Gathering of Tweakers

alex3305

dummy@example.com (alex3305) — Mon, 10 Mar 2008 21:16:10 GMT

maandag 10 maart 2008 22:16

quote:
H004 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 21:48:
Las t verhaaltje onder je eerste design (op DA). Kut man! Design is leuk, maar in mijn ogen nog niet af: de onderkant mist opmaak. De header (waar het om gaat) is wel top!

Ach ja, blijven kinderen heh....

quote:
H004 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 21:48:
Over je 2de design: ziet er goed uit, maar heb wel wat puntjes: ik vind de header wat ver-jpeg-d overkomen, alsof het te gecomprimeerd is. Zonder dat relief is het denk ik mooier. Verder vind ik de uitlijning van de h1's ook een beetje storend. Ik zou die net zoals de teksten uitlijnen, en liever iets meer witruimte tussen de h1's en de gele tekst eronder. Verder zou ik de scrollbalk ook gewoon aan de rechterkant van het scherm plaatsen. Het bruine vlak zou ik gewoon naar beneden doortrekken, over de groene heen.

Dankje! Overigens is dit wel een Photoshop design en zeker nog geen HTML, dus daarom ziet het er waarschijnlijk nogal ge-jpegd uit. Nu ik er strakker naar kijk, heb je ook zeker gelijk daarin Daarnaast is de uitlijning helemaal niet definitief en verandert deze in HTML waarschijnlijk nog gruwelijk. Ben ik blijkbaar een beetje een mierenneuker in oid .

Over dat bruine vlak heb je overigens een goed punt. Ik denk dat ik hem ga laten verdwijnen zoals ik dat ook met het menu heb gedaan bovenin. Bedankt voor de feedback!

quote:
Bozozo schreef op maandag 10 maart 2008 @ 21:14:
Eigenlijk is de manier waarop CONCEPT te zien is achter de content (2e design) wel erg vet. Miscchien is het leuk om ook de twee groene divs een stukje door te laten lopen achter de content?

watermerk anyone ...

Verder lopen de groene div's al achter de content door, alleen zie je dat nu niet

Dark Blue

dummy@example.com (Dark Blue) — Mon, 10 Mar 2008 21:57:27 GMT

maandag 10 maart 2008 22:57

offtopic:
Hmm. Waar slaat jouw ondertitel op, Alex3305 ?
Woei! Ik had hem echt nog nooit gezien Dankje!

alex3305

dummy@example.com (alex3305) — Mon, 10 Mar 2008 22:01:23 GMT

maandag 10 maart 2008 23:01

quote:
Dark Blue schreef op maandag 10 maart 2008 @ 22:57:

offtopic:
Hmm. Waar slaat jouw ondertitel op, Alex3305 ?

die heb ik er ingezet bij Miss GoT 2007 vorig jaar augustus oid... duss die heb ik al best lang, maar waar dat op slaat is denk ik wel duidelijk

Bozozo

dummy@example.com (Bozozo) — Tue, 11 Mar 2008 09:34:55 GMT

dinsdag 11 maart 2008 10:34

quote:
Alex3305 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 22:16:
watermerk anyone ...

Bedankt voor de koeionerende opmerking. Wat ik bedoel is het volgende: de manier waarop het watermerk suggereert dat je content div transparant is, vind ik de tofste feature van de hele pagina. Het geeft diepte aan het geheel. Dat zou je uit kunnen buiten door het te verwerken in het uiteindelijke design.

Shrien

dummy@example.com (Shrien) — Tue, 11 Mar 2008 18:44:59 GMT

dinsdag 11 maart 2008 19:44

quote:
Alex3305 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 23:01:
[...]

die heb ik er ingezet bij Miss GoT 2007 vorig jaar augustus oid... duss die heb ik al best lang, maar waar dat op slaat is denk ik wel duidelijk

_{gta 2 right ?}

alex3305

dummy@example.com (alex3305) — Tue, 11 Mar 2008 19:18:15 GMT

dinsdag 11 maart 2008 20:18

quote:
Shrien schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:44:
[...]

_{gta 2 right ?}

Dat ook al ja hahaha
Overigens is het nu akelig stil aan Dark Blue's kant

quote:
Bozozo schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 10:34:
[...]

Bedankt voor de koeionerende opmerking. Wat ik bedoel is het volgende: de manier waarop het watermerk suggereert dat je content div transparant is, vind ik de tofste feature van de hele pagina. Het geeft diepte aan het geheel. Dat zou je uit kunnen buiten door het te verwerken in het uiteindelijke design.

Sorry, maar het kwam ook echt van "ehh vet man zo'n watermerk!" over Overigens bedankt nu je het uitlegt Hier kan ik inderdaad aan werken, maar zal ik waarschijnlijk niet doen omdat dat niet handig is ivm grootte IMHO.

Maar komt wel goed!

nielsjuh86

dummy@example.com (nielsjuh86) — Wed, 12 Mar 2008 17:02:51 GMT

woensdag 12 maart 2008 18:02
versie 2 van mijn vorige post met enkele wijzigingen:

Tjeemp

dummy@example.com (Tjeemp) — Wed, 12 Mar 2008 18:34:03 GMT

woensdag 12 maart 2008 19:34
die foto doet het nog steeds niet voor mij. Kan je eens laten zien hoe het origineel van die foto eruit ziet? je zou hem namelijk ook in een 2-kleuren of zelfs maar 1 kunnen zetten met vectoren, dat past beter bij de typografie, die ik erg netjes vindt.

alex3305

dummy@example.com (alex3305) — Wed, 12 Mar 2008 18:47:17 GMT

woensdag 12 maart 2008 19:47
Zelf vind ik de foto ook niet echt mooi, vooral de verschillende kleuren ben ik niet zo kapot van zeg maar. Verder vind ik eigenlijk de streepjes/dotted line ook niet echt super. Misschien proberen omdat weg te laten?

Verder is het wel een stoere poster Misschien kan er anders nog iets meer op?

Rakkerzero

dummy@example.com (Rakkerzero) — Wed, 12 Mar 2008 18:55:10 GMT

woensdag 12 maart 2008 19:55
Zoals boven al gezegd wordt, de foto is niet mooi. Maar enkel het haar gedeelte van de foto. De rest ziet er wel goed uit. Probeer wat richting 1 kleur te gaan om het wat egaler te maken.

Voor de rest geen commentaar. Je poster is verder prima in orde.

pauldegroot

dummy@example.com (pauldegroot) — Wed, 12 Mar 2008 19:34:12 GMT

woensdag 12 maart 2008 20:34
ook maar weer eens wat uploaden, it has been a while.

en een wallpapertje

linkje voor 1680x1050

fire away!

rGz

dummy@example.com (rGz) — Thu, 13 Mar 2008 08:35:01 GMT

donderdag 13 maart 2008 09:35

quote:
nielsjuh86 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 18:02:
versie 2 van mijn vorige post met enkele wijzigingen:

[afbeelding]

Is Madskillz nu met 1x de L of 2x?
Nette poster verder! Hoe heb je dat gedaan beneden in? met die bolletjes in de randen van de vakjes?

alex3305

dummy@example.com (alex3305) — Thu, 13 Mar 2008 09:08:10 GMT

donderdag 13 maart 2008 10:08

quote:
rGz schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 09:35:
[...]

Is Madskillz nu met 1x de L of 2x?
Nette poster verder! Hoe heb je dat gedaan beneden in? met die bolletjes in de randen van de vakjes?

Met dubbel, althans skills is met dubbel

Dark Blue

dummy@example.com (Dark Blue) — Thu, 13 Mar 2008 12:40:53 GMT

donderdag 13 maart 2008 13:40

quote:
Alex3305 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 20:18:
[...]
Dat ook al ja hahaha
Overigens is het nu akelig stil aan Dark Blue's kant

offtopic:
Nee, had nog gereageerd in m'n eigen postje

Main idea over jouw werk, Paul: het is allemaal een leuke oefening, maar nét niet. Even toelichten:

quote:
pauldegroot schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 20:34:
ook maar weer eens wat uploaden, it has been a while.

[afbeelding]

Leuk idee, schattig beertje, en dan zo'n grauwl. Maar het idee van wolf-in-schaapskleren kun je nog verder uitbuiten. Het beertje zit nu in het donker, maar wel helemaal in 'n hoekje gedrukt. De context is zeg maar een beetje weg. Waarom grauwlt dat beertje juist nú? Reageert hij op iets? Ik zou iets toevoegen, iets dat een hint geeft waarom hij dit doet. Of het beertje op een andere plek zetten waardoor hij meer dreiging lijkt uit te stralen, hij zit er nu zo gezellig bij zoals een teddybeer eigenlijk altijd zit. Misschien moet je dát juist versterken, of hem in een onverwachte positie zetten (in de nek van een mensensilhouet, of bij een slapend schattig meisje). Vertel iets meer, maar vertel ook niet teveel.

quote:
[afbeelding]

Hier valt alles een beetje scheef. De schaduw onder de witte boog rechts is erg mooi, het geeft enorme diepte aan die plaat. Maar de computers maken het dan door hun tinten weer heel plat, je gaat zoeken naar contrasten en daardoor ga je teveel kijken waar je eigenlijk naar kijkt. De treinen rechtsboven zijn ook te moeilijk te herkennen als treinen. Daardoor ga je vormen proberen te ontdekken en dat leidt je aandacht helemaal van het idee af: een kleurstudie.
Verder zijn de woorden onder je plaatje heel ongewoon uitgelijnd, veel te wijd. Ook je naam eronder heeft diezelfde afstanden maar lijkt weer geen samenhang te hebben met de regel erboven. Wat was jouw doel daarbij?
Het vlak is toch veeeeel te groot voor die paar woorden, dus heb er vrede mee dat ze ergens een plekje moeten vinden, ipv. dat je nu schippert tussen uitsmeren en in een hoek drukken. Nu zweven ze maar wat.

quote:
en een wallpapertje

[afbeelding]

Ja leuk, simpel, beetje meegelift op altijd in de smaak vallende Snoopy plaatjes. Met welk doel heb je deze wallpaper gemaakt? En waarom heet het 'The Unseen' Peanuts? Is er iets ongezien aan dan? Leg uit!

Phusebox

dummy@example.com (Phusebox) — Thu, 13 Mar 2008 13:00:38 GMT

donderdag 13 maart 2008 14:00
probeer eens inderdaad zoiets:

pauldegroot

dummy@example.com (pauldegroot) — Thu, 13 Mar 2008 14:53:03 GMT

donderdag 13 maart 2008 15:53

quote:
Dark Blue schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 13:40:

.. heel verhaal ..

Leg uit!

i will explain.

plaat 1, dit is begonnen voor mij met het proberen te maken van een karaktertje, ik ben namelijk heel slecht in dat soort dingen, het feit dat hij in de hoek zit is omdat ik hem ook als wallpaper heb gebruikt. Dus al presentatieplaat is hij idd niet helemaal duidelijk.

plaat2, nouja, niks op te zeggen. thx, ik ga er nog even mee aan de slag en post mn resultaten wel weer.

plaat3 de titel is van een van de laatste peanutboekjes, idd lastig te weten. Doel is gewoon omdat ik zo af en toe een nieuwe wallpaper nodig heb, meestal zet ik ze wel op DeviantArt maarja dat is niet echt een site om meningen erover te krijgen. En misschien wil iemand hem wel graag als achtergrond .

Mijn DeviantArt is btw hier if you're interested.

Nogmaals bedankt voor het advies, ga nog even knutselen.

Ohja, trouwens. In de tweede ben ik ook nog een tijdje bezig geweest om die oude mac op te poetsen vanwegen een heel stuk dat ik erbij heb moeten maken vanwege een muis en toetsenbord die ervoor zitten. Namelijk deze orginele klik

Je ziet er alleen in de final nogal weinig van omdat ik hem al eerder een keer ge-edit had om te oefenen maar in de full size in het niet te zien dat er een tobo en muis voor zat, wat lastig was ivm de grain ed.

Ruudchen

dummy@example.com (Ruudchen) — Fri, 14 Mar 2008 21:49:25 GMT

vrijdag 14 maart 2008 22:49
Intro gemaakt in Flash.

Check de TS:

Aangezien we graag naar mooie vakwerk willen kijken, willen we vragen om geen 'kunstwerken' te posten die hooguit uit een paar filters bestaan en/of binnen een minuut of 5 inelkaar geflanst is.

en

In dit topic mogen alleen zelfgemaakte designs van websites worden besproken door middel van een printscreen. URL's mogen niet worden gepost en dergelijke posts worden vanaf nu gemodbreaked.

Gallery m.b.v. Lightbox. Nog een beetje custom effect aan gegeven door het logo een z-index van 1000 te geven zodat het boven de lightbox komt.

Dark Blue

dummy@example.com (Dark Blue) — Sat, 15 Mar 2008 20:45:01 GMT

zaterdag 15 maart 2008 21:45

quote:
Ruudchen schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 22:49:
Intro gemaakt in Flash.

...

Gallery m.b.v. Lightbox. Nog een beetje custom effect aan gegeven door het logo een z-index van 1000 te geven zodat het boven de lightbox komt.

Wat mij direct opvalt is dat de overlap van de arm aan de rechterkant een blurry rand heeft. Dat geeft de suggestie dat de arm out-of-focus is. Je hebt dan zeg maar dit: Depth of Field.
Maar dan kijk je verder naar dat lichaam en dat is weer scherp. Dus kies: of de rand van de arm scherp (vereist wat secuur knipwerk) of het lichaam rechts helemaal blurry. Er komen al genoeg lekkere mannen voorbij in die filmpjes, dus ik zou voor de laatste optie gaan.

Verder, mooi sfeertje, heb alleen geen idee wat nou de inhoud van je portfolio is. Fotografie? Tassen? Jongens?

Ruudchen

dummy@example.com (Ruudchen) — Sun, 16 Mar 2008 18:27:57 GMT

zondag 16 maart 2008 19:27
Nee, het is een website voor een kledingmerk. De intro moet een indruk geven van hoe hun kledinglijn eruit ziet.

Shrien

dummy@example.com (Shrien) — Mon, 17 Mar 2008 00:43:44 GMT

maandag 17 maart 2008 01:43

quote:
Ruudchen schreef op zondag 16 maart 2008 @ 19:27:
Nee, het is een website voor een kledingmerk. De intro moet een indruk geven van hoe hun kledinglijn eruit ziet.

Kreeg ik er niet uit..

Bozozo

dummy@example.com (Bozozo) — Sat, 22 Mar 2008 19:24:12 GMT

zaterdag 22 maart 2008 20:24
<--

Mijn nieuwe user icon. Als je het schrijven van de ASCII converter mee telt heeft hij me ongeveer vier dagen gekost

Spike_wolf

dummy@example.com (Spike_wolf) — Sat, 22 Mar 2008 21:15:41 GMT

zaterdag 22 maart 2008 22:15
Bedankt Bozo
Iedere keer als ik die bannaan heen en weer zie huppen schiet spontaan dat 'bananaphone' liedje in m'n kop...

Sjoewe

dummy@example.com (Sjoewe) — Sun, 23 Mar 2008 21:41:47 GMT

zondag 23 maart 2008 22:41

quote:
White schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 22:41:
wip:
[afbeelding]

let niet op de text en hoe die daar staat.. daar ben ik nog mee bezig

zit erover te denken om in het midden nog iets prominents te plaatsen.. maar weet nog niet wat

C&C welkom uiteraard!

Ik heb anderhalf jaar geleden ook zoiets gemaakt. Platenhoes voor een band.

Misschien kan je er nog wat inspiratie uithalen

Wok

dummy@example.com (Wok) — Mon, 24 Mar 2008 18:55:15 GMT

maandag 24 maart 2008 19:55
Ook maar eens posten hier

Gisteravond Illustrator maar eens even aangezwengeld:

Is een overtrek van een foto met de Pen Tool gecombineerd met wat Wacom werk op details Is overigens nog work in progress. Gaat een logo/banner worden voor een clubsite.

Als ik het logo af heb (dat blijft line-art), ga ik de auto zelf misschien nog inkleuren. Is in ieder geval iets waar ik momenteel aan werk in 'verloren' uurtjes

Rakkerzero

dummy@example.com (Rakkerzero) — Mon, 24 Mar 2008 20:33:12 GMT

maandag 24 maart 2008 21:33
@ wok,

Ziet er tot nu toe goed uit. Alleen wat te gedetaileerd voor een logo. Ik zou wat onbelangrijke lijnen weghalen. Zoals het peugeot logo, dat zie je echt niet als de boel verkleind naar een logo formaat.