<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 10:06:41 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sun, 07 Sep 2008 10:06:41 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1267864/5</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1267864/5" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[UPC] Onderzoek naar blokkade van P2P verkeer - Internetproviders en Hosting - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>thedude0</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29370060?data%5Bsource%5D=rss#29370060</link>
			<author>dummy@example.com (thedude0)</author>
			<description>zaterdag 05 januari 2008 14:23
77.249.204 ede, werkt zonder problemen</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 januari 2008 14:23<br />
77.249.204 ede, werkt zonder problemen]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29370060#29370060</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 13:23:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ventusGallus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29370129?data%5Bsource%5D=rss#29370129</link>
			<author>dummy@example.com (ventusGallus)</author>
			<description>zaterdag 05 januari 2008 14:36
80.57.125.XX

amsterdam werkt niet. al sinds voor kerst.
UPC 3mbit.naam abbo weet ik niet.

zojuist tor geinstalleerd en dat werkt wel. alleen best traag.

Vraagje: kan je met Tor ook makkelijker downloaden via rapidshare omdat je dan van ip kan veranderen????</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 januari 2008 14:36<br />
80.57.125.XX<br>
<br>
amsterdam werkt niet. al sinds voor kerst.<br>
UPC 3mbit.naam abbo weet ik niet.<br>
<br>
zojuist tor geinstalleerd en dat werkt wel. alleen best traag.<br>
<br>
Vraagje: kan je met Tor ook makkelijker downloaden via rapidshare omdat je dan van ip kan veranderen????]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29370129#29370129</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 13:36:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>paella</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29370709?data%5Bsource%5D=rss#29370709</link>
			<author>dummy@example.com (paella)</author>
			<description>zaterdag 05 januari 2008 16:23
Zit je met je PC rechtstreeks op de UPC lijn of zit er een router tussen? Het klinkt als het eerste. Met een beetje netwerk kaart kan je softwarematig het MAC adres veranderen (waardoor je vast een ander IP al krijgt), en veel routers lukt je dat ook. Is wat sneller dan netwerkkaart eruit en erin stoppen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 januari 2008 16:23<br />
Zit je met je PC rechtstreeks op de UPC lijn of zit er een router tussen? Het klinkt als het eerste. Met een beetje netwerk kaart kan je softwarematig het MAC adres veranderen (waardoor je vast een ander IP al krijgt), en veel routers lukt je dat ook. Is wat sneller dan netwerkkaart eruit en erin stoppen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29370709#29370709</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 15:23:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BubbelUrp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29371043?data%5Bsource%5D=rss#29371043</link>
			<author>dummy@example.com (BubbelUrp)</author>
			<description>zaterdag 05 januari 2008 17:28
ip: 80.56.41.x
Lokatie: 6811 Arnhem
Abbo: Power
Sinds: half december

P2P en Usenet lijkt alleen &#039;s nachts te werken</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 januari 2008 17:28<br />
ip: 80.56.41.x<br>
Lokatie: 6811 Arnhem<br>
Abbo: Power<br>
Sinds: half december<br>
<br>
P2P en Usenet lijkt alleen &#039;s nachts te werken]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29371043#29371043</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 16:28:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jeffroiscool</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29371515?data%5Bsource%5D=rss#29371515</link>
			<author>dummy@example.com (Jeffroiscool)</author>
			<description>zaterdag 05 januari 2008 19:03
Het zal UPC weer niet zijn he &gt;.&lt;

ipadres: 213.93.122.17  &lt;-- oud ip. (niet meer in gebruik) 
postcode: 3205

Nieuwsgroepen enzo niks werkte meer ik ben nu echt heel pissig op UPC aangezien ik allemaal servers draaiende heb en nu moet ik iedereen die er gebruik van maakte uitleggen dat ik nieuw ip heb &gt;.&lt;

(Ik draai cod2 servers )
En zoals gewoonlijk houden de meeste gamers niet van DDNS namen dus voegen ze gewoon ip toe he -,-&quot;</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 januari 2008 19:03<br />
Het zal UPC weer niet zijn he &gt;.&lt;<br>
<br>
ipadres: 213.93.122.17  &lt;-- oud ip. (niet meer in gebruik) <br>
postcode: 3205<br>
<br>
Nieuwsgroepen enzo niks werkte meer ik ben nu echt heel pissig op UPC aangezien ik allemaal servers draaiende heb en nu moet ik iedereen die er gebruik van maakte uitleggen dat ik nieuw ip heb &gt;.&lt;<br>
<br>
(Ik draai cod2 servers <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >)<br>
En zoals gewoonlijk houden de meeste gamers niet van DDNS namen dus voegen ze gewoon ip toe he -,-&quot;]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29371515#29371515</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 18:03:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>pistole</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29371534?data%5Bsource%5D=rss#29371534</link>
			<author>dummy@example.com (pistole)</author>
			<description>zaterdag 05 januari 2008 19:06
quote:Jeffroiscool schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 19:03:
Het zal UPC weer niet zijn he &gt;.&lt;

ipadres: 213.93.122.17  &lt;-- oud ip. (niet meer in gebruik) 
postcode: 3205

Nieuwsgroepen enzo niks werkte meer ik ben nu echt heel pissig op UPC aangezien ik allemaal servers draaiende heb en nu moet ik iedereen die er gebruik van maakte uitleggen dat ik nieuw ip heb &gt;.&lt;

(Ik draai cod2 servers )
En zoals gewoonlijk houden de meeste gamers niet van DDNS namen dus voegen ze gewoon ip toe he -,-&quot;offtopic:registreer dan gewoon een domeintje ofzo, kost geen drol  </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 januari 2008 19:06<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29371515#29371515" rel="external" class="messagelink">Jeffroiscool schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 19:03</a>:</b><br>
Het zal UPC weer niet zijn he &gt;.&lt;<br>
<br>
ipadres: 213.93.122.17  &lt;-- oud ip. (niet meer in gebruik) <br>
postcode: 3205<br>
<br>
Nieuwsgroepen enzo niks werkte meer ik ben nu echt heel pissig op UPC aangezien ik allemaal servers draaiende heb en nu moet ik iedereen die er gebruik van maakte uitleggen dat ik nieuw ip heb &gt;.&lt;<br>
<br>
(Ik draai cod2 servers <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >)<br>
En zoals gewoonlijk houden de meeste gamers niet van DDNS namen dus voegen ze gewoon ip toe he -,-&quot;</div></blockquote><div class="offtopic">offtopic:<br>registreer dan gewoon een domeintje ofzo, kost geen drol  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frusty.gif" width="30"  height="15" alt="|:(" class="smiley" ></div>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29371534#29371534</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 18:06:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MarkB</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29371894?data%5Bsource%5D=rss#29371894</link>
			<author>dummy@example.com (MarkB)</author>
			<description>zaterdag 05 januari 2008 20:15
subnet: 77.251.206 
PC 7201 
Abonnemt Classic
emule, azureus, uTorrent werken niet, limewire weer wel.
Begin december is het begonnen, half december even weer wel eind december t/m nu niets meer.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 januari 2008 20:15<br />
subnet: 77.251.206 <br>
PC 7201 <br>
Abonnemt Classic<br>
emule, azureus, uTorrent werken niet, limewire weer wel.<br>
Begin december is het begonnen, half december even weer wel eind december t/m nu niets meer.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29371894#29371894</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 19:15:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>arievr</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29372048?data%5Bsource%5D=rss#29372048</link>
			<author>dummy@example.com (arievr)</author>
			<description>zaterdag 05 januari 2008 20:45
Klopt Paella, geen router maar directe verbinding.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 januari 2008 20:45<br />
Klopt Paella, geen router maar directe verbinding.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29372048#29372048</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 19:45:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>EricJH</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373008?data%5Bsource%5D=rss#29373008</link>
			<author>dummy@example.com (EricJH)</author>
			<description>zaterdag 05 januari 2008 23:46
quote:MarkB schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 20:15:
subnet: 77.251.206 
PC 7201 
Abonnemt Classic
emule, azureus, uTorrent werken niet, limewire weer wel.
Begin december is het begonnen, half december even weer wel eind december t/m nu niets meer.Helpt het als je in E Mule protocol verduistering (protocol obfuscation) gebruikt?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 januari 2008 23:46<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29371894#29371894" rel="external" class="messagelink">MarkB schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 20:15</a>:</b><br>
subnet: 77.251.206 <br>
PC 7201 <br>
Abonnemt Classic<br>
emule, azureus, uTorrent werken niet, limewire weer wel.<br>
Begin december is het begonnen, half december even weer wel eind december t/m nu niets meer.</div></blockquote>Helpt het als je in E Mule protocol verduistering (protocol obfuscation) gebruikt?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373008#29373008</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 22:46:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Quacka</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373194?data%5Bsource%5D=rss#29373194</link>
			<author>dummy@example.com (Quacka)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 00:23
77.249.61.x
3132 vlaardingen
Classic
Geen opvallende problemen het laatste jaar (ik gebruik p2p-diensten en hitnews)

Is trouwens het modem al uitgesloten?
Volgens mij zijn er verschillende modems in omloop. Het kan natuurlijk zijn dat 1 bepaald type problemen heeft en de rest niet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 00:23<br />
77.249.61.x<br>
3132 vlaardingen<br>
Classic<br>
Geen opvallende problemen het laatste jaar (ik gebruik p2p-diensten en hitnews)<br>
<br>
Is trouwens het modem al uitgesloten?<br>
Volgens mij zijn er verschillende modems in omloop. Het kan natuurlijk zijn dat 1 bepaald type problemen heeft en de rest niet.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373194#29373194</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 23:23:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jeffroiscool</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373259?data%5Bsource%5D=rss#29373259</link>
			<author>dummy@example.com (Jeffroiscool)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 00:42
Als je router hebt met mac adres ondersteuning , maak gewoon een mac adrss refresh je ip  probleem opgelost.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 00:42<br />
Als je router hebt met mac adres ondersteuning , maak gewoon een mac adrss refresh je ip <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > probleem opgelost.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373259#29373259</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 23:42:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jeffroiscool</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373275?data%5Bsource%5D=rss#29373275</link>
			<author>dummy@example.com (Jeffroiscool)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 00:45
Ohja ik heb extreme </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 00:45<br />
Ohja ik heb extreme <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373275#29373275</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 23:45:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Parabellum</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373303?data%5Bsource%5D=rss#29373303</link>
			<author>dummy@example.com (Parabellum)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 00:53
Misschien dat andere redenen oorzaak zijn dat in regio&#039;s geen verkeer word doorgegeven, zoals voorbereiding naar upgrade Docsis 3.0 en of verbetering van het digtale/HD pakket van UPC.

Gebruik zelf uTorrent en alles komt met de gewoonlijke snelheden binnen. Verder begrijp ik niet dat je iets in kaart wil brengen zonder duidelijke motivatie daarvoor ter grondslag te hebben. Chelloo underground is met name de info bron voor &quot;problemen&quot;, daar al eens gekeken wat er aan de hand is of een topic gestart, aangezien er ook netwerkbeheerders zitten die &quot;redelijk&quot; eerlijk zijn betreffende dit soort zaken.

http://www.chelloo.com/

Er staat genoeg omtrend je probleem. En het knijp verhaal is al langer bekend aangezien ze gewoonweg nog lang niet up to date zijn met hun hardware in het land om alle diensten van een behoorlijke bandbreedte te voorzien, internet/telefonie/digitaal/on demand. Verder komt daarbij dat ze met de voorbereiding zijn gestart van Docsis 3.0 Verder weet ik dat destijds, nu alweer zo een 2 jaar geleden UPC het grote deel van NOC personeel van de hand heeft gedaan waardoor er heel veel netwerk kennis verloren is gegaan en dat breekt ze nu nog steeds op.

UPC gebruik ik nu al sinds 6 jaar, more or less en het blijft een obstakel voor ze om gewoon een netwerk goed te runnen. Onlangs was weer mijn digitale tuner gereset en kon ik weer de helpdesk bellen + dat de decoders nog steeds niet naar behoren functioneren. Let wel dat je lekker vaak de helpdesk moet bellen a 10cent per minuut want als iedereen geen problemen meer had hoefde niemand meer te bellen en blijven de callcenters gewoon duur voor ze  En of je het gelooft of niet, dat is gewoon standaard USA bedrijfsvoering 

Persoonlijk zal ik blij zijn als glasvezel in Amsterdam en randgemeente&#039;s eenmaal in bedrijf is, dan stap ik direct over en mag UPC het uitzoeken, want door de jaren heen heeft UPC nog nooit een vlekkeloos jaar kunnen presteren zonder problemen, maar je mag ze wel dik betalen. En als ADSL geen optie is, aangezien veel mensen van de wijkstations verwijderd zitten dan ben je aangewezen op ze. Dus je problemen kun je beter denk ik in kaart zetten op de Chelloo site, word je meer wijzer van dan hier denk ik </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 00:53<br />
Misschien dat andere redenen oorzaak zijn dat in regio&#039;s geen verkeer word doorgegeven, zoals voorbereiding naar upgrade Docsis 3.0 en of verbetering van het digtale/HD pakket van UPC.<br>
<br>
Gebruik zelf uTorrent en alles komt met de gewoonlijke snelheden binnen. Verder begrijp ik niet dat je iets in kaart wil brengen zonder duidelijke motivatie daarvoor ter grondslag te hebben. Chelloo underground is met name de info bron voor &quot;problemen&quot;, daar al eens gekeken wat er aan de hand is of een topic gestart, aangezien er ook netwerkbeheerders zitten die &quot;redelijk&quot; eerlijk zijn betreffende dit soort zaken.<br>
<br>
<a href="http://www.chelloo.com/" title="http://www.chelloo.com/" rel="external">http://www.chelloo.com/</a><br>
<br>
Er staat genoeg omtrend je probleem. En het knijp verhaal is al langer bekend aangezien ze gewoonweg nog lang niet up to date zijn met hun hardware in het land om alle diensten van een behoorlijke bandbreedte te voorzien, internet/telefonie/digitaal/on demand. Verder komt daarbij dat ze met de voorbereiding zijn gestart van Docsis 3.0 Verder weet ik dat destijds, nu alweer zo een 2 jaar geleden UPC het grote deel van NOC personeel van de hand heeft gedaan waardoor er heel veel netwerk kennis verloren is gegaan en dat breekt ze nu nog steeds op.<br>
<br>
UPC gebruik ik nu al sinds 6 jaar, more or less en het blijft een obstakel voor ze om gewoon een netwerk goed te runnen. Onlangs was weer mijn digitale tuner gereset en kon ik weer de helpdesk bellen + dat de decoders nog steeds niet naar behoren functioneren. Let wel dat je lekker vaak de helpdesk moet bellen a 10cent per minuut want als iedereen geen problemen meer had hoefde niemand meer te bellen en blijven de callcenters gewoon duur voor ze <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > En of je het gelooft of niet, dat is gewoon standaard USA bedrijfsvoering <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
Persoonlijk zal ik blij zijn als glasvezel in Amsterdam en randgemeente&#039;s eenmaal in bedrijf is, dan stap ik direct over en mag UPC het uitzoeken, want door de jaren heen heeft UPC nog nooit een vlekkeloos jaar kunnen presteren zonder problemen, maar je mag ze wel dik betalen. En als ADSL geen optie is, aangezien veel mensen van de wijkstations verwijderd zitten dan ben je aangewezen op ze. Dus je problemen kun je beter denk ik in kaart zetten op de Chelloo site, word je meer wijzer van dan hier denk ik <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373303#29373303</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 23:53:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>EricJH</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373381?data%5Bsource%5D=rss#29373381</link>
			<author>dummy@example.com (EricJH)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 01:27
quote:Parabellum schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:53:
Let wel dat je lekker vaak de helpdesk moet bellen a 10cent per minuut want als iedereen geen problemen meer had hoefde niemand meer te bellen en blijven de callcenters gewoon duur voor ze  En of je het gelooft of niet, dat is gewoon standaard USA bedrijfsvoering Amerikanen snappen hier geen bal van weet ik van twee Amerikanen. Zij redeneren dat het belachelijk is dat je moet betalen om een dienst of een product gefixed te krijgen die zou moeten werken. Het gaat stuk buiten jou om en waarom zou je daarvoor moeten betalen?

Dat klinkt meer als ons bin zuunig management.   </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 01:27<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373303#29373303" rel="external" class="messagelink">Parabellum schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:53</a>:</b><br>
Let wel dat je lekker vaak de helpdesk moet bellen a 10cent per minuut want als iedereen geen problemen meer had hoefde niemand meer te bellen en blijven de callcenters gewoon duur voor ze <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > En of je het gelooft of niet, dat is gewoon standaard USA bedrijfsvoering <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ></div></blockquote>Amerikanen snappen hier geen bal van weet ik van twee Amerikanen. Zij redeneren dat het belachelijk is dat je moet betalen om een dienst of een product gefixed te krijgen die zou moeten werken. Het gaat stuk buiten jou om en waarom zou je daarvoor moeten betalen?<br>
<br>
Dat klinkt meer als ons bin zuunig management. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/vork.gif" width="20"  height="15" alt=":Y)" class="smiley" >  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/hypocrite.gif" width="15"  height="20" alt="O-)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373381#29373381</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 00:27:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373961?data%5Bsource%5D=rss#29373961</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 10:50
quote:Parabellum schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:53:
Verder begrijp ik niet dat je iets in kaart wil brengen zonder duidelijke motivatie daarvoor ter grondslag te hebben. Chelloo underground is met name de info bron voor &quot;problemen&quot;, daar al eens gekeken wat er aan de hand is of een topic gestart, aangezien er ook netwerkbeheerders zitten die &quot;redelijk&quot; eerlijk zijn betreffende dit soort zaken.

http://www.chelloo.com/

Er staat genoeg omtrend je probleem. En het knijp verhaal is al langer bekend aangezien ze gewoonweg nog lang niet up to date zijn met hun hardware in het land om alle diensten van een behoorlijke bandbreedte te voorzien, internet/telefonie/digitaal/on demand. Verder komt daarbij dat ze met de voorbereiding zijn gestart van Docsis 3.0 Verder weet ik dat destijds, nu alweer zo een 2 jaar geleden UPC het grote deel van NOC personeel van de hand heeft gedaan waardoor er heel veel netwerk kennis verloren is gegaan en dat breekt ze nu nog steeds op.Heb je de openinspost wel helemaal gelezen? Ik ben wel degelijk bekend met chelloo.com, en heb ook een gedeelte van mijn informatie daar vergaard. Ik had alleen niet echt de indruk dat het topic wat er daar over liep ergens heen ging, en had ook eigenlijk geen zin om daar lid te worden. Hier speelden ook al meerdere topics erover (en is in het algemeen het niveau wat hoger) en daarom  had ik meer behoefte om het op GoT te organiseren.
Wat ik ook maar niet erg genoeg kan benadrukken is dat het hier niet over het standaard knijpverhaal gaat wat al een jaar of langer aan de gang is. Het gaat hier om het moedwillig blokkeren van communicatie met P2P services, met als beste voorbeeld dus Bittorent trackers waarvan ook een duidelijk idee is hoe dit geblokkeerd wordt.
Wat ik hier mee wil bereiken; goeie vraag, ik zat ziek thuis en had niets beters te doen   Nee ff serieus, ik hoopte dat als we duidelijk konden aantonen dat er een patroon in de blokkade zat dat bepaalde netwerken gewooon &#039;afgesloten&#039; waren door UPC dat we met dat bewijs sterk in de schoenen zouden staan om eens een keer goed verhaal te gaan halen bij UPC. Dat het dan niet afgedaan kan worden als &#039;een storing&#039;, want daar geloof ik werkelijk helemaal niets van. Ik vind dat we dit soort vorm van internetcensuur niet zomaar over ons heen mogen laten komen en zomaar moeten accepteren!</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 10:50<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373303#29373303" rel="external" class="messagelink">Parabellum schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:53</a>:</b><br>
Verder begrijp ik niet dat je iets in kaart wil brengen zonder duidelijke motivatie daarvoor ter grondslag te hebben. Chelloo underground is met name de info bron voor &quot;problemen&quot;, daar al eens gekeken wat er aan de hand is of een topic gestart, aangezien er ook netwerkbeheerders zitten die &quot;redelijk&quot; eerlijk zijn betreffende dit soort zaken.<br>
<br>
<a href="http://www.chelloo.com/" title="http://www.chelloo.com/" rel="external">http://www.chelloo.com/</a><br>
<br>
Er staat genoeg omtrend je probleem. En het knijp verhaal is al langer bekend aangezien ze gewoonweg nog lang niet up to date zijn met hun hardware in het land om alle diensten van een behoorlijke bandbreedte te voorzien, internet/telefonie/digitaal/on demand. Verder komt daarbij dat ze met de voorbereiding zijn gestart van Docsis 3.0 Verder weet ik dat destijds, nu alweer zo een 2 jaar geleden UPC het grote deel van NOC personeel van de hand heeft gedaan waardoor er heel veel netwerk kennis verloren is gegaan en dat breekt ze nu nog steeds op.</div></blockquote>Heb je de openinspost wel helemaal gelezen? Ik ben wel degelijk bekend met chelloo.com, en heb ook een gedeelte van mijn informatie daar vergaard. Ik had alleen niet echt de indruk dat het topic wat er daar over liep ergens heen ging, en had ook eigenlijk geen zin om daar lid te worden. Hier speelden ook al meerdere topics erover (en is in het algemeen het niveau wat hoger) en daarom  had ik meer behoefte om het op GoT te organiseren.<br>
Wat ik ook maar niet erg genoeg kan benadrukken is dat het hier niet over het standaard knijpverhaal gaat wat al een jaar of langer aan de gang is. Het gaat hier om het moedwillig blokkeren van communicatie met P2P services, met als beste voorbeeld dus Bittorent trackers waarvan ook een duidelijk idee is hoe dit geblokkeerd wordt.<br>
Wat ik hier mee wil bereiken; goeie vraag, ik zat ziek thuis en had niets beters te doen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shiny.gif" width="15"  height="15" alt=":*)" class="smiley" > Nee ff serieus, ik hoopte dat als we duidelijk konden aantonen dat er een patroon in de blokkade zat dat bepaalde netwerken gewooon &#039;afgesloten&#039; waren door UPC dat we met dat bewijs sterk in de schoenen zouden staan om eens een keer goed verhaal te gaan halen bij UPC. Dat het dan niet afgedaan kan worden als &#039;een storing&#039;, want daar geloof ik werkelijk helemaal niets van. Ik vind dat we dit soort vorm van internetcensuur niet zomaar over ons heen mogen laten komen en zomaar moeten accepteren!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373961#29373961</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 09:50:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373974?data%5Bsource%5D=rss#29373974</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 10:55
quote:Quacka schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:23:
Is trouwens het modem al uitgesloten?
Volgens mij zijn er verschillende modems in omloop. Het kan natuurlijk zijn dat 1 bepaald type problemen heeft en de rest niet.quote:Parabellum schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:53:
Misschien dat andere redenen oorzaak zijn dat in regio&#039;s geen verkeer word doorgegeven, zoals voorbereiding naar upgrade Docsis 3.0 en of verbetering van het digtale/HD pakket van UPC.De invloed van verschillende modems en regio&#039;s lijken mij in principe uitgesloten, omdat mensen die hun MAC veranderen en dan een ander IP in een andere range weten te krijgen vaak wel weer gewoon volledige verbinding hebben.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 10:55<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373194#29373194" rel="external" class="messagelink">Quacka schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:23</a>:</b><br>
Is trouwens het modem al uitgesloten?<br>
Volgens mij zijn er verschillende modems in omloop. Het kan natuurlijk zijn dat 1 bepaald type problemen heeft en de rest niet.</div></blockquote><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373303#29373303" rel="external" class="messagelink">Parabellum schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:53</a>:</b><br>
Misschien dat andere redenen oorzaak zijn dat in regio&#039;s geen verkeer word doorgegeven, zoals voorbereiding naar upgrade Docsis 3.0 en of verbetering van het digtale/HD pakket van UPC.</div></blockquote>De invloed van verschillende modems en regio&#039;s lijken mij in principe uitgesloten, omdat mensen die hun MAC veranderen en dan een ander IP in een andere range weten te krijgen vaak wel weer gewoon volledige verbinding hebben.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373974#29373974</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 09:55:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>cyclon3</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29374876?data%5Bsource%5D=rss#29374876</link>
			<author>dummy@example.com (cyclon3)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 13:53
werkt het ook als je eerst dan direct met de UPC modem verbind, via andere netwerkkaart verbinding maakt. Hopen dat je IP wijzigd, en dan weer terug naar de router opstelling??

Heeft iemand een how-to hoe je de MAC moet wijzigen van je netwerkkaart? Of moet het wisselen van netwerkkaart al voldoende zijn. Zo heeft mijn moederbord 2 Eternet aansluitingen, 1 van nvidia dacht ik en die andere van realtek. Zou het wisselen tussen die voldoende zijn??</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 13:53<br />
werkt het ook als je eerst dan direct met de UPC modem verbind, via andere netwerkkaart verbinding maakt. Hopen dat je IP wijzigd, en dan weer terug naar de router opstelling??<br>
<br>
Heeft iemand een how-to hoe je de MAC moet wijzigen van je netwerkkaart? Of moet het wisselen van netwerkkaart al voldoende zijn. Zo heeft mijn moederbord 2 Eternet aansluitingen, 1 van nvidia dacht ik en die andere van realtek. Zou het wisselen tussen die voldoende zijn??]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29374876#29374876</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 12:53:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Killah_Priest</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29374918?data%5Bsource%5D=rss#29374918</link>
			<author>dummy@example.com (Killah_Priest)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 13:59
quote:Parabellum schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:53:
Misschien dat andere redenen oorzaak zijn dat in regio&#039;s geen verkeer word doorgegeven, zoals voorbereiding naar upgrade Docsis 3.0 en of verbetering van het digtale/HD pakket van UPC.

Gebruik zelf uTorrent en alles komt met de gewoonlijke snelheden binnen. Verder begrijp ik niet dat je iets in kaart wil brengen zonder duidelijke motivatie daarvoor ter grondslag te hebben. Chelloo underground is met name de info bron voor &quot;problemen&quot;, daar al eens gekeken wat er aan de hand is of een topic gestart, aangezien er ook netwerkbeheerders zitten die &quot;redelijk&quot; eerlijk zijn betreffende dit soort zaken.

http://www.chelloo.com/

Er staat genoeg omtrend je probleem. En het knijp verhaal is al langer bekend aangezien ze gewoonweg nog lang niet up to date zijn met hun hardware in het land om alle diensten van een behoorlijke bandbreedte te voorzien, internet/telefonie/digitaal/on demand. Verder komt daarbij dat ze met de voorbereiding zijn gestart van Docsis 3.0 Verder weet ik dat destijds, nu alweer zo een 2 jaar geleden UPC het grote deel van NOC personeel van de hand heeft gedaan waardoor er heel veel netwerk kennis verloren is gegaan en dat breekt ze nu nog steeds op.Overduidelijk dat je het verhaal en de voorgaande topics niet gelezen hebt.quote:UPC gebruik ik nu al sinds 6 jaar, more or less en het blijft een obstakel voor ze om gewoon een netwerk goed te runnen. Onlangs was weer mijn digitale tuner gereset en kon ik weer de helpdesk bellen + dat de decoders nog steeds niet naar behoren functioneren. Let wel dat je lekker vaak de helpdesk moet bellen a 10cent per minuut want als iedereen geen problemen meer had hoefde niemand meer te bellen en blijven de callcenters gewoon duur voor ze  En of je het gelooft of niet, dat is gewoon standaard USA bedrijfsvoering Denk jij nou echt dat een ISP WILT dat je belt? Callcentres worden doorgaans per call betaalt (meestal liggen deze bedragen tussen de 6 en de 15 euro per call). Overigens kost een gemiddelde support agent (zelfs bij een goedkoop callcentre) een veelvoud van de 10 cent per minuut wat een belletje naar een helpdesk kost. De reden dat veel bedrijven ervoor kiezen om hen helpdesk 10 cent per minuut te laten kosten is om zogenaamde &quot;prank callers&quot; tegen te gaan en ook om de drempel voor klanten iets hoger te leggen, anders belt men voor elk &quot;simpel&quot; probleempje meteen op ipv zelf een oplossing te zoeken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 13:59<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373303#29373303" rel="external" class="messagelink">Parabellum schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:53</a>:</b><br>
Misschien dat andere redenen oorzaak zijn dat in regio&#039;s geen verkeer word doorgegeven, zoals voorbereiding naar upgrade Docsis 3.0 en of verbetering van het digtale/HD pakket van UPC.<br>
<br>
Gebruik zelf uTorrent en alles komt met de gewoonlijke snelheden binnen. Verder begrijp ik niet dat je iets in kaart wil brengen zonder duidelijke motivatie daarvoor ter grondslag te hebben. Chelloo underground is met name de info bron voor &quot;problemen&quot;, daar al eens gekeken wat er aan de hand is of een topic gestart, aangezien er ook netwerkbeheerders zitten die &quot;redelijk&quot; eerlijk zijn betreffende dit soort zaken.<br>
<br>
<a href="http://www.chelloo.com/" title="http://www.chelloo.com/" rel="external">http://www.chelloo.com/</a><br>
<br>
Er staat genoeg omtrend je probleem. En het knijp verhaal is al langer bekend aangezien ze gewoonweg nog lang niet up to date zijn met hun hardware in het land om alle diensten van een behoorlijke bandbreedte te voorzien, internet/telefonie/digitaal/on demand. Verder komt daarbij dat ze met de voorbereiding zijn gestart van Docsis 3.0 Verder weet ik dat destijds, nu alweer zo een 2 jaar geleden UPC het grote deel van NOC personeel van de hand heeft gedaan waardoor er heel veel netwerk kennis verloren is gegaan en dat breekt ze nu nog steeds op.</div></blockquote>Overduidelijk dat je het verhaal en de voorgaande topics niet gelezen hebt.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">UPC gebruik ik nu al sinds 6 jaar, more or less en het blijft een obstakel voor ze om gewoon een netwerk goed te runnen. Onlangs was weer mijn digitale tuner gereset en kon ik weer de helpdesk bellen + dat de decoders nog steeds niet naar behoren functioneren. Let wel dat je lekker vaak de helpdesk moet bellen a 10cent per minuut want als iedereen geen problemen meer had hoefde niemand meer te bellen en blijven de callcenters gewoon duur voor ze <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > En of je het gelooft of niet, dat is gewoon standaard USA bedrijfsvoering <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ></div></blockquote>Denk jij nou echt dat een ISP WILT dat je belt? Callcentres worden doorgaans per call betaalt (meestal liggen deze bedragen tussen de 6 en de 15 euro per call). Overigens kost een gemiddelde support agent (zelfs bij een goedkoop callcentre) een veelvoud van de 10 cent per minuut wat een belletje naar een helpdesk kost. De reden dat veel bedrijven ervoor kiezen om hen helpdesk 10 cent per minuut te laten kosten is om zogenaamde &quot;prank callers&quot; tegen te gaan en ook om de drempel voor klanten iets hoger te leggen, anders belt men voor elk &quot;simpel&quot; probleempje meteen op ipv zelf een oplossing te zoeken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29374918#29374918</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 12:59:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Killah_Priest</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29375029?data%5Bsource%5D=rss#29375029</link>
			<author>dummy@example.com (Killah_Priest)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 14:19
Ik heb btw het MAC adres van mijn PC gecloned ipv het MAC adres van mijn router te gebruiken en ik heb nu een IP adres in een range welke wel werkt : 77.249.14.x</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 14:19<br />
Ik heb btw het MAC adres van mijn PC gecloned ipv het MAC adres van mijn router te gebruiken en ik heb nu een IP adres in een range welke wel werkt : 77.249.14.x]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29375029#29375029</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 13:19:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>tuinkaboutertje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29375745?data%5Bsource%5D=rss#29375745</link>
			<author>dummy@example.com (tuinkaboutertje)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 16:09
IP-Range: 24.132.134.x
Postcode: 7141VL
P2P werkt: nee. Wel via tor.

Sinds: half december.
Abbonement: Classic

Modem: Thomson</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 16:09<br />
IP-Range: 24.132.134.x<br>
Postcode: 7141VL<br>
P2P werkt: nee. Wel via tor.<br>
<br>
Sinds: half december.<br>
Abbonement: Classic<br>
<br>
Modem: Thomson]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29375745#29375745</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 15:09:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>arievr</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29375950?data%5Bsource%5D=rss#29375950</link>
			<author>dummy@example.com (arievr)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 16:37
neem aan dat je maar 1 van de 2 netwerkpoorten in gebruik hebt. Volgens mij is het dan niet veel meer dan de netwerkaansluiting die je nu gebruikt &#039;disabelen&#039; , stekkertje in de poort die je nu niet gebruikt en poort &#039; enabelen&#039; , even de upc modem een minuutje uit en als alles naar wens is gegegaan heb je een ander IP nummer.
 
Succes</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 16:37<br />
neem aan dat je maar 1 van de 2 netwerkpoorten in gebruik hebt. Volgens mij is het dan niet veel meer dan de netwerkaansluiting die je nu gebruikt &#039;disabelen&#039; , stekkertje in de poort die je nu niet gebruikt en poort &#039; enabelen&#039; , even de upc modem een minuutje uit en als alles naar wens is gegegaan heb je een ander IP nummer.<br>
 <br>
Succes]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29375950#29375950</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 15:37:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>cyclon3</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29376066?data%5Bsource%5D=rss#29376066</link>
			<author>dummy@example.com (cyclon3)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 16:57
ja klopt zo zit het inderdaad. oke ga ik doen, ben beniewd. je hoort als ik het geprobeerd hebt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 16:57<br />
ja klopt zo zit het inderdaad. oke ga ik doen, ben beniewd. je hoort als ik het geprobeerd hebt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29376066#29376066</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 15:57:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MarkB</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29376782?data%5Bsource%5D=rss#29376782</link>
			<author>dummy@example.com (MarkB)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 19:09
quote:EricJH schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 23:46:
[...]
Helpt het als je in E Mule protocol verduistering (protocol obfuscation) gebruikt?Nee helpt niet. Het vreemde is dat ik gisternacht wel via azureus heb kunnen downloaden. 20 kB/s dat wel maar goed het is beter dan niets.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 19:09<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29373008#29373008" rel="external" class="messagelink">EricJH schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 23:46</a>:</b><br>
[...]<br>
Helpt het als je in E Mule protocol verduistering (protocol obfuscation) gebruikt?</div></blockquote>Nee helpt niet. Het vreemde is dat ik gisternacht wel via azureus heb kunnen downloaden. 20 kB/s dat wel maar goed het is beter dan niets.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29376782#29376782</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 18:09:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Cloud</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29376908?data%5Bsource%5D=rss#29376908</link>
			<author>dummy@example.com (Cloud)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 19:33
Subnet: 77.248.70.x
Abo: Power? (8mbit / 1,5mbit)
Modem: Iets met &quot;Arris&quot; op de zijkant
Postcode: 9205
P2P: Alles werkt, nooit problemen.
Usenet: Met Eweka nooit problemen. E&#233;n keer niet de maximale snelheid gehaald (500 kb/sec i.p.v. 750 kb/sec) maar dat kan net zo goed bij Eweka gelegen hebben.
URLs: Elke URL is te openen, geen problemen met info_hash e.d.

Kortom hier geen problemen 

Trouwens, erg goed initiatief dit! Ik hoop dat er een goed overzicht komt en vooral dat er een oplossing komt voor de getroffenen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 19:33<br />
Subnet: 77.248.70.x<br>
Abo: Power? (8mbit / 1,5mbit)<br>
Modem: Iets met &quot;Arris&quot; op de zijkant<br>
Postcode: 9205<br>
P2P: Alles werkt, nooit problemen.<br>
Usenet: Met Eweka nooit problemen. E&#233;n keer niet de maximale snelheid gehaald (500 kb/sec i.p.v. 750 kb/sec) maar dat kan net zo goed bij Eweka gelegen hebben.<br>
URLs: Elke URL is te openen, geen problemen met info_hash e.d.<br>
<br>
Kortom hier geen problemen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Trouwens, erg goed initiatief dit! Ik hoop dat er een goed overzicht komt en vooral dat er een oplossing komt voor de getroffenen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29376908#29376908</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 18:33:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ik222</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29376928?data%5Bsource%5D=rss#29376928</link>
			<author>dummy@example.com (ik222)</author>
			<description>zondag 06 januari 2008 19:35
quote:wolkje schreef op zondag 06 januari 2008 @ 19:33:
Subnet: 77.248.70.x
Abo: Power? (8mbit / 1,5mbit)
Modem: Iets met &quot;Arris&quot; op de zijkant
Postcode: 9205
P2P: Alles werkt, nooit problemen.
Usenet: Met Eweka nooit problemen. E&#233;n keer niet de maximale snelheid gehaald (500 kb/sec i.p.v. 750 kb/sec) maar dat kan net zo goed bij Eweka gelegen hebben.
URLs: Elke URL is te openen, geen problemen met info_hash e.d.

Kortom hier geen problemen 

Trouwens, erg goed initiatief dit! Ik hoop dat er een goed overzicht komt en vooral dat er een oplossing komt voor de getroffenen.Je hebt of power dat is dan 6/1,5 of je hebt classic dat is 8/1. De door jou genoemde combinatie (8/1,5) kan niet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 januari 2008 19:35<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29376908#29376908" rel="external" class="messagelink">wolkje schreef op zondag 06 januari 2008 @ 19:33</a>:</b><br>
Subnet: 77.248.70.x<br>
Abo: Power? (8mbit / 1,5mbit)<br>
Modem: Iets met &quot;Arris&quot; op de zijkant<br>
Postcode: 9205<br>
P2P: Alles werkt, nooit problemen.<br>
Usenet: Met Eweka nooit problemen. E&#233;n keer niet de maximale snelheid gehaald (500 kb/sec i.p.v. 750 kb/sec) maar dat kan net zo goed bij Eweka gelegen hebben.<br>
URLs: Elke URL is te openen, geen problemen met info_hash e.d.<br>
<br>
Kortom hier geen problemen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Trouwens, erg goed initiatief dit! Ik hoop dat er een goed overzicht komt en vooral dat er een oplossing komt voor de getroffenen.</div></blockquote>Je hebt of power dat is dan 6/1,5 of je hebt classic dat is 8/1. De door jou genoemde combinatie (8/1,5) kan niet.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29376928#29376928</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 18:35:45 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>