<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 18:22:34 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Fri, 29 Aug 2008 18:22:34 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1267864/3</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1267864/3" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[UPC] Onderzoek naar blokkade van P2P verkeer - Internetproviders en Hosting - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>p0m</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29352680?data%5Bsource%5D=rss#29352680</link>
			<author>dummy@example.com (p0m)</author>
			<description>woensdag 02 januari 2008 16:48
quote:dion_b schreef op zondag 30 december 2007 @ 05:11:
[...]

Niet te blokkeren, te shapen. Dat is behoorlijk iets anders. Iirc staat de exacte text van wat ze doen op www.chelloo.com

Dit riekt gewoon naar een storing cq iets dat verkeerd ingesteld staat bij bepaalde IP reeksen of in bepaalde gebieden, anders zouden alle UPC gebruikers in gelijke mate er last van hebben.

- iedereen blijft elkaar napraten bij een probleem dat *niet* alle UPC gebruikers treft, waardoor niemand erachter komt hoe de vork hier precies in de steel zit, en niemand iets oplost
- we doen alsof we Tweakers zijn en posten op een niveau dat Tweakers betaamt, dus met minimaal exacte specs (IP-reeks, postcodecijfers en exacte symptomen)

Het is makkelijk en goedkoop om stemmingmakende troep te posten, jezelf onderdeel maken van een oplossing vergt iets meer inzet, maar dan heb je ook wat...Het is inderdaad niet duidelijk of het een storing is of niet. Het probleem lijkt wel indirect met traffic shaping te maken te hebben.

Abbonnement: internet Easy
Modem: Arris
Postcode: 2011
IP range: 77.251.xxx.xxx
Problemen:HTTP requests met &quot;?info_hash=&quot; in querystring geven een timeout, maakt niet uit welke hostname. (bittorrent trackers) 
Newsgroup access naar TweakNews niet mogelijk voor 12:00 middernacht (niet getest wanneer het begint), geeft ook timeouts.Oplossing: Nieuw IP adres verkregen. heb nu 62.163.xxx.xxx, alle problemen weg.
Speculaties: Van &#039;doh&#039; naar &#039;evil&#039; UPC shaped z&#039;n traffic, wat mag (en ik geen probleem mee heb). &#201;&#233;n van de shaping routers/gateways heeft een storing, waardoor alles wat potentieel geknepen kan worden in plaats daarvan gedropped wordt. De IP range die bij die gateway/router hoort heeft daar last van. (klopt met wat op www.chelloo.com staat)
UPC shaped z&#039;n traffic, maar niet op al zijn gebruikers. Degene die het wel hebben, hebben het ongeluk dat het shapen niet altijd correct verloopt. Klanten komen random wel of niet in aanmerking voor shaping. Minder eerlijk omdat er, los van storingen, een verschil is in QoS.
UPC heeft een shaper specifiek voor sommige gebruikers, en plaats klanten daar bewust in. Maar het shapen belast de routers teveel, waardoor het geshapede traffic aan timeouts ten onder gaat. 
UPC heeft een router welke newsgroup access en p2p blokkeerd voor gebruikers. UPC hoopt dat de klant hierdoor het dataverkeer gebruik mindert, een andere ISP kiest, of een duurder abonnement neemt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 02 januari 2008 16:48<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29337669#29337669" rel="external" class="messagelink">dion_b schreef op zondag 30 december 2007 @ 05:11</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Niet te blokkeren, te shapen. Dat is behoorlijk iets anders. Iirc staat de exacte text van wat ze doen op <a href="http://www.chelloo.com" title="http://www.chelloo.com" rel="external">www.chelloo.com</a><br>
<br>
Dit riekt gewoon naar een storing cq iets dat verkeerd ingesteld staat bij bepaalde IP reeksen of in bepaalde gebieden, anders zouden alle UPC gebruikers in gelijke mate er last van hebben.<br>
<br>
- iedereen blijft elkaar napraten bij een probleem dat *niet* alle UPC gebruikers treft, waardoor niemand erachter komt hoe de vork hier precies in de steel zit, en niemand iets oplost<br>
- we doen alsof we Tweakers zijn en posten op een niveau dat Tweakers betaamt, dus met minimaal exacte specs (IP-reeks, postcodecijfers en exacte symptomen)<br>
<br>
Het is makkelijk en goedkoop om stemmingmakende troep te posten, jezelf onderdeel maken van een oplossing vergt iets meer inzet, maar dan heb je ook wat...</div></blockquote>Het is inderdaad niet duidelijk of het een storing is of niet. Het probleem lijkt wel indirect met traffic shaping te maken te hebben.<br>
<br>
Abbonnement: internet Easy<br>
Modem: Arris<br>
Postcode: 2011<br>
IP range: 77.251.xxx.xxx<br>
Problemen:<ul class="rml-list"><li>HTTP requests met &quot;?info_hash=&quot; in querystring geven een timeout, maakt niet uit welke hostname. (bittorrent trackers) 
<li>Newsgroup access naar TweakNews niet mogelijk voor 12:00 middernacht (niet getest wanneer het begint), geeft ook timeouts.</ul>Oplossing: Nieuw IP adres verkregen. heb nu 62.163.xxx.xxx, alle problemen weg.<br>
Speculaties: Van &#039;doh&#039; naar &#039;evil&#039; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><ol type="1" class="rml-list list-decimal"><li>UPC shaped z&#039;n traffic, wat mag (en ik geen probleem mee heb). &#201;&#233;n van de shaping routers/gateways heeft een storing, waardoor alles wat potentieel geknepen kan worden in plaats daarvan gedropped wordt. De IP range die bij die gateway/router hoort heeft daar last van. (klopt met wat op <a href="http://www.chelloo.com" title="http://www.chelloo.com" rel="external">www.chelloo.com</a> staat)
<li>UPC shaped z&#039;n traffic, maar niet op al zijn gebruikers. Degene die het wel hebben, hebben het ongeluk dat het shapen niet altijd correct verloopt. Klanten komen random wel of niet in aanmerking voor shaping. Minder eerlijk omdat er, los van storingen, een verschil is in QoS.
<li>UPC heeft een shaper specifiek voor sommige gebruikers, en plaats klanten daar bewust in. Maar het shapen belast de routers teveel, waardoor het geshapede traffic aan timeouts ten onder gaat. 
<li>UPC heeft een router welke newsgroup access en p2p blokkeerd voor gebruikers. UPC hoopt dat de klant hierdoor het dataverkeer gebruik mindert, een andere ISP kiest, of een duurder abonnement neemt.</ol>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29352680#29352680</guid>
			<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 15:48:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sylvesterrr</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29352855?data%5Bsource%5D=rss#29352855</link>
			<author>dummy@example.com (sylvesterrr)</author>
			<description>woensdag 02 januari 2008 17:14
quote:p0m schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 16:48:
[...]
&#8226; HTTP requests met &quot;?info_hash=&quot; in querystring geven een timeout, maakt niet uit welke hostname. (bittorrent trackers)Dus ook http://tweakers.net/?info_hash= ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 02 januari 2008 17:14<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29352680#29352680" rel="external" class="messagelink">p0m schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 16:48</a>:</b><br>
[...]<br>
&#8226; HTTP requests met &quot;?info_hash=&quot; in querystring geven een timeout, maakt niet uit welke hostname. (bittorrent trackers)</div></blockquote>Dus ook <a href="http://tweakers.net/?info_hash=" rel="external" class="link">http://tweakers.net/?info_hash=</a> ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29352855#29352855</guid>
			<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 16:14:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Killah_Priest</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29353775?data%5Bsource%5D=rss#29353775</link>
			<author>dummy@example.com (Killah_Priest)</author>
			<description>woensdag 02 januari 2008 19:53
Laat ik maar weer posten :
IP Range 77.249.17.x
Postcode 1072
Abbo : geen idee, hoe het abbo heet maar het is 6mbit down, 1,5mbit up

Nog steeds geen verbinding met nieuwsgroepen en Torrents (behalve dan via SSL)</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 02 januari 2008 19:53<br />
Laat ik maar weer posten :<br>
IP Range 77.249.17.x<br>
Postcode 1072<br>
Abbo : geen idee, hoe het abbo heet maar het is 6mbit down, 1,5mbit up<br>
<br>
Nog steeds geen verbinding met nieuwsgroepen en Torrents (behalve dan via SSL)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29353775#29353775</guid>
			<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 18:53:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gerrit185</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29354697?data%5Bsource%5D=rss#29354697</link>
			<author>dummy@example.com (gerrit185)</author>
			<description>woensdag 02 januari 2008 22:11
ik heb ook upc ik kan wel gewoon downloaden en uploaden ik heb zelf chello extreme ik werk zelf met utorrent  1.7 versie  ik snap hier niks van dat mensen niet via p2p kan downloaden michien is het wel dat ze de lage abonement blokeren en niet die hoge mij ip begind met 213.46.117xxx
rotterdam</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 02 januari 2008 22:11<br />
ik heb ook upc ik kan wel gewoon downloaden en uploaden ik heb zelf chello extreme ik werk zelf met utorrent  1.7 versie  ik snap hier niks van dat mensen niet via p2p kan downloaden michien is het wel dat ze de lage abonement blokeren en niet die hoge mij ip begind met 213.46.117xxx<br>
rotterdam]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29354697#29354697</guid>
			<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 21:11:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>p0m</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29355753?data%5Bsource%5D=rss#29355753</link>
			<author>dummy@example.com (p0m)</author>
			<description>donderdag 03 januari 2008 02:26
quote:sylvesterrr schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 17:14:
[...]

Dus ook http://tweakers.net/?info_hash= ?Ik heb nu een ander IP, en kan het nu niet meer zelf reproduceren, maar ik heb het toendertijd getest met http://www.google.nl?info_hash=bla, en dat leverde timeouts op. (Killah_Priest zou echter nog een timeout moeten krijgen bij beide urls, misschien moet er nog een waarde achter de = staan bij jouw url)

Het viel enigzins te omzeilen door kort voor de request www.google.nl zelf aan te roepen zonder de querystring, maar de hostname moest exact overeen komen. Het kan zijn dat firefox dan net iets andere HTTP requests stuurt, of dat de shaper zelf probeert false positives te vermijden.

Exact dezelfde url een paar seconden later of eerder aanroepen via een VPN (dus totaal encryped) gaf geen timeouts.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 03 januari 2008 02:26<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29352855#29352855" rel="external" class="messagelink">sylvesterrr schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 17:14</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Dus ook <a href="http://tweakers.net/?info_hash=" rel="external" class="link">http://tweakers.net/?info_hash=</a> ?</div></blockquote>Ik heb nu een ander IP, en kan het nu niet meer zelf reproduceren, maar ik heb het toendertijd getest met <a href="http://www.google.nl?info_hash=bla" rel="external" class="link">http://www.google.nl?info_hash=bla</a>, en dat leverde timeouts op. (Killah_Priest zou echter nog een timeout moeten krijgen bij beide urls, misschien moet er nog een waarde achter de = staan bij jouw url)<br>
<br>
Het viel enigzins te omzeilen door kort voor de request <a href="http://www.google.nl" title="http://www.google.nl" rel="external">www.google.nl</a> zelf aan te roepen zonder de querystring, maar de hostname moest exact overeen komen. Het kan zijn dat firefox dan net iets andere HTTP requests stuurt, of dat de shaper zelf probeert false positives te vermijden.<br>
<br>
Exact dezelfde url een paar seconden later of eerder aanroepen via een VPN (dus totaal encryped) gaf geen timeouts.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29355753#29355753</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 01:26:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Mastadont</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29355963?data%5Bsource%5D=rss#29355963</link>
			<author>dummy@example.com (Mastadont)</author>
			<description>donderdag 03 januari 2008 08:34
Hmmmm met die TOR proxy had ik toch geen succes  Mijn ip etc had ik al gepost..

Weten jullie hoe ik een nieuw ip verkrijg? De gasten bij UPC zeggen 24h modem uitlaten (wat ik ook al wist...) maar 24 h......is .....zoooo lang... 
Kunnen zij het niet resetten?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 03 januari 2008 08:34<br />
Hmmmm met die TOR proxy had ik toch geen succes <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" > Mijn ip etc had ik al gepost..<br>
<br>
Weten jullie hoe ik een nieuw ip verkrijg? De gasten bij UPC zeggen 24h modem uitlaten (wat ik ook al wist...) maar 24 h......is .....zoooo lang... <br>
Kunnen zij het niet resetten?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29355963#29355963</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 07:34:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Murcielago</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29355991?data%5Bsource%5D=rss#29355991</link>
			<author>dummy@example.com (Murcielago)</author>
			<description>donderdag 03 januari 2008 08:52
quote:Mastadont schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 08:34:
Hmmmm met die TOR proxy had ik toch geen succes  Mijn ip etc had ik al gepost..

Weten jullie hoe ik een nieuw ip verkrijg? De gasten bij UPC zeggen 24h modem uitlaten (wat ik ook al wist...) maar 24 h......is .....zoooo lang... 
Kunnen zij het niet resetten?ff gauw rondzoeken? en anders bel je ze toch. als ze het kunnen moet je ze toch bellen. Is ook een stuk sneller dan hier te wachten op een reply he </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 03 januari 2008 08:52<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29355963#29355963" rel="external" class="messagelink">Mastadont schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 08:34</a>:</b><br>
Hmmmm met die TOR proxy had ik toch geen succes <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" > Mijn ip etc had ik al gepost..<br>
<br>
Weten jullie hoe ik een nieuw ip verkrijg? De gasten bij UPC zeggen 24h modem uitlaten (wat ik ook al wist...) maar 24 h......is .....zoooo lang... <br>
Kunnen zij het niet resetten?</div></blockquote>ff gauw rondzoeken? en anders bel je ze toch. als ze het kunnen moet je ze toch bellen. Is ook een stuk sneller dan hier te wachten op een reply he <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29355991#29355991</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 07:52:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dion_b</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29358549?data%5Bsource%5D=rss#29358549</link>
			<author>dummy@example.com (dion_b)</author>
			<description>donderdag 03 januari 2008 15:38
Sluit een andere apparaat of NIC aan op de modem, dan krijg je (wegens ander MAC-adres) ook een ander IP </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 03 januari 2008 15:38<br />
Sluit een andere apparaat of NIC aan op de modem, dan krijg je (wegens ander MAC-adres) ook een ander IP <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sleephappy.gif" width="32"  height="15" alt=":z" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29358549#29358549</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 14:38:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29359180?data%5Bsource%5D=rss#29359180</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>donderdag 03 januari 2008 17:05
Aangezien ik de hele dag ziek thuis zit de afgelopen dagen en ik het toch een erg frustrerend probleem vind ben ik eens door de topics hier en op chelloo.com gaan spitten om te zien of er een patroon op te maken valt waar/hoe UPC het p2p verkeer blokkeert. Ik ben hierdoor tot de volgende lijst van subnets gekomen door de posts van mensen, postcodes, abbo&#039;s en of P2P wel of niet werkt. (torrent, danwel emule). Er lijkt vooralsnog nog niet al te veel over te zeggen... behalve dat je waarschijnlijk in de 24.132.x.x range goed zit...

** edit **
Het lijstje wordt nu bijgehouden in het nieuwe topic:
[UPC] Onderzoek naar blokkade van P2P verkeer</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 03 januari 2008 17:05<br />
Aangezien ik de hele dag ziek thuis zit de afgelopen dagen en ik het toch een erg frustrerend probleem vind ben ik eens door de topics hier en op chelloo.com gaan spitten om te zien of er een patroon op te maken valt waar/hoe UPC het p2p verkeer blokkeert. Ik ben hierdoor tot de volgende lijst van subnets gekomen door de posts van mensen, postcodes, abbo&#039;s en of P2P wel of niet werkt. (torrent, danwel emule). Er lijkt vooralsnog nog niet al te veel over te zeggen... behalve dat je waarschijnlijk in de 24.132.x.x range goed zit...<br>
<br>
** edit **<br>
Het lijstje wordt nu bijgehouden in het nieuwe topic:<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1267864//" rel="external" class="link">[UPC] Onderzoek naar blokkade van P2P verkeer</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29359180#29359180</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 16:05:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>minipolopikoler</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29360655?data%5Bsource%5D=rss#29360655</link>
			<author>dummy@example.com (minipolopikoler)</author>
			<description>donderdag 03 januari 2008 21:06
Dacht ff dat ik gek werd, tot ik dit topic zag 

Heb ook al een tijdje problemen, maar dacht dat het kwam vanwege de wat vagere torrents die ik wilde downloaden. 

Postcode: 3355
IP: 77.248

Even kijken of Tor werkt.

Edit: Tor werkt idd, thanks Th3dge!</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 03 januari 2008 21:06<br />
Dacht ff dat ik gek werd, tot ik dit topic zag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Heb ook al een tijdje problemen, maar dacht dat het kwam vanwege de wat vagere torrents die ik wilde downloaden. <br>
<br>
Postcode: 3355<br>
IP: 77.248<br>
<br>
Even kijken of Tor werkt.<br>
<br>
Edit: Tor werkt idd, thanks Th3dge!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29360655#29360655</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 20:06:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>arievr</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29360988?data%5Bsource%5D=rss#29360988</link>
			<author>dummy@example.com (arievr)</author>
			<description>donderdag 03 januari 2008 21:54
Squee, nog een voor je lijstje :

IP 80.56.142.xx

PC 3054 ( Rotterdam )

Power abbo

Sinds 21 december zo goed als geen verbinding met trackers, Emule en UseNet

De 80.56 range lijkt dus een probleem range

Heb 27-12 gebeld met UPC en 28-12 gemaild met klacht. Geen enkel effect of oplossing.
Ik heb het nu wel gehad met UPC en stap over op ADSL. Logisch nadenkend zullen de problemen alleen maar toenemen met het aggressief aantekken van nieuwe klanten en het aanbieden van steeds meer diensten over dezelfde kabel.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 03 januari 2008 21:54<br />
Squee, nog een voor je lijstje :<br>
<br>
IP 80.56.142.xx<br>
<br>
PC 3054 ( Rotterdam )<br>
<br>
Power abbo<br>
<br>
Sinds 21 december zo goed als geen verbinding met trackers, Emule en UseNet<br>
<br>
De 80.56 range lijkt dus een probleem range<br>
<br>
Heb 27-12 gebeld met UPC en 28-12 gemaild met klacht. Geen enkel effect of oplossing.<br>
Ik heb het nu wel gehad met UPC en stap over op ADSL. Logisch nadenkend zullen de problemen alleen maar toenemen met het aggressief aantekken van nieuwe klanten en het aanbieden van steeds meer diensten over dezelfde kabel.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29360988#29360988</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 20:54:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29361547?data%5Bsource%5D=rss#29361547</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>donderdag 03 januari 2008 23:28
quote:Squee schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 12:48:
Is het misschien een idee om een vers centraal discussie topic op te zetten over dit blokkeer gedrag van UPC nu we hier wel zeker van zijn? Want nu loopt het een beetje verspreid over verschillende &quot;mijn internet/torrents/emule doet het niet goed&quot; topics... waarbij blijkt dat het allemaal op het zelfde verhaal neerkomt uiteindelijk.Ik ga toch maar een uitgebreid nieuw topic hier voor opzetten om de gaan onderzoeken hoe het nou precies zit met het blokkeer gedrag van UPC, en hopelijk zijn er hier veel mensen die hun steentje dan bij willen dragen. Binnenkort hier meer over.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 03 januari 2008 23:28<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29350972#29350972" rel="external" class="messagelink">Squee schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 12:48</a>:</b><br>
Is het misschien een idee om een vers centraal discussie topic op te zetten over dit blokkeer gedrag van UPC nu we hier wel zeker van zijn? Want nu loopt het een beetje verspreid over verschillende &quot;mijn internet/torrents/emule doet het niet goed&quot; topics... waarbij blijkt dat het allemaal op het zelfde verhaal neerkomt uiteindelijk.</div></blockquote>Ik ga toch maar een uitgebreid nieuw topic hier voor opzetten om de gaan onderzoeken hoe het nou precies zit met het blokkeer gedrag van UPC, en hopelijk zijn er hier veel mensen die hun steentje dan bij willen dragen. Binnenkort hier meer over.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29361547#29361547</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 22:28:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362021?data%5Bsource%5D=rss#29362021</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 01:14
[UPC] Onderzoek naar blokkade van P2P verkeerInhoudsopgave:
&#8226; Wat is er aan de hand?
&#8226; Waar is dit topic voor?
&#8226; Waar is dit topic niet voor?
&#8226; Hoe kan ik helpen? (ook voor mensen zonder P2P problemen!)
&#8226; Enkele Oplossingen
&#8226; Met dank aan...
&#8226; Huidige lijst van gerapporteerde netblocks
Wat is er aan de hand?Sinds medio December 2007, varieerend tussen 13 en 22 December of soms nog eerder, beginnen klanten met een UPC internetverbinding op te merken dat zij geen P2P software meer kunnen gebruiken. Torrents krijgen continue timeouts bij het verbinden met trackers, bij legale dan wel minder legale, en Emule clients kunnen ook niet meer met servers verbinden. Dezelfde groep gebruikers lijkt ook problemen met Usenet/nieuwsgroep verbindingen te ondervinden, maar het is niet geheel duidelijk of dit niet een losstaand probleem is aangezien ook al her en der opgemerkt is dat nieuwsgroep verkeer hard geknepen wordt door UPC in de piek uren.
Hoe UPC het verkeer exact blokkeert is niet bekend, maar er is wel opgemerkt dat HTTP requests met &quot;?info_hash=&quot; of &quot;&amp;info_hash&quot; in de querystring altijd een timeout geven, behalve als daarvoor een &#039;normale&#039; request naar die host gegaan is. Dit soort requests worden gestuurd naar bittorent trackers, maar worden ongeacht wat voor host gedropped. Zo ook bijvoorbeeld http://www.google.nl/?info_hash=bla of http://www.tweakers.net/?info_hash=bla als je onder de blokkade valt.
De reactie van UPC in het algemeen op dit alles hangt af van hoe ver men in de helpdesk door weet te dringen. Het lijkt te varieeren van &quot;het werkt toch gewoon?&quot; omdat je wel gewoon kan browsen/mailen, tot &quot;Deze storing is bij ons bekend we zijn er naar aan het kijken&quot; wat we al minstens twee weken horen. UPC geeft overigens wel toe Nieuwsgroep en P2P verkeer af te knijpen in de piek uren, maar van een gehele blokkade zou geen sprake zijn.

Twee opmerkelijke passages uit de algemene voorwaarden:quote:25.1 UPC garandeert uitdrukkelijk geen minimumsnelheid noch dat altijd gebruik kan worden gemaakt van de Breedbanddienst of dat de Klant altijd gebruik kan maken van de beschikbaar gestelde capaciteit.quote:25.6 UPC staat er niet voor in dat dataverkeer doorgegeven door of naar de Klant door middel van de Breedbanddienst binnen redelijke termijn, op juiste wijze en in oorspronkelijke staat wordt ontvangen. UPC aanvaardt terzake geen aansprakelijkheid.Waar is dit topic voor?In dit topic wil ik proberen in kaart te brengen op welke (sub)netwerken UPC het P2P verkeer blokkeert, om te zien of hier een bepaald patroon in zit en om te laten zien dat het niet zomaar een &#039;storing&#039; is zoals UPC ons wil doen geloven. Als we op deze manier kunnen aantonen dat er echt op bepaalde subnetten geblokkeerd wordt, heeft dat in ieder geval nieuwswaarde, maar lijkt het me ook dat we een sterk punt tegen UPC kunnen maken.
Waar is dit topic niet voor?&#8226; Onnodige flames tegen UPC, of suggesties om over te schakelen naar provider X
&#8226; Vragen over de oplossingen hieronder beschreven
&#8226; Discussies of P2P wel of niet geblokkeerd zou moeten/mogen worden door UPC in verband met de &#039;legaliteit&#039; van merendeel van het verkeer
Hoe kan ik helpen?Aangezien ik een lijst probeer te bouwen van alle werkende en niet werkende subnetten van UPC, wil ik graag alle UPC gebruikers hier oproepen de volgende informatie te posten:
&#8226; /24 Subnet waarin je je bevindt, dus de eerste drie getallen van je IP adres (bijv 62.163.4.x), aangeraden wordt om het vierde getal weg te laten. Posts met /16 subnets (twee getallen) hebben we niets aan, aangezien het in de subnetten daaronder zelfs kan verschillen!
&#8226; Postcode / Woonplaats, ook al lijkt het vooralsnog niet locatie gebonden te zijn
&#8226; Abonnement, ook al lijkt dit ook geen invloed te hebben
&#8226; Welke P2P protocollen werken er wel/niet
&#8226; Sinds wanneer doen de problemen zich voor, of op welk tijdstip werkte alles prima
&#8226; Het resultaat van het proberen te openen van de URL: http://www.google.nl/?info_hash=bla , geeft deze een timeout of een Google 404 foutmelding?

Mocht je niet weten wat je IP adres is: http://www.whatismyip.org

Verder mochten er nog meer oplossingen/workarounds bedacht worden of andere toevoegingen/verbeteringen/bijdragen voor in de startpost, dan hoor ik daar natuurlijk ook graag over.
Enkele OplossingenHer en der zijn er enkele oplossingen gekomen om de blokkades te omzeilen. Hier een overzicht van de mogelijkheden:
&#8226; uTorrent via Tor
&#8226; Veranderen MAC adres
&#8226; Nieuwsgroupen via SSL
uTorrent via Torquote:th3dge schreef op donderdag 20 december 2007 @ 19:29:
Voor diegene die om de blokkade / het probleem  heen willen:Installeer Tor.
Ga naar uTorrent -&gt; Preferences -&gt; Connection, kies Socks4 bij Proxy Server en vul in: 127.0.0.1 met port 9050. Let erop dat Use proxy for peer-to-peer connections uit staat!
Ga naar uTorrent -&gt; BitTorrent en vul je internet IP in bij IP/Hostname to report to tracker.
Op hetzelfde scherm zet Outgoing Encryption op Enabled.Let wel op dat er nu een andere IP zichtbaar is voor de trackers waarmee je verbind. Dus private trackers die letten op je IP kan je beter niet gebruiken omdat je hoogst waarschijnlijk dan gebanned wordt.

Succes.Veranderen MAC adresDoor je MAC adres te veranderen van het apparaat wat direct achter je UPC modem hangt en je modem te herstarten kan je forceren om een nieuw IP adres toegewezen te krijgen. Dit werkt in feite als soort van loterij, er is een kans dat je nieuwe IP in een range zit die niet geblokkeerd is, en dit heeft al voor een aantal mensen gewerkt.
! Let wel op dat het not-done is om zomaar een willekeurig MAC adres in te stellen, aangezien dit in principe een wereldwijd uniek adres is! Het beste is om het MAC adres te verwisselen van bijv je Router en je PC, of van een oude PC/netwerkkaart die je misschien nog ergens hebt liggen. Of indien je direct een PC aan je modem hebt hangen, om dan een andere netwerkkaart te proberen.
Nieuwgroepen via SSLEnkele mensen hebben de connectie en snelheidsproblemen met Nieuwsgroepen weten te omzeilen door gebruik te maken van SSL encryptie. Niet alle Nieuwsgroepen ondersteunen dit, en soms moet er extra worden betaald voor SSL toegang.
Met dank aan...Het is onmogelijk om iedereen die (in)direct bijgedragen heeft aan het topic hier te bedanken omdat ik tientallen pagina&#039;s hierover heb doorgeploegd op GoT en het chelloo forum om deze informatie bij elkaar te schrapen. Toch wilde ik nog even wat mensen noemen en wat links geven naar relevante topics.
&#8226; th3dge - Voor de Tor/uTorrent oplossing
&#8226; p0m - Voor het constateren van de &quot;?info_hash=&quot; filtering
&#8226; Vlarp - Veel zinnige posts op chelloo.com o.a. over MAC adres aanpassen om ander IP te krijgen
&#8226; Defspace - Suggestie over tekst uit de algemene voorwaarden
&#8226; Iedereen die op GoT of chelloo.com zijn Subnet/problemen/etc informatie heeft gepost die ik heb gebruikt om de eerste lijst samen te stellen

GoT:
Torrent probleem UPC
Geen P2P client doet het nog *
p2p programma&#039;s maken geen verbinding meer

chelloo.com:
Verbindingsproblemen usenet en P2P programma&#039;sHuidige lijst van gerapporteerde netblocksDeze lijst is samengesteld uit de gegevens die door mensen hier op GoT en op chelloo.com zijn gepost. Er wordt naar gestreefd om deze lijst up-to-date te houden.

SubnetPostcodeWerkt P2P?opAbonnement24.132.77.x2983ja05 jan24.132.112.x8242 (lely)ja05 janExtreme24.132.120.x7101ja05 jan24.132.166.x2983nee05 jan24.132.191.x1326ja30 dec24.132.207.x6542ja25 dec62.108.5.x3311 (dort)nee28 dec62.163.?.x2011ja2 jan62.163.4.x1071 (adam)nee30 decClassic62.163.84.x3281ja22 decExtreme62.195.19.x3261nee27 decLight62.195.179.x(almere)ja04 janExtreme77.248.?.x3355nee03 jan77.248.79.x1025 (adam)nee13 dec77.248.80.x1034ja30 decExtreme77.248.121.x5502 (veldhvn)ja04 janLight77.249.?.x3051 (rdam)nee2 janClassic77.249.17.x1072 (adam)nee25 decPower77.249.61.x3132 (vlrdng)ja06 janClassic77.249.172.x6641 (beungn)nee?04 janPower77.249.204.xedeja05 jan77.249.230.x?nee22 dec77.249.233.x?nee24 dec77.250.48.x5554 (vwaard)ja04 janExtreme77.250.116.x3257ja23 dec77.250.119.x?nee17 dec77.250.174.x3362nee22 dec77.251.?.x5654 (ehv)ja1 janExtreme77.251.?.x2011nee2 janEasy77.251.132.x?nee20 decClassic77.251.177.x8072ja30 decExtreme77.251.206.x7201nee05 janClassic80.56.41.x6811 (ahem)nee15 dec80.56.142.x3054 (rdam)nee21 dec80.56.146.x3054 (rdam)ja05 jan80.56.154.x8072nee16 dec?Extreme80.56.188.x3281nee20 decExtreme80.56.224.x3042 (rdam)nee31 decExtreme80.57.125.xadamnee24 dec?213.46.117.x? (rdam)ja2 janExtreme213.93.?.x3192nee23 dec213.93.9.x(almere)ja03 jan213.93.171.x2651 (brk&amp;rdr)ja04 janPower213.93.208.x?nee28 dec213.93.208.x6716 (ede)nee?213.93.225.x3206ja23 decExtreme</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 01:14<br />
<h4>[UPC] Onderzoek naar blokkade van P2P verkeer</h4>Inhoudsopgave:<br>
&#8226; <a href="#wat_is_er_aan_de_hand" onclick="window.location.hash='wat_is_er_aan_de_hand';return false">Wat is er aan de hand?</a><br>
&#8226; <a href="#waar_is_dit_topic_voor" onclick="window.location.hash='waar_is_dit_topic_voor';return false">Waar is dit topic voor?</a><br>
&#8226; <a href="#waar_is_dit_topic_niet_voor" onclick="window.location.hash='waar_is_dit_topic_niet_voor';return false">Waar is dit topic niet voor?</a><br>
&#8226; <a href="#hulp" onclick="window.location.hash='hulp';return false">Hoe kan ik helpen? (ook voor mensen zonder P2P problemen!)</a><br>
&#8226; <a href="#enkele_oplossingen" onclick="window.location.hash='enkele_oplossingen';return false">Enkele Oplossingen</a><br>
&#8226; <a href="#dank" onclick="window.location.hash='dank';return false">Met dank aan...</a><br>
&#8226; <a href="#lijst" onclick="window.location.hash='lijst';return false">Huidige lijst van gerapporteerde netblocks</a><br>
<br><h5><a name="wat_is_er_aan_de_hand"></a>Wat is er aan de hand?</h5>Sinds medio December 2007, varieerend tussen 13 en 22 December of soms nog eerder, beginnen klanten met een UPC internetverbinding op te merken dat zij geen P2P software meer kunnen gebruiken. Torrents krijgen continue timeouts bij het verbinden met trackers, bij legale dan wel minder legale, en Emule clients kunnen ook niet meer met servers verbinden. Dezelfde groep gebruikers lijkt ook problemen met Usenet/nieuwsgroep verbindingen te ondervinden, maar het is niet geheel duidelijk of dit niet een losstaand probleem is aangezien ook al her en der opgemerkt is dat nieuwsgroep verkeer hard geknepen wordt door UPC in de piek uren.<br>
Hoe UPC het verkeer exact blokkeert is niet bekend, maar er is wel opgemerkt dat HTTP requests met &quot;?info_hash=&quot; of &quot;&amp;info_hash&quot; in de querystring altijd een timeout geven, behalve als daarvoor een &#039;normale&#039; request naar die host gegaan is. Dit soort requests worden gestuurd naar bittorent trackers, maar worden ongeacht wat voor host gedropped. Zo ook bijvoorbeeld <a href="http://www.google.nl/?info_hash=bla" title="http://www.google.nl/?info_hash=bla" rel="external">http://www.google.nl/?info_hash=bla</a> of <a href="http://www.tweakers.net/?info_hash=bla" title="http://www.tweakers.net/?info_hash=bla" rel="external">http://www.tweakers.net/?info_hash=bla</a> als je onder de blokkade valt.<br>
De reactie van UPC in het algemeen op dit alles hangt af van hoe ver men in de helpdesk door weet te dringen. Het lijkt te varieeren van &quot;het werkt toch gewoon?&quot; omdat je wel gewoon kan browsen/mailen, tot &quot;Deze storing is bij ons bekend we zijn er naar aan het kijken&quot; wat we al minstens twee weken horen. UPC geeft overigens wel toe Nieuwsgroep en P2P verkeer af te knijpen in de piek uren, maar van een gehele blokkade zou geen sprake zijn.<br>
<br><br>
Twee opmerkelijke passages uit de algemene voorwaarden:<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">25.1 UPC garandeert uitdrukkelijk geen minimumsnelheid noch dat altijd gebruik kan worden gemaakt van de Breedbanddienst of dat de Klant altijd gebruik kan maken van de beschikbaar gestelde capaciteit.</div></blockquote><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">25.6 UPC staat er niet voor in dat dataverkeer doorgegeven door of naar de Klant door middel van de Breedbanddienst binnen redelijke termijn, op juiste wijze en in oorspronkelijke staat wordt ontvangen. UPC aanvaardt terzake geen aansprakelijkheid.</div></blockquote><h5><a name="waar_is_dit_topic_voor"></a>Waar is dit topic voor?</h5>In dit topic wil ik proberen <a href="#hulp" onclick="window.location.hash='hulp';return false">in kaart te brengen</a> op welke (sub)netwerken UPC het P2P verkeer blokkeert, om te zien of hier een bepaald patroon in zit en om te laten zien dat het niet zomaar een &#039;storing&#039; is zoals UPC ons wil doen geloven. Als we op deze manier kunnen aantonen dat er echt op bepaalde subnetten geblokkeerd wordt, heeft dat in ieder geval nieuwswaarde, maar lijkt het me ook dat we een sterk punt tegen UPC kunnen maken.<br>
<br><h5><a name="waar_is_dit_topic_niet_voor"></a>Waar is dit topic niet voor?</h5>&#8226; Onnodige flames tegen UPC, of suggesties om over te schakelen naar provider <i>X</i><br>
&#8226; Vragen over de oplossingen <a href="#enkele_oplossingen" onclick="window.location.hash='enkele_oplossingen';return false">hieronder</a> beschreven<br>
&#8226; Discussies of P2P wel of niet geblokkeerd zou moeten/mogen worden door UPC in verband met de &#039;legaliteit&#039; van merendeel van het verkeer<br>
<br><h5><a name="hulp"></a>Hoe kan ik helpen?</h5>Aangezien ik een lijst probeer te bouwen van alle werkende en niet werkende subnetten van UPC, wil ik graag alle UPC gebruikers hier oproepen de volgende informatie te posten:<br>
&#8226; /24 Subnet waarin je je bevindt, dus de eerste drie getallen van je IP adres (bijv 62.163.4.x), aangeraden wordt om het vierde getal weg te laten. Posts met /16 subnets (twee getallen) hebben we niets aan, aangezien het in de subnetten daaronder zelfs kan verschillen!<br>
&#8226; Postcode / Woonplaats, ook al lijkt het vooralsnog niet locatie gebonden te zijn<br>
&#8226; Abonnement, ook al lijkt dit ook geen invloed te hebben<br>
&#8226; Welke P2P protocollen werken er wel/niet<br>
&#8226; Sinds wanneer doen de problemen zich voor, of op welk tijdstip werkte alles prima<br>
&#8226; Het resultaat van het proberen te openen van de URL: <a href="http://www.google.nl/?info_hash=bla" title="http://www.google.nl/?info_hash=bla" rel="external">http://www.google.nl/?info_hash=bla</a> , geeft deze een timeout of een Google 404 foutmelding?<br>
<br>
Mocht je niet weten wat je IP adres is: <a href="http://www.whatismyip.org" title="http://www.whatismyip.org" rel="external">http://www.whatismyip.org</a><br>
<br><br>
Verder mochten er nog meer oplossingen/workarounds bedacht worden of andere toevoegingen/verbeteringen/bijdragen voor in de startpost, dan hoor ik daar natuurlijk ook graag over.<br>
<br><h5><a name="enkele_oplossingen"></a>Enkele Oplossingen</h5>Her en der zijn er enkele oplossingen gekomen om de blokkades te omzeilen. Hier een overzicht van de mogelijkheden:<br>
&#8226; <a href="#tor" onclick="window.location.hash='tor';return false">uTorrent via Tor</a><br>
&#8226; <a href="#mac" onclick="window.location.hash='mac';return false">Veranderen MAC adres</a><br>
&#8226; <a href="#news" onclick="window.location.hash='news';return false">Nieuwsgroupen via SSL</a><br>
<br><h6><a name="tor"></a>uTorrent via Tor</h6><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29295212#29295212" rel="external" class="messagelink">th3dge schreef op donderdag 20 december 2007 @ 19:29</a>:</b><br>
Voor diegene die om de blokkade / het probleem <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > heen willen:<ol type="1" class="rml-list list-decimal"><li>Installeer <a href="http://www.torproject.org/" rel="external" class="link">Tor</a>.
<li>Ga naar <i>uTorrent -&gt; Preferences -&gt; Connection</i>, kies <i>Socks4</i> bij <i>Proxy Server</i> en vul in: <b>127.0.0.1</b> met port <b>9050</b>. Let erop dat <i>Use proxy for peer-to-peer connections</i> uit staat!
<li>Ga naar <i>uTorrent -&gt; BitTorrent</i> en vul je <b>internet IP</b> in bij <i>IP/Hostname to report to tracker</i>.
<li>Op hetzelfde scherm zet <i>Outgoing Encryption</i> op <b>Enabled</b>.</ol>Let wel op dat er nu een andere IP zichtbaar is voor de trackers waarmee je verbind. Dus private trackers die letten op je IP kan je beter niet gebruiken omdat je hoogst waarschijnlijk dan gebanned wordt.<br>
<br>
Succes.</div></blockquote><br><h6><a name="mac"></a>Veranderen MAC adres</h6>Door je MAC adres te veranderen van het apparaat wat direct achter je UPC modem hangt en je modem te herstarten kan je forceren om een nieuw IP adres toegewezen te krijgen. Dit werkt in feite als soort van loterij, er is een kans dat je nieuwe IP in een range zit die niet geblokkeerd is, en dit heeft al voor een aantal mensen gewerkt.<br>
<b>!</b> Let wel op dat het not-done is om zomaar een willekeurig MAC adres in te stellen, aangezien dit in principe een wereldwijd uniek adres is! Het beste is om het MAC adres te verwisselen van bijv je Router en je PC, of van een oude PC/netwerkkaart die je misschien nog ergens hebt liggen. Of indien je direct een PC aan je modem hebt hangen, om dan een andere netwerkkaart te proberen.<br>
<br><h6><a name="news"></a>Nieuwgroepen via SSL</h6>Enkele mensen hebben de connectie en snelheidsproblemen met Nieuwsgroepen weten te omzeilen door gebruik te maken van SSL encryptie. Niet alle Nieuwsgroepen ondersteunen dit, en soms moet er extra worden betaald voor SSL toegang.<br>
<br><h5><a name="dank"></a>Met dank aan...</h5>Het is onmogelijk om iedereen die (in)direct bijgedragen heeft aan het topic hier te bedanken omdat ik tientallen pagina&#039;s hierover heb doorgeploegd op GoT en het chelloo forum om deze informatie bij elkaar te schrapen. Toch wilde ik nog even wat mensen noemen en wat links geven naar relevante topics.<br>
&#8226; th3dge - Voor de Tor/uTorrent oplossing<br>
&#8226; p0m - Voor het constateren van de &quot;?info_hash=&quot; filtering<br>
&#8226; Vlarp - Veel zinnige posts op chelloo.com o.a. over MAC adres aanpassen om ander IP te krijgen<br>
&#8226; Defspace - Suggestie over tekst uit de algemene voorwaarden<br>
&#8226; Iedereen die op GoT of chelloo.com zijn Subnet/problemen/etc informatie heeft gepost die ik heb gebruikt om de eerste lijst samen te stellen<br>
<br>
GoT:<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1262961//" rel="external" class="link">Torrent probleem UPC</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1264746//" rel="external" class="link">Geen P2P client doet het nog *</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1264868//" rel="external" class="link">p2p programma&#039;s maken geen verbinding meer</a><br>
<br>
chelloo.com:<br>
<a href="http://www.chelloo.com/upc/internet-algemeen/verbindingsproblemen-usenet-en-p2p-programmas-t22010.0.html" rel="external" class="link">Verbindingsproblemen usenet en P2P programma&#039;s</a><h5><a name="lijst"></a>Huidige lijst van gerapporteerde netblocks</h5>Deze lijst is samengesteld uit de gegevens die door mensen hier op GoT en op chelloo.com zijn gepost. Er wordt naar gestreefd om deze lijst up-to-date te houden.<br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td><b>Subnet</b></td><td><b>Postcode</b></td><td><b>Werkt P2P?</b></td><td><b>op</b></td><td><b>Abonnement</b></td></tr><tr><td>24.132.77.x</td><td>2983</td><td>ja</td><td>05 jan</td><td></td></tr><tr><td>24.132.112.x</td><td>8242 (lely)</td><td>ja</td><td>05 jan</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>24.132.120.x</td><td>7101</td><td>ja</td><td>05 jan</td><td></td></tr><tr><td>24.132.166.x</td><td>2983</td><td>nee</td><td>05 jan</td><td></td></tr><tr><td>24.132.191.x</td><td>1326</td><td>ja</td><td>30 dec</td><td></td></tr><tr><td>24.132.207.x</td><td>6542</td><td>ja</td><td>25 dec</td><td></td></tr><tr><td>62.108.5.x</td><td>3311 (dort)</td><td>nee</td><td>28 dec</td><td></td></tr><tr><td>62.163.?.x</td><td>2011</td><td>ja</td><td>2 jan</td><td></td></tr><tr><td>62.163.4.x</td><td>1071 (adam)</td><td>nee</td><td>30 dec</td><td>Classic</td></tr><tr><td>62.163.84.x</td><td>3281</td><td>ja</td><td>22 dec</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>62.195.19.x</td><td>3261</td><td>nee</td><td>27 dec</td><td>Light</td></tr><tr><td>62.195.179.x</td><td>(almere)</td><td>ja</td><td>04 jan</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>77.248.?.x</td><td>3355</td><td>nee</td><td>03 jan</td><td></td></tr><tr><td>77.248.79.x</td><td>1025 (adam)</td><td>nee</td><td>13 dec</td><td></td></tr><tr><td>77.248.80.x</td><td>1034</td><td>ja</td><td>30 dec</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>77.248.121.x</td><td>5502 (veldhvn)</td><td>ja</td><td>04 jan</td><td>Light</td></tr><tr><td>77.249.?.x</td><td>3051 (rdam)</td><td>nee</td><td>2 jan</td><td>Classic</td></tr><tr><td>77.249.17.x</td><td>1072 (adam)</td><td>nee</td><td>25 dec</td><td>Power</td></tr><tr><td>77.249.61.x</td><td>3132 (vlrdng)</td><td>ja</td><td>06 jan</td><td>Classic</td></tr><tr><td>77.249.172.x</td><td>6641 (beungn)</td><td>nee?</td><td>04 jan</td><td>Power</td></tr><tr><td>77.249.204.x</td><td>ede</td><td>ja</td><td>05 jan</td><td></td></tr><tr><td>77.249.230.x</td><td>?</td><td>nee</td><td>22 dec</td><td></td></tr><tr><td>77.249.233.x</td><td>?</td><td>nee</td><td>24 dec</td><td></td></tr><tr><td>77.250.48.x</td><td>5554 (vwaard)</td><td>ja</td><td>04 jan</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>77.250.116.x</td><td>3257</td><td>ja</td><td>23 dec</td><td></td></tr><tr><td>77.250.119.x</td><td>?</td><td>nee</td><td>17 dec</td><td></td></tr><tr><td>77.250.174.x</td><td>3362</td><td>nee</td><td>22 dec</td><td></td></tr><tr><td>77.251.?.x</td><td>5654 (ehv)</td><td>ja</td><td>1 jan</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>77.251.?.x</td><td>2011</td><td>nee</td><td>2 jan</td><td>Easy</td></tr><tr><td>77.251.132.x</td><td>?</td><td>nee</td><td>20 dec</td><td>Classic</td></tr><tr><td>77.251.177.x</td><td>8072</td><td>ja</td><td>30 dec</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>77.251.206.x</td><td>7201</td><td>nee</td><td>05 jan</td><td>Classic</td></tr><tr><td>80.56.41.x</td><td>6811 (ahem)</td><td>nee</td><td>15 dec</td><td></td></tr><tr><td>80.56.142.x</td><td>3054 (rdam)</td><td>nee</td><td>21 dec</td><td></td></tr><tr><td>80.56.146.x</td><td>3054 (rdam)</td><td>ja</td><td>05 jan</td><td></td></tr><tr><td>80.56.154.x</td><td>8072</td><td>nee</td><td>16 dec?</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>80.56.188.x</td><td>3281</td><td>nee</td><td>20 dec</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>80.56.224.x</td><td>3042 (rdam)</td><td>nee</td><td>31 dec</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>80.57.125.x</td><td>adam</td><td>nee</td><td>24 dec?</td><td></td></tr><tr><td>213.46.117.x</td><td>? (rdam)</td><td>ja</td><td>2 jan</td><td>Extreme</td></tr><tr><td>213.93.?.x</td><td>3192</td><td>nee</td><td>23 dec</td><td></td></tr><tr><td>213.93.9.x</td><td>(almere)</td><td>ja</td><td>03 jan</td><td></td></tr><tr><td>213.93.171.x</td><td>2651 (brk&amp;rdr)</td><td>ja</td><td>04 jan</td><td>Power</td></tr><tr><td>213.93.208.x</td><td>?</td><td>nee</td><td>28 dec</td><td></td></tr><tr><td>213.93.208.x</td><td>6716 (ede)</td><td>nee?</td><td></td><td></td></tr><tr><td>213.93.225.x</td><td>3206</td><td>ja</td><td>23 dec</td><td>Extreme</td></tr></table>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362021#29362021</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 00:14:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362023?data%5Bsource%5D=rss#29362023</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 01:15
Goed, het kostte even wat werk maar ik hoop dat we hier nu een goeie constructieve discussie kunnen hebben over dit onderwerp, waarbij we ook hard bewijsmateriaal verzamelen.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 01:15<br />
Goed, het kostte even wat werk maar ik hoop dat we hier nu een goeie constructieve discussie kunnen hebben over dit onderwerp, waarbij we ook hard bewijsmateriaal verzamelen.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362023#29362023</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 00:15:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>EricJH</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362096?data%5Bsource%5D=rss#29362096</link>
			<author>dummy@example.com (EricJH)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 01:47
Op het gevaar af off topic te gaan. Kan protocolverduistering (protocol obfuscation)  van E mule dit probleem omzeilen? Ben geen UPC gebruiker maar vroeg het me af.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 01:47<br />
Op het gevaar af off topic te gaan. Kan protocolverduistering (protocol obfuscation)  van E mule dit probleem omzeilen? Ben geen UPC gebruiker maar vroeg het me af.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362096#29362096</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 00:47:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DenniZ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362835?data%5Bsource%5D=rss#29362835</link>
			<author>dummy@example.com (DenniZ)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 10:14
quote:arievr schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 21:54:
Squee, nog een voor je lijstje :

IP 80.56.142.xx

PC 3054 ( Rotterdam )

Power abbo

Sinds 21 december zo goed als geen verbinding met trackers, Emule en UseNet

De 80.56 range lijkt dus een probleem range

Heb 27-12 gebeld met UPC en 28-12 gemaild met klacht. Geen enkel effect of oplossing.
Ik heb het nu wel gehad met UPC en stap over op ADSL. Logisch nadenkend zullen de problemen alleen maar toenemen met het aggressief aantekken van nieuwe klanten en het aanbieden van steeds meer diensten over dezelfde kabel.Ik heb gisteren mijn inet op een andere netwerkkaart aangesloten, modem even uitgezet, weer opgestart et voila een ander IP nu in de 77.xx.xx.xx reeks en mijn problemen zijn verdwenen. Ik kan weer overal naar connecten  </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 10:14<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29360988#29360988" rel="external" class="messagelink">arievr schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 21:54</a>:</b><br>
Squee, nog een voor je lijstje :<br>
<br>
IP 80.56.142.xx<br>
<br>
PC 3054 ( Rotterdam )<br>
<br>
Power abbo<br>
<br>
Sinds 21 december zo goed als geen verbinding met trackers, Emule en UseNet<br>
<br>
De 80.56 range lijkt dus een probleem range<br>
<br>
Heb 27-12 gebeld met UPC en 28-12 gemaild met klacht. Geen enkel effect of oplossing.<br>
Ik heb het nu wel gehad met UPC en stap over op ADSL. Logisch nadenkend zullen de problemen alleen maar toenemen met het aggressief aantekken van nieuwe klanten en het aanbieden van steeds meer diensten over dezelfde kabel.</div></blockquote>Ik heb gisteren mijn inet op een andere netwerkkaart aangesloten, modem even uitgezet, weer opgestart et voila een ander IP nu in de 77.xx.xx.xx reeks en mijn problemen zijn verdwenen. Ik kan weer overal naar connecten  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shiny.gif" width="15"  height="15" alt=":*)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362835#29362835</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 09:14:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362964?data%5Bsource%5D=rss#29362964</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 10:35
quote:DenniZ schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 10:14:
[...]


Ik heb gisteren mijn inet op een andere netwerkkaart aangesloten, modem even uitgezet, weer opgestart et voila een ander IP nu in de 77.xx.xx.xx reeks en mijn problemen zijn verdwenen. Ik kan weer overal naar connecten  Kan je misschien iets gedetailleerdere info posten in welke range hij het niet deed en in welke wel:
[UPC] Onderzoek naar blokkade van P2P verkeer</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 10:35<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362835#29362835" rel="external" class="messagelink">DenniZ schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 10:14</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Ik heb gisteren mijn inet op een andere netwerkkaart aangesloten, modem even uitgezet, weer opgestart et voila een ander IP nu in de 77.xx.xx.xx reeks en mijn problemen zijn verdwenen. Ik kan weer overal naar connecten  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shiny.gif" width="15"  height="15" alt=":*)" class="smiley" ></div></blockquote>Kan je misschien iets gedetailleerdere info posten in welke range hij het niet deed en in welke wel:<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1267864//" rel="external" class="link">[UPC] Onderzoek naar blokkade van P2P verkeer</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362964#29362964</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 09:35:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jejking</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362992?data%5Bsource%5D=rss#29362992</link>
			<author>dummy@example.com (Jejking)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 10:39
Even mijn nuttige toevoeging: ik doe ook al een maandje Bittorrent met een UPC-abonnement in Gelderland, en nog neverz nooit problemen gehad. Ik weet niet precies in welke provincie TS zit?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 10:39<br />
Even mijn nuttige toevoeging: ik doe ook al een maandje Bittorrent met een UPC-abonnement in Gelderland, en nog neverz nooit problemen gehad. Ik weet niet precies in welke provincie TS zit?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362992#29362992</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 09:39:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Defspace</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29363200?data%5Bsource%5D=rss#29363200</link>
			<author>dummy@example.com (Defspace)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 11:09
Het enige wat je nog toe zou kunnen voegen is een verwijzing naar de algemene voorwaarden die iedereen die bij UPC zit getekend heeft. UPC heeft zich daarin namelijk _belachelijk_ goed ingedekt.quote:25.1 UPC garandeert uitdrukkelijk geen minimumsnelheid noch dat altijd gebruik
kan worden gemaakt van de Breedbanddienst of dat de Klant altijd gebruik kan
maken van de beschikbaar gestelde capaciteit.quote:25.6 UPC staat er niet voor in dat dataverkeer doorgegeven door of naar de Klant
door middel van de Breedbanddienst binnen redelijke termijn, op juiste wijze
en in oorspronkelijke staat wordt ontvangen. UPC aanvaardt terzake geen
aansprakelijkheid.Ik gebruik geen bittorrent meer dus ik heb van bovenstaande geen last maar ik heb wel last van geknepen newsverkeer tijdens piekuren.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 11:09<br />
Het enige wat je nog toe zou kunnen voegen is een verwijzing naar de algemene voorwaarden die iedereen die bij UPC zit getekend heeft. UPC heeft zich daarin namelijk _belachelijk_ goed ingedekt.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">25.1 UPC garandeert uitdrukkelijk geen minimumsnelheid noch dat altijd gebruik<br>
kan worden gemaakt van de Breedbanddienst of dat de Klant altijd gebruik kan<br>
maken van de beschikbaar gestelde capaciteit.</div></blockquote><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">25.6 UPC staat er niet voor in dat dataverkeer doorgegeven door of naar de Klant<br>
door middel van de Breedbanddienst binnen redelijke termijn, op juiste wijze<br>
en in oorspronkelijke staat wordt ontvangen. UPC aanvaardt terzake geen<br>
aansprakelijkheid.</div></blockquote>Ik gebruik geen bittorrent meer dus ik heb van bovenstaande geen last maar ik heb wel last van geknepen newsverkeer tijdens piekuren.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29363200#29363200</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 10:09:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29363260?data%5Bsource%5D=rss#29363260</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 11:17
quote:Defspace schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 11:09:
Ik gebruik geen bittorrent meer dus ik heb van bovenstaande geen last maar ik heb wel last van geknepen newsverkeer tijdens piekuren.Als ik het goed begrepen heb zou je dan misschien wel baat hebben bij de SSL oplossing, of heb je al geprobeerd?

Verder dekken ze zich inderdaad eigenlijk belachelijk goed in, zeker als ik ze zo lees dan vraag ik me af of ik dat kan interpreteren dat ze je helemaal geen enkele connectiviteit beloven ook al betaal je daar X aantal euro&#039;s per maand voor....  </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 11:17<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29363200#29363200" rel="external" class="messagelink">Defspace schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 11:09</a>:</b><br>
Ik gebruik geen bittorrent meer dus ik heb van bovenstaande geen last maar ik heb wel last van geknepen newsverkeer tijdens piekuren.</div></blockquote>Als ik het goed begrepen heb zou je dan misschien wel baat hebben bij de SSL oplossing, of heb je al geprobeerd?<br>
<br>
Verder dekken ze zich inderdaad eigenlijk belachelijk goed in, zeker als ik ze zo lees dan vraag ik me af of ik dat kan interpreteren dat ze je helemaal geen enkele connectiviteit beloven ook al betaal je daar X aantal euro&#039;s per maand voor....  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29363260#29363260</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 10:17:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29363275?data%5Bsource%5D=rss#29363275</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 11:18
quote:EricJH schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 01:47:
Op het gevaar af off topic te gaan. Kan protocolverduistering (protocol obfuscation)  van E mule dit probleem omzeilen? Ben geen UPC gebruiker maar vroeg het me af.Misschien kan iemand dat eens proberen die in het geblokkeerde gebied zit. Ik ben zelf Linux gebruiker en mijn vaste client aMule ondersteund het helaas nog steeds niet, of ik moet een half nog niet werkende versie uit hun CVS gaan halen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 11:18<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29362096#29362096" rel="external" class="messagelink">EricJH schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 01:47</a>:</b><br>
Op het gevaar af off topic te gaan. Kan protocolverduistering (protocol obfuscation)  van E mule dit probleem omzeilen? Ben geen UPC gebruiker maar vroeg het me af.</div></blockquote>Misschien kan iemand dat eens proberen die in het geblokkeerde gebied zit. Ik ben zelf Linux gebruiker en mijn vaste client aMule ondersteund het helaas nog steeds niet, of ik moet een half nog niet werkende versie uit hun CVS gaan halen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29363275#29363275</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 10:18:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ghost60</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29364342?data%5Bsource%5D=rss#29364342</link>
			<author>dummy@example.com (Ghost60)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 13:35
Heb de p2p problemen ook idd ervaren. Gezien het voordurende gezeik bij UPC, heb ik na de recente prijsverhogingen van upc besloten van mijn opzegrecht gebruik te maken en mijn internet en telefonie abbo bij ze te be&#235;indigen. Ga nu ws Tweakdsl nemen die niets blokkeert en redelijk goede newsserver ter beschikking heeft.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 13:35<br />
Heb de p2p problemen ook idd ervaren. Gezien het voordurende gezeik bij UPC, heb ik na de recente prijsverhogingen van upc besloten van mijn opzegrecht gebruik te maken en mijn internet en telefonie abbo bij ze te be&#235;indigen. Ga nu ws Tweakdsl nemen die niets blokkeert en redelijk goede newsserver ter beschikking heeft.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29364342#29364342</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 12:35:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ReCreator</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29364475?data%5Bsource%5D=rss#29364475</link>
			<author>dummy@example.com (ReCreator)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 13:51
Ik heb sinds ongeveer midden December (20e) ook problemen met het verbinden naar nieuwsservers. Meestal lukt het tussen ongeveer 18:00 (eerder probeer ik niet) en 23:00 met geen mogelijkheid verbinding met nieuwsgroepen (Eweka) te maken.
Na 23:00 lukt het wel en is de snelheid ook goed.
IP: 77.249.172.x
Abo: Power
PC: 6641 Beuningen (gld)</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 13:51<br />
Ik heb sinds ongeveer midden December (20e) ook problemen met het verbinden naar nieuwsservers. Meestal lukt het tussen ongeveer 18:00 (eerder probeer ik niet) en 23:00 met geen mogelijkheid verbinding met nieuwsgroepen (Eweka) te maken.<br>
Na 23:00 lukt het wel en is de snelheid ook goed.<br>
IP: 77.249.172.x<br>
Abo: Power<br>
PC: 6641 Beuningen (gld)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29364475#29364475</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 12:51:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29364553?data%5Bsource%5D=rss#29364553</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 14:02
quote:ReCreator schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 13:51:
Ik heb sinds ongeveer midden December (20e) ook problemen met het verbinden naar nieuwsservers. Meestal lukt het tussen ongeveer 18:00 (eerder probeer ik niet) en 23:00 met geen mogelijkheid verbinding met nieuwsgroepen (Eweka) te maken.
Na 23:00 lukt het wel en is de snelheid ook goed.
IP: 77.249.172.x
Abo: Power
PC: 6641 Beuningen (gld)En hoe staat het met torrent of emule verkeer? Waarschijnlijk heb je alleen last van het (extreem) knijpen van nieuwsverbindingen in de piek uren als ik dit zo hoor... SSL zou je misschien kunnen proberen.

En als je wil, laat ook even weten wat er gebeurd als je http://www.google.nl/?info_hash=bla probeert te openen. Krijg je een timeout, of een Google 404?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 14:02<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29364475#29364475" rel="external" class="messagelink">ReCreator schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 13:51</a>:</b><br>
Ik heb sinds ongeveer midden December (20e) ook problemen met het verbinden naar nieuwsservers. Meestal lukt het tussen ongeveer 18:00 (eerder probeer ik niet) en 23:00 met geen mogelijkheid verbinding met nieuwsgroepen (Eweka) te maken.<br>
Na 23:00 lukt het wel en is de snelheid ook goed.<br>
IP: 77.249.172.x<br>
Abo: Power<br>
PC: 6641 Beuningen (gld)</div></blockquote>En hoe staat het met torrent of emule verkeer? Waarschijnlijk heb je alleen last van het (extreem) knijpen van nieuwsverbindingen in de piek uren als ik dit zo hoor... SSL zou je misschien kunnen proberen.<br>
<br>
En als je wil, laat ook even weten wat er gebeurd als je <a href="http://www.google.nl/?info_hash=bla" title="http://www.google.nl/?info_hash=bla" rel="external">http://www.google.nl/?info_hash=bla</a> probeert te openen. Krijg je een timeout, of een Google 404?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29364553#29364553</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 13:02:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Squee</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29364760?data%5Bsource%5D=rss#29364760</link>
			<author>dummy@example.com (Squee)</author>
			<description>vrijdag 04 januari 2008 14:25
quote:Ghost60 schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 13:35:
Heb de p2p problemen ook idd ervaren. Gezien het voordurende gezeik bij UPC, heb ik na de recente prijsverhogingen van upc besloten van mijn opzegrecht gebruik te maken en mijn internet en telefonie abbo bij ze te be&#235;indigen. Ga nu ws Tweakdsl nemen die niets blokkeert en redelijk goede newsserver ter beschikking heeft.Vanuitgaande dat ze niet zo snel zijn zit je nu waarschijnlijk nog steeds met die UPC verbinding? In dat geval, post even je info zoals hierboven beschreven </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 04 januari 2008 14:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29364342#29364342" rel="external" class="messagelink">Ghost60 schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 13:35</a>:</b><br>
Heb de p2p problemen ook idd ervaren. Gezien het voordurende gezeik bij UPC, heb ik na de recente prijsverhogingen van upc besloten van mijn opzegrecht gebruik te maken en mijn internet en telefonie abbo bij ze te be&#235;indigen. Ga nu ws Tweakdsl nemen die niets blokkeert en redelijk goede newsserver ter beschikking heeft.</div></blockquote>Vanuitgaande dat ze niet zo snel zijn zit je nu waarschijnlijk nog steeds met die UPC verbinding? In dat geval, post even je info zoals <a href="#hulp" onclick="window.location.hash='hulp';return false">hierboven</a> beschreven <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29364760#29364760</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 13:25:56 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>