All rights reserved Sat, 06 Sep 2008 17:29:45 GMT Sat, 06 Sep 2008 17:29:45 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1265234/1 IE8 en Acid2: Super standards vs backwards compatibility* - Webdesign, Markup & Clientside Scripting - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) CyberSnooP http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292073?data%5Bsource%5D=rss#29292073 dummy@example.com (CyberSnooP) donderdag 20 december 2007 11:27 Als je ziet hoe beroerd Firefox 2 de Acid2 lijkt te renderen en hoe fijn ik het verder voor Firefox 2 webpagina's te ontwerpen dan lijkt Acid2 niet heel relevant. Alleen om Acid2 goed te renderen (zonder specifieke hacks) moet er wel vrij veel goed geïmplementeerd zijn, dus stiekem heb ik toch wel een beetje hoop. Als je ziet hoe beroerd Firefox 2 de Acid2 lijkt te renderen en hoe fijn ik het verder voor Firefox 2 webpagina's te ontwerpen dan lijkt Acid2 niet heel relevant. Alleen om Acid2 goed te renderen (zonder specifieke hacks) moet er wel vrij veel goed geïmplementeerd zijn, dus stiekem heb ik toch wel een beetje hoop.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292073#29292073 Thu, 20 Dec 2007 10:27:55 GMT Good Fella http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292133?data%5Bsource%5D=rss#29292133 dummy@example.com (Good Fella) donderdag 20 december 2007 11:35 quote:Johnny schreef op donderdag 20 december 2007 @ 02:46: Hoewel ACID2 een stap in de goede richting is, blijft het maar een enkele testcase. Het feit dat Internet Explorer de laatste browser is die er aan voldoet is ook niet echt iets om trots op te zijn, en helemaal als dit als dit alles is wat het afgelopen jaar is bereikt.En Firefox dan?:
quote:
Johnny schreef op donderdag 20 december 2007 @ 02:46:
Hoewel ACID2 een stap in de goede richting is, blijft het maar een enkele testcase. Het feit dat Internet Explorer de laatste browser is die er aan voldoet is ook niet echt iets om trots op te zijn, en helemaal als dit als dit alles is wat het afgelopen jaar is bereikt.
En Firefox dan?:

http://dir.agosto.nl/pictures/acid2-test.png]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292133#29292133 Thu, 20 Dec 2007 10:35:29 GMT Cheatah http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292232?data%5Bsource%5D=rss#29292232 dummy@example.com (Cheatah) donderdag 20 december 2007 11:48 Acid2 is een beetje een oogkleppentest hoor. Je hebt er in praktijk echt helemaal geen zak aan. Acid2 is een beetje een oogkleppentest hoor. Je hebt er in praktijk echt helemaal geen zak aan.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292232#29292232 Thu, 20 Dec 2007 10:48:09 GMT ThunderNet http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292236?data%5Bsource%5D=rss#29292236 dummy@example.com (ThunderNet) donderdag 20 december 2007 11:49 quote:Cheatah schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:48: Acid2 is een beetje een oogkleppentest hoor. Je hebt er in praktijk echt helemaal geen zak aan.Nee, en in de praktijk heb je er ook niks aan dat je nieuwe Enzo Ferrari 350 kan.... maar toch
quote:
Cheatah schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:48:
Acid2 is een beetje een oogkleppentest hoor. Je hebt er in praktijk echt helemaal geen zak aan.
Nee, en in de praktijk heb je er ook niks aan dat je nieuwe Enzo Ferrari 350 kan.... maar toch ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292236#29292236 Thu, 20 Dec 2007 10:49:15 GMT deviltje http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292263?data%5Bsource%5D=rss#29292263 dummy@example.com (deviltje) donderdag 20 december 2007 11:52 quote:Good Fella schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:35: [...] En Firefox dan?: [afbeelding]Moet je even een paar replies terug kijken. daar staat uitgelegd dat de test op dit moment kapot is.. een resource die een 404 op zou moeten leveren, zodat getest kan worden hoe de browser daar mee omgaat levert nu een 200 result op..
quote:
Good Fella schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:35:
[...]

En Firefox dan?:

[afbeelding]
Moet je even een paar replies terug kijken. daar staat uitgelegd dat de test op dit moment kapot is.. een resource die een 404 op zou moeten leveren, zodat getest kan worden hoe de browser daar mee omgaat levert nu een 200 result op..]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292263#29292263 Thu, 20 Dec 2007 10:52:29 GMT Good Fella http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292387?data%5Bsource%5D=rss#29292387 dummy@example.com (Good Fella) donderdag 20 december 2007 12:06 quote:deviltje schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:52: [...] Moet je even een paar replies terug kijken. daar staat uitgelegd dat de test op dit moment kapot is.. een resource die een 404 op zou moeten leveren, zodat getest kan worden hoe de browser daar mee omgaat levert nu een 200 result op..Ja oké, maar heeft FF2 hem wel gehaald dan? Want die ziet er nog net wat verneuqter uit dan die van FF3 of Safari
quote:
deviltje schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:52:
[...]

Moet je even een paar replies terug kijken. daar staat uitgelegd dat de test op dit moment kapot is.. een resource die een 404 op zou moeten leveren, zodat getest kan worden hoe de browser daar mee omgaat levert nu een 200 result op..
Ja oké, maar heeft FF2 hem wel gehaald dan? Want die ziet er nog net wat verneuqter uit dan die van FF3 of Safari :o]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292387#29292387 Thu, 20 Dec 2007 11:06:21 GMT ThunderNet http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292396?data%5Bsource%5D=rss#29292396 dummy@example.com (ThunderNet) donderdag 20 december 2007 12:07 quote:Good Fella schreef op donderdag 20 december 2007 @ 12:06: [...] Ja oké, maar heeft FF2 hem wel gehaald dan? Want die ziet er nog net wat verneuqter uit dan die van FF3 of Safari Nee, FF2 niet
quote:
Good Fella schreef op donderdag 20 december 2007 @ 12:06:
[...]

Ja oké, maar heeft FF2 hem wel gehaald dan? Want die ziet er nog net wat verneuqter uit dan die van FF3 of Safari :o
Nee, FF2 niet :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292396#29292396 Thu, 20 Dec 2007 11:07:19 GMT Smithers.83 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292457?data%5Bsource%5D=rss#29292457 dummy@example.com (Smithers.83) donderdag 20 december 2007 12:16 quote:MrNGm schreef op donderdag 20 december 2007 @ 10:48: Zoals MossMan in de comments al zegt: [...] En het schijnt dus dat de 'officiële' acid2 test is aangepast, degene die gewoon werkt in Opera, FF en Safari staat [...] hier dus...offtopic:Op die site van Ian Hixie staat ook een voorproefje van de Acid3 test. Firefox 3 beta 2 haalt hier al 95% voor
quote:
MrNGm schreef op donderdag 20 december 2007 @ 10:48:
Zoals MossMan in de comments al zegt:

[...]


En het schijnt dus dat de 'officiële' acid2 test is aangepast, degene die gewoon werkt in Opera, FF en Safari staat


[...]

hier dus...
offtopic:
Op die site van Ian Hixie staat ook een voorproefje van de Acid3 test. Firefox 3 beta 2 haalt hier al 95% voor :)
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292457#29292457 Thu, 20 Dec 2007 11:16:03 GMT slindenau http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292987?data%5Bsource%5D=rss#29292987 dummy@example.com (slindenau) donderdag 20 december 2007 13:32 quote:ThunderNet schreef op donderdag 20 december 2007 @ 12:07: [...] Nee, FF2 niet FF2 laat bij beide versies (de "stukke" en de "goede") inderdaad precies hetzelfde plaatje zien...en dat ziet er niet helemaal goed uit .
quote:
ThunderNet schreef op donderdag 20 december 2007 @ 12:07:
[...]

Nee, FF2 niet :)
FF2 laat bij beide versies (de "stukke" en de "goede") inderdaad precies hetzelfde plaatje zien...en dat ziet er niet helemaal goed uit :D.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29292987#29292987 Thu, 20 Dec 2007 12:32:38 GMT Johnny http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29293496?data%5Bsource%5D=rss#29293496 dummy@example.com (Johnny) donderdag 20 december 2007 14:41 quote:Good Fella schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:35: [...] En Firefox dan?: [afbeelding]De beta van Firefox 3 wel, en zolang die van IE8 nog niet is te downloaden is Firefox dus eerder.
quote:
Good Fella schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:35:
[...]

En Firefox dan?:

[afbeelding]
De beta van Firefox 3 wel, en zolang die van IE8 nog niet is te downloaden is Firefox dus eerder.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29293496#29293496 Thu, 20 Dec 2007 13:41:05 GMT André http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29293577?data%5Bsource%5D=rss#29293577 dummy@example.com (André) donderdag 20 december 2007 14:51 Flame uit titel gehaald, wel grappig maar niet gewenst Flame uit titel gehaald, wel grappig maar niet gewenst ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29293577#29293577 Thu, 20 Dec 2007 13:51:38 GMT Voutloos http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29293706?data%5Bsource%5D=rss#29293706 dummy@example.com (Voutloos) donderdag 20 december 2007 15:09 quote:ThunderNet schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:49: [...] Nee, en in de praktijk heb je er ook niks aan dat je nieuwe Enzo Ferrari 350 kan.... maar toch Het is maar 1 test. Dus kan het zo zijn dat die nieuwe auto alleen maar 350 kan op 1 specifieke weg (bijv. het testcircuit, lekker nuttig).
quote:
ThunderNet schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:49:
[...]
Nee, en in de praktijk heb je er ook niks aan dat je nieuwe Enzo Ferrari 350 kan.... maar toch ;)
Het is maar 1 test. Dus kan het zo zijn dat die nieuwe auto alleen maar 350 kan op 1 specifieke weg (bijv. het testcircuit, lekker nuttig). ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29293706#29293706 Thu, 20 Dec 2007 14:09:50 GMT Jaaap http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29294111?data%5Bsource%5D=rss#29294111 dummy@example.com (Jaaap) donderdag 20 december 2007 16:08 quote:Cheatah schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:48: Acid2 is een beetje een oogkleppentest hoor. Je hebt er in praktijk echt helemaal geen zak aan.Als je de comments in de acid2 test html bekijkt dan zie je dat er juist hele nuttige dingen in getest worden. een kleine quote:Cascading Stylesheet:12345678910111213141516171819202122232425/* top line of face (scalp): fixed positioning and min/max height/width */ /* bits that shouldn't be part of the top line (and shouldn't be visible at all): HTML parsing, "+" combinator, stacking order */ /* second line of face: attribute selectors, float positioning */ /* third line of face: width and overflow */ /* class selectors headache */ /* lines six to nine, with nose: auto margins */ /* between lines nine and ten: margin collapsing with 'float' and 'clear' */ /* smile (over lines ten and eleven): backgrounds behind borders, inheritance of 'float', nested floats, negative heights */ /* line twelve: line-height */ /* line thirteen: cascade and selector tests */ /* line thirteen continued: parser tests */ /* line fourteen (last line of face): table */ /* bits that shouldn't appear: inline alignment in cells */
quote:
Cheatah schreef op donderdag 20 december 2007 @ 11:48:
Acid2 is een beetje een oogkleppentest hoor. Je hebt er in praktijk echt helemaal geen zak aan.
Als je de comments in de acid2 test html bekijkt dan zie je dat er juist hele nuttige dingen in getest worden. een kleine quote:
Cascading Stylesheet:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
/* top line of face (scalp): fixed positioning and min/max height/width */

/* bits that shouldn't be part of the top line (and shouldn't be visible at all): HTML parsing, "+" combinator, stacking order */

/* second line of face: attribute selectors, float positioning */

/* third line of face: width and overflow */

/* class selectors headache */

/* lines six to nine, with nose: auto margins */

/* between lines nine and ten: margin collapsing with 'float' and 'clear' */

/* smile (over lines ten and eleven): backgrounds behind borders, inheritance of 'float', nested floats, negative heights */

/* line twelve: line-height */

/* line thirteen: cascade and selector tests */

/* line thirteen continued: parser tests */

/* line fourteen (last line of face): table */

/* bits that shouldn't appear: inline alignment in cells */

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29294111#29294111 Thu, 20 Dec 2007 15:08:33 GMT Alex) http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29294182?data%5Bsource%5D=rss#29294182 dummy@example.com (Alex)) donderdag 20 december 2007 16:20 quote:BtM909 schreef op donderdag 20 december 2007 @ 10:57: Lees dan ook de rest van de comments [...]En dan zal je zien dat Acid2 nu niet meer rendert in IE8
quote:
BtM909 schreef op donderdag 20 december 2007 @ 10:57:
Lees dan ook de rest van de comments ;)


[...]
En dan zal je zien dat Acid2 nu niet meer rendert in IE8 _O-]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29294182#29294182 Thu, 20 Dec 2007 15:20:04 GMT DaanvdValk http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29295149?data%5Bsource%5D=rss#29295149 dummy@example.com (DaanvdValk) donderdag 20 december 2007 19:18 quote:Johnny schreef op donderdag 20 december 2007 @ 02:46: Hoewel ACID2 een stap in de goede richting is, blijft het maar een enkele testcase. Het feit dat Internet Explorer de laatste browser is die er aan voldoet is ook niet echt iets om trots op te zijn, en helemaal als dit als dit alles is wat het afgelopen jaar is bereikt.Eens. Het blijft slechts een test, en absoluut geen doel op zich. Nu maar hopen dat MS het niet te hoog in hun bol stijgt.
quote:
Johnny schreef op donderdag 20 december 2007 @ 02:46:
Hoewel ACID2 een stap in de goede richting is, blijft het maar een enkele testcase. Het feit dat Internet Explorer de laatste browser is die er aan voldoet is ook niet echt iets om trots op te zijn, en helemaal als dit als dit alles is wat het afgelopen jaar is bereikt.
Eens.
Het blijft slechts een test, en absoluut geen doel op zich. Nu maar hopen dat MS het niet te hoog in hun bol stijgt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29295149#29295149 Thu, 20 Dec 2007 18:18:05 GMT Kurios http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29296749?data%5Bsource%5D=rss#29296749 dummy@example.com (Kurios) vrijdag 21 december 2007 00:33 Ik vind het wel grappig om te lezen. Als IE8 deze test niet had gehaald, dan waren er genoeg geweest die dat ze toch erg kwalijk hadden genomen. Nu is het maar een test en eigenlijk niet zo belangrijk Ik vind het wel grappig om te lezen. Als IE8 deze test niet had gehaald, dan waren er genoeg geweest die dat ze toch erg kwalijk hadden genomen. Nu is het maar een test en eigenlijk niet zo belangrijk ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29296749#29296749 Thu, 20 Dec 2007 23:33:13 GMT Fuzzillogic http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29296800?data%5Bsource%5D=rss#29296800 dummy@example.com (Fuzzillogic) vrijdag 21 december 2007 00:52 quote:Kurios schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 00:33: Ik vind het wel grappig om te lezen. Als IE8 deze test niet had gehaald, dan waren er genoeg geweest die dat ze toch erg kwalijk hadden genomen. Nu is het maar een test en eigenlijk niet zo belangrijk Laten we wel wezen, als je nu een nieuwe browser maakt die ACID2 niet op zijn minst redelijk kan renderen, dan ben je ook sneu bezig. Maar zoals zovaak gezegd, met ACID2 ben je er nog niet.
quote:
Kurios schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 00:33:
Ik vind het wel grappig om te lezen. Als IE8 deze test niet had gehaald, dan waren er genoeg geweest die dat ze toch erg kwalijk hadden genomen. Nu is het maar een test en eigenlijk niet zo belangrijk ;)
Laten we wel wezen, als je nu een nieuwe browser maakt die ACID2 niet op zijn minst redelijk kan renderen, dan ben je ook sneu bezig. Maar zoals zovaak gezegd, met ACID2 ben je er nog niet.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29296800#29296800 Thu, 20 Dec 2007 23:52:43 GMT We Are Borg http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29297094?data%5Bsource%5D=rss#29297094 dummy@example.com (We Are Borg) vrijdag 21 december 2007 08:15 Ik ben meer benieuwd hoe deze test nu precies 'goed' uit de bus komt. Weer een extra switch erbij dan word ik niet vrolijk, maar mocht dit de normale standard modus vervangen, dan lijkt het me een stapje vooruit voor IE. Maar ik verwacht nu nog niks, dat deed ik bij IE7 namelijk soms wel en bleek uiteindelijk ook erg weinig van terecht te komen. Eerst browser installeren Ik ben meer benieuwd hoe deze test nu precies 'goed' uit de bus komt. Weer een extra switch erbij dan word ik niet vrolijk, maar mocht dit de normale standard modus vervangen, dan lijkt het me een stapje vooruit voor IE. Maar ik verwacht nu nog niks, dat deed ik bij IE7 namelijk soms wel en bleek uiteindelijk ook erg weinig van terecht te komen. Eerst browser installeren ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29297094#29297094 Fri, 21 Dec 2007 07:15:40 GMT DaanvdValk http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29297387?data%5Bsource%5D=rss#29297387 dummy@example.com (DaanvdValk) vrijdag 21 december 2007 09:33 quote:Fuzzillogic schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 00:52: [...] Laten we wel wezen, als je nu een nieuwe browser maakt die ACID2 niet op zijn minst redelijk kan renderen, dan ben je ook sneu bezig. Maar zoals zovaak gezegd, met ACID2 ben je er nog niet.Dat is waar, aan de andere kant hebben Opera, Safari en Firefox (3 betà?) er ook lang over gedaan. Maar goed, Microsoft haalt nu ook de Acid2 Test, tijd voor versie 3
quote:
Fuzzillogic schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 00:52:
[...]

Laten we wel wezen, als je nu een nieuwe browser maakt die ACID2 niet op zijn minst redelijk kan renderen, dan ben je ook sneu bezig. Maar zoals zovaak gezegd, met ACID2 ben je er nog niet.
Dat is waar, aan de andere kant hebben Opera, Safari en Firefox (3 betà?) er ook lang over gedaan.
Maar goed, Microsoft haalt nu ook de Acid2 Test, tijd voor versie 3 ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29297387#29297387 Fri, 21 Dec 2007 08:33:40 GMT Cheatah http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29297429?data%5Bsource%5D=rss#29297429 dummy@example.com (Cheatah) vrijdag 21 december 2007 09:42 quote:Kurios schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 00:33: Ik vind het wel grappig om te lezen. Als IE8 deze test niet had gehaald, dan waren er genoeg geweest die dat ze toch erg kwalijk hadden genomen. Nu is het maar een test en eigenlijk niet zo belangrijk Als je er zo ver boven staat, leg dan eens uit waarom die test dan zo belangrijk is. Dat de meesten (ook hier) geen snars van HTML en CSS begrijpen is wel duidelijk. Dat mensen die veel waarde hechten aan de Acid2 test ook tot die categorie behoren hopelijk ook.
quote:
Kurios schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 00:33:
Ik vind het wel grappig om te lezen. Als IE8 deze test niet had gehaald, dan waren er genoeg geweest die dat ze toch erg kwalijk hadden genomen. Nu is het maar een test en eigenlijk niet zo belangrijk ;)
Als je er zo ver boven staat, leg dan eens uit waarom die test dan zo belangrijk is. Dat de meesten (ook hier) geen snars van HTML en CSS begrijpen is wel duidelijk. Dat mensen die veel waarde hechten aan de Acid2 test ook tot die categorie behoren hopelijk ook.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29297429#29297429 Fri, 21 Dec 2007 08:42:48 GMT DaanvdValk http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29298894?data%5Bsource%5D=rss#29298894 dummy@example.com (DaanvdValk) vrijdag 21 december 2007 13:34 quote:Cheatah schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 09:42: [...] Als je er zo ver boven staat, leg dan eens uit waarom die test dan zo belangrijk is. Dat de meesten (ook hier) geen snars van HTML en CSS begrijpen is wel duidelijk. Dat mensen die veel waarde hechten aan de Acid2 test ook tot die categorie behoren hopelijk ook.Het is belangrijk omdat het een van de weinige dingen is die we van IE8 weten. De Acidtest gebruikt van alles wat IE6 en IE7 niet begrepen en probeert de browser in de war te brengen (wat nogal makkelijk gaat bij IE). Ze gebruiken allerlei vage combinaties en selectors, en dan zie je dat oudere IE-versies al in de war raakten bij display:table ect.
quote:
Cheatah schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 09:42:
[...]

Als je er zo ver boven staat, leg dan eens uit waarom die test dan zo belangrijk is. Dat de meesten (ook hier) geen snars van HTML en CSS begrijpen is wel duidelijk. Dat mensen die veel waarde hechten aan de Acid2 test ook tot die categorie behoren hopelijk ook.
Het is belangrijk omdat het een van de weinige dingen is die we van IE8 weten. De Acidtest gebruikt van alles wat IE6 en IE7 niet begrepen en probeert de browser in de war te brengen (wat nogal makkelijk gaat bij IE). Ze gebruiken allerlei vage combinaties en selectors, en dan zie je dat oudere IE-versies al in de war raakten bij display:table ect.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29298894#29298894 Fri, 21 Dec 2007 12:34:24 GMT Cheatah http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29299070?data%5Bsource%5D=rss#29299070 dummy@example.com (Cheatah) vrijdag 21 december 2007 13:58 Je hebt helemaal niks aan die test, omdat de HTML code waardeloos is, net als de CSS code en het idee om een plaatje te renderen aan de hand van markup die nergens op slaat. Wat een lekker voorbeeld om aan te tonen dat iets "goed werkt". De broncode lijkt met geen mogelijkheid op een situatie waarin de technologieën gebruikt worden op de manier waarop dat bedoeld was. Ik zie liever enkele honderden losstaande tests van situaties die echt ergens op slaan. Je hebt helemaal niks aan die test, omdat de HTML code waardeloos is, net als de CSS code en het idee om een plaatje te renderen aan de hand van markup die nergens op slaat. Wat een lekker voorbeeld om aan te tonen dat iets "goed werkt". De broncode lijkt met geen mogelijkheid op een situatie waarin de technologieën gebruikt worden op de manier waarop dat bedoeld was.

Ik zie liever enkele honderden losstaande tests van situaties die echt ergens op slaan.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29299070#29299070 Fri, 21 Dec 2007 12:58:12 GMT g4wx3 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29299193?data%5Bsource%5D=rss#29299193 dummy@example.com (g4wx3) vrijdag 21 december 2007 14:17 Deze test laat vooral zien hoe een browser foute code afhandelt! Dit is dan ook geen echte compatibileits test. Code zou eigenlijk foutloos moeten zijn, en dat is niet een zo moeilijk! Wel is het zo dat je bepaalde delen van CSS gewoonweg MOET ondersteunen, wil je de test al beginnen te interpreteren. Het is heel mooi dat IE8 het voor elkaar krijgt, maar het werd ook wel hoog tijd! Toch vraag ik me af of css eg wel is verbeterd. MeEt ie7 hebben ze vind ik trouwens ook al goed hun best gedaan, en ik heb al veelminder moeite met ie7 dan ie6-hell Deze test laat vooral zien hoe een browser foute code afhandelt!

Dit is dan ook geen echte compatibileits test. Code zou eigenlijk foutloos moeten zijn, en dat is niet een zo moeilijk!

Wel is het zo dat je bepaalde delen van CSS gewoonweg MOET ondersteunen, wil je de test al beginnen te interpreteren.

Het is heel mooi dat IE8 het voor elkaar krijgt, maar het werd ook wel hoog tijd!
Toch vraag ik me af of css eg wel is verbeterd. MeEt ie7 hebben ze vind ik trouwens ook al goed hun best gedaan, en ik heb al veelminder moeite met ie7 dan ie6-hell]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29299193#29299193 Fri, 21 Dec 2007 13:17:25 GMT Fuzzillogic http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29299219?data%5Bsource%5D=rss#29299219 dummy@example.com (Fuzzillogic) vrijdag 21 december 2007 14:19 Niet té negatief worden. Acid2 test wel degelijk relevante dingen. Zoals comments, overridemogelijkheden in stylesheets (toevallig gisteren weer een geval tegengekomen waarin IE het verkeerd doet), data-URI's (snapt IE niet, erg jammer), fallback-opties van <object />-tags (snapt IE niet, erg jammer) etc etc. Natuurlijk laat Acid2 veel zaken buiten beschouwing. En natuurlijk zijn browser speciaal geoptimaliseerd zodat ze acid2 halen. Gebeurt bij videokaartbenchmarks ook. Is niet erg, zolang die methodes maar 'nobel' zijn en gewoon structureel goed werken, ook buiten de test/benchmarks om. Dus, dat IE8 deze test nu wel goed doorstaat dan is er iig de hoop dat de geteste zaken ook structureel goed geimplementeerd zijn. In Redmond weten ze ook donders goed dat als ze met if url=="acid2" then ... else ... heel snel door de mand gaan vallen volgend jaar. Niet té negatief worden. Acid2 test wel degelijk relevante dingen. Zoals comments, overridemogelijkheden in stylesheets (toevallig gisteren weer een geval tegengekomen waarin IE het verkeerd doet), data-URI's (snapt IE niet, erg jammer), fallback-opties van <object />-tags (snapt IE niet, erg jammer) etc etc.

Natuurlijk laat Acid2 veel zaken buiten beschouwing. En natuurlijk zijn browser speciaal geoptimaliseerd zodat ze acid2 halen. Gebeurt bij videokaartbenchmarks ook. Is niet erg, zolang die methodes maar 'nobel' zijn en gewoon structureel goed werken, ook buiten de test/benchmarks om.

Dus, dat IE8 deze test nu wel goed doorstaat dan is er iig de hoop dat de geteste zaken ook structureel goed geimplementeerd zijn. In Redmond weten ze ook donders goed dat als ze met if url=="acid2" then ... else ... heel snel door de mand gaan vallen volgend jaar.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29299219#29299219 Fri, 21 Dec 2007 13:19:57 GMT Cheatah http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29299250?data%5Bsource%5D=rss#29299250 dummy@example.com (Cheatah) vrijdag 21 december 2007 14:26 Ik fik IE8 er ook niet op af, maar wel webstandards.org. Het op deze manier "promoten" van standaarden heeft geen enkele zin. Het verbaast me dat ze dat daar niet doorhebben. Er wordt echt zoveel crap geschreven, en sites als CSS Zen Garden en A List Apart zouden moeten gelden als "voorbeeld" voor andere sites. Ook bij de self-proclaimed gurus wordt er wat aangekloot. Het slagen voor de test is wellicht een teken dat er een hoop dingen juist geïnterpreteerd worden. Maar ik vind de maker van die test haast een misdadiger. Ik fik IE8 er ook niet op af, maar wel webstandards.org. Het op deze manier "promoten" van standaarden heeft geen enkele zin. Het verbaast me dat ze dat daar niet doorhebben. Er wordt echt zoveel crap geschreven, en sites als CSS Zen Garden en A List Apart zouden moeten gelden als "voorbeeld" voor andere sites. Ook bij de self-proclaimed gurus wordt er wat aangekloot.

Het slagen voor de test is wellicht een teken dat er een hoop dingen juist geïnterpreteerd worden. Maar ik vind de maker van die test haast een misdadiger.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29299250#29299250 Fri, 21 Dec 2007 13:26:10 GMT