<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 17:31:52 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 17:31:52 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1265166/3</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1265166/3" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[XP] Service Pack 3 (discussie) - Windows Clients - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>nAFutro</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29731113?data%5Bsource%5D=rss#29731113</link>
			<author>dummy@example.com (nAFutro)</author>
			<description>zondag 09 maart 2008 21:45
Problemen met HDA audio zijn eenvoudig handmatig op te lossen. Je moet de laatste versie van KB888111 voor Windows XP met SP2 zien te bemachtigen. Pak deze hotfix uit.
Zoek vervolgens je probleem audio device op in de device manager en update handmatig de driver. Laat Windows zoeken in de map common files die onstaan is met het uitpakken van de hotfix.
Vervolgens de audio driver instalaren zoals je altijd gewend was.
Klaar!</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 09 maart 2008 21:45<br />
Problemen met HDA audio zijn eenvoudig handmatig op te lossen. Je moet de laatste versie van KB888111 voor Windows XP met SP2 zien te bemachtigen. Pak deze hotfix uit.<br>
Zoek vervolgens je probleem audio device op in de device manager en update handmatig de driver. Laat Windows zoeken in de map common files die onstaan is met het uitpakken van de hotfix.<br>
Vervolgens de audio driver instalaren zoals je altijd gewend was.<br>
Klaar!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29731113#29731113</guid>
			<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 20:45:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ozakigames</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735191?data%5Bsource%5D=rss#29735191</link>
			<author>dummy@example.com (ozakigames)</author>
			<description>maandag 10 maart 2008 16:37
quote:Rogresalor schreef op zondag 09 maart 2008 @ 19:05:
Als ik kijk naar de wijze waarop XP nu met mijn systeem omgaat weet ik niet of SP3 mijn games 10% sneller laat lopen en op de desktop vliegt alles al, dus nog sneller?
Het zit wel goed, denk ik. Vista werd wel sneller van SP1, maar 10%?Er zal niet zoveel veranderen, en die 10% is voor office (en overigens niet bewezen).quote:Marzman:

Het geheugengebruik is wel flink meer, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik veel services had uitgeschakeld en dat nu opnieuw moet doen (eigenlijk ook niet zo boeiend omdat geheugen zo goedkoop is dat het niet echt een schaarste meer is in de meeste pc&#039;s).Is dit echt zo?

Wil je dit voor mij even dubbel checken, want het is misschien wel handig dit te vermelden bij de TS.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 maart 2008 16:37<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29730386#29730386" rel="external" class="messagelink">Rogresalor schreef op zondag 09 maart 2008 @ 19:05</a>:</b><br>
Als ik kijk naar de wijze waarop XP nu met mijn systeem omgaat weet ik niet of SP3 mijn games 10% sneller laat lopen en op de desktop vliegt alles al, dus nog sneller?<br>
Het zit wel goed, denk ik. Vista werd wel sneller van SP1, maar 10%?</div></blockquote>Er zal niet zoveel veranderen, en die 10% is voor office (en overigens niet bewezen).<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Marzman:<br>
<br>
Het geheugengebruik is wel flink meer, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik veel services had uitgeschakeld en dat nu opnieuw moet doen (eigenlijk ook niet zo boeiend omdat geheugen zo goedkoop is dat het niet echt een schaarste meer is in de meeste pc&#039;s).</div></blockquote>Is dit echt zo?<br>
<br>
Wil je dit voor mij even dubbel checken, want het is misschien wel handig dit te vermelden bij de TS.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735191#29735191</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 15:37:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>wilhelmstroker</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29736545?data%5Bsource%5D=rss#29736545</link>
			<author>dummy@example.com (wilhelmstroker)</author>
			<description>maandag 10 maart 2008 20:35
quote:nAFutro schreef op zondag 09 maart 2008 @ 21:45:
Problemen met HDA audio zijn eenvoudig handmatig op te lossen. Je moet de laatste versie van KB888111 voor Windows XP met SP2 zien te bemachtigen. Pak deze hotfix uit.
Zoek vervolgens je probleem audio device op in de device manager en update handmatig de driver. Laat Windows zoeken in de map common files die onstaan is met het uitpakken van de hotfix.
Vervolgens de audio driver instalaren zoals je altijd gewend was.
Klaar!Die hotfix kan je gewoon netjes online bij Microsoft aanvragen als je het artikel erbij zoekt </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 maart 2008 20:35<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29731113#29731113" rel="external" class="messagelink">nAFutro schreef op zondag 09 maart 2008 @ 21:45</a>:</b><br>
Problemen met HDA audio zijn eenvoudig handmatig op te lossen. Je moet de laatste versie van KB888111 voor Windows XP met SP2 zien te bemachtigen. Pak deze hotfix uit.<br>
Zoek vervolgens je probleem audio device op in de device manager en update handmatig de driver. Laat Windows zoeken in de map common files die onstaan is met het uitpakken van de hotfix.<br>
Vervolgens de audio driver instalaren zoals je altijd gewend was.<br>
Klaar!</div></blockquote>Die hotfix kan je gewoon netjes online bij Microsoft aanvragen als je het artikel erbij zoekt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29736545#29736545</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 19:35:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>NeoMe</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29737018?data%5Bsource%5D=rss#29737018</link>
			<author>dummy@example.com (NeoMe)</author>
			<description>maandag 10 maart 2008 21:47
Jammer dat er nog geen NL versie is...kreeg nu nog foutmelding dat de taal verkeerd was.
Wordt weer eens wachten...</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 maart 2008 21:47<br />
Jammer dat er nog geen NL versie is...kreeg nu nog foutmelding dat de taal verkeerd was.<br>
Wordt weer eens wachten...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29737018#29737018</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 20:47:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jassy</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29737201?data%5Bsource%5D=rss#29737201</link>
			<author>dummy@example.com (Jassy)</author>
			<description>maandag 10 maart 2008 22:10
Wat is eigenlijk de geplande release datum voor SP3 voor de engelse versie van XP? Ik kan namelijk geen datum vinden in de TS, noch in de thread (Maar het kan best zijn dat ik er overheen gelezen heb!)</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 maart 2008 22:10<br />
Wat is eigenlijk de geplande release datum voor SP3 voor de engelse versie van XP? Ik kan namelijk geen datum vinden in de TS, noch in de thread (Maar het kan best zijn dat ik er overheen gelezen heb!)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29737201#29737201</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 21:10:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sewer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742404?data%5Bsource%5D=rss#29742404</link>
			<author>dummy@example.com (sewer)</author>
			<description>dinsdag 11 maart 2008 19:50
Hij staat nog steeds voor het tweede kwartaal.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 11 maart 2008 19:50<br />
Hij staat nog steeds voor het tweede kwartaal.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742404#29742404</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 18:50:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>bvk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742699?data%5Bsource%5D=rss#29742699</link>
			<author>dummy@example.com (bvk)</author>
			<description>dinsdag 11 maart 2008 20:45
Ik denk eigenlijk dat deze RC al final is, ik heb het dan over build 3300. Dit omdat Microsoft blijkbaar totaal geen belangstelling meer toont in nieuwe bevindingen om mee te nemen in de final en de beta nieuwsgroep gesloten is...

Ik verwacht dus gewoon dat ie klaar is, er zijn geen nieuwe builds meer vrijgegeven voor betatesters. Alhoewel, sommige hebben nog build 3311 ontvangen via WU... 

Ze zullen wel pas met de uitrol beginnen als SP1 voor Vista is uitgerold, de final build is waarschijnlijk gewoon klaar en staat stilletjes stof te vergaren op een server. E&#233;n ding tegelijker tijd </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 11 maart 2008 20:45<br />
Ik denk eigenlijk dat deze RC al final is, ik heb het dan over build 3300. Dit omdat Microsoft blijkbaar totaal geen belangstelling meer toont in nieuwe bevindingen om mee te nemen in de final en de beta nieuwsgroep gesloten is...<br>
<br>
Ik verwacht dus gewoon dat ie klaar is, er zijn geen nieuwe builds meer vrijgegeven voor betatesters. Alhoewel, sommige hebben nog build 3311 ontvangen via WU... <br>
<br>
Ze zullen wel pas met de uitrol beginnen als SP1 voor Vista is uitgerold, de final build is waarschijnlijk gewoon klaar en staat stilletjes stof te vergaren op een server. E&#233;n ding tegelijker tijd <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742699#29742699</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 19:45:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Marzman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742724?data%5Bsource%5D=rss#29742724</link>
			<author>dummy@example.com (Marzman)</author>
			<description>dinsdag 11 maart 2008 20:51
quote:ozakigames schreef op maandag 10 maart 2008 @ 16:37:
Is dit echt zo?

Wil je dit voor mij even dubbel checken, want het is misschien wel handig dit te vermelden bij de TS.Dat ligt denk ik aan mijn eigen install. Ik had heel veel services uitgeschakeld omdat ik vrij lang met een beperkt geheugen heb gewerkt. Het is op zich niet heel vreemd dat geupdate services ingeschakeld staan na een service pack.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 11 maart 2008 20:51<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735191#29735191" rel="external" class="messagelink">ozakigames schreef op maandag 10 maart 2008 @ 16:37</a>:</b><br>
Is dit echt zo?<br>
<br>
Wil je dit voor mij even dubbel checken, want het is misschien wel handig dit te vermelden bij de TS.</div></blockquote>Dat ligt denk ik aan mijn eigen install. Ik had heel veel services uitgeschakeld omdat ik vrij lang met een beperkt geheugen heb gewerkt. Het is op zich niet heel vreemd dat geupdate services ingeschakeld staan na een service pack.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742724#29742724</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 19:51:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Mini Poeper</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742948?data%5Bsource%5D=rss#29742948</link>
			<author>dummy@example.com (Mini Poeper)</author>
			<description>dinsdag 11 maart 2008 21:29
quote:MensionXL schreef op zondag 09 maart 2008 @ 21:01:
[...]


nLite? Heb &#039;t welleens voorbij zien komen; ga ik eerst volgende keer gebruiken!</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 11 maart 2008 21:29<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29730906#29730906" rel="external" class="messagelink">MensionXL schreef op zondag 09 maart 2008 @ 21:01</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
<a href="http://www.nliteos.com/" rel="external">nLite</a>? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></div></blockquote>Heb &#039;t welleens voorbij zien komen; ga ik eerst volgende keer gebruiken!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742948#29742948</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 20:29:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rogresalor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29744151?data%5Bsource%5D=rss#29744151</link>
			<author>dummy@example.com (Rogresalor)</author>
			<description>woensdag 12 maart 2008 07:25
quote:Mini Poeper schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:29:
[...]

Heb &#039;t welleens voorbij zien komen; ga ik eerst volgende keer gebruiken!Nlite is klasse. Ik gebruik louter Nlited images hier en voor iedereen voor wie ik een systeem assembleer. De OEM setup komt nog uit 2001 en dat is een beetje gedateerd  </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 12 maart 2008 07:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742948#29742948" rel="external" class="messagelink">Mini Poeper schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:29</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Heb &#039;t welleens voorbij zien komen; ga ik eerst volgende keer gebruiken!</div></blockquote>Nlite is klasse. Ik gebruik louter Nlited images hier en voor iedereen voor wie ik een systeem assembleer. De OEM setup komt nog uit 2001 en dat is een beetje gedateerd  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29744151#29744151</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 06:25:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Mini Poeper</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29744708?data%5Bsource%5D=rss#29744708</link>
			<author>dummy@example.com (Mini Poeper)</author>
			<description>woensdag 12 maart 2008 10:00
quote:Rogresalor schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 07:25:
[...]


Nlite is klasse. Ik gebruik louter Nlited images hier en voor iedereen voor wie ik een systeem assembleer. De OEM setup komt nog uit 2001 en dat is een beetje gedateerd  Ik wacht nog met het formateren van mijn systeempje tot SP3 NL officeel gereleased is en er wacht mij nog een nieuwe/snellere HDD.

Kan ik dus de original Windows XP SP2 + SP3 gebruiken in Nlite of kan ik beter eerst op een apart CD&#039;tje SP3 slipstreamen in Windows XP?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 12 maart 2008 10:00<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29744151#29744151" rel="external" class="messagelink">Rogresalor schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 07:25</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Nlite is klasse. Ik gebruik louter Nlited images hier en voor iedereen voor wie ik een systeem assembleer. De OEM setup komt nog uit 2001 en dat is een beetje gedateerd  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"></div></blockquote>Ik wacht nog met het formateren van mijn systeempje tot SP3 NL officeel gereleased is en er wacht mij nog een nieuwe/snellere HDD.<br>
<br>
Kan ik dus de original Windows XP SP2 + SP3 gebruiken in Nlite of kan ik beter eerst op een apart CD&#039;tje SP3 slipstreamen in Windows XP?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29744708#29744708</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 09:00:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ozakigames</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29750522?data%5Bsource%5D=rss#29750522</link>
			<author>dummy@example.com (ozakigames)</author>
			<description>donderdag 13 maart 2008 08:34
quote:Mini Poeper schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:00:
[...]

Ik wacht nog met het formateren van mijn systeempje tot SP3 NL officeel gereleased is en er wacht mij nog een nieuwe/snellere HDD.

Kan ik dus de original Windows XP SP2 + SP3 gebruiken in Nlite of kan ik beter eerst op een apart CD&#039;tje SP3 slipstreamen in Windows XP?Ik zou zelf sp3 slipstreamen (voor later etc...). Je kunt dan gelijk nog tweaks doen met nlite.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 13 maart 2008 08:34<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29744708#29744708" rel="external" class="messagelink">Mini Poeper schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:00</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Ik wacht nog met het formateren van mijn systeempje tot SP3 NL officeel gereleased is en er wacht mij nog een nieuwe/snellere HDD.<br>
<br>
Kan ik dus de original Windows XP SP2 + SP3 gebruiken in Nlite of kan ik beter eerst op een apart CD&#039;tje SP3 slipstreamen in Windows XP?</div></blockquote>Ik zou zelf sp3 slipstreamen (voor later etc...). Je kunt dan gelijk nog tweaks doen met nlite.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29750522#29750522</guid>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 07:34:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rogresalor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29752112?data%5Bsource%5D=rss#29752112</link>
			<author>dummy@example.com (Rogresalor)</author>
			<description>donderdag 13 maart 2008 13:15
Dan een waarschuwing die een mod ook al gaf elders:

Als je een niet offici&#235;el servicepack installeerd met een andere build dan de uiteindelijke build heb je 2 problemen te pakken en met Nlite 3.

1. De installatie van SP3 RTM zal niet lukken en als het lukt dan heb je een half/half DLL mess
2. Zodra je een niet offici&#235;el servicepack installeerd defragdeer je Windows terug naar b&#233;ta. Dit is geen gezwam overigens en dat weet je zelf ook als je nadenkt en verstand hebt van de Windows architectuur.
3. Nlite: Zover bekend is slipstreamen met Nlite de &#233;nigste optie. Volgens geruchten is het niet mogelijk om op een Nlited setup een SP3 uit te rollen (alhoewel dat bij SP2 wel degelijk ging)???

Ik heb zelf dus wel een Nlite XP draaien en ik heb geen behoefte aan SP3 om de volgende redenen. Ik heb hier een hartstikkel legale Vista HP NL liggen en in mei komt er nieuwe hardware in mijn systeem en ga ik wel over naar Vista. Dan is er inmiddels wel meer bekend over de servicepacks voor beide OS&#039;en 

Voor de komende 2 maanden voldoet mijn XP setup prima en hij staat er al 18 maanden op en is wat gammel omdat louter services.msc niet los meer werkt, in Computer Management kan ik wel bij de services lijst komen with no hazzle. Windows is verder prima stabiel. Een CLSID probleempje, fix ik wel als ik tijd heb. 
edit: is al gefixed, missing CLSID ingevoegd in register</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 13 maart 2008 13:15<br />
Dan een waarschuwing die een mod ook al gaf elders:<br>
<br>
Als je een niet offici&#235;el servicepack installeerd met een andere build dan de uiteindelijke build heb je 2 problemen te pakken en met Nlite 3.<br>
<br>
1. De installatie van SP3 RTM zal niet lukken en als het lukt dan heb je een half/half DLL mess<br>
2. Zodra je een niet offici&#235;el servicepack installeerd defragdeer je Windows terug naar b&#233;ta. Dit is geen gezwam overigens en dat weet je zelf ook als je nadenkt en verstand hebt van de Windows architectuur.<br>
3. Nlite: Zover bekend is slipstreamen met Nlite de &#233;nigste optie. Volgens geruchten is het niet mogelijk om op een Nlited setup een SP3 uit te rollen (alhoewel dat bij SP2 wel degelijk ging)???<br>
<br>
Ik heb zelf dus wel een Nlite XP draaien en ik heb geen behoefte aan SP3 om de volgende redenen. Ik heb hier een hartstikkel legale Vista HP NL liggen en in mei komt er nieuwe hardware in mijn systeem en ga ik wel over naar Vista. Dan is er inmiddels wel meer bekend over de servicepacks voor beide OS&#039;en <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Voor de komende 2 maanden voldoet mijn XP setup prima en hij staat er al 18 maanden op en is wat gammel omdat louter services.msc niet los meer werkt, in Computer Management kan ik wel bij de services lijst komen with no hazzle. Windows is verder prima stabiel. Een CLSID probleempje, fix ik wel als ik tijd heb. <br>
edit: is al gefixed, missing CLSID ingevoegd in register]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29752112#29752112</guid>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 12:15:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Perconte</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29752174?data%5Bsource%5D=rss#29752174</link>
			<author>dummy@example.com (Perconte)</author>
			<description>donderdag 13 maart 2008 13:24
Als je XP SP3 hebt gedownload, en net zoals mij de Nederlandse versie hebt zul je een error krijgen dat je hem niet kunt instaleeren. Met een register ingreep kan het wel. Open regedit door Windows-toets+R en typ &quot; regedit&quot;, zoek dan de naar de sleutel: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Nls\Language
En bij &quot;Default&quot; en &quot;InstalLanguage&quot; zet je &quot;0409&quot; i.p.v. &quot;0413&quot; (die 13 is voor NL die 09 is voor US). Daarna ga je naar: Configuratiescherm, dan naar datum, tijd, taal, en regionale opties. Klik dan op het tweede icoontje onderaan &quot;Regionaal en taal-opties&quot;. Ga dan naar het tab-blad Geavanceerd, En zet daar &quot;Engels (US)&quot; . Reboot dan je pc en dan kan je XP SP3 (RC) instaleeren. Veel plezier met Service Pack 3.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 13 maart 2008 13:24<br />
Als je XP SP3 hebt gedownload, en net zoals mij de Nederlandse versie hebt zul je een error krijgen dat je hem niet kunt instaleeren. Met een register ingreep kan het wel. Open regedit door Windows-toets+R en typ &quot; regedit&quot;, zoek dan de naar de sleutel: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Nls\Language<br>
En bij &quot;Default&quot; en &quot;InstalLanguage&quot; zet je &quot;0409&quot; i.p.v. &quot;0413&quot; (die 13 is voor NL die 09 is voor US). Daarna ga je naar: Configuratiescherm, dan naar datum, tijd, taal, en regionale opties. Klik dan op het tweede icoontje onderaan &quot;Regionaal en taal-opties&quot;. Ga dan naar het tab-blad Geavanceerd, En zet daar &quot;Engels (US)&quot; . Reboot dan je pc en dan kan je XP SP3 (RC) instaleeren. Veel plezier met Service Pack 3.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29752174#29752174</guid>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 12:24:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rogresalor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29752179?data%5Bsource%5D=rss#29752179</link>
			<author>dummy@example.com (Rogresalor)</author>
			<description>donderdag 13 maart 2008 13:25
quote:ozakigames schreef op maandag 10 maart 2008 @ 16:37:
[...]


Er zal niet zoveel veranderen, en die 10% is voor office (en overigens niet bewezen).


[...]


Is dit echt zo?

Wil je dit voor mij even dubbel checken, want het is misschien wel handig dit te vermelden bij de TS.Wacht even.

Schakel voor de gein even alle services in en start opnieuw op. Je systeem is zowat cripple en gooi er nu eens de services tweaks overheen van Tweakhound&#039;s Vista Guides

Vermaak je en verbaas je hoeveel Vista vlotter kan lopen </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 13 maart 2008 13:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735191#29735191" rel="external" class="messagelink">ozakigames schreef op maandag 10 maart 2008 @ 16:37</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Er zal niet zoveel veranderen, en die 10% is voor office (en overigens niet bewezen).<br>
<br>
<br>
[...]<br>
<br>
<br>
Is dit echt zo?<br>
<br>
Wil je dit voor mij even dubbel checken, want het is misschien wel handig dit te vermelden bij de TS.</div></blockquote>Wacht even.<br>
<br>
Schakel voor de gein even alle services in en start opnieuw op. Je systeem is zowat cripple en gooi er nu eens de services tweaks overheen van <a href="http://www.tweakhound.com/vista/index.htm" rel="external">Tweakhound&#039;s Vista Guides</a><br>
<br>
Vermaak je en verbaas je hoeveel Vista vlotter kan lopen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29752179#29752179</guid>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 12:25:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>alt-92</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29754541?data%5Bsource%5D=rss#29754541</link>
			<author>dummy@example.com (alt-92)</author>
			<description>donderdag 13 maart 2008 20:20
quote:Rogresalor schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 13:15:
1. De installatie van SP3 RTM zal niet lukken en als het lukt dan heb je een half/half DLL messKan best lukken (leuk, gokken met je produktiesysteem - cool) , alleen loop je risico&#039;s die je het best vermijdt door de beta/RC&#039;s te deinstalleren voor je de RTM build eroverheen slingert.quote:2. Zodra je een niet offici&#235;el servicepack installeerd defragdeer je Windows terug naar b&#233;ta.Misschien bedoel je degradeer?
Maar dan nog: een RC van MS is een offic&#239;ele RC, het is alleen geen final code en je support loopt af nadat de final uitkomt.quote:3. Nlite: Zover bekend is slipstreamen met Nlite de &#233;nigste optie. Volgens geruchten is het niet mogelijk om op een Nlited setup een SP3 uit te rollen (alhoewel dat bij SP2 wel degelijk ging)???Ik zou niet weten waarom dat de enige optie is/zal zijn?

En problemen met het installeren van een SP op een met nLite geprepareerde image zijn altijd mogelijk, als je teveel of vereiste onderdelen eruit sloopt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 13 maart 2008 20:20<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29752112#29752112" rel="external" class="messagelink">Rogresalor schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 13:15</a>:</b><br>
1. De installatie van SP3 RTM zal niet lukken en als het lukt dan heb je een half/half DLL mess</div></blockquote>Kan best lukken (leuk, gokken met je produktiesysteem - cool) , alleen loop je risico&#039;s die je het best vermijdt door de beta/RC&#039;s te deinstalleren voor je de RTM build eroverheen slingert.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">2. Zodra je een niet offici&#235;el servicepack installeerd defragdeer je Windows terug naar b&#233;ta.</div></blockquote>Misschien bedoel je <i>degradeer</i>?<br>
Maar dan nog: een RC van MS is een offic&#239;ele RC, het is alleen geen final code en je support loopt af nadat de final uitkomt.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">3. Nlite: Zover bekend is slipstreamen met Nlite de &#233;nigste optie. Volgens geruchten is het niet mogelijk om op een Nlited setup een SP3 uit te rollen (alhoewel dat bij SP2 wel degelijk ging)???</div></blockquote>Ik zou niet weten waarom dat de enige optie is/zal zijn?<br>
<br>
En problemen met het installeren van een SP op een met nLite geprepareerde image zijn altijd mogelijk, als je teveel of vereiste onderdelen eruit sloopt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29754541#29754541</guid>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 19:20:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rogresalor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29755303?data%5Bsource%5D=rss#29755303</link>
			<author>dummy@example.com (Rogresalor)</author>
			<description>donderdag 13 maart 2008 22:35
quote:alt-92 schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 20:20:
[...]

Kan best lukken (leuk, gokken met je produktiesysteem - cool) , alleen loop je risico&#039;s die je het best vermijdt door de beta/RC&#039;s te deinstalleren voor je de RTM build eroverheen slingert.


[...]

Misschien bedoel je degradeer?
Maar dan nog: een RC van MS is een offic&#239;ele RC, het is alleen geen final code en je support loopt af nadat de final uitkomt.

[...]

Ik zou niet weten waarom dat de enige optie is/zal zijn?

En problemen met het installeren van een SP op een met nLite geprepareerde image zijn altijd mogelijk, als je teveel of vereiste onderdelen eruit sloopt.Daarom stond er in Nlite een lijst van hetgeen wat je beter kunt laten staan 
Maar het is altijd risico en eerst een RC pack installeren, deze eraf slopen en daarna het originele servicepack heeft mijn inziens weinig toegevoegde waarde aan de rommel die het achterlaat.

Mijn apparaat is inderdaad ook een productiemachine en daarom is mijn BIOS ook zo zalig. Ik kan kiezen van welke harddisk ik opstart met F8. Zo kunnen Vista en XP onzichtbaar van elkaar werken.
Aan mijn XP setup wordt niet geknutselt 

Geen softwarematige bootmenu&#039;s  </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 13 maart 2008 22:35<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29754541#29754541" rel="external" class="messagelink">alt-92 schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 20:20</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Kan best lukken (leuk, gokken met je produktiesysteem - cool) , alleen loop je risico&#039;s die je het best vermijdt door de beta/RC&#039;s te deinstalleren voor je de RTM build eroverheen slingert.<br>
<br>
<br>
[...]<br>
<br>
Misschien bedoel je <i>degradeer</i>?<br>
Maar dan nog: een RC van MS is een offic&#239;ele RC, het is alleen geen final code en je support loopt af nadat de final uitkomt.<br>
<br>
[...]<br>
<br>
Ik zou niet weten waarom dat de enige optie is/zal zijn?<br>
<br>
En problemen met het installeren van een SP op een met nLite geprepareerde image zijn altijd mogelijk, als je teveel of vereiste onderdelen eruit sloopt.</div></blockquote>Daarom stond er in Nlite een lijst van hetgeen wat je beter kunt laten staan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
Maar het is altijd risico en eerst een RC pack installeren, deze eraf slopen en daarna het originele servicepack heeft mijn inziens weinig toegevoegde waarde aan de rommel die het achterlaat.<br>
<br>
Mijn apparaat is inderdaad ook een productiemachine en daarom is mijn BIOS ook zo zalig. Ik kan kiezen van welke harddisk ik opstart met F8. Zo kunnen Vista en XP onzichtbaar van elkaar werken.<br>
Aan mijn XP setup wordt niet geknutselt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
Geen softwarematige bootmenu&#039;s  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/no.gif" width="15"  height="15" alt=":N" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29755303#29755303</guid>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 21:35:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sjah</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766408?data%5Bsource%5D=rss#29766408</link>
			<author>dummy@example.com (Sjah)</author>
			<description>zondag 16 maart 2008 15:16
Las dit topic ff door, en er is weinig discussie, meer over of je het op NL versie kan installen. 

Ook las ik dat sp3 Xp toch net wat sneller maakt, dat is mooi nieuws, heb zelf nog niet geprobeerd, zal dat ook pas doen als rtm er is. Vind het erg ok dat Ms met een laatste sp komt, daardoor kan Xp toch weer zo een jaar of 5 keurig mee. Zelf ben ik blij dat IE7 niet meekomt,gebruik zelf Firefox, en zit niet te wachten op IE7. Voor WMP11 vind ik het wel een beetje vreemd dat die niet meekomt, aangezien in sp2 WMP9 je wel opgedrongen werd. Eigenlijk was Xp al af, maar dit servicepack is een lekker toetje, zal er blij mee zijn. 

Enige wat ik ergens jammer vind, dit sp was de uitgelezen kans om Xp Dx10 compatible te maken, zodat je Xp met Dx10 had kunnen uitbreiden. Want Dx10 komt in het geheel niet van de grond nu het Vista-only is. Ik bedoel maar, 13 procent gebruikt Vista, 75 heeft nog Xp.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 16 maart 2008 15:16<br />
Las dit topic ff door, en er is weinig discussie, meer over of je het op NL versie kan installen. <br>
<br>
Ook las ik dat sp3 Xp toch net wat sneller maakt, dat is mooi nieuws, heb zelf nog niet geprobeerd, zal dat ook pas doen als rtm er is. Vind het erg ok dat Ms met een laatste sp komt, daardoor kan Xp toch weer zo een jaar of 5 keurig mee. Zelf ben ik blij dat IE7 niet meekomt,gebruik zelf Firefox, en zit niet te wachten op IE7. Voor WMP11 vind ik het wel een beetje vreemd dat die niet meekomt, aangezien in sp2 WMP9 je wel opgedrongen werd. Eigenlijk was Xp al af, maar dit servicepack is een lekker toetje, zal er blij mee zijn. <br>
<br>
Enige wat ik ergens jammer vind, dit sp was de uitgelezen kans om Xp Dx10 compatible te maken, zodat je Xp met Dx10 had kunnen uitbreiden. Want Dx10 komt in het geheel niet van de grond nu het Vista-only is. Ik bedoel maar, 13 procent gebruikt Vista, 75 heeft nog Xp.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766408#29766408</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 14:16:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jism</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766454?data%5Bsource%5D=rss#29766454</link>
			<author>dummy@example.com (Jism)</author>
			<description>zondag 16 maart 2008 15:29
quote:Sjah schreef op zondag 16 maart 2008 @ 15:16:
Xp met Dx10http://letskilldave.com/a...00_-No.-No.-No_2E00_.aspx</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 16 maart 2008 15:29<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766408#29766408" rel="external" class="messagelink">Sjah schreef op zondag 16 maart 2008 @ 15:16</a>:</b><br>
Xp met Dx10</div></blockquote><a href="http://letskilldave.com/archive/2006/10/17/DirectX-10-for-Windows-XP_3F00_--Repeat-after-me_3A00_-No.-No.-No_2E00_.aspx" title="http://letskilldave.com/archive/2006/10/17/DirectX-10-for-Windows-XP_3F00_--Repeat-after-me_3A00_-No.-No.-No_2E00_.aspx" rel="external">http://letskilldave.com/a...00_-No.-No.-No_2E00_.aspx</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766454#29766454</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 14:29:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sjah</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766485?data%5Bsource%5D=rss#29766485</link>
			<author>dummy@example.com (Sjah)</author>
			<description>zondag 16 maart 2008 15:39
Ja die visie erop ken ik.    MAAR John Carmcack himself heeft gezegd dat dx10 voor xp wel degelijk mogelijk was geweest als Ms echt had gewild. Als je weet wat John voor engines heeft geprogrammeerd, heeft hij er toch wel meer kijk op dan jij of ik, of....</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 16 maart 2008 15:39<br />
Ja die visie erop ken ik.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">  MAAR John Carmcack himself heeft gezegd dat dx10 voor xp wel degelijk mogelijk was geweest als Ms echt had gewild. Als je weet wat John voor engines heeft geprogrammeerd, heeft hij er toch wel meer kijk op dan jij of ik, of....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766485#29766485</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 14:39:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jism</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766503?data%5Bsource%5D=rss#29766503</link>
			<author>dummy@example.com (Jism)</author>
			<description>zondag 16 maart 2008 15:44
quote:Sjah schreef op zondag 16 maart 2008 @ 15:39:
Ja die visie erop ken ik.    MAAR John Carmcack himself heeft gezegd dat dx10 voor xp wel degelijk mogelijk was geweest als Ms echt had gewild. Als je weet wat John voor engines heeft geprogrammeerd, heeft hij er toch wel meer kijk op dan jij of ik, of....Ja maar het is niet aan John Carmack om dat te bepalen of dat er toch komt voor XP. DX10 gecombineerd met Vista was samen het ultieme marketingstruuc, want als je immers gebruik wilt maken van je DX10 features moet je toch echt vista installeren. Die Fake DX10 gekraakte versies die in omloop zijn buggy en werken dus niet op XP. DX10 zolang MS dat vindt, komt niet op XP. Punt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 16 maart 2008 15:44<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766485#29766485" rel="external" class="messagelink">Sjah schreef op zondag 16 maart 2008 @ 15:39</a>:</b><br>
Ja die visie erop ken ik.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">  MAAR John Carmcack himself heeft gezegd dat dx10 voor xp wel degelijk mogelijk was geweest als Ms echt had gewild. Als je weet wat John voor engines heeft geprogrammeerd, heeft hij er toch wel meer kijk op dan jij of ik, of....</div></blockquote>Ja <i>maar</i> het is niet aan John Carmack om dat te bepalen of dat er toch komt voor XP. DX10 gecombineerd met Vista was samen het ultieme marketingstruuc, want als je immers gebruik wilt maken van je DX10 features moet je toch echt vista installeren. Die Fake DX10 gekraakte versies die in omloop zijn buggy en werken dus <i>niet</i> op XP. DX10 zolang MS dat vindt, komt niet op XP. Punt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766503#29766503</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 14:44:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Marzman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29767414?data%5Bsource%5D=rss#29767414</link>
			<author>dummy@example.com (Marzman)</author>
			<description>zondag 16 maart 2008 18:57
quote:Sjah schreef op zondag 16 maart 2008 @ 15:16:

Enige wat ik ergens jammer vind, dit sp was de uitgelezen kans om Xp Dx10 compatible te maken, zodat je Xp met Dx10 had kunnen uitbreiden. Want Dx10 komt in het geheel niet van de grond nu het Vista-only is. Ik bedoel maar, 13 procent gebruikt Vista, 75 heeft nog Xp.Nu nog wel, maar de massa die nu een nieuwe pc koopt met Windows besturingssysteem koopt Vista dus over twee of drie jaar heeft de meerderheid Vista.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 16 maart 2008 18:57<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29766408#29766408" rel="external" class="messagelink">Sjah schreef op zondag 16 maart 2008 @ 15:16</a>:</b><br>
<br>
Enige wat ik ergens jammer vind, dit sp was de uitgelezen kans om Xp Dx10 compatible te maken, zodat je Xp met Dx10 had kunnen uitbreiden. Want Dx10 komt in het geheel niet van de grond nu het Vista-only is. Ik bedoel maar, 13 procent gebruikt Vista, 75 heeft nog Xp.</div></blockquote>Nu nog wel, maar de massa die nu een nieuwe pc koopt met Windows besturingssysteem koopt Vista dus over twee of drie jaar heeft de meerderheid Vista.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29767414#29767414</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 17:57:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>bitjesmaker</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29767437?data%5Bsource%5D=rss#29767437</link>
			<author>dummy@example.com (bitjesmaker)</author>
			<description>zondag 16 maart 2008 19:03
Vista is 10 keer niks. Ik blijf toch echt de komende tijd bij XP. Ik hoop dat er niet al te veel leuke spellen moet missen omdat ze geen Dx9 zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 16 maart 2008 19:03<br />
Vista is 10 keer niks. Ik blijf toch echt de komende tijd bij XP. Ik hoop dat er niet al te veel leuke spellen moet missen omdat ze geen Dx9 zijn.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29767437#29767437</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 18:03:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Marzman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29767444?data%5Bsource%5D=rss#29767444</link>
			<author>dummy@example.com (Marzman)</author>
			<description>zondag 16 maart 2008 19:05
quote:bitjesmaker schreef op zondag 16 maart 2008 @ 19:03:
Vista is 10 keer niks. Ik blijf toch echt de komende tijd bij XP. Ik hoop dat er niet al te veel leuke spellen moet missen omdat ze geen Dx9 zijn.Ik blijf voorlopig ook nog op XP. Ik denk dat ik daar nog wel een aantal jaren mee vooruit kan, en ik kan me niet voorstellen dat er veel Direct X10 only spellen zullen komen. Misschien een paar shooters, maar die speel ik toch nooit.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 16 maart 2008 19:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29767437#29767437" rel="external" class="messagelink">bitjesmaker schreef op zondag 16 maart 2008 @ 19:03</a>:</b><br>
Vista is 10 keer niks. Ik blijf toch echt de komende tijd bij XP. Ik hoop dat er niet al te veel leuke spellen moet missen omdat ze geen Dx9 zijn.</div></blockquote>Ik blijf voorlopig ook nog op XP. Ik denk dat ik daar nog wel een aantal jaren mee vooruit kan, en ik kan me niet voorstellen dat er veel Direct X10 only spellen zullen komen. Misschien een paar shooters, maar die speel ik toch nooit.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29767444#29767444</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 18:05:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jism</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29767476?data%5Bsource%5D=rss#29767476</link>
			<author>dummy@example.com (Jism)</author>
			<description>zondag 16 maart 2008 19:12
Als er echt geen verkopen waren en letterlijk boycots met vista over DX10 functionaliteit in XP dan had MS wellicht toch een werkende DX10 voor XP gebouwd, maar dat gaat moeilijk omdat vista al languit in het OEM-segment zit, en ook bedrijven langzamerhand overstappen naar Vista (teminste dat is het plan).

En volgens mij mis ik ook niet noemenswaardig veel sinds dat ik een DX10 kaart heb en daarvoor Vista nodig heb om te gebruiken. DX9 games zien er net zo prima uit, en de performance van XP weegt niet op tegenover die van Vista die nog behoorlijk achterloopt.

Maar goed deze discussie is al rondom geweest op GoT en ga er maar gewoon niet vanuit dat DX10 op XP nog verschijnt, tenzij iemand een gruwelijke genie is geweest in het samenprakken van z&#039;n eigen DX10-engine voor op XP, anders niet.

Trouwens bij elke hardware installatie komt er een melding over unrecognized files, die vermoedelijk door SP3 komt. Ook wellicht iets om op te letten  kan je 9x cancel drukken voor een keyboard installatie  </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 16 maart 2008 19:12<br />
Als er echt geen verkopen waren en letterlijk boycots met vista over DX10 functionaliteit in XP dan had MS wellicht toch een werkende DX10 voor XP gebouwd, maar dat gaat moeilijk omdat vista al languit in het OEM-segment zit, en ook bedrijven langzamerhand overstappen naar Vista (teminste dat is het plan).<br>
<br>
En volgens mij mis ik ook niet noemenswaardig veel sinds dat ik een DX10 kaart heb en daarvoor Vista nodig heb om te gebruiken. DX9 games zien er net zo prima uit, en de performance van XP weegt niet op tegenover die van Vista die nog behoorlijk achterloopt.<br>
<br>
Maar goed deze discussie is al rondom geweest op GoT en ga er maar gewoon niet vanuit dat DX10 op XP nog verschijnt, tenzij iemand een gruwelijke genie is geweest in het samenprakken van z&#039;n eigen DX10-engine voor op XP, anders niet.<br>
<br>
Trouwens bij elke hardware installatie komt er een melding over unrecognized files, die vermoedelijk door SP3 komt. Ook wellicht iets om op te letten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> <sub>kan je 9x cancel drukken voor een keyboard installatie <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":/" class="smiley"> </sub>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29767476#29767476</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 18:12:49 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>