<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 10:01:24 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sun, 07 Sep 2008 10:01:24 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1256202/7</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1256202/7" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[SSD] Wat is er beschikbaar en werkt het ? Deel 1 - Opslagmedia &amp; I/O Controllers - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>RemcoDelft</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29480588?data%5Bsource%5D=rss#29480588</link>
			<author>dummy@example.com (RemcoDelft)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2008 15:25
quote:IceOnFire schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 11:54:
[...]
- Transcend 133x 4GB CompactFlash (max snelh 21.5 - 45 Mb/s volgens fabrikant)Ik las juist (in mijn mailbox) dat een CF2IDE-adapter met 1 enkele SanDisk Extreme IV CF-kaart 30 MB/s doet in UDMA2-mode. Oftewel jouw grafiekjes met raid-performance zijn wat laag...</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2008 15:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29472039#29472039" rel="external" class="messagelink">IceOnFire schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 11:54</a>:</b><br>
[...]<br>
- Transcend 133x 4GB CompactFlash (max snelh 21.5 - 45 Mb/s volgens fabrikant)</div></blockquote>Ik las juist (in mijn mailbox) dat een CF2IDE-adapter met 1 enkele SanDisk Extreme IV CF-kaart 30 MB/s doet in UDMA2-mode. Oftewel jouw grafiekjes met raid-performance zijn wat laag...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29480588#29480588</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 14:25:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>job</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29480871?data%5Bsource%5D=rss#29480871</link>
			<author>dummy@example.com (job)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2008 15:59
quote:RemcoDelft schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 15:25:
Ik las juist (in mijn mailbox) dat een CF2IDE-adapter met 1 enkele SanDisk Extreme IV CF-kaart 30 MB/s doet in UDMA2-mode. Oftewel jouw grafiekjes met raid-performance zijn wat laag...Ik heb een linux bakje draaien op een transcend 133x 4GB (dezelfde als IceOnFire) in een elcheapo cf2ide converter. De doorvoersnelheid daar is: ongeveer 25MB/sec
Dus inderdaad zoals jij zei, die controller suckt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2008 15:59<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29480588#29480588" rel="external" class="messagelink">RemcoDelft schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 15:25</a>:</b><br>
Ik las juist (in mijn mailbox) dat een CF2IDE-adapter met 1 enkele SanDisk Extreme IV CF-kaart 30 MB/s doet in UDMA2-mode. Oftewel jouw grafiekjes met raid-performance zijn wat laag...</div></blockquote>Ik heb een linux bakje draaien op een transcend 133x 4GB (dezelfde als IceOnFire) in een elcheapo cf2ide converter. De doorvoersnelheid daar is: ongeveer 25MB/sec<br>
Dus inderdaad zoals jij zei, die controller suckt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29480871#29480871</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 14:59:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>purge</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29481711?data%5Bsource%5D=rss#29481711</link>
			<author>dummy@example.com (purge)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2008 17:44
quote:cc12 schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 14:33:
Ik hoop dat de grote computerbouwers zoals Dell, HP, Acer, Toshiba etc. zulke ssd geheugens standaard gaan inbouwen. Al zou het om niet zo een grote capaciteit gaan (bijv. 2 gig). Als er tienduizenden of zelfs hondderduizenden worden afgenomen is de kans groot dat de prijzen gaan dalen EN dat dat de ontwikkeling op gang brengt zodat de capaciteit van de SSD steeds meer toeneemt. Oftewel steeds meer geheugen per euro.Het lijkt wel alsof de goden je hoop realiseren, zie HP introduceert nieuwe desktop met SSD opslag
Heb je nog meer goede idee&#235;n ;-)</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2008 17:44<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29480208#29480208" rel="external" class="messagelink">cc12 schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 14:33</a>:</b><br>
Ik hoop dat de grote computerbouwers zoals Dell, HP, Acer, Toshiba etc. zulke ssd geheugens standaard gaan inbouwen. Al zou het om niet zo een grote capaciteit gaan (bijv. 2 gig). Als er tienduizenden of zelfs hondderduizenden worden afgenomen is de kans groot dat de prijzen gaan dalen EN dat dat de ontwikkeling op gang brengt zodat de capaciteit van de SSD steeds meer toeneemt. Oftewel steeds meer geheugen per euro.</div></blockquote>Het lijkt wel alsof de goden je hoop realiseren, zie <a href="http://core.tweakers.net/nieuws/51457/hp-introduceert-nieuwe-desktop-met-16gb-ssd-opslag.html" rel="external">HP introduceert nieuwe desktop met SSD opslag</a><br>
Heb je nog meer goede idee&#235;n ;-)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29481711#29481711</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 16:44:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Moogles</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29487183?data%5Bsource%5D=rss#29487183</link>
			<author>dummy@example.com (Moogles)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 14:33
quote:IceOnFire schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 19:43: Uiteindelijk wil ik t gaan gebruiken voor mn 0dB compleet fanless pc (zalman TNN kast, alles passief gekoeld) dus dan is een &quot;support&quot;-hdd om van te booten niet echt een alternatief. Wordt toch t spaarvarken slopen en een MTron scoren..Kun je me iets meer vertellen over wat voor hardware je van plan bent in die TNN300 te stoppen? De site van Zalman is al erg lang niet meer bijgewerkt, en ik weet niet eens of dat CPU block van ze werkt met AM2 sockets... Het idee van een 0dB PC intrigeert me, maar ik heb het nooit zo praktisch gevonden ivm mechanische HDDs... nu die Mtrons beschikbaar zijn is het heel erg verleidelijk. </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 14:33<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29475568#29475568" rel="external" class="messagelink">IceOnFire schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 19:43</a>:</b> Uiteindelijk wil ik t gaan gebruiken voor mn 0dB compleet fanless pc (zalman TNN kast, alles passief gekoeld) dus dan is een &quot;support&quot;-hdd om van te booten niet echt een alternatief. Wordt toch t spaarvarken slopen en een MTron scoren..</div></blockquote>Kun je me iets meer vertellen over wat voor hardware je van plan bent in die TNN300 te stoppen? De site van Zalman is al erg lang niet meer bijgewerkt, en ik weet niet eens of dat CPU block van ze werkt met AM2 sockets... Het idee van een 0dB PC intrigeert me, maar ik heb het nooit zo praktisch gevonden ivm mechanische HDDs... nu die Mtrons beschikbaar zijn is het heel erg verleidelijk. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29487183#29487183</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 13:33:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>IceOnFire</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29487565?data%5Bsource%5D=rss#29487565</link>
			<author>dummy@example.com (IceOnFire)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 15:27
Ja, dat was dus ook mijn idee..

Qua hardware heb ik een bord gevonden wat in die kast past en de nieuwe Core 2 Duo&#039;s ondersteund. Officieel kan daar alleen een dual core proc in, maar misschien neem ik het risico een quadcore erin te zetten. TDP-technisch kan dat officieel eigenlijk net niet (95W ipv de 70W max), maar t idle verbruik is met de nieuwe penryns erg laag en ik verwacht toch de 4 cores niet snel allemaal full te belasten. Met een beetje geluk de traagste quad uit de nieuwe serie dus. 

Losse videokaart heb ik helaas ook nodig aangezien ik een dual link DVI aansluiting nodig heb voor m 30-inch scherm dus dat wordt een nvidia 8500GT. Als harddisk een MTron 16GB en nog een simpel brandertje en that&#039;s it. Later komt er dan nog een SATA-RAID controller in en een paar extra MTronnen als die wat in prijs gezakt zijn. 

Kast staat al klaar, nu alleen nog even geduld hebben tot de penryns echt leverbaar zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 15:27<br />
Ja, dat was dus ook mijn idee..<br>
<br>
Qua hardware heb ik een bord gevonden wat in die kast past en de nieuwe Core 2 Duo&#039;s ondersteund. Officieel kan daar alleen een dual core proc in, maar misschien neem ik het risico een quadcore erin te zetten. TDP-technisch kan dat officieel eigenlijk net niet (95W ipv de 70W max), maar t idle verbruik is met de nieuwe penryns erg laag en ik verwacht toch de 4 cores niet snel allemaal full te belasten. Met een beetje geluk de traagste quad uit de nieuwe serie dus. <br>
<br>
Losse videokaart heb ik helaas ook nodig aangezien ik een dual link DVI aansluiting nodig heb voor m 30-inch scherm dus dat wordt een nvidia 8500GT. Als harddisk een MTron 16GB en nog een simpel brandertje en that&#039;s it. Later komt er dan nog een SATA-RAID controller in en een paar extra MTronnen als die wat in prijs gezakt zijn. <br>
<br>
Kast staat al klaar, nu alleen nog even geduld hebben tot de penryns echt leverbaar zijn.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29487565#29487565</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 14:27:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Moogles</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29491182?data%5Bsource%5D=rss#29491182</link>
			<author>dummy@example.com (Moogles)</author>
			<description>vrijdag 25 januari 2008 05:54
Welk moederbord heb je gevonden? Ik kan maar weinig vinden over TNN300s met recente hardware, helaas. Wel deze site tegengekomen: http://www.endpcnoise.com...=tnn_300_core2_media.html

Zij gebruiken een P5E-VM, maar ze hebben ook een AM2 systeem, dus misschien dat ze wat aanpassingen doen om het allemaal te laten passen? 

Als een low power kaart met 2x dual-link DVI (b.v. HD2600XT) past, dan ga ik ook voor de TNN300 + Mtron. Enig idee of het GPU mounting mechanisme van de TNN300 past op een HD2600XT?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 januari 2008 05:54<br />
Welk moederbord heb je gevonden? Ik kan maar weinig vinden over TNN300s met recente hardware, helaas. Wel deze site tegengekomen: <a href="http://www.endpcnoise.com/cgi-bin/e/std/sku=tnn_300_core2_media.html" title="http://www.endpcnoise.com/cgi-bin/e/std/sku=tnn_300_core2_media.html" rel="external">http://www.endpcnoise.com...=tnn_300_core2_media.html</a><br>
<br>
Zij gebruiken een P5E-VM, maar ze hebben ook een AM2 systeem, dus misschien dat ze wat aanpassingen doen om het allemaal te laten passen? <br>
<br>
Als een low power kaart met 2x dual-link DVI (b.v. HD2600XT) past, dan ga ik ook voor de TNN300 + Mtron. Enig idee of het GPU mounting mechanisme van de TNN300 past op een HD2600XT?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29491182#29491182</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 04:54:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>IceOnFire</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29492665?data%5Bsource%5D=rss#29492665</link>
			<author>dummy@example.com (IceOnFire)</author>
			<description>vrijdag 25 januari 2008 11:56
Ja, het is wat jammer dat Zalman de eigen site niet echt bijhoud wat dat betreft. Op die kasten zouden ze toch winst genoeg moeten maken dat dat er nog wel vanaf kan zou je zeggen 

Die site had ik idd ook gevonden, in combi met wat berichten op t silentpcreview-forum en een paar andere sites die ik zo gauw even niet kan terugvinden was de conclusie dat een P5E-VM en P5K-VM zouden beide moeten werken&gt; Daarbij heeft de eerste de voorkeur en dan weer vooral in HDMI-uitvoering. AMD borden heb ik verder niet naar gekeken, als t goed is worden de recente Intels minder warm dan de AMD&#039;s.

Ik heb even gekeken naar de HD2600XT, qua fysieke compatibiliteit durf ik dr zo niet veel over te zeggen, als ik kijk naar t opgegeven stroomverbruik (http://www.atomicmpc.com....sp?s=2&amp;c=7&amp;t=9354) zit hij al net iets te hoog eigenlijk. Mocht je niet pers&#233; aan ATi vastzitten is een nvidia 8600 GT misschien nog een optie, die zou moeten passen en dat gaat qua energiegebruik wel goed.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 januari 2008 11:56<br />
Ja, het is wat jammer dat Zalman de eigen site niet echt bijhoud wat dat betreft. Op die kasten zouden ze toch winst genoeg moeten maken dat dat er nog wel vanaf kan zou je zeggen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Die site had ik idd ook gevonden, in combi met wat berichten op t silentpcreview-forum en een paar andere sites die ik zo gauw even niet kan terugvinden was de conclusie dat een P5E-VM en P5K-VM zouden beide moeten werken&gt; Daarbij heeft de eerste de voorkeur en dan weer vooral in HDMI-uitvoering. AMD borden heb ik verder niet naar gekeken, als t goed is worden de recente Intels minder warm dan de AMD&#039;s.<br>
<br>
Ik heb even gekeken naar de HD2600XT, qua fysieke compatibiliteit durf ik dr zo niet veel over te zeggen, als ik kijk naar t opgegeven stroomverbruik (<a href="http://www.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&amp;c=7&amp;t=9354" title="http://www.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&amp;c=7&amp;t=9354" rel="external">http://www.atomicmpc.com....sp?s=2&amp;c=7&amp;t=9354</a>) zit hij al net iets te hoog eigenlijk. Mocht je niet pers&#233; aan ATi vastzitten is een nvidia 8600 GT misschien nog een optie, die zou moeten passen en dat gaat qua energiegebruik wel goed.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29492665#29492665</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 10:56:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FreeRider</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29492986?data%5Bsource%5D=rss#29492986</link>
			<author>dummy@example.com (FreeRider)</author>
			<description>vrijdag 25 januari 2008 12:38
Heeft iemand de prijzen van Hama SSD&#039;s al eens bekeken ? De Hama&#039;s zijn onderhuids gewoon MTRON SSD&#039;s getuige deze review... Via Duitse pricewatch sites vind je de 16 GB Highspeed versie (mijns insziens de meest interessante om in RAID 0 te zetten) vanaf 360 euro, veel minder dan de genoemde 600 euro bij samenkopen.net. Wellicht is er zelfs nog wat vanaf te krijgen als er grote volumes worden gekocht...</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 januari 2008 12:38<br />
Heeft iemand de prijzen van <a href="http://www.hama.de/portal/articleId*160100/action*2563" rel="external">Hama SSD&#039;s</a> al eens bekeken ? De Hama&#039;s zijn onderhuids gewoon MTRON SSD&#039;s getuige <a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=172012" rel="external">deze review</a>... Via Duitse pricewatch sites vind je de 16 GB Highspeed versie (mijns insziens de meest interessante om in RAID 0 te zetten) vanaf 360 euro, veel minder dan de genoemde 600 euro bij samenkopen.net. Wellicht is er zelfs nog wat vanaf te krijgen als er grote volumes worden gekocht...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29492986#29492986</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 11:38:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Koffie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29493264?data%5Bsource%5D=rss#29493264</link>
			<author>dummy@example.com (Koffie)</author>
			<description>vrijdag 25 januari 2008 13:17
De Mtron kost bij Komplett.nl 285,- ofzo
Hij is dan wel sneller dan de Mtron - bijna gelijk aan de profi versie.
Echter zou ik niet het extra (bijna het dubbele van de mobi) niet over hebben voor een Profi.
Met 360 kun je idd overwegen zo&#039;n &#039;profi&#039; te nemen.

Straks ff de review lezen 

=[edit]=
Men beweerd dus idd dat het gewone relabeled Mtrons zijn. Wat ik echter niet snap:

- Waarom doet Mtron dat ?
- Waarom zijn ze zo goedkoper dan Mtron
- Waarom is het prijsverschil tussen een gewone (&#039;mobi&#039;) hama en een highspeed (Profi) hama zo gering (de 16gb &#039;profi&#039; is maar 60,- duurder dan de &#039;mobi&#039;)?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 januari 2008 13:17<br />
De Mtron kost bij Komplett.nl 285,- ofzo<br>
Hij is dan wel sneller dan de Mtron - bijna gelijk aan de profi versie.<br>
Echter zou ik niet het extra (bijna het dubbele van de mobi) niet over hebben voor een Profi.<br>
Met 360 kun je idd overwegen zo&#039;n &#039;profi&#039; te nemen.<br>
<br>
Straks ff de review lezen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
=[edit]=<br>
Men beweerd dus idd dat het gewone relabeled Mtrons zijn. Wat ik echter niet snap:<br>
<br>
- Waarom doet Mtron dat ?<br>
- Waarom zijn ze zo goedkoper dan Mtron<br>
- Waarom is het prijsverschil tussen een gewone (&#039;mobi&#039;) hama en een highspeed (Profi) hama zo gering (de 16gb &#039;profi&#039; is maar 60,- duurder dan de &#039;mobi&#039;)?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29493264#29493264</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 12:17:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FreeRider</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29499236?data%5Bsource%5D=rss#29499236</link>
			<author>dummy@example.com (FreeRider)</author>
			<description>zaterdag 26 januari 2008 17:19
Waarom Mtron dat doet ? Misschien omdat Hama al een groot assortiment producten heeft en daarmee ook een netwerk van distributeurs/verkooppunten... Wellicht kunnen ze daarom ook een lagere prijs bedingen ?

Mij persoonlijk boeit het niet of het Hama of Mtron is, als het maar hard gaat </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 26 januari 2008 17:19<br />
Waarom Mtron dat doet ? Misschien omdat Hama al een groot assortiment producten heeft en daarmee ook een netwerk van distributeurs/verkooppunten... Wellicht kunnen ze daarom ook een lagere prijs bedingen ?<br>
<br>
Mij persoonlijk boeit het niet of het Hama of Mtron is, als het maar hard gaat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29499236#29499236</guid>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 16:19:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Koffie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29499530?data%5Bsource%5D=rss#29499530</link>
			<author>dummy@example.com (Koffie)</author>
			<description>zaterdag 26 januari 2008 18:27
Overigens heb ik nog nergens een shop gezien die&#039;m daadwerkelijk op voorraad heeft ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 26 januari 2008 18:27<br />
Overigens heb ik nog nergens een shop gezien die&#039;m daadwerkelijk op voorraad heeft ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29499530#29499530</guid>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 17:27:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rogresalor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29499606?data%5Bsource%5D=rss#29499606</link>
			<author>dummy@example.com (Rogresalor)</author>
			<description>zaterdag 26 januari 2008 18:43
quote:TRRoads schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 00:27:
[...]

Dat maakt niet zoveel uit, een gemiddelde class 6 SD kaart is nu eenmaal rated met een snelheid van 20MB/s (schrijfsnelheid minstens 6 MB/s).

add: Op een normale doorsnee schijf laad je Windows XP in met 6-14 MB/s. Derest van de tijd gaat op aan zoekwerk van de kop. Deze SSD lijkt me ideaal als bootdisk met zakelijke applicaties en daarnaast een snelle schijf voor de games . Besef dat je WIndows XP inlaad met 20 MB/s en dat zal best schelen vermoed ik, vooral het zoekwerk gaat vlug.
Ik weet niet of Vista hier profijt uithaald want Vista laad in met 35-55 MB/s.

Formatteer de schijf in FAT32 zodat je de minste schrijfbewerkingen hebt. NTFS logt nogal veel en dat lijkt me slecht voor het aantal cycly. Windows XP installeerd moeiteloos op FAT32, Windows Vista werkt niet vanaf FAT32.


Ook maakt het niets uit hoe je het ding aansluit, ieder NAND en NOR flash geheugen heeft &#039;last&#039; van een gelimiteerd aantal erase/schrijf cycles per block. Of je dit nu aansluit via CF, SD, USB, PATA, SATA, Firewire of whatever, het blijft dezelfde techniek en moet je dus dezelfde besparende technieken toepassen.

add: FAT32 inderdaad of exFAT, geen NTFS 

Dit wordt altijd gedaan in de controller die de flash chips aanstuurt, dit is dus niet de controller die zorgt voor de uiteindelijke communicatie naar buiten (hoewel je voor Linux ook bepaalde filesystems hebt die er wat beter voor zijn).

add: SSD zijn toch ook sectorbased?

Tegenwoordig is het echter geen probleem meer, het aantal cycles is enorm hoog, de technieken zitten in de controller en ieder stukje flash krijgt een ruim aantal reserve blocks mee die on the fly geremapped kunnen worden.

add: Met 1322 IO/s bij Vista zit je zo aan de 10 miljoen of aan een miljard. Vooral de vaste logfile staat steeds op dezelfde plek en wordt vaak bijgewerkt, dus NTFS is geen optie??


Zelfs als je continu aan het schrijven bent doe je er jaren over voordat een blokje kapot gaat, op dat moment is ie nog goed leesbaar en wordt ie realtime geremapped naar een nieuw blok (je merkt daar dus niets van). Tegen de tijd dat al je reserve blokken op zijn is het allang niet meer interessant om het ding in huis te hebben, tegen die tijd heb je voor een appel en een ei 1000x betere technieken.

add:Dit is een goed argument, maar het loont toch om blokken verdeeld te gebruiken. Fragmentatie maakt weinig uit en met 16KB clusters is er nog minder fragmentatie (4x minder als met 4KB units)Ik sta er ook op te watertanden, hoor 

[bewerkte quote]</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 26 januari 2008 18:43<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29301952#29301952" rel="external" class="messagelink">TRRoads schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 00:27</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Dat maakt niet zoveel uit, een gemiddelde class 6 SD kaart is nu eenmaal rated met een snelheid van 20MB/s (schrijfsnelheid minstens 6 MB/s).<br>
<br>
add: <i>Op een normale doorsnee schijf laad je Windows XP in met 6-14 MB/s. Derest van de tijd gaat op aan zoekwerk van de kop. Deze SSD lijkt me ideaal als bootdisk met zakelijke applicaties en daarnaast een snelle schijf voor de games <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">. Besef dat je WIndows XP inlaad met 20 MB/s en dat zal best schelen vermoed ik, vooral het zoekwerk gaat vlug.<br>
Ik weet niet of Vista hier profijt uithaald want Vista laad in met 35-55 MB/s.<br>
<br>
Formatteer de schijf in FAT32 zodat je de minste schrijfbewerkingen hebt. NTFS logt nogal veel en dat lijkt me slecht voor het aantal cycly. Windows XP installeerd moeiteloos op FAT32, Windows Vista werkt niet vanaf FAT32</i>.<br>
<br>
<br>
Ook maakt het niets uit hoe je het ding aansluit, ieder NAND en NOR flash geheugen heeft &#039;last&#039; van een gelimiteerd aantal erase/schrijf cycles per block. Of je dit nu aansluit via CF, SD, USB, PATA, SATA, Firewire of whatever, het blijft dezelfde techniek en moet je dus dezelfde besparende technieken toepassen.<br>
<br>
add: <i>FAT32 inderdaad of exFAT, geen NTFS <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></i><br>
<br>
Dit wordt altijd gedaan in de controller die de flash chips aanstuurt, dit is dus niet de controller die zorgt voor de uiteindelijke communicatie naar buiten (hoewel je voor Linux ook bepaalde filesystems hebt die er wat beter voor zijn).<br>
<br>
add: <i>SSD zijn toch ook sectorbased?</i><br>
<br>
Tegenwoordig is het echter geen probleem meer, het aantal cycles is enorm hoog, de technieken zitten in de controller en ieder stukje flash krijgt een ruim aantal reserve blocks mee die on the fly geremapped kunnen worden.<br>
<br>
add: <i>Met 1322 IO/s bij Vista zit je zo aan de 10 miljoen of aan een miljard. Vooral de vaste logfile staat steeds op dezelfde plek en wordt vaak bijgewerkt, dus NTFS is geen optie??</i><br>
<br>
<br>
Zelfs als je continu aan het schrijven bent doe je er jaren over voordat een blokje kapot gaat, op dat moment is ie nog goed leesbaar en wordt ie realtime geremapped naar een nieuw blok (je merkt daar dus niets van). Tegen de tijd dat al je reserve blokken op zijn is het allang niet meer interessant om het ding in huis te hebben, tegen die tijd heb je voor een appel en een ei 1000x betere technieken.<br>
<br>
add:<i>Dit is een goed argument, maar het loont toch om blokken verdeeld te gebruiken. Fragmentatie maakt weinig uit en met 16KB clusters is er nog minder fragmentatie (4x minder als met 4KB units)</i></div></blockquote>Ik sta er ook op te watertanden, hoor <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
[bewerkte quote]]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29499606#29499606</guid>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 17:43:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DaCoTa</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512577?data%5Bsource%5D=rss#29512577</link>
			<author>dummy@example.com (DaCoTa)</author>
			<description>dinsdag 29 januari 2008 02:06
Op http://www.ssdisk.eu/buy_mtron_sdd.php zijn de prijzen van de mobi&#039;s nu gelijkgetrokken met komplett.nl, als ik uitga van 19% btw. Prijzen van de pro&#039;s zijn nu op aanvraag... Beetje vaag moet ik zeggen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 29 januari 2008 02:06<br />
Op <a href="http://www.ssdisk.eu/buy_mtron_sdd.php" title="http://www.ssdisk.eu/buy_mtron_sdd.php" rel="external">http://www.ssdisk.eu/buy_mtron_sdd.php</a> zijn de prijzen van de mobi&#039;s nu gelijkgetrokken met komplett.nl, als ik uitga van 19% btw. Prijzen van de pro&#039;s zijn nu op aanvraag... Beetje vaag moet ik zeggen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512577#29512577</guid>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 01:06:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Koffie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512720?data%5Bsource%5D=rss#29512720</link>
			<author>dummy@example.com (Koffie)</author>
			<description>dinsdag 29 januari 2008 06:32
Ze zitten in BE, is dus 21% BTW (staat ook op de site).</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 29 januari 2008 06:32<br />
Ze zitten in BE, is dus 21% BTW (staat ook op de site).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512720#29512720</guid>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 05:32:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DaCoTa</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29525497?data%5Bsource%5D=rss#29525497</link>
			<author>dummy@example.com (DaCoTa)</author>
			<description>woensdag 30 januari 2008 22:41
Nog niet gelezen in dit topic, maar Mtron en Imation zijn een samenwerkingsverband aangegaan. Mtron als techleverancier, Imation voor het netwerk. Klinkt op zich wel als een goede stap.quote:Imation Corp. (NYSE: IMN), a worldwide leader in removable data storage, today announced a strategic relationship with Mtron Co., Ltd., a pioneer in Solid State Drive (SSD) technology and performance. Together, the two companies will develop and market SSD solutions with an initial focus on high-growth areas including portable computing and enterprise markets. The strategic relationship combines Mtron&#039;s leading technology innovation, R&amp;D and manufacturing with Imation&#039;s global marketing, distribution and technical service expertise. Working together, the two companies will make an early entrance in the SSD market with Imation brand SSD products &quot;powered by Mtron,&quot; to be released in the first calendar quarter of 2008.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 30 januari 2008 22:41<br />
Nog niet gelezen in dit topic, maar Mtron en Imation zijn <a href="http://ir.imation.com/phoenix.zhtml?c=73967&amp;p=irol-newsArticle_Print&amp;ID=1091513&amp;highlight=" rel="external">een samenwerkingsverband</a> aangegaan. Mtron als techleverancier, Imation voor het netwerk. Klinkt op zich wel als een goede stap.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Imation Corp. (NYSE: IMN), a worldwide leader in removable data storage, today announced a strategic relationship with Mtron Co., Ltd., a pioneer in Solid State Drive (SSD) technology and performance. Together, the two companies will develop and market SSD solutions with an initial focus on high-growth areas including portable computing and enterprise markets. The strategic relationship combines Mtron&#039;s leading technology innovation, R&amp;D and manufacturing with Imation&#039;s global marketing, distribution and technical service expertise. Working together, the two companies will make an early entrance in the SSD market with Imation brand SSD products &quot;powered by Mtron,&quot; to be released in the first calendar quarter of 2008.</div></blockquote>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29525497#29525497</guid>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 21:41:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BitBit3r</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29541982?data%5Bsource%5D=rss#29541982</link>
			<author>dummy@example.com (BitBit3r)</author>
			<description>zaterdag 02 februari 2008 22:26
Heeft iemand die MOBI&#039;s al ontvangen en in RAID gezet?
Werkt dat, en kan diegene benchmarks posten?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 02 februari 2008 22:26<br />
Heeft iemand die MOBI&#039;s al ontvangen en in RAID gezet?<br>
Werkt dat, en kan diegene benchmarks posten?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29541982#29541982</guid>
			<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 21:26:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Moogles</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29543089?data%5Bsource%5D=rss#29543089</link>
			<author>dummy@example.com (Moogles)</author>
			<description>zondag 03 februari 2008 10:46
Ik heb zelf een enkele 16GB MOBI besteld en ben ook erg benieuwd naar de RAID resultaten. Op dit forum http://www.dvnation.com/v...52f535692a676e11b&amp;f=2 is wel een beetje informatie te vinden. Het schijnt in ieder geval nog niet allemaal vlekkeloos te werken volgens deze post http://www.dvnation.com/vForum/showthread.php?t=27</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 03 februari 2008 10:46<br />
Ik heb zelf een enkele 16GB MOBI besteld en ben ook erg benieuwd naar de RAID resultaten. Op dit forum <a href="http://www.dvnation.com/vForum/forumdisplay.php?s=d7fc65e772f0e0052f535692a676e11b&amp;f=2" title="http://www.dvnation.com/vForum/forumdisplay.php?s=d7fc65e772f0e0052f535692a676e11b&amp;f=2" rel="external">http://www.dvnation.com/v...52f535692a676e11b&amp;f=2</a> is wel een beetje informatie te vinden. Het schijnt in ieder geval nog niet allemaal vlekkeloos te werken volgens deze post <a href="http://www.dvnation.com/vForum/showthread.php?t=27" title="http://www.dvnation.com/vForum/showthread.php?t=27" rel="external">http://www.dvnation.com/vForum/showthread.php?t=27</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29543089#29543089</guid>
			<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 09:46:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Koffie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29543171?data%5Bsource%5D=rss#29543171</link>
			<author>dummy@example.com (Koffie)</author>
			<description>zondag 03 februari 2008 11:12
Zijn die problemen niet eerder te wijten aan de Intal chipset die niet goed om kan gaan met SSD ipv aan die MTrons ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 03 februari 2008 11:12<br />
Zijn die problemen niet eerder te wijten aan de Intal chipset die niet goed om kan gaan met SSD ipv aan die MTrons ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29543171#29543171</guid>
			<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 10:12:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>F_demon</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29544977?data%5Bsource%5D=rss#29544977</link>
			<author>dummy@example.com (F_demon)</author>
			<description>zondag 03 februari 2008 17:58
De OCZ bij komlett:

http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=345838</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 03 februari 2008 17:58<br />
De OCZ bij komlett:<br>
<br>
<a href="http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=345838" rel="external">http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=345838</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29544977#29544977</guid>
			<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 16:58:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>_Arthur</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29545004?data%5Bsource%5D=rss#29545004</link>
			<author>dummy@example.com (_Arthur)</author>
			<description>zondag 03 februari 2008 18:04
quote:F_demon schreef op zondag 03 februari 2008 @ 17:58:
De OCZ bij komlett:

http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=34583835mb/sec write = traag en dat voor 1000e is het een beetje prijzig. Zeker als je al Mtron (hama) 64gb&#039;s hebt die, 3x zo snel zijn, voor een vergelijkbaar bedrag.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 03 februari 2008 18:04<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29544977#29544977" rel="external" class="messagelink">F_demon schreef op zondag 03 februari 2008 @ 17:58</a>:</b><br>
De OCZ bij komlett:<br>
<br>
<a href="http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=345838" rel="external">http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=345838</a></div></blockquote>35mb/sec write = traag en dat voor 1000e is het een beetje prijzig. Zeker als je al Mtron (hama) 64gb&#039;s hebt die, 3x zo snel zijn, voor een vergelijkbaar bedrag.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29545004#29545004</guid>
			<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 17:04:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Snow_King</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29550104?data%5Bsource%5D=rss#29550104</link>
			<author>dummy@example.com (Snow_King)</author>
			<description>maandag 04 februari 2008 16:54
SSDisk.eu heeft een nieuwe benchmark online gezet: http://www.ssdisk.eu/benchmark_pc_extreme_raid.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 februari 2008 16:54<br />
SSDisk.eu heeft een nieuwe benchmark online gezet: <a href="http://www.ssdisk.eu/benchmark_pc_extreme_raid.php" title="http://www.ssdisk.eu/benchmark_pc_extreme_raid.php" rel="external">http://www.ssdisk.eu/benchmark_pc_extreme_raid.php</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29550104#29550104</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 15:54:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Moogles</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29591758?data%5Bsource%5D=rss#29591758</link>
			<author>dummy@example.com (Moogles)</author>
			<description>dinsdag 12 februari 2008 13:07
Heeft iemand al een Mtron ontvangen? Komplett.nl zou gisteren mijn mobi versturen, maar dat is nog niet gebeurd. Ik vraag me af of hun leverindicaties wel kloppen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 12 februari 2008 13:07<br />
Heeft iemand al een Mtron ontvangen? Komplett.nl zou gisteren mijn mobi versturen, maar dat is nog niet gebeurd. Ik vraag me af of hun leverindicaties wel kloppen...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29591758#29591758</guid>
			<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 12:07:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Femme</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29592101?data%5Bsource%5D=rss#29592101</link>
			<author>dummy@example.com (Femme)</author>
			<description>dinsdag 12 februari 2008 14:03
Die kloppen niet. Mijn mobi&#039;s zouden op 1 februari verstuurd worden maar ik heb nog niks ontvangen en de verwachte leverdatum is ook nog steeds niet geupdate.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 12 februari 2008 14:03<br />
Die kloppen niet. Mijn mobi&#039;s zouden op 1 februari verstuurd worden maar ik heb nog niks ontvangen en de verwachte leverdatum is ook nog steeds niet geupdate.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29592101#29592101</guid>
			<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 13:03:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DaCoTa</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29593812?data%5Bsource%5D=rss#29593812</link>
			<author>dummy@example.com (DaCoTa)</author>
			<description>dinsdag 12 februari 2008 18:35
Ik heb wat zoekwerk verricht naar de Hama rebranded schrijven.

Er is geen winkel in Nederland die deze Hama producten standaard in het assortiment heeft, maar ze kunnen wel besteld worden, bij o.a. Foto den Boer in Amsterdam. Voor de Mtron 3000 serie is het niet interessant, voor de 7000 serie des te meer:


Alle prijzen zijn excl. BTW

Wellicht weten mensen nog andere kanalen om aan de Hama&#039;s te komen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 12 februari 2008 18:35<br />
Ik heb wat zoekwerk verricht naar de Hama rebranded schrijven.<br>
<br>
Er is geen winkel in Nederland die deze Hama producten standaard in het assortiment heeft, maar ze kunnen wel besteld worden, bij o.a. <a href="http://www.fotodenboer.nl" rel="external">Foto den Boer</a> in Amsterdam. Voor de Mtron 3000 serie is het niet interessant, voor de 7000 serie des te meer:<br>
<br>
<img src="http://members.chello.nl/cptagliola/GoT/mtron.png" class="rml" title="http://members.chello.nl/cptagliola/GoT/mtron.png" alt="http://members.chello.nl/cptagliola/GoT/mtron.png"><br>
<small>Alle prijzen zijn excl. BTW</small><br>
<br>
Wellicht weten mensen nog andere kanalen om aan de Hama&#039;s te komen?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29593812#29593812</guid>
			<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 17:35:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Femme</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29597290?data%5Bsource%5D=rss#29597290</link>
			<author>dummy@example.com (Femme)</author>
			<description>woensdag 13 februari 2008 11:39
De leverdatum bij Komplett is inmiddels uitgesteld naar de 25ste. Gaat nog wel even duren dus.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 13 februari 2008 11:39<br />
De leverdatum bij Komplett is inmiddels uitgesteld naar de 25ste. Gaat nog wel even duren dus.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29597290#29597290</guid>
			<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 10:39:40 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>