All rights reserved Fri, 29 Aug 2008 18:25:08 GMT Fri, 29 Aug 2008 18:25:08 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1256202/5 [SSD] Wat is er beschikbaar en werkt het ? Deel 1 - Opslagmedia & I/O Controllers - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) piet konijn http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29457110?data%5Bsource%5D=rss#29457110 dummy@example.com (piet konijn) zaterdag 19 januari 2008 18:00 mensen die dat echt nodig hebben wachten niet, wat de prijs ook is . ik weet nog dat ik in de tijd maanden of jaren heb gewacht tot de athlon64 uitkwam en dan heb ik daar 350 galetten voor betaald, iets wat ik nu nooit ofte nimmer meer zou doen. de high end producten dalen zeer snel zeer veel in prijs, tot ze in de mainstream categorie terechtkomen en van dan af gaat er niet echt veel meer van de prijs af: dat is het moment waarop IK iets koop . mensen die dat echt nodig hebben wachten niet, wat de prijs ook is :) . ik weet nog dat ik in de tijd maanden of jaren heb gewacht tot de athlon64 uitkwam en dan heb ik daar 350 galetten voor betaald, iets wat ik nu nooit ofte nimmer meer zou doen. de high end producten dalen zeer snel zeer veel in prijs, tot ze in de mainstream categorie terechtkomen en van dan af gaat er niet echt veel meer van de prijs af: dat is het moment waarop IK iets koop :) .]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29457110#29457110 Sat, 19 Jan 2008 17:00:06 GMT Moogles http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29457845?data%5Bsource%5D=rss#29457845 dummy@example.com (Moogles) zaterdag 19 januari 2008 20:19 Oh. Nu blijkt dat komplett.nl ze verkoopt (thanks IceOnFire!) heeft het volgens mij weinig zin om bij ssdisk.eu kwantumkorting te vragen. Ze zitten sowieso boven de komplett.nl prijzen. Ik ga maar eens een 16GB MOBI bestellen. Ja het is zonde van mijn geld, maar het is nog altijd mijn geld. Oh. Nu blijkt dat komplett.nl ze verkoopt (thanks IceOnFire!) heeft het volgens mij weinig zin om bij ssdisk.eu kwantumkorting te vragen. Ze zitten sowieso boven de komplett.nl prijzen.

Ik ga maar eens een 16GB MOBI bestellen. Ja het is zonde van mijn geld, maar het is nog altijd mijn geld. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29457845#29457845 Sat, 19 Jan 2008 19:19:39 GMT SOEPSTENGEL13 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29458464?data%5Bsource%5D=rss#29458464 dummy@example.com (SOEPSTENGEL13) zaterdag 19 januari 2008 22:22 quote:_Arthur schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 17:54: [...] Dit geld natuurlijk voor -alle- computerhardware. Zo kan je altijd blijven wachten op 'beter en goedkoper'. Er is natuurlijk een grote markt is voor betaalbaardere SSD's. Dus er zullen meer producten op de markt komen en ook de prijs zal dalen.Maar dan komt er ook snel een opvolger, en als dit net zo lang zal duren als bij de hard disk, dan duurt dat nog wel even. Als je 1 jaar wacht met een CPU is die oud, als je 1 jaar met een SSD wacht niet, tenminste ik neem aan dat de gemiddelde prijs geleidelijk daalt.
quote:
_Arthur schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 17:54:
[...]

Dit geld natuurlijk voor -alle- computerhardware. Zo kan je altijd blijven wachten op 'beter en goedkoper'.

Er is natuurlijk een grote markt is voor betaalbaardere SSD's. Dus er zullen meer producten op de markt komen en ook de prijs zal dalen.
Maar dan komt er ook snel een opvolger, en als dit net zo lang zal duren als bij de hard disk, dan duurt dat nog wel even. Als je 1 jaar wacht met een CPU is die oud, als je 1 jaar met een SSD wacht niet, tenminste ik neem aan dat de gemiddelde prijs geleidelijk daalt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29458464#29458464 Sat, 19 Jan 2008 21:22:05 GMT Koffie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29458891?data%5Bsource%5D=rss#29458891 dummy@example.com (Koffie) zaterdag 19 januari 2008 23:54 Hmm, de prijzen bij komplett zijn goedkoper dan de kortingsprijzen die ik eind december ontving van SSDisk.eu Hmm, de prijzen bij komplett zijn goedkoper dan de kortingsprijzen die ik eind december ontving van SSDisk.eu 8)7]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29458891#29458891 Sat, 19 Jan 2008 22:54:19 GMT Snow_King http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29459750?data%5Bsource%5D=rss#29459750 dummy@example.com (Snow_King) zondag 20 januari 2008 11:28 quote:Koffie schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 23:54: Hmm, de prijzen bij komplett zijn goedkoper dan de kortingsprijzen die ik eind december ontving van SSDisk.eu Uh, wat zie ik hier verkeerd? http://www.ssdisk.eu/buy_mtron_sdd.php http://www.komplett.nl/k/search.aspx?q=Mtron Bij komplett kost de Mobi 16GB 285 euro en bij SSDisk kost die 269 euro. Dan is SSDisk goedkoper?
quote:
Koffie schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 23:54:
Hmm, de prijzen bij komplett zijn goedkoper dan de kortingsprijzen die ik eind december ontving van SSDisk.eu 8)7
Uh, wat zie ik hier verkeerd?

http://www.ssdisk.eu/buy_mtron_sdd.php

http://www.komplett.nl/k/search.aspx?q=Mtron

Bij komplett kost de Mobi 16GB 285 euro en bij SSDisk kost die 269 euro. Dan is SSDisk goedkoper?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29459750#29459750 Sun, 20 Jan 2008 10:28:25 GMT Femme http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29459762?data%5Bsource%5D=rss#29459762 dummy@example.com (Femme) zondag 20 januari 2008 11:31 quote:Snow_King schreef op zondag 20 januari 2008 @ 11:28: [...] Bij komplett kost de Mobi 16GB 285 euro en bij SSDisk kost die 269 euro. Dan is SSDisk goedkoper?De prijzen van SSDisk.eu zijn exclusief BTW (21 procent in België).
quote:
Snow_King schreef op zondag 20 januari 2008 @ 11:28:
[...]

Bij komplett kost de Mobi 16GB 285 euro en bij SSDisk kost die 269 euro. Dan is SSDisk goedkoper?
De prijzen van SSDisk.eu zijn exclusief BTW (21 procent in België).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29459762#29459762 Sun, 20 Jan 2008 10:31:27 GMT Snow_King http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29459790?data%5Bsource%5D=rss#29459790 dummy@example.com (Snow_King) zondag 20 januari 2008 11:39 quote:Femme schreef op zondag 20 januari 2008 @ 11:31: [...] De prijzen van SSDisk.eu zijn exclusief BTW (21 procent in België).Ah, ja, stom. Ik heb het als bedrijf bij SSDisk gehaald, dus betaalde geen btw.
quote:
Femme schreef op zondag 20 januari 2008 @ 11:31:
[...]


De prijzen van SSDisk.eu zijn exclusief BTW (21 procent in België).
Ah, ja, stom.

Ik heb het als bedrijf bij SSDisk gehaald, dus betaalde geen btw.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29459790#29459790 Sun, 20 Jan 2008 10:39:59 GMT Enlightenment http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29461281?data%5Bsource%5D=rss#29461281 dummy@example.com (Enlightenment) zondag 20 januari 2008 16:16 Hier nog een link met SSD-prijzen van duitse shops: http://www.heise.de/preisvergleich/eu/?cat=hdssd&sort=r De meeste zijn echter niet zo snel als de MTron qua lezen en schrijven. Wanneer het voor mij interessant zal worden:16 of 32GB capaciteit minimaal 60MB/s lezen en schrijven hogere IOps dan een Raptor prijs onder de 80 euroDan zal ik mijn PCs er wel mee uitrusten. 32GB is genoeg voor OS, alles staat verder toch op mijn fileservers. Resultaat: heerlijk stil, energiezuinig en hopelijk een stuk sneller. Hier nog een link met SSD-prijzen van duitse shops:
http://www.heise.de/preisvergleich/eu/?cat=hdssd&sort=r

De meeste zijn echter niet zo snel als de MTron qua lezen en schrijven. Wanneer het voor mij interessant zal worden:
  • 16 of 32GB capaciteit
  • minimaal 60MB/s lezen en schrijven
  • hogere IOps dan een Raptor
  • prijs onder de 80 euro
Dan zal ik mijn PCs er wel mee uitrusten. 32GB is genoeg voor OS, alles staat verder toch op mijn fileservers. Resultaat: heerlijk stil, energiezuinig en hopelijk een stuk sneller.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29461281#29461281 Sun, 20 Jan 2008 15:16:45 GMT Koffie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29461729?data%5Bsource%5D=rss#29461729 dummy@example.com (Koffie) zondag 20 januari 2008 17:37 Ja tuurlijk. Een dual Quad Xenon word voor mij pass ook interessant wanneer ik deze voor maximal 75,- per stuk kan krijgen Jij wacht zeker ook totdat Blu-Ray en/of HD-DVD voor 50,p bij de blokker ligt ? Ja tuurlijk.

Een dual Quad Xenon word voor mij pass ook interessant wanneer ik deze voor maximal 75,- per stuk kan krijgen 8)7

Jij wacht zeker ook totdat Blu-Ray en/of HD-DVD voor 50,p bij de blokker ligt ?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29461729#29461729 Sun, 20 Jan 2008 16:37:13 GMT StarLite http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29461812?data%5Bsource%5D=rss#29461812 dummy@example.com (StarLite) zondag 20 januari 2008 17:58 2 van die Mtrons in Raid 0 ziet er wel erg interessant uit als ik dat zo zie aan de benchmarks. 2 * 300 euro is toch wel prijzig nog 2 van die Mtrons in Raid 0 ziet er wel erg interessant uit als ik dat zo zie aan de benchmarks. 2 * 300 euro is toch wel prijzig nog :(]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29461812#29461812 Sun, 20 Jan 2008 16:58:53 GMT Enlightenment http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29461961?data%5Bsource%5D=rss#29461961 dummy@example.com (Enlightenment) zondag 20 januari 2008 18:28 quote:Koffie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 17:37: Ja tuurlijk. Een dual Quad Xenon word voor mij pass ook interessant wanneer ik deze voor maximal 75,- per stuk kan krijgen Intel zal zijn Xeons niet voor die prijs aanbieden, maar het zal denk ik niet lang duren voordat de mijn drempel met SSDs gehaald wordt. De 16GB en 32GB modellen zijn er al lang en zijn nu al leverbaar vanaf 60 euro. De prijs is dus al voldoende gezakt, probleem is dat de performance van deze goedkope SSDs nu nog te wensen over laat. Alhoewel hogere read IOps al wel zal lukken denk ik. Random write nog niet. Met andere woorden: zo hoog zijn de eisen niet die ik stel. Hogere IOps performance dan Raptor is nu al met een factor 1000+ gehaald: waar een mechanische SATA-schijf niet meer dan 100-200 IOps haalt in random read, gaan de huidige Mtron SSD's gemakkelijk over de tienduizend heen. Honderdduizend IOps met een leuke RAID-array moet ook lukken. Commerciële en onbetaalbare oplossingen gaan nog veel verder (2+ miljoen IOps), kom jij aan met je 195 max. IOps van je stoere Raptor en je ziet dat het tijd wordt voor de SSD-revolutie. Maar het goeie nieuws is dat SSD's nu echt in beweging komen en er straks een echt alternatief voor een mechanische schijf komt, ook voor niet-tweakers.
quote:
Koffie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 17:37:
Ja tuurlijk.

Een dual Quad Xenon word voor mij pass ook interessant wanneer ik deze voor maximal 75,- per stuk kan krijgen 8)7
Intel zal zijn Xeons niet voor die prijs aanbieden, maar het zal denk ik niet lang duren voordat de mijn drempel met SSDs gehaald wordt. De 16GB en 32GB modellen zijn er al lang en zijn nu al leverbaar vanaf 60 euro. De prijs is dus al voldoende gezakt, probleem is dat de performance van deze goedkope SSDs nu nog te wensen over laat. Alhoewel hogere read IOps al wel zal lukken denk ik. Random write nog niet.

Met andere woorden: zo hoog zijn de eisen niet die ik stel. Hogere IOps performance dan Raptor is nu al met een factor 1000+ gehaald: waar een mechanische SATA-schijf niet meer dan 100-200 IOps haalt in random read, gaan de huidige Mtron SSD's gemakkelijk over de tienduizend heen. Honderdduizend IOps met een leuke RAID-array moet ook lukken. Commerciële en onbetaalbare oplossingen gaan nog veel verder (2+ miljoen IOps), kom jij aan met je 195 max. IOps van je stoere Raptor en je ziet dat het tijd wordt voor de SSD-revolutie. >:)

Maar het goeie nieuws is dat SSD's nu echt in beweging komen en er straks een echt alternatief voor een mechanische schijf komt, ook voor niet-tweakers. :p]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29461961#29461961 Sun, 20 Jan 2008 17:28:51 GMT The__Virus http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29461986?data%5Bsource%5D=rss#29461986 dummy@example.com (The__Virus) zondag 20 januari 2008 18:34 quote:Koffie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 17:37: Ja tuurlijk. Een dual Quad Xenon word voor mij pass ook interessant wanneer ik deze voor maximal 75,- per stuk kan krijgen Jij wacht zeker ook totdat Blu-Ray en/of HD-DVD voor 50,p bij de blokker ligt ?http://link.marktplaats.nl/141050100 dual xeon voor 125 euro. Wat ik bedoel te zeggen is dat verouderde techniek sowieso na verloop van tijd relatief supergoedkoop wordt. En zeker nu SSD zo in opkomst is, steeds populairder wordt en dus net als HDD's veel goedkoper wordt, zijn dat echt geen vreemde prijzen. Vroegâh had je een 10MB HDD voor xxxx gulden, enfin, je kent de verhalen. Als je de prijs/GB vergelijkt van toen met nu, is dat een factor NaN zo'n beetje . Zo zal SSD straks ook stukken betaalbaarder worden.
quote:
Koffie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 17:37:
Ja tuurlijk.

Een dual Quad Xenon word voor mij pass ook interessant wanneer ik deze voor maximal 75,- per stuk kan krijgen 8)7

Jij wacht zeker ook totdat Blu-Ray en/of HD-DVD voor 50,p bij de blokker ligt ?
http://link.marktplaats.nl/141050100

dual xeon voor 125 euro.

Wat ik bedoel te zeggen is dat verouderde techniek sowieso na verloop van tijd relatief supergoedkoop wordt. En zeker nu SSD zo in opkomst is, steeds populairder wordt en dus net als HDD's veel goedkoper wordt, zijn dat echt geen vreemde prijzen.

Vroegâh had je een 10MB HDD voor xxxx gulden, enfin, je kent de verhalen. Als je de prijs/GB vergelijkt van toen met nu, is dat een factor NaN zo'n beetje :P. Zo zal SSD straks ook stukken betaalbaarder worden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29461986#29461986 Sun, 20 Jan 2008 17:34:59 GMT bobson http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29462004?data%5Bsource%5D=rss#29462004 dummy@example.com (bobson) zondag 20 januari 2008 18:40 ik ben ook zeker geïnteresseerd in een Mtron mobi 3000. voor mijn nieuwe (game) pc is zoiets natuurlijk ideaal, de prijs mag er zijn maar is eigenlijk niet veel hoger als wat ik eerst in gedachte had(2X RaptorX in Raid0). maar is het nou een goed idee om deze 'schijf' als boot schijf te gebruiken? ik lees veel over dat het systeem dan wat 'traag' zou gaan aanvoelen en dit moet je zeker niet hebben. ik ben ook zeker geïnteresseerd in een Mtron mobi 3000. voor mijn nieuwe (game) pc is zoiets natuurlijk ideaal, de prijs mag er zijn maar is eigenlijk niet veel hoger als wat ik eerst in gedachte had(2X RaptorX in Raid0). maar is het nou een goed idee om deze 'schijf' als boot schijf te gebruiken? ik lees veel over dat het systeem dan wat 'traag' zou gaan aanvoelen en dit moet je zeker niet hebben.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29462004#29462004 Sun, 20 Jan 2008 17:40:30 GMT Koffie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29462057?data%5Bsource%5D=rss#29462057 dummy@example.com (Koffie) zondag 20 januari 2008 18:57 quote:The__Virus schreef op zondag 20 januari 2008 @ 18:34: [...] http://link.marktplaats.nl/141050100 dual xeon voor 125 euro. Wat ik bedoel te zeggen is dat verouderde techniek sowieso na verloop van tijd relatief supergoedkoop wordt. En zeker nu SSD zo in opkomst is, steeds populairder wordt en dus net als HDD's veel goedkoper wordt, zijn dat echt geen vreemde prijzen. Vroegâh had je een 10MB HDD voor xxxx gulden, enfin, je kent de verhalen. Als je de prijs/GB vergelijkt van toen met nu, is dat een factor NaN zo'n beetje . Zo zal SSD straks ook stukken betaalbaarder worden.Goed vergelijk ja. Die Xeon is er eentje van 800Mhz, ik had het over een Quad Xeon en dat is wat Enlightenment post, hij wil een huidige schijf, maar wel voor de prijs van een afdankertje. Dat is gewoon niet realistisch. Tuurlijk is 300,- voor maar 16Gb waanzinnig veel, en uiteraard kun je voor veel minder van een ander merk een SSD halen. Punt is alleen dat je zegt 'ze zijn nu al voor mijn gestelde budget verkrijgbaar' maar volgens wel voor dat budget de specs een ferarri (Mtron) wil op *dit* moment.
quote:
The__Virus schreef op zondag 20 januari 2008 @ 18:34:
[...]

http://link.marktplaats.nl/141050100

dual xeon voor 125 euro.

Wat ik bedoel te zeggen is dat verouderde techniek sowieso na verloop van tijd relatief supergoedkoop wordt. En zeker nu SSD zo in opkomst is, steeds populairder wordt en dus net als HDD's veel goedkoper wordt, zijn dat echt geen vreemde prijzen.

Vroegâh had je een 10MB HDD voor xxxx gulden, enfin, je kent de verhalen. Als je de prijs/GB vergelijkt van toen met nu, is dat een factor NaN zo'n beetje :P. Zo zal SSD straks ook stukken betaalbaarder worden.
Goed vergelijk ja.
Die Xeon is er eentje van 800Mhz, ik had het over een Quad Xeon ;)
en dat is wat Enlightenment post, hij wil een huidige schijf, maar wel voor de prijs van een afdankertje.
Dat is gewoon niet realistisch.

Tuurlijk is 300,- voor maar 16Gb waanzinnig veel, en uiteraard kun je voor veel minder van een ander merk een SSD halen.

Punt is alleen dat je zegt 'ze zijn nu al voor mijn gestelde budget verkrijgbaar' maar volgens wel voor dat budget de specs een ferarri (Mtron) wil op *dit* moment.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29462057#29462057 Sun, 20 Jan 2008 17:57:05 GMT Enlightenment http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29462767?data%5Bsource%5D=rss#29462767 dummy@example.com (Enlightenment) zondag 20 januari 2008 21:22 quote:Koffie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 18:57: en dat is wat Enlightenment post, hij wil een huidige schijf, maar wel voor de prijs van een afdankertje. Dat is gewoon niet realistisch.Met die conclusie ben ik het niet eens. Ik schep een viertal voorwaarden die er naar mijn mening voor kunnen zorgen dat SSD een realistisch en haalbaar alternatief worden voor de hardeschijf van nu: prijs, capaciteit, snelheid en beschikbaarheid zijn de vier grote kernwoorden. Op dit moment is de capaciteit groot genoeg om te kunnen concurreren met de Raptor (36GB wordt immers ook volop gebruikt om alleen windows en swap enzo op te zetten). Ook de prijs is inmiddels onder de 80 euro, de prijs van een goede hardeschijf op dit moment. Ook zijn ze al beschikbaar in Nederland, dus 3 van de 4 criteria zijn al gehaald die SSD een succes kan maken. Over blijft performance, nu moet daar nog een hoop extra voor betaald worden. Maar het zou me niets verbazen als over 2-3 maanden de prijs al is gehalveerd van die Mtron of een concurrerend en vergelijkbaar product. Dit is een opkomende markt die nu nog een hoge prijs kent doordat deze markt nog niet veel concurrentie kent en de productievolumes te laag liggen om de schijven voor een paar euro kostprijs te kunnen fabriceren. Maar dat gaat echt nog wel komen. Je ziet zelf ook hoe hard het gaat met de capaciteit en prijs van flashgeheugen. Conclusie: SSD's zijn nu al interessant, alleen nu is het nog kiezen tussen lage performance of een (erg) hoge prijs. Mijn hoop is gevestigd op het snel betaalbaar maken van de SSD's en zorgen voor een sterk groeiende afzetmarkt. Als er dan ook voldoende geproduceerd kan worden dan kan 2008 wel eens in het teken staan van de HDD naar SSD revolutie.
quote:
Koffie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 18:57:
en dat is wat Enlightenment post, hij wil een huidige schijf, maar wel voor de prijs van een afdankertje.
Dat is gewoon niet realistisch.
Met die conclusie ben ik het niet eens. Ik schep een viertal voorwaarden die er naar mijn mening voor kunnen zorgen dat SSD een realistisch en haalbaar alternatief worden voor de hardeschijf van nu: prijs, capaciteit, snelheid en beschikbaarheid zijn de vier grote kernwoorden.

Op dit moment is de capaciteit groot genoeg om te kunnen concurreren met de Raptor (36GB wordt immers ook volop gebruikt om alleen windows en swap enzo op te zetten). Ook de prijs is inmiddels onder de 80 euro, de prijs van een goede hardeschijf op dit moment. Ook zijn ze al beschikbaar in Nederland, dus 3 van de 4 criteria zijn al gehaald die SSD een succes kan maken.

Over blijft performance, nu moet daar nog een hoop extra voor betaald worden. Maar het zou me niets verbazen als over 2-3 maanden de prijs al is gehalveerd van die Mtron of een concurrerend en vergelijkbaar product. Dit is een opkomende markt die nu nog een hoge prijs kent doordat deze markt nog niet veel concurrentie kent en de productievolumes te laag liggen om de schijven voor een paar euro kostprijs te kunnen fabriceren. Maar dat gaat echt nog wel komen. Je ziet zelf ook hoe hard het gaat met de capaciteit en prijs van flashgeheugen.

Conclusie: SSD's zijn nu al interessant, alleen nu is het nog kiezen tussen lage performance of een (erg) hoge prijs. Mijn hoop is gevestigd op het snel betaalbaar maken van de SSD's en zorgen voor een sterk groeiende afzetmarkt. Als er dan ook voldoende geproduceerd kan worden dan kan 2008 wel eens in het teken staan van de HDD naar SSD revolutie. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29462767#29462767 Sun, 20 Jan 2008 20:22:09 GMT StarLite http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29462804?data%5Bsource%5D=rss#29462804 dummy@example.com (StarLite) zondag 20 januari 2008 21:28 Wat voor performance zou je eigenlijk halen als je bijvoorbeeld 3 van die goedkope in raid zet? Bij de mtron's zag je dat de performance lineair doorschaalde. Als je voor 80 euro al een 16GB kan halen die zeg 50/30MB/Sec [read/write] haalt, zou je met 3 van die dingetjes 150/90 MB/sec moeten halen. Samen met een bijna niet bestaande seek zou dat veel sneller moeten zijn dan een Raptor 150 (alleen een stuk kleiner). Wat voor performance zou je eigenlijk halen als je bijvoorbeeld 3 van die goedkope in raid zet?
Bij de mtron's zag je dat de performance lineair doorschaalde. Als je voor 80 euro al een 16GB kan halen die zeg 50/30MB/Sec [read/write] haalt, zou je met 3 van die dingetjes 150/90 MB/sec moeten halen.
Samen met een bijna niet bestaande seek zou dat veel sneller moeten zijn dan een Raptor 150 (alleen een stuk kleiner).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29462804#29462804 Sun, 20 Jan 2008 20:28:55 GMT Mr_Atheist http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29463173?data%5Bsource%5D=rss#29463173 dummy@example.com (Mr_Atheist) zondag 20 januari 2008 22:35 quote:justmental schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 13:16: Ik zat net door de pricewatch te neuzen, maar zijn er wel adapters om deze 2.5" behuizingen in een 5.25" bay te krijgen?2.5 -> 3.5 -> 5.25 lukt zeker. Maar een stukje tape doet het hem ook toch? Ik bedoel... zonder bewegende delen. Je zou ook nog twee stukken elastiek in je bay kunnen klemmen en het ding erin hangen. Dat werkte met 3.5 inch HDDs altijd heel goed.
quote:
justmental schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 13:16:
Ik zat net door de pricewatch te neuzen, maar zijn er wel adapters om deze 2.5" behuizingen in een 5.25" bay te krijgen?
2.5 -> 3.5 -> 5.25 lukt zeker. Maar een stukje tape doet het hem ook toch? Ik bedoel... zonder bewegende delen.

Je zou ook nog twee stukken elastiek in je bay kunnen klemmen en het ding erin hangen. Dat werkte met 3.5 inch HDDs altijd heel goed.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29463173#29463173 Sun, 20 Jan 2008 21:35:45 GMT Snow_King http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29463538?data%5Bsource%5D=rss#29463538 dummy@example.com (Snow_King) zondag 20 januari 2008 23:54 Ik las ook dat EMC de SSD markt op gaat. Ze gaan SSD's van STEC leveren. Nu is EMC geen kleine speler en kiezen die naar mijn idee wel een betrouwbare partij. STEC claimed echter voor $5,00 per GB SSD's te leveren. Nu ben ik al wezen mailen en bellen, maar ik kan nergens een leverancier/webshop voor deze SSD's vinden. STEC direct mailen had ook geen zin, geen reactie na 5 dagen. Iemand enig idee of ooit gehoord van STEC? Ik las ook dat EMC de SSD markt op gaat.

Ze gaan SSD's van STEC leveren.

Nu is EMC geen kleine speler en kiezen die naar mijn idee wel een betrouwbare partij.

STEC claimed echter voor $5,00 per GB SSD's te leveren.

Nu ben ik al wezen mailen en bellen, maar ik kan nergens een leverancier/webshop voor deze SSD's vinden. STEC direct mailen had ook geen zin, geen reactie na 5 dagen.

Iemand enig idee of ooit gehoord van STEC?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29463538#29463538 Sun, 20 Jan 2008 22:54:11 GMT Enlightenment http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29464469?data%5Bsource%5D=rss#29464469 dummy@example.com (Enlightenment) maandag 21 januari 2008 09:55 quote:StarLite schreef op zondag 20 januari 2008 @ 21:28: Wat voor performance zou je eigenlijk halen als je bijvoorbeeld 3 van die goedkope in raid zet? Bij de mtron's zag je dat de performance lineair doorschaalde. Als je voor 80 euro al een 16GB kan halen die zeg 50/30MB/Sec [read/write] haalt, zou je met 3 van die dingetjes 150/90 MB/sec moeten halen.Ik zie geen reden waarom RAID0 met die MTron Mobi's niet evengoed schaalt als de Pro's. Ik denk dat een schijf geeneens kan weten dat hij in RAID gebruikt wordt, en I/O patronen zou ook gelijksoortig moeten zijn aan een enkele Mobi.quote:Samen met een bijna niet bestaande seek zou dat veel sneller moeten zijn dan een Raptor 150 (alleen een stuk kleiner).Ook die SSD die 50MB/s kan al vele malen sneller zijn dan een raptor, dankzij de hogere IOps.
quote:
StarLite schreef op zondag 20 januari 2008 @ 21:28:
Wat voor performance zou je eigenlijk halen als je bijvoorbeeld 3 van die goedkope in raid zet?
Bij de mtron's zag je dat de performance lineair doorschaalde. Als je voor 80 euro al een 16GB kan halen die zeg 50/30MB/Sec [read/write] haalt, zou je met 3 van die dingetjes 150/90 MB/sec moeten halen.
Ik zie geen reden waarom RAID0 met die MTron Mobi's niet evengoed schaalt als de Pro's. Ik denk dat een schijf geeneens kan weten dat hij in RAID gebruikt wordt, en I/O patronen zou ook gelijksoortig moeten zijn aan een enkele Mobi.
quote:
Samen met een bijna niet bestaande seek zou dat veel sneller moeten zijn dan een Raptor 150 (alleen een stuk kleiner).
Ook die SSD die 50MB/s kan al vele malen sneller zijn dan een raptor, dankzij de hogere IOps.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29464469#29464469 Mon, 21 Jan 2008 08:55:35 GMT jos707 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29465061?data%5Bsource%5D=rss#29465061 dummy@example.com (jos707) maandag 21 januari 2008 11:23 Heb ik goed voor dat bij het gebruik van SSD het risico om data te verliezen door een schijf-crash aanzienlijk daalt ? Kan uberhaupt een SSD crashen eigenlijk, ik bedoel afgezien van de snelheidswint zou een SSD toch ook ideaal zijn voor dataopslag. Heb ik goed voor dat bij het gebruik van SSD het risico om data te verliezen door een schijf-crash aanzienlijk daalt ? Kan uberhaupt een SSD crashen eigenlijk, ik bedoel afgezien van de snelheidswint zou een SSD toch ook ideaal zijn voor dataopslag.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29465061#29465061 Mon, 21 Jan 2008 10:23:06 GMT Koffie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29465119?data%5Bsource%5D=rss#29465119 dummy@example.com (Koffie) maandag 21 januari 2008 11:31 Het geugen kan stuk raken, net als een CF kaartje. Al heb ik vaker problemen met schrijven (bij CF kaartjes die op beginnen te raken) dan met lezen. Het geugen kan stuk raken, net als een CF kaartje.
Al heb ik vaker problemen met schrijven (bij CF kaartjes die op beginnen te raken) dan met lezen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29465119#29465119 Mon, 21 Jan 2008 10:31:12 GMT StarLite http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29465194?data%5Bsource%5D=rss#29465194 dummy@example.com (StarLite) maandag 21 januari 2008 11:42 quote:Koffie schreef op maandag 21 januari 2008 @ 11:31: Het geugen kan stuk raken, net als een CF kaartje. Al heb ik vaker problemen met schrijven (bij CF kaartjes die op beginnen te raken) dan met lezen.Theoretisch gezien heeft SSD geen read-cycle limiet, alleen write-cycle limiet. Wat je absoluut wél wil hebben in een SSD disk is een mechanisme dat de writes uitspreid over alle cellen/locaties en wat kapotte cellen markeert en niet meer gebruikt. Ik heb zelf een 2GB transcend Flash disk (zonder mechanismen om writes te verspreiden) in mijn smoothwall (linux) server zitten en ondanks dat ik alle files die hij regelmatig schrijft (logs/rrdtool grafieken etc) naar een ramdrive schrijf IPV de flashdisk krijg ik toch regelmatig al read errors in mijn logs, waarschijlijk door een bad block oid. Een snelle berekening wees uit dat als je een logfile elke minuut naar de drive laat schrijven, de drive binnen 2 weken al bad blocks zou gaan vormen... Voor workstations is het over het algemeen geen groot probleem als je een goede SSD disk hebt, maar in een server (of een specifieke client configuratie) waar je constant wites hebt zal je SSD toch na een paar jaar al flink toegetakeld zijn. Op zich is dat niet zo'n ramp als je nu een SSD koopt, over een paar jaar zal je toch een snellere/grotere willen hebben, maar het is iets wat mij toch wel een beetje tegenhoud om direct SSD drives te gaan halen (ondanks dat een raid-0 array van een paar SSDtjes me ERG fijn lijkt)
quote:
Koffie schreef op maandag 21 januari 2008 @ 11:31:
Het geugen kan stuk raken, net als een CF kaartje.
Al heb ik vaker problemen met schrijven (bij CF kaartjes die op beginnen te raken) dan met lezen.
Theoretisch gezien heeft SSD geen read-cycle limiet, alleen write-cycle limiet. Wat je absoluut wél wil hebben in een SSD disk is een mechanisme dat de writes uitspreid over alle cellen/locaties en wat kapotte cellen markeert en niet meer gebruikt.

Ik heb zelf een 2GB transcend Flash disk (zonder mechanismen om writes te verspreiden) in mijn smoothwall (linux) server zitten en ondanks dat ik alle files die hij regelmatig schrijft (logs/rrdtool grafieken etc) naar een ramdrive schrijf IPV de flashdisk krijg ik toch regelmatig al read errors in mijn logs, waarschijlijk door een bad block oid.
Een snelle berekening wees uit dat als je een logfile elke minuut naar de drive laat schrijven, de drive binnen 2 weken al bad blocks zou gaan vormen...

Voor workstations is het over het algemeen geen groot probleem als je een goede SSD disk hebt, maar in een server (of een specifieke client configuratie) waar je constant wites hebt zal je SSD toch na een paar jaar al flink toegetakeld zijn.
Op zich is dat niet zo'n ramp als je nu een SSD koopt, over een paar jaar zal je toch een snellere/grotere willen hebben, maar het is iets wat mij toch wel een beetje tegenhoud om direct SSD drives te gaan halen (ondanks dat een raid-0 array van een paar SSDtjes me ERG fijn lijkt)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29465194#29465194 Mon, 21 Jan 2008 10:42:59 GMT piet konijn http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29465936?data%5Bsource%5D=rss#29465936 dummy@example.com (piet konijn) maandag 21 januari 2008 13:29 quote:StarLite schreef op maandag 21 januari 2008 @ 11:42: Een snelle berekening wees uit dat als je een logfile elke minuut naar de drive laat schrijven, de drive binnen 2 weken al bad blocks zou gaan vormen...een snelle berekening van mijnentwege wijst uit dat, indien er spreiding plaatsvindt, het voor een 32 gig schijf die aan 60MB/s kan schrijven het meer dan 600 dagen duurt eer de eerste cel toe is aan zijn 100000ste cyclus... spreiding FTW !! komt daar nog eens bij dat het aantal cycli omhoog gaat en vooral dat er niet constant wordt geschreven en dan gaat zo'n ding echt wel langer mee, hoor.
quote:
StarLite schreef op maandag 21 januari 2008 @ 11:42:
Een snelle berekening wees uit dat als je een logfile elke minuut naar de drive laat schrijven, de drive binnen 2 weken al bad blocks zou gaan vormen...
een snelle berekening van mijnentwege wijst uit dat, indien er spreiding plaatsvindt, het voor een 32 gig schijf die aan 60MB/s kan schrijven het meer dan 600 dagen duurt eer de eerste cel toe is aan zijn 100000ste cyclus... spreiding FTW :) !! komt daar nog eens bij dat het aantal cycli omhoog gaat en vooral dat er niet constant wordt geschreven en dan gaat zo'n ding echt wel langer mee, hoor.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29465936#29465936 Mon, 21 Jan 2008 12:29:31 GMT maratropa http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29466000?data%5Bsource%5D=rss#29466000 dummy@example.com (maratropa) maandag 21 januari 2008 13:38 Ik kan me voorstellen dat de snellere SSD's wel gewoon cache hebben zoals normale schijven, en alles wat in de cache zit bij stroomuitval is dan weg, natuurlijk. Ik kan me voorstellen dat de snellere SSD's wel gewoon cache hebben zoals normale schijven, en alles wat in de cache zit bij stroomuitval is dan weg, natuurlijk.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29466000#29466000 Mon, 21 Jan 2008 12:38:16 GMT Koffie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29466598?data%5Bsource%5D=rss#29466598 dummy@example.com (Koffie) maandag 21 januari 2008 14:49 MTron geeft zelf het volgende aan:quote:drive features a write/erase endurance of approximately 140 years at 50GB of write/erase cycles per day thanks to an exclusive controller chip design that features proprietary wear leveling and bad block management algorithms.Al weet ik niet of dat voor zowel de Mobi als de Pro geld. MTron geeft zelf het volgende aan:
quote:
drive features a write/erase endurance of approximately 140 years at 50GB of write/erase cycles per day thanks to an exclusive controller chip design that features proprietary wear leveling and bad block management algorithms.
Al weet ik niet of dat voor zowel de Mobi als de Pro geld.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29466598#29466598 Mon, 21 Jan 2008 13:49:32 GMT