All rights reserved Sat, 11 Oct 2008 08:57:28 GMT Sat, 11 Oct 2008 08:57:28 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1252666/1 TweakDSL ervaringen topic - Deel 26 - Internetproviders en Hosting - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) fast-server http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28943904?data%5Bsource%5D=rss#28943904 dummy@example.com (fast-server) maandag 22 oktober 2007 17:01 Ik krijg de 30e het TweakB 0-8 Verduiveld Aanbod. Wat ik vreemd vindt is dat de bestaande klanten geen korting krijgen, of bij een verlenging van het contract met een jaar de zelfde prijs als nieuwe klanten. Tweak heeft heel veel oude trouwe BBNed klanten en die echt wel gaan weglopen op deze manier. Dat is slecht voor Tweak en BBned... een hoop providers worden of zijn ook al overgenomen door XS4all, welke KPN is en geen BBNed meer levert. Ik weet niet of Tweak de prijzen niet wil verlagen of dat ze het simpelweg niet kunnen door bestaande afspraken met BBNed. Maar op deze manier met weglopende BBNed klanten wordt KPN alleen maar nog groter. Ik weet niet wat de reden daarvoor is maar het kan te maken hebben met de all-ip dienst van KPN waarover BBNed ook haar diensten wil gaan aanbieden. Hiermee bedoel ik dat ze geen zin meer hebben om te investeren in de "oude" adsl techniek. BBNed veel korting bij aangaan van een 2 jarig contract (wanneer stopt dsl en start all-ip) Maar hiermee kan ik er natuurlijk ook helemaal mee naast zitten. Ik krijg de 30e het TweakB 0-8 Verduiveld Aanbod.

Wat ik vreemd vindt is dat de bestaande klanten geen korting krijgen, of bij een verlenging van het contract met een jaar de zelfde prijs als nieuwe klanten.

Tweak heeft heel veel oude trouwe BBNed klanten en die echt wel gaan weglopen op deze manier.
Dat is slecht voor Tweak en BBned... een hoop providers worden of zijn ook al overgenomen door XS4all, welke KPN is en geen BBNed meer levert.

Ik weet niet of Tweak de prijzen niet wil verlagen of dat ze het simpelweg niet kunnen door bestaande afspraken met BBNed.
Maar op deze manier met weglopende BBNed klanten wordt KPN alleen maar nog groter.

Ik weet niet wat de reden daarvoor is maar het kan te maken hebben met de all-ip dienst van KPN waarover BBNed ook haar diensten wil gaan aanbieden.
Hiermee bedoel ik dat ze geen zin meer hebben om te investeren in de "oude" adsl techniek.

BBNed veel korting bij aangaan van een 2 jarig contract (wanneer stopt dsl en start all-ip) 8)

Maar hiermee kan ik er natuurlijk ook helemaal mee naast zitten.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28943904#28943904 Mon, 22 Oct 2007 15:01:50 GMT dutchbird4ever http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28944033?data%5Bsource%5D=rss#28944033 dummy@example.com (dutchbird4ever) maandag 22 oktober 2007 17:20 Geachte mede-Tweakers Na vele gesprekken met de helpdesk is dit mijn laatste toevlucht. Ik heb via Tweak een Tiscali 12-24 verduiveld aanbod afgesloten..mooie prijs en usenetserver! Nu valt de snelhedi mij ZWAAR tegen. Ik kan nog steeds vergelijken met een 15MB Casema kabel aansluiting. Afstand tot centrale: ~ 400 meter , Zyxel 2620 modem, ISDN, 50 cm van ISRA punt Via Nuria, Speedtest etc kom ik niet hoger dan ~ 12MB!! terwijl ik intrain op ~16MB (zie overzicht). al met al ongeveer 20% langzamer dan mijn huidige Casema aansluiting (is wel 70 euri). Datum Intrain download Eff download snelheid Intrain Upload Att downstr 11-10 ~ 16mb ~ 12mb ~ 880 kbps 21 db 15-10 (na zogenaamde downgrade tot 16mb)!!! ~ 16mb ~ 12mb ~ 880 kbps 21 db Check met helpdesk 19-10 ~ 16mb ~ 12mb ~ 880 kbps 21 db 22-10 weer op 24MB gezet ~ 16mb ~ 12mb ~ 880 kbps 21 db Wel stabiel en geen errors. Is dit ' normaal ' op 400m van de centrale, voor een zgn 12-24MB abo kan ik hier nier erg blij van worden ...~ 12mb download Of doe ik iets grondig fout Ik heb ook gevraagd of ze de lijn willen doormeten.... daar beginnen ze niet aan omdat dit een nette snelheid is volgens tweak! Is er bij jullie wel eens doorgemeten Kan een goed Draytek Vigor modem hier verbetering in brengen? Ik waardeer jullie reply's ps Ik zal dit bericht ook plaatsen bij Tiscali .. Geachte mede-Tweakers

Na vele gesprekken met de helpdesk is dit mijn laatste toevlucht.
Ik heb via Tweak een Tiscali 12-24 verduiveld aanbod afgesloten..mooie prijs en usenetserver!
Nu valt de snelhedi mij ZWAAR tegen. Ik kan nog steeds vergelijken met een 15MB Casema kabel aansluiting.

Afstand tot centrale: ~ 400 meter , Zyxel 2620 modem, ISDN, 50 cm van ISRA punt

Via Nuria, Speedtest etc kom ik niet hoger dan ~ 12MB!! terwijl ik intrain op ~16MB (zie overzicht). al met al ongeveer 20% langzamer dan mijn huidige Casema aansluiting (is wel 70 euri).

Datum Intrain download Eff download snelheid Intrain Upload Att downstr
11-10 ~ 16mb ~ 12mb ~ 880 kbps 21 db

15-10 (na zogenaamde downgrade tot 16mb)!!!
~ 16mb ~ 12mb ~ 880 kbps 21 db

Check met helpdesk
19-10 ~ 16mb ~ 12mb ~ 880 kbps 21 db

22-10 weer op 24MB gezet
~ 16mb ~ 12mb ~ 880 kbps 21 db

Wel stabiel en geen errors.

Is dit ' normaal ' op 400m van de centrale, voor een zgn 12-24MB abo kan ik hier nier erg blij van worden ...~ 12mb download

Of doe ik iets grondig fout

Ik heb ook gevraagd of ze de lijn willen doormeten.... daar beginnen ze niet aan omdat dit een nette snelheid is volgens tweak! Is er bij jullie wel eens doorgemeten

Kan een goed Draytek Vigor modem hier verbetering in brengen?

Ik waardeer jullie reply's

ps Ik zal dit bericht ook plaatsen bij Tiscali ..]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28944033#28944033 Mon, 22 Oct 2007 15:20:03 GMT bjck http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28944125?data%5Bsource%5D=rss#28944125 dummy@example.com (bjck) maandag 22 oktober 2007 17:34 Aangezien ik je specifieke eigen topic gesloten heb met ook een antwoord wat niet handig was zet ik die hier ook even netjes bij. Die andere zakt immers weg in het oneindige archief en niemand kan er meer op reageren daar.quote:dutchbird4ever schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 17:07: [...] Afstand tot centrale: ~ 400 meter , Zyxel 2620 modem, ISDN, 50 cm van ISRA puntDie 21dB die je post is dat je downstream attenuation? Dan is de lijn (veel) langer dan die 400m die je noemt, eerder een 1500 meters lang. En ADSL over ISDN (annexB) presteert altijd ietsjes lager dan annexA (ADSL over PSTN) op dezelfde lengte. Er worden meer frequenties gereserveerd voor het ISDN telefoon signaal op dezelfde lijn immers dan bij PSTN nodig is.quote:Via Nuria, Speedtest etc kom ik niet hoger dan ~ 12MB!! terwijl ik intrain op ~16MB (zie overzicht). al met al ongeveer 20% langzamer dan mijn huidige Casema aansluiting (is wel 70 euri).Dat je niet de 16Mbit ziet bij dingen als speedtest en nuria is niet zo raar, is al vaak uitleg over gegeven waarom dat is op GoT. Aangezien ik je specifieke eigen topic gesloten heb met ook een antwoord wat niet handig was zet ik die hier ook even netjes bij. Die andere zakt immers weg in het oneindige archief en niemand kan er meer op reageren daar.
quote:
dutchbird4ever schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 17:07:

[...]

Afstand tot centrale: ~ 400 meter , Zyxel 2620 modem, ISDN, 50 cm van ISRA punt
Die 21dB die je post is dat je downstream attenuation? Dan is de lijn (veel) langer dan die 400m die je noemt, eerder een 1500 meters lang.

En ADSL over ISDN (annexB) presteert altijd ietsjes lager dan annexA (ADSL over PSTN) op dezelfde lengte. Er worden meer frequenties gereserveerd voor het ISDN telefoon signaal op dezelfde lijn immers dan bij PSTN nodig is.
quote:
Via Nuria, Speedtest etc kom ik niet hoger dan ~ 12MB!! terwijl ik intrain op ~16MB (zie overzicht). al met al ongeveer 20% langzamer dan mijn huidige Casema aansluiting (is wel 70 euri).
Dat je niet de 16Mbit ziet bij dingen als speedtest en nuria is niet zo raar, is al vaak uitleg over gegeven waarom dat is op GoT.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28944125#28944125 Mon, 22 Oct 2007 15:34:51 GMT HoppyF http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28945327?data%5Bsource%5D=rss#28945327 dummy@example.com (HoppyF) maandag 22 oktober 2007 20:46 quote:burne schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 21:27: [...] Voor de winstmarge (of het gebrek daaraan) maakt het niet uit of iemand veel of weinig betaalt. Iemand die destijds voor 80 euro in de maand een contract afsloot kost Tweakdsl nog altijd iedere maand een euro of 58. Dat is wat Tweakdsl per maand aan de telco betaalt. Pas als die meneer migreert naar een ander product wordt de prijs door de telco aangepast. De afgelopen jaren is de prijs fors gezakt, maar alleen voor nieuw geleverde lijnen. Daarom krijg je niet automatisch een lagere prijs. Je moet (wettelijk gezien) een nieuwe overeenkomst en een nieuw product gaan afnemen, dus actie van jouw kant is verplicht voor een product- en prijsaanpassing. Natuurlijk zouden ze iedereen die al vijf jaar hetzelfde product afneemt kunnen gaan bellen, maar ken je de term 'dief van je eigen portomonee'? Plus dat migraties altijd risico met zich meebrengen en je wilt mensen die al zes jaar tevreden zijn niet onnodig aan downtijd helpen, toch?Het is waar dat een paar jaar geleden de prijs een stuk hoger was dan nu, maar zo zijn nu eenmaal de ontwikkelingen in de markt. Er worden veel meer lijnen aangesloten tegen lagere kosten, schaalvergroting dus. De prijs kan hierdoor omlaag ook al zijn de winstmarges dan wellicht wat lager. Ik zie geen enkele reden waarom een bestaande klant niet zou mogen profiteren van lagere tarieven als zijn initieele contractperiode (meestal 1 jaar) erop zit. Verlengen tegen een lagere prijs zou best mogelijk kunnen zijn. Het zou van de gekke zijn dat je daarvoor eerst je lijn zou moeten laten afbreken om deze dan weer opnieuw te laten opbouwen. Dat kost de ISP en telco alleen maar geld en het levert niets op, zeker geen tevreden klant. Een "gewone" administratieve verlenging zou mogelijk gemaakt moeten worden, als men daar niet aan wil krijg je klanten die niet blij zijn en weg gaan lopen. Nu is er altijd een percentage overstappers maar het aantal zal een stuk hoger worden als de concurrentie (op prijs) toe gaat nemen. Dat zie je nu gebeuren. Er is een risico dat een overstap downtime op levert en meer adminstratieve rompslomp maar op een gegeven moment is het kantelpunt bereikt en moet je het rekensommetje maken. Klanten zijn eigenlijk best tevreden over de huidige ISP )TweakDSL) maar gaan louter en alleen weg om de prijs. Dat is toch jammer. Misschien is het daarom goed dat er hier over gesproken wordt, dan gaat het kwartje vast wel ergens vallen. De vraag is alleen wanneer!
quote:
burne schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 21:27:
[...]

Voor de winstmarge (of het gebrek daaraan) maakt het niet uit of iemand veel of weinig betaalt. Iemand die destijds voor 80 euro in de maand een contract afsloot kost Tweakdsl nog altijd iedere maand een euro of 58. Dat is wat Tweakdsl per maand aan de telco betaalt. Pas als die meneer migreert naar een ander product wordt de prijs door de telco aangepast. De afgelopen jaren is de prijs fors gezakt, maar alleen voor nieuw geleverde lijnen.

Daarom krijg je niet automatisch een lagere prijs. Je moet (wettelijk gezien) een nieuwe overeenkomst en een nieuw product gaan afnemen, dus actie van jouw kant is verplicht voor een product- en prijsaanpassing. Natuurlijk zouden ze iedereen die al vijf jaar hetzelfde product afneemt kunnen gaan bellen, maar ken je de term 'dief van je eigen portomonee'? Plus dat migraties altijd risico met zich meebrengen en je wilt mensen die al zes jaar tevreden zijn niet onnodig aan downtijd helpen, toch?
Het is waar dat een paar jaar geleden de prijs een stuk hoger was dan nu, maar zo zijn nu eenmaal de ontwikkelingen in de markt. Er worden veel meer lijnen aangesloten tegen lagere kosten, schaalvergroting dus. De prijs kan hierdoor omlaag ook al zijn de winstmarges dan wellicht wat lager.

Ik zie geen enkele reden waarom een bestaande klant niet zou mogen profiteren van lagere tarieven als zijn initieele contractperiode (meestal 1 jaar) erop zit. Verlengen tegen een lagere prijs zou best mogelijk kunnen zijn. Het zou van de gekke zijn dat je daarvoor eerst je lijn zou moeten laten afbreken om deze dan weer opnieuw te laten opbouwen. Dat kost de ISP en telco alleen maar geld en het levert niets op, zeker geen tevreden klant.
Een "gewone" administratieve verlenging zou mogelijk gemaakt moeten worden, als men daar niet aan wil krijg je klanten die niet blij zijn en weg gaan lopen.
Nu is er altijd een percentage overstappers maar het aantal zal een stuk hoger worden als de concurrentie (op prijs) toe gaat nemen. Dat zie je nu gebeuren.
Er is een risico dat een overstap downtime op levert en meer adminstratieve rompslomp maar op een gegeven moment is het kantelpunt bereikt en moet je het rekensommetje maken.
Klanten zijn eigenlijk best tevreden over de huidige ISP )TweakDSL) maar gaan louter en alleen weg om de prijs. Dat is toch jammer.

Misschien is het daarom goed dat er hier over gesproken wordt, dan gaat het kwartje vast wel ergens vallen. De vraag is alleen wanneer! :P]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28945327#28945327 Mon, 22 Oct 2007 18:46:03 GMT Dazsur http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28945943?data%5Bsource%5D=rss#28945943 dummy@example.com (Dazsur) maandag 22 oktober 2007 22:17 Misschien een Tweak Consumentenbelangengroep oprichten? Misschien een Tweak Consumentenbelangengroep oprichten?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28945943#28945943 Mon, 22 Oct 2007 20:17:59 GMT burne http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28946319?data%5Bsource%5D=rss#28946319 dummy@example.com (burne) maandag 22 oktober 2007 23:12 quote:fast-server schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 17:01: Tweak heeft heel veel oude trouwe BBNed klanten en die echt wel gaan weglopen op deze manier.Het heeft niets met Tweakdsl of Bbned specifiek te maken. KPN doet het net zo goed, en alle andere ISP's zitten dus met hetzelfde probleem. Als iemand 6 jaar lang hetzelfde product af blijft nemen blijft 'ie zes jaar lang hetzelfde maandbedrag betalen. Hoe Tiscali daar mee omgaat weet ik niet, en Tele2/Orange hebben geen resellers dus geen idee hoe die dat intern doen. Investeren in DSL is op dit moment gekkenwerk. In 2011 of 2012 bestaat er geen ADSL meer, de minimale afschrijvingstermijn voor een site is 5 jaar, en dus is investeren nu alleen interessant in plaatsen waar de vraag zo hoog is dat je er vijf jaar terug al spul neergezet hebt. In Castelre gaat niemand nog iets neerzetten, want die 20 klanten zijn echt niet de moeite waard.quote:HoppyF schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 20:46: Een "gewone" administratieve verlenging zou mogelijk gemaakt moeten worden, als men daar niet aan wil krijg je klanten die niet blij zijn en weg gaan lopen.Je haalt nu twee dingen door elkaar. Dat is administratieve aanpassingen en verhuizingen. KPN rekent voor verhuizingen het tarief van een afsluiting en een aansluiting. Verhuizen is dus niet interessant, qua kosten, je mag altijd 129 euro extra lappen. Afsluiten is meestal gratis, aansluiten altijd, dus je bespaart minimaal 75 euro, en houdt er nog een vers modem aan over ook, ongeacht of je wel of niet van ISP wisselt. Aanpassen van je contract is wel interessant, maar je zult daar zelf voor naar je ISP moeten stappen. Geen ISP zal uit zichzelf opbellen van 'he ik zie dat we minder aan u kunnen gaan verdienen als u een nieuw contract tekent!'. De meeste ISP's zullen je overigens wel weer opnieuw aan een jaarcontract gaan houden, dus sta daar wel even bij stil. Een aanpassing van je contract houdt geen actie van KPN in, dus ook in principe geen downtijd, hoewel dat zeker bij hele oude lijnen nog wel eens niet vlekkeloos verloopt. Als je niets zegt blijf je gewoon hetzelfde betalen, dat staat in ieder geval wel vast.
quote:
fast-server schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 17:01:
Tweak heeft heel veel oude trouwe BBNed klanten en die echt wel gaan weglopen op deze manier.
Het heeft niets met Tweakdsl of Bbned specifiek te maken. KPN doet het net zo goed, en alle andere ISP's zitten dus met hetzelfde probleem. Als iemand 6 jaar lang hetzelfde product af blijft nemen blijft 'ie zes jaar lang hetzelfde maandbedrag betalen. Hoe Tiscali daar mee omgaat weet ik niet, en Tele2/Orange hebben geen resellers dus geen idee hoe die dat intern doen.

Investeren in DSL is op dit moment gekkenwerk. In 2011 of 2012 bestaat er geen ADSL meer, de minimale afschrijvingstermijn voor een site is 5 jaar, en dus is investeren nu alleen interessant in plaatsen waar de vraag zo hoog is dat je er vijf jaar terug al spul neergezet hebt. In Castelre gaat niemand nog iets neerzetten, want die 20 klanten zijn echt niet de moeite waard.
quote:
HoppyF schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 20:46:
Een "gewone" administratieve verlenging zou mogelijk gemaakt moeten worden, als men daar niet aan wil krijg je klanten die niet blij zijn en weg gaan lopen.
Je haalt nu twee dingen door elkaar. Dat is administratieve aanpassingen en verhuizingen. KPN rekent voor verhuizingen het tarief van een afsluiting en een aansluiting. Verhuizen is dus niet interessant, qua kosten, je mag altijd 129 euro extra lappen. Afsluiten is meestal gratis, aansluiten altijd, dus je bespaart minimaal 75 euro, en houdt er nog een vers modem aan over ook, ongeacht of je wel of niet van ISP wisselt.

Aanpassen van je contract is wel interessant, maar je zult daar zelf voor naar je ISP moeten stappen. Geen ISP zal uit zichzelf opbellen van 'he ik zie dat we minder aan u kunnen gaan verdienen als u een nieuw contract tekent!'. De meeste ISP's zullen je overigens wel weer opnieuw aan een jaarcontract gaan houden, dus sta daar wel even bij stil. Een aanpassing van je contract houdt geen actie van KPN in, dus ook in principe geen downtijd, hoewel dat zeker bij hele oude lijnen nog wel eens niet vlekkeloos verloopt. Als je niets zegt blijf je gewoon hetzelfde betalen, dat staat in ieder geval wel vast.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28946319#28946319 Mon, 22 Oct 2007 21:12:08 GMT lex333 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28947038?data%5Bsource%5D=rss#28947038 dummy@example.com (lex333) dinsdag 23 oktober 2007 07:49 Misschien dan een domme vraag, maar wat gebeurd er met die contracten van 2 jaar die er nu in de aanbieding zijn, na die 2 jaar? Gaan jullie dan ineens 39,95 vragen voor in mijn geval een TweakB 0-8 Mbit? Of krijg ik dan van jullie een nieuw Verduiveld Aanbod om in 2x voor 2 jaar te betalen?? Misschien dan een domme vraag, maar wat gebeurd er met die contracten van 2 jaar die er nu in de aanbieding zijn, na die 2 jaar? Gaan jullie dan ineens 39,95 vragen voor in mijn geval een TweakB 0-8 Mbit? Of krijg ik dan van jullie een nieuw Verduiveld Aanbod om in 2x voor 2 jaar te betalen??]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28947038#28947038 Tue, 23 Oct 2007 05:49:35 GMT Exorcist http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28949083?data%5Bsource%5D=rss#28949083 dummy@example.com (Exorcist) dinsdag 23 oktober 2007 13:22 Nog meer mensen problemen op dit moment? Kan mn mail niet ophalen, en niet surfen naar www.tweakdsl.nl . /nu weer wel, vreemd Nog meer mensen problemen op dit moment? Kan mn mail niet ophalen, en niet surfen naar www.tweakdsl.nl .

/nu weer wel, vreemd]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28949083#28949083 Tue, 23 Oct 2007 11:22:42 GMT pe2eb http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28951794?data%5Bsource%5D=rss#28951794 dummy@example.com (pe2eb) dinsdag 23 oktober 2007 19:11 quote:lex333 schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 07:49: Misschien dan een domme vraag, maar wat gebeurd er met die contracten van 2 jaar die er nu in de aanbieding zijn, na die 2 jaar? Gaan jullie dan ineens 39,95 vragen voor in mijn geval een TweakB 0-8 Mbit? Of krijg ik dan van jullie een nieuw Verduiveld Aanbod om in 2x voor 2 jaar te betalen??Dat staat uitgebreid in de aanbieding, goed lezen is blijkbaar nog steeds een kunst, het tarief gaat dan behoorlijk (lees winstgevend) omhoog en het contract is per maand opzegbaar (heel coulant dus). Opzeggen staat je dan vrij. Zes maanden verhuizen, en daarna weer terug of niet. En lust je de administratieve rompslomp en het ongemak niet van opzeggen dan investeer je toch bewust en met een gerust hart in het hogere contractarbeid.
quote:
lex333 schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 07:49:
Misschien dan een domme vraag, maar wat gebeurd er met die contracten van 2 jaar die er nu in de aanbieding zijn, na die 2 jaar? Gaan jullie dan ineens 39,95 vragen voor in mijn geval een TweakB 0-8 Mbit? Of krijg ik dan van jullie een nieuw Verduiveld Aanbod om in 2x voor 2 jaar te betalen??
Dat staat uitgebreid in de aanbieding, goed lezen is blijkbaar nog steeds een kunst, het tarief gaat dan behoorlijk (lees winstgevend) omhoog en het contract is per maand opzegbaar (heel coulant dus).
Opzeggen staat je dan vrij. Zes maanden verhuizen, en daarna weer terug of niet. En lust je de administratieve rompslomp en het ongemak niet van opzeggen dan investeer je toch bewust en met een gerust hart in het hogere contractarbeid.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28951794#28951794 Tue, 23 Oct 2007 17:11:55 GMT audio catalyst http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28951981?data%5Bsource%5D=rss#28951981 dummy@example.com (audio catalyst) dinsdag 23 oktober 2007 19:46 quote:Exorcist schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 13:22: Nog meer mensen problemen op dit moment? Kan mn mail niet ophalen, en niet surfen naar www.tweakdsl.nl . /nu weer wel, vreemdheb al de hele dag problemen met connectie richting de states, ook everydns.net reageerde niet goed. tevens op mijn werk gemerkt dat ook de dns server vaan bbeyond niet goed werken... wellicht een uplink naar de states die aan het klapperen is ?
quote:
Exorcist schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 13:22:
Nog meer mensen problemen op dit moment? Kan mn mail niet ophalen, en niet surfen naar www.tweakdsl.nl .

/nu weer wel, vreemd
heb al de hele dag problemen met connectie richting de states, ook everydns.net reageerde niet goed.
tevens op mijn werk gemerkt dat ook de dns server vaan bbeyond niet goed werken...

wellicht een uplink naar de states die aan het klapperen is ?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28951981#28951981 Tue, 23 Oct 2007 17:46:15 GMT coparnhem1 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28952358?data%5Bsource%5D=rss#28952358 dummy@example.com (coparnhem1) dinsdag 23 oktober 2007 20:43 Ook ik ben van plan om over te stappen naar een andere provider (bijv. alice). Moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over de dsl lijntjes van tweak en op zich betaal ik voor mijn 8mbit lijntje ook niet al teveel. Heb alleen al sinds de invoering van Voip problemen met deze dienst en "we" krijgen dit maar niet gefixed! ze geven aan alles te hebben gedaan en dat het een "best effort" dienst is. ofwel betalen voor een dienst dat (bij mij) niet werkt! Misschien dat iemand van jullie al evaringen heeft met voip bij Telfort of Alice? Ben hier erg benieuwd naar!!! Ook ik ben van plan om over te stappen naar een andere provider (bijv. alice).

Moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over de dsl lijntjes van tweak en op zich betaal ik voor mijn 8mbit lijntje ook niet al teveel. Heb alleen al sinds de invoering van Voip problemen met deze dienst en "we" krijgen dit maar niet gefixed! ze geven aan alles te hebben gedaan en dat het een "best effort" dienst is. ofwel betalen voor een dienst dat (bij mij) niet werkt!

Misschien dat iemand van jullie al evaringen heeft met voip bij Telfort of Alice?
Ben hier erg benieuwd naar!!!]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28952358#28952358 Tue, 23 Oct 2007 18:43:10 GMT Hollanda http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28953335?data%5Bsource%5D=rss#28953335 dummy@example.com (Hollanda) dinsdag 23 oktober 2007 23:15 quote:audio catalyst schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 19:46: [...] heb al de hele dag problemen met connectie richting de states, ook everydns.net reageerde niet goed. tevens op mijn werk gemerkt dat ook de dns server vaan bbeyond niet goed werken... wellicht een uplink naar de states die aan het klapperen is ?Zowieso is de DNS bij TweakDSL erg traag met updaten van wijzigingen, heb het vermoeden dat het regelmatig meer dan 48 uur duurt.
quote:
audio catalyst schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 19:46:
[...]


heb al de hele dag problemen met connectie richting de states, ook everydns.net reageerde niet goed.
tevens op mijn werk gemerkt dat ook de dns server vaan bbeyond niet goed werken...

wellicht een uplink naar de states die aan het klapperen is ?
Zowieso is de DNS bij TweakDSL erg traag met updaten van wijzigingen, heb het vermoeden dat het regelmatig meer dan 48 uur duurt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28953335#28953335 Tue, 23 Oct 2007 21:15:16 GMT bjck http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28953372?data%5Bsource%5D=rss#28953372 dummy@example.com (bjck) dinsdag 23 oktober 2007 23:21 quote:Hollanda schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 23:15: [...] Zowieso is de DNS bij TweakDSL erg traag met updaten van wijzigingen, heb het vermoeden dat het regelmatig meer dan 48 uur duurt.Een DNS 'update' je niet. Als iets niet in de cache staat gaat hij het vragen aan de desbetreffende server voor dat domein. En daarbij krijgt hij naast het antwoord ook gelijk de TTL mee. Als de TTL (time to live) dan verlopen is vervalt het weer uit de cache. Vrij simpel is zo'n DNS (caching nameserver eigenlijk, of ook wel resolver genoemd) en hoeft een ISP weinig aan te doen. Zeker niet 'updaten' ofzo, er is niet een lijst die je elke 24 uur krijgt om even 'in je server te plaatsen' zegmaar.quote:coparnhem1 schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 20:43: Ook ik ben van plan om over te stappen naar een andere provider (bijv. alice). Moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over de dsl lijntjes van tweak en op zich betaal ik voor mijn 8mbit lijntje ook niet al teveel. Heb alleen al sinds de invoering van Voip problemen met deze dienst en "we" krijgen dit maar niet gefixed! ze geven aan alles te hebben gedaan en dat het een "best effort" dienst is. ofwel betalen voor een dienst dat (bij mij) niet werkt! Misschien dat iemand van jullie al evaringen heeft met voip bij Telfort of Alice? Ben hier erg benieuwd naar!!!Die laatste vraag is natuurlijk compleet offtopic in deze thread. Als je de threads van beide ISP's / producten leest zie je dat de eerste mensen bij beide ISP's net online komen omdat ze beide vrij nieuw zijn.
quote:
Hollanda schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 23:15:
[...]


Zowieso is de DNS bij TweakDSL erg traag met updaten van wijzigingen, heb het vermoeden dat het regelmatig meer dan 48 uur duurt.
Een DNS 'update' je niet.

Als iets niet in de cache staat gaat hij het vragen aan de desbetreffende server voor dat domein. En daarbij krijgt hij naast het antwoord ook gelijk de TTL mee. Als de TTL (time to live) dan verlopen is vervalt het weer uit de cache.

Vrij simpel is zo'n DNS (caching nameserver eigenlijk, of ook wel resolver genoemd) en hoeft een ISP weinig aan te doen. Zeker niet 'updaten' ofzo, er is niet een lijst die je elke 24 uur krijgt om even 'in je server te plaatsen' zegmaar.
quote:
coparnhem1 schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 20:43:
Ook ik ben van plan om over te stappen naar een andere provider (bijv. alice).

Moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over de dsl lijntjes van tweak en op zich betaal ik voor mijn 8mbit lijntje ook niet al teveel. Heb alleen al sinds de invoering van Voip problemen met deze dienst en "we" krijgen dit maar niet gefixed! ze geven aan alles te hebben gedaan en dat het een "best effort" dienst is. ofwel betalen voor een dienst dat (bij mij) niet werkt!

Misschien dat iemand van jullie al evaringen heeft met voip bij Telfort of Alice?
Ben hier erg benieuwd naar!!!
Die laatste vraag is natuurlijk compleet offtopic in deze thread. Als je de threads van beide ISP's / producten leest zie je dat de eerste mensen bij beide ISP's net online komen omdat ze beide vrij nieuw zijn.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28953372#28953372 Tue, 23 Oct 2007 21:21:05 GMT HoppyF http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28953422?data%5Bsource%5D=rss#28953422 dummy@example.com (HoppyF) dinsdag 23 oktober 2007 23:28 quote:coparnhem1 schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 20:43: Ook ik ben van plan om over te stappen naar een andere provider (bijv. alice). Moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over de dsl lijntjes van tweak en op zich betaal ik voor mijn 8mbit lijntje ook niet al teveel. Heb alleen al sinds de invoering van Voip problemen met deze dienst en "we" krijgen dit maar niet gefixed! ze geven aan alles te hebben gedaan en dat het een "best effort" dienst is. ofwel betalen voor een dienst dat (bij mij) niet werkt! Misschien dat iemand van jullie al evaringen heeft met voip bij Telfort of Alice? Ben hier erg benieuwd naar!!!Ik ben pas overgestapt naar Alice, sinds 16 oktober ben ik aangesloten, eigenlijk ietsje eerder want een paar dagen daarvoor werkte de lijn al. Ik heb er (helaas) wel 6 weken op moeten wachten, dat is niet gebruikelijk maar door wat administratieve fouten is dit ontstaan, niet alleen bij mij maar bij meerdere nieuwe klanten. Dat hoort uiteraard niet maar bij een nieuwe ISP zoals Alice loop je in het begin de kans dat er wat dingen mis gaan. Technisch gezien werkt het echter prima. Modem aansluiten is 5 minuten werk, niets instellen meteen lopen. De lijn is stabiel, maar het loopt ook via BBned net als TweakDSL. Ik merk daarin geen verschil behalve dat ik nu een hogere snelheid heb. Ik had bij TweakDSL 10 Mbps en nu bij Alice 20 Mbps, die 20 haal ik niet maar de 15 wel. Telefonie gaat ook goed, Alice gebruikt VoDSL dus geen VoIP. Voor het bellen maakt dit echter weinig uit, je sluit gewoon je analoge telefoon of DECT op het modem aan. Als je wilt nummer porteren kan dat ook, je zit dan wel eventjes met zowel je KPN lijn als de Alice lijn, duurt ca 2 a 3 weken. In die periode zit ik nu. Ik bel uit via Alice en inkomende gesprekken komen nog via KPN. Dit alles op hetzelfde telefoontoestel. Het enige waar je dat aan ziet is dat nummerherkenning uitgeschakeld is. Dat is echter tijdelijk tot het nummer geporteerd is. Zie voor meer details het "Alice Topic". @Burne, Je hebt wel gelijk dat ISP's veel hebben moeten investeren de afgelopen jaren, dit heeft ze echter ook veel klanten opgeleverd. Vele duizenden klanten wel dus het gaat niet om kleine aantallen. De prijs is in het begin relatief hoog geweest en gaat nu pas (flink) zakken. De concurrentie zit immers niet stil. Dat is voor de consument een goede zaak. Ik blijf het echter vreemd vinden dat je moet "ISP hoppen" om maar zo voordelig mogelijk uit te zien. Klanten loyaliteit telt bij de ISP niet, niet alleen bij TweakDSL maar ook bij andere ISP's is dat zo. TweakDSL doet het niet beter of slechter dan anderen wat dat betreft. Dat ADSL niet eeuwig blijft bestaan is wel bekend, het is nu eenmaal techniek en de vooruitgang hou je niet tegen, gelukkig maar. Over een paar jaar zal er vast VDSL of glas-tot-de-deur aangeboden worden. Ook dan weer tegen wat hogere prijzen.
quote:
coparnhem1 schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 20:43:
Ook ik ben van plan om over te stappen naar een andere provider (bijv. alice).

Moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over de dsl lijntjes van tweak en op zich betaal ik voor mijn 8mbit lijntje ook niet al teveel. Heb alleen al sinds de invoering van Voip problemen met deze dienst en "we" krijgen dit maar niet gefixed! ze geven aan alles te hebben gedaan en dat het een "best effort" dienst is. ofwel betalen voor een dienst dat (bij mij) niet werkt!

Misschien dat iemand van jullie al evaringen heeft met voip bij Telfort of Alice?
Ben hier erg benieuwd naar!!!
Ik ben pas overgestapt naar Alice, sinds 16 oktober ben ik aangesloten, eigenlijk ietsje eerder want een paar dagen daarvoor werkte de lijn al.
Ik heb er (helaas) wel 6 weken op moeten wachten, dat is niet gebruikelijk maar door wat administratieve fouten is dit ontstaan, niet alleen bij mij maar bij meerdere nieuwe klanten. Dat hoort uiteraard niet maar bij een nieuwe ISP zoals Alice loop je in het begin de kans dat er wat dingen mis gaan.
Technisch gezien werkt het echter prima. Modem aansluiten is 5 minuten werk, niets instellen meteen lopen. De lijn is stabiel, maar het loopt ook via BBned net als TweakDSL.
Ik merk daarin geen verschil behalve dat ik nu een hogere snelheid heb.
Ik had bij TweakDSL 10 Mbps en nu bij Alice 20 Mbps, die 20 haal ik niet maar de 15 wel.

Telefonie gaat ook goed, Alice gebruikt VoDSL dus geen VoIP.
Voor het bellen maakt dit echter weinig uit, je sluit gewoon je analoge telefoon of DECT op het modem aan. Als je wilt nummer porteren kan dat ook, je zit dan wel eventjes met zowel je KPN lijn als de Alice lijn, duurt ca 2 a 3 weken. In die periode zit ik nu.
Ik bel uit via Alice en inkomende gesprekken komen nog via KPN. Dit alles op hetzelfde telefoontoestel. Het enige waar je dat aan ziet is dat nummerherkenning uitgeschakeld is.
Dat is echter tijdelijk tot het nummer geporteerd is.
Zie voor meer details het "Alice Topic".

@Burne,

Je hebt wel gelijk dat ISP's veel hebben moeten investeren de afgelopen jaren, dit heeft ze echter ook veel klanten opgeleverd. Vele duizenden klanten wel dus het gaat niet om kleine aantallen.
De prijs is in het begin relatief hoog geweest en gaat nu pas (flink) zakken. De concurrentie zit immers niet stil. Dat is voor de consument een goede zaak.
Ik blijf het echter vreemd vinden dat je moet "ISP hoppen" om maar zo voordelig mogelijk uit te zien. Klanten loyaliteit telt bij de ISP niet, niet alleen bij TweakDSL maar ook bij andere ISP's is dat zo.
TweakDSL doet het niet beter of slechter dan anderen wat dat betreft.

Dat ADSL niet eeuwig blijft bestaan is wel bekend, het is nu eenmaal techniek en de vooruitgang hou je niet tegen, gelukkig maar. Over een paar jaar zal er vast VDSL of glas-tot-de-deur aangeboden worden. Ook dan weer tegen wat hogere prijzen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28953422#28953422 Tue, 23 Oct 2007 21:28:14 GMT Hollanda http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28953638?data%5Bsource%5D=rss#28953638 dummy@example.com (Hollanda) woensdag 24 oktober 2007 00:08 @bjck; praat onzin man. TTL van servers heeft niks te maken met de tijd die ISP's instellen om updates op te halen, TweakDSL is gewoon traag met updaten, simpel. Een ISP hoeft zich totaal niet te houden aan de TTL waarde die bv een webserver aanhoudt. Dit speelt dus vooral parten als het ip van een service op het net wijzigt. Dat is nogal lastig als je nogal eens met hosting zaken bezig houdt. @bjck; praat onzin man. TTL van servers heeft niks te maken met de tijd die ISP's instellen om updates op te halen, TweakDSL is gewoon traag met updaten, simpel. Een ISP hoeft zich totaal niet te houden aan de TTL waarde die bv een webserver aanhoudt. Dit speelt dus vooral parten als het ip van een service op het net wijzigt.

Dat is nogal lastig als je nogal eens met hosting zaken bezig houdt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28953638#28953638 Tue, 23 Oct 2007 22:08:02 GMT KroontjesPen http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28954578?data%5Bsource%5D=rss#28954578 dummy@example.com (KroontjesPen) woensdag 24 oktober 2007 10:20 Als bjck onzin praat Hollanda, dan denk ik dat we dit draadje en vele andere wel kunnen sluiten. Als bjck onzin praat Hollanda, dan denk ik dat we dit draadje en vele andere wel kunnen sluiten. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28954578#28954578 Wed, 24 Oct 2007 08:20:34 GMT KingOfDos http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28954608?data%5Bsource%5D=rss#28954608 dummy@example.com (KingOfDos) woensdag 24 oktober 2007 10:25 quote:KroontjesPen schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 10:20: Als bjck onzin praat Hollanda, dan denk ik dat we dit draadje en vele andere wel kunnen sluiten. Och, krijg je als mensen niet snappen hoe de techniek werkt he Ik zit hier al sinds 5 jan 2007 met een stabiele internet lijn via TweakDSL op BBNed netwerk. 2x aangekondigde uitval (ofzo) wegens upgrade / fix van bepaalde apparatuur, dus niets waar ik moeilijk om doe. Bij Demon had ik minimaal 2x per maand uitval (van max 1 seconden, dus SSH disconnect/etc), en het zou aan het "koper" liggen volgens Demon. Nou zelfde koper, en geen problemen.
quote:
KroontjesPen schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 10:20:
Als bjck onzin praat Hollanda, dan denk ik dat we dit draadje en vele andere wel kunnen sluiten. :)
Och, krijg je als mensen niet snappen hoe de techniek werkt he O-)

Ik zit hier al sinds 5 jan 2007 met een stabiele internet lijn via TweakDSL op BBNed netwerk. 2x aangekondigde uitval (ofzo) wegens upgrade / fix van bepaalde apparatuur, dus niets waar ik moeilijk om doe.

Bij Demon had ik minimaal 2x per maand uitval (van max 1 seconden, dus SSH disconnect/etc), en het zou aan het "koper" liggen volgens Demon. Nou zelfde koper, en geen problemen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28954608#28954608 Wed, 24 Oct 2007 08:25:09 GMT bjck http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28954765?data%5Bsource%5D=rss#28954765 dummy@example.com (bjck) woensdag 24 oktober 2007 10:47 quote:Hollanda schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 00:08: @bjck; praat onzin man. TTL van servers heeft niks te maken met de tijd die ISP's instellen om updates op te halen, TweakDSL is gewoon traag met updaten, simpel. Een ISP hoeft zich totaal niet te houden aan de TTL waarde die bv een webserver aanhoudt. Dit speelt dus vooral parten als het ip van een service op het net wijzigt. Dat is nogal lastig als je nogal eens met hosting zaken bezig houdt.Misschien is de persoon ziek die altijd de nieuwe IP's toevoegt aan de DNS bij Tweak Maar even serieus, lees je even in hoe het werkt met DNS en caching nameservers bij een ISP.
quote:
Hollanda schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 00:08:
@bjck; praat onzin man. TTL van servers heeft niks te maken met de tijd die ISP's instellen om updates op te halen, TweakDSL is gewoon traag met updaten, simpel. Een ISP hoeft zich totaal niet te houden aan de TTL waarde die bv een webserver aanhoudt. Dit speelt dus vooral parten als het ip van een service op het net wijzigt.

Dat is nogal lastig als je nogal eens met hosting zaken bezig houdt.
Misschien is de persoon ziek die altijd de nieuwe IP's toevoegt aan de DNS bij Tweak :X

Maar even serieus, lees je even in hoe het werkt met DNS en caching nameservers bij een ISP.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28954765#28954765 Wed, 24 Oct 2007 08:47:39 GMT JDVB http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28956124?data%5Bsource%5D=rss#28956124 dummy@example.com (JDVB) woensdag 24 oktober 2007 13:34 Hmm, ik zit bij tweakdsl over het tiscali netwerk. helaas heeft tiscali bij mij op het moment wat problemen, al kan ik daar tweak dan natuurlijk niet de schuld van geven he. alleen jammer dat ik dit dan niet op een storingspagina van tweak vinden kan http://www.tiscali.nl/helpdesk/handleiding.asp?id=8774 Hmm,

ik zit bij tweakdsl over het tiscali netwerk.

helaas heeft tiscali bij mij op het moment wat problemen, al kan ik daar tweak dan natuurlijk niet de schuld van geven he.

alleen jammer dat ik dit dan niet op een storingspagina van tweak vinden kan :(
http://www.tiscali.nl/helpdesk/handleiding.asp?id=8774]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28956124#28956124 Wed, 24 Oct 2007 11:34:03 GMT Hollanda http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28956803?data%5Bsource%5D=rss#28956803 dummy@example.com (Hollanda) woensdag 24 oktober 2007 14:58 @bjck als je mijn opmerking niet snapt, waarom ga je er dan op in? De TTL van (name)servers hoeft en wordt ook vaak niet aangehouden door ISP's. Tweak houdt zich er niet aan en is dus vrij traag met updaten. Ipv inlezen kan je je beter bezig houden met de realiteit. Hield elke ISP zich maar aan de regeltjes zoals jij ze net opnoemt, in realiteit is het namelijk niet zo. Mijn opmerking is slechts een opmerking, niks meer en niks minder. Ik verwacht ook niet dat er wat aan verbeterd. @bjck als je mijn opmerking niet snapt, waarom ga je er dan op in? De TTL van (name)servers hoeft en wordt ook vaak niet aangehouden door ISP's. Tweak houdt zich er niet aan en is dus vrij traag met updaten.

Ipv inlezen kan je je beter bezig houden met de realiteit. Hield elke ISP zich maar aan de regeltjes zoals jij ze net opnoemt, in realiteit is het namelijk niet zo.

Mijn opmerking is slechts een opmerking, niks meer en niks minder. Ik verwacht ook niet dat er wat aan verbeterd.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28956803#28956803 Wed, 24 Oct 2007 12:58:36 GMT bjck http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28956842?data%5Bsource%5D=rss#28956842 dummy@example.com (bjck) woensdag 24 oktober 2007 15:04 quote:Hollanda schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 14:58: @bjck als je mijn opmerking niet snapt, waarom ga je er dan op in? De TTL van (name)servers hoeft en wordt ook vaak niet aangehouden door ISP's. Tweak houdt zich er niet aan en is dus vrij traag met updaten. Ipv inlezen kan je je beter bezig houden met de realiteit. Hield elke ISP zich maar aan de regeltjes zoals jij ze net opnoemt, in realiteit is het namelijk niet zo. Mijn opmerking is slechts een opmerking, niks meer en niks minder. Ik verwacht ook niet dat er wat aan verbeterd.De TTL wordt niet door de beheerders van caching nameservers ingesteld (dus niet door Tweak) maar door de beheerder van een domein in de DNS server van dat domein. De caching nameservers van een ISP die jij gebruikt en DNS server noemt volgen die TTL dus die ze krijgen als ze iets opvragen ergens anders. Dus als TweakDSL in de caching nameservers nog een valide antwoord heeft omdat de TTL nog niet is verlopen die ze bij de laatste keer opvragen meekregen wordt er ook niets geupdate. Als een domein eerst een TTL van 30 dagen heeft en gisteren is dat nog opgevraagd door de server van TweakDSL blijft dat antwoord gewoon nog 29 dagen in de cache staan als valide antwoord. Natuurlijk kunnen mensen de TTL negeren, een maximum stellen of een minimum in hun server configuratie. Maar standaard is het niet en ik ben het nog niet tegen gekomen bij een ISP.
quote:
Hollanda schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 14:58:
@bjck als je mijn opmerking niet snapt, waarom ga je er dan op in? De TTL van (name)servers hoeft en wordt ook vaak niet aangehouden door ISP's. Tweak houdt zich er niet aan en is dus vrij traag met updaten.

Ipv inlezen kan je je beter bezig houden met de realiteit. Hield elke ISP zich maar aan de regeltjes zoals jij ze net opnoemt, in realiteit is het namelijk niet zo.

Mijn opmerking is slechts een opmerking, niks meer en niks minder. Ik verwacht ook niet dat er wat aan verbeterd.
De TTL wordt niet door de beheerders van caching nameservers ingesteld (dus niet door Tweak) maar door de beheerder van een domein in de DNS server van dat domein. De caching nameservers van een ISP die jij gebruikt en DNS server noemt volgen die TTL dus die ze krijgen als ze iets opvragen ergens anders.

Dus als TweakDSL in de caching nameservers nog een valide antwoord heeft omdat de TTL nog niet is verlopen die ze bij de laatste keer opvragen meekregen wordt er ook niets geupdate.

Als een domein eerst een TTL van 30 dagen heeft en gisteren is dat nog opgevraagd door de server van TweakDSL blijft dat antwoord gewoon nog 29 dagen in de cache staan als valide antwoord.

Natuurlijk kunnen mensen de TTL negeren, een maximum stellen of een minimum in hun server configuratie. Maar standaard is het niet en ik ben het nog niet tegen gekomen bij een ISP.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28956842#28956842 Wed, 24 Oct 2007 13:04:13 GMT Fr1ek http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28957018?data%5Bsource%5D=rss#28957018 dummy@example.com (Fr1ek) woensdag 24 oktober 2007 15:25 quote:Hollanda schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 14:58: @bjck als je mijn opmerking niet snapt, waarom ga je er dan op in? De TTL van (name)servers hoeft en wordt ook vaak niet aangehouden door ISP's. Tweak houdt zich er niet aan en is dus vrij traag met updaten.Wat een bullshit. Hoe kom je nou op zulke fabels? Noem me eens 1 goede reden waarom een ISP z'n resolver zo ernstig zou vermeubelen door ttl's van gecachte hosts aan te passen?quote:Ipv inlezen kan je je beter bezig houden met de realiteit. Hield elke ISP zich maar aan de regeltjes zoals jij ze net opnoemt, in realiteit is het namelijk niet zo.Noem es 1 die dat niet doet dan?quote:Mijn opmerking is slechts een opmerking, niks meer en niks minder. Ik verwacht ook niet dat er wat aan verbeterd.Goed zo. Ik ben niet van plan om ook maar iets aan de caching nameservers te wijzigen. Ik heb ze nl. zelf geinstalleerd en geconfigureerd. Om te illusteren hoe dns en ttl's werken, zal ik hier enkele voorbeelden noemen met news.tweakdsl.nl. We beginnen bij 1 van authoritative nameservers, ns1.cambrium.nl (daar is tweakdsl.nl op geregistreerd): johan@granny:~$ dig @ns1.cambrium.nl a news.tweakdsl.nl | grep news.tweakdsl.nl ; <<>> DiG 9.4.1-P1 <<>> @ns1.cambrium.nl a news.tweakdsl.nl ;news.tweakdsl.nl. IN A news.tweakdsl.nl. 300 IN A 82.197.196.34 Het tweede getal geeft de ttl van een DNS entry aan. 300 seconden dus (cq. 5 minuten). Nou eens zien wat er in een caching nameserver staat: johan@granny:~$ date; dig @217.19.16.131 a news.tweakdsl.nl | grep news.tweakdsl.nl Wed Oct 24 15:13:06 CEST 2007 ; <<>> DiG 9.4.1-P1 <<>> @217.19.16.131 a news.tweakdsl.nl ;news.tweakdsl.nl. IN A news.tweakdsl.nl. 53 IN A 82.197.196.34 De ttl in de caching nameserver is nog 53 seconden, hij staat dus al 300 - 53 is 247 seconden in de caching nameserver. Laat ik een tijdje later nog es kijken: johan@granny:~$ date; dig @217.19.16.131 a news.tweakdsl.nl | grep news.tweakdsl.nl Wed Oct 24 15:14:11 CEST 2007 ; <<>> DiG 9.4.1-P1 <<>> @217.19.16.131 a news.tweakdsl.nl ;news.tweakdsl.nl. IN A news.tweakdsl.nl. 288 IN A 82.197.196.34 Goh, ineens een ttl van 288. Zou ie expired zijn? Ik weet in ieder geval zeker van wel. Nou es een compleet irrelevante andere caching nameserver: johan@bfib:~$ date; dig @213.136.12.60 a news.tweakdsl.nl | grep news.tweakdsl.nl Wed Oct 24 15:15:28 CEST 2007 ; <<>> DiG 9.3.4 <<>> @213.136.12.60 a news.tweakdsl.nl ;news.tweakdsl.nl. IN A news.tweakdsl.nl. 300 IN A 82.197.196.34 Was niet gecached, dus een ttl van 300. Over 300 seconden is ie expired in die caching nameserver en wordt ie herladen op het moment dat er opnieuw naar gequeried wordt. Als een entry in de cache niet expired is, is dat de fout van de domain beheerder. Die is nl. degene die de ttl voor een host entry geconfigureerd heeft. Als dat exorbitant hoog is, is het geen wonder dat bij een DNS wijziging de entry niet opnieuw geladen wordt. Dat geldt dus alleen maar als de entry nog niet expired was. Zoals bjck zei, ga je eerst es inlezen voor je dergelijke onzin verkondigt, knul.
quote:
Hollanda schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 14:58:
@bjck als je mijn opmerking niet snapt, waarom ga je er dan op in? De TTL van (name)servers hoeft en wordt ook vaak niet aangehouden door ISP's. Tweak houdt zich er niet aan en is dus vrij traag met updaten.
Wat een bullshit. Hoe kom je nou op zulke fabels? Noem me eens 1 goede reden waarom een ISP z'n resolver zo ernstig zou vermeubelen door ttl's van gecachte hosts aan te passen?
quote:
Ipv inlezen kan je je beter bezig houden met de realiteit. Hield elke ISP zich maar aan de regeltjes zoals jij ze net opnoemt, in realiteit is het namelijk niet zo.
Noem es 1 die dat niet doet dan?
quote:
Mijn opmerking is slechts een opmerking, niks meer en niks minder. Ik verwacht ook niet dat er wat aan verbeterd.
Goed zo. Ik ben niet van plan om ook maar iets aan de caching nameservers te wijzigen. Ik heb ze nl. zelf geinstalleerd en geconfigureerd.

Om te illusteren hoe dns en ttl's werken, zal ik hier enkele voorbeelden noemen met news.tweakdsl.nl. We beginnen bij 1 van authoritative nameservers, ns1.cambrium.nl (daar is tweakdsl.nl op geregistreerd):
johan@granny:~$ dig @ns1.cambrium.nl a news.tweakdsl.nl | grep news.tweakdsl.nl
; <<>> DiG 9.4.1-P1 <<>> @ns1.cambrium.nl a news.tweakdsl.nl
;news.tweakdsl.nl. IN A
news.tweakdsl.nl. 300 IN A 82.197.196.34

Het tweede getal geeft de ttl van een DNS entry aan. 300 seconden dus (cq. 5 minuten).

Nou eens zien wat er in een caching nameserver staat:
johan@granny:~$ date; dig @217.19.16.131 a news.tweakdsl.nl | grep news.tweakdsl.nl
Wed Oct 24 15:13:06 CEST 2007
; <<>> DiG 9.4.1-P1 <<>> @217.19.16.131 a news.tweakdsl.nl
;news.tweakdsl.nl. IN A
news.tweakdsl.nl. 53 IN A 82.197.196.34

De ttl in de caching nameserver is nog 53 seconden, hij staat dus al 300 - 53 is 247 seconden in de caching nameserver. Laat ik een tijdje later nog es kijken:
johan@granny:~$ date; dig @217.19.16.131 a news.tweakdsl.nl | grep news.tweakdsl.nl
Wed Oct 24 15:14:11 CEST 2007
; <<>> DiG 9.4.1-P1 <<>> @217.19.16.131 a news.tweakdsl.nl
;news.tweakdsl.nl. IN A
news.tweakdsl.nl. 288 IN A 82.197.196.34

Goh, ineens een ttl van 288. Zou ie expired zijn? Ik weet in ieder geval zeker van wel.

Nou es een compleet irrelevante andere caching nameserver:
johan@bfib:~$ date; dig @213.136.12.60 a news.tweakdsl.nl | grep news.tweakdsl.nl
Wed Oct 24 15:15:28 CEST 2007
; <<>> DiG 9.3.4 <<>> @213.136.12.60 a news.tweakdsl.nl
;news.tweakdsl.nl. IN A
news.tweakdsl.nl. 300 IN A 82.197.196.34

Was niet gecached, dus een ttl van 300. Over 300 seconden is ie expired in die caching nameserver en wordt ie herladen op het moment dat er opnieuw naar gequeried wordt.


Als een entry in de cache niet expired is, is dat de fout van de domain beheerder. Die is nl. degene die de ttl voor een host entry geconfigureerd heeft. Als dat exorbitant hoog is, is het geen wonder dat bij een DNS wijziging de entry niet opnieuw geladen wordt. Dat geldt dus alleen maar als de entry nog niet expired was.

Zoals bjck zei, ga je eerst es inlezen voor je dergelijke onzin verkondigt, knul.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28957018#28957018 Wed, 24 Oct 2007 13:25:39 GMT Hollanda http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28957611?data%5Bsource%5D=rss#28957611 dummy@example.com (Hollanda) woensdag 24 oktober 2007 16:27 Goh wat een vriendelijkheid alom zeg Toch wel leuk dat je hier zit, leg mij dan uit waarom updates van een A record die ik aanmaak met een lage TTL waarde pas laat doorkomt op mijn TweakDSL verbinding ? Verder noem je je baas ofzo maar knul. Goh wat een vriendelijkheid alom zeg ;)

Toch wel leuk dat je hier zit, leg mij dan uit waarom updates van een A record die ik aanmaak met een lage TTL waarde pas laat doorkomt op mijn TweakDSL verbinding ?

Verder noem je je baas ofzo maar knul.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28957611#28957611 Wed, 24 Oct 2007 14:27:02 GMT bjck http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28957658?data%5Bsource%5D=rss#28957658 dummy@example.com (bjck) woensdag 24 oktober 2007 16:33 quote:Hollanda schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:27: Goh wat een vriendelijkheid alom zeg Toch wel leuk dat je hier zit, leg mij dan uit waarom updates van een A record die ik aanmaak met een lage TTL waarde pas laat doorkomt op mijn TweakDSL verbinding ? Verder noem je je baas ofzo maar knul.Geef even een voorbeeld, dan kunnen mensen ook meekijken in plaats van gokken. Je geeft niet het domein dat je hebt aangemaakt, geen tijden met wat je wanneer hoe hebt gecontroleerd. Ik denk, zeker gezien het aantal reacties en de grondigheid ervan, dat mensen best wel bereid zijn je te antwoorden.
quote:
Hollanda schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:27:
Goh wat een vriendelijkheid alom zeg ;)

Toch wel leuk dat je hier zit, leg mij dan uit waarom updates van een A record die ik aanmaak met een lage TTL waarde pas laat doorkomt op mijn TweakDSL verbinding ?

Verder noem je je baas ofzo maar knul.
Geef even een voorbeeld, dan kunnen mensen ook meekijken in plaats van gokken. Je geeft niet het domein dat je hebt aangemaakt, geen tijden met wat je wanneer hoe hebt gecontroleerd.

Ik denk, zeker gezien het aantal reacties en de grondigheid ervan, dat mensen best wel bereid zijn je te antwoorden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28957658#28957658 Wed, 24 Oct 2007 14:33:33 GMT Hollanda http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28957682?data%5Bsource%5D=rss#28957682 dummy@example.com (Hollanda) woensdag 24 oktober 2007 16:36 voorbeeld: Ik maak een nieuw A record aan voor mijn domein onlydutch.com en het duurt veelal een stuk langer voor die door tweakdsl wordt opgepakt. Vaak meer dan 24 uur. De TTL van dit domein staat nu op 24 uur, de site is onlangs verhuisd, toen stond de TTL op 5 min en toen werd het nog pas vrij laat opgepakt. Echter zijn er nog veel meer providers die TTL updates nog later oppakken. Denk aan de Belgische ISP's. voorbeeld: Ik maak een nieuw A record aan voor mijn domein onlydutch.com en het duurt veelal een stuk langer voor die door tweakdsl wordt opgepakt. Vaak meer dan 24 uur.

De TTL van dit domein staat nu op 24 uur, de site is onlangs verhuisd, toen stond de TTL op 5 min en toen werd het nog pas vrij laat opgepakt.

Echter zijn er nog veel meer providers die TTL updates nog later oppakken. Denk aan de Belgische ISP's.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28957682#28957682 Wed, 24 Oct 2007 14:36:01 GMT