<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 04:57:43 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Fri, 05 Sep 2008 04:57:43 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1247558//</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1247558//" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Apple Talk Feedback - Apple Software &amp; Diensten - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>dawuss</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786454?data%5Bsource%5D=rss#28786454</link>
			<author>dummy@example.com (dawuss)</author>
			<description>maandag 24 september 2007 20:55
Welkom in het Apple Talk feedback topic.

Het beleid in Apple Talk is een behoorlijk &#233;&#233;nrichtingssysteem: het wordt opgesteld door ons moderators aan de hand van de forumbrede policy en onze eigen visie op hoe Apple Talk zou moeten zijn. Vervolgens zijn wij ook degene die dit beleid uitvoeren, om er voor te zorgen dat Apple Talk binnen die visie blijft.

Dit topic dient als klankbord, een plek om feedback te leveren op het beleid en de uitvoering daarvan. Je kunt hier terecht met kritiek, maar ook met suggesties en idee&#235;n. In het kort, de volgende zaken:

&#8226; Policy discussie
&#8226; Moderator feedback
&#8226; Algemene vragen en idee&#235;n mbt Apple Talk

Het is daarbij uitdrukkelijk niet de bedoeling hier te reageren als je het niet eens bent met, bijvoorbeeld, het sluiten van je topic. Daarvoor kun je zoals altijd contact opnemen met de moderator in kwestie, of een topic openen in Schop een Modje. 
Ook is dit topic niet bedoeld als een alternatief voor de topicreport () functie. We zien hier graag inhoudelijke discussies over algemene zaken binnen Apple Talk.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 24 september 2007 20:55<br />
Welkom in het Apple Talk feedback topic.<br>
<br>
Het beleid in Apple Talk is een behoorlijk &#233;&#233;nrichtingssysteem: het wordt opgesteld door ons moderators aan de hand van de forumbrede policy en onze eigen visie op hoe Apple Talk zou moeten zijn. Vervolgens zijn wij ook degene die dit beleid uitvoeren, om er voor te zorgen dat Apple Talk binnen die visie blijft.<br>
<br>
Dit topic dient als klankbord, een plek om feedback te leveren op het beleid en de uitvoering daarvan. Je kunt hier terecht met kritiek, maar ook met suggesties en idee&#235;n. In het kort, de volgende zaken:<br>
<br>
&#8226; Policy discussie<br>
&#8226; Moderator feedback<br>
&#8226; Algemene vragen en idee&#235;n mbt Apple Talk<br>
<br>
Het is daarbij uitdrukkelijk <i>niet</i> de bedoeling hier te reageren als je het niet eens bent met, bijvoorbeeld, het sluiten van je topic. Daarvoor kun je zoals altijd contact opnemen met de moderator in kwestie, of een topic openen in <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/26" rel="external">Schop een Modje</a>. <br>
Ook is dit topic niet bedoeld als een alternatief voor de topicreport (<img src="http://gathering.tweakers.net/global/templates/tweakers/images/icons/icon_hand.gif" class="rml" width="12" height="15" title="http://gathering.tweakers.net/global/templates/tweakers/images/icons/icon_hand.gif" alt="http://gathering.tweakers.net/global/templates/tweakers/images/icons/icon_hand.gif">) functie. We zien hier graag inhoudelijke discussies over <i>algemene</i> zaken binnen Apple Talk.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786454#28786454</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 18:55:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dawuss</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786471?data%5Bsource%5D=rss#28786471</link>
			<author>dummy@example.com (dawuss)</author>
			<description>maandag 24 september 2007 20:59
Om meteen maar af te trappen: de laatste tijd is er natuurlijk nogal wat te doen rond de iPhone. Het bespreken van het unlocken van de firmware staan we, zoals te lezen in Policy aangaande iPhone hacks, helaas niet toe, om de simpele reden dat het unlocken van de iPhone handelingen vereist die volgens de Nederlandse wetgeving niet legaal zijn.

De laatste tijd wordt er echter ook redelijk veel gesproken over het invoeren van de iPhone. Zo veel dat er in het hele [iPhone] Discussietopic Deel 3 van een discussie over de iPhone niets meer over is gebleven.

Wat is jullie mening hierover? Zijn we te streng? Of laten we juist te veel toe en is Apple Talk daardoor voor jullie minder interessant dan het zou kunnen zijn? Apple Talk is ook van jullie, dus zeg het ons!</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 24 september 2007 20:59<br />
Om meteen maar af te trappen: de laatste tijd is er natuurlijk nogal wat te doen rond de iPhone. Het bespreken van het unlocken van de firmware staan we, zoals te lezen in <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1246074/last/" rel="external" class="link">Policy aangaande iPhone hacks</a>, helaas niet toe, om de simpele reden dat het unlocken van de iPhone handelingen vereist die volgens de Nederlandse wetgeving niet legaal zijn.<br>
<br>
De laatste tijd wordt er echter ook redelijk veel gesproken over het invoeren van de iPhone. Zo veel dat er in het hele <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1246075//" rel="external" class="link">[iPhone] Discussietopic Deel 3</a> van een discussie over de iPhone niets meer over is gebleven.<br>
<br>
Wat is jullie mening hierover? Zijn we te streng? Of laten we juist te veel toe en is Apple Talk daardoor voor jullie minder interessant dan het zou kunnen zijn? Apple Talk is ook van jullie, dus zeg het ons!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786471#28786471</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 18:59:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DaannO</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786518?data%5Bsource%5D=rss#28786518</link>
			<author>dummy@example.com (DaannO)</author>
			<description>maandag 24 september 2007 21:07
Toevallig, daar wou ik het net over hebben  Ik snap idd niet waarom het wordt toegelaten (lees: TR) dat het alleen maar over het invoeren gaat als daarvoor al wordt gemeld dat het niet de bedoeling is. Er is nu totaal geen discussie meer over de iPhone en dat lijkt me wel de bedoeling.

Overigens ben ik nog steeds van mening dat het topic in PSGG hoort maar die discussie is al eens gevoerd. </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 24 september 2007 21:07<br />
Toevallig, daar wou ik het net over hebben <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > Ik snap idd niet waarom het wordt toegelaten (lees: TR) dat het alleen maar over het invoeren gaat als daarvoor al wordt gemeld dat het niet de bedoeling is. Er is nu totaal geen discussie meer over de iPhone en dat lijkt me wel de bedoeling.<br>
<br>
Overigens ben ik nog steeds van mening dat het topic in PSGG hoort maar die discussie is al eens gevoerd. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786518#28786518</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 19:07:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dawuss</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786669?data%5Bsource%5D=rss#28786669</link>
			<author>dummy@example.com (dawuss)</author>
			<description>maandag 24 september 2007 21:30
quote:DaannO schreef op maandag 24 september 2007 @ 21:07:
Toevallig, daar wou ik het niet over hebben  Ik snap idd niet waarom het wordt toegelaten (lees: TR) dat het alleen maar over het invoeren gaat als daarvoor al wordt gemeld dat het niet de bedoeling is. Er is nu totaal geen discussie meer over de iPhone en dat lijkt me wel de bedoeling.Helemaal mee eens, ik heb net een shitload aan posts lopen verplaatsen naar iPhone importeren. Kunnen we in [iPhone] Discussietopic Deel 3 tenminste weer &#233;cht discussi&#235;ren over de iPhone.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 24 september 2007 21:30<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786518#28786518" rel="external" class="messagelink">DaannO schreef op maandag 24 september 2007 @ 21:07</a>:</b><br>
Toevallig, daar wou ik het niet over hebben <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > Ik snap idd niet waarom het wordt toegelaten (lees: TR) dat het alleen maar over het invoeren gaat als daarvoor al wordt gemeld dat het niet de bedoeling is. Er is nu totaal geen discussie meer over de iPhone en dat lijkt me wel de bedoeling.</div></blockquote>Helemaal mee eens, ik heb net een shitload aan posts lopen verplaatsen naar <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1247562//" rel="external" class="link">iPhone importeren</a>. Kunnen we in <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1246075//" rel="external" class="link">[iPhone] Discussietopic Deel 3</a> tenminste weer &#233;cht discussi&#235;ren over de iPhone.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786669#28786669</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 19:30:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DaannO</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786961?data%5Bsource%5D=rss#28786961</link>
			<author>dummy@example.com (DaannO)</author>
			<description>maandag 24 september 2007 22:16
quote:dawuss schreef op maandag 24 september 2007 @ 21:30:
[...]


Helemaal mee eens, ik heb net een shitload aan posts lopen verplaatsen naar iPhone importeren. Kunnen we in [iPhone] Discussietopic Deel 3 tenminste weer &#233;cht discussi&#235;ren over de iPhone.Idd, nette oplossing  </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 24 september 2007 22:16<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786669#28786669" rel="external" class="messagelink">dawuss schreef op maandag 24 september 2007 @ 21:30</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Helemaal mee eens, ik heb net een shitload aan posts lopen verplaatsen naar <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1247562//" rel="external" class="link">iPhone importeren</a>. Kunnen we in <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1246075//" rel="external" class="link">[iPhone] Discussietopic Deel 3</a> tenminste weer &#233;cht discussi&#235;ren over de iPhone.</div></blockquote>Idd, nette oplossing  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/thumbsup.gif" width="33"  height="15" alt="d:)b" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28786961#28786961</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 20:16:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>The Evil Brain</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28789815?data%5Bsource%5D=rss#28789815</link>
			<author>dummy@example.com (The Evil Brain)</author>
			<description>dinsdag 25 september 2007 13:34
Even een hele korte reactie: dat het praten over het unlocken van de iPhone niet is toegestaan, snap ik, maar het algemene &#039;hacken&#039; van de iPhone (dus je eigen programma&#039;s erop draaien), mag daar nou wel of niet over gepraat worden? En zo niet, waarom daarover ook niet?

Daarnaast: top dat alle importposts worden verplaatst! Het heeft voor mij anders niet echt veel zin om het iPhone-topic te lezen als ik door alle invoerposts moet waden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 september 2007 13:34<br />
Even een hele korte reactie: dat het praten over het unlocken van de iPhone niet is toegestaan, snap ik, maar het algemene &#039;hacken&#039; van de iPhone (dus je eigen programma&#039;s erop draaien), mag daar nou wel of niet over gepraat worden? En zo niet, waarom daarover ook niet?<br>
<br>
Daarnaast: top dat alle importposts worden verplaatst! Het heeft voor mij anders niet echt veel zin om het iPhone-topic te lezen als ik door alle invoerposts moet waden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28789815#28789815</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 11:34:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DaannO</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28790446?data%5Bsource%5D=rss#28790446</link>
			<author>dummy@example.com (DaannO)</author>
			<description>dinsdag 25 september 2007 15:20
quote:The Evil Brain schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 13:34:
Even een hele korte reactie: dat het praten over het unlocken van de iPhone niet is toegestaan, snap ik, maar het algemene &#039;hacken&#039; van de iPhone (dus je eigen programma&#039;s erop draaien), mag daar nou wel of niet over gepraat worden? En zo niet, waarom daarover ook niet?

Daarnaast: top dat alle importposts worden verplaatst! Het heeft voor mij anders niet echt veel zin om het iPhone-topic te lezen als ik door alle invoerposts moet waden.Kort gezegd mag het volgende va Apple en de Nederlandse wet niet: het aanpassen van de software van Apple. Dus als jij een aanpassing moet doen aan het OS van Apple om je ding te draaien dan mag dat gewoon niet. </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 september 2007 15:20<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28789815#28789815" rel="external" class="messagelink">The Evil Brain schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 13:34</a>:</b><br>
Even een hele korte reactie: dat het praten over het unlocken van de iPhone niet is toegestaan, snap ik, maar het algemene &#039;hacken&#039; van de iPhone (dus je eigen programma&#039;s erop draaien), mag daar nou wel of niet over gepraat worden? En zo niet, waarom daarover ook niet?<br>
<br>
Daarnaast: top dat alle importposts worden verplaatst! Het heeft voor mij anders niet echt veel zin om het iPhone-topic te lezen als ik door alle invoerposts moet waden.</div></blockquote>Kort gezegd mag het volgende va Apple en de Nederlandse wet niet: het aanpassen van de software van Apple. Dus als jij een aanpassing moet doen aan het OS van Apple om je ding te draaien dan mag dat gewoon niet. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28790446#28790446</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 13:20:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Daedalus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28791060?data%5Bsource%5D=rss#28791060</link>
			<author>dummy@example.com (Daedalus)</author>
			<description>dinsdag 25 september 2007 16:40
Dat is inderdaad waar het op neer komt  De Policy aangaande iPhone hacks is niet meer dan een herhaling van het algemeen beleid. Hier op GoT willen we mensen niet gaan helpen met het aanpassen van copyrighted software. Omdat voor het installeren van extra programma&#039;s de software van de iPhone moet worden aangepast, kunnen we dat niet toestaan.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 september 2007 16:40<br />
Dat is inderdaad waar het op neer komt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > De <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1246074//" rel="external" class="link">Policy aangaande iPhone hacks</a> is niet meer dan een herhaling van <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/faq/beleid#copyright" rel="external" class="link">het algemeen beleid</a>. Hier op GoT willen we mensen niet gaan helpen met het aanpassen van copyrighted software. Omdat voor het installeren van extra programma&#039;s de software van de iPhone moet worden aangepast, kunnen we dat niet toestaan.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28791060#28791060</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 14:40:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>weeraanmelden</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28797629?data%5Bsource%5D=rss#28797629</link>
			<author>dummy@example.com (weeraanmelden)</author>
			<description>woensdag 26 september 2007 17:14
Ik ben wel van mening dat er hard opgetreden moet worden tegen;
&quot;overtuig mij nu maar eens tot het aankopen van een MAc&quot;
of ;
&quot;MacBook of MacBookPro&quot;
Dit soort vraagjes kan je vinden in vele topics die er al zijn.
En op de Apple site, en bij apple winkels.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 september 2007 17:14<br />
Ik ben wel van mening dat er hard opgetreden moet worden tegen;<br>
&quot;overtuig mij nu maar eens tot het aankopen van een MAc&quot;<br>
of ;<br>
&quot;MacBook of MacBookPro&quot;<br>
Dit soort vraagjes kan je vinden in vele topics die er al zijn.<br>
En op de Apple site, en bij apple winkels.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28797629#28797629</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 15:14:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Daedalus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28798255?data%5Bsource%5D=rss#28798255</link>
			<author>dummy@example.com (Daedalus)</author>
			<description>woensdag 26 september 2007 19:20
Ik dacht dat hierover wat in de policy stond, maar ik kan het niet meer vinden  In ieder geval is het zo dat we de &quot;wat moet ik kopen&quot;-topics niet per definitie willen verbieden, maar het is misschien wel beter om alleen de topics met speciale eisen open te laten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 september 2007 19:20<br />
Ik dacht dat hierover wat in de policy stond, maar ik kan het niet meer vinden <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > In ieder geval is het zo dat we de &quot;wat moet ik kopen&quot;-topics niet per definitie willen verbieden, maar het is misschien wel beter om alleen de topics met speciale eisen open te laten.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28798255#28798255</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 17:20:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DaannO</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28798394?data%5Bsource%5D=rss#28798394</link>
			<author>dummy@example.com (DaannO)</author>
			<description>woensdag 26 september 2007 19:40
Even over dit topic: Wat te verwachten als ADC member? Waarom wordt dat niet op slot gegooid? Alle vragen omtrent ADC zijn er gesteld en beantwoord en ze worden nu alleen maar opnieuw gesteld en daarop wordt weer verwezen naar de search of een andere post. Gewoon dicht gooien en laten zoeken zeg maar. </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 september 2007 19:40<br />
Even over dit topic: <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1032498/26/" rel="external" class="link">Wat te verwachten als ADC member?</a> Waarom wordt dat niet op slot gegooid? Alle vragen omtrent ADC zijn er gesteld en beantwoord en ze worden nu alleen maar opnieuw gesteld en daarop wordt weer verwezen naar de search of een andere post. Gewoon dicht gooien en laten zoeken zeg maar. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28798394#28798394</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 17:40:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dawuss</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28798429?data%5Bsource%5D=rss#28798429</link>
			<author>dummy@example.com (dawuss)</author>
			<description>woensdag 26 september 2007 19:45
quote:DaannO schreef op woensdag 26 september 2007 @ 19:40:
Even over dit topic: Wat te verwachten als ADC member? Waarom wordt dat niet op slot gegooid? Alle vragen omtrent ADC zijn er gesteld en beantwoord en ze worden nu alleen maar opnieuw gesteld en daarop wordt weer verwezen naar de search of een andere post. Gewoon dicht gooien en laten zoeken zeg maar. Tsja, ik denk dat jij net zo goed weet als ik dat als er niet een plek is om al die eerder gestelde vragen nog maar eens te stellen met de onzekerheid dat het wellicht veranderd is, die vragen alle andere toipcs gaan vervuilen. Nu is er in ieder geval &#233;&#233;n topic voor de oude koeien quote:Daedalus schreef op woensdag 26 september 2007 @ 19:20:
Ik dacht dat hierover wat in de policy stond, maar ik kan het niet meer vinden  In ieder geval is het zo dat we de &quot;wat moet ik kopen&quot;-topics niet per definitie willen verbieden, maar het is misschien wel beter om alleen de topics met speciale eisen open te laten.Inderdaad, dat hoort gewoon in de policy. Een open vraag als &quot;wat moet ik kopen&quot;, daar heeft niemand wat aan. Als daarentegen al een grondige afweging is gevraagd, met specifieke eisen en doelen erbij, heb ik daar totaal geen moeite mee </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 september 2007 19:45<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28798394#28798394" rel="external" class="messagelink">DaannO schreef op woensdag 26 september 2007 @ 19:40</a>:</b><br>
Even over dit topic: <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1032498/26/" rel="external" class="link">Wat te verwachten als ADC member?</a> Waarom wordt dat niet op slot gegooid? Alle vragen omtrent ADC zijn er gesteld en beantwoord en ze worden nu alleen maar opnieuw gesteld en daarop wordt weer verwezen naar de search of een andere post. Gewoon dicht gooien en laten zoeken zeg maar. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Tsja, ik denk dat jij net zo goed weet als ik dat als er niet een plek is om al die eerder gestelde vragen nog maar eens te stellen met de onzekerheid dat het wellicht veranderd is, die vragen alle andere toipcs gaan vervuilen. Nu is er in ieder geval &#233;&#233;n topic voor de oude koeien <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28798255#28798255" rel="external" class="messagelink">Daedalus schreef op woensdag 26 september 2007 @ 19:20</a>:</b><br>
Ik dacht dat hierover wat in de policy stond, maar ik kan het niet meer vinden <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > In ieder geval is het zo dat we de &quot;wat moet ik kopen&quot;-topics niet per definitie willen verbieden, maar het is misschien wel beter om alleen de topics met speciale eisen open te laten.</div></blockquote>Inderdaad, dat hoort gewoon in de policy. Een open vraag als &quot;wat moet ik kopen&quot;, daar heeft niemand wat aan. Als daarentegen al een grondige afweging is gevraagd, met specifieke eisen en doelen erbij, heb ik daar totaal geen moeite mee <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28798429#28798429</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 17:45:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Daedalus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28832484?data%5Bsource%5D=rss#28832484</link>
			<author>dummy@example.com (Daedalus)</author>
			<description>woensdag 03 oktober 2007 08:58
De policy is inmiddels aangepast op het gebied van &quot;Wat moet ik kopen&quot; </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 03 oktober 2007 08:58<br />
De policy is inmiddels aangepast op het gebied van &quot;Wat moet ik kopen&quot; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28832484#28832484</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 06:58:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nitai</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857833?data%5Bsource%5D=rss#28857833</link>
			<author>dummy@example.com (Nitai)</author>
			<description>zondag 07 oktober 2007 20:40
Daedalus, wat mij betreft mag er best strenger worden opgetreden in de topics over de iPhone. Het gezeur dat jullie zo &#039;streng&#039; zijn begint erg irritant te worden. Mods dit, mods dat. Het is gewoon algemeen beleid op GoT dat sim-unlock zaken, flashen van roms (zoals HTC smartphones), etc. niet hier thuis horen. 

Het is denk ik van tijdelijke aard, zodra de iPhone hier in Nederland uit is dan krijg je dat hopelijk minder (het unlock gebeuren).</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 07 oktober 2007 20:40<br />
Daedalus, wat mij betreft mag er best strenger worden opgetreden in de topics over de iPhone. Het gezeur dat jullie zo &#039;streng&#039; zijn begint erg irritant te worden. Mods dit, mods dat. Het is gewoon algemeen beleid op GoT dat sim-unlock zaken, flashen van roms (zoals HTC smartphones), etc. niet hier thuis horen. <br>
<br>
Het is denk ik van tijdelijke aard, zodra de iPhone hier in Nederland uit is dan krijg je dat hopelijk minder (het unlock gebeuren).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857833#28857833</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 18:40:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kaspers</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857841?data%5Bsource%5D=rss#28857841</link>
			<author>dummy@example.com (Kaspers)</author>
			<description>zondag 07 oktober 2007 20:42
Nou wat wil je doen dan, gelijk een ban uitdelenn ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 07 oktober 2007 20:42<br />
Nou wat wil je doen dan, gelijk een ban uitdelenn ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857841#28857841</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 18:42:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Daedalus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858008?data%5Bsource%5D=rss#28858008</link>
			<author>dummy@example.com (Daedalus)</author>
			<description>zondag 07 oktober 2007 21:20
Gelukkig zijn er nog voldoende mogelijkheden voordat het tot een ban komt 

Ik vind het voornamelijk jammer, dat mensen die het niet eens zijn met het beleid hun gal gaan spuien in het topic zelf en niet een bericht hier plaatsen. Zoals al eerder gezegd in dit topic: het unlockbeleid voor de iPhone is niet anders dan het algemeen beleid, of het beleid zoals dat in PSGG wordt gevoerd. We willen hier op GoT mensen niet gaan helpen met het aanpassen van copyrighted software.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 07 oktober 2007 21:20<br />
Gelukkig zijn er nog voldoende mogelijkheden voordat het tot een ban komt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Ik vind het voornamelijk jammer, dat mensen die het niet eens zijn met het beleid hun gal gaan spuien in het topic zelf en niet een bericht hier plaatsen. Zoals al eerder gezegd in dit topic: het unlockbeleid voor de iPhone is niet anders dan het algemeen beleid, of het beleid zoals dat in PSGG wordt gevoerd. We willen hier op GoT mensen niet gaan helpen met het aanpassen van copyrighted software.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858008#28858008</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 19:20:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nitai</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858268?data%5Bsource%5D=rss#28858268</link>
			<author>dummy@example.com (Nitai)</author>
			<description>zondag 07 oktober 2007 22:24
quote:Kaspers schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 20:42:
Nou wat wil je doen dan, gelijk een ban uitdelenn ?Wat dacht je van een waarschuwing of gewoon het verwijderen van die posts. Serieus, het is gewoon vervelend om elke keer in een topic te kijken en dan erachter te komen dat het weer totaal nergens over gaat. Zonde van de tijd, en voor onzin kijk ik liever in de HK </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 07 oktober 2007 22:24<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857841#28857841" rel="external" class="messagelink">Kaspers schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 20:42</a>:</b><br>
Nou wat wil je doen dan, gelijk een ban uitdelenn ?</div></blockquote>Wat dacht je van een waarschuwing of gewoon het verwijderen van die posts. Serieus, het is gewoon vervelend om elke keer in een topic te kijken en dan erachter te komen dat het weer totaal nergens over gaat. Zonde van de tijd, en voor onzin kijk ik liever in de HK <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858268#28858268</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 20:24:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ermo</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868776?data%5Bsource%5D=rss#28868776</link>
			<author>dummy@example.com (Ermo)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 16:00
ik had net een onderwerp gestart omtrent een mooie apple aanbieding op een site. nou mocht dat niet omdat het reclame is en zo. dat snap ik wel, maar toch zou ik het zelf best prettig vinden als ik van dat soort dingen op de hoogte zou worden gebracht.

waar kan zoiets gepost worden?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 16:00<br />
ik had net een onderwerp gestart omtrent een mooie apple aanbieding op een site. nou mocht dat niet omdat het reclame is en zo. dat snap ik wel, maar toch zou ik het zelf best prettig vinden als ik van dat soort dingen op de hoogte zou worden gebracht.<br>
<br>
waar kan zoiets gepost worden?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868776#28868776</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 14:00:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Johnny</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868987?data%5Bsource%5D=rss#28868987</link>
			<author>dummy@example.com (Johnny)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 16:28
Ik vind het erg jammer dat er in het topic Onmisbare tools / software - deel 4 altijd zo moeilijk wordt gedaan over mensen die op zoek zijn naar een bepaald programma. Vaak levert zo&#039;n vraag een een aantal goede antwoorden op, maar dan moet er altijd meteen weer een waarschuwing achteraan omdat iemand ooit bepaald heeft dat het niet de bedoeling is, terwijl zulke vragen geen enkele overlast opleveren en er geen ander topic is waarin ze kunnen worden geplaatst.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 16:28<br />
Ik vind het erg jammer dat er in het topic <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1229173//" rel="external" class="link">Onmisbare tools / software - deel 4</a> altijd zo moeilijk wordt gedaan over mensen die op zoek zijn naar een bepaald programma. Vaak levert zo&#039;n vraag een een aantal goede antwoorden op, maar dan moet er altijd meteen weer een waarschuwing achteraan omdat iemand ooit bepaald heeft dat het niet de bedoeling is, terwijl zulke vragen geen enkele overlast opleveren en er geen ander topic is waarin ze kunnen worden geplaatst.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868987#28868987</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 14:28:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dawuss</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28870380?data%5Bsource%5D=rss#28870380</link>
			<author>dummy@example.com (dawuss)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 20:37
quote:ik had net een onderwerp gestart omtrent een mooie apple aanbieding op een site. nou mocht dat niet omdat het reclame is en zo. dat snap ik wel, maar toch zou ik het zelf best prettig vinden als ik van dat soort dingen op de hoogte zou worden gebracht.

waar kan zoiets gepost worden?Hangt een beetje van de aanbieding af natuurlijk  Als het een iPod Touch is kan het in dat topic, als het een Macbook is in het Macbook topic quote:Johnny schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:28:
Ik vind het erg jammer dat er in het topic Onmisbare tools / software - deel 4 altijd zo moeilijk wordt gedaan over mensen die op zoek zijn naar een bepaald programma. Vaak levert zo&#039;n vraag een een aantal goede antwoorden op, maar dan moet er altijd meteen weer een waarschuwing achteraan omdat iemand ooit bepaald heeft dat het niet de bedoeling is, terwijl zulke vragen geen enkele overlast opleveren en er geen ander topic is waarin ze kunnen worden geplaatst.Zulke vragen leveren inderdaad altijd meerdere goede, behulpzame antwoorden op en geregeld ontstaat er zelfs een hele discussie aan de hand van die ene vraag. Als er meerdere mensen op zoek zijn naar verschillende software gaat dat allemaal door elkaar lopen in een topic dat daar eigenlijk helemaal niet voor bedoeld is en daar wordt het natuurlijk niet overzichtelijker van.

Omdat met zo veel mensen ook zo veel wensen komen, zien we dat soort vragen dus liever gewoon waar ze het beste tot hun recht komen: in een nieuw topic. Als je echt een interessante vraag hebt, komen die behulpzame vragen ook daar wel. Anders had je gewoon moeten zoeken en &#252;berhaupt ook niet moeten posten in het Onmisbare tools / software topic. Het is dus helemaal niet zo dat we pertinent tegen &quot;gezochte software&quot; zijn in APL, we willen het gewoon niet allemaal bijelkaar geharkt zien in &#233;&#233;n topic. Daarmee is het slecht terug te vinden in de search en irriteert het users die het grote topic volgen waarvoor het bedoeld is: op de hoogte blijven van onmisbare tools en software.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 20:37<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">ik had net een onderwerp gestart omtrent een mooie apple aanbieding op een site. nou mocht dat niet omdat het reclame is en zo. dat snap ik wel, maar toch zou ik het zelf best prettig vinden als ik van dat soort dingen op de hoogte zou worden gebracht.<br>
<br>
waar kan zoiets gepost worden?</div></blockquote>Hangt een beetje van de aanbieding af natuurlijk <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Als het een iPod Touch is kan het in dat topic, als het een Macbook is in het Macbook topic <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868987#28868987" rel="external" class="messagelink">Johnny schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:28</a>:</b><br>
Ik vind het erg jammer dat er in het topic <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1229173//" rel="external" class="link">Onmisbare tools / software - deel 4</a> altijd zo moeilijk wordt gedaan over mensen die op zoek zijn naar een bepaald programma. Vaak levert zo&#039;n vraag een een aantal goede antwoorden op, maar dan moet er altijd meteen weer een waarschuwing achteraan omdat iemand ooit bepaald heeft dat het niet de bedoeling is, terwijl zulke vragen geen enkele overlast opleveren en er geen ander topic is waarin ze kunnen worden geplaatst.</div></blockquote>Zulke vragen leveren inderdaad altijd meerdere goede, behulpzame antwoorden op en geregeld ontstaat er zelfs een hele discussie aan de hand van die ene vraag. Als er meerdere mensen op zoek zijn naar verschillende software gaat dat allemaal door elkaar lopen in een topic dat daar eigenlijk helemaal niet voor bedoeld is en daar wordt het natuurlijk niet overzichtelijker van.<br>
<br>
Omdat met zo veel mensen ook zo veel wensen komen, zien we dat soort vragen dus liever gewoon waar ze het beste tot hun recht komen: in een nieuw topic. Als je echt een interessante vraag hebt, komen die behulpzame vragen ook daar wel. Anders had je gewoon moeten zoeken en &#252;berhaupt ook niet moeten posten in het Onmisbare tools / software topic. Het is dus helemaal niet zo dat we pertinent tegen &quot;gezochte software&quot; zijn in APL, we willen het gewoon niet allemaal bijelkaar geharkt zien in &#233;&#233;n topic. Daarmee is het slecht terug te vinden in de search en irriteert het users die het grote topic volgen waarvoor het bedoeld is: op de hoogte blijven van onmisbare tools en software.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28870380#28870380</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 18:37:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DaannO</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28887917?data%5Bsource%5D=rss#28887917</link>
			<author>dummy@example.com (DaannO)</author>
			<description>vrijdag 12 oktober 2007 14:41
En hoe gaan jullie hiermee om dan: NoiA in &quot;[iPhone] Ervaringen &amp; Discussie Deel 3&quot; Je kunt nu net zo goed een walktrough maken voor het unlocken van een iPhone op GoT. </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 12 oktober 2007 14:41<br />
En hoe gaan jullie hiermee om dan: <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28887900#28887900" rel="external" class="link">NoiA in &quot;[iPhone] Ervaringen &amp; Discussie Deel 3&quot;</a> Je kunt nu net zo goed een walktrough maken voor het unlocken van een iPhone op GoT. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28887917#28887917</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 12:41:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rapatski</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28895368?data%5Bsource%5D=rss#28895368</link>
			<author>dummy@example.com (Rapatski)</author>
			<description>zondag 14 oktober 2007 10:39
Mijn insteek. Is het wellicht een idee iPods en Mac computers te scheiden? Zoals het nu is, is het forum nogal vol. Erg vol. Dat Apple zich zo breed profileert, en naast computers ook een mp3-speler op de markt brengt die mateloos populair is- zie ik eigenlijk geen reden waarom vragen over de ipod en de Macintosh computers op hetzelfde forum zouden zitten. Het zijn namelijk compleet verschillende doelgroepen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 14 oktober 2007 10:39<br />
Mijn insteek. Is het wellicht een idee iPods en Mac computers te scheiden? Zoals het nu is, is het forum nogal vol. Erg vol. Dat Apple zich zo breed profileert, en naast computers ook een mp3-speler op de markt brengt die mateloos populair is- zie ik eigenlijk geen reden waarom vragen over de ipod en de Macintosh computers op hetzelfde forum zouden zitten. Het zijn namelijk compleet verschillende doelgroepen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28895368#28895368</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 08:39:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Daedalus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28898246?data%5Bsource%5D=rss#28898246</link>
			<author>dummy@example.com (Daedalus)</author>
			<description>zondag 14 oktober 2007 21:28
quote:Rapatski schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 10:39:
Mijn insteek. Is het wellicht een idee iPods en Mac computers te scheiden? Zoals het nu is, is het forum nogal vol. Erg vol. Dat Apple zich zo breed profileert, en naast computers ook een mp3-speler op de markt brengt die mateloos populair is- zie ik eigenlijk geen reden waarom vragen over de ipod en de Macintosh computers op hetzelfde forum zouden zitten. Het zijn namelijk compleet verschillende doelgroepen.Het wordt inderdaad steeds drukker, maar waarom zou een opsplitsing in juist een Mac forum en iPod forum gerechtvaardigd zijn? Het aantal iPod topics is niet groot dat je er een apart forum mee kunt vullen. Daarnaast, waarom zou de iPod een apart forum moeten krijgen en de muziekspelers van Creative bijvoorbeeld niet? Zo bijzonder is de iPod nu ook weer niet.

Wat eventueel een beter idee zou zijn, is om alle iPod topics naar PMD te verplaatsen. De reden waarom dat nu niet gebeurt, is omdat Apple zowel de hardware als de software (iTunes) maakt. Om alles toch bij elkaar te houden, is destijds besloten om alle iPod topics in APL te houden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 14 oktober 2007 21:28<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28895368#28895368" rel="external" class="messagelink">Rapatski schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 10:39</a>:</b><br>
Mijn insteek. Is het wellicht een idee iPods en Mac computers te scheiden? Zoals het nu is, is het forum nogal vol. Erg vol. Dat Apple zich zo breed profileert, en naast computers ook een mp3-speler op de markt brengt die mateloos populair is- zie ik eigenlijk geen reden waarom vragen over de ipod en de Macintosh computers op hetzelfde forum zouden zitten. Het zijn namelijk compleet verschillende doelgroepen.</div></blockquote>Het wordt inderdaad steeds drukker, maar waarom zou een opsplitsing in juist een Mac forum en iPod forum gerechtvaardigd zijn? Het aantal iPod topics is niet groot dat je er een apart forum mee kunt vullen. Daarnaast, waarom zou de iPod een apart forum moeten krijgen en de muziekspelers van Creative bijvoorbeeld niet? Zo bijzonder is de iPod nu ook weer niet.<br>
<br>
Wat eventueel een beter idee zou zijn, is om alle iPod topics naar PMD te verplaatsen. De reden waarom dat nu niet gebeurt, is omdat Apple zowel de hardware als de software (iTunes) maakt. Om alles toch bij elkaar te houden, is destijds besloten om alle iPod topics in APL te houden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28898246#28898246</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 19:28:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Moisex</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28902295?data%5Bsource%5D=rss#28902295</link>
			<author>dummy@example.com (Moisex)</author>
			<description>maandag 15 oktober 2007 16:02
ik ben het er mee eens, maak van apple talk een aantal subforums waarvan : 1: Macbook (pro)
2: i-pods 
3: i-phone
4: software
5: randapparatuur

en onderwerpen puur op 2 a 3 sterke kernwoorden houden, zo leest men het bericht ook indien het niet interresant is. aangezien de titel niet alles onthult.

zou er misschien even een poll voor geopend worden om te kijken wat ieders mening daarop is? ik vind het ook steeds chaotischer worden, ook met die ipod touch enzo, en dan is het weer iphone en wordt er niet overzichtelijker op 

ik reageer ook al bijna niet meer in topics gezien het lage mee-veer gehalte..</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 15 oktober 2007 16:02<br />
ik ben het er mee eens, maak van apple talk een aantal subforums waarvan : 1: Macbook (pro)<br>
2: i-pods <br>
3: i-phone<br>
4: software<br>
5: randapparatuur<br>
<br>
en onderwerpen puur op 2 a 3 sterke kernwoorden houden, zo leest men het bericht ook indien het niet interresant is. aangezien de titel niet alles onthult.<br>
<br>
zou er misschien even een poll voor geopend worden om te kijken wat ieders mening daarop is? ik vind het ook steeds chaotischer worden, ook met die ipod touch enzo, en dan is het weer iphone en wordt er niet overzichtelijker op <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" ><br>
<br>
ik reageer ook al bijna niet meer in topics gezien het lage mee-veer gehalte..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28902295#28902295</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 14:02:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dawuss</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28902793?data%5Bsource%5D=rss#28902793</link>
			<author>dummy@example.com (dawuss)</author>
			<description>maandag 15 oktober 2007 17:04
Ik denk dat een eventuele splitsing best bespreekbaar is, maar dat vijf fora voor Apple-gerelateerde zaken alleen echt te veel gevraagd is 

Wat bedoel je precies met het lage mee-veer gehalte?

Overigens zijn we op dit moment achter de schermen bezig met het bekijken van de hele unlockproblematiek. Daarover binnenkort duidelijkheid </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 15 oktober 2007 17:04<br />
Ik denk dat een eventuele splitsing best bespreekbaar is, maar dat vijf fora voor Apple-gerelateerde zaken alleen echt te veel gevraagd is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
Wat bedoel je precies met het lage mee-veer gehalte?<br>
<br>
Overigens zijn we op dit moment achter de schermen bezig met het bekijken van de hele unlockproblematiek. Daarover binnenkort duidelijkheid <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28902793#28902793</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 15:04:34 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>