All rights reserved Sat, 30 Aug 2008 16:02:44 GMT Sat, 30 Aug 2008 16:02:44 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1246563// [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 17 - Processors, Moederborden & Geheugen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Hacku http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761048?data%5Bsource%5D=rss#28761048 dummy@example.com (Hacku) donderdag 20 september 2007 01:30 IndexIntroductie AMD's roadmap Over sockets Beschikbare moederborden Geheugen ondersteuning Uitgebreide FAQ Fabrieken Overzicht cores Drivers & Utilities LinksWie, wat, waar? De AMD K8 ofwel Hammer is de achtste-generatie processor van AMD. Wat deze processor vooral bijzonder maakt is een 64-bits uitbreiding van de IA-32 instructieset. Met deze x86-64 instructieset is de Hammer in staat om te profiteren van alle mogelijkheden van een 64-bit brede processor, terwijl backwards compatibiliteit met bestaande IA-32 software wordt behouden. De implementatie van de Hammer processor is daardoor veel minder ingrijpend dan van de 64-bit Intel Itanium, die nieuwe IA-64 software vereist om optimaal te presteren.quote:• K8 features better branch prediction algorithms and bigger TLB, which will make Athlon 64 run faster than Athlon XP working at the same clock frequency. • Integer pipeline of K8 is a little longer, which allows reaching higher clock frequencies. The integer pipeline of this processor has 12 stages altogether, while the FPU – 17 stages, against 10 and 17 stages respectively by Athlon XP. • K8 supports SSE2 instructions. This way this processor will support all existing extensions of x86 instructions set, which will allow it to work faster with applications optimized for Intel Pentium 4 processors. • K8 feature a built-in DDR SDRAM controller, so that it can communicate with the memory directly thus reducing the latencies on data requests. • The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus). • K8 processor supports x86-64 technology, which allows it to work in special 64bit applications.Introductie • Opteron De Opteron (geïntroduceerd op 22 april 2003) is AMD's high-end 64-bit processor voor servers en workstations. De processors worden gekenmerkt door een architectuur die zich uitermate goed leent voor gebruik in servers en multi-processor workstations. De Opteron beschikt over een aantal unieke features, waaronder een geïntegreerde geheugencontroller, 'glueless' multi- processing en ondersteuning voor de AMD64-architectuur. AMD64 biedt naast een grotere geheugenadresseringsruimte en bredere 64-bit integer registers een dubbel aantal general purpose en SSE2 & SSE3-registers. Hiermee wordt een oud mankement van de x86-architectuur - het gebrek aan registers - opgelost. De Opteron kan zowel nieuwe 64-bits AMD64-software als oude 32-bits x86-applicaties draaien. Indien het besturingssysteem daarvoor ondersteuning heeft, kunnen 32-bits en 64-bits programma's gelijktijdig gedraaid worden. De AMD Opteron beschikt evenals de Athlon 64 over een geïntegreerde geheugencontroller, waarmee een lage latency tot het geheugen mogelijk is en de beschikbare geheugenbandbreedte zo optimaal mogelijk benut kan worden. De Opteron heeft de beschikking over een 128-bit brede geheugenbus waarmee bij gebruik van DDR400-geheugen in theorie een bandbreedte van 6,4GB/s gerealiseerd kan worden. De integratie van de geheugencontroller betekent dat de Opteron niet meer aan een traditionele northbridge gekoppeld hoeft te worden om toegang te krijgen tot het geheugen. In tegenstelling tot de Xeon en Athlon MP communiceren de CPU's in een multi-processor configuratie niet meer via de frontside bus met elkaar - de Opteron heeft geen FSB - maar worden directe HyperTransport-links tussen de processors gebruikt. Hiermee is zogeheten glueless multi-processing mogelijk: tot een aantal van acht processors is er geen chipset- ondersteuning nodig om de CPU's in het systeem aan elkaar te 'lijmen'. Omdat met het aantal processors ook het aantal geheugencontrollers toeneemt, is het Opteron-platform zeer schaalbaar. De Opteron telt maar liefst 940 pins en dient gecombineerd te worden met een Socket 940-moederbord. De Opteron ondersteunt diverse RAS (Reliability, Availability en Serviceability) features, waaronder ECC-foutcorrectie op de L1 cache data, L2 cache data, translation look-aside buffers (TLB's) en het DRAM-geheugen. Tevens wordt Chipkill ECC ondersteunt. Twee belangrijke verbeteringen ten opzichte van de Athlon MP zijn 'termtrip', een snelle beveiliging tegen overhitting, en het verbeterde package met geïntegreerde heatspreader. Dankzij de heatspreader wordt de core goed bescherm tegen fysieke krachten van buitenaf. Het nieuwe heatsink-bevestigingsmechanisme van de Opteron zorgt er bovendien voor dat er tijdens de plaatsing van de heatsink veel minder kracht op de processor wordt uitgeoefend. De Opteron-processor is leverbaar in drie verschillende series; de Opteron 100-serie voor single processor systemen, de 200-serie voor dual processor machines en de 800-serie voor servers met maximaal acht processors. AMD gebruikt een typeaanduiding die bestaat uit drie getallen. Het eerste getal staat voor de maximale schaalbaarheid en de laatste twee getallen geven de relatieve prestaties weer. Zo presteert een Opteron 246 beter dan een Opteron 244. De kloksnelheid is in principe niet uit de typeaanduiding te herleiden. De Opteron-processor, bedoeld voor toepassing in servers en workstations, werd op 22 april 2003 geïntroduceerd en heeft in tegenstelling tot de Athlon MP en de processors van Intel geen type-aanduiding gekregen die zijn gebaseerd op kloksnelheid of een aan kloksnelheid gerelateerde performance rating. In plaats daarvan heeft AMD gekozen voor een systeem dat de schaalbaarheid van de processor en de relatieve performance ten opzichte van andere Opteron-processors aangeeft. • Athlon 64 De introductie van de Athlon 64 en de Athlon 64 FX vond plaats op 23 September 2003. De originele Athlon 64 3200+ genoot vrijwel direct van een stevige prestatiewinst tegenover de oudere AthlonXP familie, en bleek tevens goed opgewassen tegen Intel's snellere Pentium4 processoren. De duurdere Socket 940 Athlon 64 FX-51+ met dual-channel geheugen ondersteuning (max 6.4GB/s) vond zijn plek in het duurdere segment, waar ook Intel's Pentium4 Extreme Edition een plaatsje innam. Nog geen jaar later kwam AMD met de introductie van Socket 939 voor Athlon 64 (3500+, 3800+) en Athlon 64 FX (53+) processoren, deze keer met dual-channel geheugen ondersteuning voor beide series. De overstap van single-channel Socket 754 naar dual-channel Socket 939 voor de desktop Athlon 64 bracht de nieuwe "NewCastle" core met zich mee, welke slechts 512KB L2 cache aan boord had. De Socket 939 Athlon 64 FX bleef qua specificaties vrijwel identiek aan de Socket 940 versie, met uitzondering van de verhoogde kloksnelheid. De Winchester core, qua specificaties vergelijkbaar met de NewCastle, kan gezien worden als AMD's poging om over te stappen op het 90nm procede. Qua rating deed deze core met de Athlon 64 3000+, de 3200+ en de 3500+ in eerste instantie een klein stapje terug, gezien de 200MHz hoger geklokte Athlon 64 3800+ voor Socket 939. • Turion 64 Met de Turion 64 hoopt AMD een energiezuinige processor in huis te hebben die de concurrentie met Intels mobiele platform aankan. In wezen is de Turion 64 een energiezuinige versie van AMD's Athlon 64 processor voor desktops, maar met een lagere kloksnelheid. Bovendien wordt het stroomverbruik automatisch verlaagd als de laptop niet of nauwelijks wordt gebruikt. In tegenstelling tot Intel vaart AMD met de Turion 64 een andere koers en focust zich enkel op de processor. Het bundelen met een (draadloze) chipset laat het bedrijf aan anderen over. De Turion wordt aangeboden in twee versies. De ML-lijn heeft een maximaal stroomverbruik van 35W, de MT-familie slaagt erin het stoomverbruik te beperkten tot 25 watt. Naast de Turion 64 bestaat ook de Turion 64 X2, dit is de dual core variant. Sempron / Athlon64 / Opteron prijslijst Sockets De introductie van de Opteron ging gepaard met de nieuwe socket 940 terwijl socket 754 voor de Athlon 64 gebruikt werd. Sinds de omschakeling naar dual channel geheugen heeft AMD de socket 939 in leven geroepen. Socket 754 werd toen doorgeschoven naar de Sempron en de mobiele Athlon 64 processors. • Socket 754 voor de low-end (Sempron) & mobiele cpu's • Socket 939 voor de mid-end & high-end Athlon64 & Athlon64 FX cpu's • Socket 940 voor de Opteron Tijden veranderen, zo ook processors. Voor de omschakeling naar DDR2 geheugen was een nieuwe reeks sockets nodig. AMD heeft tijdens het ontwerp echter ook rekening gehouden met de toekomst; de nieuwe sockets zullen dus een lange tijd mee kunnen. • Socket S1 (638) voor mobiele cpu's • Socket AM2 (940) voor de mid-end & high-end Athlon64 • Socket F (1207) voor de Opteron en Athlon 64 FX Socket F valt hier erg op, zo zijn de pinnetjes verhuisd van de processor naar het moederbord waardoor het duurste onderdeel, de processor, minder gevoelig is voor beschadigingen. Intel maakt al sinds de introductie van de Prescott-processor gebruik van een dergelijke LGA-processorvoet. Roadmap 2007 wordt het jaar van de quad core. De introductie van de quad core zal gepaard gaan met de volgende generatie K8 architectuur, voor velen bekend als de "K8L". AMD heeft het K8 architectuur grondig aangepast, wat volgens de huidige geruchten een performance boost tot 40% moet geven. Er is ondersteuning voor de nieuwe HyperTransportbus 3.0 ingebakken en het aantal floating point units zijn verdubbeld en beide SSE-units kunnen nu ook overweg met 128-bits SSE-instructies (in tegenstelling tot de K8 die één 128-bits SSE-instructie moet opsplitsen in twee 64-bits SSE-instructies). Verder zullen indirecte spronginstructies beter voorspeld kunnen worden en kunnen laadinstructies in een andere volgorde worden uitgevoerd. Het verhogen van de IPC betekent echter ook dat het moeilijker wordt om de processor bezig te houden. Vandaar dat de K8L twee maal zo veel bytes kan fetchen ten opzichte van de K8 (32B in plaats van 16B). De quad core zal meer prestaties per watt leveren terwijl het stroomverbruik gelijk blijft met de eerste K8 generatie. De vier cores en de 'northbridge' van de K8L zullen in tegenstelling tot de K8 allemaal op een andere spanning en klok kunnen werken. Cores die niet gebruikt worden, kunnen dus op een lagere klok en/of lager voltage werken of zelfs uitgeschakeld worden. De vier cores krijgen elk hun eigen L2-cachegeheugen en delen samen een L3-cachegeheugen. De coherency van het cache zou ook verbeterd zijn. De K8L krijgt ondersteuning voor DDR2- en DDR3-geheugen en in de toekomst zou ondersteuning voor FB-DIMM geheugen volgens AMD makkelijk toegevoegd kunnen worden. De eerste quad core processor onder codenaam Barcelona zal in het tweede kwartaal van 2007 gelanceerd worden, heel waarschijnlijk eind april (= verjaardag Opteron). De Barcelona zal ingezet worden in het Opteron segment en gebruik maken van de socket F (1207). Hier staat wat meer informatie over kloksnelheden en caches e.d. De desktop zal in het derde kwartaal volgen. De Agena core zal dienst doen voor de high-end Athlon 64 modellen maar zal ook ingezet worden voor het 4x4 platform, waardoor acht cores beschikbaar komen. Kloksnelheden zullen tussen 2,4 en 2,6Ghz bedragen en er wordt zowel 2MB L2 als L3 cache meegebakken. Het nieuwe architectuur zullen we ook in dual core varianten terug vinden. Hierovoor zal AMD de Kuma inzetten, met snelheden van 2 tot 2,8GHz. Cache groottes bedragen 1MB voor het level 2 en 2MB voor het level 3. Er staan zowel 35 / 65 / 89 W modellen op de planning. Ook de Sempron met de Rana core zal volgen, echter pas in het vierde kwartaal. Deze zal het zonder level 3 cache moeten doen. Om het nieuwe architectuur te laten profiteren van HyperTransport 3.0 zal een nieuwe socket ingezet worden, de AM2+. K8L chips zullen echter ook in de huidige socket AM2 passen, maar dan zal de tragere HyperTransportbus 2.0 gebruikt worden. Hier nog een interessant artikel over de Barcelona. Moederborden Op zoek naar een gepast moederbord? AMDboard heeft een overzicht van meer dan 400 mobo's: Socket 754 Socket 939 Socket 940 Socket AM2 Neem ook eens een kijkje @ PMG FAQ => Welke moederbord fabrikanten zijn er, en waar vind ik ze? Geheugen ondersteuning De K8 beschikt over een geïntegreerde geheugencontroller, dus de geheugencontroller zit in de cpu zelf i.p.v. in de northbridge. Dit levert een latency-verlaging op van 20 tot 30 procent en verbetert daarmee tevens de bandbreedte-efficiency. De controller heeft een 64-bit of 128-bit brede bus. Socket 754/939/940 Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR PC3200 geheugen, behalve de B3 Opteron revisie welke maximaal PC2700 ondersteunt. Socket S1/AM2/F Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR2 PC6400 geheugen behalve de Opteron 2 en 8 serie, AMD heeft voor DDR2 registered geheugen maximaal PC 5400 ingebouwd. De Opteron 2 en 8 serie werkt dus enkel met registered (buffered) geheugen. ECC geheugen wordt door zowel de Opteron als door de Athlon64 ondersteunt maar is niet vereist. Zoals je ziet loopt DDR2-533 en DDR2-667 niet altijd maximaal. Dat komt door de memory divider. De Athlon 64 kent geen halve multipliers en ook geen halve memory dividers. Er wordt dan de dichtstbijzijnde divider gekozen. Voorbeeld: 2600 / 20 (memory divider) = 130,00 Als er een hogere divider zou gekozen worden (bv 21) dan draait het geheugen trager, en bij een lagere divider gaat ie sneller draaien, maar overklokken wordt standaard niet gedaan. Dus wordt de dichtstbijzijnde divider gekozen. De Athlon64 ondersteunt sinds de E revisie 4 geheugen latten op 400MHz @ T1, en 4 geheugen latten doublesided op 400MHz @ T2 Bij oudere revisies gaat het geheugen bij gebruik van 4 DDR400 geheugen latten op 333MHz werken. Hier nog even een overzichtje: Tevens wordt er sinds de E revisie DDR500 ondersteunt, maar dat is niet officieel door AMD bekend gemaakt. FAQ • Silicon-on-Insulator (SOI) SOI isoleert de transistors van het onderliggende silicium. Dit vermindert de lekkage van de elektronen die tussen de transistors heen en weer fietsen, waardoor de transistors sneller kunnen schakelen en het stroomverbruik wordt verlaagd. Volgens IBM kan SOI de performance ten opzichte van een standaard CMOS procédé met 20 tot 25 procent verbeteren, en kan het stroomverbruik met een factor 1,7 tot 3 gereduceerd worden. • Dual Stress Liner (DSL) Deze technologie wordt gebruikt sinds de E revisie van de Athlon64 / Opteron om hogere kloksnelheden te halen en is enigszins vergelijkbaar met Intel's 'strained silicon', maar biedt enkele voordelen. De technologie maakt het mogelijk dat transistors 24 procent sneller kunnen schakelen, terwijl strained silicon een verbetering laat zien tussen de 15 en 20 procent. Tevens heeft de technologie geen negatieve invloed op de yields en de productiekosten van de processors. • Pacifica Pacifica = virtualisatietechnologie, kan je vergelijken met Intel's Vanderpool. Deze extentie op de instructieset is bedoeld om het draaien van meerdere operating systemen op een machine sneller te maken. Werking: één of meerdere operating systemen draaien als 'gast' op de machine zonder zich ergens zorgen over te maken. Zodra er iets gedaan wordt (door een gast zelf of door de hardware) waardoor de stabiliteit van het systeem in gevaar komt grijpt Pacifica in. De processor draagt op zo'n moment de controle over aan de Hypervisor. Deze komt op een nieuw beveiligingsniveau te draaien dat nog boven Ring 0 ligt (waar de kernel van een operating systeem normaal op draait). De Hypervisor mag vervolgens zijn kunstje doen om te voorkomen dat het mis gaan en er daarna voor kiezen om de controle weer terug te geven aan een van de gasten. In de oude situatie zou de Hypervisor zelf alle mogelijke gevaren in de gaten moeten houden, en bovendien zelf moeten zorgen voor de wisselingen tussen de verschillende besturingssystemen. Dat kan in de toekomst dus allemaal door hardware afgehandeld worden met een Pacifica-processor, wat in veel gevallen een snelheidswinst op kan leveren. Pacifica en Vanderpool zijn niet onderling compatible. De AMD-specificatie gebruikt andere instructies en heeft bovendien enkele features die Intel niet heeft. Zo kan Pacifica inhaken op een TPM (Trusted Platform Module) om 'vertrouwde' software te draaien en virtualiseert AMD ook direct zijn geïntegreerde geheugencontroller mee. • Presidio AMD's techniek voor hardwarematige beveiliging (zoals Intel's LaGrande), hier is echter nog niks over bekend. • K8 en HyperThreading (HT) De Athlon64 ondersteunt geen HyperThreading, maar voor de dual core cpu's heeft AMD ervoor gezorgd dat software met HT ondersteuning van de 2de core kan profiteren. Door een trucje "denkt" de software dat er een HT cpu inzit: ProcessorRegisterWaardeAthlon 64EDX0x078bfbffEDX0b00000111100010111111101111111111EBX0x00000800Athlon 64 X2EDX0x178bfbffEDX0b00010111100010111111101111111111EBX0x00020800 • Opteron & PowerNow! De PowerNow!-technologie wordt door AMD al geruime tijd gebruikt om het energieverbruik van notebookprocessors te minimaliseren. Sinds begin 2005 heeft de Opteron ook ondersteuning voor deze techniek. Datacenters kampen met het energiegebruik van moderne computers wat hoge kosten met zich meebrengt doordat een stevig koelsysteem nodig is om oververhitting te voorkomen. Andere voordelen van PowerNow! voor servers die AMD noemt zijn het verlengen van de levensduur van koelsystemen (airco's) en een lagere geluidsproductie. Opteron-processors gefabriceerd in de tweede helft van 2004 zijn al uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van PowerNow!. Het zal echter nog tot begin 2005 duren voordat hier gebruik gemaakt van kan worden aangezien ondersteuning van de technologie door het BIOS en het besturingssysteem noodzakelijk is. PowerNow! wordt door elke Opteron met E revisie core ondersteunt. • Wat is Cool'n'Quiet Cool & Quiet lijkt erg op PowerNow, een energiebesparende techniek die AMD gebruikte voor zijn serie mobiele processors. Om Cool'n'Quiet aan te zetten moet onder Windows ME en 2000 een stukje software geïnstalleerd worden en is voor Windows XP een nieuwe processordriver (v1.1.0.18) nodig. Vervolgens wordt het energiebeheer op Minimal Power Management gezet. Als een Athlon 64 3200+ met een klokfrequentie van 2000MHz nu vrijwel niet belast wordt zakt de kloksnelheid naar 1000MHz en het voltage naar 1,10V. Als de processor vervolgens weer zwaarder belast wordt, stijgt de kloksnelheid met stapjes van 200MHz naar maximaal 2000MHz en wordt ook het voltage weer geleidelijk opgevoerd tot 1,40V. Bijkomend voordeel van een koelere CPU is dat de fans minder hard hoeven te draaien en dus stiller zijn. Cool'n'Quiet/Performance StatesAthlon 64 3200+Max. P-State2000MHzVcore1,4VTDP67 WattP-State #11800MHzVcore1,35VTDP56 WattMin. P-State1000MHzVcore1,1VTDP21 Watt Vanaf de C0 revisie kunnen de Athlon 64 (FX) CPU's dankzij Cool'n'Quiet in meerdere stappen terugklokken wanneer de CPU idle is. De C0 revisie verbruikt op de laagste kloksnelheid (800MHz) 1,30V. De nieuwere revisies (CG en nieuwer) springen zuiniger met stroom om, op de laagste kloksnelheid (1000MHz) verbruikt de CPU slechts 1,10V. Voor de Sempron wordt Cool'n'Quiet ondersteunt vanaf de D0 revisie maar geldt enkel voor de 3000+ en hoger. Voor de Opteron, zie PowerNow! hierboven. • Wat is HyperTransport soon • En wat is NUMA nu weer De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via één of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien: De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus maximaal 51.2GB/s geheugen bandbreedte. Dit wordt echter beperkt tot 22,4 GB/s, omdat er (voorlopig) niet meer door de HTT-links kan. Let wel, dit is voor 1 van de processoren en alleen als de andere CPU's niet veel te doen hebben. M.a.w. als er 1 zeer zware thread draait op het systeem dan is het voordeel van de externe geheugentoegang maximaal. Fabrieken AMD is eigenaar van verschillende fabrieken, waaronder het bekende Fab30 in Dresden, Duitsland. Hier worden de Athlon 64- en Opteron-processors geproduceerd. Vroeger bakte AMD haar processors in Fab25 - Texas - maar die hebben zel later omgebouwd voor de productie van flash geheugen (waar AMD inmiddels met gestopt is). Eind 2005 ging in Dresden een nieuwe fabriek open, Fab36 genaamd en maakt gebruik van 300mm wafers. In 2009 - 2010 wil AMD nog een derde fab openen, heel waarschijnlijk zal dit in New York zijn. In de tussentijd zal AMD nog een groot aantal verbouwen in Dresden doorvoeren. Oorspronkelijk was het de bedoeling om Fab30 niet langer dan het 90nm procédé te gebruiken, maar AMD heeft de plannen veranderd en zal de fabriek klaarstomen voor de productie van 65nm (en kleiner) cpu's op 300mm wafers. Naast deze fabs heeft AMD nog enkele assemblage fabs. Overzicht cores DDR1 cores CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MBClawHammerC0 / CG130 nm193 mm²105,9MxxSledgeHammerB3 / C0 / CG130 nm193 mm²105,9MxNewcastleCG130 nm144 mm²68,5MxParisCG130 nm144 mm²68,5MxxDublinCG130 nm144 mm²68,5MxxOdessaCG130 nm144 mm²68,5MxOakvilleD090 nm84 mm²68,5MxSan DiegoE4 / E690 nm115 mm²114MxxWinchesterD090 nm84 mm²68,5MxxVeniceE3 / E690 nm84 mm²76MxPalermoD0 / E3 / E690 nm84 mm²68,5MxxNewarkE590 nm115 mm²114MxGeorgetownD090 nm84 mm²68,5xxAlbanyE690 nm84 mm²76MxxSonoraD090 nm84 mm²68,5 / 76MxxRomaE690 nm84 mm²76MxxLancasterE590 nm115 mm²114MxxToledoE690 nm199 mm²233,2MxxManchesterE490 nm147 mm²154MxVenus/Troy/AthensE490 nm114 mm²105,9M / 114MxDenmark/Italy/EgyptE690 nm205 mm²233,2Mx DDR2 cores CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MBWindsorF2 / F390 nm183 / 220 mm²153,8M / 243MxxxOrleansF290 nm126 mm²129MxTaylorF290 nm147 mm²154MxTrinidadF290 nm147 mm²154MxRichmondF290 nm? mm²?MxManilaF290 nm81 mm²103MxxKeeneF290 nm147 mm²154MxxSanta AnaF290 nm220 mm²243MxSanta RosaF290 nm220 mm²243MxBrisbaneG165 nm126 mm²153,8Mx Drivers & Utilities CPU-Z CPU-Z geeft een hoop informatie met betrekking tot de gebruikte processors in je systeem. De onderdelen waarvan je informatie krijgt zijn onder andere: FSB, HTT, multiplier, L1 tot L3 cache, voltage en beperkte moederbord & geheugen gegevens. AMD Power Monitor This application is used to monitor the current frequency, voltage, utilization, and power savings of each core of each processor in a system. This application also has a system tray icon that can be used to view and select power schemes on the system. The system tray icon will show the average utilization of every core on the system. AMD CPUInfo This Windows application executes and displays the return data from the CPUID instruction set and displays Hypertransport™ information if the processor supports it. This application also shows the maximum speed of the processor. AMD Athlon64 / Turion Processor Driver 1.2.2.2 (32bit) AMD Athlon64 / Turion Processor Driver x64 1.2.2.1 (64bit) Deze driver heb je nodig om Cool & Quit te kunnen gebruiken. AMD Cool'n'Quiet / PowerNow! Dashboard Demo This utility displays a graphical dashboard showing the current voltage, frequency, power savings, and utilization of a processor running on a Cool'n'Quiet or PowerNow! enabled system. The utility can be run on Windows 2000, Windows XP, and 64-bit Windows. AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (32bit) AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (64bit) AMD Driver Pack is a comprehensive installation program for the AMD-8000 series chipset. The AMD Driver Pack offers customers a unified installation for device drivers for platforms based on the AMD-8000 series chipset. Using Driver Pack, it is not necessary to know which drivers in your system need to be applied. AMD Driver Pack is designed to detect the current operating system and hardware in the system. If a device in the AMD-8000 series chipsets is detected, it provides you the option to install the correct drivers. Links Benchmarks: • 9 socket 939 moederborden getest • Socket 939 Chipsets: Motherboard Performance & PCI/AGP Locks • AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing • nForce4: PCI Express and SLI for Athlon 64 • .09 Athlon 64: Value, Speed and Overclocking • Xeon 3.6 GHz / 2MB vs. Opteron 252 • AMD's Sempron 3300+: 90nm Budget Computing • AMD K8 E4 Stepping: SSE3 Performance • AMD Athlon 64 FX-57: The Fastest Single Core • Athlon 64 Revision E: Unofficial DDR500 Support • AMD Athlon 64 X2 4800+ Dual-Core Processor Review • AMD Athlon 64 Processors on E3 Core: Memory Controller Peculiarities in Detail • Turion vs. Dothan: gevecht in een notebook K8 architectuur: AMD Hammer platform preview Presentatie AMD Hammer architectuur Detailed Architecture of the AMD Opteron The AMD K8 Architecture Vorige Hammer topics: Het grote AMD Hammer topic De AMD Hammer, deel 2 [discussie] [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 3 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 4 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 9 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 10 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 11 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 13 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 14 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 15 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 16 Overklok resultaten van tweakers: [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 34

http://tweakers.net/ext/f/27458e4d4ab180bb73cf5c135cbb28a9/full.jpg

Index
Wie, wat, waar?

De AMD K8 ofwel Hammer is de achtste-generatie processor van AMD. Wat deze processor vooral bijzonder maakt is een 64-bits uitbreiding van de IA-32 instructieset. Met deze x86-64 instructieset is de Hammer in staat om te profiteren van alle mogelijkheden van een 64-bit brede processor, terwijl backwards compatibiliteit met bestaande IA-32 software wordt behouden. De implementatie van de Hammer processor is daardoor veel minder ingrijpend dan van de 64-bit Intel Itanium, die nieuwe IA-64 software vereist om optimaal te presteren.
quote:
• K8 features better branch prediction algorithms and bigger TLB, which will make Athlon 64 run faster than Athlon XP working at the same clock frequency.
• Integer pipeline of K8 is a little longer, which allows reaching higher clock frequencies. The integer pipeline of this processor has 12 stages altogether, while the FPU – 17 stages, against 10 and 17 stages respectively by Athlon XP.
• K8 supports SSE2 instructions. This way this processor will support all existing extensions of x86 instructions set, which will allow it to work faster with applications optimized for Intel Pentium 4 processors.
• K8 feature a built-in DDR SDRAM controller, so that it can communicate with the memory directly thus reducing the latencies on data requests.
• The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus).
• K8 processor supports x86-64 technology, which allows it to work in special 64bit applications.
Introductie

http://tweakers.net/ext/f/57390/full.jpg


• Opteron

De Opteron (geïntroduceerd op 22 april 2003) is AMD's high-end 64-bit processor voor servers en workstations. De processors worden gekenmerkt door een architectuur die zich uitermate goed leent voor gebruik in servers en multi-processor workstations. De Opteron beschikt over een aantal unieke features, waaronder een geïntegreerde geheugencontroller, 'glueless' multi- processing en ondersteuning voor de AMD64-architectuur. AMD64 biedt naast een grotere geheugenadresseringsruimte en bredere 64-bit integer registers een dubbel aantal general purpose en SSE2 & SSE3-registers. Hiermee wordt een oud mankement van de x86-architectuur - het gebrek aan registers - opgelost. De Opteron kan zowel nieuwe 64-bits AMD64-software als oude 32-bits x86-applicaties draaien. Indien het besturingssysteem daarvoor ondersteuning heeft, kunnen 32-bits en 64-bits programma's gelijktijdig gedraaid worden.

De AMD Opteron beschikt evenals de Athlon 64 over een geïntegreerde geheugencontroller, waarmee een lage latency tot het geheugen mogelijk is en de beschikbare geheugenbandbreedte zo optimaal mogelijk benut kan worden. De Opteron heeft de beschikking over een 128-bit brede geheugenbus waarmee bij gebruik van DDR400-geheugen in theorie een bandbreedte van 6,4GB/s gerealiseerd kan worden. De integratie van de geheugencontroller betekent dat de Opteron niet meer aan een traditionele northbridge gekoppeld hoeft te worden om toegang te krijgen tot het geheugen. In tegenstelling tot de Xeon en Athlon MP communiceren de CPU's in een multi-processor configuratie niet meer via de frontside bus met elkaar - de Opteron heeft geen FSB - maar worden directe HyperTransport-links tussen de processors gebruikt. Hiermee is zogeheten glueless multi-processing mogelijk: tot een aantal van acht processors is er geen chipset- ondersteuning nodig om de CPU's in het systeem aan elkaar te 'lijmen'. Omdat met het aantal processors ook het aantal geheugencontrollers toeneemt, is het Opteron-platform zeer schaalbaar. De Opteron telt maar liefst 940 pins en dient gecombineerd te worden met een Socket 940-moederbord.

De Opteron ondersteunt diverse RAS (Reliability, Availability en Serviceability) features, waaronder ECC-foutcorrectie op de L1 cache data, L2 cache data, translation look-aside buffers (TLB's) en het DRAM-geheugen. Tevens wordt Chipkill ECC ondersteunt. Twee belangrijke verbeteringen ten opzichte van de Athlon MP zijn 'termtrip', een snelle beveiliging tegen overhitting, en het verbeterde package met geïntegreerde heatspreader. Dankzij de heatspreader wordt de core goed bescherm tegen fysieke krachten van buitenaf. Het nieuwe heatsink-bevestigingsmechanisme van de Opteron zorgt er bovendien voor dat er tijdens de plaatsing van de heatsink veel minder kracht op de processor wordt uitgeoefend.

De Opteron-processor is leverbaar in drie verschillende series; de Opteron 100-serie voor single processor systemen, de 200-serie voor dual processor machines en de 800-serie voor servers met maximaal acht processors. AMD gebruikt een typeaanduiding die bestaat uit drie getallen. Het eerste getal staat voor de maximale schaalbaarheid en de laatste twee getallen geven de relatieve prestaties weer. Zo presteert een Opteron 246 beter dan een Opteron 244. De kloksnelheid is in principe niet uit de typeaanduiding te herleiden.

De Opteron-processor, bedoeld voor toepassing in servers en workstations, werd op 22 april 2003 geïntroduceerd en heeft in tegenstelling tot de Athlon MP en de processors van Intel geen type-aanduiding gekregen die zijn gebaseerd op kloksnelheid of een aan kloksnelheid gerelateerde performance rating. In plaats daarvan heeft AMD gekozen voor een systeem dat de schaalbaarheid van de processor en de relatieve performance ten opzichte van andere Opteron-processors aangeeft.

http://tweakers.net/ext/f/3ab0ea0131754000576198a0d1e61fa8/full.jpg


• Athlon 64

De introductie van de Athlon 64 en de Athlon 64 FX vond plaats op 23 September 2003. De originele Athlon 64 3200+ genoot vrijwel direct van een stevige prestatiewinst tegenover de oudere AthlonXP familie, en bleek tevens goed opgewassen tegen Intel's snellere Pentium4 processoren. De duurdere Socket 940 Athlon 64 FX-51+ met dual-channel geheugen ondersteuning (max 6.4GB/s) vond zijn plek in het duurdere segment, waar ook Intel's Pentium4 Extreme Edition een plaatsje innam.

Nog geen jaar later kwam AMD met de introductie van Socket 939 voor Athlon 64 (3500+, 3800+) en Athlon 64 FX (53+) processoren, deze keer met dual-channel geheugen ondersteuning voor beide series. De overstap van single-channel Socket 754 naar dual-channel Socket 939 voor de desktop Athlon 64 bracht de nieuwe "NewCastle" core met zich mee, welke slechts 512KB L2 cache aan boord had. De Socket 939 Athlon 64 FX bleef qua specificaties vrijwel identiek aan de Socket 940 versie, met uitzondering van de verhoogde kloksnelheid. De Winchester core, qua specificaties vergelijkbaar met de NewCastle, kan gezien worden als AMD's poging om over te stappen op het 90nm procede. Qua rating deed deze core met de Athlon 64 3000+, de 3200+ en de 3500+ in eerste instantie een klein stapje terug, gezien de 200MHz hoger geklokte Athlon 64 3800+ voor Socket 939.

• Turion 64

Met de Turion 64 hoopt AMD een energiezuinige processor in huis te hebben die de concurrentie met Intels mobiele platform aankan. In wezen is de Turion 64 een energiezuinige versie van AMD's Athlon 64 processor voor desktops, maar met een lagere kloksnelheid. Bovendien wordt het stroomverbruik automatisch verlaagd als de laptop niet of nauwelijks wordt gebruikt.

In tegenstelling tot Intel vaart AMD met de Turion 64 een andere koers en focust zich enkel op de processor. Het bundelen met een (draadloze) chipset laat het bedrijf aan anderen over.

De Turion wordt aangeboden in twee versies. De ML-lijn heeft een maximaal stroomverbruik van 35W, de MT-familie slaagt erin het stoomverbruik te beperkten tot 25 watt. Naast de Turion 64 bestaat ook de Turion 64 X2, dit is de dual core variant.

http://www.tweakers.net/ext/f/53770/full.gif


Sempron / Athlon64 / Opteron prijslijst

Sockets

De introductie van de Opteron ging gepaard met de nieuwe socket 940 terwijl socket 754 voor de Athlon 64 gebruikt werd. Sinds de omschakeling naar dual channel geheugen heeft AMD de socket 939 in leven geroepen. Socket 754 werd toen doorgeschoven naar de Sempron en de mobiele Athlon 64 processors.

• Socket 754 voor de low-end (Sempron) & mobiele cpu's
• Socket 939 voor de mid-end & high-end Athlon64 & Athlon64 FX cpu's
• Socket 940 voor de Opteron

http://www.tweakers.net/ext/f/53998/full.jpg

Tijden veranderen, zo ook processors. Voor de omschakeling naar DDR2 geheugen was een nieuwe reeks sockets nodig. AMD heeft tijdens het ontwerp echter ook rekening gehouden met de toekomst; de nieuwe sockets zullen dus een lange tijd mee kunnen.

• Socket S1 (638) voor mobiele cpu's
• Socket AM2 (940) voor de mid-end & high-end Athlon64
• Socket F (1207) voor de Opteron en Athlon 64 FX

Socket F valt hier erg op, zo zijn de pinnetjes verhuisd van de processor naar het moederbord waardoor het duurste onderdeel, de processor, minder gevoelig is voor beschadigingen. Intel maakt al sinds de introductie van de Prescott-processor gebruik van een dergelijke LGA-processorvoet.

Roadmap
http://tweakers.net/ext/f/a87d325cef7f26ab5f211e6fb8ef786e/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/de62f82687eb5fb413c30865d0c595e9/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/c2f836c5742f9c86aedde1be4d1e6809/thumb.pnghttp://tweakers.net/ext/f/af05e587043b214ad270f1b723a21343/thumb.gif

2007 wordt het jaar van de quad core. De introductie van de quad core zal gepaard gaan met de volgende generatie K8 architectuur, voor velen bekend als de "K8L". AMD heeft het K8 architectuur grondig aangepast, wat volgens de huidige geruchten een performance boost tot 40% moet geven. Er is ondersteuning voor de nieuwe HyperTransportbus 3.0 ingebakken en het aantal floating point units zijn verdubbeld en beide SSE-units kunnen nu ook overweg met 128-bits SSE-instructies (in tegenstelling tot de K8 die één 128-bits SSE-instructie moet opsplitsen in twee 64-bits SSE-instructies). Verder zullen indirecte spronginstructies beter voorspeld kunnen worden en kunnen laadinstructies in een andere volgorde worden uitgevoerd. Het verhogen van de IPC betekent echter ook dat het moeilijker wordt om de processor bezig te houden. Vandaar dat de K8L twee maal zo veel bytes kan fetchen ten opzichte van de K8 (32B in plaats van 16B). De quad core zal meer prestaties per watt leveren terwijl het stroomverbruik gelijk blijft met de eerste K8 generatie.

De vier cores en de 'northbridge' van de K8L zullen in tegenstelling tot de K8 allemaal op een andere spanning en klok kunnen werken. Cores die niet gebruikt worden, kunnen dus op een lagere klok en/of lager voltage werken of zelfs uitgeschakeld worden. De vier cores krijgen elk hun eigen L2-cachegeheugen en delen samen een L3-cachegeheugen. De coherency van het cache zou ook verbeterd zijn. De K8L krijgt ondersteuning voor DDR2- en DDR3-geheugen en in de toekomst zou ondersteuning voor FB-DIMM geheugen volgens AMD makkelijk toegevoegd kunnen worden.

De eerste quad core processor onder codenaam Barcelona zal in het tweede kwartaal van 2007 gelanceerd worden, heel waarschijnlijk eind april (= verjaardag Opteron). De Barcelona zal ingezet worden in het Opteron segment en gebruik maken van de socket F (1207). Hier staat wat meer informatie over kloksnelheden en caches e.d. De desktop zal in het derde kwartaal volgen. De Agena core zal dienst doen voor de high-end Athlon 64 modellen maar zal ook ingezet worden voor het 4x4 platform, waardoor acht cores beschikbaar komen. Kloksnelheden zullen tussen 2,4 en 2,6Ghz bedragen en er wordt zowel 2MB L2 als L3 cache meegebakken.

Het nieuwe architectuur zullen we ook in dual core varianten terug vinden. Hierovoor zal AMD de Kuma inzetten, met snelheden van 2 tot 2,8GHz. Cache groottes bedragen 1MB voor het level 2 en 2MB voor het level 3. Er staan zowel 35 / 65 / 89 W modellen op de planning. Ook de Sempron met de Rana core zal volgen, echter pas in het vierde kwartaal. Deze zal het zonder level 3 cache moeten doen.

Om het nieuwe architectuur te laten profiteren van HyperTransport 3.0 zal een nieuwe socket ingezet worden, de AM2+. K8L chips zullen echter ook in de huidige socket AM2 passen, maar dan zal de tragere HyperTransportbus 2.0 gebruikt worden.

Hier nog een interessant artikel over de Barcelona.

http://tweakers.net/ext/f/36fb812ae3a79943d4ef3b94cd1a712f/full.png


http://tweakers.net/ext/f/5136440bd35f45482d1bb30556a13733/full.jpg


Moederborden

Op zoek naar een gepast moederbord? AMDboard heeft een overzicht van meer dan 400 mobo's:

Socket 754
Socket 939
Socket 940
Socket AM2

Neem ook eens een kijkje @ PMG FAQ => Welke moederbord fabrikanten zijn er, en waar vind ik ze?

Geheugen ondersteuning

De K8 beschikt over een geïntegreerde geheugencontroller, dus de geheugencontroller zit in de cpu zelf i.p.v. in de northbridge. Dit levert een latency-verlaging op van 20 tot 30 procent en verbetert daarmee tevens de bandbreedte-efficiency. De controller heeft een 64-bit of 128-bit brede bus.

http://www.tweakers.net/ext/f/63915/full.jpg


Socket 754/939/940 Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR PC3200 geheugen, behalve de B3 Opteron revisie welke maximaal PC2700 ondersteunt.

Socket S1/AM2/F Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR2 PC6400 geheugen behalve de Opteron 2 en 8 serie, AMD heeft voor DDR2 registered geheugen maximaal PC 5400 ingebouwd.

De Opteron 2 en 8 serie werkt dus enkel met registered (buffered) geheugen. ECC geheugen wordt door zowel de Opteron als door de Athlon64 ondersteunt maar is niet vereist.

http://tweakers.net/ext/f/0bcd579c95bc1c5fe84fde2f3abd8584/full.gif

Zoals je ziet loopt DDR2-533 en DDR2-667 niet altijd maximaal.
Dat komt door de memory divider. De Athlon 64 kent geen halve multipliers en ook geen halve memory dividers. Er wordt dan de dichtstbijzijnde divider gekozen.

Voorbeeld:
2600 / 20 (memory divider) = 130,00
Als er een hogere divider zou gekozen worden (bv 21) dan draait het geheugen trager, en bij een lagere divider gaat ie sneller draaien, maar overklokken wordt standaard niet gedaan. Dus wordt de dichtstbijzijnde divider gekozen.

De Athlon64 ondersteunt sinds de E revisie 4 geheugen latten op 400MHz @ T1, en 4 geheugen latten doublesided op 400MHz @ T2
Bij oudere revisies gaat het geheugen bij gebruik van 4 DDR400 geheugen latten op 333MHz werken.

Hier nog even een overzichtje:

http://www.tweakers.net/ext/f/64753/full.png

Tevens wordt er sinds de E revisie DDR500 ondersteunt, maar dat is niet officieel door AMD bekend gemaakt.

FAQ

• Silicon-on-Insulator (SOI) :?

SOI isoleert de transistors van het onderliggende silicium. Dit vermindert de lekkage van de elektronen die tussen de transistors heen en weer fietsen, waardoor de transistors sneller kunnen schakelen en het stroomverbruik wordt verlaagd. Volgens IBM kan SOI de performance ten opzichte van een standaard CMOS procédé met 20 tot 25 procent verbeteren, en kan het stroomverbruik met een factor 1,7 tot 3 gereduceerd worden.

• Dual Stress Liner (DSL) :?

Deze technologie wordt gebruikt sinds de E revisie van de Athlon64 / Opteron om hogere kloksnelheden te halen en is enigszins vergelijkbaar met Intel's 'strained silicon', maar biedt enkele voordelen. De technologie maakt het mogelijk dat transistors 24 procent sneller kunnen schakelen, terwijl strained silicon een verbetering laat zien tussen de 15 en 20 procent. Tevens heeft de technologie geen negatieve invloed op de yields en de productiekosten van de processors.

• Pacifica :?

Pacifica = virtualisatietechnologie, kan je vergelijken met Intel's Vanderpool.
Deze extentie op de instructieset is bedoeld om het draaien van meerdere operating systemen op een machine sneller te maken.

Werking: één of meerdere operating systemen draaien als 'gast' op de machine zonder zich ergens zorgen over te maken. Zodra er iets gedaan wordt (door een gast zelf of door de hardware) waardoor de stabiliteit van het systeem in gevaar komt grijpt Pacifica in. De processor draagt op zo'n moment de controle over aan de Hypervisor. Deze komt op een nieuw beveiligingsniveau te draaien dat nog boven Ring 0 ligt (waar de kernel van een operating systeem normaal op draait). De Hypervisor mag vervolgens zijn kunstje doen om te voorkomen dat het mis gaan en er daarna voor kiezen om de controle weer terug te geven aan een van de gasten. In de oude situatie zou de Hypervisor zelf alle mogelijke gevaren in de gaten moeten houden, en bovendien zelf moeten zorgen voor de wisselingen tussen de verschillende besturingssystemen. Dat kan in de toekomst dus allemaal door hardware afgehandeld worden met een Pacifica-processor, wat in veel gevallen een snelheidswinst op kan leveren.

Pacifica en Vanderpool zijn niet onderling compatible. De AMD-specificatie gebruikt andere instructies en heeft bovendien enkele features die Intel niet heeft. Zo kan Pacifica inhaken op een TPM (Trusted Platform Module) om 'vertrouwde' software te draaien en virtualiseert AMD ook direct zijn geïntegreerde geheugencontroller mee.

http://www.tweakers.net/ext/f/59816/full.gif

• Presidio :?

AMD's techniek voor hardwarematige beveiliging (zoals Intel's LaGrande), hier is echter nog niks over bekend.

• K8 en HyperThreading (HT) :?

De Athlon64 ondersteunt geen HyperThreading, maar voor de dual core cpu's heeft AMD ervoor gezorgd dat software met HT ondersteuning van de 2de core kan profiteren. Door een trucje "denkt" de software dat er een HT cpu inzit:

ProcessorRegisterWaarde
Athlon 64EDX0x078bfbff
EDX0b00000111100010111111101111111111
EBX0x00000800
Athlon 64 X2EDX0x178bfbff
EDX0b00010111100010111111101111111111
EBX0x00020800


• Opteron & PowerNow! :?

De PowerNow!-technologie wordt door AMD al geruime tijd gebruikt om het energieverbruik van notebookprocessors te minimaliseren. Sinds begin 2005 heeft de Opteron ook ondersteuning voor deze techniek. Datacenters kampen met het energiegebruik van moderne computers wat hoge kosten met zich meebrengt doordat een stevig koelsysteem nodig is om oververhitting te voorkomen.

Andere voordelen van PowerNow! voor servers die AMD noemt zijn het verlengen van de levensduur van koelsystemen (airco's) en een lagere geluidsproductie. Opteron-processors gefabriceerd in de tweede helft van 2004 zijn al uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van PowerNow!. Het zal echter nog tot begin 2005 duren voordat hier gebruik gemaakt van kan worden aangezien ondersteuning van de technologie door het BIOS en het besturingssysteem noodzakelijk is.

PowerNow! wordt door elke Opteron met E revisie core ondersteunt.

• Wat is Cool'n'Quiet :?

Cool & Quiet lijkt erg op PowerNow, een energiebesparende techniek die AMD gebruikte voor zijn serie mobiele processors. Om Cool'n'Quiet aan te zetten moet onder Windows ME en 2000 een stukje software geïnstalleerd worden en is voor Windows XP een nieuwe processordriver (v1.1.0.18) nodig. Vervolgens wordt het energiebeheer op Minimal Power Management gezet.

Als een Athlon 64 3200+ met een klokfrequentie van 2000MHz nu vrijwel niet belast wordt zakt de kloksnelheid naar 1000MHz en het voltage naar 1,10V. Als de processor vervolgens weer zwaarder belast wordt, stijgt de kloksnelheid met stapjes van 200MHz naar maximaal 2000MHz en wordt ook het voltage weer geleidelijk opgevoerd tot 1,40V. Bijkomend voordeel van een koelere CPU is dat de fans minder hard hoeven te draaien en dus stiller zijn.

Cool'n'Quiet/Performance StatesAthlon 64 3200+
Max. P-State2000MHz
Vcore1,4V
TDP67 Watt
P-State #11800MHz
Vcore1,35V
TDP56 Watt
Min. P-State1000MHz
Vcore1,1V
TDP21 Watt


Vanaf de C0 revisie kunnen de Athlon 64 (FX) CPU's dankzij Cool'n'Quiet in meerdere stappen terugklokken wanneer de CPU idle is. De C0 revisie verbruikt op de laagste kloksnelheid (800MHz) 1,30V. De nieuwere revisies (CG en nieuwer) springen zuiniger met stroom om, op de laagste kloksnelheid (1000MHz) verbruikt de CPU slechts 1,10V. Voor de Sempron wordt Cool'n'Quiet ondersteunt vanaf de D0 revisie maar geldt enkel voor de 3000+ en hoger. Voor de Opteron, zie PowerNow! hierboven.

• Wat is HyperTransport :?

soon

• En wat is NUMA nu weer :?

De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via één of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien:

http://www.tweakers.net/ext/f/53986/full.gif

De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus maximaal 51.2GB/s geheugen bandbreedte. Dit wordt echter beperkt tot 22,4 GB/s, omdat er (voorlopig) niet meer door de HTT-links kan.
Let wel, dit is voor 1 van de processoren en alleen als de andere CPU's niet veel te doen hebben. M.a.w. als er 1 zeer zware thread draait op het systeem dan is het voordeel van de externe geheugentoegang maximaal.

Fabrieken

AMD is eigenaar van verschillende fabrieken, waaronder het bekende Fab30 in Dresden, Duitsland. Hier worden de Athlon 64- en Opteron-processors geproduceerd. Vroeger bakte AMD haar processors in Fab25 - Texas - maar die hebben zel later omgebouwd voor de productie van flash geheugen (waar AMD inmiddels met gestopt is). Eind 2005 ging in Dresden een nieuwe fabriek open, Fab36 genaamd en maakt gebruik van 300mm wafers. In 2009 - 2010 wil AMD nog een derde fab openen, heel waarschijnlijk zal dit in New York zijn. In de tussentijd zal AMD nog een groot aantal verbouwen in Dresden doorvoeren. Oorspronkelijk was het de bedoeling om Fab30 niet langer dan het 90nm procédé te gebruiken, maar AMD heeft de plannen veranderd en zal de fabriek klaarstomen voor de productie van 65nm (en kleiner) cpu's op 300mm wafers. Naast deze fabs heeft AMD nog enkele assemblage fabs.

http://tweakers.net/ext/f/87be58a9213b0bc0209d1dc944337475/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/0cb31f322b0bd61c81919a458ce25972/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/9bdf622d5310e2b80543d0028874ef16/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/0a06e77d7aa31de56de01560b6054220/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/c1fe19bd771ce5b9b74e57fc473a0967/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/ed806acb711f4e8eefd680a65f3db4d8/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/f75070e044a58ac6655dbda675d1fd85/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/6c1443d6e741f3ac85b37accd12b64ed/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/27458e4d4ab180bb73cf5c135cbb28a9/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/65891/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65890/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65889/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/65888/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65887/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65886/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/65885/thumb.jpg


Overzicht cores

DDR1 cores

CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MB
ClawHammerC0 / CG130 nm193 mm²105,9Mxx
SledgeHammerB3 / C0 / CG130 nm193 mm²105,9Mx
NewcastleCG130 nm144 mm²68,5Mx
ParisCG130 nm144 mm²68,5Mxx
DublinCG130 nm144 mm²68,5Mxx
OdessaCG130 nm144 mm²68,5Mx
OakvilleD090 nm84 mm²68,5Mx
San DiegoE4 / E690 nm115 mm²114Mxx
WinchesterD090 nm84 mm²68,5Mxx
VeniceE3 / E690 nm84 mm²76Mx
PalermoD0 / E3 / E690 nm84 mm²68,5Mxx
NewarkE590 nm115 mm²114Mx
GeorgetownD090 nm84 mm²68,5xx
AlbanyE690 nm84 mm²76Mxx
SonoraD090 nm84 mm²68,5 / 76Mxx
RomaE690 nm84 mm²76Mxx
LancasterE590 nm115 mm²114Mxx
ToledoE690 nm199 mm²233,2Mxx
ManchesterE490 nm147 mm²154Mx
Venus/Troy/AthensE490 nm114 mm²105,9M / 114Mx
Denmark/Italy/EgyptE690 nm205 mm²233,2Mx

DDR2 cores

CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MB
WindsorF2 / F390 nm183 / 220 mm²153,8M / 243Mxxx
OrleansF290 nm126 mm²129Mx
TaylorF290 nm147 mm²154Mx
TrinidadF290 nm147 mm²154Mx
RichmondF290 nm? mm²?Mx
ManilaF290 nm81 mm²103Mxx
KeeneF290 nm147 mm²154Mxx
Santa AnaF290 nm220 mm²243Mx
Santa RosaF290 nm220 mm²243Mx
BrisbaneG165 nm126 mm²153,8Mx

Drivers & Utilities

CPU-Z

CPU-Z geeft een hoop informatie met betrekking tot de gebruikte processors in je systeem. De onderdelen waarvan je informatie krijgt zijn onder andere: FSB, HTT, multiplier, L1 tot L3 cache, voltage en beperkte moederbord & geheugen gegevens.

AMD Power Monitor

This application is used to monitor the current frequency, voltage, utilization, and power savings of each core of each processor in a system. This application also has a system tray icon that can be used to view and select power schemes on the system. The system tray icon will show the average utilization of every core on the system.

AMD CPUInfo

This Windows application executes and displays the return data from the CPUID instruction set and displays Hypertransport™ information if the processor supports it. This application also shows the maximum speed of the processor.

AMD Athlon64 / Turion Processor Driver 1.2.2.2 (32bit)

AMD Athlon64 / Turion Processor Driver x64 1.2.2.1 (64bit)

Deze driver heb je nodig om Cool & Quit te kunnen gebruiken.

AMD Cool'n'Quiet / PowerNow! Dashboard Demo

This utility displays a graphical dashboard showing the current voltage, frequency, power savings, and utilization of a processor running on a Cool'n'Quiet or PowerNow! enabled system. The utility can be run on Windows 2000, Windows XP, and 64-bit Windows.

AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (32bit)

AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (64bit)

AMD Driver Pack is a comprehensive installation program for the AMD-8000 series chipset.

The AMD Driver Pack offers customers a unified installation for device drivers for platforms based on the AMD-8000 series chipset. Using Driver Pack, it is not necessary to know which drivers in your system need to be applied. AMD Driver Pack is designed to detect the current operating system and hardware in the system. If a device in the AMD-8000 series chipsets is detected, it provides you the option to install the correct drivers.

Links

Benchmarks:
• 9 socket 939 moederborden getest
• Socket 939 Chipsets: Motherboard Performance & PCI/AGP Locks
• AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing
• nForce4: PCI Express and SLI for Athlon 64
• .09 Athlon 64: Value, Speed and Overclocking
• Xeon 3.6 GHz / 2MB vs. Opteron 252
• AMD's Sempron 3300+: 90nm Budget Computing
• AMD K8 E4 Stepping: SSE3 Performance
• AMD Athlon 64 FX-57: The Fastest Single Core
• Athlon 64 Revision E: Unofficial DDR500 Support
• AMD Athlon 64 X2 4800+ Dual-Core Processor Review
• AMD Athlon 64 Processors on E3 Core: Memory Controller Peculiarities in Detail
• Turion vs. Dothan: gevecht in een notebook

K8 architectuur:
AMD Hammer platform preview
Presentatie AMD Hammer architectuur
Detailed Architecture of the AMD Opteron
The AMD K8 Architecture

Vorige Hammer topics:
Het grote AMD Hammer topic
De AMD Hammer, deel 2 [discussie]
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 3
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 4
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 9
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 10
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 11
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 13
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 14
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 15
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 16

Overklok resultaten van tweakers:
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 34
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761048#28761048 Wed, 19 Sep 2007 23:30:40 GMT Hacku http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761053?data%5Bsource%5D=rss#28761053 dummy@example.com (Hacku) donderdag 20 september 2007 01:33 quote:EaS schreef op donderdag 20 september 2007 @ 01:31: [...] [...] 6400+ is er al! Pricewatch Aankondiging AMD product linkDe 6400+ is inderdaad al uitgebracht maar is niet zo goed leverbaar. Ik kan hem niet bij iedereen krijgen. En erg vreemd om ruim een maand na introductie dat ding nog te promomten met een complete campagne, terwijl hij amper sneller is dan een 6000+ Ohja, de starpost zal ik één van deze dagen met Phenom materiaal updaten
quote:
EaS schreef op donderdag 20 september 2007 @ 01:31:
[...]


>:)


[...]


6400+ is er al!
Pricewatch
Aankondiging
AMD product link
De 6400+ is inderdaad al uitgebracht maar is niet zo goed leverbaar. Ik kan hem niet bij iedereen krijgen. En erg vreemd om ruim een maand na introductie dat ding nog te promomten met een complete campagne, terwijl hij amper sneller is dan een 6000+

Ohja, de starpost zal ik één van deze dagen met Phenom materiaal updaten ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761053#28761053 Wed, 19 Sep 2007 23:33:26 GMT EaS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761064?data%5Bsource%5D=rss#28761064 dummy@example.com (EaS) donderdag 20 september 2007 01:38 quote:Hacku schreef op donderdag 20 september 2007 @ 01:33: [...] De 6400+ is inderdaad al uitgebracht maar is niet zo goed leverbaar. Ik kan hem niet bij iedereen krijgen. En erg vreemd om ruim een maand na introductie dat ding nog te promomten met een complete campagne, terwijl hij amper sneller is dan een 6000+ Ohja, de starpost zal ik één van deze dagen met Phenom materiaal updaten Zou inderdaad vreemd zijn om nog met zulke "sterke" bewoordingen een laatste telg van de K8 familie aan te kondigen. 'My bet': Phenom @ 25 September.
quote:
Hacku schreef op donderdag 20 september 2007 @ 01:33:
[...]


De 6400+ is inderdaad al uitgebracht maar is niet zo goed leverbaar. Ik kan hem niet bij iedereen krijgen. En erg vreemd om ruim een maand na introductie dat ding nog te promomten met een complete campagne, terwijl hij amper sneller is dan een 6000+

Ohja, de starpost zal ik één van deze dagen met Phenom materiaal updaten ;)
Zou inderdaad vreemd zijn om nog met zulke "sterke" bewoordingen een laatste telg van de K8 familie aan te kondigen.
'My bet': Phenom @ 25 September.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761064#28761064 Wed, 19 Sep 2007 23:38:59 GMT Hacku http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761074?data%5Bsource%5D=rss#28761074 dummy@example.com (Hacku) donderdag 20 september 2007 01:43 Zou natuurlijk een stunt zijn, maar als het waar is hebben ze dat erg goed verborgen kunnen houden. Meestal lekken zulke zaken uit. Nouja, op de laatste roadmap van deze maand staan iig nog steeds december. Zou natuurlijk een stunt zijn, maar als het waar is hebben ze dat erg goed verborgen kunnen houden. Meestal lekken zulke zaken uit. Nouja, op de laatste roadmap van deze maand staan iig nog steeds december.

http://tweakers.net/ext/f/9bf53cf079285503ca0d03c09108e8e7/full.gif]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761074#28761074 Wed, 19 Sep 2007 23:43:12 GMT mad_max234 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761097?data%5Bsource%5D=rss#28761097 dummy@example.com (mad_max234) donderdag 20 september 2007 01:59 Zou wel erg leuke verrassing zijn, ik weet wel dat de 790FX (RD790) nog deze maand uit gaat komen. Misschien komen tegelijk ook wel een paar Phenom modellen mee met de introductie. Zou wel erg leuke verrassing zijn, ik weet wel dat de 790FX (RD790) nog deze maand uit gaat komen. Misschien komen tegelijk ook wel een paar Phenom modellen mee met de introductie. :*)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761097#28761097 Wed, 19 Sep 2007 23:59:24 GMT EaS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761130?data%5Bsource%5D=rss#28761130 dummy@example.com (EaS) donderdag 20 september 2007 02:27 quote:mad_max234 schreef op donderdag 20 september 2007 @ 01:59: Zou wel erg leuke verrassing zijn, ik weet wel dat de 790FX (RD790) nog deze maand uit gaat komen. Misschien komen tegelijk ook wel een paar Phenom modellen mee met de introductie. Chipset introductie dus toch blijkbaar: It appears that the AMD-Member website was registered to ATI Technologies. Based on this, it can be assumed that AMD Black refers to AMD's discrete graphics or chipset line of products.
quote:
mad_max234 schreef op donderdag 20 september 2007 @ 01:59:
Zou wel erg leuke verrassing zijn, ik weet wel dat de 790FX (RD790) nog deze maand uit gaat komen. Misschien komen tegelijk ook wel een paar Phenom modellen mee met de introductie. :*)
Chipset introductie dus toch blijkbaar:

It appears that the AMD-Member website was registered to ATI Technologies. Based on this, it can be assumed that AMD Black refers to AMD's discrete graphics or chipset line of products.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761130#28761130 Thu, 20 Sep 2007 00:27:43 GMT mad_max234 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761144?data%5Bsource%5D=rss#28761144 dummy@example.com (mad_max234) donderdag 20 september 2007 02:58 Zat er wel een beetje in, al dacht ik ook even aan black = black edition. Maar die is al officieel ge introduceert. Nu hopen dat er ook iets is om van de nieuwe mogelijkheden gebruik te maken. Zat er wel een beetje in, al dacht ik ook even aan black = black edition. Maar die is al officieel ge introduceert.

Nu hopen dat er ook iets is om van de nieuwe mogelijkheden gebruik te maken. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761144#28761144 Thu, 20 Sep 2007 00:58:29 GMT Da_DvD http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761710?data%5Bsource%5D=rss#28761710 dummy@example.com (Da_DvD) donderdag 20 september 2007 09:39 790FX met Quadfire announcement lijkt me dan? 790FX met Quadfire announcement lijkt me dan?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761710#28761710 Thu, 20 Sep 2007 07:39:02 GMT Saturnus http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761781?data%5Bsource%5D=rss#28761781 dummy@example.com (Saturnus) donderdag 20 september 2007 09:51 @Hacku Antwoord je nog even op mijn DM please? Verder weer nette TS. @Hacku
Antwoord je nog even op mijn DM please? :)
Verder weer nette TS. ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761781#28761781 Thu, 20 Sep 2007 07:51:03 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761840?data%5Bsource%5D=rss#28761840 dummy@example.com (Astennu) donderdag 20 september 2007 09:58 Ik zou het triest vinden als ze de 6400+ bedoelen. Want die chip komt niet eens in de buurt van iets van Intel. Ze kunnen alleen maar mee In de midrange. We moeten een RV670 of R680 hebben die de G80 om verschoppen. Of ene Phenom X4 op 2500 MHz of hoger die eindelijk de concurrentie met intel aan kan. En niet een stomme 6400+ die net zo snel is als een E6700 van intel daar hebben we gewoon iets aan. Nieuwe chipset zou ook wel leuk zijn ja Zelf hoop ik de Phenom X4 of de RV670. Ik zou het triest vinden als ze de 6400+ bedoelen. Want die chip komt niet eens in de buurt van iets van Intel. Ze kunnen alleen maar mee In de midrange.

We moeten een RV670 of R680 hebben die de G80 om verschoppen. Of ene Phenom X4 op 2500 MHz of hoger die eindelijk de concurrentie met intel aan kan. En niet een stomme 6400+ die net zo snel is als een E6700 van intel daar hebben we gewoon iets aan. Nieuwe chipset zou ook wel leuk zijn ja :) Zelf hoop ik de Phenom X4 of de RV670.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28761840#28761840 Thu, 20 Sep 2007 07:58:27 GMT ronny http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28764620?data%5Bsource%5D=rss#28764620 dummy@example.com (ronny) donderdag 20 september 2007 16:40 Als ik die roadmap bekijk komt er toch een Agena FX voor socket AM2+! De RD 790 zou ook dual socket ondersteunen, nou weet ik alleen niet of zij die dan voor de Opteron gaan gebruiken en het hele socket 1207/L1 overboard gaan gooien. Het leek mij wel wat een RD790 (790FX met twee maal een quad core. Maar als ik dit zo lees weet ik niet of dat idee nog lang door AMD in leven wordt gehouden. Eerst maar eens zien dat er een leuk AM2+ bordje komt dan komt de rest ook wel Als ik die roadmap bekijk komt er toch een Agena FX voor socket AM2+!
De RD 790 zou ook dual socket ondersteunen, nou weet ik alleen niet of zij die dan voor de Opteron gaan gebruiken en het hele socket 1207/L1 overboard gaan gooien.

Het leek mij wel wat een RD790 (790FX met twee maal een quad core.
Maar als ik dit zo lees weet ik niet of dat idee nog lang door AMD in leven wordt gehouden.

Eerst maar eens zien dat er een leuk AM2+ bordje komt dan komt de rest ook wel :7]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28764620#28764620 Thu, 20 Sep 2007 14:40:33 GMT Zygivt http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28764725?data%5Bsource%5D=rss#28764725 dummy@example.com (Zygivt) donderdag 20 september 2007 16:56 Zijn er mensen die denken dat amd hun oude positie in de cpu markt nog terug kan veroveren? Het lijkt tegewoordig allemaal intel te zijn Zijn er mensen die denken dat amd hun oude positie in de cpu markt nog terug kan veroveren? Het lijkt tegewoordig allemaal intel te zijn :/]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28764725#28764725 Thu, 20 Sep 2007 14:56:30 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765030?data%5Bsource%5D=rss#28765030 dummy@example.com (Astennu) donderdag 20 september 2007 17:44 Intel is nu scherp en ze gaan in grote stappen vooruit. AMD ook maar de vraag is of het genoeg is. Op dit moment is het redelijk gelijk maar wat kan AMD TOV Nehalen zeggen. Eigenlijk zijn ze nog een half jaar te laat. Dus AMD moet nog een half jaar in zien te halen. Eigenlijk een jaar. En over die RD790. Volgens mij heeft AM2 maar 1 HT link. En je hebt er volgens mij twee nodig voor dual socket. De RD790 kan misschien wel Dual socket aan maar dan moeten er twee socket F sockets op het moederbord zitten. Maar ik kan het ook verkeerd hebben. Intel is nu scherp en ze gaan in grote stappen vooruit. AMD ook maar de vraag is of het genoeg is. Op dit moment is het redelijk gelijk maar wat kan AMD TOV Nehalen zeggen. Eigenlijk zijn ze nog een half jaar te laat. Dus AMD moet nog een half jaar in zien te halen. Eigenlijk een jaar.

En over die RD790. Volgens mij heeft AM2 maar 1 HT link. En je hebt er volgens mij twee nodig voor dual socket. De RD790 kan misschien wel Dual socket aan maar dan moeten er twee socket F sockets op het moederbord zitten. Maar ik kan het ook verkeerd hebben.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765030#28765030 Thu, 20 Sep 2007 15:44:59 GMT Stephan224 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765033?data%5Bsource%5D=rss#28765033 dummy@example.com (Stephan224) donderdag 20 september 2007 17:45 quote:Zygivt schreef op donderdag 20 september 2007 @ 16:56: Zijn er mensen die denken dat amd hun oude positie in de cpu markt nog terug kan veroveren? Het lijkt tegewoordig allemaal intel te zijn De essentie is juist dat AMD een poging doet om Intel steeds weer te overtreffen, dit is goed voor technische ontwikkelingen. Neem nou hypertransport (HT), de geheugen controller een native quadcore. Allemaal vindingen van AMD die Intel overneemt. Andersom gebeurt dat waarschijnlijk ook wel. Leuke voor ons is dat de prijzen blijven zakken en dus alleen maar beter wordt. AMD zal de prestatie kroon niet terugpakken van Intel, atans ik denk het voorlopig niet. Dat neemt niet weg dat ze goede processoren bakken. Plus, AMD is min of meer Europees. Wees daar gewoon trots op en koop hun producten liever dan Intel. Je PC zal toch per definitie achterlopen. Ik hoop zeker dat AMD met de Phenom X3 of X4 Intel tijdelijk zal overtreffen, dat zal wel zo leuk zijn. BTW vlak AMD niet zo snel uit, ze kunnen volgens mij sneller komen met een octo core dan Intel dat kan. En ook niet onbelangrijk is dat AMD op een andere dichtheid zit dan Intel (65nm vs 45nm) terwijl ze vaak toch zuiniger zijn. Ps my bet: 25 sep komt de Phenom X3 en/of X4 uit.
quote:
Zygivt schreef op donderdag 20 september 2007 @ 16:56:
Zijn er mensen die denken dat amd hun oude positie in de cpu markt nog terug kan veroveren? Het lijkt tegewoordig allemaal intel te zijn :/
De essentie is juist dat AMD een poging doet om Intel steeds weer te overtreffen, dit is goed voor technische ontwikkelingen. Neem nou hypertransport (HT), de geheugen controller een native quadcore. Allemaal vindingen van AMD die Intel overneemt. Andersom gebeurt dat waarschijnlijk ook wel. Leuke voor ons is dat de prijzen blijven zakken en dus alleen maar beter wordt.

AMD zal de prestatie kroon niet terugpakken van Intel, atans ik denk het voorlopig niet. Dat neemt niet weg dat ze goede processoren bakken. Plus, AMD is min of meer Europees. Wees daar gewoon trots op en koop hun producten liever dan Intel. Je PC zal toch per definitie achterlopen.

Ik hoop zeker dat AMD met de Phenom X3 of X4 Intel tijdelijk zal overtreffen, dat zal wel zo leuk zijn.

BTW vlak AMD niet zo snel uit, ze kunnen volgens mij sneller komen met een octo core dan Intel dat kan. En ook niet onbelangrijk is dat AMD op een andere dichtheid zit dan Intel (65nm vs 45nm) terwijl ze vaak toch zuiniger zijn.

Ps my bet: 25 sep komt de Phenom X3 en/of X4 uit.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765033#28765033 Thu, 20 Sep 2007 15:45:34 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765111?data%5Bsource%5D=rss#28765111 dummy@example.com (Astennu) donderdag 20 september 2007 17:57 Het zou wel leuk zijn als de de 25e een platform launch doen: Phenom X4 + RD790. En misschien een RV670 of R680 kaartje want de R600 is al EOL en AMD heeft op dit moment dus geen High end kaart meer. Dus dit zou heel erg leuk zijn maar het is niet zo heel erg waarschijnlijk. En AMD loopt nu wel wat achter. Intel is gewoon te groot. Ze hebben 3 ontwerp teams en iets van 7 of 8 fabs ? AMD 1 Team en 2 fabs kun je na gaan. Totaal niet eerlijk. En als je dan ziet waar ze mee op de proppen komen echt petje af hoor. Het zou wel leuk zijn als de de 25e een platform launch doen: Phenom X4 + RD790. En misschien een RV670 of R680 kaartje :P want de R600 is al EOL en AMD heeft op dit moment dus geen High end kaart meer. Dus dit zou heel erg leuk zijn maar het is niet zo heel erg waarschijnlijk.

En AMD loopt nu wel wat achter. Intel is gewoon te groot. Ze hebben 3 ontwerp teams en iets van 7 of 8 fabs ? AMD 1 Team en 2 fabs kun je na gaan. Totaal niet eerlijk. En als je dan ziet waar ze mee op de proppen komen echt petje af hoor. _/-\o_]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765111#28765111 Thu, 20 Sep 2007 15:57:18 GMT Saturnus http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765118?data%5Bsource%5D=rss#28765118 dummy@example.com (Saturnus) donderdag 20 september 2007 17:59 Inderdaad leuk als ze het eerder uitbrengen dan eind dit jaar, maar het lijkt mij niet zo heel erg makkelijk + dat wat Hacku al zei: Zoiets lekt gewoon uit. Inderdaad leuk als ze het eerder uitbrengen dan eind dit jaar, maar het lijkt mij niet zo heel erg makkelijk + dat wat Hacku al zei: Zoiets lekt gewoon uit.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765118#28765118 Thu, 20 Sep 2007 15:59:08 GMT _the_crow_ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765121?data%5Bsource%5D=rss#28765121 dummy@example.com (_the_crow_) donderdag 20 september 2007 17:59 quote:Stephan224 schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:45: De essentie is juist dat AMD een poging doet om Intel steeds weer te overtreffen, dit is goed voor technische ontwikkelingen. Neem nou hypertransport (HT), de geheugen controller een native quadcore. Allemaal vindingen van AMD die Intel overneemt.De native quadcore had Intel uiteindelijk ook wel geproduceerd. Dat was echt niet voorbehouden aan AMD. Alleen pikken ze nu nog even een graantje mee van de mensen die alvast een quadcore willen hebben. Zeer sterke zet. De rest van de vindingen waren inderdaad goede zetten van AMD.quote:AMD zal de prestatie kroon niet terugpakken van Intel, atans ik denk het voorlopig niet. Dat neemt niet weg dat ze goede processoren bakken. Plus, AMD is min of meer Europees. Wees daar gewoon trots op en koop hun producten liever dan Intel. Je PC zal toch per definitie achterlopen.Koop gewoon het product met de beste prijs/kwaliteit verhouding. Geld verspillen doet niemand graag neem ik aan. quote:Ik hoop zeker dat AMD met de Phenom X3 of X4 Intel tijdelijk zal overtreffen, dat zal wel zo leuk zijn.Tijdelijk zou dat mooi zijn inderdaad. Maar daarna mag Intel weer snel met iets nieuws komen. Voor ons eigen bestwil.quote:BTW vlak AMD niet zo snel uit, ze kunnen volgens mij sneller komen met een octo core dan Intel dat kan.Dat is koffiedik kijken. Tenzij je inside information hebt, is het natuurlijk meer een wens dan een vaststaand feit.
quote:
Stephan224 schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:45:
De essentie is juist dat AMD een poging doet om Intel steeds weer te overtreffen, dit is goed voor technische ontwikkelingen. Neem nou hypertransport (HT), de geheugen controller een native quadcore. Allemaal vindingen van AMD die Intel overneemt.
De native quadcore had Intel uiteindelijk ook wel geproduceerd. Dat was echt niet voorbehouden aan AMD. Alleen pikken ze nu nog even een graantje mee van de mensen die alvast een quadcore willen hebben. Zeer sterke zet.
De rest van de vindingen waren inderdaad goede zetten van AMD.
quote:
AMD zal de prestatie kroon niet terugpakken van Intel, atans ik denk het voorlopig niet. Dat neemt niet weg dat ze goede processoren bakken. Plus, AMD is min of meer Europees. Wees daar gewoon trots op en koop hun producten liever dan Intel. Je PC zal toch per definitie achterlopen.
Koop gewoon het product met de beste prijs/kwaliteit verhouding. Geld verspillen doet niemand graag neem ik aan. :?
quote:
Ik hoop zeker dat AMD met de Phenom X3 of X4 Intel tijdelijk zal overtreffen, dat zal wel zo leuk zijn.
Tijdelijk zou dat mooi zijn inderdaad. Maar daarna mag Intel weer snel met iets nieuws komen. Voor ons eigen bestwil.
quote:
BTW vlak AMD niet zo snel uit, ze kunnen volgens mij sneller komen met een octo core dan Intel dat kan.
Dat is koffiedik kijken. Tenzij je inside information hebt, is het natuurlijk meer een wens dan een vaststaand feit. ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765121#28765121 Thu, 20 Sep 2007 15:59:42 GMT T89D http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765180?data%5Bsource%5D=rss#28765180 dummy@example.com (T89D) donderdag 20 september 2007 18:08 quote:Tijdelijk zou dat mooi zijn inderdaad. Maar daarna mag Intel weer snel met iets nieuws komen. Voor ons eigen bestwil.De Penrynn komt er al aan, weer extra cache voor C2D, weer een hogere bus. 45nm, weer meer OC potentiaal. Ik hoop toch dat K10 daar weerstand aan kan bieden.
quote:
Tijdelijk zou dat mooi zijn inderdaad. Maar daarna mag Intel weer snel met iets nieuws komen. Voor ons eigen bestwil.
De Penrynn komt er al aan, weer extra cache voor C2D, weer een hogere bus.
45nm, weer meer OC potentiaal. Ik hoop toch dat K10 daar weerstand aan kan bieden. :Y]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765180#28765180 Thu, 20 Sep 2007 16:08:59 GMT Hekking http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765232?data%5Bsource%5D=rss#28765232 dummy@example.com (Hekking) donderdag 20 september 2007 18:21 quote:Astennu schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:57: En AMD loopt nu wel wat achter. Intel is gewoon te groot. Ze hebben 3 ontwerp teams en iets van 7 of 8 fabs ?Foei, jij als AMD freak zou toch moeten weten dat Intel 14 Fabs heeft Mss in een gekke bui haal ik gelijk een MSI of Abit RD790. Ik had een meevaller van de belasting van 800 euro's
quote:
Astennu schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:57:


En AMD loopt nu wel wat achter. Intel is gewoon te groot. Ze hebben 3 ontwerp teams en iets van 7 of 8 fabs ?
Foei, jij als AMD freak zou toch moeten weten dat Intel 14 Fabs heeft -O-
Mss in een gekke bui haal ik gelijk een MSI of Abit RD790. Ik had een meevaller van de belasting van 800 euro's d:)b]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765232#28765232 Thu, 20 Sep 2007 16:21:03 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765722?data%5Bsource%5D=rss#28765722 dummy@example.com (Astennu) donderdag 20 september 2007 19:46 Lol 14 ? dat meen je OMG dit is wel heel erg dan. En ik weet niet echt veel van Intel wat je al zegt ben AMD fan. Lol 14 ? dat meen je :| OMG dit is wel heel erg dan. En ik weet niet echt veel van Intel wat je al zegt ben AMD fan.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765722#28765722 Thu, 20 Sep 2007 17:46:51 GMT dominator http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765848?data%5Bsource%5D=rss#28765848 dummy@example.com (dominator) donderdag 20 september 2007 20:07 quote:Astennu schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:57: Het zou wel leuk zijn als de de 25e een platform launch doen: Phenom X4 + RD790. En misschien een RV670 of R680 kaartje want de R600 is al EOL en AMD heeft op dit moment dus geen High end kaart meer. Dus dit zou heel erg leuk zijn maar het is niet zo heel erg waarschijnlijk.Of gewoon een paper launch en ze brengen het gewoon in november uit....
quote:
Astennu schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:57:
Het zou wel leuk zijn als de de 25e een platform launch doen: Phenom X4 + RD790. En misschien een RV670 of R680 kaartje :P want de R600 is al EOL en AMD heeft op dit moment dus geen High end kaart meer. Dus dit zou heel erg leuk zijn maar het is niet zo heel erg waarschijnlijk.
Of gewoon een paper launch en ze brengen het gewoon in november uit.... ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28765848#28765848 Thu, 20 Sep 2007 18:07:52 GMT Zygivt http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28767861?data%5Bsource%5D=rss#28767861 dummy@example.com (Zygivt) vrijdag 21 september 2007 09:08 quote:_the_crow_ schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:59: [...] Koop gewoon het product met de beste prijs/kwaliteit verhouding. Geld verspillen doet niemand graag neem ik aan. Ik denk indd dat dit juist het probleem is van amd. Het gross van de klanten koopt het product met de beste prijs prestatie verhouding. Daarnaast hebben ook vele mensen er geen verstand van en adviseren winkeliers intel aan van horen zeggen zonder dat ze weten hoe de steel in de pan steekt.
quote:
_the_crow_ schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:59:
[...]
Koop gewoon het product met de beste prijs/kwaliteit verhouding. Geld verspillen doet niemand graag neem ik aan. :?
Ik denk indd dat dit juist het probleem is van amd. Het gross van de klanten koopt het product met de beste prijs prestatie verhouding. Daarnaast hebben ook vele mensen er geen verstand van en adviseren winkeliers intel aan van horen zeggen zonder dat ze weten hoe de steel in de pan steekt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28767861#28767861 Fri, 21 Sep 2007 07:08:57 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28768265?data%5Bsource%5D=rss#28768265 dummy@example.com (Astennu) vrijdag 21 september 2007 10:24 De meeste mensen kopen het merk dat het meest bekend is en wat de verkoper ze aanraad. Prijs speelt ook wel een rol maar aangezien je ook een intel pc voor die prijs kan krijgen nemen ze die. Ook al is het gelijk geprijsde AMD model sneller. De meeste mensen kopen het merk dat het meest bekend is en wat de verkoper ze aanraad. Prijs speelt ook wel een rol maar aangezien je ook een intel pc voor die prijs kan krijgen nemen ze die. Ook al is het gelijk geprijsde AMD model sneller.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28768265#28768265 Fri, 21 Sep 2007 08:24:00 GMT _the_crow_ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28768295?data%5Bsource%5D=rss#28768295 dummy@example.com (_the_crow_) vrijdag 21 september 2007 10:27 quote:Zygivt schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 09:08: Ik denk indd dat dit juist het probleem is van amd. Het gross van de klanten koopt het product met de beste prijs prestatie verhouding. Daarnaast hebben ook vele mensen er geen verstand van en adviseren winkeliers intel aan van horen zeggen zonder dat ze weten hoe de steel in de pan steekt.Ik moet zeggen dat het bij mij vooral de klanten zelf zijn, die niets van AMD willen weten. Het gebeurt gelukkig niet vaak, maar mensen doen soms alsof het een inferieur merk is. Nou, dan kan ik je vertellen, die zijn niet op andere gedachten te brengen. Hoewel het in het lage en midden-lage segment juist aantrekkelijk is om AMD te nemen. Maar ja, het is en blijft een hardnekkig iets.
quote:
Zygivt schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 09:08:
Ik denk indd dat dit juist het probleem is van amd. Het gross van de klanten koopt het product met de beste prijs prestatie verhouding. Daarnaast hebben ook vele mensen er geen verstand van en adviseren winkeliers intel aan van horen zeggen zonder dat ze weten hoe de steel in de pan steekt.
Ik moet zeggen dat het bij mij vooral de klanten zelf zijn, die niets van AMD willen weten. Het gebeurt gelukkig niet vaak, maar mensen doen soms alsof het een inferieur merk is. Nou, dan kan ik je vertellen, die zijn niet op andere gedachten te brengen. Hoewel het in het lage en midden-lage segment juist aantrekkelijk is om AMD te nemen. Maar ja, het is en blijft een hardnekkig iets.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28768295#28768295 Fri, 21 Sep 2007 08:27:16 GMT Zygivt http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28768517?data%5Bsource%5D=rss#28768517 dummy@example.com (Zygivt) vrijdag 21 september 2007 11:02 quote:_the_crow_ schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 10:27: [...] Ik moet zeggen dat het bij mij vooral de klanten zelf zijn, die niets van AMD willen weten. Het gebeurt gelukkig niet vaak, maar mensen doen soms alsof het een inferieur merk is. Nou, dan kan ik je vertellen, die zijn niet op andere gedachten te brengen. Hoewel het in het lage en midden-lage segment juist aantrekkelijk is om AMD te nemen. Maar ja, het is en blijft een hardnekkig iets.Tjah wat dat betreft kun je dan toch zeggen dat Intel een beter marketing gevoerd heeft.
quote:
_the_crow_ schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 10:27:
[...]
Ik moet zeggen dat het bij mij vooral de klanten zelf zijn, die niets van AMD willen weten. Het gebeurt gelukkig niet vaak, maar mensen doen soms alsof het een inferieur merk is. Nou, dan kan ik je vertellen, die zijn niet op andere gedachten te brengen. Hoewel het in het lage en midden-lage segment juist aantrekkelijk is om AMD te nemen. Maar ja, het is en blijft een hardnekkig iets.
Tjah wat dat betreft kun je dan toch zeggen dat Intel een beter marketing gevoerd heeft.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28768517#28768517 Fri, 21 Sep 2007 09:02:48 GMT