<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 17:56:41 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Mon, 08 Sep 2008 17:56:41 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1245782/7</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1245782/7" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Het grote Ubuntu Topic Deel 7 - Non-Windows Operating Systems - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>anandus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824364?data%5Bsource%5D=rss#28824364</link>
			<author>dummy@example.com (anandus)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 21:06
quote:The Triad schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:03:
*  wacht geduldig op het uitkomen van Gutsy
Als Gutsy is uitgekomen gaat ik heel me systeem wissen   
Ik maak van mijn huidige 2 500GB schijven die niet in RAID staan een RAID0 configuratie, indien mogelijk (eerst even testen of ik Ubuntu kan installeren), ik installeer XP, en misschien Vista (heb toch een terabyte aan ruimte  ).

Op het moment begint mijn Feisty een beetje langzaam en &#039;hangerig&#039; te worden, mijn Vista voldoet op zich wel, maar ik haal nog steeds voor sommige spellen betere performance onder XPofftopic:Als XP alleen  voor games is, maak dan een versie met nlite, zodat alle crap eraf is en je een supergestroomlijnde XP hebt. Betere gameperformance krijg je niet  Heb ik ook gedaan superslanke XP alleen voor games, Feisty voor de rest</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 21:06<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824351#28824351" rel="external" class="messagelink">The Triad schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:03</a>:</b><br>
<span class="me">*  wacht geduldig op het uitkomen van Gutsy</span><br>
Als Gutsy is uitgekomen gaat ik heel me systeem wissen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shiny.gif" width="15"  height="15" alt=":*)" class="smiley" > <br>
Ik maak van mijn huidige 2 500GB schijven die niet in RAID staan een RAID0 configuratie, indien mogelijk (eerst even testen of ik Ubuntu kan installeren), ik installeer XP, en misschien Vista (heb toch een terabyte aan ruimte <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":p" class="smiley" > ).<br>
<br>
Op het moment begint mijn Feisty een beetje langzaam en &#039;hangerig&#039; te worden, mijn Vista voldoet op zich wel, maar ik haal nog steeds voor sommige spellen betere performance onder XP</div></blockquote><div class="offtopic">offtopic:<br>Als XP alleen  voor games is, maak dan een versie met nlite, zodat alle crap eraf is en je een supergestroomlijnde XP hebt. Betere gameperformance krijg je niet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > Heb ik ook gedaan superslanke XP alleen voor games, Feisty voor de rest</div>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824364#28824364</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 19:06:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MBV</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824494?data%5Bsource%5D=rss#28824494</link>
			<author>dummy@example.com (MBV)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 21:24
* MBV wacht ook op Gutsy. Mijn / zit nu helemaal vol, zodra ik weer de kernel uitpak en compileer:code:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Filesystem            Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda3              11G  7,2G  3,1G  71% /
varrun                506M  288K  505M   1% /var/run
varlock               506M     0  506M   0% /var/lock
procbususb            506M  180K  506M   1% /proc/bus/usb
udev                  506M  180K  506M   1% /dev
devshm                506M     0  506M   0% /dev/shm
/dev/sda7             7,2G  5,8G  1,1G  86% /home
/dev/disk/by-uuid/568CD5A78CD58243
                       15G   15G  464M  97% /media/hda1
/dev/sda5              41G   38G  2,3G  95% /media/hda5Dan wordt /usr/src/linux weer meer dan 2 GB, heb ik nog maar 1GB over op de /-partitie, en dat schijnt niet echt handig te zijn voor schijf-performance. Dit is dus al na de grote opruiming, ik heb al een paar keer geen schijfruimte meer gehad  Geeft van die lekker wazige errors 
Ik zou eigenlijk mijn schijf compleet anders moeten indelen: op /media/hda5 (FAT32) staat het grootste deel van mijn mp3-verzameling, in ~/muziek-met-volle-hda5 de rest. Dus &#243;f /home moet groter en HDA5 weg, of HDA5 moet groter. Maar ik heb helemaal geen zin om te wachten op een complete backup naar een externe HDD 

Zijn er nog grote problemen die ik kan verwachten met de overstap van Gnome naar KDE? Is in Gutsy het probleem dat Firefox&amp;co er standaard niet uitziet al opgelost? In Dapper moest je daar aardig wat toeren voor uithalen, om te zorgen dat het zowel in KDE als in Gnome er goed uit zag </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 21:24<br />
<span class="me">* MBV wacht ook op Gutsy.</span> Mijn / zit nu helemaal vol, zodra ik weer de kernel uitpak en compileer:<br>code:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><pre class="codepre">1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
</pre></td><td class="phphighlightcode" style="white-space:nowrap"><div><pre class="codepre">Filesystem            Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda3              11G  7,2G  3,1G  71% /
varrun                506M  288K  505M   1% /var/run
varlock               506M     0  506M   0% /var/lock
procbususb            506M  180K  506M   1% /proc/bus/usb
udev                  506M  180K  506M   1% /dev
devshm                506M     0  506M   0% /dev/shm
/dev/sda7             7,2G  5,8G  1,1G  86% /home
/dev/disk/by-uuid/568CD5A78CD58243
                       15G   15G  464M  97% /media/hda1
/dev/sda5              41G   38G  2,3G  95% /media/hda5</pre></div></td></tr></table><br>Dan wordt /usr/src/linux weer meer dan 2 GB, heb ik nog maar 1GB over op de /-partitie, en dat schijnt niet echt handig te zijn voor schijf-performance. Dit is dus al na de grote opruiming, ik heb al een paar keer geen schijfruimte meer gehad <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" > Geeft van die lekker wazige errors <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
Ik zou eigenlijk mijn schijf compleet anders moeten indelen: op /media/hda5 (FAT32) staat het grootste deel van mijn mp3-verzameling, in ~/muziek-met-volle-hda5 de rest. Dus &#243;f /home moet groter en HDA5 weg, of HDA5 moet groter. Maar ik heb helemaal geen zin om te wachten op een complete backup naar een externe HDD <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" ><br>
<br>
Zijn er nog grote problemen die ik kan verwachten met de overstap van Gnome naar KDE? Is in Gutsy het probleem dat Firefox&amp;co er standaard niet uitziet al opgelost? In Dapper moest je daar aardig wat toeren voor uithalen, om te zorgen dat het zowel in KDE als in Gnome er goed uit zag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824494#28824494</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 19:24:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Borromini</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824517?data%5Bsource%5D=rss#28824517</link>
			<author>dummy@example.com (Borromini)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 21:28
Erm  Kernel source is 50 MB gzip compressed?  Ik snap niet hoe je van de ongecomprimeerde broncode naar 2 GB kan gaan gewoon voor wat compilatiebestandjes en een binary die uiteindelijk een paar MB is, hoogstens (modules niet meegerekend).

Je kernel moet je trouwens niet in /usr/src/linux compileren, je zit dan in een systeemdir te kutten waar je als gebruiker eigenlijk niks te zoeken hebt. Gewoon in ~ of een subdir daarvan doen dus.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 21:28<br />
Erm <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > Kernel source is 50 MB gzip compressed? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > Ik snap niet hoe je van de ongecomprimeerde broncode naar 2 GB kan gaan gewoon voor wat compilatiebestandjes en een binary die uiteindelijk een paar MB is, hoogstens (modules niet meegerekend).<br>
<br>
Je kernel moet je trouwens niet in /usr/src/linux compileren, je zit dan in een systeemdir te kutten waar je als gebruiker eigenlijk niks te zoeken hebt. Gewoon in ~ of een subdir daarvan doen dus.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824517#28824517</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 19:28:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>anandus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824520?data%5Bsource%5D=rss#28824520</link>
			<author>dummy@example.com (anandus)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 21:28
quote:MBV schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:24:
Is in Gutsy het probleem dat Firefox&amp;co er standaard niet uitziet al opgelost? In Dapper moest je daar aardig wat toeren voor uithalen, om te zorgen dat het zowel in KDE als in Gnome er goed uit zag Ik weet niet wat het probleem was, maar in Feisty/Gnome doet Firefox het prima.
En in gutsy heeft Firefox voor z&#039;n extensions een soort Add/Remove Programs-dinges, dus extensions voor Firefox zijn een stuk makkelijker dan voor Feisty/Windows 
</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 21:28<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824494#28824494" rel="external" class="messagelink">MBV schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:24</a>:</b><br>
Is in Gutsy het probleem dat Firefox&amp;co er standaard niet uitziet al opgelost? In Dapper moest je daar aardig wat toeren voor uithalen, om te zorgen dat het zowel in KDE als in Gnome er goed uit zag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>Ik weet niet wat het probleem was, maar in Feisty/Gnome doet Firefox het prima.<br>
En in gutsy heeft Firefox voor z&#039;n extensions een soort Add/Remove Programs-dinges, dus extensions voor Firefox zijn een stuk makkelijker dan voor Feisty/Windows <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<img src="https://wiki.ubuntu.com/GutsyGibbon/Beta?action=AttachFile&amp;do=get&amp;target=gai-xul-extensions.png" class="rml" title="https://wiki.ubuntu.com/GutsyGibbon/Beta?action=AttachFile&amp;do=get&amp;target=gai-xul-extensions.png" alt="https://wiki.ubuntu.com/GutsyGibbon/Beta?action=AttachFile&amp;do=get&amp;target=gai-xul-extensions.png">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824520#28824520</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 19:28:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Crackh34d</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824526?data%5Bsource%5D=rss#28824526</link>
			<author>dummy@example.com (Crackh34d)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 21:29
quote:Nog een kleine vraag: Ik heb hier ook een oudere laptop met een AMD Athlon 4 (op 1200MHz), 30GB HDD, Savage S3 16MB (!), en daar staat nu Feisty op, en dat lijkt goed te draaien inclusief 3D support (maar geen Compiz  ), maar als ik deze dus upgrade naar Gutsy Gibbon, wordt hij dan gelijk een stuk langzamer of heeft het min of meer de zelfde systeem eisen als Feisty?Het zal denk ik eerder andersom zijn, een nieuwe versie van gnome is bijvoorbeeld vaak merkbaar sneller. Schakel anders wat (nieuwe) services uit enzo, er zijn genoeg manieren om je ubuntu te stroomlijnen</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 21:29<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Nog een kleine vraag: Ik heb hier ook een oudere laptop met een AMD Athlon 4 (op 1200MHz), 30GB HDD, Savage S3 16MB (!), en daar staat nu Feisty op, en dat lijkt goed te draaien inclusief 3D support (maar geen Compiz <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/cry.gif" width="15"  height="15" alt=":&amp;#039;(" class="smiley" > ), maar als ik deze dus upgrade naar Gutsy Gibbon, wordt hij dan gelijk een stuk langzamer of heeft het min of meer de zelfde systeem eisen als Feisty?</div></blockquote>Het zal denk ik eerder andersom zijn, een nieuwe versie van gnome is bijvoorbeeld vaak merkbaar sneller. Schakel anders wat (nieuwe) services uit enzo, er zijn genoeg manieren om je ubuntu te stroomlijnen]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824526#28824526</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 19:29:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Miki</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824600?data%5Bsource%5D=rss#28824600</link>
			<author>dummy@example.com (Miki)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 21:40
quote:anandus schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:28:
[...]
Ik weet niet wat het probleem was, maar in Feisty/Gnome doet Firefox het prima.
En in gutsy heeft Firefox voor z&#039;n extensions een soort Add/Remove Programs-dinges, dus extensions voor Firefox zijn een stuk makkelijker dan voor Feisty/Windows 
[afbeelding]Ik denk dat hij doelt op de widgets (buttons in websites). Hiervoor is op dit moment een work-around en in FireFox3 zal dit worden opgelost.
Voor nu: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=369596</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 21:40<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824520#28824520" rel="external" class="messagelink">anandus schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:28</a>:</b><br>
[...]<br>
Ik weet niet wat het probleem was, maar in Feisty/Gnome doet Firefox het prima.<br>
En in gutsy heeft Firefox voor z&#039;n extensions een soort Add/Remove Programs-dinges, dus extensions voor Firefox zijn een stuk makkelijker dan voor Feisty/Windows <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
[<a href="https://wiki.ubuntu.com/GutsyGibbon/Beta?action=AttachFile&amp;do=get&amp;target=gai-xul-extensions.png" rel="external" class="link">afbeelding</a>]</div></blockquote>Ik denk dat hij doelt op de widgets (buttons in websites). Hiervoor is op dit moment een work-around en in FireFox3 zal dit worden opgelost.<br>
Voor nu: <a href="http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=369596" title="http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=369596" rel="external">http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=369596</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824600#28824600</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 19:40:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>anandus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824640?data%5Bsource%5D=rss#28824640</link>
			<author>dummy@example.com (anandus)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 21:47
quote:Miki schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:40:
[...]

Ik denk dat hij doelt op de widgets (buttons in websites). Hiervoor is op dit moment een work-around en in FireFox3 zal dit worden opgelost.
Voor nu: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=369596Grappig, nooit gemerkt eigenlijk </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 21:47<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824600#28824600" rel="external" class="messagelink">Miki schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:40</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Ik denk dat hij doelt op de widgets (buttons in websites). Hiervoor is op dit moment een work-around en in FireFox3 zal dit worden opgelost.<br>
Voor nu: <a href="http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=369596" title="http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=369596" rel="external">http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=369596</a></div></blockquote>Grappig, nooit gemerkt eigenlijk <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824640#28824640</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 19:47:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MBV</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824688?data%5Bsource%5D=rss#28824688</link>
			<author>dummy@example.com (MBV)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 21:55
nee, wat ik bedoel is dat de menu-bars erg ranzig werden. Dikke lijnen, ranzig &#039;3d-effect&#039; zoals X11, terwijl de rest van KDE lekker plat enzo is. Daar was een truc voor, om de theme van Gnome-programma&#039;s in KDE te veranderen, maar dat werkte niet echt. Tenminste, niet terwijl ik Gnome &#233;n KDE tegelijk geinstalleerd had. 

Ik wil wel overschakelen op KDE omdat ik hem vaak mooier vind, ik meer die programma&#039;s gebruik enzo. Nou ja, behalve dan de mozilla-dingen </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 21:55<br />
nee, wat ik bedoel is dat de menu-bars erg ranzig werden. Dikke lijnen, ranzig &#039;3d-effect&#039; zoals X11, terwijl de rest van KDE lekker plat enzo is. Daar was een truc voor, om de theme van Gnome-programma&#039;s in KDE te veranderen, maar dat werkte niet echt. Tenminste, niet terwijl ik Gnome &#233;n KDE tegelijk geinstalleerd had. <br>
<br>
Ik wil wel overschakelen op KDE omdat ik hem vaak mooier vind, ik meer die programma&#039;s gebruik enzo. Nou ja, behalve dan de mozilla-dingen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824688#28824688</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 19:55:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Borromini</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825108?data%5Bsource%5D=rss#28825108</link>
			<author>dummy@example.com (Borromini)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 22:52
Mozilla is ook geen native GTK+ 2, ze maken er een soepje van. Is het je nog nooit opgevallen dat Firefox/Thunderbird je GTK+ 2 thema niet gebruiken maar gewoon hun eigen zin doen? </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 22:52<br />
Mozilla is ook geen native GTK+ 2, ze maken er een soepje van. Is het je nog nooit opgevallen dat Firefox/Thunderbird je GTK+ 2 thema niet gebruiken maar gewoon hun eigen zin doen? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825108#28825108</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 20:52:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>anandus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825133?data%5Bsource%5D=rss#28825133</link>
			<author>dummy@example.com (anandus)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 22:56
quote:Borromini schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:52:
Mozilla is ook geen native GTK+ 2, ze maken er een soepje van. Is het je nog nooit opgevallen dat Firefox/Thunderbird je GTK+ 2 thema niet gebruiken maar gewoon hun eigen zin doen? Tja, in Windows is het niet anders 
[/onschuldig]</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 22:56<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825108#28825108" rel="external" class="messagelink">Borromini schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:52</a>:</b><br>
Mozilla is ook geen native GTK+ 2, ze maken er een soepje van. Is het je nog nooit opgevallen dat Firefox/Thunderbird je GTK+ 2 thema niet gebruiken maar gewoon hun eigen zin doen? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>Tja, in Windows is het niet anders <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
[/onschuldig]]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825133#28825133</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 20:56:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mithras</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825152?data%5Bsource%5D=rss#28825152</link>
			<author>dummy@example.com (mithras)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 22:59
quote:Borromini schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:52:
Mozilla is ook geen native GTK+ 2, ze maken er een soepje van. Is het je nog nooit opgevallen dat Firefox/Thunderbird je GTK+ 2 thema niet gebruiken maar gewoon hun eigen zin doen? Uberhaupt, het is toch wxWidget wat ze gebruiken? Dan kijken ze vervolgens wat elementen van het gtk theme af en passen het naar eigen inzich toe op het wxWidget platform.

Op zich zou het (volgens wxWidgets.org dan) wel mogelijk zijn een compatible-met-gtk thema van wxWidgets te maken, maar bij Firefox nemen ze dat kennelijk nog niet zo nauw </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 22:59<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825108#28825108" rel="external" class="messagelink">Borromini schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:52</a>:</b><br>
Mozilla is ook geen native GTK+ 2, ze maken er een soepje van. Is het je nog nooit opgevallen dat Firefox/Thunderbird je GTK+ 2 thema niet gebruiken maar gewoon hun eigen zin doen? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>Uberhaupt, het is toch wxWidget wat ze gebruiken? Dan kijken ze vervolgens wat elementen van het gtk theme af en passen het naar eigen inzich toe op het wxWidget platform.<br>
<br>
Op zich zou het (volgens wxWidgets.org dan) wel mogelijk zijn een compatible-met-gtk thema van wxWidgets te maken, maar bij Firefox nemen ze dat kennelijk nog niet zo nauw <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":p" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825152#28825152</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 20:59:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MBV</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825184?data%5Bsource%5D=rss#28825184</link>
			<author>dummy@example.com (MBV)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 23:04
oh? 

De mijne niet hoor, die doet precies wat ik wil  Ik heb alleen nog geen mooie theme kunnen vinden, bij voorkeur eentje die niet de helft van de optiemenu&#039;s verkloot maar toch mooi en bijzonder is 
oh ja, User Agent switcher had ik ook nog, die past pas bij 1280 breed  Ach ja, gebruik ik toch nooit 

offtopic:Hey, ik heb een kernel-update op mijn debian-server. Had ik hem bij de vorige al opnieuw opgestart dan? Ehmm... 
You need to reboot soon [blaatverhaal over depmod] I repeat: you really need to reboot soon. Ja, maar wel als ik bij die bak in de buurt ben </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 23:04<br />
oh? <br>
<a href="http://mvdvlist.nl/GoT/firefox-mods.png" rel="external" class="link"><img src="http://mvdvlist.nl/GoT/firefox-mods-thumb.png" class="rml" width="570" height="216" title="http://mvdvlist.nl/GoT/firefox-mods-thumb.png" alt="http://mvdvlist.nl/GoT/firefox-mods-thumb.png"></a><br>
De mijne niet hoor, die doet precies wat <i>ik</i> wil <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > Ik heb alleen nog geen mooie theme kunnen vinden, bij voorkeur eentje die niet de helft van de optiemenu&#039;s verkloot maar toch mooi en bijzonder is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<sub>oh ja, User Agent switcher had ik ook nog, die past pas bij 1280 breed <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" > Ach ja, gebruik ik toch nooit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></sub><br>
<br>
<div class="offtopic">offtopic:<br>Hey, ik heb een kernel-update op mijn debian-server. Had ik hem bij de vorige al opnieuw opgestart dan? Ehmm... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" ><br>
<i>You need to reboot soon [blaatverhaal over depmod] I repeat: you really need to reboot soon</i>. Ja, maar wel als ik bij die bak in de buurt ben <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825184#28825184</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 21:04:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Miki</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825338?data%5Bsource%5D=rss#28825338</link>
			<author>dummy@example.com (Miki)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 23:28
Hoe gaat eigenlijk epiphany om met widgets, deze is namelijk gtk native maar gebruikt dezelfde oer-lelijke firefox widgets. Ik zelf een vermoeden dat epiphany wordt gecompileerd tegen/met firefox/seamonkey maar daar ben ik niet 100% zeker van. 

update: Ik zie op de epiphany pagina dat de browser powered by gecko engine is. Dus ja..waarschijnlijk komen daar dus die lelijke widgets vandaan.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 23:28<br />
Hoe gaat eigenlijk epiphany om met widgets, deze is namelijk gtk native maar gebruikt dezelfde oer-lelijke firefox widgets. Ik zelf een vermoeden dat epiphany wordt gecompileerd tegen/met firefox/seamonkey maar daar ben ik niet 100% zeker van. <br>
<br>
update: Ik zie op de epiphany pagina dat de browser powered by gecko engine is. Dus ja..waarschijnlijk komen daar dus die lelijke widgets vandaan.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825338#28825338</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 21:28:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Aventijn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825423?data%5Bsource%5D=rss#28825423</link>
			<author>dummy@example.com (Aventijn)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 23:40
Ik hoor nog steeds geen geluid in GAIM als ik een nieuwe email krijg (hotmail). Volgens mij is het een bug want ik heb wel ingesteld dat hij melding moet geven bij een nieuwe email.

zal gutsy straks gaim als standaard im client hebben of pidgin? de kleuren van pidgin staan me niet echt aan namelijk.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 23:40<br />
Ik hoor nog steeds geen geluid in GAIM als ik een nieuwe email krijg (hotmail). Volgens mij is het een bug want ik heb wel ingesteld dat hij melding moet geven bij een nieuwe email.<br>
<hr><br>
zal gutsy straks gaim als standaard im client hebben of pidgin? de kleuren van pidgin staan me niet echt aan namelijk.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825423#28825423</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 21:40:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DOT</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825430?data%5Bsource%5D=rss#28825430</link>
			<author>dummy@example.com (DOT)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 23:41
De HTML-widgets worden niet uit GTK gehaald, maar door Gecko gerenderd. Dit zal waarschijnlijk met de nieuwe Gecko net zo blijven, alleen zien ze er dan anders uit. Ik denk dus niet dat die widgets zich gaan houden aan je GTK-widgets. Je ziet bij het standaard Ubuntu-theme ook al dat ze niet hetzelfde zijn. Ze zijn wat kleiner en hebben andere functionaliteit (geen cursor-volgende focus bijvoorbeeld).quote:_Pumba_ schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 23:40:
zal gutsy straks gaim als standaard im client hebben of pidgin? de kleuren van pidgin staan me niet echt aan namelijk.Gaim bestaat niet meer. Pidgin dus. Je kan het artwork zelf aanpassen. Ik heb ergens de protocol-specifieke smilies vandaan gehaald.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 23:41<br />
De HTML-widgets worden niet uit GTK gehaald, maar door Gecko gerenderd. Dit zal waarschijnlijk met de nieuwe Gecko net zo blijven, alleen zien ze er dan anders uit. Ik denk dus niet dat die widgets zich gaan houden aan je GTK-widgets. Je ziet bij het standaard Ubuntu-theme ook al dat ze niet hetzelfde zijn. Ze zijn wat kleiner en hebben andere functionaliteit (geen cursor-volgende focus bijvoorbeeld).<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825423#28825423" rel="external" class="messagelink">_Pumba_ schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 23:40</a>:</b><br>
zal gutsy straks gaim als standaard im client hebben of pidgin? de kleuren van pidgin staan me niet echt aan namelijk.</div></blockquote>Gaim bestaat niet meer. Pidgin dus. Je kan het artwork zelf aanpassen. Ik heb ergens de protocol-specifieke smilies vandaan gehaald.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825430#28825430</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 21:41:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Miki</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825432?data%5Bsource%5D=rss#28825432</link>
			<author>dummy@example.com (Miki)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 23:42
quote:_Pumba_ schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 23:40:
Ik hoor nog steeds geen geluid in GAIM als ik een nieuwe email krijg. Volgens mij is het een bug want ik heb het wel goed ingesteld.

zal gutsy straks gaim als standaard im client hebben of pidgin? de kleuren van pidgin staan me niet echt aan namelijk.Gutsy heeft standaard pidgin als messenger, ik draai nu toevallig Gutsy op mijn laptop </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 23:42<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825423#28825423" rel="external" class="messagelink">_Pumba_ schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 23:40</a>:</b><br>
Ik hoor nog steeds geen geluid in GAIM als ik een nieuwe email krijg. Volgens mij is het een bug want ik heb het wel goed ingesteld.<br>
<hr><br>
zal gutsy straks gaim als standaard im client hebben of pidgin? de kleuren van pidgin staan me niet echt aan namelijk.</div></blockquote>Gutsy heeft standaard pidgin als messenger, ik draai nu toevallig Gutsy op mijn laptop <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825432#28825432</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 21:42:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gotiniens</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825448?data%5Bsource%5D=rss#28825448</link>
			<author>dummy@example.com (Gotiniens)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 23:46
quote:Miki schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 23:28:
Hoe gaat eigenlijk epiphany om met widgets, deze is namelijk gtk native maar gebruikt dezelfde oer-lelijke firefox widgets. Ik zelf een vermoeden dat epiphany wordt gecompileerd tegen/met firefox/seamonkey maar daar ben ik niet 100% zeker van. 

update: Ik zie op de epiphany pagina dat de browser powered by gecko engine is. Dus ja..waarschijnlijk komen daar dus die lelijke widgets vandaan.sterker nog, onder ubuntu heb je heel firefox als dependencie. nou dan gebruik ik ook wel firefox hoor . Ik wil altijd nog eens uitzoeken of je echt heel firefox nodig hebt, of dat je maar een gedeelte nodig hebt. Het zou namelijk net iets mooier zijn als je voor epiphany alleen maar de gecko engine hoeft te installen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 23:46<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825338#28825338" rel="external" class="messagelink">Miki schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 23:28</a>:</b><br>
Hoe gaat eigenlijk epiphany om met widgets, deze is namelijk gtk native maar gebruikt dezelfde oer-lelijke firefox widgets. Ik zelf een vermoeden dat epiphany wordt gecompileerd tegen/met firefox/seamonkey maar daar ben ik niet 100% zeker van. <br>
<br>
update: Ik zie op de epiphany pagina dat de browser powered by gecko engine is. Dus ja..waarschijnlijk komen daar dus die lelijke widgets vandaan.</div></blockquote>sterker nog, onder ubuntu heb je heel firefox als dependencie. nou dan gebruik ik ook wel firefox hoor <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" >. Ik wil altijd nog eens uitzoeken of je echt heel firefox nodig hebt, of dat je maar een gedeelte nodig hebt. Het zou namelijk net iets mooier zijn als je voor epiphany alleen maar de gecko engine hoeft te installen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825448#28825448</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 21:46:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Harm</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825529?data%5Bsource%5D=rss#28825529</link>
			<author>dummy@example.com (Harm)</author>
			<description>dinsdag 02 oktober 2007 00:04
quote:mithras schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:59:
[...]
Uberhaupt, het is toch wxWidget wat ze gebruiken? Dan kijken ze vervolgens wat elementen van het gtk theme af en passen het naar eigen inzich toe op het wxWidget platform.Nee, het is XUL wat ze gebruiken en vervolgens op allerlei manieren op de native omgeving van het OS willen laten lijken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 oktober 2007 00:04<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825152#28825152" rel="external" class="messagelink">mithras schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:59</a>:</b><br>
[...]<br>
Uberhaupt, het is toch wxWidget wat ze gebruiken? Dan kijken ze vervolgens wat elementen van het gtk theme af en passen het naar eigen inzich toe op het wxWidget platform.</div></blockquote>Nee, het is XUL wat ze gebruiken en vervolgens op allerlei manieren op de native omgeving van het OS willen laten lijken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825529#28825529</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 22:04:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Borromini</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825700?data%5Bsource%5D=rss#28825700</link>
			<author>dummy@example.com (Borromini)</author>
			<description>dinsdag 02 oktober 2007 00:44
quote:mithras schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:59:
[...]
Uberhaupt, het is toch wxWidget wat ze gebruiken? Dan kijken ze vervolgens wat elementen van het gtk theme af en passen het naar eigen inzich toe op het wxWidget platform.

Op zich zou het (volgens wxWidgets.org dan) wel mogelijk zijn een compatible-met-gtk thema van wxWidgets te maken, maar bij Firefox nemen ze dat kennelijk nog niet zo nauw Wxwidgets (ook wel wxGTK genoemd) is een cross-platform toolkit op Linux gebruikt hij GTK+ 2 widgets, op Windows gebruikt hij Windows-dingen. VLC is bv. een programma dat wxGTK gebruikt. Mozilla heeft z&#039;n eigen implementatie weer, daar zit wat van GTK+ 2 in, maar zeker niet alles. Ik weet niet hoe dat daar juist zit.

Xulrunner is de backend waarvan Firefox 3 gebruik zal maken. Epiphany en nog een trits andere GTK+ 2 browsers (Kashekaze bv.) compileren ofwel tegen Firefox, ofwel tegen Xulrunner.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 oktober 2007 00:44<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825152#28825152" rel="external" class="messagelink">mithras schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:59</a>:</b><br>
[...]<br>
Uberhaupt, het is toch wxWidget wat ze gebruiken? Dan kijken ze vervolgens wat elementen van het gtk theme af en passen het naar eigen inzich toe op het wxWidget platform.<br>
<br>
Op zich zou het (volgens wxWidgets.org dan) wel mogelijk zijn een compatible-met-gtk thema van wxWidgets te maken, maar bij Firefox nemen ze dat kennelijk nog niet zo nauw <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":p" class="smiley" ></div></blockquote>Wxwidgets (ook wel wxGTK genoemd) is een cross-platform toolkit op Linux gebruikt hij GTK+ 2 widgets, op Windows gebruikt hij Windows-dingen. VLC is bv. een programma dat wxGTK gebruikt. Mozilla heeft z&#039;n eigen implementatie weer, daar zit wat van GTK+ 2 in, maar zeker niet alles. Ik weet niet hoe dat daar juist zit.<br>
<br>
Xulrunner is de backend waarvan Firefox 3 gebruik zal maken. Epiphany en nog een trits andere GTK+ 2 browsers (Kashekaze bv.) compileren ofwel tegen Firefox, ofwel tegen Xulrunner.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825700#28825700</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 22:44:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Y0ur1</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825763?data%5Bsource%5D=rss#28825763</link>
			<author>dummy@example.com (Y0ur1)</author>
			<description>dinsdag 02 oktober 2007 01:06
Heb nu gutsy op me laptop draaien (santa rosa) en ik moet zeggen het bevalt echt goed. Videokaart drivers doen het prima na de update en wireless werkt ook prima. Weet iemand trouwens of ik deze beta kan blijven draaien en updaten of dat het toch beter is om straks de final te installeren?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 oktober 2007 01:06<br />
Heb nu gutsy op me laptop draaien (santa rosa) en ik moet zeggen het bevalt echt goed. Videokaart drivers doen het prima na de update en wireless werkt ook prima. Weet iemand trouwens of ik deze beta kan blijven draaien en updaten of dat het toch beter is om straks de final te installeren?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28825763#28825763</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 23:06:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MBV</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28826487?data%5Bsource%5D=rss#28826487</link>
			<author>dummy@example.com (MBV)</author>
			<description>dinsdag 02 oktober 2007 10:04
zolang hij het blijft doen, kan je het beste gewoon blijven updaten lijkt mij  Wat denk je ermee te winnen om een schone installatie te doen zodra hij final is?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 oktober 2007 10:04<br />
zolang hij het blijft doen, kan je het beste gewoon blijven updaten lijkt mij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Wat denk je ermee te winnen om een schone installatie te doen zodra hij final is?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28826487#28826487</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 08:04:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Y0ur1</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28828217?data%5Bsource%5D=rss#28828217</link>
			<author>dummy@example.com (Y0ur1)</author>
			<description>dinsdag 02 oktober 2007 14:11
quote:MBV schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 10:04:
zolang hij het blijft doen, kan je het beste gewoon blijven updaten lijkt mij  Wat denk je ermee te winnen om een schone installatie te doen zodra hij final is?ik heb geen idee, daarom vroeg ik het </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 oktober 2007 14:11<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28826487#28826487" rel="external" class="messagelink">MBV schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 10:04</a>:</b><br>
zolang hij het blijft doen, kan je het beste gewoon blijven updaten lijkt mij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Wat denk je ermee te winnen om een schone installatie te doen zodra hij final is?</div></blockquote>ik heb geen idee, daarom vroeg ik het <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28828217#28828217</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 12:11:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jungian</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28828497?data%5Bsource%5D=rss#28828497</link>
			<author>dummy@example.com (Jungian)</author>
			<description>dinsdag 02 oktober 2007 14:54
quote:Borromini schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:28:
Je kernel moet je trouwens niet in /usr/src/linux compileren, je zit dan in een systeemdir te kutten waar je als gebruiker eigenlijk niks te zoeken hebt. Gewoon in ~ of een subdir daarvan doen dus./usr/src/linux wordt verder voor niets interessants gebruikt.  Het is dus onzin om een andere directory te gebruiken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 oktober 2007 14:54<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824517#28824517" rel="external" class="messagelink">Borromini schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:28</a>:</b><br>
Je kernel moet je trouwens niet in /usr/src/linux compileren, je zit dan in een systeemdir te kutten waar je als gebruiker eigenlijk niks te zoeken hebt. Gewoon in ~ of een subdir daarvan doen dus.</div></blockquote>/usr/src/linux wordt verder voor niets interessants gebruikt.  Het is dus onzin om een andere directory te gebruiken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28828497#28828497</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 12:54:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>matinez</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28828808?data%5Bsource%5D=rss#28828808</link>
			<author>dummy@example.com (matinez)</author>
			<description>dinsdag 02 oktober 2007 15:39
Ik vind gutsy veel sneller als feisty en dapper.
Kom trouwens als je zin heb op de gezellige Gutsy release party in Hilversum op 27 Okt.
https://wiki.ubuntu.com/DutchTeam/ReleaseParty</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 oktober 2007 15:39<br />
Ik vind gutsy veel sneller als feisty en dapper.<br>
Kom trouwens als je zin heb op de gezellige Gutsy release party in Hilversum op 27 Okt.<br>
<a href="https://wiki.ubuntu.com/DutchTeam/ReleaseParty" title="https://wiki.ubuntu.com/DutchTeam/ReleaseParty" rel="external">https://wiki.ubuntu.com/DutchTeam/ReleaseParty</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28828808#28828808</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 13:39:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Aventijn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28828860?data%5Bsource%5D=rss#28828860</link>
			<author>dummy@example.com (Aventijn)</author>
			<description>dinsdag 02 oktober 2007 15:49
Hoe is het eigenlijk afgelopen met die case-stickers die een aantal mensen in dit topic hadden besteld. Zijn die ooit nog aangekomen?

En nog ff wat anders: zal de NL release van Gutsy gelijktijdig plaatsvinden met de engelse versie? Of zullen de nieuwe menuonderdelen van GNOME (en de rest van de packages) bij de release nog in het engels zijn?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 oktober 2007 15:49<br />
Hoe is het eigenlijk afgelopen met die case-stickers die een aantal mensen in dit topic hadden besteld. Zijn die ooit nog aangekomen?<br>
<hr><br>
En nog ff wat anders: zal de NL release van Gutsy gelijktijdig plaatsvinden met de engelse versie? Of zullen de nieuwe menuonderdelen van GNOME (en de rest van de packages) bij de release nog in het engels zijn?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28828860#28828860</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 13:49:01 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>