<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 06:51:04 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 06:51:04 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1245782/6</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1245782/6" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Het grote Ubuntu Topic Deel 7 - Non-Windows Operating Systems - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>AtleX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817916?data%5Bsource%5D=rss#28817916</link>
			<author>dummy@example.com (AtleX)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 17:18
quote:Jungian schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:15:
offtopic:Gelukkig installeert Debian als je de defaults laat zoals ze zijn dan ook een complete GNOME-desktop   Up to date is dan wat anders, maar een stable GNU/Linux systeem opzetten kan niet sneller en simpeler. Als je van de defaults af wilt wijken (je wilt bijvoorbeeld unstable draaien) is het ook nog met twee vingers in je neus te installeren.* AtleX kijkt even om zich heen om de hoeveelheid Debian servers hier te tellen...

Ik weet prima hoe je Debian kan installeren, maar mijn voornaamste bezwaar is dat ik er dan alsnog vanalles bij moet gaan zoeken voor bijvoorbeeld mijn printer, touchpad, etc. Voor een desktopmachine wil ik gewoon een CD erin kunnen doen, die installeren en daarna een werkende omgeving hebben. Ubuntu bied dat, Debian niet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 17:18<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817900#28817900" rel="external" class="messagelink">Jungian schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:15</a>:</b><br>
<div class="offtopic">offtopic:<br>Gelukkig installeert Debian als je de defaults laat zoals ze zijn dan ook een complete GNOME-desktop  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yawnee.gif" width="15"  height="15" alt=":O" class="smiley" > Up to date is dan wat anders, maar een stable GNU/Linux systeem opzetten kan niet sneller en simpeler. Als je van de defaults af wilt wijken (je wilt bijvoorbeeld unstable draaien) is het ook nog met twee vingers in je neus te installeren.</div></div></blockquote><span class="me">* AtleX kijkt even om zich heen om de hoeveelheid Debian servers hier te tellen...</span><br>
<br>
Ik weet prima hoe je Debian kan installeren, maar mijn voornaamste bezwaar is dat ik er dan alsnog vanalles bij moet gaan zoeken voor bijvoorbeeld mijn printer, touchpad, etc. Voor een desktopmachine wil ik gewoon een CD erin kunnen doen, die installeren en daarna een werkende omgeving hebben. Ubuntu bied dat, Debian niet.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817916#28817916</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:18:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jungian</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817932?data%5Bsource%5D=rss#28817932</link>
			<author>dummy@example.com (Jungian)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 17:22
quote:AtleX schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:18:
* AtleX kijkt even om zich heen om de hoeveelheid Debian servers hier te tellen...Boeiend ? quote:Ik weet prima hoe je Debian kan installeren, maar mijn voornaamste bezwaar is dat ik er dan alsnog vanalles bij moet gaan zoeken voor bijvoorbeeld mijn printer, touchpad, etc. Voor een desktopmachine wil ik gewoon een CD erin kunnen doen, die installeren en daarna een werkende omgeving hebben. Ubuntu bied dat, Debian niet.Printers werken prima out-of-the box. Laat ik het anders zeggen : even goed als bij de huidige unstable van Ubuntu, Feisty (Gutsy maakt het dankzij Fedora een stuk makkelijker). Ook touchpads, aangezien dat simpele PS/2 muizen zijn (ik ben geen laptop tegengekomen waarbij dat anders is).</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 17:22<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817916#28817916" rel="external" class="messagelink">AtleX schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:18</a>:</b><br>
<span class="me">* AtleX kijkt even om zich heen om de hoeveelheid Debian servers hier te tellen...</span></div></blockquote>Boeiend ? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":/" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Ik weet prima hoe je Debian kan installeren, maar mijn voornaamste bezwaar is dat ik er dan alsnog vanalles bij moet gaan zoeken voor bijvoorbeeld mijn printer, touchpad, etc. Voor een desktopmachine wil ik gewoon een CD erin kunnen doen, die installeren en daarna een werkende omgeving hebben. Ubuntu bied dat, Debian niet.</div></blockquote>Printers werken prima out-of-the box. Laat ik het anders zeggen : even goed als bij de huidige unstable van Ubuntu, Feisty (Gutsy maakt het dankzij Fedora een stuk makkelijker). Ook touchpads, aangezien dat simpele PS/2 muizen zijn (ik ben geen laptop tegengekomen waarbij dat anders is).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817932#28817932</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:22:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>llevering</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817943?data%5Bsource%5D=rss#28817943</link>
			<author>dummy@example.com (llevering)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 17:24
quote:MaximusTG schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 22:04:
Ik ben toevallig bezig geweest met wat research naar hotplugging van monitoren, icm gutsy&#039;s RandR 1.2. 

Mocht dit nou voor je werken, zou je dan je ervaringen kunnen posten? Ben benieuwd;)Xrandr van de commandline werkt prima, het uit en aanzetten van monitoren werkt uitstekend. Uitbreiden naar een tweede monitor werkt bij mij niet zonder m&#039;n xorg.conf aan te passen en dat moet je vooral niet doen met de &#039;Screen and graphics&#039;-tool van Gutsy. Wat een enorm waardeloos programmaatje is dat. Tot nu toe heb ik elke keer nadat ik het had gebruikt een backup van m&#039;n xorg.conf moeten terugzetten om uit de X-failsafe mode te geraken. Ik hoop dat ze het uit de Gutsy release halen, want dit gaat een hoop vragen op fora opleveren.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 17:24<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28814948#28814948" rel="external" class="messagelink">MaximusTG schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 22:04</a>:</b><br>
Ik ben toevallig bezig geweest met wat research naar hotplugging van monitoren, icm gutsy&#039;s RandR 1.2. <br>
<br>
Mocht dit nou voor je werken, zou je dan je ervaringen kunnen posten? Ben benieuwd;)</div></blockquote>Xrandr van de commandline werkt prima, het uit en aanzetten van monitoren werkt uitstekend. Uitbreiden naar een tweede monitor werkt bij mij niet zonder m&#039;n xorg.conf aan te passen en dat moet je vooral niet doen met de &#039;Screen and graphics&#039;-tool van Gutsy. Wat een enorm waardeloos programmaatje is dat. Tot nu toe heb ik elke keer nadat ik het had gebruikt een backup van m&#039;n xorg.conf moeten terugzetten om uit de X-failsafe mode te geraken. Ik hoop dat ze het uit de Gutsy release halen, want dit gaat een hoop vragen op fora opleveren.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817943#28817943</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:24:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hacku</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817995?data%5Bsource%5D=rss#28817995</link>
			<author>dummy@example.com (Hacku)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 17:35
Waarom is draadloos trouwens zo moeilijk aan de praat te krijgen, is het zo ingewikkeld om daar een driver voor te schrijven?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 17:35<br />
Waarom is draadloos trouwens zo moeilijk aan de praat te krijgen, is het zo ingewikkeld om daar een driver voor te schrijven?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817995#28817995</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:35:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Miki</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818043?data%5Bsource%5D=rss#28818043</link>
			<author>dummy@example.com (Miki)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 17:44
quote:Hacku schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:35:
Waarom is draadloos trouwens zo moeilijk aan de praat te krijgen, is het zo ingewikkeld om daar een driver voor te schrijven?Wel als de fabrikanten weinig tot geen specificaties vrijgeven van hun hardware.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 17:44<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817995#28817995" rel="external" class="messagelink">Hacku schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:35</a>:</b><br>
Waarom is draadloos trouwens zo moeilijk aan de praat te krijgen, is het zo ingewikkeld om daar een driver voor te schrijven?</div></blockquote>Wel als de fabrikanten weinig tot geen specificaties vrijgeven van hun hardware.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818043#28818043</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:44:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nakebod</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818098?data%5Bsource%5D=rss#28818098</link>
			<author>dummy@example.com (Nakebod)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 17:55
Mwah, moeilijk. Afhankelijk van de fabrikant kan het moeilijk zijn ja.
Wel een hele tijd geleden dat ik met wlan en Linux heb gewerkt, iets van 2.5 jaar geleden alweer denk ik. Intel had toen nog geen drivers (Vaak het probleem, geen specs vrijgeven, dus ook geen alternatieve drivers...), en alternatieven waren er niet (Geen specs). Dat was best wel.. lastig 
Is tegenwoordig, voor Intel dan, wel verbeterd, maar er zullen nog genoeg merken zijn waarbij het niet mogelijk is.

Draai nu al een tijdje Kubuntu Gutsy in vmware, veel updates steeds, vooral de laatste paar dagen erg veel  Net ook weer 67 updates.
Moet zeggen, Dolphin, de nieuwe filemanager, is echt geweldig  

En als het goed is is de bluetooth support ook een stuk beter, afgelopen week al meerdere updates voor bluetooth related dingen langs zien komen. Ik had op mijn thuis servertje met Kubuntu 7.04  bluetooth werkend, maar ik heb het ook weer professioneel gesloopt 

Ga zodra Gutsy officieel uit is zo snel mogelijk een clean install doen.
Hopelijk komt het dan weer goed </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 17:55<br />
Mwah, moeilijk. Afhankelijk van de fabrikant kan het moeilijk zijn ja.<br>
Wel een hele tijd geleden dat ik met wlan en Linux heb gewerkt, iets van 2.5 jaar geleden alweer denk ik. Intel had toen nog geen drivers (Vaak het probleem, geen specs vrijgeven, dus ook geen alternatieve drivers...), en alternatieven waren er niet (Geen specs). Dat was best wel.. lastig <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ><br>
Is tegenwoordig, voor Intel dan, wel verbeterd, maar er zullen nog genoeg merken zijn waarbij het niet mogelijk is.<br>
<br>
Draai nu al een tijdje Kubuntu Gutsy in vmware, veel updates steeds, vooral de laatste paar dagen erg veel <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" > Net ook weer 67 updates.<br>
Moet zeggen, <a href="http://enzosworld.gmxhome.de/" rel="external" class="link">Dolphin</a>, de nieuwe filemanager, is echt geweldig <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_O_" class="smiley" > <br>
<br>
En als het goed is is de bluetooth support ook een stuk beter, afgelopen week al meerdere updates voor bluetooth related dingen langs zien komen. Ik had op mijn thuis servertje met Kubuntu 7.04  bluetooth werkend, maar ik heb het ook weer professioneel gesloopt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ><br>
<br>
Ga zodra Gutsy officieel uit is zo snel mogelijk een clean install doen.<br>
Hopelijk komt het dan weer goed <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818098#28818098</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:55:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hacku</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818281?data%5Bsource%5D=rss#28818281</link>
			<author>dummy@example.com (Hacku)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 18:38
Uit wanhoop heb ik maar naar Gutsy beta geupdated en wireless werkt direct  Eerste indruk is dat Gutsy een stuk sneller werkt, opstarten gaat iets sneller en het nieuwe gnome menu vertoont minder lag.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 18:38<br />
Uit wanhoop heb ik maar naar Gutsy beta geupdated en wireless werkt direct <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" > Eerste indruk is dat Gutsy een stuk sneller werkt, opstarten gaat iets sneller en het nieuwe gnome menu vertoont minder lag.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818281#28818281</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 16:38:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>anandus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818300?data%5Bsource%5D=rss#28818300</link>
			<author>dummy@example.com (anandus)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 18:41
quote:Nakebod schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:55:
Moet zeggen, Dolphin, de nieuwe filemanager, is echt geweldig Oh, ik wist niet dat ze van filemanager veranderd zijn, maar misschien heb ik er gewoon overheengelezen?

Edit: Oh, Kubuntu </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 18:41<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818098#28818098" rel="external" class="messagelink">Nakebod schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:55</a>:</b><br>
Moet zeggen, <a href="http://enzosworld.gmxhome.de/" rel="external" class="link">Dolphin</a>, de nieuwe filemanager, is echt geweldig <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_O_" class="smiley" ></div></blockquote><span class="strike">Oh, ik wist niet dat ze van filemanager veranderd zijn, maar misschien heb ik er gewoon overheengelezen?</span><br>
<br>
Edit: Oh, <b>K</b>ubuntu <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bloos.gif" width="15"  height="15" alt=":$" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818300#28818300</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 16:41:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nakebod</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818438?data%5Bsource%5D=rss#28818438</link>
			<author>dummy@example.com (Nakebod)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 19:16
Kubuntu ja 
Bijna hetzelfde, maar dan t&#243;ch anders.
Geen idee wat Ubuntu eigenlijk heeft qua filemanager, vast geen Konqueror </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 19:16<br />
Kubuntu ja <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
Bijna hetzelfde, maar dan t&#243;ch anders.<br>
Geen idee wat Ubuntu eigenlijk heeft qua filemanager, vast geen <b>K</b>onqueror <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818438#28818438</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 17:16:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Crackh34d</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818457?data%5Bsource%5D=rss#28818457</link>
			<author>dummy@example.com (Crackh34d)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 19:20
Nautilus.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 19:20<br />
Nautilus.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818457#28818457</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 17:20:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DOT</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818849?data%5Bsource%5D=rss#28818849</link>
			<author>dummy@example.com (DOT)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 20:35
Dolphin ziet er goed uit. Vooral de mogelijkheid tot split-view. In Nautilus heb je daar de half-functionele Side Pane voor. Misschien maar eens een Ubuntu Human theme op de kop zien te tikken voor Qt, en dan overstappen op Dolphin.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 20:35<br />
Dolphin ziet er goed uit. Vooral de mogelijkheid tot split-view. In Nautilus heb je daar de half-functionele Side Pane voor. Misschien maar eens een Ubuntu Human theme op de kop zien te tikken voor Qt, en dan overstappen op Dolphin.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28818849#28818849</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 18:35:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hacku</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28821533?data%5Bsource%5D=rss#28821533</link>
			<author>dummy@example.com (Hacku)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 13:16
Iemand al gevonden hoe je de kubus uit beryl in gutsy kan gebruiken? Ik las net dat de nieuwe compiz fusion gewoon een merge van beryl en compiz is.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 13:16<br />
Iemand al gevonden hoe je de kubus uit beryl in gutsy kan gebruiken? Ik las net dat de nieuwe compiz fusion gewoon een merge van beryl en compiz is.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28821533#28821533</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 11:16:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>anandus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28821567?data%5Bsource%5D=rss#28821567</link>
			<author>dummy@example.com (anandus)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 13:21
quote:Hacku schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 13:16:
Iemand al gevonden hoe je de kubus uit beryl in gutsy kan gebruiken? Ik las net dat de nieuwe compiz fusion gewoon een merge van beryl en compiz is.Ja, Compiz Fusion is idd een merge (of fusie  )

Maar volgens mij staat de kubus standaard aan? anders moet je hem even aanvinken (System-&gt;Preferences-&gt;CompizConfig Settings Manager)(althans, zo staat het bij mij in Feisty, maar denk dat het in Gutsy niet veel anders is)


Edit:
Is Compizconfig manager niet standaard ge&#239;nstalleerd in Gutsy?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 13:21<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28821533#28821533" rel="external" class="messagelink">Hacku schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 13:16</a>:</b><br>
Iemand al gevonden hoe je de kubus uit beryl in gutsy kan gebruiken? Ik las net dat de nieuwe compiz fusion gewoon een merge van beryl en compiz is.</div></blockquote>Ja, Compiz Fusion is idd een merge (of fusie <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > )<br>
<br>
Maar volgens mij staat de kubus standaard aan? anders moet je hem even aanvinken (System-&gt;Preferences-&gt;CompizConfig Settings Manager)(althans, zo staat het bij mij in Feisty, maar denk dat het in Gutsy niet veel anders is)<br>
<img src="http://img131.imageshack.us/img131/2376/compizsettingske5.jpg" class="rml" title="http://img131.imageshack.us/img131/2376/compizsettingske5.jpg" alt="http://img131.imageshack.us/img131/2376/compizsettingske5.jpg"><br>
<br>
Edit:<br>
Is Compizconfig manager niet standaard ge&#239;nstalleerd in Gutsy?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28821567#28821567</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 11:21:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>JanDM</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28821583?data%5Bsource%5D=rss#28821583</link>
			<author>dummy@example.com (JanDM)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 13:23
quote:Hacku schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 13:16:
Iemand al gevonden hoe je de kubus uit beryl in gutsy kan gebruiken? Ik las net dat de nieuwe compiz fusion gewoon een merge van beryl en compiz is.Appearance -&gt; Visual effects -&gt; Custom... Of compizconfig-settings-manager installeren, en dan onder Preferences -&gt; Advanced desktop effects.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 13:23<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28821533#28821533" rel="external" class="messagelink">Hacku schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 13:16</a>:</b><br>
Iemand al gevonden hoe je de kubus uit beryl in gutsy kan gebruiken? Ik las net dat de nieuwe compiz fusion gewoon een merge van beryl en compiz is.</div></blockquote>Appearance -&gt; Visual effects -&gt; Custom... Of compizconfig-settings-manager installeren, en dan onder Preferences -&gt; Advanced desktop effects.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28821583#28821583</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 11:23:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Crackh34d</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823022?data%5Bsource%5D=rss#28823022</link>
			<author>dummy@example.com (Crackh34d)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 17:02
Ik heb pas naar gutsy geupgrade en merkte vandaag gekraak bij het afspelen van muziek met rhythmbox, zowel met mp3 als ogg. Andere programma&#347; hebben er geen last van. Heb het vanaf 6.06 nog nooit gehad, en onder windows is het geluid ook gewoon goed. 

Verder ga ik straks een dat Screens and Graphics programma eens checken, maar toch eerst maar men xorg.conf backuppen 

EDIT: Quod Libet heeft ook geen gekraak. Ik herinner me dat ik laatst een update voor rhythmbox langs heb zien komen, en daarvoor is het me nooit opgevallen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 17:02<br />
Ik heb pas naar gutsy geupgrade en merkte vandaag gekraak bij het afspelen van muziek met rhythmbox, zowel met mp3 als ogg. Andere programma&#347; hebben er geen last van. Heb het vanaf 6.06 nog nooit gehad, en onder windows is het geluid ook gewoon goed. <br>
<br>
Verder ga ik straks een dat Screens and Graphics programma eens checken, maar toch eerst maar men xorg.conf backuppen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
<br>
EDIT: Quod Libet heeft ook geen gekraak. Ik herinner me dat ik laatst een update voor rhythmbox langs heb zien komen, en daarvoor is het me nooit opgevallen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823022#28823022</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 15:02:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>JanDM</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823247?data%5Bsource%5D=rss#28823247</link>
			<author>dummy@example.com (JanDM)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 17:47
quote:Crackh34d schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 17:02:
Ik heb pas naar gutsy geupgrade en merkte vandaag gekraak bij het afspelen van muziek met rhythmbox, zowel met mp3 als ogg. Andere programma&#347; hebben er geen last van. Heb het vanaf 6.06 nog nooit gehad, en onder windows is het geluid ook gewoon goed.Ik herinner me deze bug. Kijk daar eens, er is een (tijdelijke) workaround </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 17:47<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823022#28823022" rel="external" class="messagelink">Crackh34d schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 17:02</a>:</b><br>
Ik heb pas naar gutsy geupgrade en merkte vandaag gekraak bij het afspelen van muziek met rhythmbox, zowel met mp3 als ogg. Andere programma&#347; hebben er geen last van. Heb het vanaf 6.06 nog nooit gehad, en onder windows is het geluid ook gewoon goed.</div></blockquote>Ik <a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/rhythmbox/+bug/116990" rel="external" class="link">herinner</a> me deze bug. Kijk daar eens, er is een (tijdelijke) workaround <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823247#28823247</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 15:47:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MDtje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823286?data%5Bsource%5D=rss#28823286</link>
			<author>dummy@example.com (MDtje)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 17:54
Net even het stukje gelezen over Ubuntu 7.10 beta in de meuktracker. Vooral het stukjequote:Ook is het mogelijk om bestanden te lezen en weg te schrijven naar harde schijven die geformatteerd zijn met het ntfs-bestandssysteem.spreekt mij erg aan.   Blijkbaar vinden ze de ntfs drivers bij Ubuntu eindelijk stabiel genoeg om het toe te voegen bij de volgende release. 

Het niet kunnen schrijven op mijn ntfs partitie is voor mij tot nu toe altijd weer de reden geweest dat ik terug bootte in winxp. Misschien dat ik binnenkort toch maar weer eens de overstap maak van Debian naar Ubuntu. (ntfs support is natuurlijk ook onder debian wel te krijgen, maar persoonlijk ben ik altijd wat huiverig voor datacorruptie en blijkbaar is het bij ubuntu nu stabiel bevonden voor de massa)</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 17:54<br />
Net even het stukje gelezen over Ubuntu 7.10 beta in de meuktracker. Vooral het stukje<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Ook is het mogelijk om bestanden te lezen en weg te schrijven naar harde schijven die geformatteerd zijn met het ntfs-bestandssysteem.</div></blockquote>spreekt mij erg aan.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Blijkbaar vinden ze de ntfs drivers bij Ubuntu eindelijk stabiel genoeg om het toe te voegen bij de volgende release. <br>
<br>
Het niet kunnen schrijven op mijn ntfs partitie is voor mij tot nu toe altijd weer de reden geweest dat ik terug bootte in winxp. Misschien dat ik binnenkort toch maar weer eens de overstap maak van Debian naar Ubuntu. (ntfs support is natuurlijk ook onder debian wel te krijgen, maar persoonlijk ben ik altijd wat huiverig voor datacorruptie en blijkbaar is het bij ubuntu nu stabiel bevonden voor de massa)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823286#28823286</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 15:54:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Crackh34d</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823322?data%5Bsource%5D=rss#28823322</link>
			<author>dummy@example.com (Crackh34d)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 18:00
quote:JanDM schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 17:47:
[...]

Ik herinner me deze bug. Kijk daar eens, er is een (tijdelijke) workaround   Easy temporary workaround from GNOME bug: Open Preferences, then check &#039;Use crossfading backend&#039; on the Playback tab </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 18:00<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823247#28823247" rel="external" class="messagelink">JanDM schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 17:47</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Ik <a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/rhythmbox/+bug/116990" rel="external" class="link">herinner</a> me deze bug. Kijk daar eens, er is een (tijdelijke) workaround <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote><img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley" >  Easy temporary workaround from GNOME bug: Open Preferences, then check &#039;Use crossfading backend&#039; on the Playback tab <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823322#28823322</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 16:00:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Aventijn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823371?data%5Bsource%5D=rss#28823371</link>
			<author>dummy@example.com (Aventijn)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 18:12
quote:MDtje schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 17:54:
Net even het stukje gelezen over Ubuntu 7.10 beta in de meuktracker. Vooral het stukje 

[...]
 spreekt mij erg aan.   Blijkbaar vinden ze de ntfs drivers bij Ubuntu eindelijk stabiel genoeg om het toe te voegen bij de volgende release. 

Het niet kunnen schrijven op mijn ntfs partitie is voor mij tot nu toe altijd weer de reden geweest dat ik terug bootte in winxp. Misschien dat ik binnenkort toch maar weer eens de overstap maak van Debian naar Ubuntu. (ntfs support is natuurlijk ook onder debian wel te krijgen, maar persoonlijk ben ik altijd wat huiverig voor datacorruptie en blijkbaar is het bij ubuntu nu stabiel bevonden voor de massa)De ntfs-3g drivers had je toch al veel eerder kunnen installeren dan in gutsy? Met ntfs-config heb je zelfs een mooie gui.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 18:12<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823286#28823286" rel="external" class="messagelink">MDtje schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 17:54</a>:</b><br>
Net even het stukje gelezen over Ubuntu 7.10 beta in de meuktracker. Vooral het stukje <br>
<br>
[...]<br>
 spreekt mij erg aan.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Blijkbaar vinden ze de ntfs drivers bij Ubuntu eindelijk stabiel genoeg om het toe te voegen bij de volgende release. <br>
<br>
Het niet kunnen schrijven op mijn ntfs partitie is voor mij tot nu toe altijd weer de reden geweest dat ik terug bootte in winxp. Misschien dat ik binnenkort toch maar weer eens de overstap maak van Debian naar Ubuntu. (ntfs support is natuurlijk ook onder debian wel te krijgen, maar persoonlijk ben ik altijd wat huiverig voor datacorruptie en blijkbaar is het bij ubuntu nu stabiel bevonden voor de massa)</div></blockquote>De ntfs-3g drivers had je toch al veel eerder kunnen installeren dan in gutsy? Met ntfs-config heb je zelfs een mooie gui.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823371#28823371</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 16:12:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MDtje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823651?data%5Bsource%5D=rss#28823651</link>
			<author>dummy@example.com (MDtje)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 19:07
quote:_Pumba_ schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 18:12:
[...]

De ntfs-3g drivers had je toch al veel eerder kunnen installeren dan in gutsy? Met ntfs-config heb je zelfs een mooie gui. Natuurlijk wel, alleen zoals gezegd ben ik een beetje bang voor datacorruptie. (ergens in een verleden is me ook al door meerdere mensen aangeraden hier niet teveel mee te expirimenteren, en dan neem ik liever het zekere voor het onzekere) Dat ze het in Ubuntu nu standaard meeleveren zegt voor mij dat het nu inmiddels als volwassen (en dus betrouwbaar) genoeg beschouwd wordt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 19:07<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823371#28823371" rel="external" class="messagelink">_Pumba_ schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 18:12</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
De ntfs-3g drivers had je toch al veel eerder kunnen installeren dan in gutsy? Met ntfs-config heb je zelfs een mooie gui.</div></blockquote><img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > Natuurlijk wel, alleen zoals gezegd ben ik een beetje bang voor datacorruptie. (ergens in een verleden is me ook al door meerdere mensen aangeraden hier niet teveel mee te expirimenteren, en dan neem ik liever het zekere voor het onzekere) Dat ze het in Ubuntu nu standaard meeleveren zegt voor mij dat het nu inmiddels als volwassen (en dus betrouwbaar) genoeg beschouwd wordt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823651#28823651</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 17:07:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Borromini</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823692?data%5Bsource%5D=rss#28823692</link>
			<author>dummy@example.com (Borromini)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 19:13
Die vrees tot datacorruptie bestaat  vooral bij de oude NTFS-driver in Linux, die wel k&#243;n schrijven maar met heel wat beperkingen. NTFS-3G is officieel stabiel (1.x) nu, en geloof me, it takes a lot to make open source software go 1.x . Ik heb de voorbije dagen nog met Slax (en NTFS-3G) twee backups gemaakt van een 26 GB NTFS-partitie naar een andere NTFS-partitie. Geen klachten hier .quote:Hacku schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:35:
Waarom is draadloos trouwens zo moeilijk aan de praat te krijgen, is het zo ingewikkeld om daar een driver voor te schrijven?1. verschillende implementaties (Linux heeft op dit moment een oude en een nieuwe stack, oude wordt uitgefaseerd op termijn, nieuwe is consequenter &amp; effici&#235;nter blijkt)
2. fabrikanten die hun zin doen: drivers met een eigen stack (Ralink bv.)
3. fabrikanten die geen specificaties willen vrijgeven (Broadcom anyone?)

Nummer twee zorgt ervoor dat de standaard wireless tools op Linux niet alle kaarten kunnen configureren met een &#039;normale&#039; procedure. Je moet altijd wel ergens knoeien (naam AP tweemaal specifi&#235;ren bij Ralink bv.) om het aan de praat te krijgen. Dat afwijkend gedrag compliceert de boel alleen maar. Verder is Ralink best wel ok .

Nummer drie is universeel toepasbaar op Linux - voor alle hardware die niet of maar met mate werkt, is 3. de hoofdoorzaak .</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 19:13<br />
Die vrees tot datacorruptie bestaat  vooral bij de oude NTFS-driver in Linux, die wel k&#243;n schrijven maar met heel wat beperkingen. NTFS-3G is officieel stabiel (1.x) nu, en geloof me, <i>it takes a lot to make open source software go 1.x</i> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >. Ik heb de voorbije dagen nog met Slax (en NTFS-3G) twee backups gemaakt van een 26 GB NTFS-partitie naar een andere NTFS-partitie. Geen klachten hier <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817995#28817995" rel="external" class="messagelink">Hacku schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:35</a>:</b><br>
Waarom is draadloos trouwens zo moeilijk aan de praat te krijgen, is het zo ingewikkeld om daar een driver voor te schrijven?</div></blockquote>1. verschillende implementaties (Linux heeft op dit moment een oude en een nieuwe stack, oude wordt uitgefaseerd op termijn, nieuwe is consequenter &amp; effici&#235;nter blijkt)<br>
2. fabrikanten die hun zin doen: drivers met een eigen stack (Ralink bv.)<br>
3. fabrikanten die geen specificaties willen vrijgeven (Broadcom anyone?)<br>
<br>
Nummer twee zorgt ervoor dat de standaard wireless tools op Linux niet alle kaarten kunnen configureren met een &#039;normale&#039; procedure. Je moet altijd wel ergens knoeien (naam AP tweemaal specifi&#235;ren bij Ralink bv.) om het aan de praat te krijgen. Dat afwijkend gedrag compliceert de boel alleen maar. Verder is Ralink best wel ok <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >.<br>
<br>
Nummer drie is universeel toepasbaar op Linux - voor alle hardware die niet of maar met mate werkt, is 3. de hoofdoorzaak <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823692#28823692</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 17:13:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MDtje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823909?data%5Bsource%5D=rss#28823909</link>
			<author>dummy@example.com (MDtje)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 19:49
 Bedankt voor de reply. 
Ik had het al een tijdje niet meer bijgehouden, maar zie nu inderdaad dat de NTFS-3G driver inmiddels stabiel is. Quote van http://www.ntfs-3g.org/ :quote:The driver is in STABLE status since February 2007, after twelve years of development. sorry dat ik inmiddels een beetje off-topic ben geraakt.   Dacht ik slim te zijn om mijn eerste reactie in het Ubuntu topic (ipv in de NOS-Kroeg) te plaatsen..</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 19:49<br />
<img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Bedankt voor de reply. <br>
Ik had het al een tijdje niet meer bijgehouden, maar zie nu inderdaad dat de NTFS-3G driver inmiddels stabiel is. Quote van <a href="http://www.ntfs-3g.org/" title="http://www.ntfs-3g.org/" rel="external">http://www.ntfs-3g.org/</a> :<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">The driver is in STABLE status since February 2007, after twelve years of development.</div></blockquote><img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > sorry dat ik inmiddels een beetje off-topic ben geraakt.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/hypocrite.gif" width="15"  height="20" alt="O-)" class="smiley" > Dacht ik slim te zijn om mijn eerste reactie in het Ubuntu topic (ipv in de NOS-Kroeg) te plaatsen..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28823909#28823909</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 17:49:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Crakie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824191?data%5Bsource%5D=rss#28824191</link>
			<author>dummy@example.com (Crakie)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 20:36
Wat zijn de ervaringen met upgraden via de upgrademanager? In het verleden las ik daar nogal veel klachten over, als in: een verse installatie verdient de voorkeur. Ik heb Dapper -&gt; Edgy -&gt; Feisty ook iedere keer from scratch gedaan, maar als ik dat deze keer ook doe, ben ik waarschijnlijk een dag bezig om alles weer in te stellen zoals ik wil. Voorlopig wacht ik even met upgraden tot ik meer weet over de effectiviteit van de upgrademanager - en zorg natuurlijk voor een makkelijk terug te zetten backupje als ik me er toch aan waag </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 20:36<br />
Wat zijn de ervaringen met upgraden via de upgrademanager? In het verleden las ik daar nogal veel klachten over, als in: een verse installatie verdient de voorkeur. Ik heb Dapper -&gt; Edgy -&gt; Feisty ook iedere keer from scratch gedaan, maar als ik dat deze keer ook doe, ben ik waarschijnlijk een dag bezig om alles weer in te stellen zoals ik wil. Voorlopig wacht ik even met upgraden tot ik meer weet over de effectiviteit van de upgrademanager - en zorg natuurlijk voor een makkelijk terug te zetten backupje als ik me er toch aan waag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824191#28824191</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 18:36:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>anandus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824211?data%5Bsource%5D=rss#28824211</link>
			<author>dummy@example.com (anandus)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 20:38
quote:Crakie schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 20:36:
Wat zijn de ervaringen met upgraden via de upgrademanager? In het verleden las ik daar nogal veel klachten over, als in: een verse installatie verdient de voorkeur. Ik heb Dapper -&gt; Edgy -&gt; Feisty ook iedere keer from scratch gedaan, maar als ik dat deze keer ook doe, ben ik waarschijnlijk een dag bezig om alles weer in te stellen zoals ik wil. Voorlopig wacht ik even met upgraden tot ik meer weet over de effectiviteit van de upgrademanager - en zorg natuurlijk voor een makkelijk terug te zetten backupje als ik me er toch aan waag Ben op mijn laptopje van Feisty naar Gutsy beta gegaan met de update manager. Ging prima, al duurde het wel lang.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 20:38<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824191#28824191" rel="external" class="messagelink">Crakie schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 20:36</a>:</b><br>
Wat zijn de ervaringen met upgraden via de upgrademanager? In het verleden las ik daar nogal veel klachten over, als in: een verse installatie verdient de voorkeur. Ik heb Dapper -&gt; Edgy -&gt; Feisty ook iedere keer from scratch gedaan, maar als ik dat deze keer ook doe, ben ik waarschijnlijk een dag bezig om alles weer in te stellen zoals ik wil. Voorlopig wacht ik even met upgraden tot ik meer weet over de effectiviteit van de upgrademanager - en zorg natuurlijk voor een makkelijk terug te zetten backupje als ik me er toch aan waag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Ben op mijn laptopje van Feisty naar Gutsy beta gegaan met de update manager. Ging prima, al duurde het wel lang.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824211#28824211</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 18:38:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sebazzz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824351?data%5Bsource%5D=rss#28824351</link>
			<author>dummy@example.com (Sebazzz)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 21:03
*  wacht geduldig op het uitkomen van Gutsy
Als Gutsy is uitgekomen gaat ik heel me systeem wissen   
Ik maak van mijn huidige 2 500GB schijven die niet in RAID staan een RAID0 configuratie, indien mogelijk (eerst even testen of ik Ubuntu kan installeren), ik installeer XP, en misschien Vista (heb toch een terabyte aan ruimte  ).

Op het moment begint mijn Feisty een beetje langzaam en &#039;hangerig&#039; te worden, mijn Vista voldoet op zich wel, maar ik haal nog steeds voor sommige spellen betere performance onder XP, en XP kan ik er nu niet opzetten want ik heb te weinig schijfruimte  Ik heb namelijk ongeveer 200 GB weggeven aan Feisty, 200 GB staat vol met downloads, en op de rest staat Vista en haar programma&#039;s (en ik heb geen zin om te gaan shrinken dus...).

Wordt Gutsy weer een LTS of nog steeds niet? 

Nog een kleine vraag: Ik heb hier ook een oudere laptop met een AMD Athlon 4 (op 1200MHz), 30GB HDD, Savage S3 16MB (!), en daar staat nu Feisty op, en dat lijkt goed te draaien inclusief 3D support (maar geen Compiz  ), maar als ik deze dus upgrade naar Gutsy Gibbon, wordt hij dan gelijk een stuk langzamer of heeft het min of meer de zelfde systeem eisen als Feisty?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 21:03<br />
<span class="me">*  wacht geduldig op het uitkomen van Gutsy</span><br>
Als Gutsy is uitgekomen gaat ik heel me systeem wissen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shiny.gif" width="15"  height="15" alt=":*)" class="smiley" > <br>
Ik maak van mijn huidige 2 500GB schijven die niet in RAID staan een RAID0 configuratie, indien mogelijk (eerst even testen of ik Ubuntu kan installeren), ik installeer XP, en misschien Vista (heb toch een terabyte aan ruimte <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":p" class="smiley" > ).<br>
<br>
Op het moment begint mijn Feisty een beetje langzaam en &#039;hangerig&#039; te worden, mijn Vista voldoet op zich wel, maar ik haal nog steeds voor sommige spellen betere performance onder XP, en XP kan ik er nu niet opzetten want ik heb te weinig schijfruimte <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bloos.gif" width="15"  height="15" alt=":$" class="smiley" > Ik heb namelijk ongeveer 200 GB weggeven aan Feisty, 200 GB staat vol met downloads, en op de rest staat Vista en haar programma&#039;s (en ik heb geen zin om te gaan shrinken dus...).<br>
<br>
Wordt Gutsy weer een LTS of nog steeds niet? <br>
<br>
Nog een kleine vraag: Ik heb hier ook een oudere laptop met een AMD Athlon 4 (op 1200MHz), 30GB HDD, Savage S3 16MB (!), en daar staat nu Feisty op, en dat lijkt goed te draaien inclusief 3D support (maar geen Compiz <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/cry.gif" width="15"  height="15" alt=":&amp;#039;(" class="smiley" > ), maar als ik deze dus upgrade naar Gutsy Gibbon, wordt hij dan gelijk een stuk langzamer of heeft het min of meer de zelfde systeem eisen als Feisty?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28824351#28824351</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 19:03:40 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>