<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 09:49:09 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sun, 07 Sep 2008 09:49:09 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1245782/11</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1245782/11" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Het grote Ubuntu Topic Deel 7 - Non-Windows Operating Systems - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Cheatah</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28856974?data%5Bsource%5D=rss#28856974</link>
			<author>dummy@example.com (Cheatah)</author>
			<description>zondag 07 oktober 2007 16:59
quote:MBV schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 16:58:
[...]

Who needs Vi anyway? VIM all the way Dat is het eerste wat ik doe als ik een Linux distributie installeer: Vim erop, en weg met de vi compatibility.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 07 oktober 2007 16:59<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28856970#28856970" rel="external" class="messagelink">MBV schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 16:58</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Who needs Vi anyway? VIM all the way <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/vork.gif" width="20"  height="15" alt=":Y)" class="smiley" ></div></blockquote>Dat is het eerste wat ik doe als ik een Linux distributie installeer: Vim erop, en weg met de vi compatibility.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28856974#28856974</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 14:59:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>0xDEADBEEF</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857014?data%5Bsource%5D=rss#28857014</link>
			<author>dummy@example.com (0xDEADBEEF)</author>
			<description>zondag 07 oktober 2007 17:10
vi is/was een symlink geloof ik.. gelukkig is nano er nog </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 07 oktober 2007 17:10<br />
vi is/<b>was</b> een symlink geloof ik.. gelukkig is nano er nog <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857014#28857014</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 15:10:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nakebod</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857164?data%5Bsource%5D=rss#28857164</link>
			<author>dummy@example.com (Nakebod)</author>
			<description>zondag 07 oktober 2007 17:51
Zie nog geen antwoord op de vraag van The Triad of Gutsy LTS wordt, daar zegt Kubuntu het volgende over:quote:Gutsy will not be the next LTS (Long Term Support) release, but it will nonetheless see a lot of server work and be useful for fast-moving server deployments.En @ hierboven:
Vind persoonlijk nano ook veel simpeler werken, nu ben ik zelf ook maar simpel, dus dat komt goed uit 
Maar toch is het wel zo makkelijk vi(m) basis te hebben, dat kan je redding zijn in sommige gevallen 
Vooral omdat nano niet standaard erop staat.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 07 oktober 2007 17:51<br />
Zie nog geen antwoord op de vraag van The Triad of Gutsy LTS wordt, daar zegt Kubuntu het volgende over:<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Gutsy will not be the next LTS (Long Term Support) release, but it will nonetheless see a lot of server work and be useful for fast-moving server deployments.</div></blockquote>En @ hierboven:<br>
Vind persoonlijk nano ook veel simpeler werken, nu ben ik zelf ook maar simpel, dus dat komt goed uit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" ><br>
Maar toch is het wel zo makkelijk vi(m) basis te hebben, dat kan je redding zijn in sommige gevallen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
Vooral omdat nano niet standaard erop staat.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857164#28857164</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 15:51:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sjaakduhuuhl</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857222?data%5Bsource%5D=rss#28857222</link>
			<author>dummy@example.com (sjaakduhuuhl)</author>
			<description>zondag 07 oktober 2007 18:10
Ik krijg die VI(M) sneltoetsen maar niet uit me kop geleerd. Ik kom niet verder dan &quot;dd&quot; en &quot;ZZ&quot; om resp. een regel te deleten en om op te slaan+afsluiten.  Voor de rest moet ik echt steeds weer zoeken.quote:Roamor schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 15:23:
Als het goed is nog een weekje wachten: Ubuntu Jeos.


[...]


Zijn hier nog mensen die ermee gaan experimenteren? Ik heb geen middelen om een ESX server aan te schaffen, maar JEOS lijkt mij dan wel ideaal. Een minimaal OS, waarmee een groot nadeel van het gratis VMware Server verminderd wordt.Deze was mij nog niet opgevallen, maar ik ben z&#233;&#233;r benieuwd!! Ik heb VMware Server nu op een Debian installatie draaien, maar die is nodig aan onderhoud toe. Dus wellicht handig om dit eens te bekijken. Kan een boel tijd schelen 

Tnx!  </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 07 oktober 2007 18:10<br />
Ik krijg die VI(M) sneltoetsen maar niet uit me kop geleerd. Ik kom niet verder dan &quot;dd&quot; en &quot;ZZ&quot; om resp. een regel te deleten en om op te slaan+afsluiten. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" > Voor de rest moet ik echt steeds weer zoeken.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28856523#28856523" rel="external" class="messagelink">Roamor schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 15:23</a>:</b><br>
Als het goed is nog een weekje wachten: <a href="http://tweakers.net/nieuws/49332/vmware-en-ubuntu-komen-met-minidistributie.html" rel="external" class="link">Ubuntu Jeos</a>.<br>
<br>
<br>
[...]<br>
<br>
<br>
Zijn hier nog mensen die ermee gaan experimenteren? Ik heb geen middelen om een ESX server aan te schaffen, maar JEOS lijkt mij dan wel ideaal. Een minimaal OS, waarmee een groot nadeel van het gratis VMware Server verminderd wordt.</div></blockquote>Deze was mij nog niet opgevallen, maar ik ben z&#233;&#233;r benieuwd!! Ik heb VMware Server nu op een Debian installatie draaien, maar die is nodig aan onderhoud toe. Dus wellicht handig om dit eens te bekijken. Kan een boel tijd schelen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Tnx! <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh.gif" width="15"  height="15" alt=":&amp;gt;" class="smiley" > <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28857222#28857222</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 16:10:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MBV</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858821?data%5Bsource%5D=rss#28858821</link>
			<author>dummy@example.com (MBV)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 00:08
heb je vimtutor wel eens gedraaid, en daarna de hele dag alles in vim gedaan? Zo heb ik het geleerd 
Webdevven op de development-server, een of andere antieke linux-distro (CentOS uit jaar 0), inmiddels weet ik dat eclipse ook zo zijn voordelen heeft. Maar na een uurtje debuggen op de dev-server komen er toch steevast een aantal dd, yy, p, :q, en meer van dat soort commando&#039;s te staan. i&#039;tjes die er niet horen heb ik in vim ook wel eens last van 

Oh ja, vi is dan wel een simlink naar vim, als vim met het commando vi wordt opgestart werkt hij toch wel anders? Net zoals vimdiff ook een symlink is 
edit:waarom is nu al weer voor de 100e keer mijn shutdown-knop naar links gegooid  </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 00:08<br />
heb je vimtutor wel eens gedraaid, en daarna de hele dag alles in vim gedaan? Zo heb ik het geleerd <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/vork.gif" width="20"  height="15" alt=":Y)" class="smiley" ><br>
Webdevven op de development-server, een of andere antieke linux-distro (CentOS uit jaar 0), inmiddels weet ik dat eclipse ook zo zijn voordelen heeft. Maar na een uurtje debuggen op de dev-server komen er toch steevast een aantal dd, yy, p, :q, en meer van dat soort commando&#039;s te staan. i&#039;tjes die er niet horen heb ik in vim ook wel eens last van <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
Oh ja, vi is dan wel een simlink naar vim, als vim met het commando vi wordt opgestart werkt hij toch wel anders? Net zoals vimdiff ook een symlink is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<div class="edit">edit:<br>waarom is nu al weer voor de 100e keer mijn shutdown-knop naar links gegooid <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" > <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frusty.gif" width="30"  height="15" alt="|:(" class="smiley" ></div>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858821#28858821</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 22:08:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Aventijn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858882?data%5Bsource%5D=rss#28858882</link>
			<author>dummy@example.com (Aventijn)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 00:25
Ik vind trouwens Ubuntu op een ietwat slome PC&#039;tje (PIII 800mhz) nog steeds niet echt vlot draaien. Ik heb XFCE geinstalleerd maar dat lijkt niet echt zoden aan de dijk te zetten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 00:25<br />
Ik vind trouwens Ubuntu op een ietwat slome PC&#039;tje (PIII 800mhz) nog steeds niet echt vlot draaien. Ik heb XFCE geinstalleerd maar dat lijkt niet echt zoden aan de dijk te zetten.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858882#28858882</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 22:25:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sjaakduhuuhl</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858948?data%5Bsource%5D=rss#28858948</link>
			<author>dummy@example.com (sjaakduhuuhl)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 00:52
quote:MBV schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 00:08:
heb je vimtutor wel eens gedraaid, en daarna de hele dag alles in vim gedaan? Zo heb ik het geleerd Tnx voor de tip! quote:Maar na een uurtje debuggen op de dev-server komen er toch steevast een aantal dd, yy, p, :q, en meer van dat soort commando&#039;s te staan. i&#039;tjes die er niet horen heb ik in vim ook wel eens last van Haha dat ken ik, ja. Net als dat ik steeds op Esc zit te rammen in gewoon notepad of word </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 00:52<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858821#28858821" rel="external" class="messagelink">MBV schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 00:08</a>:</b><br>
heb je vimtutor wel eens gedraaid, en daarna de hele dag alles in vim gedaan? Zo heb ik het geleerd <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/vork.gif" width="20"  height="15" alt=":Y)" class="smiley" ></div></blockquote>Tnx voor de tip! <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Maar na een uurtje debuggen op de dev-server komen er toch steevast een aantal dd, yy, p, :q, en meer van dat soort commando&#039;s te staan. i&#039;tjes die er niet horen heb ik in vim ook wel eens last van <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ></div></blockquote>Haha dat ken ik, ja. Net als dat ik steeds op Esc zit te rammen in gewoon notepad of word <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28858948#28858948</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 22:52:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Metro2002</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859195?data%5Bsource%5D=rss#28859195</link>
			<author>dummy@example.com (Metro2002)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 08:11
Nou heb gutsy nu inmiddels aardig goed draaiend. Compiz draait, Nvidia restricted drivers wilde pas na 4x rebooten ineens wel aan en alles lijkt redelijk goed te werken. Alleen crasht bij mij telkens het programma art manager wat themes van gnome.org haalt. Hij haalt alles binnen maar zodra je iets wilt downloaden of installeren sluit het programma af zonder enige foutmelding of wat. En nogal hinderlijk: zodra ik opgestart heb is de onderste menubalk (waar je actieve programma&#039;s in staan) niet zichtbaar. Dan moet ik er eerst met de muis heen en komt ie tevoorschijn en daarna blijft ie wel staan  (en nee hij staat niet op autohide  )

Het opstarten vind ik ook &#233;rg lang duren maar door dat schitterende opstartlogo kan ik niet zien wat er allemaal gebeurd in de achtergrond. Is er een optie om verbose op te starten? ik kan het iig nergens vinden. 

Wat ik wel aangenaam vind is dat XmmS nu echt v&#233;&#233;l vlotter opstart dan in feisty (en ook sneller dan in mandriva). Duurde het voorheen zeker een seconde of 10, nu staat ie direct voor mijn neus  Ook het opstarten van firefox lijkt iets vlotter te gaan.

Laatste pluspuntje nog: de fonts zijn prima leesbaar. Onder Mandriva moest ik altijd eerst nog de windowsfonts installeren voordat ik bv de Fok frontpage kon bekijken, dat was echt niet te lezen. Onder ubuntu ziet het er standaard al prima uit  goede fontkeuze dus!

wel een beetje vervelend dat ik zo ongeveer &#233;lke dag een flinke hoeveelheid updates binnen moet halen (zit inmiddels al op &gt; 400MB ! )</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 08:11<br />
Nou heb gutsy nu inmiddels aardig goed draaiend. Compiz draait, Nvidia restricted drivers wilde pas na 4x rebooten ineens wel aan en alles lijkt redelijk goed te werken. Alleen crasht bij mij telkens het programma art manager wat themes van gnome.org haalt. Hij haalt alles binnen maar zodra je iets wilt downloaden of installeren sluit het programma af zonder enige foutmelding of wat. En nogal hinderlijk: zodra ik opgestart heb is de onderste menubalk (waar je actieve programma&#039;s in staan) niet zichtbaar. Dan moet ik er eerst met de muis heen en komt ie tevoorschijn en daarna blijft ie wel staan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > (en nee hij staat niet op autohide <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > )<br>
<br>
Het opstarten vind ik ook &#233;rg lang duren maar door dat schitterende opstartlogo kan ik niet zien wat er allemaal gebeurd in de achtergrond. Is er een optie om verbose op te starten? ik kan het iig nergens vinden. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":/" class="smiley" ><br>
<br>
Wat ik wel aangenaam vind is dat XmmS nu echt v&#233;&#233;l vlotter opstart dan in feisty (en ook sneller dan in mandriva). Duurde het voorheen zeker een seconde of 10, nu staat ie direct voor mijn neus <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" > Ook het opstarten van firefox lijkt iets vlotter te gaan.<br>
<br>
Laatste pluspuntje nog: de fonts zijn prima leesbaar. Onder Mandriva moest ik altijd eerst nog de windowsfonts installeren voordat ik bv de Fok frontpage kon bekijken, dat was echt niet te lezen. Onder ubuntu ziet het er standaard al prima uit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > goede fontkeuze dus!<br>
<br>
wel een beetje vervelend dat ik zo ongeveer &#233;lke dag een flinke hoeveelheid updates binnen moet halen (zit inmiddels al op &gt; 400MB ! )]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859195#28859195</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 06:11:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>AtleX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859268?data%5Bsource%5D=rss#28859268</link>
			<author>dummy@example.com (AtleX)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 08:46
quote:Metro2002 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 08:11:
Nou heb gutsy nu inmiddels aardig goed draaiend. Compiz draait, Nvidia restricted drivers wilde pas na 4x rebooten ineens wel aan en alles lijkt redelijk goed te werken. Alleen crasht bij mij telkens het programma art manager wat themes van gnome.org haalt. Hij haalt alles binnen maar zodra je iets wilt downloaden of installeren sluit het programma af zonder enige foutmelding of wat. En nogal hinderlijk: zodra ik opgestart heb is de onderste menubalk (waar je actieve programma&#039;s in staan) niet zichtbaar. Dan moet ik er eerst met de muis heen en komt ie tevoorschijn en daarna blijft ie wel staan  (en nee hij staat niet op autohide  )Hebben meer mensen last van, er komt vast nog wel een update voor.quote:Het opstarten vind ik ook &#233;rg lang duren maar door dat schitterende opstartlogo kan ik niet zien wat er allemaal gebeurd in de achtergrond. Is er een optie om verbose op te starten? ik kan het iig nergens vinden. In /boot/grub/menu.lst de kernel parameters &quot;quiet&quot; &amp; &quot;splash&quot; weghalen en daarna niet vergeten je Grub opnieuw te installeren in de MBR. </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 08:46<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859195#28859195" rel="external" class="messagelink">Metro2002 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 08:11</a>:</b><br>
Nou heb gutsy nu inmiddels aardig goed draaiend. Compiz draait, Nvidia restricted drivers wilde pas na 4x rebooten ineens wel aan en alles lijkt redelijk goed te werken. Alleen crasht bij mij telkens het programma art manager wat themes van gnome.org haalt. Hij haalt alles binnen maar zodra je iets wilt downloaden of installeren sluit het programma af zonder enige foutmelding of wat. En nogal hinderlijk: zodra ik opgestart heb is de onderste menubalk (waar je actieve programma&#039;s in staan) niet zichtbaar. Dan moet ik er eerst met de muis heen en komt ie tevoorschijn en daarna blijft ie wel staan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > (en nee hij staat niet op autohide <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > )</div></blockquote>Hebben meer mensen last van, er komt vast nog wel een update voor.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Het opstarten vind ik ook &#233;rg lang duren maar door dat schitterende opstartlogo kan ik niet zien wat er allemaal gebeurd in de achtergrond. Is er een optie om verbose op te starten? ik kan het iig nergens vinden. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":/" class="smiley" ></div></blockquote>In /boot/grub/menu.lst de kernel parameters &quot;quiet&quot; &amp; &quot;splash&quot; weghalen en daarna niet vergeten je Grub opnieuw te installeren in de MBR. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859268#28859268</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 06:46:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nakebod</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859843?data%5Bsource%5D=rss#28859843</link>
			<author>dummy@example.com (Nakebod)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 10:55
Zijn er zo weinig updates de laatste 2 dagen, of heb ik iets professioneel gesloopt? 
Alleen een X-org ati en X-org intel update geloof ik.
Ok, ze komen wel steeds dichter bij de release, dus het aantal updates zal vast wel wat afnemen naarmate de release steeds dichterbij komt (Of misschien juist meer, allerlaatste bugfixes die het nog net maken om met de final mee te gaan.)</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 10:55<br />
Zijn er zo weinig updates de laatste 2 dagen, of heb ik iets professioneel gesloopt? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ><br>
Alleen een X-org ati en X-org intel update geloof ik.<br>
Ok, ze komen wel steeds dichter bij de release, dus het aantal updates zal vast wel wat afnemen naarmate de release steeds dichterbij komt (Of misschien juist meer, allerlaatste bugfixes die het nog net maken om met de final mee te gaan.)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859843#28859843</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 08:55:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>JanDM</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859925?data%5Bsource%5D=rss#28859925</link>
			<author>dummy@example.com (JanDM)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 11:08
quote:Nakebod schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 10:55:
Zijn er zo weinig updates de laatste 2 dagen, of heb ik iets professioneel gesloopt? quote:We continue to roll on towards release of Gutsy, and as of today the archive
is now frozen.  Many thanks to all whose contributions have gotten us to
this point!

This freeze means that the only uploads that will be accepted for gutsy
between now and release are uploads fixing specific, release-relevant bugs.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 11:08<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859843#28859843" rel="external" class="messagelink">Nakebod schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 10:55</a>:</b><br>
Zijn er zo weinig updates de laatste 2 dagen, of heb ik iets professioneel gesloopt? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ></div></blockquote><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">We continue to roll on towards release of Gutsy, and as of today the archive<br>
is now frozen.  Many thanks to all whose contributions have gotten us to<br>
this point!<br>
<br>
This freeze means that the only uploads that will be accepted for gutsy<br>
between now and release are uploads fixing specific, release-relevant bugs.</div></blockquote>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859925#28859925</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 09:08:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>IorGie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859929?data%5Bsource%5D=rss#28859929</link>
			<author>dummy@example.com (IorGie)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 11:09
quote:Metro2002 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 08:11:
wel een beetje vervelend dat ik zo ongeveer &#233;lke dag een flinke hoeveelheid updates binnen moet halen (zit inmiddels al op &gt; 400MB ! )Dude, wat verwacht je dan? Beta software draaien en geen updates krijgen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 11:09<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859195#28859195" rel="external" class="messagelink">Metro2002 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 08:11</a>:</b><br>
wel een beetje vervelend dat ik zo ongeveer &#233;lke dag een flinke hoeveelheid updates binnen moet halen (zit inmiddels al op &gt; 400MB ! )</div></blockquote>Dude, wat verwacht je dan? Beta software draaien en geen updates krijgen?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859929#28859929</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 09:09:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Metro2002</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860007?data%5Bsource%5D=rss#28860007</link>
			<author>dummy@example.com (Metro2002)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 11:22
quote:IorGie schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 11:09:
[...]

Dude, wat verwacht je dan? Beta software draaien en geen updates krijgen? doe het dan in 1 keer , niet elke dag een pakketje of 300 binnen moeten halen  dat schiet niet echt op he. 

Heb trouwens nog een bug gevonden. Als ik op shutdown klik dan gebeurt er niks meer  kan ik alleen nog ctrl+alt+backspace doen en hem via het loginscherm afsluiten. Lijkt me ook niet helemaal goed </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 11:22<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859929#28859929" rel="external" class="messagelink">IorGie schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 11:09</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Dude, wat verwacht je dan? Beta software draaien en geen updates krijgen?</div></blockquote><img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > doe het dan in 1 keer , niet elke dag een pakketje of 300 binnen moeten halen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > dat schiet niet echt op he. <br>
<br>
Heb trouwens nog een bug gevonden. Als ik op shutdown klik dan gebeurt er niks meer <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/redface.gif" width="15"  height="15" alt=":o" class="smiley" > kan ik alleen nog ctrl+alt+backspace doen en hem via het loginscherm afsluiten. Lijkt me ook niet helemaal goed <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860007#28860007</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 09:22:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MBV</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860263?data%5Bsource%5D=rss#28860263</link>
			<author>dummy@example.com (MBV)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 12:02
over gutsy bugs: gooi ze a.u.b. op launchpad, liefst met debug-traces enzo. Dan heb ik er geen last van zodra ik de RC installeer </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 12:02<br />
over gutsy bugs: gooi ze a.u.b. op launchpad, liefst met debug-traces enzo. Dan heb ik er geen last van zodra ik de RC installeer <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860263#28860263</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 10:02:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sebazzz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860525?data%5Bsource%5D=rss#28860525</link>
			<author>dummy@example.com (Sebazzz)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 12:38
quote:Wat ik wel aangenaam vind is dat XmmS nu echt v&#233;&#233;l vlotter opstart dan in feisty (en ook sneller dan in mandriva). Duurde het voorheen zeker een seconde of 10, nu staat ie direct voor mijn neus  Ook het opstarten van firefox lijkt iets vlotter te gaan.Vreemd dan, in mijn Feisty staat ie al direct voor me neus. En zo snelle processor heb ik nou ook weer niet (AMD 6000+). Maarja, mijn Feisty lijkt wel een paar milliseconden te hangen bij iedere muisklik (vooral Firefox) dus dat heft het weer op  (Ook &#233;&#233;n van de redenen dat ik heel me computer opnieuw gaat installeren)</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 12:38<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Wat ik wel aangenaam vind is dat XmmS nu echt v&#233;&#233;l vlotter opstart dan in feisty (en ook sneller dan in mandriva). Duurde het voorheen zeker een seconde of 10, nu staat ie direct voor mijn neus  Ook het opstarten van firefox lijkt iets vlotter te gaan.</div></blockquote>Vreemd dan, in mijn Feisty staat ie al direct voor me neus. En zo snelle processor heb ik nou ook weer niet (AMD 6000+). Maarja, mijn Feisty lijkt wel een paar milliseconden te hangen bij iedere muisklik (vooral Firefox) dus dat heft het weer op <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" > (Ook &#233;&#233;n van de redenen dat ik heel me computer opnieuw gaat installeren)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860525#28860525</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 10:38:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>nika</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860582?data%5Bsource%5D=rss#28860582</link>
			<author>dummy@example.com (nika)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 12:50
Heeft iemand de beta van Feisty Fawn al geprobeerd in combinatie met een Linksys WMP300N PCI wireless ethernet kaart?

Ik kreeg de hele zaak onder 7.04 niet aan de gang. NDISWRAPPER wilde wel installeren en heeft zelf een keer een verbinding gegeven, maar leidde telkens tot system hangs tijdens het booten. 

Madwifi zegt dat de kaart ondersteund wordt, maar no way.

Ik hoop dat ik Feisty Fawn kan gaan gebruiken.

Als er mensen met ervaring zijn met deze wireless ethernet kaart hoor ik het graag!</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 12:50<br />
Heeft iemand de beta van Feisty Fawn al geprobeerd in combinatie met een Linksys WMP300N PCI wireless ethernet kaart?<br>
<br>
Ik kreeg de hele zaak onder 7.04 niet aan de gang. NDISWRAPPER wilde wel installeren en heeft zelf een keer een verbinding gegeven, maar leidde telkens tot system hangs tijdens het booten. <br>
<br>
Madwifi zegt dat de kaart ondersteund wordt, maar no way.<br>
<br>
Ik hoop dat ik Feisty Fawn kan gaan gebruiken.<br>
<br>
Als er mensen met ervaring zijn met deze wireless ethernet kaart hoor ik het graag!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860582#28860582</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 10:50:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Brupje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860625?data%5Bsource%5D=rss#28860625</link>
			<author>dummy@example.com (Brupje)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 12:56
quote:Metro2002 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 08:11:

Wat ik wel aangenaam vind is dat XmmS nu echt v&#233;&#233;l vlotter opstart dan in feisty (en ook sneller dan in mandriva). Duurde het voorheen zeker een seconde of 10, nu staat ie direct voor mijn neus  Ook het opstarten van firefox lijkt iets vlotter te gaan.Waarom gebruik je Xmms als je amarok kunt gebruiken? </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 12:56<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28859195#28859195" rel="external" class="messagelink">Metro2002 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 08:11</a>:</b><br>
<br>
Wat ik wel aangenaam vind is dat XmmS nu echt v&#233;&#233;l vlotter opstart dan in feisty (en ook sneller dan in mandriva). Duurde het voorheen zeker een seconde of 10, nu staat ie direct voor mijn neus <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" > Ook het opstarten van firefox lijkt iets vlotter te gaan.</div></blockquote>Waarom gebruik je Xmms als je amarok kunt gebruiken? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860625#28860625</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 10:56:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jungian</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860670?data%5Bsource%5D=rss#28860670</link>
			<author>dummy@example.com (Jungian)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 13:02
quote:nika schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 12:50:
Heeft iemand de beta van Feisty Fawn ...Hier stopte ik met lezen  quote:Brupje schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 12:56:
Waarom gebruik je Xmms als je amarok MPD kunt gebruiken? Fixed.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 13:02<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860582#28860582" rel="external" class="messagelink">nika schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 12:50</a>:</b><br>
Heeft iemand de beta van Feisty Fawn ...</div></blockquote>Hier stopte ik met lezen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/emo.gif" width="15"  height="15" alt=":&amp;#039;)" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860625#28860625" rel="external" class="messagelink">Brupje schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 12:56</a>:</b><br>
Waarom gebruik je Xmms als je <span class="strike">amarok</span> MPD kunt gebruiken? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>Fixed.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860670#28860670</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 11:02:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Metro2002</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860685?data%5Bsource%5D=rss#28860685</link>
			<author>dummy@example.com (Metro2002)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 13:04
quote:Brupje schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 12:56:
[...]


Waarom gebruik je Xmms als je amarok kunt gebruiken? Ik vind Xmms gewoon een heel fijn programma, lekker klein, licht en overzichtelijk. Amarok vind ik wat groot en onhandig in gebruik. (is ook wel een mooi programma hoor maar de voorkeur gaat uit naar xmms). Wellicht speelt ook mee dat ik al een jaar of 8 winamp gebruik onder windows  

Waarom gebruiken we linux als we ook windows kunnen gebruiken  Het een werkt nou eenmaal net iets fijner voor de een als voor de ander </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 13:04<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860625#28860625" rel="external" class="messagelink">Brupje schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 12:56</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Waarom gebruik je Xmms als je amarok kunt gebruiken? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>Ik vind Xmms gewoon een heel fijn programma, lekker klein, licht en overzichtelijk. Amarok vind ik wat groot en onhandig in gebruik. (is ook wel een mooi programma hoor maar de voorkeur gaat uit naar xmms). Wellicht speelt ook mee dat ik al een jaar of 8 winamp gebruik onder windows <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > <br>
<br>
Waarom gebruiken we linux als we ook windows kunnen gebruiken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > Het een werkt nou eenmaal net iets fijner voor de een als voor de ander <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860685#28860685</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 11:04:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jo-hannes</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860761?data%5Bsource%5D=rss#28860761</link>
			<author>dummy@example.com (Jo-hannes)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 13:14
Als ik nu een beta 7.10 installeer.. is er dan na de releasedatum (dankzij de updates) nog een verschil met de final release?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 13:14<br />
Als ik nu een beta 7.10 installeer.. is er dan na de releasedatum (dankzij de updates) nog een verschil met de final release?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860761#28860761</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 11:14:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>AtleX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860770?data%5Bsource%5D=rss#28860770</link>
			<author>dummy@example.com (AtleX)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 13:15
Nee, want je krijgt gewoon al je updates binnen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 13:15<br />
Nee, want je krijgt gewoon al je updates binnen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860770#28860770</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 11:15:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jo-hannes</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860819?data%5Bsource%5D=rss#28860819</link>
			<author>dummy@example.com (Jo-hannes)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 13:23
k thanks  ik wist het niet zeker...</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 13:23<br />
k thanks <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > ik wist het niet zeker...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860819#28860819</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 11:23:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Aventijn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860838?data%5Bsource%5D=rss#28860838</link>
			<author>dummy@example.com (Aventijn)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 13:26
Omdat je toch altijd WinXP nodig hebt voor een paar kleine zaken die echt niet in Ubuntu kunnen (bijvoorbeeld het updaten van mijn telefoon firmware) heb ik gister Windows Vista HEEL HARD eraf gemikt en met nLite een mooie gestripte install gemaakt van Windows XP.
Ik had XP nog nooit op mijn nieuwe pc&#039;tje* gedraaid, maar ik wel eerlijk zeggen: wat draait XP verschrikkelijk snel! Helaas ook in vergelijking met Ubuntu. Alle programma&#039;s verschijnen instantly en het booten gaat 2x zo snel als bij vista/ubuntu.
Dus... misschien moet ik Ubuntu ook maar eens flink gaan strippen, als dat mogelijk is. Probleem is dat de &#039;lichtere&#039; linux varianten vaak niet zo gebruiksvriendelijk zijn als Ubuntu.

*en dat pc&#039;tje is een AMD X2 4200+ | GF 7900GS | 2048MB D.C. DDR2 | 2x160GB RAID0</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 13:26<br />
Omdat je toch altijd WinXP nodig hebt voor een paar kleine zaken die echt niet in Ubuntu kunnen (bijvoorbeeld het updaten van mijn telefoon firmware) heb ik gister Windows Vista HEEL HARD eraf gemikt en met nLite een mooie gestripte install gemaakt van Windows XP.<br>
Ik had XP nog nooit op mijn nieuwe pc&#039;tje* gedraaid, maar ik wel eerlijk zeggen: wat draait XP verschrikkelijk snel! Helaas ook in vergelijking met Ubuntu. Alle programma&#039;s verschijnen instantly en het booten gaat 2x zo snel als bij vista/ubuntu.<br>
Dus... misschien moet ik Ubuntu ook maar eens flink gaan strippen, als dat mogelijk is. Probleem is dat de &#039;lichtere&#039; linux varianten vaak niet zo gebruiksvriendelijk zijn als Ubuntu.<br>
<br>
<small>*en dat pc&#039;tje is een AMD X2 4200+ | GF 7900GS | 2048MB D.C. DDR2 | 2x160GB RAID0</small>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860838#28860838</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 11:26:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Brupje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860859?data%5Bsource%5D=rss#28860859</link>
			<author>dummy@example.com (Brupje)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 13:29
quote:Metro2002 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 13:04:
[...]


Ik vind Xmms gewoon een heel fijn programma, lekker klein, licht en overzichtelijk. Amarok vind ik wat groot en onhandig in gebruik. (is ook wel een mooi programma hoor maar de voorkeur gaat uit naar xmms). Wellicht speelt ook mee dat ik al een jaar of 8 winamp gebruik onder windows  

Waarom gebruiken we linux als we ook windows kunnen gebruiken  Het een werkt nou eenmaal net iets fijner voor de een als voor de ander Onder windows heb ik ook altijd WinAMP gedraait en voordat ik Amarok gebruikte XMMS. Maar nu ik Amarok draai wil ik die beide ook niet meer gebruiken  Misschien dat hij wat zwaarder is dan XMMS dat weet ik niet zo goed, maar de eenvoud van het zoeken/beheren van mp3s is veel beter imo </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 13:29<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860685#28860685" rel="external" class="messagelink">Metro2002 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 13:04</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Ik vind Xmms gewoon een heel fijn programma, lekker klein, licht en overzichtelijk. Amarok vind ik wat groot en onhandig in gebruik. (is ook wel een mooi programma hoor maar de voorkeur gaat uit naar xmms). Wellicht speelt ook mee dat ik al een jaar of 8 winamp gebruik onder windows <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > <br>
<br>
Waarom gebruiken we linux als we ook windows kunnen gebruiken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > Het een werkt nou eenmaal net iets fijner voor de een als voor de ander <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Onder windows heb ik ook altijd WinAMP gedraait en voordat ik Amarok gebruikte XMMS. Maar nu ik Amarok draai wil ik die beide ook niet meer gebruiken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > Misschien dat hij wat zwaarder is dan XMMS dat weet ik niet zo goed, maar de eenvoud van het zoeken/beheren van mp3s is veel beter imo <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860859#28860859</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 11:29:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Raven</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860892?data%5Bsource%5D=rss#28860892</link>
			<author>dummy@example.com (Raven)</author>
			<description>maandag 08 oktober 2007 13:32
binnenkort ga ik ook maar eens met ubuntu aan de gang, weliswaar in vmware maar ok.
Heb alvast wel een vraagje. XMMS, ondersteund die wavpack? Op de site van XMMS kan ik d&#039;r niks over vinden en de plugin op de site van wavpack is nog beta...

XMMS forum ligt er overigens uit</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 oktober 2007 13:32<br />
binnenkort ga ik ook maar eens met ubuntu aan de gang, weliswaar in vmware maar ok.<br>
Heb alvast wel een vraagje. XMMS, ondersteund die wavpack? Op de site van XMMS kan ik d&#039;r niks over vinden en de plugin op de site van wavpack is nog beta...<br>
<br>
<i>XMMS forum ligt er overigens uit</i>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28860892#28860892</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 11:32:40 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>