Copyright 1998-2008 Tweakers.net BV Sun, 23 Nov 2008 00:06:55 GMT Sun, 23 Nov 2008 00:06:55 GMT GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net/ Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1244799/11 [OC-775]Gigabyte P35 Series - Deel 3 - Tweaking, Cooling & Overclocking Algemeen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Softy http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28843781#28843781 dummy@example.com (Softy) donderdag 04 oktober 2007 21:29 quote:Op de heatsink zat een grijze harde prut, deze kreeg ik er niet vanaf met alcohol of peuteren met de nagel. Heb deze dan ook laten zitten. Ik denk dat deze een beperking vormt voor de warmteoverdracht. Heeft iemand tips om deze rommel eraf te krijgen?Probeer eens om dat eraf te krijgen als de chip warm is, nadat de pc een uurtje gedraait heeft bv Soms komt dat grijze preut dan veel gemakkelijker los En anders, een kleine doekje doordrenken met aceton en op de chip leggen, zo kan de preut oplossen en als je er tegelijk dan ook nog goed over vrijvt zou het toch moeten gaan
quote:
Op de heatsink zat een grijze harde prut, deze kreeg ik er niet vanaf met alcohol of peuteren met de nagel. Heb deze dan ook laten zitten. Ik denk dat deze een beperking vormt voor de warmteoverdracht. Heeft iemand tips om deze rommel eraf te krijgen?
Probeer eens om dat eraf te krijgen als de chip warm is, nadat de pc een uurtje gedraait heeft bv

Soms komt dat grijze preut dan veel gemakkelijker los

En anders, een kleine doekje doordrenken met aceton en op de chip leggen, zo kan de preut oplossen en als je er tegelijk dan ook nog goed over vrijvt zou het toch moeten gaan ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28843781#28843781 Thu, 04 Oct 2007 19:29:09 GMT Cartman! http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28843847#28843847 dummy@example.com (Cartman!) donderdag 04 oktober 2007 21:39 Mn geheugen draaien op 2.3V heeft het probleem helaas niet opgelost. Heb de reepjes 1 voor 1 getest en er is er 1 kapot. Heb er nu 1 inzitten en dat gaat goed. Nu ben ik alleen bang dat het aan mn moederbord ligt want de 2e keer geheugen van 200e kapot vind ik echt toevallig... kan dat zomaar of zijn er problemen bekend met de P35DQ6 misschien dat iemand weet? Mn geheugen draaien op 2.3V heeft het probleem helaas niet opgelost. Heb de reepjes 1 voor 1 getest en er is er 1 kapot. Heb er nu 1 inzitten en dat gaat goed. Nu ben ik alleen bang dat het aan mn moederbord ligt want de 2e keer geheugen van 200e kapot vind ik echt toevallig... kan dat zomaar of zijn er problemen bekend met de P35DQ6 misschien dat iemand weet?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28843847#28843847 Thu, 04 Oct 2007 19:39:20 GMT bassie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28843885#28843885 dummy@example.com (bassie) donderdag 04 oktober 2007 21:44 quote:REDFISH schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 18:53: Als je ziet hoe de heatsink er nu uit ziet nadat ik deze met een grote platte schroevendraaier ontdaan heb van de grijze zooi, zul je snappen dat ik dat niet met de NB chip zelf ga proberen.Dacht dat je het over je koelblok had. NB core zelf zou ik ook gewoon proberen te weken in aceton e.d. Maar koelbloken zijn prima te doen met plamuurmes. Groot plamuurmes pakken en zo plat mogelijk houden, anders krijg je krassen. Schroeven draaier lijkt mij iets te dik.
quote:
REDFISH schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 18:53:
Als je ziet hoe de heatsink er nu uit ziet nadat ik deze met een grote platte schroevendraaier ontdaan heb van de grijze zooi, zul je snappen dat ik dat niet met de NB chip zelf ga proberen.
Dacht dat je het over je koelblok had. NB core zelf zou ik ook gewoon proberen te weken in aceton e.d.

Maar koelbloken zijn prima te doen met plamuurmes. Groot plamuurmes pakken en zo plat mogelijk houden, anders krijg je krassen. Schroeven draaier lijkt mij iets te dik.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28843885#28843885 Thu, 04 Oct 2007 19:44:39 GMT erikdeperik http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28843916#28843916 dummy@example.com (erikdeperik) donderdag 04 oktober 2007 21:49 quote:b-gone schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 11:37: [...] Heb je ook de RAID-performance op die Jmicron getest (of iemand anders)? Mijn vorige ervaring met Jmicron (op een Asus P5W DH Del.) was dat de RAID0 performance van de Jmicron-controller zwaar te wensen overliet t.o.v. de geintegreerde Intel-controller.op de jmicron zitten 2 raptors 10k 74 gig op de ichr9 zitten 2 samsung 7.2k 500 gig
quote:
b-gone schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 11:37:
[...]


Heb je ook de RAID-performance op die Jmicron getest (of iemand anders)? Mijn vorige ervaring met Jmicron (op een Asus P5W DH Del.) was dat de RAID0 performance van de Jmicron-controller zwaar te wensen overliet t.o.v. de geintegreerde Intel-controller.
op de jmicron zitten 2 raptors 10k 74 gig
op de ichr9 zitten 2 samsung 7.2k 500 gig
http://www.xs4all.nl/~seijs22/HDTune_Benchmark_boot.png
http://www.xs4all.nl/~seijs22/HDTune_Benchmark_Intel%20%20%20Raid%200%20Volume.png]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28843916#28843916 Thu, 04 Oct 2007 19:49:47 GMT woekele http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28844170#28844170 dummy@example.com (woekele) donderdag 04 oktober 2007 22:25 Welk moederbord heb je dan? Want het zou best kunnen dat de trage jmicron prestaties niet aan de chip, maar de manier waarop hij geimplementeerd is op het moederbord liggen PS: En je stripsize is wel op beide hetzelfde? Anders is het niet echt eerlijk vergelijken. Welk moederbord heb je dan? Want het zou best kunnen dat de trage jmicron prestaties niet aan de chip, maar de manier waarop hij geimplementeerd is op het moederbord liggen

PS: En je stripsize is wel op beide hetzelfde? :) Anders is het niet echt eerlijk vergelijken.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28844170#28844170 Thu, 04 Oct 2007 20:25:25 GMT bassie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28844313#28844313 dummy@example.com (bassie) donderdag 04 oktober 2007 22:46 Post van mij uit ander topicquote:Ik zie overal veel vragen die simpel te beantwoorden zijn door even je manuel lezen of even zoeken. De antwoorden zijn simpel te vinden maar toch zijn er steeds topics over. Misschien dat we met ze alle een topic kunnen maken, met daarin staan al die kleine vraagjes met antwoord? Zodat mensen met simpele vragen eerst even dat topic doorlezen voordat ze hier een nieuw topic aan maken voor hun zoek vraagje.Je komt nog zo vaak vraagjes zoals hoe kom ik bij geheugen timings bij gigabyte borden, het is dus de bedoeling dat zul soort vragen erin komen. Is het wat of lijkt het jullie niks? Post van mij uit ander topic
quote:
Ik zie overal veel vragen die simpel te beantwoorden zijn door even je manuel lezen of even zoeken. De antwoorden zijn simpel te vinden maar toch zijn er steeds topics over.

Misschien dat we met ze alle een topic kunnen maken, met daarin staan al die kleine vraagjes met antwoord? Zodat mensen met simpele vragen eerst even dat topic doorlezen voordat ze hier een nieuw topic aan maken voor hun zoek vraagje.
Je komt nog zo vaak vraagjes zoals hoe kom ik bij geheugen timings bij gigabyte borden, het is dus de bedoeling dat zul soort vragen erin komen.

Is het wat of lijkt het jullie niks?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28844313#28844313 Thu, 04 Oct 2007 20:46:20 GMT REDFISH http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28844834#28844834 dummy@example.com (REDFISH) vrijdag 05 oktober 2007 00:28 Lijkt mij persoonlijk niks. Dan ga je het niks doen en eerst vragen en dan moeite doen juist aansporen. Iemand mag best vraagjes stellen maar dan zie ik wel graag dat men ook laat zien dat er moeite is gedaan. Tweakers heeft standaarden, en dat staat ook in alle policies, en simpele topics als: de powerled van mijn pc doet het niet, worden dan ook snel gesloten. Zoiets als hoe clear ik mijn CMOS vind ik bijvoorbeeld echt te ver gaan als er een hele pagina in de manual aan besteed is. En als dan gezegd wordt: ik heb geen jumpertje, terwijl in het boekje staat dat je het ook kunt doen met een stukje ijzer of een schroevendraaier, dan laat die persoon duidelijk zien dat hij zelfs nadat men gezegd had dat hij eerst het boekje maar eens moest lezen, dit niet gedaan heeft. Weet even niet meer wie dit was, gaat om het voorbeeld niet om iemand ezelsoren op te plakken. Het is ook maar de vraag of deze discussie in dit topic zelf thuishoort. Het CTRL+F1 vond ik ook niet in de manual, terwijl ik hem toch twee keer heb gelezen, toevallig zag ik het in een review van het bord en kon ik eindelijk mijn mem op de juiste snelheid zetten. Er is misschien wat verwarring over waar de prut zat, maar het zit dus op de NB en op de heatsink die erop zat. Wat op de heatsink zat heb ik eraf gehaald(de oude dus), maar dat heeft flinke krassen achter gelaten, maar hij gaat er toch niet meer op. Ben wel redelijk tevreden met de temps nu, heb een 8 cm fan onderin op de kast bodem gezet en heb nu idle temps rond de 35 graden. Lijkt mij persoonlijk niks. Dan ga je het niks doen en eerst vragen en dan moeite doen juist aansporen. Iemand mag best vraagjes stellen maar dan zie ik wel graag dat men ook laat zien dat er moeite is gedaan. Tweakers heeft standaarden, en dat staat ook in alle policies, en simpele topics als: de powerled van mijn pc doet het niet, worden dan ook snel gesloten.

Zoiets als hoe clear ik mijn CMOS vind ik bijvoorbeeld echt te ver gaan als er een hele pagina in de manual aan besteed is. En als dan gezegd wordt: ik heb geen jumpertje, terwijl in het boekje staat dat je het ook kunt doen met een stukje ijzer of een schroevendraaier, dan laat die persoon duidelijk zien dat hij zelfs nadat men gezegd had dat hij eerst het boekje maar eens moest lezen, dit niet gedaan heeft. Weet even niet meer wie dit was, gaat om het voorbeeld niet om iemand ezelsoren op te plakken. Het is ook maar de vraag of deze discussie in dit topic zelf thuishoort.

Het CTRL+F1 vond ik ook niet in de manual, terwijl ik hem toch twee keer heb gelezen, toevallig zag ik het in een review van het bord en kon ik eindelijk mijn mem op de juiste snelheid zetten.

Er is misschien wat verwarring over waar de prut zat, maar het zit dus op de NB en op de heatsink die erop zat. Wat op de heatsink zat heb ik eraf gehaald(de oude dus), maar dat heeft flinke krassen achter gelaten, maar hij gaat er toch niet meer op. Ben wel redelijk tevreden met de temps nu, heb een 8 cm fan onderin op de kast bodem gezet en heb nu idle temps rond de 35 graden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28844834#28844834 Thu, 04 Oct 2007 22:28:05 GMT TRAXION http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28844841#28844841 dummy@example.com (TRAXION) vrijdag 05 oktober 2007 00:30 Ben er eindelijk achter waarom ik niet boven de 4ghz kwam, Pomp van m'n waterkoeling is brak In vista werkt coretemp niet helemaal 100%, en boote dus even met xp daar aangekomen maar eens gekeken 4 ghz geboot alles ok. Prime test temps schoten naar 70 graden en daar was mijn beruchte bsod weer. Vervolg plan, Beter Cpu blok, Fuzion ofzo. Betere pomp. En dan opnieuw naar de 4ghz Ben er eindelijk achter waarom ik niet boven de 4ghz kwam, Pomp van m'n waterkoeling is brak :(

In vista werkt coretemp niet helemaal 100%, en boote dus even met xp daar aangekomen maar eens gekeken 4 ghz geboot alles ok.

Prime test temps schoten naar 70 graden en daar was mijn beruchte bsod weer.
Vervolg plan,

Beter Cpu blok, Fuzion ofzo.
Betere pomp.

En dan opnieuw naar de 4ghz :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28844841#28844841 Thu, 04 Oct 2007 22:30:44 GMT sky- http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28845294#28845294 dummy@example.com (sky-) vrijdag 05 oktober 2007 08:57 Neem een betere radiator, een blok helpt echt geen tien graden. (En een pomp al helemaal niet) Neem een betere radiator, een blok helpt echt geen tien graden. (En een pomp al helemaal niet)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28845294#28845294 Fri, 05 Oct 2007 06:57:19 GMT Slitch http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28847461#28847461 dummy@example.com (Slitch) vrijdag 05 oktober 2007 14:21 Mijn DS4 bevalt me inmiddels wel. Heb orthos nu al 1 x meer dan 12 uur stabiel gehad en de tweede keer meer dan 8 uur (de dag erna met een lager voltage). Ik kreeg em eerst niet echt stabiel op 500mhz maar toen ik het mobo naar de F7 bios flashte en de pcie snelheid op 102/103 zette liep het heel stabiel. Als ik mijn Fuzion binnenkrijg ga ik de max FSB proberen te achterhalen en dan ga ik pas de geheugentimings veranderen. Hier mijn results: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=250218 http://i175.photobucket.c...y/fsb50011hoursorthos.jpg http://i175.photobucket.c.../fsb50011hoursorthos2.jpg Mijn DS4 bevalt me inmiddels wel.
Heb orthos nu al 1 x meer dan 12 uur stabiel gehad en de tweede keer meer dan 8 uur (de dag erna met een lager voltage).
Ik kreeg em eerst niet echt stabiel op 500mhz maar toen ik het mobo naar de F7 bios flashte en de pcie snelheid op 102/103 zette liep het heel stabiel.
Als ik mijn Fuzion binnenkrijg ga ik de max FSB proberen te achterhalen en dan ga ik pas de geheugentimings veranderen.

Hier mijn results:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=250218
http://i175.photobucket.c...y/fsb50011hoursorthos.jpg
http://i175.photobucket.c.../fsb50011hoursorthos2.jpg]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28847461#28847461 Fri, 05 Oct 2007 12:21:47 GMT erikdeperik http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28847767#28847767 dummy@example.com (erikdeperik) vrijdag 05 oktober 2007 15:03 quote:woekele schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 22:25: Welk moederbord heb je dan?ds3pquote:Want het zou best kunnen dat de trage jmicron prestaties niet aan de chip, maar de manier waarop hij geimplementeerd is op het moederbord liggenals je kijkt naar het plaatje zie je dat de jmicron een grilliger transfer-rate laat zien,en dat de cpu belasting 2 keer zo hoog is.quote:PS: En je stripsize is wel op beide hetzelfde? Anders is het niet echt eerlijk vergelijken.het is zoiezo geen eerlijke vergelijking omdat op de jmicron raptors zitten. maar om antwoord op je vraag te geven 32 op de jmicron en 128 op de intel. omdat ik de vraag al zie komen het is de bedoeling dat ik tezijnertijd nog 3 of vier schijven op de intel erbij te stop en dan een raid 5 aray te maken. vandaar de raptors op de jmicron
quote:
woekele schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 22:25:
Welk moederbord heb je dan?
ds3p
quote:
Want het zou best kunnen dat de trage jmicron prestaties niet aan de chip, maar de manier waarop hij geimplementeerd is op het moederbord liggen
als je kijkt naar het plaatje zie je dat de jmicron een grilliger transfer-rate laat zien,en dat de cpu belasting 2 keer zo hoog is.
quote:
PS: En je stripsize is wel op beide hetzelfde? :) Anders is het niet echt eerlijk vergelijken.
het is zoiezo geen eerlijke vergelijking omdat op de jmicron raptors zitten. ;)
maar om antwoord op je vraag te geven 32 op de jmicron en 128 op de intel.

omdat ik de vraag al zie komen :P
het is de bedoeling dat ik tezijnertijd nog 3 of vier schijven op de intel erbij te stop en dan een raid 5 aray te maken.
vandaar de raptors op de jmicron :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28847767#28847767 Fri, 05 Oct 2007 13:03:06 GMT Gamesua http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28848242#28848242 dummy@example.com (Gamesua) vrijdag 05 oktober 2007 16:17 Ik heb een P35C-DS3R en die laat altijd de PCI Devices List zien na een post screen. Weet iemand hoe je dit uit kunt zetten? Het duurt best lang en laat mijn boottime alleen langer uitkomen.. Ook heb ik begrepen dat je de PCI ook moet locken bij het overklokken. Zonder dit heb ik wel 3Ghz gehaald, maar ik zag dan ook nergens de optie om PCI te locken (alleen PCI-e en die zat al op 100 gelocked). Weet iemand of er ergens een optie is in de bios om PCI op 33Mhz te zetten? Ik heb een P35C-DS3R en die laat altijd de PCI Devices List zien na een post screen. Weet iemand hoe je dit uit kunt zetten? Het duurt best lang en laat mijn boottime alleen langer uitkomen..

Ook heb ik begrepen dat je de PCI ook moet locken bij het overklokken. Zonder dit heb ik wel 3Ghz gehaald, maar ik zag dan ook nergens de optie om PCI te locken (alleen PCI-e en die zat al op 100 gelocked). Weet iemand of er ergens een optie is in de bios om PCI op 33Mhz te zetten?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28848242#28848242 Fri, 05 Oct 2007 14:17:27 GMT Naluh! http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28848521#28848521 dummy@example.com (Naluh!) vrijdag 05 oktober 2007 16:59 quote:Gamesua schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 16:17: Ik heb een P35C-DS3R en die laat altijd de PCI Devices List zien na een post screen. Weet iemand hoe je dit uit kunt zetten? Het duurt best lang en laat mijn boottime alleen langer uitkomen.. Ook heb ik begrepen dat je de PCI ook moet locken bij het overklokken. Zonder dit heb ik wel 3Ghz gehaald, maar ik zag dan ook nergens de optie om PCI te locken (alleen PCI-e en die zat al op 100 gelocked). Weet iemand of er ergens een optie is in de bios om PCI op 33Mhz te zetten?Volgens mij is de PCI standaard gelockt of schaalt hij mee met de PCI-E.
quote:
Gamesua schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 16:17:
Ik heb een P35C-DS3R en die laat altijd de PCI Devices List zien na een post screen. Weet iemand hoe je dit uit kunt zetten? Het duurt best lang en laat mijn boottime alleen langer uitkomen..

Ook heb ik begrepen dat je de PCI ook moet locken bij het overklokken. Zonder dit heb ik wel 3Ghz gehaald, maar ik zag dan ook nergens de optie om PCI te locken (alleen PCI-e en die zat al op 100 gelocked). Weet iemand of er ergens een optie is in de bios om PCI op 33Mhz te zetten?
Volgens mij is de PCI standaard gelockt of schaalt hij mee met de PCI-E.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28848521#28848521 Fri, 05 Oct 2007 14:59:33 GMT R4uw http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28849716#28849716 dummy@example.com (R4uw) vrijdag 05 oktober 2007 20:59 quote:bassie schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 17:36: [...] Je moet core 0 en 1 temp lezen, niet tjunction.In reactie op jouw post in het voorgaande deel.. Thnx Bas, dat wou ik ff weten Schrok me wild toen ik 59 graden (idle) zag staan bij T's. Dus, Core 0 en Core 1 zijn de waardes ik vanuit kan gaan.. weer wat geleerd Ik ga zodadelijk bezig met OC-en, eerst een ton meuk downloaden en installeren.. Mn mikpunt is 8x400 bij 2:3 , 3200MHz bij 1200MHz , 1.3750v bij 2.3v 65 graden stressed is stoppen, toch? . Mvg, Bas Edit: Die beta versie, 0.95.4 geeft de juiste waardes, nietwaar?
quote:
bassie schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 17:36:
[...]


Je moet core 0 en 1 temp lezen, niet tjunction.
In reactie op jouw post in het voorgaande deel..
Thnx Bas, dat wou ik ff weten :)
Schrok me wild toen ik 59 graden (idle) zag staan bij T's.
Dus, Core 0 en Core 1 zijn de waardes ik vanuit kan gaan.. weer wat geleerd ;)
Ik ga zodadelijk bezig met OC-en, eerst een ton meuk downloaden en installeren.. :z
Mn mikpunt is 8x400 bij 2:3 , 3200MHz bij 1200MHz , 1.3750v bij 2.3v
65 graden stressed is stoppen, toch? >:)
.
Mvg,

Bas

Edit: Die beta versie, 0.95.4 geeft de juiste waardes, nietwaar?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28849716#28849716 Fri, 05 Oct 2007 18:59:13 GMT bassie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28849850#28849850 dummy@example.com (bassie) vrijdag 05 oktober 2007 21:33 quote:R4uw schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 20:59: [...] In reactie op jouw post in het voorgaande deel.. Thnx Bas, dat wou ik ff weten Schrok me wild toen ik 59 graden (idle) zag staan bij T's. Dus, Core 0 en Core 1 zijn de waardes ik vanuit kan gaan.. weer wat geleerd Ik ga zodadelijk bezig met OC-en, eerst een ton meuk downloaden en installeren.. Mn mikpunt is 8x400 bij 2:3 , 3200MHz bij 1200MHz , 1.3750v bij 2.3v 65 graden stressed is stoppen, toch? . Mvg, Bas Edit: Die beta versie, 0.95.4 geeft de juiste waardes, nietwaar?Die 0.95.4 geeft de goede waarde voor de G0 stepping cpu's. Het is trouwens toch wel logisch dat je core 0/1 moet uitlezen en niet tjunction. Core 0/1 verschillen steeds van temp, tjunction blijft hetzelfde. 65 is niet perse stoppen, in intel specs staat 61 graden als max tcase temp maar niks over max tjunction. Volgens mij is er nogal wat verwarring geweest waardoor veel dachten dat die 61 voor tjunction geld. Maar de tjunction die je in coretemp leest is volgens mij de max van je cpu. Volgens mij het punt waar ie terugklokt of uitgaat. offtopic:mede bas?quote:Naluh! schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 16:59: [...] Volgens mij is de PCI standaard gelockt of schaalt hij mee met de PCI-E.Jup, ik weet ook nog steeds niet of ie nou gewoon standaart op 33MHz zit of aan je pci-e vast zit (pcie/3)
quote:
R4uw schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 20:59:
[...]


In reactie op jouw post in het voorgaande deel..
Thnx Bas, dat wou ik ff weten :)
Schrok me wild toen ik 59 graden (idle) zag staan bij T's.
Dus, Core 0 en Core 1 zijn de waardes ik vanuit kan gaan.. weer wat geleerd ;)
Ik ga zodadelijk bezig met OC-en, eerst een ton meuk downloaden en installeren.. :z
Mn mikpunt is 8x400 bij 2:3 , 3200MHz bij 1200MHz , 1.3750v bij 2.3v
65 graden stressed is stoppen, toch? >:)
.
Mvg,

Bas

Edit: Die beta versie, 0.95.4 geeft de juiste waardes, nietwaar?
Die 0.95.4 geeft de goede waarde voor de G0 stepping cpu's. Het is trouwens toch wel logisch dat je core 0/1 moet uitlezen en niet tjunction. Core 0/1 verschillen steeds van temp, tjunction blijft hetzelfde.

65 is niet perse stoppen, in intel specs staat 61 graden als max tcase temp maar niks over max tjunction. Volgens mij is er nogal wat verwarring geweest waardoor veel dachten dat die 61 voor tjunction geld. Maar de tjunction die je in coretemp leest is volgens mij de max van je cpu. Volgens mij het punt waar ie terugklokt of uitgaat.

offtopic:
mede bas?
quote:
Naluh! schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 16:59:
[...]

Volgens mij is de PCI standaard gelockt of schaalt hij mee met de PCI-E.
Jup, ik weet ook nog steeds niet of ie nou gewoon standaart op 33MHz zit of aan je pci-e vast zit (pcie/3)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28849850#28849850 Fri, 05 Oct 2007 19:33:51 GMT R4uw http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28850613#28850613 dummy@example.com (R4uw) zaterdag 06 oktober 2007 00:54 8x300 bij 3x divider , 2400MHz bij 900MHz , 1.4v bij 2.2v Draait prima, Orthos draait een half uur op priority 6... temperatuur is al 20 minuten stabiel op 50 graden, geen errors, volgens coretemp 0.95.4 bèta. Gek genoeg is mn pc niet merkbaar trager ofzo.. ben druk bezig met downloaden, surfen, muziek luisteren en het overzetten van een ton meuk Zodadelijk 8x350 proberen, daarna kijken of ie wil booten op 8x400 met misschien een beetje extra prik. Ik zat zelf te denken aan vCore 1.4250, MCH +0.2 , FSB + 0.2 en vDimm + 0.1 en als dat stabiel blijkt te zijn dan langzaam naar beneden schroeven tot er dingen mis gaan. Mooi werk man. Edit 1: Drie kwartier Orthos, stabiel op 51 graden, geen errors, priority 6. Door naar de 350 op vcore 1.4000 , vdimm + 0.1 = 2.3 , MCH +0.1 , FSB +0.1 Edit 2: Drie kwartier Orthos stabiel op 54 graden, geen errors, priority 6. Door naar de 375 op vcore 1.4125 , vdimm + 0.1 = 2.3 , MCH +0.2 , FSB +0.1 8x300 bij 3x divider , 2400MHz bij 900MHz , 1.4v bij 2.2v :)
Draait prima, Orthos draait een half uur op priority 6... temperatuur is al 20 minuten stabiel op 50 graden, geen errors, volgens coretemp 0.95.4 bèta.
Gek genoeg is mn pc niet merkbaar trager ofzo.. ben druk bezig met downloaden, surfen, muziek luisteren en het overzetten van een ton meuk :z
Zodadelijk 8x350 proberen, daarna kijken of ie wil booten op 8x400 met misschien een beetje extra prik.
Ik zat zelf te denken aan vCore 1.4250, MCH +0.2 , FSB + 0.2 en vDimm + 0.1 en als dat stabiel blijkt te zijn dan langzaam naar beneden schroeven tot er dingen mis gaan.
Mooi werk man.

Edit 1: Drie kwartier Orthos, stabiel op 51 graden, geen errors, priority 6.
Door naar de 350 op vcore 1.4000 , vdimm + 0.1 = 2.3 , MCH +0.1 , FSB +0.1 :)

Edit 2: Drie kwartier Orthos stabiel op 54 graden, geen errors, priority 6.
Door naar de 375 op vcore 1.4125 , vdimm + 0.1 = 2.3 , MCH +0.2 , FSB +0.1 :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28850613#28850613 Fri, 05 Oct 2007 22:54:04 GMT R4uw http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28850751#28850751 dummy@example.com (R4uw) zaterdag 06 oktober 2007 02:03 nvm, zie edit bovenstaande nvm, zie edit bovenstaande]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28850751#28850751 Sat, 06 Oct 2007 00:03:56 GMT regse http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28850764#28850764 dummy@example.com (regse) zaterdag 06 oktober 2007 02:11 [quote]REDFISH schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 18:53: Naja die 7 procent, kun je denk ik ook wel met overclocken halen he Weet niet welke videokaart je hebt, maar als het echt flink scheelt in de temps dan zou ik het dus met overklokken doen. Kweet ook niet wat voor kast je hebt, maar misschien een outtake ervoor hangen als extraatje? 7800gtx met Arctic Cooling Silencer. OC ben ik mee bezig maar videokaart OC duzz ook een beetje. Antec P160 kast. Scythe S-Flex Case Fan voor en achterin. Zal m'n sig es aanpassen Maar een side intake zal ook wel schelen voor de proc (zit er niet in). [quote]REDFISH schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 18:53:
Naja die 7 procent, kun je denk ik ook wel met overclocken halen he ;) Weet niet welke videokaart je hebt, maar als het echt flink scheelt in de temps dan zou ik het dus met overklokken doen. Kweet ook niet wat voor kast je hebt, maar misschien een outtake ervoor hangen als extraatje?

7800gtx met Arctic Cooling Silencer.
OC ben ik mee bezig maar videokaart OC duzz ook een beetje. Antec P160 kast.
Scythe S-Flex Case Fan voor en achterin.
Zal m'n sig es aanpassen ;) Maar een side intake zal ook wel schelen voor de proc (zit er niet in).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28850764#28850764 Sat, 06 Oct 2007 00:11:27 GMT yori1989 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28850850#28850850 dummy@example.com (yori1989) zaterdag 06 oktober 2007 07:14 Ben al een tijdje op zoek naar de beste bios versie.... weten jullie welke bios het beste is voor de DS4? En welke versie gebruiken jullie? Ben al een tijdje op zoek naar de beste bios versie.... weten jullie welke bios het beste is voor de DS4?
En welke versie gebruiken jullie?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28850850#28850850 Sat, 06 Oct 2007 05:14:46 GMT vicoz http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28851218#28851218 dummy@example.com (vicoz) zaterdag 06 oktober 2007 11:00 Ik heb net mijn nieuwe pc gebouwd, hoop dat ik de cpu op 3ghz kan krijgen (nog nooit oc geprobeerd) Specs: Case: Antec Gamersgear Nine Hundred Zwart OCZ 600W GameXstream Mobo: Gigabyte GA-P35-DS4 Cooler: Scythe infinity Proc: Intel c2 Q6600 2,4Ghz Mem: 2x OCZ 1GB DDR667 Vid: MSI NX8800GTX Sound: Creative X-Fi Xtrememusic HD: 1000GB Ik heb net mijn nieuwe pc gebouwd, hoop dat ik de cpu op 3ghz kan krijgen (nog nooit oc geprobeerd)

Specs:
Case: Antec Gamersgear Nine Hundred Zwart
OCZ 600W GameXstream
Mobo: Gigabyte GA-P35-DS4
Cooler: Scythe infinity
Proc: Intel c2 Q6600 2,4Ghz
Mem: 2x OCZ 1GB DDR667
Vid: MSI NX8800GTX
Sound: Creative X-Fi Xtrememusic
HD: 1000GB]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28851218#28851218 Sat, 06 Oct 2007 09:00:10 GMT M a r c o http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28852258#28852258 dummy@example.com (M a r c o) zaterdag 06 oktober 2007 15:02 Ik ga uiteindelijk ook een DS4 aanschaffen denk ik. Ik ga er een E6750 op zetten. Deze wil ik klokken naar 3,2 GHz. Dit zou met dit bord een eitje moeten zijn. Tenzij ik net een slechte proc tref natuurlijk. Weet er iemand toevallig waar ik een revisie 2.0 uit voorraad kan halen? Een 1.1 wil ik absoluut niet hebben. Tenminste, als het klopt wat kiddyl hierboven zegt. Hij zegt dat de 1.1 een koelplaatje achterop heeft, en ik wil er een zalman cnps 9700 op zetten. Ik ga uiteindelijk ook een DS4 aanschaffen denk ik.
Ik ga er een E6750 op zetten. Deze wil ik klokken naar 3,2 GHz.
Dit zou met dit bord een eitje moeten zijn. Tenzij ik net een slechte proc tref natuurlijk.

Weet er iemand toevallig waar ik een revisie 2.0 uit voorraad kan halen?
Een 1.1 wil ik absoluut niet hebben. Tenminste, als het klopt wat kiddyl hierboven zegt.
Hij zegt dat de 1.1 een koelplaatje achterop heeft, en ik wil er een zalman cnps 9700 op zetten.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28852258#28852258 Sat, 06 Oct 2007 13:02:16 GMT kiddyl http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28852380#28852380 dummy@example.com (kiddyl) zaterdag 06 oktober 2007 15:28 Ik had een DS4 rev1.0 en die is RMA gegaan. Als vervanging kreeg ik een rev1.1 terug met de backplate. De backplate heb ik er af gehaald en de northbrigde koeler met 2 M2 boutjes weer vastgezet. Het mag van Gigabyte en je zal geen garantie verliezen. rev2.0 is dan wel makkelijker natuurlijk. Ik had een DS4 rev1.0 en die is RMA gegaan. Als vervanging kreeg ik een rev1.1 terug met de backplate. De backplate heb ik er af gehaald en de northbrigde koeler met 2 M2 boutjes weer vastgezet. Het mag van Gigabyte en je zal geen garantie verliezen. rev2.0 is dan wel makkelijker natuurlijk.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28852380#28852380 Sat, 06 Oct 2007 13:28:51 GMT M a r c o http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28852428#28852428 dummy@example.com (M a r c o) zaterdag 06 oktober 2007 15:36 Het probleem is dat bij geen enkele website vermeld staat welk revisienummer je zal krijgen, en dat je zelfs na contact met de webshop er nog niet achter kunt komen welke versie het is. Klopt het ook dat alleen de 2.0 versie 12 usb poorten heeft? (8 achter 4 intern) en de andere 2 versies slechts 8 poorten. Het probleem is dat bij geen enkele website vermeld staat welk revisienummer je zal krijgen, en dat je zelfs na contact met de webshop er nog niet achter kunt komen welke versie het is.

Klopt het ook dat alleen de 2.0 versie 12 usb poorten heeft? (8 achter 4 intern) en de andere 2 versies slechts 8 poorten.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28852428#28852428 Sat, 06 Oct 2007 13:36:09 GMT DualDevil http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28852923#28852923 dummy@example.com (DualDevil) zaterdag 06 oktober 2007 17:16 Jongens hoe stel ik op de P35-Ds3p de geheugentimings in? Ik wil puur handmatig alles in kunnen stellen maar kan dit scherm in het bios dus echt nergens vinden... Alvast bedankt. so far: Jongens hoe stel ik op de P35-Ds3p de geheugentimings in? Ik wil puur handmatig alles in kunnen stellen maar kan dit scherm in het bios dus echt nergens vinden...

Alvast bedankt.

so far:

http://img526.imageshack.us/img526/7286/4ghzmd1.jpg]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28852923#28852923 Sat, 06 Oct 2007 15:16:09 GMT Xiphias-Gladius http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28852964#28852964 dummy@example.com (Xiphias-Gladius) zaterdag 06 oktober 2007 17:23 quote:DualDevil schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 17:16: Jongens hoe stel ik op de P35-Ds3p de geheugentimings in? Ik wil puur handmatig alles in kunnen stellen maar kan dit scherm in het bios dus echt nergens vinden... Alvast bedankt. so far: [afbeelding]Is het niet zo dat je Ctrl + F1 moet indrukken in het hoofdscherm van je bios? Bij de DS4 wel in ieder geval, dus ik ga ervan uit dat het bij jouw moederbord hetzelfde is.
quote:
DualDevil schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 17:16:
Jongens hoe stel ik op de P35-Ds3p de geheugentimings in? Ik wil puur handmatig alles in kunnen stellen maar kan dit scherm in het bios dus echt nergens vinden...

Alvast bedankt.

so far:

[afbeelding]
Is het niet zo dat je Ctrl + F1 moet indrukken in het hoofdscherm van je bios? Bij de DS4 wel in ieder geval, dus ik ga ervan uit dat het bij jouw moederbord hetzelfde is.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28852964#28852964 Sat, 06 Oct 2007 15:23:25 GMT