<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 23:27:45 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 23:27:45 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1242614/5</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1242614/5" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Newsservers met binaries [deel 7] - Internetproviders en Hosting - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Kase NL</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868722?data%5Bsource%5D=rss#28868722</link>
			<author>dummy@example.com (Kase NL)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 15:54
Bedankt voor alle reacties (beter laat dan nooit). Heb me inmiddels maar aangemeld voor Eweka. Zijn er mensen die ervaring hebben met Hitnews? Ziet er wel goed uit namelijk...quote:Koekiee schreef op donderdag 13 september 2007 @ 15:15:
[...]

Dit werkt opzich ook goed ja. Ik vind het bij Eweka erg prettig dat ik daar kan delen met anderen. Maar goed als je dat niet doet zou ik voor Hitnews.eu gaan denk ik.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 15:54<br />
Bedankt voor alle reacties (beter laat dan nooit). Heb me inmiddels maar aangemeld voor Eweka. Zijn er mensen die ervaring hebben met Hitnews? Ziet er wel goed uit namelijk...<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28725191#28725191" rel="external" class="messagelink">Koekiee schreef op donderdag 13 september 2007 @ 15:15</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Dit werkt opzich ook goed ja. Ik vind het bij Eweka erg prettig dat ik daar kan delen met anderen. Maar goed als je dat niet doet zou ik voor Hitnews.eu gaan denk ik.</div></blockquote>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868722#28868722</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 13:54:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tortelli</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868880?data%5Bsource%5D=rss#28868880</link>
			<author>dummy@example.com (Tortelli)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 16:14
Hitnews opzich bevalt me best goed, haal met ssl aan perfecte snelheden hier (Chello @ 20mbit). Ik gebruik zelf 6 connecties, vriend van me gebruikt te andere 2 (waarmee je zo&#039;n 900-1000kb/s kunt halen).
 Alleen de retentie vind ik wat tegenvallen, die 100 dagen haal ik in geen velden of wegen  . Al wel een paar keer gehad dat ik incompletes heb bij bestanden van een dagje of 40 oud. Vooral op boneless volgens mij.

Het zou erg mooi zijn als Eweka met ssl ondersteuning zou komen, maar dit zit er niet in volgens mij .</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 16:14<br />
Hitnews opzich bevalt me best goed, haal met ssl aan perfecte snelheden hier (Chello @ 20mbit). Ik gebruik zelf 6 connecties, vriend van me gebruikt te andere 2 (waarmee je zo&#039;n 900-1000kb/s kunt halen).<br>
 Alleen de retentie vind ik wat tegenvallen, die 100 dagen haal ik in geen velden of wegen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/cry.gif" width="15"  height="15" alt=":&amp;#039;(" class="smiley" >. Al wel een paar keer gehad dat ik incompletes heb bij bestanden van een dagje of 40 oud. Vooral op boneless volgens mij.<br>
<br>
Het zou erg mooi zijn als Eweka met ssl ondersteuning zou komen, maar dit zit er niet in volgens mij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" >.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868880#28868880</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 14:14:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jordi.c</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868963?data%5Bsource%5D=rss#28868963</link>
			<author>dummy@example.com (jordi.c)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 16:26
Ik heb net een 7dagen trial van hitnews aangevraagd. Ik trek een 8mbit verbinding vol met 4 threads.

Volgens mij is dit de ideale nsp voor meerdere ip&#039;s. Ik zie geen reden om eweka te nemen  behalve +20 dagen retentie meer.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 16:26<br />
Ik heb net een 7dagen trial van hitnews aangevraagd. Ik trek een 8mbit verbinding vol met 4 threads.<br>
<br>
Volgens mij is dit de ideale nsp voor meerdere ip&#039;s. Ik zie geen reden om eweka te nemen  behalve +20 dagen retentie meer.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868963#28868963</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 14:26:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Punica-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28869465?data%5Bsource%5D=rss#28869465</link>
			<author>dummy@example.com (Punica-)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 17:40
quote:Tortelli schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:14:
Hitnews opzich bevalt me best goed, haal met ssl aan perfecte snelheden hier (Chello @ 20mbit). Ik gebruik zelf 6 connecties, vriend van me gebruikt te andere 2 (waarmee je zo&#039;n 900-1000kb/s kunt halen).
 Alleen de retentie vind ik wat tegenvallen, die 100 dagen haal ik in geen velden of wegen  . Al wel een paar keer gehad dat ik incompletes heb bij bestanden van een dagje of 40 oud. Vooral op boneless volgens mij.

Het zou erg mooi zijn als Eweka met ssl ondersteuning zou komen, maar dit zit er niet in volgens mij .Ook daarmee is Eweka aan het onderzoeken wat de mogelijkheden zijn, maar feit is dat het momenteel extreem druk is ivm andere activiteiten van Eweka (uitbreiding DC etc etc)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 17:40<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868880#28868880" rel="external" class="messagelink">Tortelli schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:14</a>:</b><br>
Hitnews opzich bevalt me best goed, haal met ssl aan perfecte snelheden hier (Chello @ 20mbit). Ik gebruik zelf 6 connecties, vriend van me gebruikt te andere 2 (waarmee je zo&#039;n 900-1000kb/s kunt halen).<br>
 Alleen de retentie vind ik wat tegenvallen, die 100 dagen haal ik in geen velden of wegen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/cry.gif" width="15"  height="15" alt=":&amp;#039;(" class="smiley" >. Al wel een paar keer gehad dat ik incompletes heb bij bestanden van een dagje of 40 oud. Vooral op boneless volgens mij.<br>
<br>
Het zou erg mooi zijn als Eweka met ssl ondersteuning zou komen, maar dit zit er niet in volgens mij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" >.</div></blockquote>Ook daarmee is Eweka aan het onderzoeken wat de mogelijkheden zijn, maar feit is dat het momenteel extreem druk is ivm andere activiteiten van Eweka (uitbreiding DC etc etc)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28869465#28869465</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 15:40:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Xandrios</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28869673?data%5Bsource%5D=rss#28869673</link>
			<author>dummy@example.com (Xandrios)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 18:16
quote:Tortelli schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:14:
Het zou erg mooi zijn als Eweka met ssl ondersteuning zou komen, maar dit zit er niet in volgens mij .Dan vraag ik me toch af waarom jij in hemelsnaam SSL wilt? De zwakke plek zit nog altijd aan de kant van Eweka aangezien het verkeer toch ergens ontcijfert moet worden. En *als* er al getapt gaat worden dan zal het aan die kant gebeuren, en niet zozeer ergens op het tussentraject van je verkeer. 

Maargoed, Brein ed zullen vele malen eerder de server logs opvragen bij Eweka dan dat ze je verkeer gaan tappen. Je kunt er wel vanuit gaan dat eweka in zekere mate je commands logged, al is het maar om abuse te kunnen nagaan op hun servers. Met een gerechtelijk beval (En ja, dat is ook nodig voor aftappen) zal elke usp al je gegevens unencrypted overgeven </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 18:16<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28868880#28868880" rel="external" class="messagelink">Tortelli schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:14</a>:</b><br>
Het zou erg mooi zijn als Eweka met ssl ondersteuning zou komen, maar dit zit er niet in volgens mij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" >.</div></blockquote>Dan vraag ik me toch af waarom jij in hemelsnaam SSL wilt? De zwakke plek zit nog altijd aan de kant van Eweka aangezien het verkeer toch ergens ontcijfert moet worden. En *als* er al getapt gaat worden dan zal het aan die kant gebeuren, en niet zozeer ergens op het tussentraject van je verkeer. <br>
<br>
Maargoed, Brein ed zullen vele malen eerder de server logs opvragen bij Eweka dan dat ze je verkeer gaan tappen. Je kunt er wel vanuit gaan dat eweka in zekere mate je commands logged, al is het maar om abuse te kunnen nagaan op hun servers. Met een gerechtelijk beval (En ja, dat is ook nodig voor aftappen) zal elke usp al je gegevens unencrypted overgeven <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28869673#28869673</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 16:16:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>thedude0</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28869706?data%5Bsource%5D=rss#28869706</link>
			<author>dummy@example.com (thedude0)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 18:23
quote:Xandrios schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 18:16:
[...]

Dan vraag ik me toch af waarom jij in hemelsnaam SSL wilt? De zwakke plek zit nog altijd aan de kant van Eweka aangezien het verkeer toch ergens ontcijfert moet worden. En *als* er al getapt gaat worden dan zal het aan die kant gebeuren, en niet zozeer ergens op het tussentraject van je verkeer. 

Maargoed, Brein ed zullen vele malen eerder de server logs opvragen bij Eweka dan dat ze je verkeer gaan tappen. Je kunt er wel vanuit gaan dat eweka in zekere mate je commands logged, al is het maar om abuse te kunnen nagaan op hun servers. Met een gerechtelijk beval (En ja, dat is ook nodig voor aftappen) zal elke usp al je gegevens unencrypted overgeven Gaat meer om de tergende traffic shaping van chello dan om privacy</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 18:23<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28869673#28869673" rel="external" class="messagelink">Xandrios schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 18:16</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Dan vraag ik me toch af waarom jij in hemelsnaam SSL wilt? De zwakke plek zit nog altijd aan de kant van Eweka aangezien het verkeer toch ergens ontcijfert moet worden. En *als* er al getapt gaat worden dan zal het aan die kant gebeuren, en niet zozeer ergens op het tussentraject van je verkeer. <br>
<br>
Maargoed, Brein ed zullen vele malen eerder de server logs opvragen bij Eweka dan dat ze je verkeer gaan tappen. Je kunt er wel vanuit gaan dat eweka in zekere mate je commands logged, al is het maar om abuse te kunnen nagaan op hun servers. Met een gerechtelijk beval (En ja, dat is ook nodig voor aftappen) zal elke usp al je gegevens unencrypted overgeven <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Gaat meer om de tergende traffic shaping van chello dan om privacy]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28869706#28869706</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 16:23:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Punica-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28870050?data%5Bsource%5D=rss#28870050</link>
			<author>dummy@example.com (Punica-)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 19:34
quote:Xandrios schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 18:16:
[...]

Dan vraag ik me toch af waarom jij in hemelsnaam SSL wilt? De zwakke plek zit nog altijd aan de kant van Eweka aangezien het verkeer toch ergens ontcijfert moet worden. En *als* er al getapt gaat worden dan zal het aan die kant gebeuren, en niet zozeer ergens op het tussentraject van je verkeer. 

Maargoed, Brein ed zullen vele malen eerder de server logs opvragen bij Eweka dan dat ze je verkeer gaan tappen. Je kunt er wel vanuit gaan dat eweka in zekere mate je commands logged, al is het maar om abuse te kunnen nagaan op hun servers. Met een gerechtelijk beval (En ja, dat is ook nodig voor aftappen) zal elke usp al je gegevens unencrypted overgeven Zoals thedude0 al aangeeft is SSL inderdaad om traffic shapers te ontduiken. 

Maar wat jij stelt klopt (nog) niet, we loggen alleen logins / logouts, niets wat klanten doen, niet de commando&#039;s die ze uitvoeren, of wat ze downloaden.. die mogelijkheid hebben we wel, maar het is ons simpelweg nog niet gevraagt om dat te doen.

Ik denk dat men zich nu nog richt op access-isp&#039;s, wat imo ook veel logischer is, want het gaat uiteindelijk om de enduser, alles wat wij van een klant loggrenheeft de access-isp ook al.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 19:34<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28869673#28869673" rel="external" class="messagelink">Xandrios schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 18:16</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Dan vraag ik me toch af waarom jij in hemelsnaam SSL wilt? De zwakke plek zit nog altijd aan de kant van Eweka aangezien het verkeer toch ergens ontcijfert moet worden. En *als* er al getapt gaat worden dan zal het aan die kant gebeuren, en niet zozeer ergens op het tussentraject van je verkeer. <br>
<br>
Maargoed, Brein ed zullen vele malen eerder de server logs opvragen bij Eweka dan dat ze je verkeer gaan tappen. Je kunt er wel vanuit gaan dat eweka in zekere mate je commands logged, al is het maar om abuse te kunnen nagaan op hun servers. Met een gerechtelijk beval (En ja, dat is ook nodig voor aftappen) zal elke usp al je gegevens unencrypted overgeven <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Zoals thedude0 al aangeeft is SSL inderdaad om traffic shapers te ontduiken. <br>
<br>
Maar wat jij stelt klopt (nog) niet, we loggen alleen logins / logouts, niets wat klanten doen, niet de commando&#039;s die ze uitvoeren, of wat ze downloaden.. die mogelijkheid hebben we wel, maar het is ons simpelweg nog niet gevraagt om dat te doen.<br>
<br>
Ik denk dat men zich nu nog richt op access-isp&#039;s, wat imo ook veel logischer is, want het gaat uiteindelijk om de enduser, alles wat wij van een klant loggrenheeft de access-isp ook al.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28870050#28870050</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 17:34:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Xandrios</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28870283?data%5Bsource%5D=rss#28870283</link>
			<author>dummy@example.com (Xandrios)</author>
			<description>dinsdag 09 oktober 2007 20:20
Maar op verzoek kunnen jullie het wel activeren. Mocht het nodig zijn om IP X voor usenetdienst Y te sniffen dan neem ik aan dat men het eerst naar de USP stapt. Dat is veruit de makkelijkste, snelste en voor iedereen goedkoopste methode </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 oktober 2007 20:20<br />
Maar op verzoek kunnen jullie het wel activeren. Mocht het nodig zijn om IP X voor usenetdienst Y te sniffen dan neem ik aan dat men het eerst naar de USP stapt. Dat is veruit de makkelijkste, snelste en voor iedereen goedkoopste methode <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28870283#28870283</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 18:20:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Arandil</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28882064?data%5Bsource%5D=rss#28882064</link>
			<author>dummy@example.com (Arandil)</author>
			<description>donderdag 11 oktober 2007 16:27
Ik ben nu al twee jaar klant bij Easynews. Altijd tevreden van geweest, snel en duidelijk. Maar de laatste dagen merk ik dat de snelheden niet meer je-dat zijn, downloads breken dikwijls af of zijn incompleet,... Ik zou dan ook graag overstappen naar een andere provider. Nu is mijn vraag: welke provider biedt een search engine via de site aan? Bij Easynews surf ik dan naar een speciale members-pagina, geef een zoekterm in en krijg een mooi zip-bestand ter download terug. Op zich is dit wel handig, zeker voor wat vrienden die de account delen. NZB&#039;s en dergelijke zijn een optie, daar ben ik me van bewust. Maar als het even kan: graag een soortgelijke search engine!</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 11 oktober 2007 16:27<br />
Ik ben nu al twee jaar klant bij Easynews. Altijd tevreden van geweest, snel en duidelijk. Maar de laatste dagen merk ik dat de snelheden niet meer je-dat zijn, downloads breken dikwijls af of zijn incompleet,... Ik zou dan ook graag overstappen naar een andere provider. Nu is mijn vraag: welke provider biedt een search engine via de site aan? Bij Easynews surf ik dan naar een speciale members-pagina, geef een zoekterm in en krijg een mooi zip-bestand ter download terug. Op zich is dit wel handig, zeker voor wat vrienden die de account delen. NZB&#039;s en dergelijke zijn een optie, daar ben ik me van bewust. Maar als het even kan: graag een soortgelijke search engine!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28882064#28882064</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 14:27:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tortelli</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28882180?data%5Bsource%5D=rss#28882180</link>
			<author>dummy@example.com (Tortelli)</author>
			<description>donderdag 11 oktober 2007 16:42
quote:thedude0 schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 18:23:
[...]

Gaat meer om de tergende traffic shaping van chello dan om privacyinderdaad, chello capped tussen een uurtje of 18:00 en 23:00 al het usenet verkeer. SSL lost dit probleem netjes op  . Ze cappen overigens tot een 400kb/s, wat me echt wat te sloom is.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 11 oktober 2007 16:42<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28869706#28869706" rel="external" class="messagelink">thedude0 schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 18:23</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Gaat meer om de tergende traffic shaping van chello dan om privacy</div></blockquote>inderdaad, chello capped tussen een uurtje of 18:00 en 23:00 al het usenet verkeer. SSL lost dit probleem netjes op  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >. Ze cappen overigens tot een 400kb/s, wat me echt wat te sloom is.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28882180#28882180</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 14:42:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Schweino</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28884318?data%5Bsource%5D=rss#28884318</link>
			<author>dummy@example.com (Schweino)</author>
			<description>donderdag 11 oktober 2007 22:15
Hebben meer mensen problemen met het verbinden met Eweka?quote:11-10-2007 21:55:10 Unable to connect / authenticate  server: eweka @ newsreader26.eweka.nl (Unable to connect (Error: 10060 - &quot;Connection timed out&quot;).).De laatste tijd merk ik ook een groot snelheidsverschil tussen overdag en &#039;s avonds: Overdag trek ik mijn ADSL lijnen dicht (1x 8 mbit via BBned, 1 x 20 Mbit via KPN) maar &#039;s avonds vaak erg veel schommelingen en een gemiddelde snelheid van 400 kb/sec</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 11 oktober 2007 22:15<br />
Hebben meer mensen problemen met het verbinden met Eweka?<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">11-10-2007 21:55:10 Unable to connect / authenticate  server: eweka @ newsreader26.eweka.nl (Unable to connect (Error: 10060 - &quot;Connection timed out&quot;).).</div></blockquote>De laatste tijd merk ik ook een groot snelheidsverschil tussen overdag en &#039;s avonds: Overdag trek ik mijn ADSL lijnen dicht (1x 8 mbit via BBned, 1 x 20 Mbit via KPN) maar &#039;s avonds vaak erg veel schommelingen en een gemiddelde snelheid van 400 kb/sec]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28884318#28884318</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 20:15:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reddevil</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28885363?data%5Bsource%5D=rss#28885363</link>
			<author>dummy@example.com (reddevil)</author>
			<description>vrijdag 12 oktober 2007 08:24
Gisteren Alice gekregen en daar zitten dus geen nieuwsservers bij, dus even hier in het topic gekeken en ik zag dat Eweka en Hitnews een goede keus leken. Ik kies Hitnews voor test en download een aantal rars. Lekkere snelheid (1.8 MB/s ) maar wat blijkt. 3 afleveringen gedownload van 25x15MB stuk en bij elke aflevering zitten wel een paar foute rars. Natuurlijk genoeg pars aanwezig, maar die afleveringen heb ik ook eerder gedownload via de XS4all newsservers en ik kan me niet herinneren dat ik ooit daarvoor pars heb moeten gebruiken. Wat is jullie ervaring met de compleetheid van hitnews?

Natuurlijk zal ik van&#039;t weekend nog even wat testen, maar het viel me gewoon op. De afleveringen kwamen uit a.b.boneless en a.b.nl.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 12 oktober 2007 08:24<br />
Gisteren Alice gekregen en daar zitten dus geen nieuwsservers bij, dus even hier in het topic gekeken en ik zag dat Eweka en Hitnews een goede keus leken. Ik kies Hitnews voor test en download een aantal rars. Lekkere snelheid (1.8 MB/s <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >) maar wat blijkt. 3 afleveringen gedownload van 25x15MB stuk en bij elke aflevering zitten wel een paar foute rars. Natuurlijk genoeg pars aanwezig, maar die afleveringen heb ik ook eerder gedownload via de XS4all newsservers en ik kan me niet herinneren dat ik ooit daarvoor pars heb moeten gebruiken. Wat is jullie ervaring met de compleetheid van hitnews?<br>
<br>
Natuurlijk zal ik van&#039;t weekend nog even wat testen, maar het viel me gewoon op. De afleveringen kwamen uit a.b.boneless en a.b.nl.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28885363#28885363</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 06:24:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Punica-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28886155?data%5Bsource%5D=rss#28886155</link>
			<author>dummy@example.com (Punica-)</author>
			<description>vrijdag 12 oktober 2007 10:51
quote:Schweino schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 22:15:
Hebben meer mensen problemen met het verbinden met Eweka?

[...]


De laatste tijd merk ik ook een groot snelheidsverschil tussen overdag en &#039;s avonds: Overdag trek ik mijn ADSL lijnen dicht (1x 8 mbit via BBned, 1 x 20 Mbit via KPN) maar &#039;s avonds vaak erg veel schommelingen en een gemiddelde snelheid van 400 kb/secDie doos had een storing  gisteravond die een klein uur later verholpen was.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 12 oktober 2007 10:51<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28884318#28884318" rel="external" class="messagelink">Schweino schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 22:15</a>:</b><br>
Hebben meer mensen problemen met het verbinden met Eweka?<br>
<br>
[...]<br>
<br>
<br>
De laatste tijd merk ik ook een groot snelheidsverschil tussen overdag en &#039;s avonds: Overdag trek ik mijn ADSL lijnen dicht (1x 8 mbit via BBned, 1 x 20 Mbit via KPN) maar &#039;s avonds vaak erg veel schommelingen en een gemiddelde snelheid van 400 kb/sec</div></blockquote>Die doos had een storing  gisteravond die een klein uur later verholpen was.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28886155#28886155</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 08:51:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Schweino</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28887658?data%5Bsource%5D=rss#28887658</link>
			<author>dummy@example.com (Schweino)</author>
			<description>vrijdag 12 oktober 2007 14:06
quote:Punica- schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 10:51:
[...]


Die doos had een storing  gisteravond die een klein uur later verholpen was.Dank voor de update, zou ook fijn zijn als dat op de eweka  site wordt vermeld in de toekomst 

/edit

weer storing?quote:12-10-2007 16:14:12 Unable to connect / authenticate  server: eweka @ newsreader26.eweka.nl (Unable to connect (Error: 10060 - &quot;Connection timed out&quot;).).</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 12 oktober 2007 14:06<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28886155#28886155" rel="external" class="messagelink">Punica- schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 10:51</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Die doos had een storing  gisteravond die een klein uur later verholpen was.</div></blockquote>Dank voor de update, zou ook fijn zijn als dat op de eweka  site wordt vermeld in de toekomst <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
/edit<br>
<br>
weer storing?<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">12-10-2007 16:14:12 Unable to connect / authenticate  server: eweka @ newsreader26.eweka.nl (Unable to connect (Error: 10060 - &quot;Connection timed out&quot;).).</div></blockquote>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28887658#28887658</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 12:06:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Punica-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28888667?data%5Bsource%5D=rss#28888667</link>
			<author>dummy@example.com (Punica-)</author>
			<description>vrijdag 12 oktober 2007 16:27
quote:Schweino schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 14:06:
[...]


Dank voor de update, zou ook fijn zijn als dat op de eweka  site wordt vermeld in de toekomst 

/edit

weer storing?


[...]Jij bent wel alert he... dat heeft 2 minuten geduurd, oude machine werd terug gezet </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 12 oktober 2007 16:27<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28887658#28887658" rel="external" class="messagelink">Schweino schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 14:06</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Dank voor de update, zou ook fijn zijn als dat op de eweka  site wordt vermeld in de toekomst <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
/edit<br>
<br>
weer storing?<br>
<br>
<br>
[...]</div></blockquote>Jij bent wel alert he... dat heeft 2 minuten geduurd, oude machine werd terug gezet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28888667#28888667</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 14:27:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Schweino</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28889065?data%5Bsource%5D=rss#28889065</link>
			<author>dummy@example.com (Schweino)</author>
			<description>vrijdag 12 oktober 2007 17:20
Ik houd jullie gewoon alert

</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 12 oktober 2007 17:20<br />
Ik houd jullie gewoon alert<br>
<br>
<img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28889065#28889065</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 15:20:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Menno1234</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28889417?data%5Bsource%5D=rss#28889417</link>
			<author>dummy@example.com (Menno1234)</author>
			<description>vrijdag 12 oktober 2007 18:27
quote:reddevil schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 08:24:
Gisteren Alice gekregen en daar zitten dus geen nieuwsservers bij, dus even hier in het topic gekeken en ik zag dat Eweka en Hitnews een goede keus leken. Ik kies Hitnews voor test en download een aantal rars. Lekkere snelheid (1.8 MB/s ) maar wat blijkt. 3 afleveringen gedownload van 25x15MB stuk en bij elke aflevering zitten wel een paar foute rars. Natuurlijk genoeg pars aanwezig, maar die afleveringen heb ik ook eerder gedownload via de XS4all newsservers en ik kan me niet herinneren dat ik ooit daarvoor pars heb moeten gebruiken. Wat is jullie ervaring met de compleetheid van hitnews?

Natuurlijk zal ik van&#039;t weekend nog even wat testen, maar het viel me gewoon op. De afleveringen kwamen uit a.b.boneless en a.b.nl.Tot nu toe nog geen problemen met compleetheid van hitnews...en heb al +-250 gb gedownload</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 12 oktober 2007 18:27<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28885363#28885363" rel="external" class="messagelink">reddevil schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 08:24</a>:</b><br>
Gisteren Alice gekregen en daar zitten dus geen nieuwsservers bij, dus even hier in het topic gekeken en ik zag dat Eweka en Hitnews een goede keus leken. Ik kies Hitnews voor test en download een aantal rars. Lekkere snelheid (1.8 MB/s <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >) maar wat blijkt. 3 afleveringen gedownload van 25x15MB stuk en bij elke aflevering zitten wel een paar foute rars. Natuurlijk genoeg pars aanwezig, maar die afleveringen heb ik ook eerder gedownload via de XS4all newsservers en ik kan me niet herinneren dat ik ooit daarvoor pars heb moeten gebruiken. Wat is jullie ervaring met de compleetheid van hitnews?<br>
<br>
Natuurlijk zal ik van&#039;t weekend nog even wat testen, maar het viel me gewoon op. De afleveringen kwamen uit a.b.boneless en a.b.nl.</div></blockquote>Tot nu toe nog geen problemen met compleetheid van hitnews...en heb al +-250 gb gedownload]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28889417#28889417</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 16:27:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>hapSnap</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28890678?data%5Bsource%5D=rss#28890678</link>
			<author>dummy@example.com (hapSnap)</author>
			<description>vrijdag 12 oktober 2007 22:55
quote:reddevil schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 08:24:
Gisteren Alice gekregen en daar zitten dus geen nieuwsservers bij, dus even hier in het topic gekeken en ik zag dat Eweka en Hitnews een goede keus leken. Ik kies Hitnews voor test en download een aantal rars. Lekkere snelheid (1.8 MB/s ) maar wat blijkt. 3 afleveringen gedownload van 25x15MB stuk en bij elke aflevering zitten wel een paar foute rars. Natuurlijk genoeg pars aanwezig, maar die afleveringen heb ik ook eerder gedownload via de XS4all newsservers en ik kan me niet herinneren dat ik ooit daarvoor pars heb moeten gebruiken. Wat is jullie ervaring met de compleetheid van hitnews?

Natuurlijk zal ik van&#039;t weekend nog even wat testen, maar het viel me gewoon op. De afleveringen kwamen uit a.b.boneless en a.b.nl.Sinds vandaag heb ik ook een trial account afgesloten bij Hitnews, ivm teruggelopen snelheden bij Eweka de laatste tijd, en ik heb hier ook last van. Niet dat het dramatisch is, maar toch een stuk meer incompletes dan bij Eweka.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 12 oktober 2007 22:55<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28885363#28885363" rel="external" class="messagelink">reddevil schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 08:24</a>:</b><br>
Gisteren Alice gekregen en daar zitten dus geen nieuwsservers bij, dus even hier in het topic gekeken en ik zag dat Eweka en Hitnews een goede keus leken. Ik kies Hitnews voor test en download een aantal rars. Lekkere snelheid (1.8 MB/s <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >) maar wat blijkt. 3 afleveringen gedownload van 25x15MB stuk en bij elke aflevering zitten wel een paar foute rars. Natuurlijk genoeg pars aanwezig, maar die afleveringen heb ik ook eerder gedownload via de XS4all newsservers en ik kan me niet herinneren dat ik ooit daarvoor pars heb moeten gebruiken. Wat is jullie ervaring met de compleetheid van hitnews?<br>
<br>
Natuurlijk zal ik van&#039;t weekend nog even wat testen, maar het viel me gewoon op. De afleveringen kwamen uit a.b.boneless en a.b.nl.</div></blockquote>Sinds vandaag heb ik ook een trial account afgesloten bij Hitnews, ivm teruggelopen snelheden bij Eweka de laatste tijd, en ik heb hier ook last van. Niet dat het dramatisch is, maar toch een stuk meer incompletes dan bij Eweka.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28890678#28890678</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 20:55:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Menno1234</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28894162?data%5Bsource%5D=rss#28894162</link>
			<author>dummy@example.com (Menno1234)</author>
			<description>zaterdag 13 oktober 2007 20:19
Had even wat problemen met de snelheid met hitnews, gemailt. en 2 minuten later kreeg ik al een reactie...en dat voor de zaterdagavond...Echt top service....Hij loopt nu weer super...</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 13 oktober 2007 20:19<br />
Had even wat problemen met de snelheid met hitnews, gemailt. en 2 minuten later kreeg ik al een reactie...en dat voor de zaterdagavond...Echt top service....Hij loopt nu weer super...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28894162#28894162</guid>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 18:19:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Frank76NL</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28895828?data%5Bsource%5D=rss#28895828</link>
			<author>dummy@example.com (Frank76NL)</author>
			<description>zondag 14 oktober 2007 12:35
Ik ben een newbie wat betreft nieuwsgroepen. Ik heb de volgende vraag:
Ik gebruik Grabit en alles ik alles ophaal, een full update doe, is het oudste bericht van 16-09-2007. Ik dacht dat Tweaknews een retentie van 100 dagen had? </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 14 oktober 2007 12:35<br />
Ik ben een newbie wat betreft nieuwsgroepen. Ik heb de volgende vraag:<br>
Ik gebruik Grabit en alles ik alles ophaal, een full update doe, is het oudste bericht van 16-09-2007. Ik dacht dat Tweaknews een retentie van 100 dagen had? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28895828#28895828</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 10:35:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>thefxr</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896025?data%5Bsource%5D=rss#28896025</link>
			<author>dummy@example.com (thefxr)</author>
			<description>zondag 14 oktober 2007 13:20
quote:Frank76NL schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 12:35:
Ik ben een newbie wat betreft nieuwsgroepen. Ik heb de volgende vraag:
Ik gebruik Grabit en alles ik alles ophaal, een full update doe, is het oudste bericht van 16-09-2007. Ik dacht dat Tweaknews een retentie van 100 dagen had? moet je instellingen bij grabit zelf, onder preferences. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 14 oktober 2007 13:20<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28895828#28895828" rel="external" class="messagelink">Frank76NL schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 12:35</a>:</b><br>
Ik ben een newbie wat betreft nieuwsgroepen. Ik heb de volgende vraag:<br>
Ik gebruik Grabit en alles ik alles ophaal, een full update doe, is het oudste bericht van 16-09-2007. Ik dacht dat Tweaknews een retentie van 100 dagen had? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></div></blockquote>moet je instellingen bij grabit zelf, onder preferences. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896025#28896025</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 11:20:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Frank76NL</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896067?data%5Bsource%5D=rss#28896067</link>
			<author>dummy@example.com (Frank76NL)</author>
			<description>zondag 14 oktober 2007 13:31
De enige beperkende factor die ik in &quot;Preferences&quot; kan vinden is de cache, het aantal headers dat je maximaal wilt ophalen. Deze heb ik niet gelimiteerd?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 14 oktober 2007 13:31<br />
De enige beperkende factor die ik in &quot;Preferences&quot; kan vinden is de cache, het aantal headers dat je maximaal wilt ophalen. Deze heb ik niet gelimiteerd?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896067#28896067</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 11:31:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>thedude0</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896144?data%5Bsource%5D=rss#28896144</link>
			<author>dummy@example.com (thedude0)</author>
			<description>zondag 14 oktober 2007 13:50
Ze hebben een retentie van meer dan 100 dagen maar ze bewaren de headers voor een maand ongeveer</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 14 oktober 2007 13:50<br />
Ze hebben een retentie van meer dan 100 dagen maar ze bewaren de headers voor een maand ongeveer]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896144#28896144</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 11:50:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Frank76NL</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896176?data%5Bsource%5D=rss#28896176</link>
			<author>dummy@example.com (Frank76NL)</author>
			<description>zondag 14 oktober 2007 13:57
quote:thedude0 schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 13:50:
Ze hebben een retentie van meer dan 100 dagen maar ze bewaren de headers voor een maand ongeveerOk, dank je. Zoals gezegd ben hier nieuw in, betekent dat dat de bestanden er nog wel opstaan en bij gebruik van de betreffende nzb er dus gewoon afgehaald kunnen worden en dat ze alleen niet zichtbaar zijn in de headerslijst van de nieuwsreader?

Edit: Bedankt </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 14 oktober 2007 13:57<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896144#28896144" rel="external" class="messagelink">thedude0 schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 13:50</a>:</b><br>
Ze hebben een retentie van meer dan 100 dagen maar ze bewaren de headers voor een maand ongeveer</div></blockquote>Ok, dank je. Zoals gezegd ben hier nieuw in, betekent dat dat de bestanden er nog wel opstaan en bij gebruik van de betreffende nzb er dus gewoon afgehaald kunnen worden en dat ze alleen niet zichtbaar zijn in de headerslijst van de nieuwsreader?<br>
<br>
Edit: Bedankt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896176#28896176</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 11:57:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>thefxr</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896193?data%5Bsource%5D=rss#28896193</link>
			<author>dummy@example.com (thefxr)</author>
			<description>zondag 14 oktober 2007 14:01
quote:
    thedude0 schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 13:50:
    Ze hebben een retentie van meer dan 100 dagen maar ze bewaren de headers voor een maand ongeveer

Ok, dank je. Zoals gezegd ben hier nieuw in, betekent dat dat de bestanden er nog wel opstaan en bij gebruik van de betreffende nzb er dus gewoon afgehaald kunnen worden en dat ze alleen niet zichtbaar zijn in de headerslijst van de nieuwsreader?

jep, dat klopt</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 14 oktober 2007 14:01<br />
quote:<br>
    thedude0 schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 13:50:<br>
    Ze hebben een retentie van meer dan 100 dagen maar ze bewaren de headers voor een maand ongeveer<br>
<br>
Ok, dank je. Zoals gezegd ben hier nieuw in, betekent dat dat de bestanden er nog wel opstaan en bij gebruik van de betreffende nzb er dus gewoon afgehaald kunnen worden en dat ze alleen niet zichtbaar zijn in de headerslijst van de nieuwsreader?<br>
<br>
jep, dat klopt]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28896193#28896193</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 12:01:17 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>