<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 21:46:33 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sun, 06 Jul 2008 21:46:33 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1240130/0</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1240130/0" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Waterkoelingstopics - Hoe gaan we ermee om? - Tweaking, Cooling &amp; Overclocking Algemeen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Twynn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28593341?data%5Bsource%5D=rss#28593341</link>
			<author>dummy@example.com (Twynn)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 11:32
Een tijdje terug is er op GoT een nieuwe policy ingevoerd waarbij grote topics niet meer gewenst zijn. Als gevolg hiervan is de serie van grote waterkoelingstopics ook gesloten en vervangen door een tweetal topics (ervaringentopic en een aanbiedingentopic). Alle vragen werden als losse topics gestart. 

In TCA Feedback topic is al een discussie ontstaan over deze actie en de algemene reactie hierover is dat het niet echt een vooruitgang is (waar we het zelf overigens ook mee eens zijn).
Daarom nu even een appart topic over hoe we het nu kunnen gaan aanpakken waarbij we graag voorstellen vanuit jullie kant horen en deze ook gezamelijk willen uitwerken. 
Daarbij moeten we natuurlijk wel binnen de grenzen van de algemene policies werken.
Het afsplitsen van waterkoelingsvragen naar een appart forum is bijvoorbeeld nog geen optie.

In het feedback topic is al een optie genoemd waarbij er een soort van best buy guide gemaakt gaat worden (en welke ook door regulars wordt bijgehouden). 
Zelf vinden wij dat wel een goed idee en juichen dat dus ook zeker toe.
Dus als we een algemene opzet kunnen maken waar dit soort dingen in verwerkt zitten waar de grote meerderheid ook positief tegenover staat dan zitten we weer op de goede weg 

Dus kom maar op met de voorstellen / opmerkingen / discussie.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 11:32<br />
Een tijdje terug is er op GoT een nieuwe policy ingevoerd waarbij grote topics niet meer gewenst zijn. Als gevolg hiervan is de serie van grote waterkoelingstopics ook gesloten en vervangen door een tweetal topics (ervaringentopic en een aanbiedingentopic). Alle vragen werden als losse topics gestart. <br>
<br>
In <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1143352//" rel="external" class="link">TCA Feedback topic</a> is al een discussie ontstaan over deze actie en de algemene reactie hierover is dat het niet echt een vooruitgang is (waar we het zelf overigens ook mee eens zijn).<br>
Daarom nu even een appart topic over hoe we het nu kunnen gaan aanpakken waarbij we graag voorstellen vanuit jullie kant horen en deze ook gezamelijk willen uitwerken. <br>
<b>Daarbij moeten we natuurlijk wel binnen de grenzen van de algemene policies werken.</b><br>
Het afsplitsen van waterkoelingsvragen naar een appart forum is bijvoorbeeld nog geen optie.<br>
<br>
In het feedback topic is al een optie genoemd waarbij er een soort van best buy guide gemaakt gaat worden (en welke ook door regulars wordt bijgehouden). <br>
Zelf vinden wij dat wel een goed idee en juichen dat dus ook zeker toe.<br>
Dus als we een algemene opzet kunnen maken waar dit soort dingen in verwerkt zitten waar de grote meerderheid ook positief tegenover staat dan zitten we weer op de goede weg <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Dus kom maar op met de voorstellen / opmerkingen / discussie.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28593341#28593341</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 09:32:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Prodigys</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28593558?data%5Bsource%5D=rss#28593558</link>
			<author>dummy@example.com (Prodigys)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 12:00
Gewoon terug doen zoals het eerst was .</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 12:00<br />
Gewoon terug doen zoals het eerst was <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28593558#28593558</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 10:00:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Roamor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28593614?data%5Bsource%5D=rss#28593614</link>
			<author>dummy@example.com (Roamor)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 12:08
quote:Prodigys schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 12:00:
Gewoon terug doen zoals het eerst was .Dat is geen optie natuurlijk. 

Wat volgens mij wel belangrijk is, is dat het topic weer als &#039;basistopic&#039; wordt erkend en bijvoorbeeld stucky wordt gemaakt. Zelfs als gebruikers voor elk probleem een topic openen, moeten ze het ervaringentopic op zijn minst duidelijk in de neus hebben gedrukt gekregen.

Dat de winkelervaringen zijn afgesplits vind ik dan wel weer goed, dat rechtvaardigd best een eigen topic omdat het geen specifieke ervaringen zijn mbt tot WC.

BBG is een heel goed idee, ik wil dat best bijhouden vanuit de TS. Vrijwilligers voor (onderdelen van) het bijhouden mogen zich melden. </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 12:08<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28593558#28593558" rel="external" class="messagelink">Prodigys schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 12:00</a>:</b><br>
Gewoon terug doen zoals het eerst was <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >.</div></blockquote>Dat is geen optie natuurlijk. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Wat volgens mij wel belangrijk is, is dat het topic weer als &#039;basistopic&#039; wordt erkend en bijvoorbeeld stucky wordt gemaakt. Zelfs als gebruikers voor elk probleem een topic openen, moeten ze het ervaringentopic op zijn minst duidelijk in de neus hebben gedrukt gekregen.<br>
<br>
Dat de winkelervaringen zijn afgesplits vind ik dan wel weer goed, dat rechtvaardigd best een eigen topic omdat het geen specifieke ervaringen zijn mbt tot WC.<br>
<br>
BBG is een heel goed idee, ik wil dat best bijhouden vanuit de TS. Vrijwilligers voor (onderdelen van) het bijhouden mogen zich melden. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28593614#28593614</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 10:08:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TEAMIKKE</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28593654?data%5Bsource%5D=rss#28593654</link>
			<author>dummy@example.com (TEAMIKKE)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 12:13
Jeuj de eerste stap is er  

Ik wil me wel voor iets inzetten. Maakt niet zoveel uit wat het is  Een centraal topic zou weer fijn zijn maar ik weet niet of het beleid dat toe staat. 

Idee&#235;n voor de BBG:

-Een sticky in TCA?

-Als hij weer geupdate is de datum vermelden in de topictitel. Zo kun je zien dat er weer wat nieuws is.

-In de TS een overzicht met alles en in het topic kan er dan over gediscusie&#235;rt worden. Mensen kunnen daar dan mededelingen doen als er weer wat nieuws/revolutionairs of iets anders is wat beter is dan het huidige. Als we het dan eens zijn kan de TS het aanpassen.

-Opzet:
&#8226; Naam/merk
&#8226; Geschikt voor x
&#8226; Redenatie waarom deze goed is
&#8226; Afbeelding + pricewatchlink

-Bepaalde dingen als slangen,pompen,koppelingen ed. hebben weinig onderhoud nodig. Als iemand hier een stukje over typt zal het lange tijd actueel zijn.

-Verschillende mensen vragen om hun aandeel te hebben? Iemand die de radiatoren in de gaten houdt, iemand die de CPU-blokken in de gaten houdt enz. Of natuurlijk gewoon een centrale discussie.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 12:13<br />
Jeuj de eerste stap is er <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley" > <br>
<br>
Ik wil me wel voor iets inzetten. Maakt niet zoveel uit wat het is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > Een centraal topic zou weer fijn zijn maar ik weet niet of het beleid dat toe staat. <br>
<br>
Idee&#235;n voor de BBG:<br>
<br>
-Een sticky in TCA?<br>
<br>
-Als hij weer geupdate is de datum vermelden in de topictitel. Zo kun je zien dat er weer wat nieuws is.<br>
<br>
-In de TS een overzicht met alles en in het topic kan er dan over gediscusie&#235;rt worden. Mensen kunnen daar dan mededelingen doen als er weer wat nieuws/revolutionairs of iets anders is wat beter is dan het huidige. Als we het dan eens zijn kan de TS het aanpassen.<br>
<br>
-Opzet:<br>
&#8226; Naam/merk<br>
&#8226; Geschikt voor x<br>
&#8226; Redenatie waarom deze goed is<br>
&#8226; Afbeelding + pricewatchlink<br>
<br>
-Bepaalde dingen als slangen,pompen,koppelingen ed. hebben weinig onderhoud nodig. Als iemand hier een stukje over typt zal het lange tijd actueel zijn.<br>
<br>
-Verschillende mensen vragen om hun aandeel te hebben? Iemand die de radiatoren in de gaten houdt, iemand die de CPU-blokken in de gaten houdt enz. Of natuurlijk gewoon een centrale discussie.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28593654#28593654</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 10:13:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Twynn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594027?data%5Bsource%5D=rss#28594027</link>
			<author>dummy@example.com (Twynn)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 13:10
Al die stickies ben ik eigenlijk niet zo&#039;n voorstander van. 
Ik vond het op XS eigenlijk altijd gruwelijk irritant om eerst door een hele lijst van die topics te moeten scrollen voordat het eigenlijke forum begint (en die klacht heb ik van meerderen gehoord).

Bovendien blijft een topic wat gebruikt wordt toch wel in de active topiclijst hangen </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 13:10<br />
Al die stickies ben ik eigenlijk niet zo&#039;n voorstander van. <br>
Ik vond het op XS eigenlijk altijd gruwelijk irritant om eerst door een hele lijst van die topics te moeten scrollen voordat het eigenlijke forum begint (en die klacht heb ik van meerderen gehoord).<br>
<br>
Bovendien blijft een topic wat gebruikt wordt toch wel in de active topiclijst hangen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594027#28594027</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 11:10:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Apen-nootjes</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594065?data%5Bsource%5D=rss#28594065</link>
			<author>dummy@example.com (Apen-nootjes)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 13:15
quote:Twynn schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 13:10:
Al die stickies ben ik eigenlijk niet zo&#039;n voorstander van. 
Ik vond het op XS eigenlijk altijd gruwelijk irritant om eerst door een hele lijst van die topics te moeten scrollen voordat het eigenlijke forum begint (en die klacht heb ik van meerderen gehoord).

Bovendien blijft een topic wat gebruikt wordt toch wel in de active topiclijst hangen Hier sluit ik me compleet bij aan </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 13:15<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594027#28594027" rel="external" class="messagelink">Twynn schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 13:10</a>:</b><br>
Al die stickies ben ik eigenlijk niet zo&#039;n voorstander van. <br>
Ik vond het op XS eigenlijk altijd gruwelijk irritant om eerst door een hele lijst van die topics te moeten scrollen voordat het eigenlijke forum begint (en die klacht heb ik van meerderen gehoord).<br>
<br>
Bovendien blijft een topic wat gebruikt wordt toch wel in de active topiclijst hangen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Hier sluit ik me compleet bij aan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594065#28594065</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 11:15:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TEAMIKKE</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594334?data%5Bsource%5D=rss#28594334</link>
			<author>dummy@example.com (TEAMIKKE)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 13:45
Daarom was het ook een suggestie   Maar goed, geen sticky dus. Ik denk dat het ook wel beter is aangezien de meeste users daar niet eens naar kijken. Ik doe het zelf ook niet. Je kijkt eerst welke topics bovenaan staan enz. Maar het valt wel op als er iets verandert iig.

Het beste idee lijkt me dan toch een BBG/FAQ. Als iemand nog een beter idee heeft kunnen we dat natuurlijk nog doen maar als we geen suggesties krijgen kunnen we ons beter daar op concentreren.

Een ander idee is om er een FAQ bij te maken met behulp van de SP van het voormalige Waterkoeltopic. Daarin stonden al vragen als: &#039;&#039;Welke slangen ed kan ik het beste kiezen?&#039;&#039;. Als we dat ook allemaal bij elkaar voegen plus nog wat andere dingen die vaak gesteld worden kunnen we ook daar naar verwijzen. Dat voegen we samen in een topic in de SP en dan kunnen we in het topic nog mensen helpen, discusie&#235;ren enz.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 13:45<br />
Daarom was het ook een suggestie <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >  Maar goed, geen sticky dus. Ik denk dat het ook wel beter is aangezien de meeste users daar niet eens naar kijken. Ik doe het zelf ook niet. Je kijkt eerst welke topics bovenaan staan enz. Maar het valt wel op als er iets verandert iig.<br>
<br>
Het beste idee lijkt me dan toch een BBG/FAQ. Als iemand nog een beter idee heeft kunnen we dat natuurlijk nog doen maar als we geen suggesties krijgen kunnen we ons beter daar op concentreren.<br>
<br>
Een ander idee is om er een FAQ bij te maken met behulp van de SP van het voormalige Waterkoeltopic. Daarin stonden al vragen als: &#039;&#039;Welke slangen ed kan ik het beste kiezen?&#039;&#039;. Als we dat ook allemaal bij elkaar voegen plus nog wat andere dingen die vaak gesteld worden kunnen we ook daar naar verwijzen. Dat voegen we samen in een topic in de SP en dan kunnen we in het topic nog mensen helpen, discusie&#235;ren enz.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594334#28594334</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 11:45:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ramius23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594724?data%5Bsource%5D=rss#28594724</link>
			<author>dummy@example.com (Ramius23)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 14:33
Zelf ben ik voor een onderverdeling als in een sub forum te maken in het TCA gedeelte.
Dus een subforum voor bv luchtkoeling, waterkoeling etc.
En in die subforums weer hun eigen sticky&#039;s te maken, zoals bv de vervanger van het grote waterkoelings topic en het topic wijs elkaar hier op shops.

Dit zou naar mijn mening de beste duidelijkheid geven.
Wat mensen er dan voor topics inzetten is dan geen bezwaar, het is immers duidelijk waar in welk deel je je vraag kwijt kunt, dus niet waterkoeling en luchtkoeling door elkaar.
En er is gelijk duidelijk wat de belangrijke topics zijn met de betreffende info.

Want die belangrijke info is nu vrij lastig te vinden als je bv het TCA topic in wandelt zonder enige knowhow...</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 14:33<br />
Zelf ben ik voor een onderverdeling als in een sub forum te maken in het TCA gedeelte.<br>
Dus een subforum voor bv luchtkoeling, waterkoeling etc.<br>
En in die subforums weer hun eigen sticky&#039;s te maken, zoals bv de vervanger van het grote waterkoelings topic en het topic wijs elkaar hier op shops.<br>
<br>
Dit zou naar mijn mening de beste duidelijkheid geven.<br>
Wat mensen er dan voor topics inzetten is dan geen bezwaar, het is immers duidelijk waar in welk deel je je vraag kwijt kunt, dus niet waterkoeling en luchtkoeling door elkaar.<br>
En er is gelijk duidelijk wat de belangrijke topics zijn met de betreffende info.<br>
<br>
Want die belangrijke info is nu vrij lastig te vinden als je bv het TCA topic in wandelt zonder enige knowhow...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594724#28594724</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 12:33:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TEAMIKKE</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28595354?data%5Bsource%5D=rss#28595354</link>
			<author>dummy@example.com (TEAMIKKE)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 15:50
Je bent dan wel minder afhankelijk van gebruikers die dan zelf wat samen moeten stellen dus dat is een pluspunt. Echter is dat natuurlijk best wel een verandering. Als het kan is het een goede oplossing idd. Dan vind ik alsnog dat gebruikers zelf ook moeite mogen doen om dingen op te zoeken (mensen met simpele vragen) dus dan moet het wel duidelijk zijn dat het niet, net zoals de rest van GoT dat ook niet is, een helpdesk oid is.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 15:50<br />
Je bent dan wel minder afhankelijk van gebruikers die dan zelf wat samen moeten stellen dus dat is een pluspunt. Echter is dat natuurlijk best wel een verandering. Als het kan is het een goede oplossing idd. Dan vind ik alsnog dat gebruikers zelf ook moeite mogen doen om dingen op te zoeken (mensen met simpele vragen) dus dan moet het wel duidelijk zijn dat het niet, net zoals de rest van GoT dat ook niet is, een helpdesk oid is.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28595354#28595354</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 13:50:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Roamor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28595567?data%5Bsource%5D=rss#28595567</link>
			<author>dummy@example.com (Roamor)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 16:17
quote:Twynn schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 13:10:
Al die stickies ben ik eigenlijk niet zo&#039;n voorstander van. 
Ik vond het op XS eigenlijk altijd gruwelijk irritant om eerst door een hele lijst van die topics te moeten scrollen voordat het eigenlijke forum begint (en die klacht heb ik van meerderen gehoord).Op andere fora is dit idd gruwelijk irritant, maar de layout van GoT is imho dermate rustig, dat het mij hier niet zou storen.

Probleem is dan wel; welke topics maak je sticky en welke niet? Ik snap dat als het Ervaringentopic sticky wordt gemaakt, jullie meteen een stapel requests binnen krijgen om voor andere topics hetzelfde te doen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 16:17<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594027#28594027" rel="external" class="messagelink">Twynn schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 13:10</a>:</b><br>
Al die stickies ben ik eigenlijk niet zo&#039;n voorstander van. <br>
Ik vond het op XS eigenlijk altijd gruwelijk irritant om eerst door een hele lijst van die topics te moeten scrollen voordat het eigenlijke forum begint (en die klacht heb ik van meerderen gehoord).</div></blockquote>Op andere fora is dit idd gruwelijk irritant, maar de layout van GoT is imho dermate rustig, dat het mij hier niet zou storen.<br>
<br>
Probleem is dan wel; welke topics maak je sticky en welke niet? Ik snap dat als het Ervaringentopic sticky wordt gemaakt, jullie meteen een stapel requests binnen krijgen om voor andere topics hetzelfde te doen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28595567#28595567</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 14:17:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ixl85</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596129?data%5Bsource%5D=rss#28596129</link>
			<author>dummy@example.com (ixl85)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 17:31
whow ik leef nog... Ik de verloren posts eens gaan lezen... 

Ik zie iets over een BBG en ja hoor daar voel ik best wat voor.
Ik ga het het komende jaar alleen wel iets drukker krijgen met mn werk, stage en aikido maar hey... zolang we het WCgebeuren op GOT leuk kunnen houden doe ik mee!

Wat ik verder graag wil zien:
1 centraal topic zoals het vroeger was met een geweldige SP
en zoals al vermeld: een BBG is ook leuk.
Ik ben al een tijdje van plan om een slangen studie te verrichten (materiaal van de tube&#039;s niet die addertjes die onder het gras zitten). Hiervoor heb ik al wat spullen foto&#039;s, moet nu alleen nog even wachten tot ik nieuwe dingen kan kopen (voor mn update).
Dat zou er bijv ook in kunnen (waarom welke slang enz).

Stickys vind ik eng. Dat worden dan Faq&#039;s die niemand gaat lezen, je kan er niks in veranderen.
Een onderverdeling van lucht, water en subzero** lijkt me eigenlijk ook niks omdat je dan nog al die topics in je lijst krijgt en wederom niet alle mensen het lezen.
Onhandig.

** = Zeker weten!

Sorry </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 17:31<br />
whow ik leef nog... Ik de verloren posts eens gaan lezen... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Ik zie iets over een BBG en ja hoor daar voel ik best wat voor.<br>
Ik ga het het komende jaar alleen wel iets drukker krijgen met mn werk, stage en aikido maar hey... zolang we het WCgebeuren op GOT leuk kunnen houden doe ik mee!<br>
<br>
Wat ik verder graag wil zien:<br>
1 centraal topic zoals het vroeger was met een geweldige SP<br>
en zoals al vermeld: een BBG is ook leuk.<br>
Ik ben al een tijdje van plan om een slangen studie te verrichten (materiaal van de tube&#039;s niet die addertjes die onder het gras zitten). Hiervoor heb ik al wat spullen foto&#039;s, moet nu alleen nog even wachten tot ik nieuwe dingen kan kopen (voor mn update).<br>
Dat zou er bijv ook in kunnen (waarom welke slang enz).<br>
<br>
Stickys vind ik eng. Dat worden dan Faq&#039;s die niemand gaat lezen, je kan er niks in veranderen.<br>
Een onderverdeling van lucht, water en subzero<b>**</b> lijkt me eigenlijk ook niks omdat je dan nog al die topics in je lijst krijgt en wederom niet alle mensen het lezen.<br>
Onhandig.<br>
<br>
** = <a href="http://sydlexia.com/imagesandstuff/mk3/umk32548.png" rel="external" class="link">Zeker weten!</a><br>
<br>
<small>Sorry <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ></small>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596129#28596129</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 15:31:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FreezeXJ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596527?data%5Bsource%5D=rss#28596527</link>
			<author>dummy@example.com (FreezeXJ)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 18:40
Een algemeen stuk FAQ, zeg maar de OP van het waterkoelingstopic... Vul die aan, maak em netjes, en zet hem in de grote FAQ, of aan het begin van een waterkoelingstopic, met linkjes vanuit de andere. Daarnaast gewoon de &#039;wat moet ik kopen&#039;-draad, een &#039;check mijn rig&#039;, een &#039;hij doet ut nie&#039; en zo nog wat...

Uiteraard kunnen jullie ook speciale ontheffing aanvragen bij het beheer </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 18:40<br />
Een algemeen stuk FAQ, zeg maar de OP van het waterkoelingstopic... Vul die aan, maak em netjes, en zet hem in de grote FAQ, of aan het begin van een waterkoelingstopic, met linkjes vanuit de andere. Daarnaast gewoon de &#039;wat moet ik kopen&#039;-draad, een &#039;check mijn rig&#039;, een &#039;hij doet ut nie&#039; en zo nog wat...<br>
<br>
Uiteraard kunnen jullie ook speciale ontheffing aanvragen bij het beheer <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596527#28596527</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 16:40:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ramius23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596616?data%5Bsource%5D=rss#28596616</link>
			<author>dummy@example.com (Ramius23)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 18:58
Volgens mij leest bijna niemand die FAQ ook echt daadwerkelijk door als ze bv problemen hebben met bv hun setup.
Dan krijg je vervolgens nog steeds van die topics waar eigenlijk de antwoorden in die FAQ staan, maar niet gelezen worden...</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 18:58<br />
Volgens mij leest bijna niemand die FAQ ook echt daadwerkelijk door als ze bv problemen hebben met bv hun setup.<br>
Dan krijg je vervolgens nog steeds van die topics waar eigenlijk de antwoorden in die FAQ staan, maar niet gelezen worden...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596616#28596616</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 16:58:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ixl85</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596618?data%5Bsource%5D=rss#28596618</link>
			<author>dummy@example.com (ixl85)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 18:58
quote:FreezeXJ schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 18:40:
Een algemeen stuk FAQ,
Goed
zeg maar de OP van het waterkoelingstopic... Vul die aan, maak em netjes, en zet hem in de grote FAQ, of aan het begin van een waterkoelingstopic, met linkjes vanuit de andere. 
In het watertopic is beter aangezien we hem dan zelf bij kunnen houden. Maar zoiets was er dus al in het topic
Daarnaast gewoon de &#039;wat moet ik kopen&#039;-draad, een &#039;check mijn rig&#039;, een &#039;hij doet ut nie&#039; en zo nog wat...
&quot;Wat moet ik kopen&quot;.... mwah, hoeft imo niet echt, teveel wild groei en vaak hadden we binnen een aantal posts de mensen geholpen. Ook worden ze imho meer gemotiveerd als ze in het grote wc topic kijken (je ziet meer, leest alvast andere info, ziet andere systemen met leuke ideen).
&quot;check mn rig&quot; is er al.
&quot;hij doet het niet&quot; hoeft niet, is makkelijker en fijner in 1 topic, ontstaat ook weer discussie uit 

Uiteraard kunnen jullie ook speciale ontheffing aanvragen bij het beheer 
Zoals iedereen het hier eigenlijk wil!</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 18:58<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596527#28596527" rel="external" class="messagelink">FreezeXJ schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 18:40</a>:</b><br>
Een algemeen stuk FAQ,<br>
<b>Goed</b><br>
zeg maar de OP van het waterkoelingstopic... Vul die aan, maak em netjes, en zet hem in de grote FAQ, of aan het begin van een waterkoelingstopic, met linkjes vanuit de andere. <br>
<b>In het watertopic is beter aangezien we hem dan zelf bij kunnen houden. Maar zoiets was er dus al in het topic</b><br>
Daarnaast gewoon de &#039;wat moet ik kopen&#039;-draad, een &#039;check mijn rig&#039;, een &#039;hij doet ut nie&#039; en zo nog wat...<br>
<b>&quot;Wat moet ik kopen&quot;.... mwah, hoeft imo niet echt, teveel wild groei en vaak hadden we binnen een aantal posts de mensen geholpen. Ook worden ze imho meer gemotiveerd als ze in het grote wc topic kijken (je ziet meer, leest alvast andere info, ziet andere systemen met leuke ideen).<br>
&quot;check mn rig&quot; is er al.<br>
&quot;hij doet het niet&quot; hoeft niet, is makkelijker en fijner in 1 topic, ontstaat ook weer discussie uit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></b><br>
<br>
Uiteraard kunnen jullie ook speciale ontheffing aanvragen bij het beheer <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
<b>Zoals iedereen het hier eigenlijk wil!</b></div></blockquote>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596618#28596618</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 16:58:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Apen-nootjes</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596689?data%5Bsource%5D=rss#28596689</link>
			<author>dummy@example.com (Apen-nootjes)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 19:12
Mja... Wat ik eigenlijk een beetje lees is dat er ook veel &#039;heimwee&#039; is van een aantal vaste bezoekers die &#039;hun&#039; stekkie kwijdgeraakt zijn... Ik snap werkelijk waar nog steeds niet wat er tegenwoordig zoveel anders is als vroeger behalve alleen de naam van het topic... Geef dat nu ook eens duidelijk aan a.u.b.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 19:12<br />
Mja... Wat ik eigenlijk een beetje lees is dat er ook veel &#039;heimwee&#039; is van een aantal vaste bezoekers die &#039;hun&#039; stekkie kwijdgeraakt zijn... Ik snap werkelijk waar nog steeds niet wat er tegenwoordig zoveel anders is als vroeger behalve alleen de naam van het topic... Geef dat nu ook eens duidelijk aan a.u.b.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596689#28596689</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 17:12:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ixl85</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596970?data%5Bsource%5D=rss#28596970</link>
			<author>dummy@example.com (ixl85)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 19:59
Dat doen we ook, het is geen heimwee... Het systeem dat er nu is werkt niet lekker.
Het andere werkte, bij het watergedeelte, beter.
Zoals we hier zeggen:
Onoverzichtelijk, iedere idioot gaat vanalles posten, mensen met verstand lezen een boel topics niet, grote rommel in je lijst, je moet alles 23 lezen en posten, geen structuur en gedecentraliseerd.

Precies wat we vanaf het begin al roepen, en na 4 weken oid is het nog steeds zo </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 19:59<br />
Dat doen we ook, het is geen heimwee... Het systeem dat er nu is werkt niet lekker.<br>
Het andere werkte, bij het watergedeelte, beter.<br>
Zoals we hier zeggen:<br>
Onoverzichtelijk, iedere idioot gaat vanalles posten, mensen met verstand lezen een boel topics niet, grote rommel in je lijst, je moet alles 23 lezen en posten, geen structuur en gedecentraliseerd.<br>
<br>
Precies wat we vanaf het begin al roepen, en na 4 weken oid is het nog steeds zo <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596970#28596970</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 17:59:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ramius23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597040?data%5Bsource%5D=rss#28597040</link>
			<author>dummy@example.com (Ramius23)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 20:06
Voor mij is dat het persoonlijk niet.

Ik merk zelf dat er meer wildgroei is van ietwat mindere topics.
Dit komt denk ik doordat er vanalles door elkaar staat.

Dat is het wat mij betreft...

Er moet ietwat meer structuur in komen en niet alles door elkaar...</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 20:06<br />
Voor mij is dat het persoonlijk niet.<br>
<br>
Ik merk zelf dat er meer wildgroei is van ietwat mindere topics.<br>
Dit komt denk ik doordat er vanalles door elkaar staat.<br>
<br>
Dat is het wat mij betreft...<br>
<br>
Er moet ietwat meer structuur in komen en niet alles door elkaar...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597040#28597040</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 18:06:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TEAMIKKE</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597591?data%5Bsource%5D=rss#28597591</link>
			<author>dummy@example.com (TEAMIKKE)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 21:31
quote:Apen-nootjes schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 19:12:
Mja... Wat ik eigenlijk een beetje lees is dat er ook veel &#039;heimwee&#039; is van een aantal vaste bezoekers die &#039;hun&#039; stekkie kwijdgeraakt zijn... Ik snap werkelijk waar nog steeds niet wat er tegenwoordig zoveel anders is als vroeger behalve alleen de naam van het topic... Geef dat nu ook eens duidelijk aan a.u.b.In dat topic was gewoon alles bij elkaar. Je had enkel nog het Reserator topic en het BigWater topic waar info werd uitgewisseld. Dan had je nog enkel &#039;het &#039;post je waterkoeling&#039;&#039; topic.

Nu opereren we niet meer vanaf een centraal punt. Ten eerste spreken niet alle topics de users aan. Ik kan me heel goed voorstellen dat users die normaal altijd meededen aan leuke discussies die vaak van wat hoger niveau waren niet steeds de moeite nemen om op een topic met iets in de trend van: &#039;&#039;Is het wel veilig?&#039;&#039; &#039;&#039;Hoe sluit ik dit aan&#039;&#039; enz. reageren. Als dit soort vragen in het centrale topic kwamen dan reageerde er iemand en dan had vaak iemand nog wel een goede aanvulling. Dat mis je nu dus ook aangezien niet iedereen overal kijkt.

Dat was ook een voordeel van de oude situatie: De vaste users keken er gewoon elke keer als ze op GoT waren. Ook al is het iets simpels dat gevraagd werd, dan zie je het toch en je bent eerder geneigd te reageren als de vraag nog open staat.

Volgens mij is dat het belangrijkste. Verder mis ik persoonlijk ook de gezelligheid. Pilske die weer wat nieuws had, Vandread die met een intelligente opmerking kwam, Ramius die weer wat had gezien enz  

Het klinkt allemaal een beetje ouwehoerig en mss is het dat ook wel maar het werkte wel </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 21:31<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596689#28596689" rel="external" class="messagelink">Apen-nootjes schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 19:12</a>:</b><br>
Mja... Wat ik eigenlijk een beetje lees is dat er ook veel &#039;heimwee&#039; is van een aantal vaste bezoekers die &#039;hun&#039; stekkie kwijdgeraakt zijn... Ik snap werkelijk waar nog steeds niet wat er tegenwoordig zoveel anders is als vroeger behalve alleen de naam van het topic... Geef dat nu ook eens duidelijk aan a.u.b.</div></blockquote>In dat topic was gewoon alles bij elkaar. Je had enkel nog het Reserator topic en het BigWater topic waar info werd uitgewisseld. Dan had je nog enkel &#039;het &#039;post je waterkoeling&#039;&#039; topic.<br>
<br>
Nu opereren we niet meer vanaf een centraal punt. Ten eerste spreken niet alle topics de users aan. Ik kan me heel goed voorstellen dat users die normaal altijd meededen aan leuke discussies die vaak van wat hoger niveau waren niet steeds de moeite nemen om op een topic met iets in de trend van: &#039;&#039;Is het wel veilig?&#039;&#039; &#039;&#039;Hoe sluit ik dit aan&#039;&#039; enz. reageren. Als dit soort vragen in het centrale topic kwamen dan reageerde er iemand en dan had vaak iemand nog wel een goede aanvulling. Dat mis je nu dus ook aangezien niet iedereen overal kijkt.<br>
<br>
Dat was ook een voordeel van de oude situatie: De vaste users keken er gewoon elke keer als ze op GoT waren. Ook al is het iets simpels dat gevraagd werd, dan zie je het toch en je bent eerder geneigd te reageren als de vraag nog open staat.<br>
<br>
Volgens mij is dat het belangrijkste. Verder mis ik persoonlijk ook de gezelligheid. Pilske die weer wat nieuws had, Vandread die met een intelligente opmerking kwam, Ramius die weer wat had gezien enz <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > <br>
<br>
Het klinkt allemaal een beetje ouwehoerig en mss is het dat ook wel maar het werkte wel <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597591#28597591</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 19:31:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PilatuS</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597691?data%5Bsource%5D=rss#28597691</link>
			<author>dummy@example.com (PilatuS)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 21:47
Helemaal eens met de post van TEAMIKKE hier boven mij.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 21:47<br />
Helemaal eens met de post van TEAMIKKE hier boven mij.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597691#28597691</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 19:47:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Leip-o-Matic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597826?data%5Bsource%5D=rss#28597826</link>
			<author>dummy@example.com (Leip-o-Matic)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 22:07
Ik kan die grote topics niet uitstaan heb veel liever kleine handelbare topics. Want het is zo gezegd groot maar wordt 1 vraag per keer behandeld gaat heel veel offtopic. In 1 woord BAH. Ik kijk er ook gewoon nooit meer, zoek altijd de &quot;normale&quot; topics op. En een BBG voor waterkoeling is natuurlijk ook helemaal perfect, ruimt gelijk ook alle (sorry hoor) noob vragen op zoals: welk blok moet ik nou hebben?? wat is een radiator??
Dit alles samen vattend: JAHOE!!</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 22:07<br />
Ik kan die grote topics niet uitstaan heb veel liever kleine handelbare topics. Want het is zo gezegd groot maar wordt 1 vraag per keer behandeld gaat heel veel offtopic. In 1 woord BAH. Ik kijk er ook gewoon nooit meer, zoek altijd de &quot;normale&quot; topics op. En een BBG voor waterkoeling is natuurlijk ook helemaal perfect, ruimt gelijk ook alle (sorry hoor) noob vragen op zoals: welk blok moet ik nou hebben?? wat is een radiator??<br>
Dit alles samen vattend: JAHOE!!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597826#28597826</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 20:07:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Twynn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597860?data%5Bsource%5D=rss#28597860</link>
			<author>dummy@example.com (Twynn)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 22:11
Het probleem is dus volgens jullie eigenlijk dat losse topics gewoon niet interessant zijn en minder aandacht krijgen?
Ik kan me namelijk ook precies het tegenovergestelde voorstellen: Men kan nu alleen de interessante topics eruit vissen, en de minder interessante topics links laten liggen..
En ik kan me ook voorstellen dat een vraag juist veel minder snel wordt beantwoord omdat er op dat moment een veel interessantere discussie plaats vind waardoor die vraag meteen in het niets verdwijnt. 

Een van de reden dat die grote topics zijn afgeschaft is dat je er bijna niets in kunt terug vinden. We hebben nu tegenwoordig wel de search in topics en deze werkt ook redelijk goed. Probleem is alleen dat veel beginners er niet mee om weten te gaan (als ze het goede subforum al kunnen vinden met daarin ook nog eens het goede topic). 

Kijk, dat punt van gezelligheid en een hecht clubje kan ik me wel iets bij voorstellen. Precies hetzelfde heb je in DOC, alleen omdat dat al zo specialistisch is heb je een community waarbij iedereen elkaar al snel kent.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 22:11<br />
Het probleem is dus volgens jullie eigenlijk dat losse topics gewoon niet interessant zijn en minder aandacht krijgen?<br>
Ik kan me namelijk ook precies het tegenovergestelde voorstellen: Men kan nu alleen de interessante topics eruit vissen, en de minder interessante topics links laten liggen..<br>
En ik kan me ook voorstellen dat een vraag juist veel minder snel wordt beantwoord omdat er op dat moment een veel interessantere discussie plaats vind waardoor die vraag meteen in het niets verdwijnt. <br>
<br>
Een van de reden dat die grote topics zijn afgeschaft is dat je er bijna niets in kunt terug vinden. We hebben nu tegenwoordig wel de search in topics en deze werkt ook redelijk goed. Probleem is alleen dat veel beginners er niet mee om weten te gaan (als ze het goede subforum al kunnen vinden met daarin ook nog eens het goede topic). <br>
<br>
Kijk, dat punt van gezelligheid en een hecht clubje kan ik me wel iets bij voorstellen. Precies hetzelfde heb je in DOC, alleen omdat dat al zo specialistisch is heb je een community waarbij iedereen elkaar al snel kent.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597860#28597860</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 20:11:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zygivt</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597960?data%5Bsource%5D=rss#28597960</link>
			<author>dummy@example.com (Zygivt)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 22:25
Ik ben het met teamkikke eens.

- men doet weinig research op de kleine topics
- de mensen waar men van kan leren reageren bijna niet meer
- door all kleine topic zijn de grote topics niet eens meer terug te vinden

Het liefst zie ik de grote &quot;verzamel&quot; topics weer in gebruik waar je snel antwoord hebt, wordt gecorrigeerd op de regels &amp; en het nodige leert.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 22:25<br />
Ik ben het met teamkikke eens.<br>
<br>
- men doet weinig research op de kleine topics<br>
- de mensen waar men van kan leren reageren bijna niet meer<br>
- door all kleine topic zijn de grote topics niet eens meer terug te vinden<br>
<br>
Het liefst zie ik de grote &quot;verzamel&quot; topics weer in gebruik waar je snel antwoord hebt, wordt gecorrigeerd op de regels &amp; en het nodige leert.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597960#28597960</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 20:25:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Leip-o-Matic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597986?data%5Bsource%5D=rss#28597986</link>
			<author>dummy@example.com (Leip-o-Matic)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 22:29
Eigenlijk zouden die onbenullige vragen ook niet moeten worden beantwoordt, gewoon door een modje laten sluiten. Ga je eerst maar leren en zelf uitvinden hoe je de search knop gebruikt, en pas als je HELEMAAL niets kan vinden (niet na 2 minuten opgeven en ook verder lezen dan 2 topics) dan pas een normaal topic starten. Doe je dit niet zou er ook eigenlijk een straf op moeten staan zoals 2 dagen (of meer) niet kunnen posten of zoiets.

@Zygivt   Waarom verzamel topics? Zodat je leuk het hele topic van 30 pagina&#039;s kan doorspitten om dan uiteindelijk op pagina 25 iets bruikbaars te vinden? En grote topics niet terug te vinden? Kom op zeg je hebt toch zeker zelf wel van de search knop gehoord, tik gewoon grote dit grote dat in en klaar is kees.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 22:29<br />
Eigenlijk zouden die onbenullige vragen ook niet moeten worden beantwoordt, gewoon door een modje laten sluiten. Ga je eerst maar leren en <b>zelf</b> uitvinden hoe je de search knop gebruikt, en pas als je HELEMAAL niets kan vinden (niet na 2 minuten opgeven en ook verder lezen dan 2 topics) dan pas een normaal topic starten. Doe je dit niet zou er ook eigenlijk een straf op moeten staan zoals 2 dagen (of meer) niet kunnen posten of zoiets.<br>
<br>
@Zygivt   Waarom verzamel topics? Zodat je leuk het hele topic van 30 pagina&#039;s kan doorspitten om dan uiteindelijk op pagina 25 iets bruikbaars te vinden? En grote topics niet terug te vinden? Kom op zeg je hebt toch zeker zelf wel van de search knop gehoord, tik gewoon grote dit grote dat in en klaar is kees.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597986#28597986</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 20:29:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zygivt</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28598241?data%5Bsource%5D=rss#28598241</link>
			<author>dummy@example.com (Zygivt)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 23:11
quote:Leip-o-Matic schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 22:29:
[...]

@Zygivt   Waarom verzamel topics? Zodat je leuk het hele topic van 30 pagina&#039;s kan doorspitten om dan uiteindelijk op pagina 25 iets bruikbaars te vinden? En grote topics niet terug te vinden? Kom op zeg je hebt toch zeker zelf wel van de search knop gehoord, tik gewoon grote dit grote dat in en klaar is kees.uh ik vind het juist altijd fijn dat die grote topics bovenaan staan en meteen aangeklikt kunnen worden. die search knop die kun je juist gebruiken om trefwoorden op te geven in plaats van 30 pagina&#039;s doorspitten naar jouw bruikbare info.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 23:11<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597986#28597986" rel="external" class="messagelink">Leip-o-Matic schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 22:29</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
@Zygivt   Waarom verzamel topics? Zodat je leuk het hele topic van 30 pagina&#039;s kan doorspitten om dan uiteindelijk op pagina 25 iets bruikbaars te vinden? En grote topics niet terug te vinden? Kom op zeg je hebt toch zeker zelf wel van de search knop gehoord, tik gewoon grote dit grote dat in en klaar is kees.</div></blockquote>uh ik vind het juist altijd fijn dat die grote topics bovenaan staan en meteen aangeklikt kunnen worden. die search knop die kun je juist gebruiken om trefwoorden op te geven in plaats van 30 pagina&#039;s doorspitten naar jouw bruikbare info.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28598241#28598241</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 21:11:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ed_L</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28599146?data%5Bsource%5D=rss#28599146</link>
			<author>dummy@example.com (Ed_L)</author>
			<description>woensdag 22 augustus 2007 08:38
Het probleem met WC is imho onder andere dat het lastig is om (recente) reviews te vinden. Ik zie zeker meerwaarde in een soort BBG, maar itt TEAMIKKE zou ik die niet sorteren per soort, maar per toepasbaarheid.

Dus niet zo:
Waterblockje X
geschikt voor: Socket 1, 2, 3
materiaal: plastic
enz.

Maar zo:
Categorie: Socket 1
mer/type: waterblokje X
enz.

Op deze manier is het makkelijker zoeken naar bijv. het beste blokje voor je 8800GTX. Misschien een linkje vanuit dit forum naar een elders geplaatste database?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 22 augustus 2007 08:38<br />
Het probleem met WC is imho onder andere dat het lastig is om (recente) reviews te vinden. Ik zie zeker meerwaarde in een soort BBG, maar itt TEAMIKKE zou ik die niet sorteren per soort, maar per toepasbaarheid.<br>
<br>
Dus niet zo:<br>
Waterblockje X<br>
geschikt voor: Socket 1, 2, 3<br>
materiaal: plastic<br>
enz.<br>
<br>
Maar zo:<br>
Categorie: Socket 1<br>
mer/type: waterblokje X<br>
enz.<br>
<br>
Op deze manier is het makkelijker zoeken naar bijv. het beste blokje voor je 8800GTX. Misschien een linkje vanuit dit forum naar een elders geplaatste database?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28599146#28599146</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 06:38:05 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>