<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:25:10 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Fri, 05 Sep 2008 14:25:10 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1239793/10</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1239793/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[TFT] Samsung Nieuws &amp; Discussie Topic - Deel 5 - Videokaarten &amp; Beeldschermen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>RoaDHouse</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28808655?data%5Bsource%5D=rss#28808655</link>
			<author>dummy@example.com (RoaDHouse)</author>
			<description>vrijdag 28 september 2007 13:56
quote:dUMBIe schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 10:05:
Hallo Tweakers,

Ik heb vorige week een 2232BW gekocht maar ik ben er tot nu toe nogal ontevreden mee en ik zit er aan te denken om de monitor terug te brengen, Maar ik wil eerst even weten als jullie het zelfde probleem hebben als mij of dat het aan mijn monitor ligt. 

Als ik zit te gamen of een film zit te kijken dan lijkt het beeld net 16bit kleuren terwijl hij wel op 32bit kleuren staat, Ook heb ik bij bijna elke site als ik scroll een heleboel gekke kleuren wat wel te verhelpen is door de Brightness en Contrast op 85/75 te zetten. Als ik RTA uitzet worden de 16bit kleuren ook iets minder maar ik zie het dan nog wel een beetje, Ook rekt het beeld afentoe uit naar rechts zodat je het afsluit kruisje van windows niet meer kunt zien. En als laatste heb ik ook nog gekke blauwe donut vormige figuren dat lijkt in mn monitor te zitten (soort BB)  .

Maarja laat het a.u.b. even weten als jullie ook zulke problemen hebben want dan weet ik als ik hem terug kan brengen of dat het gewoon de monitor zelf is, Ik had hiervoor een 940BF en had namelijk nergens last van .

Met vriendelijke groet,
Arnold Vink


PS. Ik weet dat dit niet het samsung vragen topic is maar ik kon er zo 123 even geen vinden Ik heb dezelfde monitor.... de problemen die jij tegenkomt heb ik niet.

Het enige wat ik zie is de BB maar dat hadden de voorgangers ook .... de kleuren zijn prima
en het contrast ook. Ik heb hem wel op DVI aangesloten.

Contrast heb ik op 60 staan de brightness op 30.... prima beeld.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 28 september 2007 13:56<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28807144#28807144" rel="external" class="messagelink">dUMBIe schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 10:05</a>:</b><br>
Hallo Tweakers,<br>
<br>
Ik heb vorige week een 2232BW gekocht maar ik ben er tot nu toe nogal ontevreden mee en ik zit er aan te denken om de monitor terug te brengen, Maar ik wil eerst even weten als jullie het zelfde probleem hebben als mij of dat het aan mijn monitor ligt. <br>
<br>
Als ik zit te gamen of een film zit te kijken dan lijkt het beeld net 16bit kleuren terwijl hij wel op 32bit kleuren staat, Ook heb ik bij bijna elke site als ik scroll een heleboel gekke kleuren wat wel te verhelpen is door de Brightness en Contrast op 85/75 te zetten. Als ik RTA uitzet worden de 16bit kleuren ook iets minder maar ik zie het dan nog wel een beetje, Ook rekt het beeld afentoe uit naar rechts zodat je het afsluit kruisje van windows niet meer kunt zien. En als laatste heb ik ook nog gekke blauwe donut vormige figuren dat lijkt in mn monitor te zitten (soort BB)  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" >.<br>
<br>
Maarja laat het a.u.b. even weten als jullie ook zulke problemen hebben want dan weet ik als ik hem terug kan brengen of dat het gewoon de monitor zelf is, Ik had hiervoor een 940BF en had namelijk nergens last van <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >.<br>
<br>
Met vriendelijke groet,<br>
Arnold Vink<br>
<br>
<br>
PS. Ik weet dat dit niet het samsung vragen topic is maar ik kon er zo 123 even geen vinden <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Ik heb dezelfde monitor.... de problemen die jij tegenkomt heb ik niet.<br>
<br>
Het enige wat ik zie is de BB maar dat hadden de voorgangers ook .... de kleuren zijn prima<br>
en het contrast ook. Ik heb hem wel op DVI aangesloten.<br>
<br>
Contrast heb ik op 60 staan de brightness op 30.... prima beeld.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28808655#28808655</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 11:56:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Solid Seal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28809198?data%5Bsource%5D=rss#28809198</link>
			<author>dummy@example.com (Solid Seal)</author>
			<description>vrijdag 28 september 2007 15:18
Ik heb sinds een 2 maanden 2x Samsung 206BW staan.

Maar met 1 van de 2 had ik al een vaag probleem.
Mijn primaire monitor kan ik gewoon aan en uit zetten met de daarvoor bedoelde knop. Echter mijn secundaire monitor kon ik alleen uitzetten als de primaire nog aanstond.
De secundaire kan ik WEL uitzetten doormiddel van de Auto knop 

Sinds gister begonnen nog vreemdere dingen:

De secundaire monitor bladerd automatich door het menu heen en gaan daarna uit.
Elke knop die ik indruk resulteerd in een uitgaande 206 BW 

primair en secundair omwisselen moet ik nog ff probere zowel osftware matig als hardware matig .

Kan natuurlijk ook zo zijn dat mijn 8800gts loopt te miepen. Maar dat zou niet het bladeren door menuutjes en uitgaan met elke knop betekenen,

Hebben meer mensen het probleem of moet ik er gewoon mee terug gaan (lijkt me wel maar denk vraag het ff) 

MvG

[edit] 
Net gezocht .. en kan zijn dat magictune loopt te klooien 

[edit2]
Na een uninstal .. no change .
Overigens gaat ie auto door het MagicBright menu .. 
d</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 28 september 2007 15:18<br />
Ik heb sinds een 2 maanden 2x Samsung 206BW staan.<br>
<br>
Maar met 1 van de 2 had ik al een vaag probleem.<br>
Mijn primaire monitor kan ik gewoon aan en uit zetten met de daarvoor bedoelde knop. Echter mijn secundaire monitor kon ik alleen uitzetten als de primaire nog aanstond.<br>
De secundaire kan ik WEL uitzetten doormiddel van de Auto knop <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/huh.gif" width="15"  height="15" alt=":S" class="smiley" ><br>
<br>
Sinds gister begonnen nog vreemdere dingen:<br>
<br>
De secundaire monitor bladerd automatich door het menu heen en gaan daarna uit.<br>
Elke knop die ik indruk resulteerd in een uitgaande 206 BW <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/huh.gif" width="15"  height="15" alt=":S" class="smiley" ><br>
<br>
primair en secundair omwisselen moet ik nog ff probere zowel osftware matig als hardware matig .<br>
<br>
Kan natuurlijk ook zo zijn dat mijn 8800gts loopt te miepen. Maar dat zou niet het bladeren door menuutjes en uitgaan met elke knop betekenen,<br>
<br>
Hebben meer mensen het probleem of moet ik er gewoon mee terug gaan (lijkt me wel maar denk vraag het ff) <br>
<br>
MvG<br>
<br>
[edit] <br>
Net gezocht .. en kan zijn dat magictune loopt te klooien <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":/" class="smiley" ><br>
<br>
[edit2]<br>
Na een uninstal .. no change .<br>
Overigens gaat ie auto door het MagicBright menu .. <br>
d]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28809198#28809198</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 13:18:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mace</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28809723?data%5Bsource%5D=rss#28809723</link>
			<author>dummy@example.com (mace)</author>
			<description>vrijdag 28 september 2007 16:34
Ik heb al een paar weken een 226 BW, maar ik heb hem 3 dagen nadat ik hem kreeg teruggestuurd.
De backlight had namelijk een lichtere vlek links van het midden. Het panel is door ETB vervangen.

Bijkomend voordeel is dat deze geen luie pixels heeft, en mijn oude had die wel. </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 28 september 2007 16:34<br />
Ik heb al een paar weken een 226 BW, maar ik heb hem 3 dagen nadat ik hem kreeg teruggestuurd.<br>
De backlight had namelijk een lichtere vlek links van het midden. Het panel is door ETB vervangen.<br>
<br>
Bijkomend voordeel is dat deze geen luie pixels heeft, en mijn oude had die wel. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28809723#28809723</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 14:34:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>crfke</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28810447?data%5Bsource%5D=rss#28810447</link>
			<author>dummy@example.com (crfke)</author>
			<description>vrijdag 28 september 2007 19:07
Belgisch &quot;bleuke&quot; needs help!

Omdat ik echt niet veel kennis heb van al deze specificaties, lees ik met veel aandacht jullie reviews. Nu weet ik tenminste al wat BB, dode pixels, 170&#176; inkijkhoek... betekent :-)
Maar ik lees zoveel tegenstrijdige en negatieve kenmerken, dat ik helemaal niet meer weet welk 22&quot; scherm te kopen.
Ben al naar 4 winkels geweest met dezelfde vraag: een goede 22&quot; monitor, max. 400 euro.
Vereisten: liefst niet blinkend, mooie kleur weergave, goede leesbare letters daar ik veel opzoekwerk doe op internet, snel( ben wel niet echt een gamer), goede weergave van foto&#039;s en dvd, dvi aansluiting, geschikt voor vista home premium (pc is HP M8180).  
Telkens raadde men mij een ander scherm aan, afhankelijk van hun stock vermoed ik! Degene die ze soms voorstelden hadden ze niet op voorraad en kon je dus ook niet bekijken. 
Pff, ik hoop hier nog wat positeive reviews te vinden over hetzelfde scherm zodat ik de knoop kan doorhakken.
Raad welkom,
Thanks.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 28 september 2007 19:07<br />
Belgisch &quot;bleuke&quot; needs help!<br>
<br>
Omdat ik echt niet veel kennis heb van al deze specificaties, lees ik met veel aandacht jullie reviews. Nu weet ik tenminste al wat BB, dode pixels, 170&#176; inkijkhoek... betekent :-)<br>
Maar ik lees zoveel tegenstrijdige en negatieve kenmerken, dat ik helemaal niet meer weet welk 22&quot; scherm te kopen.<br>
Ben al naar 4 winkels geweest met dezelfde vraag: een goede 22&quot; monitor, max. 400 euro.<br>
Vereisten: liefst niet blinkend, mooie kleur weergave, goede leesbare letters daar ik veel opzoekwerk doe op internet, snel( ben wel niet echt een gamer), goede weergave van foto&#039;s en dvd, dvi aansluiting, geschikt voor vista home premium (pc is HP M8180).  <br>
Telkens raadde men mij een ander scherm aan, afhankelijk van hun stock vermoed ik! Degene die ze soms voorstelden hadden ze niet op voorraad en kon je dus ook niet bekijken. <br>
Pff, ik hoop hier nog wat positeive reviews te vinden over hetzelfde scherm zodat ik de knoop kan doorhakken.<br>
Raad welkom,<br>
Thanks.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28810447#28810447</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 17:07:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Initial G</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28811299?data%5Bsource%5D=rss#28811299</link>
			<author>dummy@example.com (Initial G)</author>
			<description>vrijdag 28 september 2007 22:32
ik miste deze 20&quot; round-up nog, staat nuttige info in. ook over 206BW en 2032BW.

http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20inch-4.html</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 28 september 2007 22:32<br />
ik miste deze 20&quot; round-up nog, staat nuttige info in. ook over 206BW en 2032BW.<br>
<br>
<a href="http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20inch-4.html" title="http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20inch-4.html" rel="external">http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20inch-4.html</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28811299#28811299</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 20:32:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MG-studios</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28812574?data%5Bsource%5D=rss#28812574</link>
			<author>dummy@example.com (MG-studios)</author>
			<description>zaterdag 29 september 2007 12:20
Iemand enig idee welke lcd-stands deze kerel heeft gebruikt voor zijn 226bw&#039;s?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 29 september 2007 12:20<br />
Iemand enig idee welke lcd-stands <a href="http://www.flickr.com/photos/wrmiller/388635798/" rel="external" class="link">deze</a> kerel heeft gebruikt voor zijn 226bw&#039;s?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28812574#28812574</guid>
			<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 10:20:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Swordlord</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28812846?data%5Bsource%5D=rss#28812846</link>
			<author>dummy@example.com (Swordlord)</author>
			<description>zaterdag 29 september 2007 13:27
quote:MG-studios schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 12:20:
Iemand enig idee welke lcd-stands deze kerel heeft gebruikt voor zijn 226bw&#039;s?Ik denk op basis van VESA wallmount... dus moet je eens voor rondkijken</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 29 september 2007 13:27<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28812574#28812574" rel="external" class="messagelink">MG-studios schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 12:20</a>:</b><br>
Iemand enig idee welke lcd-stands <a href="http://www.flickr.com/photos/wrmiller/388635798/" rel="external" class="link">deze</a> kerel heeft gebruikt voor zijn 226bw&#039;s?</div></blockquote>Ik denk op basis van VESA wallmount... dus moet je eens voor rondkijken]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28812846#28812846</guid>
			<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 11:27:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MG-studios</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28812942?data%5Bsource%5D=rss#28812942</link>
			<author>dummy@example.com (MG-studios)</author>
			<description>zaterdag 29 september 2007 13:53
quote:Swordlord schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 13:27:
[...]
Ik denk op basis van VESA wallmount... dus moet je eens voor rondkijkenDat leek mij ook het meest logische, maar misschien dat iemand het merk en type herkende?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 29 september 2007 13:53<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28812846#28812846" rel="external" class="messagelink">Swordlord schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 13:27</a>:</b><br>
[...]<br>
Ik denk op basis van VESA wallmount... dus moet je eens voor rondkijken</div></blockquote>Dat leek mij ook het meest logische, maar misschien dat iemand het merk en type herkende?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28812942#28812942</guid>
			<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 11:53:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PICHT</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28813490?data%5Bsource%5D=rss#28813490</link>
			<author>dummy@example.com (PICHT)</author>
			<description>zaterdag 29 september 2007 16:00
quote:MG-studios schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 13:53:
[...]


Dat leek mij ook het meest logische, maar misschien dat iemand het merk en type herkende?Er zijn genoeg van die monitor voeten/stands/bases. Je betaalt je vaak scheel aan een goede.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 29 september 2007 16:00<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28812942#28812942" rel="external" class="messagelink">MG-studios schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 13:53</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Dat leek mij ook het meest logische, maar misschien dat iemand het merk en type herkende?</div></blockquote>Er zijn genoeg van die monitor voeten/stands/bases. Je betaalt je vaak scheel aan een goede.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28813490#28813490</guid>
			<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 14:00:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ReinTheMan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28813598?data%5Bsource%5D=rss#28813598</link>
			<author>dummy@example.com (ReinTheMan)</author>
			<description>zaterdag 29 september 2007 16:25
Ik ben zelf ook aan het kijken naar een nieuwe 22&quot; monitor en zit nu te twijfelen tussen de hierboven gereviewde Acer X222W en de HP w2207(ook goed gereviewd, zie hier). Kan iemand tips geven welk beeldscherm de betere is van de 2?

(ASUSROCKZ: heb jij dit scherm toevallig ook meegenomen in je vergelijking?)</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 29 september 2007 16:25<br />
Ik ben zelf ook aan het kijken naar een nieuwe 22&quot; monitor en zit nu te twijfelen tussen de hierboven gereviewde Acer X222W en de HP w2207(ook goed gereviewd, zie <a href="http://www.kieskeurig.nl/review/AA9F1067DDDEA35AC12572D0002DFF4C.htm" rel="external" class="link">hier</a>). Kan iemand tips geven welk beeldscherm de betere is van de 2?<br>
<br>
(ASUSROCKZ: heb jij dit scherm toevallig ook meegenomen in je vergelijking?)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28813598#28813598</guid>
			<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 14:25:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bor de Wollef</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28816184?data%5Bsource%5D=rss#28816184</link>
			<author>dummy@example.com (Bor de Wollef)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 11:21
quote:ReinTheMan schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 16:25:
Ik ben zelf ook aan het kijken naar een nieuwe 22&quot; monitor en zit nu te twijfelen tussen de hierboven gereviewde Acer X222W en de HP w2207(ook goed gereviewd, zie hier). Kan iemand tips geven welk beeldscherm de betere is van de 2?

(ASUSROCKZ: heb jij dit scherm toevallig ook meegenomen in je vergelijking?)Na zaterdag de Acer X222W irl te hebben gezien kan ik alleen maar zeggen dat ik terug ben bij af en mij ook weer in de Samsungs verdiep. De Acer viel gewoonweg tegen wat betreft beeld (in ieder geval niet beter dan de samsung in de opstelling waar ik heb gekeken)en een minder design (het geheel kwam wat gammel over) en oneffenheden in de weergave op meerdere monitoren.  Ik hoop stiekum dat Samsung de problemen met oa. BB oplost de komende tijd en overweeg in de tussentijd een model van HP.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 11:21<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28813598#28813598" rel="external" class="messagelink">ReinTheMan schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 16:25</a>:</b><br>
Ik ben zelf ook aan het kijken naar een nieuwe 22&quot; monitor en zit nu te twijfelen tussen de hierboven gereviewde Acer X222W en de HP w2207(ook goed gereviewd, zie <a href="http://www.kieskeurig.nl/review/AA9F1067DDDEA35AC12572D0002DFF4C.htm" rel="external" class="link">hier</a>). Kan iemand tips geven welk beeldscherm de betere is van de 2?<br>
<br>
(ASUSROCKZ: heb jij dit scherm toevallig ook meegenomen in je vergelijking?)</div></blockquote>Na zaterdag de Acer X222W irl te hebben gezien kan ik alleen maar zeggen dat ik terug ben bij af en mij ook weer in de Samsungs verdiep. De Acer viel gewoonweg tegen wat betreft beeld (in ieder geval niet beter dan de samsung in de opstelling waar ik heb gekeken)en een minder design (het geheel kwam wat gammel over) en oneffenheden in de weergave op meerdere monitoren.  Ik hoop stiekum dat Samsung de problemen met oa. BB oplost de komende tijd en overweeg in de tussentijd een model van HP.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28816184#28816184</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 09:21:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Deathchant</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28816611?data%5Bsource%5D=rss#28816611</link>
			<author>dummy@example.com (Deathchant)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 12:56
Nou ik heb dus de nieuwe drivers van nvidia geinstalleerd. de 163.71 WHQL geloof ik en wat zie ik 
Het oude classic menu weg.
Ik heb gister dus een half uur liggen klooien om de kleuren goed te krijgen van mijn 2232BW.

Ik kan geen kleurprofielen van de 226CW meer inladen. Maar ik heb toch enigszins goeie kleuren. Het standaard gamma-waarde van +9 terug gezet naar +3 en de digital vibrance op 20% gezet.
In de 2232BW menu brightness op 40 contrast op 60 en magic color op intelligent.

Ik heb nu dus op mijn 2232BW deze kleuren:



Geen idee welk kleurenprofiel geactiveerd is. Volgens mij gewoon het standaard profiel.
Groen is gelukkig wel mooi groen.

EDIT: aan de mods: ik heb dus de image gechecked en er staat [img=600,375</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 12:56<br />
Nou ik heb dus de nieuwe drivers van nvidia geinstalleerd. de 163.71 WHQL geloof ik en wat zie ik <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" ><br>
Het oude classic menu weg.<br>
Ik heb gister dus een half uur liggen klooien om de kleuren goed te krijgen van mijn 2232BW.<br>
<br>
Ik kan geen kleurprofielen van de 226CW meer inladen. Maar ik heb toch enigszins goeie kleuren. Het standaard gamma-waarde van +9 terug gezet naar +3 en de digital vibrance op 20% gezet.<br>
In de 2232BW menu brightness op 40 contrast op 60 en magic color op intelligent.<br>
<br>
Ik heb nu dus op mijn 2232BW deze kleuren:<br>
<br>
<img src="http://home.planet.nl/~barth076/bureaublad.JPG" class="rml" width="600" height="375" title="http://home.planet.nl/~barth076/bureaublad.JPG" alt="http://home.planet.nl/~barth076/bureaublad.JPG"><br>
<br>
Geen idee welk kleurenprofiel geactiveerd is. Volgens mij gewoon het standaard profiel.<br>
Groen is gelukkig wel mooi groen.<br>
<br>
EDIT: aan de mods: ik heb dus de image gechecked en er staat [img=600,375]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28816611#28816611</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 10:56:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Xrenity</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28816654?data%5Bsource%5D=rss#28816654</link>
			<author>dummy@example.com (Xrenity)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 13:07
Ik zie niets vreemds aan dat plaatje.
De kleuren zien er misschien alleen &#039;vreemd&#039; uit op jouw eigen scherm? </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 13:07<br />
Ik zie niets vreemds aan dat plaatje.<br>
De kleuren zien er misschien alleen &#039;vreemd&#039; uit op jouw eigen scherm? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28816654#28816654</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 11:07:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PromoX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28816834?data%5Bsource%5D=rss#28816834</link>
			<author>dummy@example.com (PromoX)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 13:49
quote:Initial G schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 22:32:
ik miste deze 20&quot; round-up nog, staat nuttige info in. ook over 206BW en 2032BW.

http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20inch-4.htmlDank voor de link. Ik heb &#039;m toegevoegd aan de startpost.quote:Deathchant schreef op zondag 30 september 2007 @ 12:56:
EDIT: aan de mods: ik heb dus de image gechecked en er staat [img=600,375offtopic:Door het image checken wordt je fysieke bestand niet aangepast natuurlijk; die blijft net zo groot als dat die was. Het zorgt er enkel voor dat het forum niet verspringt bij het laden van de afbeelding.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 13:49<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28811299#28811299" rel="external" class="messagelink">Initial G schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 22:32</a>:</b><br>
ik miste deze 20&quot; round-up nog, staat nuttige info in. ook over 206BW en 2032BW.<br>
<br>
<a href="http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20inch-4.html" title="http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20inch-4.html" rel="external">http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20inch-4.html</a></div></blockquote>Dank voor de link. Ik heb &#039;m toegevoegd aan de startpost.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28816611#28816611" rel="external" class="messagelink">Deathchant schreef op zondag 30 september 2007 @ 12:56</a>:</b><br>
EDIT: aan de mods: ik heb dus de image gechecked en er staat [img=600,375</div></blockquote><div class="offtopic">offtopic:<br>Door het image checken wordt je fysieke bestand niet aangepast natuurlijk; die blijft net zo groot als dat die was. Het zorgt er enkel voor dat het forum niet verspringt bij het laden van de afbeelding.</div>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28816834#28816834</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 11:49:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Deathchant</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817390?data%5Bsource%5D=rss#28817390</link>
			<author>dummy@example.com (Deathchant)</author>
			<description>zondag 30 september 2007 15:37
quote:Xrenity schreef op zondag 30 september 2007 @ 13:07:
Ik zie niets vreemds aan dat plaatje.
De kleuren zien er misschien alleen &#039;vreemd&#039; uit op jouw eigen scherm? De kleuren zien er precies zo uit zoals het plaatje weergeeft. Maar het zijn niet de kleuren van het 226CW profiel (dat ik niet kan inladen)</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 30 september 2007 15:37<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28816654#28816654" rel="external" class="messagelink">Xrenity schreef op zondag 30 september 2007 @ 13:07</a>:</b><br>
Ik zie niets vreemds aan dat plaatje.<br>
De kleuren zien er misschien alleen &#039;vreemd&#039; uit op jouw eigen scherm? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>De kleuren zien er precies zo uit zoals het plaatje weergeeft. Maar het zijn niet de kleuren van het 226CW profiel (dat ik niet kan inladen)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28817390#28817390</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 13:37:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Initial G</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28820584?data%5Bsource%5D=rss#28820584</link>
			<author>dummy@example.com (Initial G)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 10:27
Ik heb een 206bw bij norrod in de winkel gekocht voor een aardig prijsje van 245 euro. (Omruilmogelijkheid gegarandeerd binnen 8 dagen in het geval van bijvoorbeeld pixeldefecten!) Pixelperfecte monitor. Geringe backlight bleeding boven en onder, vrij egaal zwart verder.

Made in Slovakia, geen panelcode. Via DVI aangesloten. Heb op de monitor het contrast naar 70, de helderheid naar 40 en de kleuren op rood 55, blauw 43 en groen 50 gezet om een mooi neutraal wit te krijgen met rustig beeld. Magicbright/color uit. Gamma custom.

Daarna in software de gamma naar 1.70 gecorrigeerd voor de beste instelling. (staat blijkbaar te hoog ingesteld op monitor.)

resultaat: tevredenheid, prima beeld. Kan niet veel beter voor een TN scherm. Geen ghosting. Geen storende dingen. Zal nog wel een reviewtje maken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 10:27<br />
Ik heb een 206bw bij norrod in de winkel gekocht voor een aardig prijsje van 245 euro. (Omruilmogelijkheid gegarandeerd binnen 8 dagen in het geval van bijvoorbeeld pixeldefecten!) Pixelperfecte monitor. Geringe backlight bleeding boven en onder, vrij egaal zwart verder.<br>
<br>
Made in Slovakia, geen panelcode. Via DVI aangesloten. Heb op de monitor het contrast naar 70, de helderheid naar 40 en de kleuren op rood 55, blauw 43 en groen 50 gezet om een mooi neutraal wit te krijgen met rustig beeld. Magicbright/color uit. Gamma custom.<br>
<br>
Daarna in software de gamma naar 1.70 gecorrigeerd voor de beste instelling. (staat blijkbaar te hoog ingesteld op monitor.)<br>
<br>
resultaat: tevredenheid, prima beeld. Kan niet veel beter voor een TN scherm. Geen ghosting. Geen storende dingen. Zal nog wel een reviewtje maken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28820584#28820584</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 08:27:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>poenanie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28820763?data%5Bsource%5D=rss#28820763</link>
			<author>dummy@example.com (poenanie)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 11:02
Even een vraagje : Is het mogelijk op een 22&quot; breedbeeldmonitor om met zwarte randen te werken zodat je een 19&quot; oppervlak gebruikt ? Dit zou namelijk erg handig zijn voor games die competitief nog op deze manier gespeeld worden en anders moet ik steeds tussen m&#039;n schermen wisselen om te gaan gamen en te gaan werken.

Mvg</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 11:02<br />
Even een vraagje : Is het mogelijk op een 22&quot; breedbeeldmonitor om met zwarte randen te werken zodat je een 19&quot; oppervlak gebruikt ? Dit zou namelijk erg handig zijn voor games die competitief nog op deze manier gespeeld worden en anders moet ik steeds tussen m&#039;n schermen wisselen om te gaan gamen en te gaan werken.<br>
<br>
Mvg]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28820763#28820763</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 09:02:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mace</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28820860?data%5Bsource%5D=rss#28820860</link>
			<author>dummy@example.com (mace)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 11:20
quote:ReinTheMan schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 16:25:
Ik ben zelf ook aan het kijken naar een nieuwe 22&quot; monitor en zit nu te twijfelen tussen de hierboven gereviewde Acer X222W en de HP w2207(ook goed gereviewd, zie hier). Kan iemand tips geven welk beeldscherm de betere is van de 2?

(ASUSROCKZ: heb jij dit scherm toevallig ook meegenomen in je vergelijking?)De X222W heeft problemen met de DVI aansluiting, mensen krijgen vaak geen beeld.
Dit schijnt een probleem te zijn met de schermen die in duitsland geproduceerd zijn.
Zie ook dit topic: DVI zonder DVIop Acer X222W</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 11:20<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28813598#28813598" rel="external" class="messagelink">ReinTheMan schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 16:25</a>:</b><br>
Ik ben zelf ook aan het kijken naar een nieuwe 22&quot; monitor en zit nu te twijfelen tussen de hierboven gereviewde Acer X222W en de HP w2207(ook goed gereviewd, zie <a href="http://www.kieskeurig.nl/review/AA9F1067DDDEA35AC12572D0002DFF4C.htm" rel="external" class="link">hier</a>). Kan iemand tips geven welk beeldscherm de betere is van de 2?<br>
<br>
(ASUSROCKZ: heb jij dit scherm toevallig ook meegenomen in je vergelijking?)</div></blockquote>De X222W heeft problemen met de DVI aansluiting, mensen krijgen vaak geen beeld.<br>
Dit schijnt een probleem te zijn met de schermen die in duitsland geproduceerd zijn.<br>
Zie ook dit topic: <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1232648//" rel="external" class="link">DVI zonder DVIop Acer X222W</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28820860#28820860</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 09:20:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Inflatable</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28822325?data%5Bsource%5D=rss#28822325</link>
			<author>dummy@example.com (Inflatable)</author>
			<description>maandag 01 oktober 2007 15:33
quote:poenanie schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 11:02:
Even een vraagje : Is het mogelijk op een 22&quot; breedbeeldmonitor om met zwarte randen te werken zodat je een 19&quot; oppervlak gebruikt ? Dit zou namelijk erg handig zijn voor games die competitief nog op deze manier gespeeld worden en anders moet ik steeds tussen m&#039;n schermen wisselen om te gaan gamen en te gaan werken.Ja, gewoon de scaling uitzetten in je videokaartdriver..

Nvidia: http://home.xmsnet.nl/bigbear/scalen.JPG</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 oktober 2007 15:33<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28820763#28820763" rel="external" class="messagelink">poenanie schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 11:02</a>:</b><br>
Even een vraagje : Is het mogelijk op een 22&quot; breedbeeldmonitor om met zwarte randen te werken zodat je een 19&quot; oppervlak gebruikt ? Dit zou namelijk erg handig zijn voor games die competitief nog op deze manier gespeeld worden en anders moet ik steeds tussen m&#039;n schermen wisselen om te gaan gamen en te gaan werken.</div></blockquote>Ja, gewoon de scaling uitzetten in je videokaartdriver..<br>
<br>
Nvidia: <a href="http://home.xmsnet.nl/bigbear/scalen.JPG" title="http://home.xmsnet.nl/bigbear/scalen.JPG" rel="external">http://home.xmsnet.nl/bigbear/scalen.JPG</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28822325#28822325</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 13:33:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ASUSROKZ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28835224?data%5Bsource%5D=rss#28835224</link>
			<author>dummy@example.com (ASUSROKZ)</author>
			<description>woensdag 03 oktober 2007 15:19
quote:ReinTheMan schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 16:25:
Ik ben zelf ook aan het kijken naar een nieuwe 22&quot; monitor en zit nu te twijfelen tussen de hierboven gereviewde Acer X222W en de HP w2207(ook goed gereviewd, zie hier). Kan iemand tips geven welk beeldscherm de betere is van de 2?

(ASUSROCKZ: heb jij dit scherm toevallig ook meegenomen in je vergelijking?)Ik heb hem wel zien staan in de mediamarkt, maar ik vond het een beetje vervelend dat de powerknop op de bovenkant zit en dat je het scherm heel makkelijk op en neer kunt verschuiven. Gevolg: elke keer als je achter je pc gaat zitten zit je eerst weer de hoogte van je scherm in te stellen  </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 03 oktober 2007 15:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28813598#28813598" rel="external" class="messagelink">ReinTheMan schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 16:25</a>:</b><br>
Ik ben zelf ook aan het kijken naar een nieuwe 22&quot; monitor en zit nu te twijfelen tussen de hierboven gereviewde Acer X222W en de HP w2207(ook goed gereviewd, zie <a href="http://www.kieskeurig.nl/review/AA9F1067DDDEA35AC12572D0002DFF4C.htm" rel="external" class="link">hier</a>). Kan iemand tips geven welk beeldscherm de betere is van de 2?<br>
<br>
(ASUSROCKZ: heb jij dit scherm toevallig ook meegenomen in je vergelijking?)</div></blockquote>Ik heb hem wel zien staan in de mediamarkt, maar ik vond het een beetje vervelend dat de powerknop op de bovenkant zit en dat je het scherm heel makkelijk op en neer kunt verschuiven. Gevolg: elke keer als je achter je pc gaat zitten zit je eerst weer de hoogte van je scherm in te stellen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28835224#28835224</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 13:19:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BlondMM</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28838708?data%5Bsource%5D=rss#28838708</link>
			<author>dummy@example.com (BlondMM)</author>
			<description>donderdag 04 oktober 2007 01:54
@deathchant:
Mocht je (gekalibreerde) kleurprofielen willen laden en het gaat niet om &#233;&#233;n of andere reden (alhoewel het standaard Windows color management altijd aanwezig zou moeten zijn), dan zou je een LUT loader kunnen overwegen.

De meeste kalibratiesoftware gebruikt een eigen variant, waarbij sommige gebruikers Adobe Gamma wel zullen kennen of de Color Control Applet van Microsoft.

Ik had echter alleen maar problemen met deze uitvoeringen in verband met een dualhead multi monitor opstelling (alle profielen werden losgelaten op alle monitors). Gebruik eens LUT Manager, waarmee je zelf meteen kan zien wat een kleurprofiel doet. Oh ja, en in tegenstelling tot wat de meeste pakketten doen willen geloven, kan deze dus wel met een dualhead configuratie overweg.

edit: wel even je monitor naar de fabrieksinstellingen terugzetten, anders gaat het profiel over zijn nek! </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 04 oktober 2007 01:54<br />
@deathchant:<br>
Mocht je (gekalibreerde) kleurprofielen willen laden en het gaat niet om &#233;&#233;n of andere reden (alhoewel het standaard Windows color management altijd aanwezig zou moeten zijn), dan zou je een LUT loader kunnen overwegen.<br>
<br>
De meeste kalibratiesoftware gebruikt een eigen variant, waarbij sommige gebruikers Adobe Gamma wel zullen kennen of de Color Control Applet van Microsoft.<br>
<br>
Ik had echter alleen maar problemen met deze uitvoeringen in verband met een dualhead multi monitor opstelling (alle profielen werden losgelaten op alle monitors). Gebruik eens <a href="http://www.exactscan.com/lutmanager/" rel="external" class="link">LUT Manager</a>, waarmee je zelf meteen kan zien wat een kleurprofiel doet. Oh ja, en in tegenstelling tot wat de meeste pakketten doen willen geloven, kan deze dus wel met een dualhead configuratie overweg.<br>
<br>
edit: wel even je monitor naar de fabrieksinstellingen terugzetten, anders gaat het profiel over zijn nek! <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/pukey.gif" width="15"  height="15" alt=":r" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28838708#28838708</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 23:54:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>deredding</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28840055?data%5Bsource%5D=rss#28840055</link>
			<author>dummy@example.com (deredding)</author>
			<description>donderdag 04 oktober 2007 11:49
Ik heb zelf een Samsung 226BW, in het begin had ik het probleem dat het scherm niet hoger wilde als 1440x900, terwijl mijn videokaart op 1680x1050 stond, ik kreeg toen het effect wat je soms met remote dektop programmas hebt, op het moment dat je met de muis tegen de rand van het beeld komt scrollt deze die kant op. Toen heb ik driver geinstalleerd en het beeld was zowel videokaart als scherm 1680x1050.

Nu kwam ik gister thuis, druk mijn scherm aan... zelfde probleem weer... scherm op 1440x900 en videokaart op 1680x1050, als ik een stap lager ga in de resolutie is het scherm wel geheel gebruikt maar dit ziet er niet uit uiteraard.

uninstall van videokaart en beeldscherm gedaan en opnieuw geinstalleerd, geen effect, nogsteeds zelfde probleem.

MSI K8 Neo-F 
Ati X1600 Pro / Catalyst 7.4 en 7.3 geprobeert
Windows XP Pro

iemand dit probleem bekend? en hopelijk een oplossing?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 04 oktober 2007 11:49<br />
Ik heb zelf een Samsung 226BW, in het begin had ik het probleem dat het scherm niet hoger wilde als 1440x900, terwijl mijn videokaart op 1680x1050 stond, ik kreeg toen het effect wat je soms met remote dektop programmas hebt, op het moment dat je met de muis tegen de rand van het beeld komt scrollt deze die kant op. Toen heb ik driver geinstalleerd en het beeld was zowel videokaart als scherm 1680x1050.<br>
<br>
Nu kwam ik gister thuis, druk mijn scherm aan... zelfde probleem weer... scherm op 1440x900 en videokaart op 1680x1050, als ik een stap lager ga in de resolutie is het scherm wel geheel gebruikt maar dit ziet er niet uit uiteraard.<br>
<br>
uninstall van videokaart en beeldscherm gedaan en opnieuw geinstalleerd, geen effect, nogsteeds zelfde probleem.<br>
<br>
MSI K8 Neo-F <br>
Ati X1600 Pro / Catalyst 7.4 en 7.3 geprobeert<br>
Windows XP Pro<br>
<br>
iemand dit probleem bekend? en hopelijk een oplossing?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28840055#28840055</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 09:49:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dUMBIe</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28842332?data%5Bsource%5D=rss#28842332</link>
			<author>dummy@example.com (dUMBIe)</author>
			<description>donderdag 04 oktober 2007 17:07
Hallo tweakers,

Zoals jullie mischien al gelezen hadden had ik wat problemen met mijn 2232BW en hierbij wil ik toch even het vervolg van mijn verhaal vertellen 

Ik ben met mijn Samsung 2232BW terug naar de winkel geweest en ik heb daar een andere 2232BW en een 226BW getest, Na ongeveer een uur testen was ik teleurgesteld in de monitoren van Samsung, Ze hadden allebei een soort van &#039;16Bit Ghosting&#039; wat nogal stoort in games en films.

Ik kreeg een nieuwe 2232BW mee naar huis om te testen als ik er nog steeds last had van dat het beeld afentoe uit het niks scaled, Nou na een tijdje testen blijft het beeld bij mij nog steeds automatisch scalen dus dat zal wel een driver probleempje zijn of iets dergelijks  

Maar hier houd het niet bij op, Mijn nieuw scherm heeft &#039;lelijke&#039; felle kleuren wat ik maar niet goed krijg met het instellen van de monitor ook heeft deze monitor veel meer BB dan de vorige, Ook nog eens bromt de monitor constant als je de brightness onder 71 zet 

Dus ik was eigenlijk nog beter af met mijn oude monitor dan de nieuwe monitor.

Maarja ik ga binnen kort maar weer terug naar de winkel om mijn geld terug te vragen en weer zoeken naar een goeie oude 940BF 

Voor de gene die geinstreseert zijn in de versies van de monitoren:

- Nieuwe monitor:
Version: M-PE22B0CDA-1002
Checksum: 6DA4

- Oude monitor  (Beste):
Version: M-PE22B0CAA-1002
checksum : 6F34</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 04 oktober 2007 17:07<br />
Hallo tweakers,<br>
<br>
Zoals jullie mischien al gelezen hadden had ik wat problemen met mijn 2232BW en hierbij wil ik toch even het vervolg van mijn verhaal vertellen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Ik ben met mijn Samsung 2232BW terug naar de winkel geweest en ik heb daar een andere 2232BW en een 226BW getest, Na ongeveer een uur testen was ik teleurgesteld in de monitoren van Samsung, Ze hadden allebei een soort van &#039;16Bit Ghosting&#039; wat nogal stoort in games en films.<br>
<br>
Ik kreeg een nieuwe 2232BW mee naar huis om te testen als ik er nog steeds last had van dat het beeld afentoe uit het niks scaled, Nou na een tijdje testen blijft het beeld bij mij nog steeds automatisch scalen dus dat zal wel een driver probleempje zijn of iets dergelijks  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" ><br>
<br>
Maar hier houd het niet bij op, Mijn nieuw scherm heeft &#039;lelijke&#039; felle kleuren wat ik maar niet goed krijg met het instellen van de monitor ook heeft deze monitor veel meer BB dan de vorige, Ook nog eens bromt de monitor constant als je de brightness onder 71 zet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":/" class="smiley" ><br>
<br>
Dus ik was eigenlijk nog beter af met mijn oude monitor dan de nieuwe monitor.<br>
<br>
Maarja ik ga binnen kort maar weer terug naar de winkel om mijn geld terug te vragen en weer zoeken naar een goeie oude 940BF <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" ><br>
<br>
Voor de gene die geinstreseert zijn in de versies van de monitoren:<br>
<br>
- Nieuwe monitor:<br>
Version: M-PE22B0CDA-1002<br>
Checksum: 6DA4<br>
<br>
- Oude monitor  (Beste):<br>
Version: M-PE22B0CAA-1002<br>
checksum : 6F34]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28842332#28842332</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 15:07:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Intheweb</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28844011?data%5Bsource%5D=rss#28844011</link>
			<author>dummy@example.com (Intheweb)</author>
			<description>donderdag 04 oktober 2007 22:02
Vandaag de eigenaar geworden van de Samsung Syncmaster 223bw 21,6 Inch.

In de winkel hem goed vergeleken met zijn andere broertjes en zusjes, en wat andere merken.
En de keus is toch op deze gevallen voor mij vanwege de helderheid en het design.

Ik heb deze monitor nu als primary monitor aan mijn laptop.
Deze heeft een Nvidea GeForce 7300 Go en kan makkelijk zijn grootste resolutie aan.

De monitor is met VGA aangesloten op de laptop.
Dit heeft 1 nadeel: de voeding van de laptop (Asus A6Vm) stoort op het VGA signaal. Vraag me af of een VGA -&gt; DVI converter dit probleem op zal lossen. Denk zelf van niet.
Het zijn horizontale 

Wat betreft de backlight leak: boven en onderkant heeft er wat last van er van, zoals op de foto te zien is.
</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 04 oktober 2007 22:02<br />
Vandaag de eigenaar geworden van de Samsung Syncmaster 223bw 21,6 Inch.<br>
<br>
In de winkel hem goed vergeleken met zijn andere broertjes en zusjes, en wat andere merken.<br>
En de keus is toch op deze gevallen voor mij vanwege de helderheid en het design.<br>
<br>
Ik heb deze monitor nu als primary monitor aan mijn laptop.<br>
Deze heeft een Nvidea GeForce 7300 Go en kan makkelijk zijn grootste resolutie aan.<br>
<br>
De monitor is met VGA aangesloten op de laptop.<br>
Dit heeft 1 nadeel: de voeding van de laptop (Asus A6Vm) stoort op het VGA signaal. Vraag me af of een VGA -&gt; DVI converter dit probleem op zal lossen. Denk zelf van niet.<br>
Het zijn horizontale <br>
<br>
Wat betreft de backlight leak: boven en onderkant heeft er wat last van er van, zoals op de foto te zien is.<br>
<img src="http://peter.intheweb.nl/got/got_sync.jpg" class="rml" width="500" height="375" title="http://peter.intheweb.nl/got/got_sync.jpg" alt="http://peter.intheweb.nl/got/got_sync.jpg">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28844011#28844011</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 20:02:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>salimrmaf</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28847923?data%5Bsource%5D=rss#28847923</link>
			<author>dummy@example.com (salimrmaf)</author>
			<description>vrijdag 05 oktober 2007 15:27
@hierboven: 
Waarom de 223bw en niet de 226bw?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 05 oktober 2007 15:27<br />
@hierboven: <br>
Waarom de 223bw en niet de 226bw?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28847923#28847923</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 13:27:19 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>