<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 04:47:42 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 04:47:42 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1239679/7</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1239679/7" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Canon EOS 40D dSLR - Fotografie Algemeen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>sdirkx</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28649399?data%5Bsource%5D=rss#28649399</link>
			<author>dummy@example.com (sdirkx)</author>
			<description>donderdag 30 augustus 2007 16:04
Sorry wat betreft de manual. Kon die van de 30D makkelijk vinden namelijk, maar helemaal legaal zal het aanbieden ervan wel niet zijn.
Mochten er mensen zijn die de 40D binnenkort in bezit krijgen, dan zullen we het hier wel horen.
Ben gewoon erg benieuwd naar die cam.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 30 augustus 2007 16:04<br />
Sorry wat betreft de manual. Kon die van de 30D makkelijk vinden namelijk, maar helemaal legaal zal het aanbieden ervan wel niet zijn.<br>
Mochten er mensen zijn die de 40D binnenkort in bezit krijgen, dan zullen we het hier wel horen.<br>
Ben gewoon erg benieuwd naar die cam.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28649399#28649399</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 14:04:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>fooker</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662225?data%5Bsource%5D=rss#28662225</link>
			<author>dummy@example.com (fooker)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 10:09
Ik heb hem sinds gister 

Wat wil je weten? </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 10:09<br />
Ik heb hem sinds gister <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Wat wil je weten? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662225#28662225</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 08:09:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>djkooij</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662459?data%5Bsource%5D=rss#28662459</link>
			<author>dummy@example.com (djkooij)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 11:29
quote:fooker schreef op zondag 02 september 2007 @ 10:09:
Ik heb hem sinds gister 

Wat wil je weten? hands-on plussen en minnen t.o.v. de 30d (wat op de verschillende preview site staat weten we al) en liefst ook wat (indoor, available light) samples van 1600 / 3200 iso.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 11:29<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662225#28662225" rel="external" class="messagelink">fooker schreef op zondag 02 september 2007 @ 10:09</a>:</b><br>
Ik heb hem sinds gister <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Wat wil je weten? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>hands-on plussen en minnen t.o.v. de 30d (wat op de verschillende preview site staat weten we al) en liefst ook wat (indoor, available light) samples van 1600 / 3200 iso.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662459#28662459</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 09:29:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>neographikal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662707?data%5Bsource%5D=rss#28662707</link>
			<author>dummy@example.com (neographikal)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 12:23
quote:fooker schreef op zondag 02 september 2007 @ 10:09:
Ik heb hem sinds gister 

Wat wil je weten? Dat roept om RAW&#039;s, samen met wat high-iso meuk </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 12:23<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662225#28662225" rel="external" class="messagelink">fooker schreef op zondag 02 september 2007 @ 10:09</a>:</b><br>
Ik heb hem sinds gister <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Wat wil je weten? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Dat roept om RAW&#039;s, samen met wat high-iso meuk <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662707#28662707</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 10:23:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>fooker</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662888?data%5Bsource%5D=rss#28662888</link>
			<author>dummy@example.com (fooker)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 13:03
Oke specifieke dingen:

Dat ding zuipt geheugen kaartjes, 12.5 Meg per RAW gemiddeld met uitschieters naar 15. Het sRAW formaat is 6 meg per foto

Er zitten idioot veel custom functions op  Het AF-On knopje alleen al een stuk of 8 mogelijkheden. 
Daarnaast kun je instellen hoe de camera reageert op het AF-ON knopje en op de shutter.

Bijvoorbeeld, Shutter = meter +AE-lock / AF-on is focus.

Verder, liveview. Dit ga je niet vaak gebruiken tenzij in gecontroleerde studio omgevingen. Autofocus is mogelijk, de spiegel klapt dan weer weg voor een bepaalde tijd om zo toch te kunnen Autofocussen.

De AF-unit. De AF unit bedekt grotendeels de viewfinder. Ik had niet de 430EX nodig om goed te kunnen focussen voor de verandering. AI SERVO werkte dit keer goed 

Het 3 Inch schermpje is grooohooot. Knopjes onderaan is even wennen maar niet vervelend. Kleuren van het scherm zijn ook wennen. Kleuren lijken nu meer op Nikon D200 kleuren   althans op het LCD </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 13:03<br />
Oke specifieke dingen:<br>
<br>
Dat ding zuipt geheugen kaartjes, 12.5 Meg per RAW gemiddeld met uitschieters naar 15. Het sRAW formaat is 6 meg per foto<br>
<br>
Er zitten idioot veel custom functions op <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" > Het AF-On knopje alleen al een stuk of 8 mogelijkheden. <br>
Daarnaast kun je instellen hoe de camera reageert op het AF-ON knopje en op de shutter.<br>
<br>
Bijvoorbeeld, Shutter = meter +AE-lock / AF-on is focus.<br>
<br>
Verder, liveview. Dit ga je niet vaak gebruiken tenzij in gecontroleerde studio omgevingen. Autofocus is mogelijk, de spiegel klapt dan weer weg voor een bepaalde tijd om zo toch te kunnen Autofocussen.<br>
<br>
De AF-unit. De AF unit bedekt grotendeels de viewfinder. Ik had niet de 430EX nodig om goed te kunnen focussen voor de verandering. AI SERVO werkte dit keer goed <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Het 3 Inch schermpje is grooohooot. Knopjes onderaan is even wennen maar niet vervelend. Kleuren van het scherm zijn ook wennen. Kleuren lijken nu meer op Nikon D200 kleuren  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > althans op het LCD <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662888#28662888</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 11:03:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Brutez</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28664281?data%5Bsource%5D=rss#28664281</link>
			<author>dummy@example.com (Brutez)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 18:03
dit overschrijdt e.e.a. aan copyrights e.d.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 18:03<br />
<span class="mbr">dit overschrijdt e.e.a. aan copyrights e.d.</span>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28664281#28664281</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 16:03:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Priyantha Bleeker</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28667692?data%5Bsource%5D=rss#28667692</link>
			<author>dummy@example.com (Priyantha Bleeker)</author>
			<description>maandag 03 september 2007 11:48
Fooker wanneer gaan we samples zien ? 
RAW&#039;s en high iso shots ?
Ben erg benieuwd naar high ISO performance vooral in vergelijking met de &#039;oude&#039; 30D </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 september 2007 11:48<br />
Fooker wanneer gaan we samples zien ? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" ><br>
RAW&#039;s en high iso shots ?<br>
Ben erg benieuwd naar high ISO performance vooral in vergelijking met de &#039;oude&#039; 30D <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28667692#28667692</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 09:48:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Dispenzer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668280?data%5Bsource%5D=rss#28668280</link>
			<author>dummy@example.com (Dispenzer)</author>
			<description>maandag 03 september 2007 13:16
Fooker, mag ik vragen hoe jij al aan de 40D komt? Zelfs testmodellen zijn nog niet verkrijgbaar.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 september 2007 13:16<br />
Fooker, mag ik vragen hoe jij al aan de 40D komt? Zelfs testmodellen zijn nog niet verkrijgbaar.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668280#28668280</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 11:16:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>martijn_tje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668296?data%5Bsource%5D=rss#28668296</link>
			<author>dummy@example.com (martijn_tje)</author>
			<description>maandag 03 september 2007 13:19
quote:Dispenzer schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:16:
Fooker, mag ik vragen hoe jij al aan de 40D komt? Zelfs testmodellen zijn nog niet verkrijgbaar.zoekt en gij zult vinden
fooker in &quot;[Fotoapparatuur] Mijn nieuwe apparatuur ...&quot;</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 september 2007 13:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668280#28668280" rel="external" class="messagelink">Dispenzer schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:16</a>:</b><br>
Fooker, mag ik vragen hoe jij al aan de 40D komt? Zelfs testmodellen zijn nog niet verkrijgbaar.</div></blockquote>zoekt en gij zult vinden<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28665505#28665505" rel="external" class="link">fooker in &quot;[Fotoapparatuur] Mijn nieuwe apparatuur ...&quot;</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668296#28668296</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 11:19:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ajhaverkamp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668412?data%5Bsource%5D=rss#28668412</link>
			<author>dummy@example.com (ajhaverkamp)</author>
			<description>maandag 03 september 2007 13:36
quote:fooker schreef op zondag 02 september 2007 @ 13:03:Er zitten idioot veel custom functions op  Het AF-On knopje alleen al een stuk of 8 mogelijkheden.Niet zo overdrijven, het zijn er &quot;maar&quot; 6:
1 AF Stop
2 AF Start
3 AE Lock
4 AF point: M -&gt; Auto/Auto -&gt; center
5 One Shot &lt;=&gt; AI Servo
6 IS Start

Wel grappig om te zien dat de hele menu structuur nu verandert is, lijkt wel op mijn IXUS 40 met zijn tabbladen.

Wat me ook opvalt is de tekst bij Manual Sensor Cleaning:
&quot;The surface of the image sensor is extemely delicate. If the sensor needs to be cleaned directly, having it done by a Canon Service Center is recommended.&quot;
Dat staat niet zo in de handleiding van de 20D en 30D. Zal hij zoveel kwetsbaarder zijn door de ingebouwde schoonmaakfunctie? Of verwachten ze dat handmatig schoonmaken niet meer echt nodig zal zijn. En ze dus nu aanraden om een ander het te laten doen, terwijl ze dat altijd al vonden?

Handleidingen vallen volgens ons beleid onder warez zolang ze niet op de site van de fabrikant te vinden zijn. Er naar hinten is dus ook niet echt de bedoeling </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 september 2007 13:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662888#28662888" rel="external" class="messagelink">fooker schreef op zondag 02 september 2007 @ 13:03</a>:</b>Er zitten idioot veel custom functions op <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" > Het AF-On knopje alleen al een stuk of 8 mogelijkheden.</div></blockquote>Niet zo overdrijven, het zijn er &quot;maar&quot; 6:<br>
1 AF Stop<br>
2 AF Start<br>
3 AE Lock<br>
4 AF point: M -&gt; Auto/Auto -&gt; center<br>
5 One Shot &lt;=&gt; AI Servo<br>
6 IS Start<br>
<br>
Wel grappig om te zien dat de hele menu structuur nu verandert is, lijkt wel op mijn IXUS 40 met zijn tabbladen.<br>
<br>
Wat me ook opvalt is de tekst bij Manual Sensor Cleaning:<br>
<i>&quot;The surface of the image sensor is extemely delicate. If the sensor needs to be cleaned directly, having it done by a Canon Service Center is recommended.&quot;</i><br>
Dat staat niet zo in de handleiding van de 20D en 30D. Zal hij zoveel kwetsbaarder zijn door de ingebouwde schoonmaakfunctie? Of verwachten ze dat handmatig schoonmaken niet meer echt nodig zal zijn. En ze dus nu aanraden om een ander het te laten doen, terwijl ze dat altijd al vonden?<br>
<br>
<span class="mbr">Handleidingen vallen volgens ons beleid onder warez zolang ze niet op de site van de fabrikant te vinden zijn. Er naar hinten is dus ook niet echt de bedoeling <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></span>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668412#28668412</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 11:36:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sdirkx</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668849?data%5Bsource%5D=rss#28668849</link>
			<author>dummy@example.com (sdirkx)</author>
			<description>maandag 03 september 2007 14:53
Handleidingen vallen volgens ons beleid onder warez zolang ze niet op de site van de fabrikant te vinden zijn. Er naar hinten is dus ook niet echt de bedoeling </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 september 2007 14:53<br />
<span class="mbr">Handleidingen vallen volgens ons beleid onder warez zolang ze niet op de site van de fabrikant te vinden zijn. Er naar hinten is dus ook niet echt de bedoeling <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></span>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668849#28668849</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 12:53:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Brum</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668926?data%5Bsource%5D=rss#28668926</link>
			<author>dummy@example.com (Brum)</author>
			<description>maandag 03 september 2007 15:04
Handleidingen vallen volgens ons beleid onder warez zolang ze niet op de site van de fabrikant te vinden zijn. Er naar hinten is dus ook niet echt de bedoeling </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 september 2007 15:04<br />
<span class="mbr">Handleidingen vallen volgens ons beleid onder warez zolang ze niet op de site van de fabrikant te vinden zijn. Er naar hinten is dus ook niet echt de bedoeling <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></span>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668926#28668926</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 13:04:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>fooker</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28669009?data%5Bsource%5D=rss#28669009</link>
			<author>dummy@example.com (fooker)</author>
			<description>maandag 03 september 2007 15:16
quote:ajhaverkamp schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:36:
[...]

Niet zo overdrijven, het zijn er &quot;maar&quot; 6:
1 AF Stop
2 AF Start
3 AE Lock
4 AF point: M -&gt; Auto/Auto -&gt; center
5 One Shot &lt;=&gt; AI Servo
6 IS Start

Wel grappig om te zien dat de hele menu structuur nu verandert is, lijkt wel op mijn IXUS 40 met zijn tabbladen.

Wat me ook opvalt is de tekst bij Manual Sensor Cleaning:
&quot;The surface of the image sensor is extemely delicate. If the sensor needs to be cleaned directly, having it done by a Canon Service Center is recommended.&quot;
Dat staat niet zo in de handleiding van de 20D en 30D. Zal hij zoveel kwetsbaarder zijn door de ingebouwde schoonmaakfunctie? Of verwachten ze dat handmatig schoonmaken niet meer echt nodig zal zijn. En ze dus nu aanraden om een ander het te laten doen, terwijl ze dat altijd al vonden?Je vergeet 1 ding. Je kunt ook instellen of er gemeterd of AF of AF_lock moet ingesteld worden. En ja dat zijn ook AF-On functies  Het zijn er weldegelijk meer dan 8  </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 september 2007 15:16<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28668412#28668412" rel="external" class="messagelink">ajhaverkamp schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:36</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Niet zo overdrijven, het zijn er &quot;maar&quot; 6:<br>
1 AF Stop<br>
2 AF Start<br>
3 AE Lock<br>
4 AF point: M -&gt; Auto/Auto -&gt; center<br>
5 One Shot &lt;=&gt; AI Servo<br>
6 IS Start<br>
<br>
Wel grappig om te zien dat de hele menu structuur nu verandert is, lijkt wel op mijn IXUS 40 met zijn tabbladen.<br>
<br>
Wat me ook opvalt is de tekst bij Manual Sensor Cleaning:<br>
<i>&quot;The surface of the image sensor is extemely delicate. If the sensor needs to be cleaned directly, having it done by a Canon Service Center is recommended.&quot;</i><br>
Dat staat niet zo in de handleiding van de 20D en 30D. Zal hij zoveel kwetsbaarder zijn door de ingebouwde schoonmaakfunctie? Of verwachten ze dat handmatig schoonmaken niet meer echt nodig zal zijn. En ze dus nu aanraden om een ander het te laten doen, terwijl ze dat altijd al vonden?</div></blockquote>Je vergeet 1 ding. Je kunt ook instellen of er gemeterd of AF of AF_lock moet ingesteld worden. En ja dat zijn ook AF-On functies <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > Het zijn er weldegelijk meer dan 8  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28669009#28669009</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 13:16:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Dannr</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28680143?data%5Bsource%5D=rss#28680143</link>
			<author>dummy@example.com (Dannr)</author>
			<description>woensdag 05 september 2007 12:45
Toch maar even hier: De BG-E2N is te vinden op de website van Foto Konijnenberg voor &quot;slechts&quot; 155 euro  (nog altijd een stuk beter dan de eerder vermelde US$270)</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 05 september 2007 12:45<br />
Toch maar even hier: De BG-E2N is te vinden op de <a href="http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=49040" rel="external" class="link">website van Foto Konijnenberg</a> voor &quot;slechts&quot; 155 euro <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > (nog altijd een stuk beter dan de eerder vermelde US$270)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28680143#28680143</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 10:45:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mcdronkz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28680476?data%5Bsource%5D=rss#28680476</link>
			<author>dummy@example.com (mcdronkz)</author>
			<description>woensdag 05 september 2007 13:38
Hmm, lastig.

Zie dat de Nikon D40(x) ongeveer dezelfde prijs heeft als een 400d. Waarom zou ik toch voor een 400d moeten gaan ??

- edit- 

Loool, dit is 40d topic  </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 05 september 2007 13:38<br />
Hmm, lastig.<br>
<br>
Zie dat de Nikon D40(x) ongeveer dezelfde prijs heeft als een 400d. Waarom zou ik toch voor een 400d moeten gaan ??<br>
<br>
- edit- <br>
<br>
Loool, dit is 40d topic  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28680476#28680476</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 11:38:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Brum</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28680558?data%5Bsource%5D=rss#28680558</link>
			<author>dummy@example.com (Brum)</author>
			<description>woensdag 05 september 2007 13:48
quote:mcdronkz schreef op woensdag 05 september 2007 @ 13:38:
Hmm, lastig.

Zie dat de Nikon D40(x) ongeveer dezelfde prijs heeft als een 400d. Waarom zou ik toch voor een 400d moeten gaan ??Je moet niets, behalve deze vragen even in het &quot;[starters] Ik wil een dSLR, wat nu? Deel 2&quot; posten...

Edit: dat heb je inmiddels gedaan zie ik</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 05 september 2007 13:48<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28680476#28680476" rel="external" class="messagelink">mcdronkz schreef op woensdag 05 september 2007 @ 13:38</a>:</b><br>
Hmm, lastig.<br>
<br>
Zie dat de Nikon D40(x) ongeveer dezelfde prijs heeft als een 400d. Waarom zou ik toch voor een 400d moeten gaan ??</div></blockquote>Je <span class="underline">moet</span> niets, behalve deze vragen even in het &quot;[starters] Ik wil een dSLR, wat nu? Deel 2&quot; posten...<br>
<br>
<small>Edit: dat heb je inmiddels gedaan zie ik</small>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28680558#28680558</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 11:48:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Triplefox</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28683416?data%5Bsource%5D=rss#28683416</link>
			<author>dummy@example.com (Triplefox)</author>
			<description>woensdag 05 september 2007 21:12
Zow dan.... 1089,= bij Digital Street, nou dan zit ie onder de 1000,= voor de kerst!    gaat lekker met de prijs zo!</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 05 september 2007 21:12<br />
Zow dan.... 1089,= bij Digital Street, nou dan zit ie onder de 1000,= voor de kerst!  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >  gaat lekker met de prijs zo!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28683416#28683416</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 19:12:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Lord of the Lints</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28684390?data%5Bsource%5D=rss#28684390</link>
			<author>dummy@example.com (Lord of the Lints)</author>
			<description>donderdag 06 september 2007 00:20
Ik heb na veel wikken en wegen toch maar besteld... dan moet die ef 70-200/4.0 IS maar wat later! </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 06 september 2007 00:20<br />
Ik heb na veel wikken en wegen toch maar besteld... dan moet die ef 70-200/4.0 IS maar wat later! <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28684390#28684390</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 22:20:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>djkooij</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28693238?data%5Bsource%5D=rss#28693238</link>
			<author>dummy@example.com (djkooij)</author>
			<description>vrijdag 07 september 2007 15:12
Nog even wachten en dan ga ik hem ook bestellen. De voordelen t.o.v. mijn huidige 350d zijn behoorlijk. We hebben het natuurlijk over een compleet andere camera, maar de volgende punten vind ik het belangrijkst:

Viewfinder is echt enorm veel fijner.
AF-Unit (is nog afwachten wat deze echt doet met al die nieuwe snufjes, maar dat ie het beter doet dan de magere unit op de 350 is wel zeker).
zo zijn er nog tal van hebbedingetjes op de 40d waarvoor ik liever in een 40d investeer dan in een x0d.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 07 september 2007 15:12<br />
Nog even wachten en dan ga ik hem ook bestellen. De voordelen t.o.v. mijn huidige 350d zijn behoorlijk. We hebben het natuurlijk over een compleet andere camera, maar de volgende punten vind ik het belangrijkst:<br>
<br>
Viewfinder is echt enorm veel fijner.<br>
AF-Unit (is nog afwachten wat deze echt doet met al die nieuwe snufjes, maar dat ie het beter doet dan de magere unit op de 350 is wel zeker).<br>
zo zijn er nog tal van hebbedingetjes op de 40d waarvoor ik liever in een 40d investeer dan in een x0d.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28693238#28693238</guid>
			<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 13:12:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Toff</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28694084?data%5Bsource%5D=rss#28694084</link>
			<author>dummy@example.com (Toff)</author>
			<description>vrijdag 07 september 2007 17:35
Toch valt de vergelijking van de ruis bij hogere ISO t.o.v. de 20D me tegen: High ISO 100% crop comparison (even scrollen naar die tekst). Het lijkt zelfs wel of de 20D het wint .</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 07 september 2007 17:35<br />
Toch valt de vergelijking van de ruis bij hogere ISO t.o.v. de 20D me tegen: <a href="http://rolandlim.wordpress.com/2007/09/02/canon-eos-40d-review/" rel="external" class="link">High ISO 100% crop comparison</a> (even scrollen naar die tekst). Het lijkt zelfs wel of de 20D het wint <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" >.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28694084#28694084</guid>
			<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 15:35:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>djkooij</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28694575?data%5Bsource%5D=rss#28694575</link>
			<author>dummy@example.com (djkooij)</author>
			<description>vrijdag 07 september 2007 19:29
Och, eigenlijk boeit het pixelpeepen me niet zo. Vond de 20d en 30d prima qua ruis, de 40d gooit er 10 mpix tegenaan en ruis blijft gelijk. Prima wat mij betreft, hoewel al dat Mpixel geweld me ook niet zo boeit. Een 800 ASA filmrol is ook nooit zo scherp (lees: fijn van korrel) geworden als een ASA 100 rol. Dit ondanks de decennia ontwikkeling. Ik vind het prima acceptabel in ieder geval. Qua gereedschap (ding moet werken) is het gewoon een zeer begeerlijk apparaat.

met dank aan toff voor de terechte opmerking over de hoeveelheid mpix. Veranderd voor mij echter niets in mijn persoonlijke mening.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 07 september 2007 19:29<br />
Och, eigenlijk boeit het pixelpeepen me niet zo. Vond de 20d en 30d prima qua ruis, de 40d gooit er 10 mpix tegenaan en ruis blijft gelijk. Prima wat mij betreft, hoewel al dat Mpixel geweld me ook niet zo boeit. Een 800 ASA filmrol is ook nooit zo scherp (lees: fijn van korrel) geworden als een ASA 100 rol. Dit ondanks de decennia ontwikkeling. Ik vind het prima acceptabel in ieder geval. Qua gereedschap (ding moet werken) is het gewoon een zeer begeerlijk apparaat.<br>
<br>
<small>met dank aan toff voor de terechte opmerking over de hoeveelheid mpix. Veranderd voor mij echter niets in mijn persoonlijke mening.</small>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28694575#28694575</guid>
			<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 17:29:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>neographikal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28694623?data%5Bsource%5D=rss#28694623</link>
			<author>dummy@example.com (neographikal)</author>
			<description>vrijdag 07 september 2007 19:37
quote:Toff schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 17:35:
Toch valt de vergelijking van de ruis bij hogere ISO t.o.v. de 20D me tegen: High ISO 100% crop comparison (even scrollen naar die tekst). Het lijkt zelfs wel of de 20D het wint .Hou wel rekening met het aantal pixels: 1:1 is nog geen afdruk </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 07 september 2007 19:37<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28694084#28694084" rel="external" class="messagelink">Toff schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 17:35</a>:</b><br>
Toch valt de vergelijking van de ruis bij hogere ISO t.o.v. de 20D me tegen: <a href="http://rolandlim.wordpress.com/2007/09/02/canon-eos-40d-review/" rel="external" class="link">High ISO 100% crop comparison</a> (even scrollen naar die tekst). Het lijkt zelfs wel of de 20D het wint <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" >.</div></blockquote>Hou wel rekening met het aantal pixels: 1:1 is nog geen afdruk <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28694623#28694623</guid>
			<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 17:37:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Toff</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28694838?data%5Bsource%5D=rss#28694838</link>
			<author>dummy@example.com (Toff)</author>
			<description>vrijdag 07 september 2007 20:19
@Facemodder: 12 mpx is een tikkeltje overdreven hoor, tis 10 toch? Ik heb ook met veel plezier naar andere samples gekeken en, in vergelijking met mijn 350D beviel het me heel goed wat ik zag. Ik heb die accu ook niet zomaar aangeschaft . 
@Neo: Je hebt wel gelijk, maar als ik het rechterplaatje x 90/100 verklein blijft de ruis in de donkere delen toch opmerkelijk hinderlijker dan aan de 20D-kant. Zal wel de tol van de extra megapixels zijn, maar ik zou mezelf bedotten als ik iets anders zou zien. 1:1 is voor mij wel een issue, omdat ik voornamelijk op het web publiceer (1000 breed) en dan heel vaak crops van situaties onder donkere omstandigheden. Maximaal F/5.6 en minimaal 1/400 sec, dan heb je niet veel speling. Voor een 10x15cm afdruk van het hele frame speelt de ruis natuurlijk geen rol, maar dat soort foto&#039;s maak ik nooit eigenlijk.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 07 september 2007 20:19<br />
@Facemodder: 12 mpx is een tikkeltje overdreven hoor, tis 10 toch? Ik heb ook met veel plezier naar andere samples gekeken en, in vergelijking met mijn 350D beviel het me heel goed wat ik zag. Ik heb die <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28669599#28669599" rel="external" class="link">accu</a> ook niet zomaar aangeschaft <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >. <br>
@Neo: Je hebt wel gelijk, maar als ik het rechterplaatje x 90/100 verklein blijft de ruis in de donkere delen toch opmerkelijk hinderlijker dan aan de 20D-kant. Zal wel de tol van de extra megapixels zijn, maar ik zou mezelf bedotten als ik iets anders zou zien. 1:1 is voor mij wel een issue, omdat ik voornamelijk op het web publiceer (1000 breed) en dan heel vaak crops van situaties onder donkere omstandigheden. Maximaal F/5.6 en minimaal 1/400 sec, dan heb je niet veel speling. Voor een 10x15cm afdruk van het hele frame speelt de ruis natuurlijk geen rol, maar dat soort foto&#039;s maak ik nooit eigenlijk.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28694838#28694838</guid>
			<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 18:19:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>fooker</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28696205?data%5Bsource%5D=rss#28696205</link>
			<author>dummy@example.com (fooker)</author>
			<description>zaterdag 08 september 2007 09:03
Ach op de ene test verliest ie van de 20D. Op een andere test wint hij van de 5D. Gewoon wachten tot er fatsoenlijke testjes zijn </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 08 september 2007 09:03<br />
Ach op de ene test verliest ie van de 20D. Op een andere test wint hij van de 5D. Gewoon wachten tot er fatsoenlijke testjes zijn <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28696205#28696205</guid>
			<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 07:03:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>neographikal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28696311?data%5Bsource%5D=rss#28696311</link>
			<author>dummy@example.com (neographikal)</author>
			<description>zaterdag 08 september 2007 10:04
Ik heb het hem nog nergens 1:1 zien winnen van de 20D/30D, laat staan van de 5D </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 08 september 2007 10:04<br />
Ik heb het hem nog nergens 1:1 zien winnen van de 20D/30D, laat staan van de 5D <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28696311#28696311</guid>
			<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 08:04:18 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>