<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 14:10:35 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 11 Oct 2008 14:10:35 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1239679/6</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1239679/6" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Canon EOS 40D dSLR - Fotografie Algemeen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Toff</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608528?data%5Bsource%5D=rss#28608528</link>
			<author>dummy@example.com (Toff)</author>
			<description>donderdag 23 augustus 2007 13:47
quote:DickCAH schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 13:37:
[...]
Ehm, zoiets heb ik ook op mijn D80 zitten en dat kan ik uit of aan zetten, zonder dat ik mijn matglas moet gaan wisselen. Tja, ongetwijfeld een wereldprimeur van Canon.Ehm, ik vrees dat ik je niet begrijp. Je kunt je matglas verwisselen, zonder je matglas te verwisselen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 23 augustus 2007 13:47<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608437#28608437" rel="external" class="messagelink">DickCAH schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 13:37</a>:</b><br>
[...]<br>
Ehm, zoiets heb ik ook op mijn D80 zitten en dat kan ik uit of aan zetten, zonder dat ik mijn matglas moet gaan wisselen. Tja, ongetwijfeld een wereldprimeur van Canon.</div></blockquote>Ehm, ik vrees dat ik je niet begrijp. Je kunt je matglas verwisselen, zonder je matglas te verwisselen?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608528#28608528</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 11:47:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>neographikal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608549?data%5Bsource%5D=rss#28608549</link>
			<author>dummy@example.com (neographikal)</author>
			<description>donderdag 23 augustus 2007 13:49
&#039;t gaat hem om de lijntjes </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 23 augustus 2007 13:49<br />
&#039;t gaat hem om de lijntjes <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608549#28608549</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 11:49:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Toff</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608602?data%5Bsource%5D=rss#28608602</link>
			<author>dummy@example.com (Toff)</author>
			<description>donderdag 23 augustus 2007 13:55
quote:neographikal schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 13:49:
&#039;t gaat hem om de lijntjes Best wel handig idd. Handiger zelfs dan het matglas ervoor verwisselen, maar een verwisselbaar matglas biedt natuurlijk veel meer dan alleen die lijntjesoptie.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 23 augustus 2007 13:55<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608549#28608549" rel="external" class="messagelink">neographikal schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 13:49</a>:</b><br>
&#039;t gaat hem om de lijntjes <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Best wel handig idd. Handiger zelfs dan het matglas ervoor verwisselen, maar een verwisselbaar matglas biedt natuurlijk veel meer dan alleen die lijntjesoptie.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608602#28608602</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 11:55:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>martijn_tje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28610095?data%5Bsource%5D=rss#28610095</link>
			<author>dummy@example.com (martijn_tje)</author>
			<description>donderdag 23 augustus 2007 16:45
Een deelprisma lijke me niet zo makkelijk uit te zetten idd.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 23 augustus 2007 16:45<br />
Een deelprisma lijke me niet zo makkelijk uit te zetten idd.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28610095#28610095</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 14:45:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sirius</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28610949?data%5Bsource%5D=rss#28610949</link>
			<author>dummy@example.com (Sirius)</author>
			<description>donderdag 23 augustus 2007 18:56
quote:neographikal schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 13:49:
&#039;t gaat hem om de lijntjes Op m&#039;n D200 werkte dat zeer prettig en zelfs m&#039;n Ixus 800IS heeft grid lines.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 23 augustus 2007 18:56<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608549#28608549" rel="external" class="messagelink">neographikal schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 13:49</a>:</b><br>
&#039;t gaat hem om de lijntjes <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Op m&#039;n D200 werkte dat zeer prettig en zelfs m&#039;n Ixus 800IS heeft grid lines.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28610949#28610949</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 16:56:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>neographikal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28611066?data%5Bsource%5D=rss#28611066</link>
			<author>dummy@example.com (neographikal)</author>
			<description>donderdag 23 augustus 2007 19:15
Het zal mij persoonlijk worst wezen, ik richt m&#039;n camera en klik. Op Noorwegen na waar ik de scheefheidsziekte galore had na heb ik er eigenlijk normaal nooit last van  Sterker nog, ik ben te druk bezig met andere dingen of te snel bezig om ook maar op de lijntjes te kunnen letten 

Als ik w&#233;l de tijd heb, dan sta ik sowieso vanaf een statief te werken in de situatie waar die lijntjes handig kunnen zijn. De rest is werk op locatie en dan zal het wel </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 23 augustus 2007 19:15<br />
Het zal mij persoonlijk worst wezen, ik richt m&#039;n camera en klik. Op Noorwegen na waar ik de scheefheidsziekte galore had na heb ik er eigenlijk normaal nooit last van <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Sterker nog, ik ben te druk bezig met andere dingen of te snel bezig om ook maar op de lijntjes te kunnen letten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Als ik w&#233;l de tijd heb, dan sta ik sowieso vanaf een statief te werken in de situatie waar die lijntjes handig kunnen zijn. De rest is werk op locatie en dan zal het wel <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28611066#28611066</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 17:15:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Floor-is</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28611295?data%5Bsource%5D=rss#28611295</link>
			<author>dummy@example.com (Floor-is)</author>
			<description>donderdag 23 augustus 2007 19:59
quote:abrakadaver schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:09:
[...]


Gebruik jij FEC wel eens? Uberhaupt iemand?
Ik heb het nog nooit gebruikt, maar werk ook maar weinig met een TTL flitser.Ik, heel vaak zelfs </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 23 augustus 2007 19:59<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602241#28602241" rel="external" class="messagelink">abrakadaver schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:09</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Gebruik jij FEC wel eens? Uberhaupt iemand?<br>
Ik heb het nog nooit gebruikt, maar werk ook maar weinig met een TTL flitser.</div></blockquote>Ik, heel vaak zelfs <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28611295#28611295</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 17:59:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>fooker</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28611728?data%5Bsource%5D=rss#28611728</link>
			<author>dummy@example.com (fooker)</author>
			<description>donderdag 23 augustus 2007 21:16
Ik heb AF op mijn FEC knopje. Vind dat aparte knopje voor de autofocus dus wel fijn </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 23 augustus 2007 21:16<br />
Ik heb AF op mijn FEC knopje. Vind dat aparte knopje voor de autofocus dus wel fijn <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yes.gif" width="15"  height="15" alt=":Y" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28611728#28611728</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 19:16:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>basset</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28613471?data%5Bsource%5D=rss#28613471</link>
			<author>dummy@example.com (basset)</author>
			<description>vrijdag 24 augustus 2007 09:04
jammer dat ook hier geen 2e scrol wiel op zit eigenlijk.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 augustus 2007 09:04<br />
jammer dat ook hier geen 2e scrol wiel op zit eigenlijk.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28613471#28613471</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 07:04:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Dannr</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28613522?data%5Bsource%5D=rss#28613522</link>
			<author>dummy@example.com (Dannr)</author>
			<description>vrijdag 24 augustus 2007 09:16
Het duimwiel is niet scroll genoeg? Of?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 augustus 2007 09:16<br />
Het duimwiel is niet scroll genoeg? Of?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28613522#28613522</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 07:16:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>guillaumemay</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28615906?data%5Bsource%5D=rss#28615906</link>
			<author>dummy@example.com (guillaumemay)</author>
			<description>vrijdag 24 augustus 2007 15:10
Geen idee wat de exacte definitie is van een &#34;scroll wiel&#34;, maar je hebt (net zoals bij z&#039;n xxD voorgangers) gewoon twee wielen waaraan je kan draaien. 

Lekker makkelijk dus als je snel van sluitertijd/diafragma/belichtingscompensatie/iso/ etc wilt veranderen.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 augustus 2007 15:10<br />
Geen idee wat de exacte definitie is van een &#34;scroll wiel&#34;, maar je hebt (net zoals bij z&#039;n xxD voorgangers) gewoon twee wielen waaraan je kan draaien. <br>
<br>
Lekker makkelijk dus als je snel van sluitertijd/diafragma/belichtingscompensatie/iso/ etc wilt veranderen.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/thumbsup.gif" width="33"  height="15" alt="d:)b" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28615906#28615906</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 13:10:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Brum</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616459?data%5Bsource%5D=rss#28616459</link>
			<author>dummy@example.com (Brum)</author>
			<description>vrijdag 24 augustus 2007 16:23
Om even op die prijzen terug te komen:
Op Digicamshop is de camera (Duits model) ook al voor 1179 te pre-orderen, maar de variant met IS lens (17-85) is 1529. Een verschil van 350 EUR dus, terwijl eerder werd gesproken over 200 USD verschil tussen body en kit. Was dat een andere lens? Want daarbij werd ook over een IS lens gesproken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 augustus 2007 16:23<br />
Om even op die prijzen terug te komen:<br>
Op Digicamshop is de camera (Duits model) ook al voor 1179 te pre-orderen, maar de variant met IS lens (17-85) is 1529. Een verschil van 350 EUR dus, terwijl eerder werd gesproken over 200 USD verschil tussen body en kit. Was dat een andere lens? Want daarbij werd ook over een IS lens gesproken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616459#28616459</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 14:23:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>josser</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616473?data%5Bsource%5D=rss#28616473</link>
			<author>dummy@example.com (josser)</author>
			<description>vrijdag 24 augustus 2007 16:24
Ja, en dat was de ef 28-135 F3.5/5.6 IS (denk ik)</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 augustus 2007 16:24<br />
Ja, en dat was de ef 28-135 F3.5/5.6 IS (denk ik)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616473#28616473</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 14:24:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ajhaverkamp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616476?data%5Bsource%5D=rss#28616476</link>
			<author>dummy@example.com (ajhaverkamp)</author>
			<description>vrijdag 24 augustus 2007 16:25
quote:Brum schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 16:23:
Om even op die prijzen terug te komen:
Op Digicamshop is de camera (Duits model) ook al voor 1179 te pre-orderen, maar de variant met IS lens (17-85) is 1529. Een verschil van 350 EUR dus, terwijl eerder werd gesproken over 200 USD verschil tussen body en kit. Was dat een andere lens? Want daarbij werd ook over een IS lens gesproken.Ja, de nieuwe kitlens EF-S 18-55 IS

Edit: deze</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 augustus 2007 16:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616459#28616459" rel="external" class="messagelink">Brum schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 16:23</a>:</b><br>
Om even op die prijzen terug te komen:<br>
Op Digicamshop is de camera (Duits model) ook al voor 1179 te pre-orderen, maar de variant met IS lens (17-85) is 1529. Een verschil van 350 EUR dus, terwijl eerder werd gesproken over 200 USD verschil tussen body en kit. Was dat een andere lens? Want daarbij werd ook over een IS lens gesproken.</div></blockquote>Ja, de nieuwe kitlens EF-S 18-55 IS<br>
<br>
Edit: <a href="http://www.dpreview.com/news/0708/07082007canonefs18-55and55-250.asp" rel="external" class="link">deze</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616476#28616476</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 14:25:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>antonboonstra</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616899?data%5Bsource%5D=rss#28616899</link>
			<author>dummy@example.com (antonboonstra)</author>
			<description>vrijdag 24 augustus 2007 17:52
Een 30D body is al aardig gezakt in prijs. &#8364; 805,- euro bij Konijn! Ik heb ooit een stuk meer betaald voor mijn 300D. Het prijsverschil van 400 euro met de 40D vind ik dermate groot, dat ik mijzelf sterk afvraag of de 40D een betere aanbieding is dan de 30D...</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 augustus 2007 17:52<br />
Een 30D body is al aardig gezakt in prijs. &#8364; 805,- euro bij <a href="http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=16638" rel="external" class="link">Konijn</a>! Ik heb ooit een stuk meer betaald voor mijn 300D. Het prijsverschil van 400 euro met de 40D vind ik dermate groot, dat ik mijzelf sterk afvraag of de 40D een betere aanbieding is dan de 30D...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616899#28616899</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 15:52:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sirius</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28617408?data%5Bsource%5D=rss#28617408</link>
			<author>dummy@example.com (Sirius)</author>
			<description>vrijdag 24 augustus 2007 19:39
quote:guillaumemay schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 15:10:
Geen idee wat de exacte definitie is van een &#34;scroll wiel&#34;, maar je hebt (net zoals bij z&#039;n xxD voorgangers) gewoon twee wielen waaraan je kan draaien. 

Lekker makkelijk dus als je snel van sluitertijd/diafragma/belichtingscompensatie/iso/ etc wilt veranderen.  Is inderdaad ook handig maar het duimwiel werkt echt hartstikke lekker. Het scrolwieltje vind ik vele malen minder in gebruik, is te stug en dit is bij de Nikons veel soepeler.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 augustus 2007 19:39<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28615906#28615906" rel="external" class="messagelink">guillaumemay schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 15:10</a>:</b><br>
Geen idee wat de exacte definitie is van een &#34;scroll wiel&#34;, maar je hebt (net zoals bij z&#039;n xxD voorgangers) gewoon twee wielen waaraan je kan draaien. <br>
<br>
Lekker makkelijk dus als je snel van sluitertijd/diafragma/belichtingscompensatie/iso/ etc wilt veranderen.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/thumbsup.gif" width="33"  height="15" alt="d:)b" class="smiley" ></div></blockquote>Is inderdaad ook handig maar het duimwiel werkt echt hartstikke lekker. Het scrolwieltje vind ik vele malen minder in gebruik, is te stug en dit is bij de Nikons veel soepeler.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28617408#28617408</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 17:39:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-Emiel-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28617542?data%5Bsource%5D=rss#28617542</link>
			<author>dummy@example.com (-Emiel-)</author>
			<description>vrijdag 24 augustus 2007 20:05
quote:antonboonstra schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 17:52:
Een 30D body is al aardig gezakt in prijs. &#8364; 805,- euro bij Konijn! Ik heb ooit een stuk meer betaald voor mijn 300D. Het prijsverschil van 400 euro met de 40D vind ik dermate groot, dat ik mijzelf sterk afvraag of de 40D een betere aanbieding is dan de 30D...Een nieuwe camera die nauwelijks uit is..kun je toch qua prijs niet vergelijken met een model dat allang en breed op de markt is en inmiddels hevig onder prijsdruk staat?
De nieuwigheid moet er ff afwaaien en de leverbaarheid meer dan top worden, dan is het verschil zo een stuk kleiner..en de 30D zal wel al gauw ong. de bodem bereiken qua prijs, terwijl de 40D nog verder zal zakken. Ik zeg: ze komen wel dichterbij elkaar te liggen..over een tijdje 
Maar als het gaat om de beste aanbieding straks..dan heb je mss wel gelijk </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 augustus 2007 20:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616899#28616899" rel="external" class="messagelink">antonboonstra schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 17:52</a>:</b><br>
Een 30D body is al aardig gezakt in prijs. &#8364; 805,- euro bij <a href="http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=16638" rel="external" class="link">Konijn</a>! Ik heb ooit een stuk meer betaald voor mijn 300D. Het prijsverschil van 400 euro met de 40D vind ik dermate groot, dat ik mijzelf sterk afvraag of de 40D een betere aanbieding is dan de 30D...</div></blockquote>Een nieuwe camera die nauwelijks uit is..kun je toch qua prijs niet vergelijken met een model dat allang en breed op de markt is en inmiddels hevig onder prijsdruk staat?<br>
De nieuwigheid moet er ff afwaaien en de leverbaarheid meer dan top worden, dan is het verschil zo een stuk kleiner..en de 30D zal wel al gauw ong. de bodem bereiken qua prijs, terwijl de 40D nog verder zal zakken. Ik zeg: ze komen wel dichterbij elkaar te liggen..over een tijdje <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
Maar als het gaat om de beste aanbieding straks..dan heb je mss wel gelijk <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28617542#28617542</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 18:05:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>- J.W. -</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28621126?data%5Bsource%5D=rss#28621126</link>
			<author>dummy@example.com (- J.W. -)</author>
			<description>zaterdag 25 augustus 2007 17:45
40D Beta Preview Gallery is er.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 25 augustus 2007 17:45<br />
<a href="http://www.dpreview.com/gallery/canoneos40d_preview/" rel="external" class="link">40D Beta Preview Gallery</a> is er.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28621126#28621126</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 15:45:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>8pack</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28621545?data%5Bsource%5D=rss#28621545</link>
			<author>dummy@example.com (8pack)</author>
			<description>zaterdag 25 augustus 2007 19:38
quote:antonboonstra schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 17:52:
Een 30D body is al aardig gezakt in prijs. &#8364; 805,- euro bij Konijn! Ik heb ooit een stuk meer betaald voor mijn 300D. Het prijsverschil van 400 euro met de 40D vind ik dermate groot, dat ik mijzelf sterk afvraag of de 40D een betere aanbieding is dan de 30D...De prijs/kwaliteit verhouding is inderdaad duidelijk beter bij de 30D, maar als je net dat beetje extra belangrijk vindt is het geen rare keuze om toch voor de 40D te gaan. 

Als je altijd alleen let de beste prijs/kwaliteit verhouding kun je bij wijze van spreken beter een wegwerpcamera van tien euro kopen, die maakt namelijk geen 80 keer slechtere foto&#039;s dan een 30D van 800 euro. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 25 augustus 2007 19:38<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28616899#28616899" rel="external" class="messagelink">antonboonstra schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 17:52</a>:</b><br>
Een 30D body is al aardig gezakt in prijs. &#8364; 805,- euro bij <a href="http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=16638" rel="external" class="link">Konijn</a>! Ik heb ooit een stuk meer betaald voor mijn 300D. Het prijsverschil van 400 euro met de 40D vind ik dermate groot, dat ik mijzelf sterk afvraag of de 40D een betere aanbieding is dan de 30D...</div></blockquote>De prijs/kwaliteit verhouding is inderdaad duidelijk beter bij de 30D, maar als je net dat beetje extra belangrijk vindt is het geen rare keuze om toch voor de 40D te gaan. <br>
<br>
Als je altijd alleen let de beste prijs/kwaliteit verhouding kun je bij wijze van spreken beter een wegwerpcamera van tien euro kopen, die maakt namelijk geen 80 keer slechtere foto&#039;s dan een 30D van 800 euro. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28621545#28621545</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 17:38:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>neographikal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28621872?data%5Bsource%5D=rss#28621872</link>
			<author>dummy@example.com (neographikal)</author>
			<description>zaterdag 25 augustus 2007 21:22
Okayish, net even wat samples zitten kijken: 30D vs 40D ruis maakt elkaar niet zo heel veel, een tikkie monochromatischer en hij houdt lekker detail vast. Dan geldt wel dat de 40D een voordeel heeft van twee megapixel zodat de algehele prestaties wat beter zijn. De 18-55IS is redelijk, maar niet subliem, zoals wel te verwachten viel. Ik vind hem redelijk soft en contrastloos, zelfs op F/9, maar voor 200 euro een lens met IS... &#039;t is niet slecht ofzo </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 25 augustus 2007 21:22<br />
Okayish, net even wat samples zitten kijken: 30D vs 40D ruis maakt elkaar niet zo heel veel, een tikkie monochromatischer en hij houdt lekker detail vast. Dan geldt wel dat de 40D een voordeel heeft van twee megapixel zodat de algehele prestaties wat beter zijn. De 18-55IS is redelijk, maar niet subliem, zoals wel te verwachten viel. Ik vind hem redelijk soft en contrastloos, zelfs op F/9, maar voor 200 euro een lens met IS... &#039;t is niet slecht ofzo <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28621872#28621872</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 19:22:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sdirkx</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28635713?data%5Bsource%5D=rss#28635713</link>
			<author>dummy@example.com (sdirkx)</author>
			<description>dinsdag 28 augustus 2007 14:08
Ben wel benieuwd naar de review van DPreview, maar hier staat al een hoop info over de 40D... 
(hopelijk is deze link nog niet eerder langs gekomen, tis gewoon Canon USA dus)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 28 augustus 2007 14:08<br />
Ben wel benieuwd naar de review van DPreview, maar <a href="http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&#38;fcategoryid=139&#38;modelid=15653" rel="external" class="link">hier</a> staat al een hoop info over de 40D... <br>
(hopelijk is deze link nog niet eerder langs gekomen, tis gewoon Canon USA dus)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28635713#28635713</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 12:08:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>r0ck3t</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28636042?data%5Bsource%5D=rss#28636042</link>
			<author>dummy@example.com (r0ck3t)</author>
			<description>dinsdag 28 augustus 2007 14:52
Ben benieuwd wat die 55-250mm IS moet gaan kosten  </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 28 augustus 2007 14:52<br />
Ben benieuwd wat die 55-250mm IS moet gaan kosten  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28636042#28636042</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 12:52:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sdirkx</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28636180?data%5Bsource%5D=rss#28636180</link>
			<author>dummy@example.com (sdirkx)</author>
			<description>dinsdag 28 augustus 2007 15:08
Het gaat hier wel over de 40D he. Een objectief staat hier een beetje los van. Erg lichtsterk zijn de nieuwe IS-lenzen niet, dus zo duur zulllen ze niet zijn.

(anyway, dit is wel een mooie demo over IS)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 28 augustus 2007 15:08<br />
Het gaat hier wel over de 40D he. Een objectief staat hier een beetje los van. Erg lichtsterk zijn de nieuwe IS-lenzen niet, dus zo duur zulllen ze niet zijn.<br>
<br>
<sub>(anyway, <a href="http://web.canon.jp/imaging/lens/index.html" rel="external" class="link">dit</a> is wel een mooie demo over IS)</sub>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28636180#28636180</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 13:08:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sdirkx</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28649307?data%5Bsource%5D=rss#28649307</link>
			<author>dummy@example.com (sdirkx)</author>
			<description>donderdag 30 augustus 2007 15:51
Wanneer issie in NL echt te koop? Iemand al een manual weten te bemachtigen toevallig?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 30 augustus 2007 15:51<br />
Wanneer issie in NL echt te koop? Iemand al een manual weten te bemachtigen toevallig?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28649307#28649307</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 13:51:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Remy</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28649329?data%5Bsource%5D=rss#28649329</link>
			<author>dummy@example.com (Remy)</author>
			<description>donderdag 30 augustus 2007 15:54
Ik zou even met wat shops bellen die de 40D in hun assortiment hebben staan h&#232;, en handleidingen verzoeken doen we hier niet aan op GoT </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 30 augustus 2007 15:54<br />
Ik zou even met wat <a href="http://tweakers.net/pricewatch/160210/Canon-EOS-40D.html" rel="external" class="link">shops</a> bellen die de 40D in hun assortiment hebben staan h&#232;, en handleidingen verzoeken doen we hier niet aan op GoT <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28649329#28649329</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 13:54:36 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>