All rights reserved Mon, 08 Sep 2008 17:55:12 GMT Mon, 08 Sep 2008 17:55:12 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1239679/5 Canon EOS 40D dSLR - Fotografie Algemeen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) neographikal http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601496?data%5Bsource%5D=rss#28601496 dummy@example.com (neographikal) woensdag 22 augustus 2007 14:33 Grootste mogelijke voordelen zijn het AF-systeem, zoeker en de nieuwere sensor. Maar als je nu moet kopen? Ik weet niet, maar de 30D biedt op het moment echt enorm veel waar voor z'n geld en zal je absoluut niet snel beperken quote:Masselink schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:32: - Sensor Cleaning vind ik echt waardeloos. Ik hoef geen stof in mijn body...Geloof niet dat je veel keuze hebt daarin Grootste mogelijke voordelen zijn het AF-systeem, zoeker en de nieuwere sensor. Maar als je nu moet kopen? Ik weet niet, maar de 30D biedt op het moment echt enorm veel waar voor z'n geld en zal je absoluut niet snel beperken :)
quote:
Masselink schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:32:
- Sensor Cleaning vind ik echt waardeloos. Ik hoef geen stof in mijn body...
Geloof niet dat je veel keuze hebt daarin :P]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601496#28601496 Wed, 22 Aug 2007 12:33:47 GMT simon http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601523?data%5Bsource%5D=rss#28601523 dummy@example.com (simon) woensdag 22 augustus 2007 14:35 quote:Masselink schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:32: [...] Het lijkt mij ook wel leuk, maar om nu weer zoveel bij te leggen?? Live-View gebruik je denk ik niet zo veel. Is voor laag bij de grond leuk (of boven je hoofd), als het display kantelbar was geweest. andere punten voor mij: - Groter scherm is leuk, maar resolutie is gelijk, kijkhoek kleiner. Niet zo heel interessant dus.mwa, dat moet maar blijkenquote:- Heldere Viewfinder is leuk, maar denk niet dat het echt van veel invloed is op de prestaties.wels door een fatsoendelijke zoeker gekeken? Dan praat je wel andersquote:- De extra knop AF-ON is op de 30D ook te gebruiken door het instelllen van de FEL(*) knop.Waardoor je FEC functionaliteit verliest, wel goed van ze.quote:- Extra megapixels vind ik niet interessant. (nog niet)Extra crop spacequote:- Sensor Cleaning vind ik echt waardeloos. Ik hoef geen stof in mijn body...Stof in je body? Ik heb liever geen stof op mijn sensorquote:Verwisselbare focusscreens ? Wat doet dat Lenzen zijn ook belangrijk zeg ik altijd maar.....Je post slaat een beetje als een lul op een gebakje.
quote:
Masselink schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:32:
[...]


Het lijkt mij ook wel leuk, maar om nu weer zoveel bij te leggen??
Live-View gebruik je denk ik niet zo veel. Is voor laag bij de grond leuk (of boven je hoofd), als het display kantelbar was geweest.

andere punten voor mij:

- Groter scherm is leuk, maar resolutie is gelijk, kijkhoek kleiner. Niet zo heel interessant dus.
mwa, dat moet maar blijken
quote:
- Heldere Viewfinder is leuk, maar denk niet dat het echt van veel invloed is op de prestaties.
wels door een fatsoendelijke zoeker gekeken? Dan praat je wel anders
quote:
- De extra knop AF-ON is op de 30D ook te gebruiken door het instelllen van de FEL(*) knop.
Waardoor je FEC functionaliteit verliest, wel goed van ze.
quote:
- Extra megapixels vind ik niet interessant. (nog niet)
Extra crop space
quote:
- Sensor Cleaning vind ik echt waardeloos. Ik hoef geen stof in mijn body...
Stof in je body? Ik heb liever geen stof op mijn sensor
quote:
Verwisselbare focusscreens ? Wat doet dat

Lenzen zijn ook belangrijk zeg ik altijd maar.....
Je post slaat een beetje als een lul op een gebakje.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601523#28601523 Wed, 22 Aug 2007 12:35:49 GMT Molybdenum http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601544?data%5Bsource%5D=rss#28601544 dummy@example.com (Molybdenum) woensdag 22 augustus 2007 14:38 ¤1179 bij Komplett klik ¤1179 bij Komplett

klik]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601544#28601544 Wed, 22 Aug 2007 12:38:03 GMT neographikal http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601596?data%5Bsource%5D=rss#28601596 dummy@example.com (neographikal) woensdag 22 augustus 2007 14:42 Ziek Als dit zo doorgaat zit hij binnen een maand of twee onder de 1000... Ziek :X Als dit zo doorgaat zit hij binnen een maand of twee onder de 1000...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601596#28601596 Wed, 22 Aug 2007 12:42:49 GMT Tha BasZ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602009?data%5Bsource%5D=rss#28602009 dummy@example.com (Tha BasZ) woensdag 22 augustus 2007 15:35 quote:neographikal schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:42: Ziek Als dit zo doorgaat zit hij binnen een maand of twee onder de 1000...En dan wordt et wel erg interessant... 30D begon meen ik ook rond de 1200 euro, maar zakte toen niet gelijk zo (volgens mij).
quote:
neographikal schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:42:
Ziek :X Als dit zo doorgaat zit hij binnen een maand of twee onder de 1000...
En dan wordt et wel erg interessant... ;)

30D begon meen ik ook rond de 1200 euro, maar zakte toen niet gelijk zo (volgens mij).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602009#28602009 Wed, 22 Aug 2007 13:35:03 GMT Masselink http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602214?data%5Bsource%5D=rss#28602214 dummy@example.com (Masselink) woensdag 22 augustus 2007 16:04 quote:Simon schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:35: [...] mwa, dat moet maar blijken [...] wels door een fatsoendelijke zoeker gekeken? Dan praat je wel anders [...] Waardoor je FEC functionaliteit verliest, wel goed van ze. [...] Extra crop space [...] Stof in je body? Ik heb liever geen stof op mijn sensor [...] Je post slaat een beetje als een lul op een gebakje.Ik heb het over het verschil tussen een 30D en een 40D. Nu inruilen betekend een hoop geld erbij, voor (weinig extra) functionaliteit. Er zijn veel mensen met een prima camera zonder een bijbehorende goede lens. Iemand met een 30D zonder "L" lenzen, kan beter een lens upgraden, dan de body....etc.
quote:
Simon schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:35:
[...]

mwa, dat moet maar blijken

[...]

wels door een fatsoendelijke zoeker gekeken? Dan praat je wel anders

[...]

Waardoor je FEC functionaliteit verliest, wel goed van ze.

[...]

Extra crop space

[...]

Stof in je body? Ik heb liever geen stof op mijn sensor

[...]

Je post slaat een beetje als een lul op een gebakje.
Ik heb het over het verschil tussen een 30D en een 40D. Nu inruilen betekend een hoop geld erbij, voor (weinig extra) functionaliteit. Er zijn veel mensen met een prima camera zonder een bijbehorende goede lens. Iemand met een 30D zonder "L" lenzen, kan beter een lens upgraden, dan de body....etc.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602214#28602214 Wed, 22 Aug 2007 14:04:36 GMT abrakadaver http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602241?data%5Bsource%5D=rss#28602241 dummy@example.com (abrakadaver) woensdag 22 augustus 2007 16:09 quote:Simon schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:35: Waardoor je FEC functionaliteit verliest, wel goed van ze.Gebruik jij FEC wel eens? Uberhaupt iemand? Ik heb het nog nooit gebruikt, maar werk ook maar weinig met een TTL flitser.quote:Je post slaat een beetje als een lul op een gebakje.
quote:
Simon schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:35:
Waardoor je FEC functionaliteit verliest, wel goed van ze.
Gebruik jij FEC wel eens? Uberhaupt iemand?
Ik heb het nog nooit gebruikt, maar werk ook maar weinig met een TTL flitser.
quote:
Je post slaat een beetje als een lul op een gebakje.
:D]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602241#28602241 Wed, 22 Aug 2007 14:09:20 GMT dodge_911 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602530?data%5Bsource%5D=rss#28602530 dummy@example.com (dodge_911) woensdag 22 augustus 2007 16:46 quote:Masselink schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:04: [...]Iemand met een 30D zonder "L" lenzen, kan beter een lens upgraden, dan de body....etc.Ik heb nu wel 'n 350D, maar euh, toch vraa ik me af waarom jij zegt dat ik beter in glas investeer dan in die 40D body? Heb nu de 17-55 2.8IS, en zie niet direct iets in de L lijn dat daar in de buurt bij komt, als je ales gaat bekijken. De EF-S serie is optimized voor cropcams, dus waarom dan per sé EF & L glas aanraden?quote:abrakadaver schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:09: [...] Gebruik jij FEC wel eens? Uberhaupt iemand? Ik heb het nog nooit gebruikt, maar werk ook maar weinig met een TTL flitser.Ik gebruik FEC veel, en samen met mij denk ik ook zowat alle andere partyshooters (en mss nog mer, maar met andere dan partyfotografie heb ik weinig tot geen ervaring)
quote:
Masselink schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:04:
[...]Iemand met een 30D zonder "L" lenzen, kan beter een lens upgraden, dan de body....etc.
Ik heb nu wel 'n 350D, maar euh, toch vraa ik me af waarom jij zegt dat ik beter in glas investeer dan in die 40D body?
Heb nu de 17-55 2.8IS, en zie niet direct iets in de L lijn dat daar in de buurt bij komt, als je ales gaat bekijken.
De EF-S serie is optimized voor cropcams, dus waarom dan per sé EF & L glas aanraden?
quote:
abrakadaver schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:09:
[...]
Gebruik jij FEC wel eens? Uberhaupt iemand?
Ik heb het nog nooit gebruikt, maar werk ook maar weinig met een TTL flitser.
Ik gebruik FEC veel, en samen met mij denk ik ook zowat alle andere partyshooters (en mss nog mer, maar met andere dan partyfotografie heb ik weinig tot geen ervaring)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602530#28602530 Wed, 22 Aug 2007 14:46:11 GMT Henk http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602551?data%5Bsource%5D=rss#28602551 dummy@example.com (Henk) woensdag 22 augustus 2007 16:48 quote:dodge_911 schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:46: [...] Ik heb nu wel 'n 350D, maar euh, toch vraa ik me af waarom jij zegt dat ik beter in glas investeer dan in die 40D body? Heb nu de 17-55 2.8IS, en zie niet direct iets in de L lijn dat daar in de buurt bij komt, als je ales gaat bekijken. De EF-S serie is optimized voor cropcams, dus waarom dan per sé EF & L glas aanraden? [...] Ik gebruik FEC veel, en samen met mij denk ik ook zowat alle andere partyshooters (en mss nog mer, maar met andere dan partyfotografie heb ik weinig tot geen ervaring)So true en om maar te zwijgen over de 10-22/3.5-4.5 USM en de 60/2.8 Macro. Prima lenzen die eigenlijk geen tegenhanger hebben in het 'L' gebied.quote:abrakadaver schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:09: [...] Gebruik jij FEC wel eens? Uberhaupt iemand? Ik heb het nog nooit gebruikt, maar werk ook maar weinig met een TTL flitser.Voortdurend Buiten het party-shooten om, ook gewoon bij inflitsen etc. FEC is gewoon een erg fijne optie
quote:
dodge_911 schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:46:
[...]

Ik heb nu wel 'n 350D, maar euh, toch vraa ik me af waarom jij zegt dat ik beter in glas investeer dan in die 40D body?
Heb nu de 17-55 2.8IS, en zie niet direct iets in de L lijn dat daar in de buurt bij komt, als je ales gaat bekijken.
De EF-S serie is optimized voor cropcams, dus waarom dan per sé EF & L glas aanraden?


[...]

Ik gebruik FEC veel, en samen met mij denk ik ook zowat alle andere partyshooters (en mss nog mer, maar met andere dan partyfotografie heb ik weinig tot geen ervaring)
So true en om maar te zwijgen over de 10-22/3.5-4.5 USM en de 60/2.8 Macro. Prima lenzen die eigenlijk geen tegenhanger hebben in het 'L' gebied.
quote:
abrakadaver schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:09:
[...]


Gebruik jij FEC wel eens? Uberhaupt iemand?
Ik heb het nog nooit gebruikt, maar werk ook maar weinig met een TTL flitser.
Voortdurend :) Buiten het party-shooten om, ook gewoon bij inflitsen etc. FEC is gewoon een erg fijne optie :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602551#28602551 Wed, 22 Aug 2007 14:48:37 GMT ajhaverkamp http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602586?data%5Bsource%5D=rss#28602586 dummy@example.com (ajhaverkamp) woensdag 22 augustus 2007 16:52 quote:abrakadaver schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:09: [...] Gebruik jij FEC wel eens? Uberhaupt iemand? Ik heb het nog nooit gebruikt, maar werk ook maar weinig met een TTL flitser.Ja, flitsen doe ik bij voorkeur in standje M, dan kan ik met FEC zorgen voor onderbelichten als er anders overbelichte delen in de foto zijn. Zou niet weten hoe het anders moet. Ben wel blij dat ik 1 L-lens heb, mag ik tenminste een 40D kopen
quote:
abrakadaver schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:09:
[...]
Gebruik jij FEC wel eens? Uberhaupt iemand?
Ik heb het nog nooit gebruikt, maar werk ook maar weinig met een TTL flitser.
Ja, flitsen doe ik bij voorkeur in standje M, dan kan ik met FEC zorgen voor onderbelichten als er anders overbelichte delen in de foto zijn. Zou niet weten hoe het anders moet.

Ben wel blij dat ik 1 L-lens heb, mag ik tenminste een 40D kopen |:( ]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28602586#28602586 Wed, 22 Aug 2007 14:52:25 GMT Kawaii http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603003?data%5Bsource%5D=rss#28603003 dummy@example.com (Kawaii) woensdag 22 augustus 2007 17:47 Ik ben ook heel erg benieud naar de nieuwe 18-55 lens. Ik had als plan om de 17-40L te kopen wat voor de huidige prijs een prima lens is, maar ik heb liever net iets meer bereik. Als de nieuwe 18-55mm niet tegenvalt is dat misschien ook wel het overwegen waard Ik ben ook heel erg benieud naar de nieuwe 18-55 lens. Ik had als plan om de 17-40L te kopen wat voor de huidige prijs een prima lens is, maar ik heb liever net iets meer bereik.
Als de nieuwe 18-55mm niet tegenvalt is dat misschien ook wel het overwegen waard :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603003#28603003 Wed, 22 Aug 2007 15:47:54 GMT Masselink http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603019?data%5Bsource%5D=rss#28603019 dummy@example.com (Masselink) woensdag 22 augustus 2007 17:50 quote:Ik heb nu wel 'n 350D, maar euh, toch vraa ik me af waarom jij zegt dat ik beter in glas investeer dan in die 40D body?En ik bedoel de overstap van een 30D naar een 40D. Ik heb geinvesteerd in een 24-70 USM 2.8L en een 70 - 200 USM IS 2.8L, echt super lenzen... (daarnaast nog een 580EXII) Er zit meer winst in de lenzen dan in de body.....
quote:
Ik heb nu wel 'n 350D, maar euh, toch vraa ik me af waarom jij zegt dat ik beter in glas investeer dan in die 40D body?
En ik bedoel de overstap van een 30D naar een 40D.
Ik heb geinvesteerd in een 24-70 USM 2.8L en een 70 - 200 USM IS 2.8L, echt super lenzen...
(daarnaast nog een 580EXII)

Er zit meer winst in de lenzen dan in de body.....]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603019#28603019 Wed, 22 Aug 2007 15:50:47 GMT Nomad http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603220?data%5Bsource%5D=rss#28603220 dummy@example.com (Nomad) woensdag 22 augustus 2007 18:24 Als de 40D idd snel naar de 1000 springt, dan is de 30D overbodig geworden, tenzij die rond de 700 gaat zitten...dan zou het allemaal net passen, maar ik zou dan zeker kiezen voor de 40D.... Als de 40D idd snel naar de 1000 springt, dan is de 30D overbodig geworden, tenzij die rond de 700 gaat zitten...dan zou het allemaal net passen, maar ik zou dan zeker kiezen voor de 40D....]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603220#28603220 Wed, 22 Aug 2007 16:24:39 GMT guillaumemay http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603359?data%5Bsource%5D=rss#28603359 dummy@example.com (guillaumemay) woensdag 22 augustus 2007 18:47 Lijkt me echt een mooie camera. Met die 1DSIII, G9 en deze 40D heeft Canon weer wat lekkere camera's op de markt gezet. Een veel positiever gevoel voor mij persoonlijk dan toen bij de 1DIIn, 30D en G7. Vooral de nieuwe AF unit, 14bits RAW, 6.5fps en de grotere zoeker zouden voor mij belangrijke punten zijn om m'n 20D te upgraden naar een 40D. (alleen geld zorgt ervoor dat ik het niet kan doen...boehoe ) . Oh ja.. ook nog eens permanent ISO in je VF..quote:Henk schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:48: So true en om maar te zwijgen over de 10-22/3.5-4.5 USM en de 60/2.8 Macro. Prima lenzen die eigenlijk geen tegenhanger hebben in het 'L' gebied.hmm.. een 16-35/2.8 L mkII heb je wel, maar een 100/2.8 Macro heb je niet in L vorm nee. (is overigens wel een heerlijk lensje, ook al is het geen L). Lijkt me echt een mooie camera. Met die 1DSIII, G9 en deze 40D heeft Canon weer wat lekkere camera's op de markt gezet. Een veel positiever gevoel voor mij persoonlijk dan toen bij de 1DIIn, 30D en G7.

Vooral de nieuwe AF unit, 14bits RAW, 6.5fps en de grotere zoeker zouden voor mij belangrijke punten zijn om m'n 20D te upgraden naar een 40D. (alleen geld zorgt ervoor dat ik het niet kan doen...boehoe :'( ) . Oh ja.. ook nog eens permanent ISO in je VF..
quote:
Henk schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:48:
So true en om maar te zwijgen over de 10-22/3.5-4.5 USM en de 60/2.8 Macro. Prima lenzen die eigenlijk geen tegenhanger hebben in het 'L' gebied.
hmm.. een 16-35/2.8 L mkII heb je wel, maar een 100/2.8 Macro heb je niet in L vorm nee. (is overigens wel een heerlijk lensje, ook al is het geen L). :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603359#28603359 Wed, 22 Aug 2007 16:47:31 GMT qadn http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603551?data%5Bsource%5D=rss#28603551 dummy@example.com (qadn) woensdag 22 augustus 2007 19:24 quote:Masselink schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:32: [...] Verwisselbare focusscreens ? Wat doet datKan je je focusscreen vervangen (spiegeltje in de camera) En vervangen door een fatsoenlijk exemplaar ipv de standaard DSLR meuk *qadn mist zijn split-prism van zijn oude minolta* Voor mensen die handmatig focussen is zo'n focussing screen een must. (je verliest wel wat licht, wat bij een APS grootte en trage lens (3.5+) vervelend kan zijn. Prima voor je Macro werk en 85/1.8
quote:
Masselink schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:32:
[...]

Verwisselbare focusscreens ? Wat doet dat
Kan je je focusscreen vervangen :) (spiegeltje in de camera) En vervangen door een fatsoenlijk exemplaar ipv de standaard DSLR meuk :S
*qadn mist zijn split-prism van zijn oude minolta*

Voor mensen die handmatig focussen is zo'n focussing screen een must. (je verliest wel wat licht, wat bij een APS grootte en trage lens (3.5+) vervelend kan zijn. Prima voor je Macro werk en 85/1.8 :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603551#28603551 Wed, 22 Aug 2007 17:24:01 GMT martijn_tje http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603723?data%5Bsource%5D=rss#28603723 dummy@example.com (martijn_tje) woensdag 22 augustus 2007 19:47 Volgens mij verwar je je matglas met je spiegel. Zijn twee heel verschillende dingen. Het is trouwens nog maar de vraag hoe ideaal een deelprisma is met een relatief kleine zoeker (in vergelijking met film). Bij canon is dacht ik het matglas door de gebruiker te vervangen vanaf de Dx0 serie Volgens mij verwar je je matglas met je spiegel. Zijn twee heel verschillende dingen. Het is trouwens nog maar de vraag hoe ideaal een deelprisma is met een relatief kleine zoeker (in vergelijking met film).

Bij canon is dacht ik het matglas door de gebruiker te vervangen vanaf de Dx0 serie]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603723#28603723 Wed, 22 Aug 2007 17:47:50 GMT JumpStart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603748?data%5Bsource%5D=rss#28603748 dummy@example.com (JumpStart) woensdag 22 augustus 2007 19:52 De 40D is de eerste, uit de consumentenreeks van digitale EOS camera's, waarbij je het matglas kan vervangen. Het kon al bij de professionele 1D serie. De 40D is de eerste, uit de consumentenreeks van digitale EOS camera's, waarbij je het matglas kan vervangen. Het kon al bij de professionele 1D serie.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603748#28603748 Wed, 22 Aug 2007 17:52:32 GMT spacer http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603890?data%5Bsource%5D=rss#28603890 dummy@example.com (spacer) woensdag 22 augustus 2007 20:13 Wat zijn eigenlijk de verwachtingen qua beeldkwaliteit van deze camera? Gaat hij beter presteren dan de 30D of juist slechter? Je zou zeggen dat het met een Digic III processor en de technologische vooruitgang betreft de sensor nog beter kan . offtopic:Als deze camera dan ook nog eens tegen de 1000 euro gaat zitten komt ie er hier snel in . Wat zijn eigenlijk de verwachtingen qua beeldkwaliteit van deze camera?
Gaat hij beter presteren dan de 30D of juist slechter? Je zou zeggen dat het met een Digic III processor en de technologische vooruitgang betreft de sensor nog beter kan :).

offtopic:
Als deze camera dan ook nog eens tegen de 1000 euro gaat zitten komt ie er hier snel in :D.
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603890#28603890 Wed, 22 Aug 2007 18:13:14 GMT Zoefff http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603912?data%5Bsource%5D=rss#28603912 dummy@example.com (Zoefff) woensdag 22 augustus 2007 20:17 Modbreak: Het is natuurlijk leuk dat iedereen hem enthausiast gaat kopen als de prijs onder de x euro zakt, maar wij hebben verder weinig aan zo'n mededeling. Graag dus ontopic houden, en dit soort 'info' achterwege laten
Modbreak:
Het is natuurlijk leuk dat iedereen hem enthausiast gaat kopen als de prijs onder de x euro zakt, maar wij hebben verder weinig aan zo'n mededeling. Graag dus ontopic houden, en dit soort 'info' achterwege laten ;)
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28603912#28603912 Wed, 22 Aug 2007 18:17:09 GMT qless http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28604157?data%5Bsource%5D=rss#28604157 dummy@example.com (qless) woensdag 22 augustus 2007 20:57 quote:martijn_tje schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 19:47: Volgens mij verwar je je matglas met je spiegel. Zijn twee heel verschillende dingen. Het is trouwens nog maar de vraag hoe ideaal een deelprisma is met een relatief kleine zoeker (in vergelijking met film). Bij canon is dacht ik het matglas door de gebruiker te vervangen vanaf de Dx0 serieEn bij de 40D
quote:
martijn_tje schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 19:47:
Volgens mij verwar je je matglas met je spiegel. Zijn twee heel verschillende dingen. Het is trouwens nog maar de vraag hoe ideaal een deelprisma is met een relatief kleine zoeker (in vergelijking met film).

Bij canon is dacht ik het matglas door de gebruiker te vervangen vanaf de Dx0 serie
En bij de 40D ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28604157#28604157 Wed, 22 Aug 2007 18:57:08 GMT simon http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28605668?data%5Bsource%5D=rss#28605668 dummy@example.com (simon) donderdag 23 augustus 2007 01:02 Matglas kan ook los bij de 5D en 350D, van de 30D weet ik 't niet. Ik denk dat ze er op doelen dat ze vervangende matglazen aanbieden. Matglas kan ook los bij de 5D en 350D, van de 30D weet ik 't niet. Ik denk dat ze er op doelen dat ze vervangende matglazen aanbieden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28605668#28605668 Wed, 22 Aug 2007 23:02:49 GMT Toff http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28605776?data%5Bsource%5D=rss#28605776 dummy@example.com (Toff) donderdag 23 augustus 2007 01:49 quote:Simon schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 01:02: Matglas kan ook los bij de 5D en 350D, van de 30D weet ik 't niet. Ik denk dat ze er op doelen dat ze vervangende matglazen aanbieden.Van de site van Canon (bij "Features"): "Wide range of accessories, including interchangeable focusing screens, extensive remote control options, and new battery grip BG-E2N." (bold by me). En van de Canon Press Room (bij "Improved Autofocus and Exposure Control") : "The Canon EOS 40D Digital SLR is also the first camera in its class to offer two interchangeable focusing screens in addition to the standard precision matte screen. Users can opt for a grid-type focus screen that makes it easier to verify horizontal or vertical alignment while determining image composition, as well as the Super-Precision Matte focusing screen that makes it easier to grasp the "sweet spot" of manual focusing when using a lens with a maximum aperture of f/2.8 or faster." (bold by me) Ik lees hier toch echt "verwisselbare matglazen", verschillend van gewoon "los kunnen", want "first camera in its class", dus afwijkend van de door jou genoemde modellen. Nu nog een matglas met deelbeeld en microprisma...
quote:
Simon schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 01:02:
Matglas kan ook los bij de 5D en 350D, van de 30D weet ik 't niet. Ik denk dat ze er op doelen dat ze vervangende matglazen aanbieden.
Van de site van Canon (bij "Features"): "Wide range of accessories, including interchangeable focusing screens, extensive remote control options, and new battery grip BG-E2N." (bold by me).

En van de Canon Press Room (bij "Improved Autofocus and Exposure Control") : "The Canon EOS 40D Digital SLR is also the first camera in its class to offer two interchangeable focusing screens in addition to the standard precision matte screen. Users can opt for a grid-type focus screen that makes it easier to verify horizontal or vertical alignment while determining image composition, as well as the Super-Precision Matte focusing screen that makes it easier to grasp the "sweet spot" of manual focusing when using a lens with a maximum aperture of f/2.8 or faster." (bold by me)

Ik lees hier toch echt "verwisselbare matglazen", verschillend van gewoon "los kunnen", want "first camera in its class", dus afwijkend van de door jou genoemde modellen. Nu nog een matglas met deelbeeld en microprisma...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28605776#28605776 Wed, 22 Aug 2007 23:49:22 GMT martijn_tje http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28607488?data%5Bsource%5D=rss#28607488 dummy@example.com (martijn_tje) donderdag 23 augustus 2007 11:50 Eerste in z'n klasse, dat is misschien eerste van canon in z'n klasse? Voor de Minolta 7D leverde minolta ook al verschillende matglazen. Eerste in z'n klasse, dat is misschien eerste van canon in z'n klasse? Voor de Minolta 7D leverde minolta ook al verschillende matglazen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28607488#28607488 Thu, 23 Aug 2007 09:50:14 GMT Toff http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28607990?data%5Bsource%5D=rss#28607990 dummy@example.com (Toff) donderdag 23 augustus 2007 12:41 Ja, verwisselbare matglazen zijn niks nieuws, de Canon F1 uit 1971 had ze bijvoorbeeld ook (mijn herinneringen aan KB gaan niet veel verder terug), maar die was dan ook bedoeld als professionele 35mm systeemcamera. In de digitale "prosumer" klasse is de 40D natuurlijk wel de eerste van Canon die dit biedt. Het bericht komt natuurlijk wel uit de press room . Ik noemde het alleen om Simons veronderstelling te ontkrachten, niet om te boosten ofzo. Minolta mag van mij best de eer hebben. Ja, verwisselbare matglazen zijn niks nieuws, de Canon F1 uit 1971 had ze bijvoorbeeld ook (mijn herinneringen aan KB gaan niet veel verder terug), maar die was dan ook bedoeld als professionele 35mm systeemcamera. In de digitale "prosumer" klasse is de 40D natuurlijk wel de eerste van Canon die dit biedt. Het bericht komt natuurlijk wel uit de press room :D. Ik noemde het alleen om Simons veronderstelling te ontkrachten, niet om te boosten ofzo. Minolta mag van mij best de eer hebben.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28607990#28607990 Thu, 23 Aug 2007 10:41:55 GMT DickCAH http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608437?data%5Bsource%5D=rss#28608437 dummy@example.com (DickCAH) donderdag 23 augustus 2007 13:37 quote:Toff schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 01:49: [...] En van de Canon Press Room (bij "Improved Autofocus and Exposure Control") : "The Canon EOS 40D Digital SLR is also the first camera in its class to offer two interchangeable focusing screens in addition to the standard precision matte screen. Users can opt for a grid-type focus screen that makes it easier to verify horizontal or vertical alignment while determining image composition,Ehm, zoiets heb ik ook op mijn D80 zitten en dat kan ik uit of aan zetten, zonder dat ik mijn matglas moet gaan wisselen. Tja, ongetwijfeld een wereldprimeur van Canon.
quote:
Toff schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 01:49:
[...]
En van de Canon Press Room (bij "Improved Autofocus and Exposure Control") : "The Canon EOS 40D Digital SLR is also the first camera in its class to offer two interchangeable focusing screens in addition to the standard precision matte screen. Users can opt for a grid-type focus screen that makes it easier to verify horizontal or vertical alignment while determining image composition,
Ehm, zoiets heb ik ook op mijn D80 zitten en dat kan ik uit of aan zetten, zonder dat ik mijn matglas moet gaan wisselen. Tja, ongetwijfeld een wereldprimeur van Canon.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28608437#28608437 Thu, 23 Aug 2007 11:37:54 GMT