<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 06:51:44 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 06:51:44 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1239679/4</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1239679/4" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Canon EOS 40D dSLR - Fotografie Algemeen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>iKremers</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588354?data%5Bsource%5D=rss#28588354</link>
			<author>dummy@example.com (iKremers)</author>
			<description>maandag 20 augustus 2007 14:42
quote:RoelJewel schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 13:12:
[...]
Schommelen prima, maar geen 30% verschil.Daarnaast is Canon een Japans bedrijf, die de prijzen dan vanuit de Yen zou vertalen naar Dollar en Euro. Waarom gaat iedereen er altijd vanuit dat de prijs vanuit de Dollar vertaald wordt naar de Euro?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 20 augustus 2007 14:42<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28587772#28587772" rel="external" class="messagelink">RoelJewel schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 13:12</a>:</b><br>
[...]<br>
Schommelen prima, maar geen 30% verschil.</div></blockquote>Daarnaast is Canon een Japans bedrijf, die de prijzen dan vanuit de Yen zou vertalen naar Dollar en Euro. Waarom gaat iedereen er altijd vanuit dat de prijs vanuit de Dollar vertaald wordt naar de Euro?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588354#28588354</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 12:42:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ThunderNet</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588406?data%5Bsource%5D=rss#28588406</link>
			<author>dummy@example.com (ThunderNet)</author>
			<description>maandag 20 augustus 2007 14:48
quote:hos2 schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 13:48:
[...]


yep dat mis ik nu met de cameras waaronder de S5. het kost teveel handelingen om van flits naar available light te switchen. zet de flitser uit en moet de iso dan opwaarderen en de van M naar AV gaan of op M de tijden goed zetten voor de hogere iso. dat zou ik graag me 1 druk of slinger aan een handeltje willen doen    Ik heb m&#039;n flash-off op de customfunctions knop zitten. Misschien is dat ook iets voor jou? </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 20 augustus 2007 14:48<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588013#28588013" rel="external" class="messagelink">hos2 schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 13:48</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
yep dat mis ik nu met de cameras waaronder de S5. het kost teveel handelingen om van flits naar available light te switchen. zet de flitser uit en moet de iso dan opwaarderen en de van M naar AV gaan of op M de tijden goed zetten voor de hogere iso. dat zou ik graag me 1 druk of slinger aan een handeltje willen doen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yes.gif" width="15"  height="15" alt=":Y" class="smiley" >  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yes.gif" width="15"  height="15" alt=":Y" class="smiley" ></div></blockquote>Ik heb m&#039;n flash-off op de customfunctions knop zitten. Misschien is dat ook iets voor jou? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588406#28588406</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 12:48:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoelJewel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588461?data%5Bsource%5D=rss#28588461</link>
			<author>dummy@example.com (RoelJewel)</author>
			<description>maandag 20 augustus 2007 14:59
quote:iKremers schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 14:42:
[...]


Daarnaast is Canon een Japans bedrijf, die de prijzen dan vanuit de Yen zou vertalen naar Dollar en Euro. Waarom gaat iedereen er altijd vanuit dat de prijs vanuit de Dollar vertaald wordt naar de Euro?Dat maakt toch geen zak uit? Dan nemen we de omrekening naar de YEN even mee:

USD 1.299 = YEN 127.950
EUR 1.299 = YEN 184.978

Ook weer een verschil van 30,8% ... (net als bij directe USD &lt;-&gt; EUR omrekening).

Het is raar dat de prijzen in westerse landen voor hetzelfde product 30% uitelkaar liggen en dat regeringen dit door importheffingen/douanekosten enz. &#039;mooi&#039; in stand kunnen houden....</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 20 augustus 2007 14:59<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588354#28588354" rel="external" class="messagelink">iKremers schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 14:42</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Daarnaast is Canon een Japans bedrijf, die de prijzen dan vanuit de Yen zou vertalen naar Dollar en Euro. Waarom gaat iedereen er altijd vanuit dat de prijs vanuit de Dollar vertaald wordt naar de Euro?</div></blockquote>Dat maakt toch geen zak uit? Dan nemen we de omrekening naar de YEN even mee:<br>
<br>
USD 1.299 = YEN 127.950<br>
EUR 1.299 = YEN 184.978<br>
<br>
Ook weer een verschil van 30,8% ... (net als bij directe USD &lt;-&gt; EUR omrekening).<br>
<br>
Het is raar dat de prijzen in westerse landen voor hetzelfde product 30% uitelkaar liggen en dat regeringen dit door importheffingen/douanekosten enz. &#039;mooi&#039; in stand kunnen houden....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588461#28588461</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 12:59:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>rapture</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588498?data%5Bsource%5D=rss#28588498</link>
			<author>dummy@example.com (rapture)</author>
			<description>maandag 20 augustus 2007 15:06
Je hebt ook zoiets als de economische prijs, niet enkel in termen van onderdelen/productiekost/... denken. Maar ook &quot;wat de gek ervoor geeft&quot; is een belangrijke factor. Juist nu de Amerikaanse economie problemen heeft en consumptie gaat achteruit, dan moet je camera&#039;s ook goedkoper prijzen. In Europa draait de economie excellent en de werkloosheid is nog nooit zo laag geweest (babyboomgeneratie gaat op pensioen en nu zijn er te weinig jongeren die de ouderen kunnen vervangen, zo kunnen politiekers honderdduizenden banen beloven en ook echt &quot;cre&#235;ren&quot;.), dus de camera&#039;s mag ietsje duurder zijn.quote:iKremers schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 14:42:
Daarnaast is Canon een Japans bedrijf, die de prijzen dan vanuit de Yen zou vertalen naar Dollar en Euro. Waarom gaat iedereen er altijd vanuit dat de prijs vanuit de Dollar vertaald wordt naar de Euro?Omdat de wereld na WOII afgesproken heeft dat de wereldhandel op dollar gebaseerd wordt. Alles wordt naar dollar vertaald, daarna pas naar een andere valuta. De dollar doet dus, wat goud tijdens het British Empire deed.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 20 augustus 2007 15:06<br />
Je hebt ook zoiets als de economische prijs, niet enkel in termen van onderdelen/productiekost/... denken. Maar ook &quot;wat de gek ervoor geeft&quot; is een belangrijke factor. Juist nu de Amerikaanse economie problemen heeft en consumptie gaat achteruit, dan moet je camera&#039;s ook goedkoper prijzen. In Europa draait de economie excellent en de werkloosheid is nog nooit zo laag geweest (babyboomgeneratie gaat op pensioen en nu zijn er te weinig jongeren die de ouderen kunnen vervangen, zo kunnen politiekers honderdduizenden banen beloven en ook echt &quot;cre&#235;ren&quot;.), dus de camera&#039;s mag ietsje duurder zijn.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588354#28588354" rel="external" class="messagelink">iKremers schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 14:42</a>:</b><br>
Daarnaast is Canon een Japans bedrijf, die de prijzen dan vanuit de Yen zou vertalen naar Dollar en Euro. Waarom gaat iedereen er altijd vanuit dat de prijs vanuit de Dollar vertaald wordt naar de Euro?</div></blockquote>Omdat de wereld na WOII afgesproken heeft dat de wereldhandel op dollar gebaseerd wordt. Alles wordt naar dollar vertaald, daarna pas naar een andere valuta. De dollar doet dus, wat goud tijdens het British Empire deed.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588498#28588498</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 13:06:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>neographikal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588666?data%5Bsource%5D=rss#28588666</link>
			<author>dummy@example.com (neographikal)</author>
			<description>maandag 20 augustus 2007 15:33
quote:rapture schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 15:06:
Je hebt ook zoiets als de economische prijs, niet enkel in termen van onderdelen/productiekost/... denken. Maar ook &quot;wat de gek ervoor geeft&quot; is een belangrijke factor. Juist nu de Amerikaanse economie problemen heeft en consumptie gaat achteruit, dan moet je camera&#039;s ook goedkoper prijzen.Moah moah, zo slecht gaat het daar n&#243;g niet hoor  Daarnaast is het bijna altijd zo dat het gat aanwezig is en de dollarprijs de europrijs is. Ze vragen gewoon wat ze kunnen vragen...helaas. 

Nog een voorbeeldje daarvan zijn cd&#039;s, ze rekenen gewoon de elasticiteit uit en kijken wat lokaal de omzet maximeert. Erg fijn is dat...er is toen eens een documentje van Philips uitgelekt over dit onderwerp </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 20 augustus 2007 15:33<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588498#28588498" rel="external" class="messagelink">rapture schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 15:06</a>:</b><br>
Je hebt ook zoiets als de economische prijs, niet enkel in termen van onderdelen/productiekost/... denken. Maar ook &quot;wat de gek ervoor geeft&quot; is een belangrijke factor. Juist nu de Amerikaanse economie problemen heeft en consumptie gaat achteruit, dan moet je camera&#039;s ook goedkoper prijzen.</div></blockquote>Moah moah, zo slecht gaat het daar n&#243;g niet hoor <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > Daarnaast is het bijna altijd zo dat het gat aanwezig is en de dollarprijs de europrijs is. Ze vragen gewoon wat ze kunnen vragen...helaas. <br>
<br>
Nog een voorbeeldje daarvan zijn cd&#039;s, ze rekenen gewoon de elasticiteit uit en kijken wat lokaal de omzet maximeert. Erg fijn is dat...er is toen eens een documentje van Philips uitgelekt over dit onderwerp <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588666#28588666</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 13:33:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>JumpStart</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588695?data%5Bsource%5D=rss#28588695</link>
			<author>dummy@example.com (JumpStart)</author>
			<description>maandag 20 augustus 2007 15:36
Kunnen we het economisch gebabbel even achterwege laten? Ik bedoel, dadelijk komt de McDonalds Index ook nog voorbij. Wordt een beetje teveel off-topic zo.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 20 augustus 2007 15:36<br />
Kunnen we het economisch gebabbel even achterwege laten? Ik bedoel, dadelijk komt de McDonalds Index ook nog voorbij. Wordt een beetje teveel off-topic zo.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588695#28588695</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 13:36:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Henk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588755?data%5Bsource%5D=rss#28588755</link>
			<author>dummy@example.com (Henk)</author>
			<description>maandag 20 augustus 2007 15:45
Mwah, dan heb ik dus een mooi ander puntje. De BG-E2 grip is al tijden nergens meer leverbaar, en ik heb al een paar keer grapperig geroepen dat dat kwam door de grip voor de 40D, maar de E2n lijkt de E2 &#233;cht te gaan vervangen. Maar die E2n gaat dus wel een mooie 270 bucks kosten, wat dus op zijn minst 250e gaat zijn...

Weatherseals zijn leuk, maar niet boeiend op een 30D en z&#233;ker niet als het me 100 a 150 euro extra moet gaan kosten 

* Henk dan toch maar aan de ebay moet...</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 20 augustus 2007 15:45<br />
Mwah, dan heb ik dus een mooi ander puntje. De BG-E2 grip is al tijden nergens meer leverbaar, en ik heb al een paar keer grapperig geroepen dat dat kwam door de grip voor de 40D, maar de E2n lijkt de E2 &#233;cht te gaan vervangen. Maar die E2n gaat dus wel een mooie 270 bucks kosten, wat dus op zijn minst 250e gaat zijn...<br>
<br>
Weatherseals zijn leuk, maar niet boeiend op een 30D en z&#233;ker niet als het me 100 a 150 euro extra moet gaan kosten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" ><br>
<br>
<span class="me">* Henk dan toch maar aan de ebay moet...</span>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588755#28588755</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 13:45:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Henkert</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588880?data%5Bsource%5D=rss#28588880</link>
			<author>dummy@example.com (Henkert)</author>
			<description>maandag 20 augustus 2007 16:01
Uit de startpost haal ik dit:quote:Battery grip (optional): Battery grip BG-E2N or BG-E2De BG-E2 gaat dus nog passen, wellicht heeft Crown of Touchdown de grip nog in voorraad.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 20 augustus 2007 16:01<br />
Uit de startpost haal ik dit:<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Battery grip (optional): Battery grip BG-E2N or BG-E2</div></blockquote>De BG-E2 gaat dus nog passen, wellicht heeft Crown of Touchdown de grip nog in voorraad.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28588880#28588880</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 14:01:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nomad</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594460?data%5Bsource%5D=rss#28594460</link>
			<author>dummy@example.com (Nomad)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 14:00
En de preview van dpreview is ook wat uitgebreider geloof ik?, klikkerdeklik

ze hadden sneaky het laten lijken alsof de in depth review er al was: link</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 14:00<br />
En de preview van dpreview is ook wat uitgebreider geloof ik?, <a href="http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d/" rel="external" class="link">klikkerdeklik</a><br>
<br>
ze hadden sneaky het laten lijken alsof de in depth review er al was: <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos40d.asp" rel="external" class="link">link</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594460#28594460</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 12:00:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>neographikal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594462?data%5Bsource%5D=rss#28594462</link>
			<author>dummy@example.com (neographikal)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 14:01
Preview was er al, review moet nog komen, helaas.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 14:01<br />
Preview was er al, review moet nog komen, helaas.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28594462#28594462</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 12:01:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sirius</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28595173?data%5Bsource%5D=rss#28595173</link>
			<author>dummy@example.com (Sirius)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 15:29
Is er dan echt helemaal niemand die de plaatsing van de knoppen onder in plaats van naast het scherm in twijfel trekt?! Lijkt mij zeer onhandig in het gebruik al is alles een kwestie van wennen maar goed, 2.5&quot; is nog steeds prima zolang je daar een kwalitatief beter schermpje tegenover zet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 15:29<br />
Is er dan echt helemaal niemand die de plaatsing van de knoppen <i>onder</i> in plaats van naast het scherm in twijfel trekt?! Lijkt mij zeer onhandig in het gebruik al is alles een kwestie van wennen maar goed, 2.5&quot; is nog steeds prima zolang je daar een kwalitatief beter schermpje tegenover zet.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28595173#28595173</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 13:29:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>neographikal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28595183?data%5Bsource%5D=rss#28595183</link>
			<author>dummy@example.com (neographikal)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 15:30
Viel me inderdaad ook al op. Ik kan nu vlot bij de knoppen, maar ik wil eerst eens voelen hoe dat in de praktijk uitpakt </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 15:30<br />
Viel me inderdaad ook al op. Ik kan nu vlot bij de knoppen, maar ik wil eerst eens voelen hoe dat in de praktijk uitpakt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28595183#28595183</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 13:30:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nomad</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596486?data%5Bsource%5D=rss#28596486</link>
			<author>dummy@example.com (Nomad)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 18:33
en de prijs is ook neer gezet: 1369 euro</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 18:33<br />
en de prijs is ook neer gezet: <a href="http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=49045" rel="external" class="link">1369 euro</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596486#28596486</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 16:33:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Toff</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596495?data%5Bsource%5D=rss#28596495</link>
			<author>dummy@example.com (Toff)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 18:35
Dan hou je hem lekker in de portretstand, zitten de knoppen er weer naast .

Ik heb hem vast voorgedragen voor de pricewatch trouwens. Zijn er naast &quot;Konijn&quot; al anderen die een prijs durven noemen?

edit: het zal nomad wel weer eens niet zijn...</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 18:35<br />
Dan hou je hem lekker in de portretstand, zitten de knoppen er weer naast <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >.<br>
<br>
Ik heb hem vast voorgedragen voor de <a href="http://tweakers.net/pricewatch/160210/Canon-EOS-40D.html" rel="external" class="link">pricewatch</a> trouwens. Zijn er naast &quot;Konijn&quot; al anderen die een prijs durven noemen?<br>
<br>
edit: het zal nomad wel weer eens niet zijn...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596495#28596495</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 16:35:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tom</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596532?data%5Bsource%5D=rss#28596532</link>
			<author>dummy@example.com (Tom)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 18:42
quote:Nomad schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 18:33:
en de prijs is ook neer gezet: 1369 euroDat is body only neem ik aan?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 18:42<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596486#28596486" rel="external" class="messagelink">Nomad schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 18:33</a>:</b><br>
en de prijs is ook neer gezet: <a href="http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=49045" rel="external" class="link">1369 euro</a></div></blockquote>Dat is body only neem ik aan?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596532#28596532</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 16:42:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Cyclonist</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596643?data%5Bsource%5D=rss#28596643</link>
			<author>dummy@example.com (Cyclonist)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 19:03
quote:Tom schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 18:42:
[...]

Dat is body only neem ik aan?Jep, en ook al op de website van o.a. cameranu.nl te vinden  (zelfde prijs..)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 19:03<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596532#28596532" rel="external" class="messagelink">Tom schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 18:42</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Dat is body only neem ik aan?</div></blockquote>Jep, en ook al op de website van o.a. cameranu.nl te vinden <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > (zelfde prijs..)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596643#28596643</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 17:03:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nomad</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596902?data%5Bsource%5D=rss#28596902</link>
			<author>dummy@example.com (Nomad)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 19:48
ik verwacht ook dat de winkels eerst allen dezelfde prijs neer zullen zetten. Dat zal de eerste 3 maand wel zo blijven verwacht ik, wanneer ze beginnen met prijsdalingen, dan zullen de verschillen er ook pas komen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 19:48<br />
ik verwacht ook dat de winkels eerst allen dezelfde prijs neer zullen zetten. Dat zal de eerste 3 maand wel zo blijven verwacht ik, wanneer ze beginnen met prijsdalingen, dan zullen de verschillen er ook pas komen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596902#28596902</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 17:48:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kawaii</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596926?data%5Bsource%5D=rss#28596926</link>
			<author>dummy@example.com (Kawaii)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 19:51
Zodra ze de camera op voorraad hebben zullen de verschillen wel beginnen te komen, en Canon kennende zijn de camera&#039;s toch redelijk snel na de introductie beschikbaar  Ik zit zelf te denken om de 40D zo vlak voor kerst te halen, dan is die al even op de markt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 19:51<br />
Zodra ze de camera op voorraad hebben zullen de verschillen wel beginnen te komen, en Canon kennende zijn de camera&#039;s toch redelijk snel na de introductie beschikbaar <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Ik zit zelf te denken om de 40D zo vlak voor kerst te halen, dan is die al even op de markt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28596926#28596926</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 17:51:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ThomasW</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597022?data%5Bsource%5D=rss#28597022</link>
			<author>dummy@example.com (ThomasW)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 20:05
pff 700,- meer dan mn 400D body bij de intro. Toch maar rustig overdenken of de upgrade nu al verstandig is... Eerst maar s ff vasthouden, iets wat ik bij mn 400d niet gedaan heb..</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 20:05<br />
pff 700,- meer dan mn 400D body bij de intro. Toch maar rustig overdenken of de upgrade nu al verstandig is... Eerst maar s ff vasthouden, iets wat ik bij mn 400d niet gedaan heb..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597022#28597022</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 18:05:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>qless</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597372?data%5Bsource%5D=rss#28597372</link>
			<author>dummy@example.com (qless)</author>
			<description>dinsdag 21 augustus 2007 21:01
quote:ThomasW schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:05:
pff 700,- meer dan mn 400D body bij de intro. Toch maar rustig overdenken of de upgrade nu al verstandig is... Eerst maar s ff vasthouden, iets wat ik bij mn 400d niet gedaan heb..Als ie net zo goed voelt als 30D - niet doen - je bent verkocht dan;)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 21 augustus 2007 21:01<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597022#28597022" rel="external" class="messagelink">ThomasW schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:05</a>:</b><br>
pff 700,- meer dan mn 400D body bij de intro. Toch maar rustig overdenken of de upgrade nu al verstandig is... Eerst maar s ff vasthouden, iets wat ik bij mn 400d niet gedaan heb..</div></blockquote>Als ie net zo goed voelt als 30D - niet doen - je bent verkocht dan;)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597372#28597372</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 19:01:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nomad</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28598648?data%5Bsource%5D=rss#28598648</link>
			<author>dummy@example.com (Nomad)</author>
			<description>woensdag 22 augustus 2007 00:28
maar in dslr land ben je wel heel financieel onvoordelig bezig als je iets koopt bij de intro ervan. Camera&#039;s gaan gewoon een eerste harde stap naar beneden na ongeveer 3 maand, tenminste, dat is in het verleden vaak zo gebleken en het lijkt me verstandig om even te wachten (voor de meeste van ons iig )</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 22 augustus 2007 00:28<br />
maar in dslr land ben je wel heel financieel onvoordelig bezig als je iets koopt bij de intro ervan. Camera&#039;s gaan gewoon een eerste harde stap naar beneden na ongeveer 3 maand, tenminste, dat is in het verleden vaak zo gebleken en het lijkt me verstandig om even te wachten (voor de meeste van ons iig <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28598648#28598648</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 22:28:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>AllStar</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28599126?data%5Bsource%5D=rss#28599126</link>
			<author>dummy@example.com (AllStar)</author>
			<description>woensdag 22 augustus 2007 08:34
quote:ThomasW schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:05:
pff 700,- meer dan mn 400D body bij de intro.De 30D / 40D gaat ook een stapje verder dan de 400D, niet echt te vergelijken hoor </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 22 augustus 2007 08:34<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28597022#28597022" rel="external" class="messagelink">ThomasW schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:05</a>:</b><br>
pff 700,- meer dan mn 400D body bij de intro.</div></blockquote>De 30D / 40D gaat ook een stapje verder dan de 400D, niet echt te vergelijken hoor <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28599126#28599126</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 06:34:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nik</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28599133?data%5Bsource%5D=rss#28599133</link>
			<author>dummy@example.com (Nik)</author>
			<description>woensdag 22 augustus 2007 08:35
Dat is toch tegenwoordig bij bijna alles? Alles waar maar elektronica in zit, en waar upgrades mogelijk zijn. 

Wat betreft de 40D, ik ben blij met mijn 30D, het enige wat ik mis is dan de ISO altijd in mijn viewfinder, maar verder heb ik niks te klagen. Misschien het AF systeem, maar dat moet zich nog bewijzen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 22 augustus 2007 08:35<br />
Dat is toch tegenwoordig bij bijna alles? Alles waar maar elektronica in zit, en waar upgrades mogelijk zijn. <br>
<br>
Wat betreft de 40D, ik ben blij met mijn 30D, het enige wat ik mis is dan de ISO altijd in mijn viewfinder, maar verder heb ik niks te klagen. Misschien het AF systeem, maar dat moet zich nog bewijzen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28599133#28599133</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 06:35:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tha BasZ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601200?data%5Bsource%5D=rss#28601200</link>
			<author>dummy@example.com (Tha BasZ)</author>
			<description>woensdag 22 augustus 2007 13:54
Heb zelf hier ook een EOS 30D, maar zit toch met een schuin ook te kijken naar de 40D hoor...
Even kijken als de echte reviews komen...

Heldere viewfinder, vervangbare focusscreens, Live-view zijn toch wel leuke features...

/EDIT -&gt; en niet te vergeten de verbeterde AF (cross-type vanaf F5.6).</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 22 augustus 2007 13:54<br />
Heb zelf hier ook een EOS 30D, maar zit toch met een schuin ook te kijken naar de 40D hoor...<br>
Even kijken als de echte reviews komen...<br>
<br>
Heldere viewfinder, vervangbare focusscreens, Live-view zijn toch wel leuke features...<br>
<br>
/EDIT -&gt; en niet te vergeten de verbeterde AF (cross-type vanaf F5.6).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601200#28601200</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 11:54:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Masselink</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601485?data%5Bsource%5D=rss#28601485</link>
			<author>dummy@example.com (Masselink)</author>
			<description>woensdag 22 augustus 2007 14:32
quote:Tha BasZ schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 13:54:
Heb zelf hier ook een EOS 30D, maar zit toch met een schuin ook te kijken naar de 40D hoor...
Even kijken als de echte reviews komen...

Heldere viewfinder, vervangbare focusscreens, Live-view zijn toch wel leuke features...Het lijkt mij ook wel leuk, maar om nu weer zoveel bij te leggen??
Live-View gebruik je denk ik niet zo veel. Is voor laag bij de grond leuk (of boven je hoofd), als het display kantelbar was geweest.

andere punten voor mij:

- Groter scherm is leuk, maar resolutie is gelijk, kijkhoek kleiner. Niet zo heel interessant dus. 
- Heldere Viewfinder is leuk, maar denk niet dat het echt van veel invloed is op de prestaties.
- De extra knop AF-ON is op de 30D ook te gebruiken door het instelllen van de FEL(*) knop.
- Extra megapixels vind ik niet interessant. (nog niet)
- Sensor Cleaning vind ik echt waardeloos. Ik hoef geen stof in mijn body...

Verwisselbare focusscreens ? Wat doet dat

Lenzen zijn ook belangrijk zeg ik altijd maar.....</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 22 augustus 2007 14:32<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601200#28601200" rel="external" class="messagelink">Tha BasZ schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 13:54</a>:</b><br>
Heb zelf hier ook een EOS 30D, maar zit toch met een schuin ook te kijken naar de 40D hoor...<br>
Even kijken als de echte reviews komen...<br>
<br>
Heldere viewfinder, vervangbare focusscreens, Live-view zijn toch wel leuke features...</div></blockquote>Het lijkt mij ook wel leuk, maar om nu weer zoveel bij te leggen??<br>
Live-View gebruik je denk ik niet zo veel. Is voor laag bij de grond leuk (of boven je hoofd), als het display kantelbar was geweest.<br>
<br>
andere punten voor mij:<br>
<br>
- Groter scherm is leuk, maar resolutie is gelijk, kijkhoek kleiner. Niet zo heel interessant dus. <br>
- Heldere Viewfinder is leuk, maar denk niet dat het echt van veel invloed is op de prestaties.<br>
- De extra knop AF-ON is op de 30D ook te gebruiken door het instelllen van de FEL(*) knop.<br>
- Extra megapixels vind ik niet interessant. (nog niet)<br>
- Sensor Cleaning vind ik echt waardeloos. Ik hoef geen stof in mijn body...<br>
<br>
Verwisselbare focusscreens ? Wat doet dat<br>
<br>
Lenzen zijn ook belangrijk zeg ik altijd maar.....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28601485#28601485</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 12:32:21 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>