Gathering of Tweakers

Rudedadude

dummy@example.com (Rudedadude) — Mon, 20 Aug 2007 05:39:08 GMT

maandag 20 augustus 2007 07:39
En de foto's:

Masselink

dummy@example.com (Masselink) — Mon, 20 Aug 2007 05:48:02 GMT

maandag 20 augustus 2007 07:48
http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp

ajhaverkamp

dummy@example.com (ajhaverkamp) — Mon, 20 Aug 2007 07:34:20 GMT

maandag 20 augustus 2007 09:34
En dan een leuke zoom-kit met:

EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS – a high quality, affordable standard zoom lens incorporating a 4-stop Image Stabilizer

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS – a versatile telephoto zoom offering the longest focal range in the EF-S range to date as well as a 4-stop Image Stabilizer

Voor $ 1899? Of iets in die buurt. Beter dan de huidige 18-55 + 55-200, goed gezien dat daar wat te verbeteren was.

Heeft Canon meteen de beste kitlens, is die discussie ook eindelijk over, ook al kost deze aardig wat meer dan de voorganger.

Hopelijk gaat Nikon ook weer wat doen, concurentie is toch wel nodig om iedereen scherp te houden.

Nik

dummy@example.com (Nik) — Mon, 20 Aug 2007 07:38:34 GMT

maandag 20 augustus 2007 09:38
- never mind -

@ hieronder, ja ik zie het nu ook, leek me al vrij duur voor een zoomkitje

Dannr

dummy@example.com (Dannr) — Mon, 20 Aug 2007 07:39:35 GMT

maandag 20 augustus 2007 09:39
Ik gok dat ajhaverkamp inclusief 40D bedoelt

nadroJ

dummy@example.com (nadroJ) — Mon, 20 Aug 2007 07:44:17 GMT

maandag 20 augustus 2007 09:44
Sample foto's: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/eos40d_sample-e.html

Masselink

dummy@example.com (Masselink) — Mon, 20 Aug 2007 08:45:42 GMT

maandag 20 augustus 2007 10:45
Ik heb net de 30D met cashback gekocht. Twijfelde nog wel om te wachten op de 40D. De lenzen vond ik belangrijker. (24-70 USM L 2.8 en de 70-200 2.8 L USM IS)

Nu ik deze specificaties lees, denk ik dat ik nog steeds een goede keuze heb gemaakt.

JumpStart

dummy@example.com (JumpStart) — Mon, 20 Aug 2007 08:52:06 GMT

maandag 20 augustus 2007 10:52

quote:
ajhaverkamp schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 09:34:
En dan een leuke zoom-kit met:

EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS – a high quality, affordable standard zoom lens incorporating a 4-stop Image Stabilizer

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS – a versatile telephoto zoom offering the longest focal range in the EF-S range to date as well as a 4-stop Image Stabilizer

Voor $ 1899? Of iets in die buurt. Beter dan de huidige 18-55 + 55-200, goed gezien dat daar wat te verbeteren was.

Heeft Canon meteen de beste kitlens, is die discussie ook eindelijk over, ook al kost deze aardig wat meer dan de voorganger.

Hopelijk gaat Nikon ook weer wat doen, concurentie is toch wel nodig om iedereen scherp te houden.

En nu is het ècht duidelijk hoe Canon om denkt te gaan met de concurrentie die inzet op in-body IS. Een 18-55 IS USM voor US$ 199 (!!!!!!!) (tenminste, voor zoveel staat 'ie, los, op Amazon.com) en naadloos aansluitende telezoom. Ook maar meteen als kitlens.

RoelJewel

dummy@example.com (RoelJewel) — Mon, 20 Aug 2007 09:33:49 GMT

maandag 20 augustus 2007 11:33
http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp

quote:
• US: $ 1,299
• EU: ¤ 1,299

1.299 dollar is omgerekend 899,22 euro ................

.

hos

dummy@example.com (hos) — Mon, 20 Aug 2007 09:37:08 GMT

maandag 20 augustus 2007 11:37

quote:
RoelJewel schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 11:33:
http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp

[...]

1.299 dollar is omgerekend 899,22 euro ................

.

yep alleen hier komt er dan nog 19% btw ook nog bij.

en wanneer komt die eigenlijk op de markt ?

rolph

dummy@example.com (rolph) — Mon, 20 Aug 2007 09:39:59 GMT

maandag 20 augustus 2007 11:39
Alle $ prijzen zijn altijd ZONDER belasting. Dat komt omdat elke staat een eigen BTW percentage heeft...

qless

dummy@example.com (qless) — Mon, 20 Aug 2007 09:43:04 GMT

maandag 20 augustus 2007 11:43
Mooi stukje gereedschap. Vooral die 14 bits A/D conversie, en de mogelijkheid zelf het matglas te wisselen is wel netjes.

Ben benieuwd hoe dat zit met beeldkwaliteit op iso 3200 ( of dan die 2 Mp extra t.o.v. een 30D nog wat nadelen hebben)

Maar goed mijn 30D is nu net 2 maanden "oud" dus daar gaan we gewoon volop verder plezier mee maken

Dannr

dummy@example.com (Dannr) — Mon, 20 Aug 2007 09:44:12 GMT

maandag 20 augustus 2007 11:44
Ik dacht: Leuk, een nieuwe grip die ook op de 20D past, maar:

quote: http://www.robgalbraith.c..._page.asp?cid=7-8742-9076
Canon has also unveiled the BG-E2N battery grip and Wireless File Transmitter WFT-E3/E3A.

[...]

The BG-E2N has a list price of US$270 and the WFT-E3A has an expected street price of US$799. Both are anticipated to come available at the same time as the camera.

270 dollar

ajhaverkamp

dummy@example.com (ajhaverkamp) — Mon, 20 Aug 2007 09:49:54 GMT

maandag 20 augustus 2007 11:49

quote:
Dannr schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 11:44:
Ik dacht: Leuk, een nieuwe grip die ook op de 20D past, maar:
[...]
270 dollar

Ik vraag me af wat er anders is aan deze N-versie van de grip? Waarschijnlijk een extra knopje voor de AF-On functie? Misschien werkt hij wel op de < 40D modellen maar doen de extra functies dan niks.

JumpStart

dummy@example.com (JumpStart) — Mon, 20 Aug 2007 10:05:42 GMT

maandag 20 augustus 2007 12:05

quote:
ajhaverkamp schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 11:49:
[...]

Ik vraag me af wat er anders is aan deze N-versie van de grip? Waarschijnlijk een extra knopje voor de AF-On functie? Misschien werkt hij wel op de < 40D modellen maar doen de extra functies dan niks.

quote:
Announced alongside the Canon EOS 40D is a new battery grip (the BG-E2N, replacing the BG-E2 and also compatible with the EOS 20D and 30D). This grip has new sealing material around the battery compartment to resist water and dust.

Bron: http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187582490.html

lateef

dummy@example.com (lateef) — Mon, 20 Aug 2007 10:12:38 GMT

maandag 20 augustus 2007 12:12

quote:
This grip has new sealing material around the battery compartment to resist water and dust.

en wat is daarvan de toegevoegde waarde voor een 20D?

en ook die gedeeltelijke weather-sealing vind ik nogal vaag, alleen als de regen van links komt ofzo?

verder wel een flinke upgrade deze camera, zeker wanneer je naar het verschil tussen de 20D en 30D kijkt.

Basje2001

dummy@example.com (Basje2001) — Mon, 20 Aug 2007 10:26:35 GMT

maandag 20 augustus 2007 12:26
Hmm... Ik vind het opeens een stuk minder vervelend dat ik afgelopen weekend bij Konijn niet fatsoenlijk geholpen ben en de 30D dus nog niet gekocht heb... Na een royale uitleg had ik voor mezelf besloten dat het de 30D zou worden, twijfelde nog over het objectief en wilde graag wat zien/proberen.
Dat kwam er dus niet van, meneer was zó gehaast dat ik opeens stomverbaasd met de Canon catalogus in m'n handen stond, meneer ging eten... Ik moest me er maar eens goed in verdiepen en een keer terug komen om wat uitgebreider met het spul te kunnen spelen. Heb wél de 30D even vastgehad, maar daar heb je zo'n beetje alles mee gezegd. Dat 'ie wil gaan eten is prima, maar draag je klant dan op zijn minst even over aan een andere collega!
Twijfel nog of ik daar nog 'ns terug ga, zoja dan wens ik iig een andere verkoper!

De diverse genoemde sites er op naslaand, ga ik waarschijnlijk tóch even afwachten wat de 40D in Nederland gaat doen...

JumpStart

dummy@example.com (JumpStart) — Mon, 20 Aug 2007 10:51:53 GMT

maandag 20 augustus 2007 12:51

quote:
Basje2001 schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 12:26:

[...]

De diverse genoemde sites er op naslaand, ga ik waarschijnlijk tóch even afwachten wat de 40D in Nederland gaat doen...

List price 20D (body/18-55 DC kit), ten tijde van de officiele aankondiging: ¤1599 / ¤1699
List price 30D (body/18-55 DC kit), ook bij introductie: ¤1399 / ¤1499
List price 40D (body/18-55 IS USM kit) nu: ¤1299 / ¤1499

Dus je kan, als je tenminste wacht tot de eerste hausse voorbij is, rekenen op een prijs van onder de introductieprijs van de 30D. De 30D body zat na de intro rond de ¤1250, als ik het me goed herriner. Ik ga ervan uit dat de 40D body, na een paar maanden, wel op ¤1200 zal zitten, als Canon tenminste genoeg kan aanleveren.

(Nikon D200-achtige praktijken, dus tekorten tot vrij lang na introductie, zouden nog roet in het eten kunnen gooien natuurlijk.)

Basje2001

dummy@example.com (Basje2001) — Mon, 20 Aug 2007 10:55:52 GMT

maandag 20 augustus 2007 12:55
Klinkt goed... Ik heb er eigenlijk geen haast mee, even de eerste hausse afwachten is sowieso mijn plan als het de 40D wordt... Is het niet vanwege de prijs, dan is het wel vanwege de mogelijke kinderziektes...

neographikal

dummy@example.com (neographikal) — Mon, 20 Aug 2007 10:58:10 GMT

maandag 20 augustus 2007 12:58
JST: ik was een van de early adopters van de 30D en ik heb toen bij de MM 1200 betaald Als dit ding richting de 1100/1000 zou gaan, dan veegt het met werkelijk alles de vloer aan (al kost 'ie 1500 for that matter) Canon heeft normaal trouwens voldoende spul beschikbaar, dus ik verwacht geen D200 perikelen.

Misschien toch eens over nadenken, wie weet Stillere shutter kan toch wel verrekte handig zijn bij congressen...

iKremers

dummy@example.com (iKremers) — Mon, 20 Aug 2007 11:00:59 GMT

maandag 20 augustus 2007 13:00

quote:
RoelJewel schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 11:33:
http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp

[...]

1.299 dollar is omgerekend 899,22 euro ................

.

Zo werkt dat natuurlijk nooit.... Wisselkoersen schommelen altijd, dan zouden fabs hun prijzen wekelijks moeten aanpassen.

quote:
Masselink schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 10:45:
Ik heb net de 30D met cashback gekocht. Twijfelde nog wel om te wachten op de 40D. De lenzen vond ik belangrijker. (24-70 USM L 2.8 en de 70-200 2.8 L USM IS)

Nu ik deze specificaties lees, denk ik dat ik nog steeds een goede keuze heb gemaakt.

Same here. Ik heb hem, incl. korting, voor ¤869 gekocht. Lenskit heb ik niet nodig, want ik heb al de nodige lenzen. ¤1200 is mij te veel geld voor een camera. Is en blijft een hobby voor mij.

RoelJewel

dummy@example.com (RoelJewel) — Mon, 20 Aug 2007 11:12:01 GMT

maandag 20 augustus 2007 13:12

quote:
iKremers schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 13:00:
[...]

Zo werkt dat natuurlijk nooit.... Wisselkoersen schommelen altijd, dan zouden fabs hun prijzen wekelijks moeten aanpassen.

Schommelen prima, maar geen 30% verschil.

JumpStart

dummy@example.com (JumpStart) — Mon, 20 Aug 2007 11:12:07 GMT

maandag 20 augustus 2007 13:12
Aangezien ik echt vrijwel geheel voor webpublicatie (of het nou m'n eigen webstekkie is of af en toe een opdracht) heeft dat sRAW veel potentie. Alleen is het de vraag hoe goed de lossless compressie is voor sRAW, bij de 1D Mk III is sRAW ongeveer de helft van een gewone RAW, tegen slechts een kwart van het aantal pixels.

Ik kan nergens expliciet vinden hoe groot sRAW is. Small JPG is 1936 x 1288, maar dat is dan weer niet exact hetzelfde als 3888/2 x 2592/2 (= 1994 x 1296)

Then again, als je vrolijk een sRAW setting kan koppelen aan de presets op de setting dial, dan wissel je vrolijk heen en weer voor die shots waarbij je verwacht flink te moeten croppen. En dan zijn we mooi bij een andere hele vette pré van de 40D... Die custom functies lijken me echt zeer nuttig. Eentje voor standje M, met flits op AF-assist èn fire, eentje voor standje Av en flitser alleen op AF-assist: Met één klikje wisselen tussen flitsen en available light schieten.

neographikal

dummy@example.com (neographikal) — Mon, 20 Aug 2007 11:14:38 GMT

maandag 20 augustus 2007 13:14
Ach, sRAW, CF kost geen kloot en een 500GB schijf heb je ook voor onder de 90 euro zo onderhand. Als ik wat schiet, dan doe ik het goed, je opdrachtgever zal maar even onverwacht een 300dpi print ervan willen bakken omdat het toch echt een wereldplaat is... Dan sta je mooi te kijk

hos

dummy@example.com (hos) — Mon, 20 Aug 2007 11:48:30 GMT

maandag 20 augustus 2007 13:48

quote:
JumpStart schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 13:12:
Then again, als je vrolijk een sRAW setting kan koppelen aan de presets op de setting dial, dan wissel je vrolijk heen en weer voor die shots waarbij je verwacht flink te moeten croppen. En dan zijn we mooi bij een andere hele vette pré van de 40D... Die custom functies lijken me echt zeer nuttig. Eentje voor standje M, met flits op AF-assist èn fire, eentje voor standje Av en flitser alleen op AF-assist: Met één klikje wisselen tussen flitsen en available light schieten.

yep dat mis ik nu met de cameras waaronder de S5. het kost teveel handelingen om van flits naar available light te switchen. zet de flitser uit en moet de iso dan opwaarderen en de van M naar AV gaan of op M de tijden goed zetten voor de hogere iso. dat zou ik graag me 1 druk of slinger aan een handeltje willen doen