All rights reserved Sat, 06 Sep 2008 17:04:36 GMT Sat, 06 Sep 2008 17:04:36 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1237257/5 ModBot is actief \o/ (het klachtenloket ook :o ) - Tweakers.net Moddereter Forum - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) crisp http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28533554?data%5Bsource%5D=rss#28533554 dummy@example.com (crisp) donderdag 09 augustus 2007 19:50 quote:maxi-pilot schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 19:48: [...] Maximale afwijking 0,7 [...] Ik snap het niet...... Edit: of is die maximale afwijkingniet het gemidelde, maar per afzonderlijk geval?Reactiescores van de afgelopen 48 uur kunnen nog wijzigen, daardoor kan je afwijking nu anders zijn dan vannacht toen de modBot langskwam. Dat is een punt waar we nog naar moeten kijken.
quote:
maxi-pilot schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 19:48:
[...]


Maximale afwijking 0,7


[...]


Ik snap het niet......

Edit: of is die maximale afwijkingniet het gemidelde, maar per afzonderlijk geval?
Reactiescores van de afgelopen 48 uur kunnen nog wijzigen, daardoor kan je afwijking nu anders zijn dan vannacht toen de modBot langskwam. Dat is een punt waar we nog naar moeten kijken.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28533554#28533554 Thu, 09 Aug 2007 17:50:15 GMT JHS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28533634?data%5Bsource%5D=rss#28533634 dummy@example.com (JHS) donderdag 09 augustus 2007 20:02 crisp: Zou het niet beter zijn om de reactiescores van de afgelopen 48 uur sowieso niet mee te nemen, en ook niet op te nemen in het modperformance overzicht ? crisp: Zou het niet beter zijn om de reactiescores van de afgelopen 48 uur sowieso niet mee te nemen, en ook niet op te nemen in het modperformance overzicht :) ?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28533634#28533634 Thu, 09 Aug 2007 18:02:01 GMT Rudi Vader http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534193?data%5Bsource%5D=rss#28534193 dummy@example.com (Rudi Vader) donderdag 09 augustus 2007 21:59 Ik ben dus ook inmiddels gedeactiveerd door de modbot voor een maand. Nu heb ik geen idee wat ik misdaan heb. Was eerst te veel inactief. (klopte ook wel, had een hele drukke periode waarbij ik privé minder zat te surfen) en gisteren heb ik heel wat ongemodde posts gemodereerd en wordt vervolgens meteen gedeactiveerd omdat ik te veel afwijk.Snappen doe ik het niet. Waarom wordt er niet eerst gewaarschuwd maar meteen geblockt? Ik ben dus ook inmiddels gedeactiveerd door de modbot voor een maand. Nu heb ik geen idee wat ik misdaan heb. Was eerst te veel inactief. (klopte ook wel, had een hele drukke periode waarbij ik privé minder zat te surfen) en gisteren heb ik heel wat ongemodde posts gemodereerd en wordt vervolgens meteen gedeactiveerd omdat ik te veel afwijk.Snappen doe ik het niet. Waarom wordt er niet eerst gewaarschuwd maar meteen geblockt?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534193#28534193 Thu, 09 Aug 2007 19:59:44 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534478?data%5Bsource%5D=rss#28534478 dummy@example.com (Kixtart) donderdag 09 augustus 2007 22:50 quote:Rudi Vader schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 21:59: Ik ben dus ook inmiddels gedeactiveerd door de modbot voor een maand. Nu heb ik geen idee wat ik misdaan heb. Was eerst te veel inactief. (klopte ook wel, had een hele drukke periode waarbij ik privé minder zat te surfen) en gisteren heb ik heel wat ongemodde posts gemodereerd en wordt vervolgens meteen gedeactiveerd omdat ik te veel afwijk.Snappen doe ik het niet. Waarom wordt er niet eerst gewaarschuwd maar meteen geblockt?Je kunt hierop eens kijken waar je overal een grote afwijking had, misschien is het wel gewoon een foutje: http://tweakers.net/reacties/?Action=ModPerformance
quote:
Rudi Vader schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 21:59:
Ik ben dus ook inmiddels gedeactiveerd door de modbot voor een maand. Nu heb ik geen idee wat ik misdaan heb. Was eerst te veel inactief. (klopte ook wel, had een hele drukke periode waarbij ik privé minder zat te surfen) en gisteren heb ik heel wat ongemodde posts gemodereerd en wordt vervolgens meteen gedeactiveerd omdat ik te veel afwijk.Snappen doe ik het niet. Waarom wordt er niet eerst gewaarschuwd maar meteen geblockt?
Je kunt hierop eens kijken waar je overal een grote afwijking had, misschien is het wel gewoon een foutje:
http://tweakers.net/reacties/?Action=ModPerformance]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534478#28534478 Thu, 09 Aug 2007 20:50:12 GMT crisp http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534483?data%5Bsource%5D=rss#28534483 dummy@example.com (crisp) donderdag 09 augustus 2007 22:51 quote:JHS schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 20:02: crisp: Zou het niet beter zijn om de reactiescores van de afgelopen 48 uur sowieso niet mee te nemen, en ook niet op te nemen in het modperformance overzicht ?Dat is een optie die te overwegen is. De enige implicatie is dat het dan niet meer mogelijk is om in 1 dag door te groeien naar 'expert' status maar dat lijkt me een minor issue (en misschien zelfs wel wenselijk).
quote:
JHS schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 20:02:
crisp: Zou het niet beter zijn om de reactiescores van de afgelopen 48 uur sowieso niet mee te nemen, en ook niet op te nemen in het modperformance overzicht :) ?
Dat is een optie die te overwegen is. De enige implicatie is dat het dan niet meer mogelijk is om in 1 dag door te groeien naar 'expert' status maar dat lijkt me een minor issue (en misschien zelfs wel wenselijk).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534483#28534483 Thu, 09 Aug 2007 20:51:32 GMT Floppus http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534753?data%5Bsource%5D=rss#28534753 dummy@example.com (Floppus) donderdag 09 augustus 2007 23:38 quote:Rudi Vader schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 21:59: Ik ben dus ook inmiddels gedeactiveerd door de modbot voor een maand. Nu heb ik geen idee wat ik misdaan heb. Was eerst te veel inactief. (klopte ook wel, had een hele drukke periode waarbij ik privé minder zat te surfen) en gisteren heb ik heel wat ongemodde posts gemodereerd en wordt vervolgens meteen gedeactiveerd omdat ik te veel afwijk.Snappen doe ik het niet. Waarom wordt er niet eerst gewaarschuwd maar meteen geblockt?Je hebt 9 moderaties gedaan, en het lijkt erop dat je vooral posts hebt gemod die laat bij een artikel zijn geplaatst en waarbij uiteindelijk geen expertmoderatie heeft plaatsgevonden (geen vergelijkingsmateriaal). Zo te zien zijn er maar een paar moderaties met vergelijkingsmateriaal, en daar zit er net 1 bij met een groot verschil. Misschien is het nuttiger in dit soort gevallen de modbot af te stemmen om de user terug te plaatsen naar gewoon inactief zodat de user eventueel wel weer kan beginnen - om op basis van die 2 a 3 moderaties met vergelijking de boel een maand op slot te zetten gaat wat ver imho... In de periode terug, ergens begin Juli, zie ik wel wat meer moderaties met een redelijke afwijking. Misschien kan de nieuwe moderatie FAQ wat inzichten geven
quote:
Rudi Vader schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 21:59:
Ik ben dus ook inmiddels gedeactiveerd door de modbot voor een maand. Nu heb ik geen idee wat ik misdaan heb. Was eerst te veel inactief. (klopte ook wel, had een hele drukke periode waarbij ik privé minder zat te surfen) en gisteren heb ik heel wat ongemodde posts gemodereerd en wordt vervolgens meteen gedeactiveerd omdat ik te veel afwijk.Snappen doe ik het niet. Waarom wordt er niet eerst gewaarschuwd maar meteen geblockt?
Je hebt 9 moderaties gedaan, en het lijkt erop dat je vooral posts hebt gemod die laat bij een artikel zijn geplaatst en waarbij uiteindelijk geen expertmoderatie heeft plaatsgevonden (geen vergelijkingsmateriaal).

Zo te zien zijn er maar een paar moderaties met vergelijkingsmateriaal, en daar zit er net 1 bij met een groot verschil. Misschien is het nuttiger in dit soort gevallen de modbot af te stemmen om de user terug te plaatsen naar gewoon inactief zodat de user eventueel wel weer kan beginnen - om op basis van die 2 a 3 moderaties met vergelijking de boel een maand op slot te zetten gaat wat ver imho...

In de periode terug, ergens begin Juli, zie ik wel wat meer moderaties met een redelijke afwijking. Misschien kan de nieuwe moderatie FAQ wat inzichten geven :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534753#28534753 Thu, 09 Aug 2007 21:38:13 GMT Floppus http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534765?data%5Bsource%5D=rss#28534765 dummy@example.com (Floppus) donderdag 09 augustus 2007 23:40 quote:crisp schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 22:51: [...] ...dat lijkt me een minor issue (en misschien zelfs wel wenselijk).
quote:
crisp schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 22:51:
[...]

...dat lijkt me een minor issue (en misschien zelfs wel wenselijk).
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534765#28534765 Thu, 09 Aug 2007 21:40:26 GMT Rudi Vader http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534767?data%5Bsource%5D=rss#28534767 dummy@example.com (Rudi Vader) donderdag 09 augustus 2007 23:41 quote:Kixtart schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 22:50: [...] Je kunt hierop eens kijken waar je overal een grote afwijking had, misschien is het wel gewoon een foutje: http://tweakers.net/reacties/?Action=ModPerformanceJa en dan nog kom ik er niet uit. Totaal moderaties 38, gemiddelde afwijking van expert moderaties 0,91 (op basis van 9 moderaties). Ik snap er geen moer van. Bij het merendeel staat gewoon een '-' waarbij ik niet eens anders scoor dan de anderen.
quote:
Kixtart schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 22:50:
[...]

Je kunt hierop eens kijken waar je overal een grote afwijking had, misschien is het wel gewoon een foutje:
http://tweakers.net/reacties/?Action=ModPerformance
Ja en dan nog kom ik er niet uit. Totaal moderaties 38, gemiddelde afwijking van expert moderaties 0,91 (op basis van 9 moderaties). Ik snap er geen moer van. Bij het merendeel staat gewoon een '-' waarbij ik niet eens anders scoor dan de anderen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534767#28534767 Thu, 09 Aug 2007 21:41:54 GMT crisp http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534958?data%5Bsource%5D=rss#28534958 dummy@example.com (crisp) vrijdag 10 augustus 2007 00:33 quote:Floppus schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 23:38: [...] Zo te zien zijn er maar een paar moderaties met vergelijkingsmateriaal, en daar zit er net 1 bij met een groot verschil. Misschien is het nuttiger in dit soort gevallen de modbot af te stemmen om de user terug te plaatsen naar gewoon inactief zodat de user eventueel wel weer kan beginnen - om op basis van die 2 a 3 moderaties met vergelijking de boel een maand op slot te zetten gaat wat ver imho...Daar zat ik ook aan te denken, om in plaats van vanaf 20 moderaties weging te gaan doen vanaf 20 moderaties met expert-vergelijkingsmateriaal weging te doen. Dat tesamen met de laatste 48 uur uitsluiten lijkt me een nuttige verbetering
quote:
Floppus schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 23:38:
[...]
Zo te zien zijn er maar een paar moderaties met vergelijkingsmateriaal, en daar zit er net 1 bij met een groot verschil. Misschien is het nuttiger in dit soort gevallen de modbot af te stemmen om de user terug te plaatsen naar gewoon inactief zodat de user eventueel wel weer kan beginnen - om op basis van die 2 a 3 moderaties met vergelijking de boel een maand op slot te zetten gaat wat ver imho...
Daar zat ik ook aan te denken, om in plaats van vanaf 20 moderaties weging te gaan doen vanaf 20 moderaties met expert-vergelijkingsmateriaal weging te doen. Dat tesamen met de laatste 48 uur uitsluiten lijkt me een nuttige verbetering :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28534958#28534958 Thu, 09 Aug 2007 22:33:13 GMT dr_b http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28535241?data%5Bsource%5D=rss#28535241 dummy@example.com (dr_b) vrijdag 10 augustus 2007 03:39 ik krijg hier ook de melding dat ik voor een maand niet mag modereren... Volgens mij geheel onterecht; ok, mijn gemiddelde afwijking zou 0.98 bedragen, maar persoonlijk vind ik niet dat ik zodaning koppig modereer of iets verkeerd heb gedaan. Ik begrijp niet goed dat ik als het ware 'gestraft' wordt wanneer ik gewoon mijn eigen bijdrage probeer te leveren (en op een normale maand (wanneer ik niet mee vakantie ga) zijn dat wel minstens 40 moderaties). Ik begrijp best dat een degelijke modBot maken niet zo vanzelfsprekend is, en dat het erg moeilijk is ergens de lijn te trekken, toch vind ik dat die modBot toch iets minder streng mag zijn. Daarnaast vind ik het ook niet onlogisch (eerder menselijk) dat je (mss onbewust), de comments waarmee je het eens bent iets positiever beoordeeld dan de andere. ik krijg hier ook de melding dat ik voor een maand niet mag modereren...
Volgens mij geheel onterecht; ok, mijn gemiddelde afwijking zou 0.98 bedragen, maar persoonlijk vind ik niet dat ik zodaning koppig modereer of iets verkeerd heb gedaan. Ik begrijp niet goed dat ik als het ware 'gestraft' wordt wanneer ik gewoon mijn eigen bijdrage probeer te leveren (en op een normale maand (wanneer ik niet mee vakantie ga) zijn dat wel minstens 40 moderaties).

Ik begrijp best dat een degelijke modBot maken niet zo vanzelfsprekend is, en dat het erg moeilijk is ergens de lijn te trekken, toch vind ik dat die modBot toch iets minder streng mag zijn.

Daarnaast vind ik het ook niet onlogisch (eerder menselijk) dat je (mss onbewust), de comments waarmee je het eens bent iets positiever beoordeeld dan de andere.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28535241#28535241 Fri, 10 Aug 2007 01:39:03 GMT Floppus http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28535314?data%5Bsource%5D=rss#28535314 dummy@example.com (Floppus) vrijdag 10 augustus 2007 07:47 @ dr_b: Ik heb je moderaties even bekeken, maar ik heb het idee dat je je niet geïnformeerd hebt over hoe moderatie werkt en wat het doel is. Lees de moderatieFAQ nog eens door. Als tip extra, kijk eens waar de +1 voor is bedoeld. Het standaardniveau voor "normale" reacties is 0. Daarnaast modereer je af en toe in een draad 2 of 3 reacties, waarbij mij niet helemaal duidelijk is waarom specifiek die reacties: het lijken niet specifiek hele goede of slechte posts. Is het mogelijk dat je alleen af en toe modereert om andere moderaties te compenseren? @ dr_b: Ik heb je moderaties even bekeken, maar ik heb het idee dat je je niet geïnformeerd hebt over hoe moderatie werkt en wat het doel is. Lees de moderatieFAQ nog eens door.

Als tip extra, kijk eens waar de +1 voor is bedoeld. Het standaardniveau voor "normale" reacties is 0. Daarnaast modereer je af en toe in een draad 2 of 3 reacties, waarbij mij niet helemaal duidelijk is waarom specifiek die reacties: het lijken niet specifiek hele goede of slechte posts. Is het mogelijk dat je alleen af en toe modereert om andere moderaties te compenseren?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28535314#28535314 Fri, 10 Aug 2007 05:47:16 GMT Mathijs1 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28536654?data%5Bsource%5D=rss#28536654 dummy@example.com (Mathijs1) vrijdag 10 augustus 2007 12:05 Ik heb even een vraagje tussendoor over de moderatie performance pagina. Je kan hier heel mooi zien welke moderaties er een grote afwijking met het gemiddelde hebben. Wat nu als ik denk 'Hey mijn gemiddelde afwijking is wel wat groot, laat ik eens mijn moderaties van de afgelopen 48 uur veranderen naar het huidige gemiddelde voor die posts, dan is mijn totale afwijking een stuk minder!'. Kan dit op de een of andere manier worden tegengegaan? (Het werkt wel, ik heb een paar van mijn eigen moderaties aangepast en mijn gemiddelde afwijking is veranderd van 0,12 naar 0,10..) Ik heb even een vraagje tussendoor over de moderatie performance pagina. Je kan hier heel mooi zien welke moderaties er een grote afwijking met het gemiddelde hebben.

Wat nu als ik denk 'Hey mijn gemiddelde afwijking is wel wat groot, laat ik eens mijn moderaties van de afgelopen 48 uur veranderen naar het huidige gemiddelde voor die posts, dan is mijn totale afwijking een stuk minder!'. Kan dit op de een of andere manier worden tegengegaan?
(Het werkt wel, ik heb een paar van mijn eigen moderaties aangepast en mijn gemiddelde afwijking is veranderd van 0,12 naar 0,10..)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28536654#28536654 Fri, 10 Aug 2007 10:05:28 GMT JHS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28536669?data%5Bsource%5D=rss#28536669 dummy@example.com (JHS) vrijdag 10 augustus 2007 12:07 Mathijs1: Ja, door de reacties van de afgelopen 48 niet mee te nemen in de modbot én niet op te nemen in het overzicht, zoals hierboven is voorgesteld . Mathijs1: Ja, door de reacties van de afgelopen 48 niet mee te nemen in de modbot én niet op te nemen in het overzicht, zoals hierboven is voorgesteld :) .]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28536669#28536669 Fri, 10 Aug 2007 10:07:42 GMT Mathijs1 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28536681?data%5Bsource%5D=rss#28536681 dummy@example.com (Mathijs1) vrijdag 10 augustus 2007 12:10 Lol, voortaan maar eens de thread lezen. Die 48 uur lijkt me inderdaad een goed plan Lol, voortaan maar eens de thread lezen.

Die 48 uur lijkt me inderdaad een goed plan :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28536681#28536681 Fri, 10 Aug 2007 10:10:12 GMT dr_b http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28536785?data%5Bsource%5D=rss#28536785 dummy@example.com (dr_b) vrijdag 10 augustus 2007 12:29 quote:Floppus schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 07:47: Als tip extra, kijk eens waar de +1 voor is bedoeld. Het standaardniveau voor "normale" reacties is 0. Daarnaast modereer je af en toe in een draad 2 of 3 reacties, waarbij mij niet helemaal duidelijk is waarom specifiek die reacties: het lijken niet specifiek hele goede of slechte posts. Is het mogelijk dat je alleen af en toe modereert om andere moderaties te compenseren?Ik zal inderdaad wel af en toe modereren om te compenseren; maar dat lijkt me ook niet zo abnormaal. Misschien moet ik inderdaad het "standaardniveau" 0 iets beter gebruiken... Ik zal daar in de toekomst meer rekening mee houden. Nevertheless vind ik dat deze manier van werken er wel een beetje voor zorgt dat je bewust anders modereert omdat je anders mss 'gebanned' wordt. Daarnaast is het misschien ook geen slecht idee om een gebruiker enige tijd op voorhand hiervan op een erg duidelijke manier (confr. extra kadertje boven comments) op de hoogte te stellen of te waarschuwen. Ik vrees dat er niets anders zal opzitten dan een maandje wachten , maar ik zal mijn 'lesje' dan wel geleerd hebben... thx voor de snelle reply
quote:
Floppus schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 07:47:
Als tip extra, kijk eens waar de +1 voor is bedoeld. Het standaardniveau voor "normale" reacties is 0. Daarnaast modereer je af en toe in een draad 2 of 3 reacties, waarbij mij niet helemaal duidelijk is waarom specifiek die reacties: het lijken niet specifiek hele goede of slechte posts. Is het mogelijk dat je alleen af en toe modereert om andere moderaties te compenseren?
Ik zal inderdaad wel af en toe modereren om te compenseren; maar dat lijkt me ook niet zo abnormaal. Misschien moet ik inderdaad het "standaardniveau" 0 iets beter gebruiken... Ik zal daar in de toekomst meer rekening mee houden.

Nevertheless vind ik dat deze manier van werken er wel een beetje voor zorgt dat je bewust anders modereert omdat je anders mss 'gebanned' wordt. Daarnaast is het misschien ook geen slecht idee om een gebruiker enige tijd op voorhand hiervan op een erg duidelijke manier (confr. extra kadertje boven comments) op de hoogte te stellen of te waarschuwen.

Ik vrees dat er niets anders zal opzitten dan een maandje wachten :'( , maar ik zal mijn 'lesje' dan wel geleerd hebben...

thx voor de snelle reply :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28536785#28536785 Fri, 10 Aug 2007 10:29:39 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28536918?data%5Bsource%5D=rss#28536918 dummy@example.com (Kixtart) vrijdag 10 augustus 2007 12:49 quote:dr_b schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 12:29: [...] ...knip.i k vrees dat er niets anders zal opzitten dan een maandje wachten , maar ik zal mijn 'lesje' dan wel geleerd hebben... thx voor de snelle reply Iedereen leert er wel van als ze inactief worden gezet. Veel willen de modfaq niet lezen of weten het gewoon niet dat die bestaat. Door inactief gaan ze er naar zoeken. Misschien is de duur van 1 maand te lang, maar dit zal wel gedaan zijn omdat alle moderaties van de afgelopen maand worden gebruikt. 7 dagen is genoeg om iedereen hun lesje wel te leren, maar dan moet de modbot aangepast worden dat hij niet gelijk na die 7 dagen automatisch weer bant.
quote:
dr_b schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 12:29:
[...]
...knip.i
k vrees dat er niets anders zal opzitten dan een maandje wachten :'( , maar ik zal mijn 'lesje' dan wel geleerd hebben...

thx voor de snelle reply :)
Iedereen leert er wel van als ze inactief worden gezet. Veel willen de modfaq niet lezen of weten het gewoon niet dat die bestaat. Door inactief gaan ze er naar zoeken. Misschien is de duur van 1 maand te lang, maar dit zal wel gedaan zijn omdat alle moderaties van de afgelopen maand worden gebruikt. 7 dagen is genoeg om iedereen hun lesje wel te leren, maar dan moet de modbot aangepast worden dat hij niet gelijk na die 7 dagen automatisch weer bant.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28536918#28536918 Fri, 10 Aug 2007 10:49:26 GMT Mathijs1 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537145?data%5Bsource%5D=rss#28537145 dummy@example.com (Mathijs1) vrijdag 10 augustus 2007 13:19 Misschien is het handig om bij het inschakelen van de modstatus een message te weergeven met een hele beknopte uitleg een een linkje naar de FAQ? Zo kijkt niemand er overheen Misschien is het handig om bij het inschakelen van de modstatus een message te weergeven met een hele beknopte uitleg een een linkje naar de FAQ? Zo kijkt niemand er overheen]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537145#28537145 Fri, 10 Aug 2007 11:19:50 GMT crisp http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537231?data%5Bsource%5D=rss#28537231 dummy@example.com (crisp) vrijdag 10 augustus 2007 13:32 quote:Mathijs1 schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:19: Misschien is het handig om bij het inschakelen van de modstatus een message te weergeven met een hele beknopte uitleg een een linkje naar de FAQ? Zo kijkt niemand er overheenOp het moment dat je je modstatus wilt activeren krijg je al de richtlijnen uit de FAQ voorgeschoteld en die dien je eerst te accoderen.
quote:
Mathijs1 schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:19:
Misschien is het handig om bij het inschakelen van de modstatus een message te weergeven met een hele beknopte uitleg een een linkje naar de FAQ? Zo kijkt niemand er overheen
Op het moment dat je je modstatus wilt activeren krijg je al de richtlijnen uit de FAQ voorgeschoteld en die dien je eerst te accoderen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537231#28537231 Fri, 10 Aug 2007 11:32:32 GMT Onbekend http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537232?data%5Bsource%5D=rss#28537232 dummy@example.com (Onbekend) vrijdag 10 augustus 2007 13:32 Sinds het nieuwe moderatiesysteem ben ik niet meer gaan modereren i.v.m. de traagheid van de Frontpage door de flash-advertenties die ik continu te zien kreeg. Dit probleem is sinds een aantal weken gelukkig opgelost. Gisteren kreeg ik de melding dat ik inactief was en dat ik mij opnieuw moest activeren om te modereren. Tijdens het activeren moest ik de voorwaarden doorlezen waarin staat dat mijn gemodereer niet teveel mag afwijken dan de gemodereerde score die er al stond. Nu heb ik gisteren zo'n 45 moderaties gedaan en meteen staat mijn niveau op expert-moderator. Dit betekend dat mijn moderaties nu wat zwaarder meetellen dan de rest. Ik heb dus gisteren niet naar mijn mening gemodereerd, maar bijna alleen een score gegeven wat dichtbij het gemodereerde getal zat. Het nieuwe moderatiesysteem heeft dus wel degelijk invloed op mij. Van sommige posts was ik het niet helemaal eens met de score die erbij stond, waardoor die post niet heb gemodereerd. Maar soms geef ik dus een score terwijl ik zelf een andere score zou toekennen, maar ja.... ik mag niet te veel afwijken...... Sinds het nieuwe moderatiesysteem ben ik niet meer gaan modereren i.v.m. de traagheid van de Frontpage door de flash-advertenties die ik continu te zien kreeg. Dit probleem is sinds een aantal weken gelukkig opgelost. :)

Gisteren kreeg ik de melding dat ik inactief was en dat ik mij opnieuw moest activeren om te modereren. Tijdens het activeren moest ik de voorwaarden doorlezen waarin staat dat mijn gemodereer niet teveel mag afwijken dan de gemodereerde score die er al stond.
Nu heb ik gisteren zo'n 45 moderaties gedaan en meteen staat mijn niveau op expert-moderator. :)
Dit betekend dat mijn moderaties nu wat zwaarder meetellen dan de rest.

Ik heb dus gisteren niet naar mijn mening gemodereerd, maar bijna alleen een score gegeven wat dichtbij het gemodereerde getal zat.
Het nieuwe moderatiesysteem heeft dus wel degelijk invloed op mij. Van sommige posts was ik het niet helemaal eens met de score die erbij stond, waardoor die post niet heb gemodereerd.
Maar soms geef ik dus een score terwijl ik zelf een andere score zou toekennen, maar ja.... ik mag niet te veel afwijken......]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537232#28537232 Fri, 10 Aug 2007 11:32:57 GMT crisp http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537276?data%5Bsource%5D=rss#28537276 dummy@example.com (crisp) vrijdag 10 augustus 2007 13:41 quote:Onbekend schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:32: Sinds het nieuwe moderatiesysteem ben ik niet meer gaan modereren i.v.m. de traagheid van de Frontpage door de flash-advertenties die ik continu te zien kreeg. Dit probleem is sinds een aantal weken gelukkig opgelost. offtopic:Je weet dat het selectief blokkeren van scripts bij ons ook onder de noemer 'banner-blocking' valt?quote:[...] Ik heb dus gisteren niet naar mijn mening gemodereerd, maar bijna alleen een score gegeven wat dichtbij het gemodereerde getal zat.Tsja, meeloop modereren. Het is maar wat je leuk vind...
quote:
Onbekend schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:32:
Sinds het nieuwe moderatiesysteem ben ik niet meer gaan modereren i.v.m. de traagheid van de Frontpage door de flash-advertenties die ik continu te zien kreeg. Dit probleem is sinds een aantal weken gelukkig opgelost. :)
offtopic:
Je weet dat het selectief blokkeren van scripts bij ons ook onder de noemer 'banner-blocking' valt?
quote:
[...]
Ik heb dus gisteren niet naar mijn mening gemodereerd, maar bijna alleen een score gegeven wat dichtbij het gemodereerde getal zat.
Tsja, meeloop modereren. Het is maar wat je leuk vind... ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537276#28537276 Fri, 10 Aug 2007 11:41:02 GMT botoo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537307?data%5Bsource%5D=rss#28537307 dummy@example.com (botoo) vrijdag 10 augustus 2007 13:46 quote:Onbekend schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:32: Maar soms geef ik dus een score terwijl ik zelf een andere score zou toekennen, maar ja.... ik mag niet te veel afwijken......Probeer je nu uit te leggen dat je het hebben van een (nietszeggende) status belangrijker vind dan je eigen inzicht? Het lijkt me veel zinvoller om juist wel je eigen objectieve kijk op de situatie te geven en als die dan te ver afwijkt van de andere moderaties dan lijkt het me een perfect moment om de discussie aan te gaan in (b.v. in het mismoderatietopic). Als blijkt dat jij het bij het juiste eind hebt, dan impliceert dat ook dat de andere moderators mogelijk fout zaten en handmatige ingreep in score en modmogelijkheden niet ondenkbaar is.
quote:
Onbekend schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:32:
Maar soms geef ik dus een score terwijl ik zelf een andere score zou toekennen, maar ja.... ik mag niet te veel afwijken......
Probeer je nu uit te leggen dat je het hebben van een (nietszeggende) status belangrijker vind dan je eigen inzicht?

Het lijkt me veel zinvoller om juist wel je eigen objectieve kijk op de situatie te geven en als die dan te ver afwijkt van de andere moderaties dan lijkt het me een perfect moment om de discussie aan te gaan in (b.v. in het mismoderatietopic). Als blijkt dat jij het bij het juiste eind hebt, dan impliceert dat ook dat de andere moderators mogelijk fout zaten en handmatige ingreep in score en modmogelijkheden niet ondenkbaar is.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537307#28537307 Fri, 10 Aug 2007 11:46:10 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537315?data%5Bsource%5D=rss#28537315 dummy@example.com (Kixtart) vrijdag 10 augustus 2007 13:46 Misschien kunnen de voorwaarden dus wat duidelijker. Je moet gewoon modereren naar inhoud van de post. Als ik het echt niet eens ben met het gemiddelde dan mod ik gewoon naar wat ik hem waard vind. Teveel afwijking zul je niet hebben als je gewoon eerlijk mod. Als je door de modbot toch opeens eruit gepikt wordt dan kan je gewoon een melding ervan maken en zullen de modjes hier het wel verbeteren (als je gewoon gemod hebt volgens de modfaq). Misschien kunnen de voorwaarden dus wat duidelijker.

Je moet gewoon modereren naar inhoud van de post. Als ik het echt niet eens ben met het gemiddelde dan mod ik gewoon naar wat ik hem waard vind. Teveel afwijking zul je niet hebben als je gewoon eerlijk mod. Als je door de modbot toch opeens eruit gepikt wordt dan kan je gewoon een melding ervan maken en zullen de modjes hier het wel verbeteren (als je gewoon gemod hebt volgens de modfaq).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537315#28537315 Fri, 10 Aug 2007 11:46:55 GMT JHS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537356?data%5Bsource%5D=rss#28537356 dummy@example.com (JHS) vrijdag 10 augustus 2007 13:53 quote:Onbekend schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:32: (...) Gisteren kreeg ik de melding dat ik inactief was en dat ik mij opnieuw moest activeren om te modereren. Tijdens het activeren moest ik de voorwaarden doorlezen waarin staat dat mijn gemodereer niet teveel mag afwijken dan de gemodereerde score die er al stond. (...)Ik neem aan dat dat toch echt niet blijkt uit die tekst, of wel? Heeft iemand die tekst beschikbaar?
quote:
Onbekend schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:32:
(...) Gisteren kreeg ik de melding dat ik inactief was en dat ik mij opnieuw moest activeren om te modereren. Tijdens het activeren moest ik de voorwaarden doorlezen waarin staat dat mijn gemodereer niet teveel mag afwijken dan de gemodereerde score die er al stond. (...)
Ik neem aan dat dat toch echt niet blijkt uit die tekst, of wel? Heeft iemand die tekst beschikbaar?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537356#28537356 Fri, 10 Aug 2007 11:53:34 GMT crisp http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537367?data%5Bsource%5D=rss#28537367 dummy@example.com (crisp) vrijdag 10 augustus 2007 13:55 quote:JHS schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:53: [...] Ik neem aan dat dat toch echt niet blijkt uit die tekst, of wel? Heeft iemand die tekst beschikbaar?Die tekst is gewoon pagina drie van de nieuwe moderatie FAQ
quote:
JHS schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:53:
[...]
Ik neem aan dat dat toch echt niet blijkt uit die tekst, of wel? Heeft iemand die tekst beschikbaar?
Die tekst is gewoon pagina drie van de nieuwe moderatie FAQ]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537367#28537367 Fri, 10 Aug 2007 11:55:07 GMT Onbekend http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537389?data%5Bsource%5D=rss#28537389 dummy@example.com (Onbekend) vrijdag 10 augustus 2007 14:00 quote:crisp schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:41: [...] offtopic:Je weet dat het selectief blokkeren van scripts bij ons ook onder de noemer 'banner-blocking' valt? [...]Ja, dat weet ik. Voor de duidelijkheid vermeld ik uitdrukkelijk bij dat ik geen banner-blocker heb. Zie http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/28425211 en de rest van dat topic wat de oorzaak was.
quote:
crisp schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:41:
[...]
offtopic:
Je weet dat het selectief blokkeren van scripts bij ons ook onder de noemer 'banner-blocking' valt?

[...]
Ja, dat weet ik. Voor de duidelijkheid vermeld ik uitdrukkelijk bij dat ik geen banner-blocker heb.
Zie http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/28425211 en de rest van dat topic wat de oorzaak was.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28537389#28537389 Fri, 10 Aug 2007 12:00:52 GMT