All rights reserved Sat, 30 Aug 2008 09:28:48 GMT Sat, 30 Aug 2008 09:28:48 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1237257/38 ModBot is actief \o/ (het klachtenloket ook :o ) - Tweakers.net Moddereter Forum - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Cloud http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051011?data%5Bsource%5D=rss#30051011 dummy@example.com (Cloud) zaterdag 10 mei 2008 23:46 Je krijgt geen epistel van mij maar alsjeblieft:quote:Kryz schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:36: Ikzelf lees de FP niet meer sinds de nieuwe layout [...], reageren doe ik ook niet meer, [...], en modereren vind ik al helemaal onzin, [...]Waarom reageer je hier nu dan? Om gewoon even te stoken zonder dat het resultaat van deze discussie je daadwerkelijk interesseert? Als je werkelijk zo bezorgt bent over de community van T.net kun je wat mij betreft een topic in LA openen waar je dat met heel GoT kunt gaan bepraten. Maar dit alles heeft werkelijk _niets_ te maken met datgene waar wij het hier over hebben. Verwacht dus voor de rest dus ook géén inhoudelijke reactie op jouw epistel. Dit is absoluut niet de plaats daarvoor. Je krijgt geen epistel van mij maar alsjeblieft:
quote:
Kryz schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:36:
Ikzelf lees de FP niet meer sinds de nieuwe layout [...], reageren doe ik ook niet meer, [...], en modereren vind ik al helemaal onzin, [...]
Waarom reageer je hier nu dan? Om gewoon even te stoken zonder dat het resultaat van deze discussie je daadwerkelijk interesseert? :)

Als je werkelijk zo bezorgt bent over de community van T.net kun je wat mij betreft een topic in LA openen waar je dat met heel GoT kunt gaan bepraten. Maar dit alles heeft werkelijk _niets_ te maken met datgene waar wij het hier over hebben. Verwacht dus voor de rest dus ook géén inhoudelijke reactie op jouw epistel. Dit is absoluut niet de plaats daarvoor.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051011#30051011 Sat, 10 May 2008 21:46:09 GMT Kryz http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051051?data%5Bsource%5D=rss#30051051 dummy@example.com (Kryz) zondag 11 mei 2008 00:05 quote:wolkje schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:46: Je krijgt geen epistel van mij maar alsjeblieft: [...] Waarom reageer je hier nu dan? Om gewoon even te stoken zonder dat het resultaat van deze discussie je daadwerkelijk interesseert? Als je werkelijk zo bezorgt bent over de community van T.net kun je wat mij betreft een topic in LA openen waar je dat met heel GoT kunt gaan bepraten. Maar dit alles heeft werkelijk _niets_ te maken met datgene waar wij het hier over hebben. Verwacht dus voor de rest dus ook géén inhoudelijke reactie op jouw epistel. Dit is absoluut niet de plaats daarvoor.offtopic:Hahaha, super, ik ben blij dat ik een regeltje overtreden heb, waar je me op hebt kunnen wijzen. Je zou het bijna een self-fulfilling prophecy kunnen noemen, nietwaar?
quote:
wolkje schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:46:
Je krijgt geen epistel van mij maar alsjeblieft:

[...]

Waarom reageer je hier nu dan? Om gewoon even te stoken zonder dat het resultaat van deze discussie je daadwerkelijk interesseert? :)

Als je werkelijk zo bezorgt bent over de community van T.net kun je wat mij betreft een topic in LA openen waar je dat met heel GoT kunt gaan bepraten. Maar dit alles heeft werkelijk _niets_ te maken met datgene waar wij het hier over hebben. Verwacht dus voor de rest dus ook géén inhoudelijke reactie op jouw epistel. Dit is absoluut niet de plaats daarvoor.
offtopic:
Hahaha, super, ik ben blij dat ik een regeltje overtreden heb, waar je me op hebt kunnen wijzen. Je zou het bijna een self-fulfilling prophecy kunnen noemen, nietwaar? :D
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051051#30051051 Sat, 10 May 2008 22:05:23 GMT RoD http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051117?data%5Bsource%5D=rss#30051117 dummy@example.com (RoD) zondag 11 mei 2008 00:30 quote:Kryz schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:36: Nu komen er zometeen allerlei prachtige reacties met epistelvormige onderbouwingen waarom ik het toch allemaal niet begrepen heb, en waarom het toch zo uniek en goed en fantastisch is, de manier waarop het nu gaat. Daarop wil ik alvast zeggen: vrolijk pinksteren. Ik heb daar inderdaad best wat op te zeggen, maar als dit je respons is dan lijkt het erop alsof je ook niet wilt horen wat de tegenargumenten zijn. Waarom post je hier dan uberhaubt? Laat ik het dan maar samenvatten... stellen dat het modereren gecontroleerd wordt door een stel fanatieke bezoekers is gewoon niet waar. Soms worden er een aantal reacties collectief rechtgezet in het mismodtopic, maar dat is volgens mij nog niet eens 1% van het totale aantal reacties. Wat je hier dus stelt over de controle van een aantal mensen is dus gewoon onzin en volledig uit de lucht gegrepen. Zeker als je niet eens de cijfers hebt over het aantal modders op de FP en hun modfrequentie.quote:Kryz schreef op zondag 11 mei 2008 @ 00:05: [...] offtopic:Hahaha, super, ik ben blij dat ik een regeltje overtreden heb, waar je me op hebt kunnen wijzen. Je zou het bijna een self-fulfilling prophecy kunnen noemen, nietwaar? Ja kom op zeg, als je zelf al begint over het feit dat het je allemaal niet interesseert en niet geïnteresseerd lijkt in tegenargumenten waardoor je feitelijk gewoon niet de discussie aan wilt gaan, dan krijg je dit soort reacties.
quote:
Kryz schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:36:
Nu komen er zometeen allerlei prachtige reacties met epistelvormige onderbouwingen waarom ik het toch allemaal niet begrepen heb, en waarom het toch zo uniek en goed en fantastisch is, de manier waarop het nu gaat. Daarop wil ik alvast zeggen: vrolijk pinksteren. :)
Ik heb daar inderdaad best wat op te zeggen, maar als dit je respons is dan lijkt het erop alsof je ook niet wilt horen wat de tegenargumenten zijn. Waarom post je hier dan uberhaubt?

Laat ik het dan maar samenvatten... stellen dat het modereren gecontroleerd wordt door een stel fanatieke bezoekers is gewoon niet waar. Soms worden er een aantal reacties collectief rechtgezet in het mismodtopic, maar dat is volgens mij nog niet eens 1% van het totale aantal reacties. Wat je hier dus stelt over de controle van een aantal mensen is dus gewoon onzin en volledig uit de lucht gegrepen. Zeker als je niet eens de cijfers hebt over het aantal modders op de FP en hun modfrequentie.
quote:
Kryz schreef op zondag 11 mei 2008 @ 00:05:
[...]

offtopic:
Hahaha, super, ik ben blij dat ik een regeltje overtreden heb, waar je me op hebt kunnen wijzen. Je zou het bijna een self-fulfilling prophecy kunnen noemen, nietwaar? :D
Ja kom op zeg, als je zelf al begint over het feit dat het je allemaal niet interesseert en niet geïnteresseerd lijkt in tegenargumenten waardoor je feitelijk gewoon niet de discussie aan wilt gaan, dan krijg je dit soort reacties.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051117#30051117 Sat, 10 May 2008 22:30:38 GMT maniacshouse http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051144?data%5Bsource%5D=rss#30051144 dummy@example.com (maniacshouse) zondag 11 mei 2008 00:41 quote:Kryz schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:36: [...] Dit klopt wel ja. Misschien is het de hang naar perfectionisme, maar ik denk eerder dat er een trend is om een beetje 'the big picture' kwijt te raken, op haast fanatieke wijze regels toe te passen en een soort van 'Objectieve Waarheid' te willen definieren waar de gebruiker zich aan dient te houden.Hey een medestander? Nee zo moet ik het niet zien. Maar zijn reactie kan ik me wel in vinden eigenlijk. Overigens toch even een paar dingen gequote hoe er eigenlijk direct word gereageerd op als iemand 'commentaar' heeft of iets zegt dat niet 'hier hoort' of volgend de richtlijnen 'niet ter discussie mag staan'.quote:Ecteinascidin schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:35: Net als de vorige keer kom je op hoge poten verhaal halen? Heb je de richtlijnen oppervlakkig begrepen of helemaal niet?quote:botoo schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 16:41: Vgroenewold, wat wil je precies? Als je alleen maar komt om te rellen dan hoef ik er verder niet op te reageren. Waar jij vandaan haalt dat 'de heer Bram' voldeed aan alle regels van de modfaq is mij een raadsel. Als je zelf ergens een probleem mee hebt kan je die beter rechtstreeks aankaarten i.p.v. op deze opruiende manier vragen te gaan stellen.quote:wolkje schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:46: Waarom reageer je hier nu dan? Om gewoon even te stoken zonder dat het resultaat van deze discussie je daadwerkelijk interesseert? De welkom-reacties (of in ieder geval een reactie snel daarop volgend) zijn mijns inziens eigenlijk net zo verkeerd als datgene waarop word gereageerd. Ware het niet dat de poster in dit topic binnenkomt met een sjagerijnige kop omdat hij niet meer mag modden. Niet iedereen praat en doet en denkt als de mods hier. Dus ja je kunt een beetje ondoordachte reactie van een poster krijgen. De mods hier vragen eerst of je komt rellen en als je die vraag goed hebt beantwoord (zit braaf af) dan gaan ze je vertellen wat je wel en niet mag. Als je daar dan commentaar over hebt moet je daar maar in een ander topic over gaan door-emmeren. En nee ik ben nu niet aan het stoken. Ik vertel mijn bedenkingen. En ja ik heb de bedenking dat als je iets 'verkeerds' roept over tweakers je meteen van alle kanten word 'aangevallen'. En helaas ben ik niet de enige die dat gevoel (vooral de laatste tijd) regelmatig bekruipt...... Verder even goede vrienden wat ik eerder al aangaf. Maar wou n.a.v. Kryz toch nog even reageren en nu ga ik pitten, ben moe en had me voorgenomen met niet meer hier in dit topic te laten zien...
quote:
Kryz schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:36:
[...]

Dit klopt wel ja. Misschien is het de hang naar perfectionisme, maar ik denk eerder dat er een trend is om een beetje 'the big picture' kwijt te raken, op haast fanatieke wijze regels toe te passen en een soort van 'Objectieve Waarheid' te willen definieren waar de gebruiker zich aan dient te houden.
Hey een medestander? ;) Nee zo moet ik het niet zien. Maar zijn reactie kan ik me wel in vinden eigenlijk.


Overigens toch even een paar dingen gequote hoe er eigenlijk direct word gereageerd op als iemand 'commentaar' heeft of iets zegt dat niet 'hier hoort' of volgend de richtlijnen 'niet ter discussie mag staan'.
quote:
Ecteinascidin schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:35:
Net als de vorige keer kom je op hoge poten verhaal halen? Heb je de richtlijnen oppervlakkig begrepen of helemaal niet?
quote:
botoo schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 16:41:
Vgroenewold, wat wil je precies? Als je alleen maar komt om te rellen dan hoef ik er verder niet op te reageren.
Waar jij vandaan haalt dat 'de heer Bram' :? voldeed aan alle regels van de modfaq is mij een raadsel.
Als je zelf ergens een probleem mee hebt kan je die beter rechtstreeks aankaarten i.p.v. op deze opruiende manier vragen te gaan stellen.
quote:
wolkje schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:46:
Waarom reageer je hier nu dan? Om gewoon even te stoken zonder dat het resultaat van deze discussie je daadwerkelijk interesseert? :)
De welkom-reacties (of in ieder geval een reactie snel daarop volgend) zijn mijns inziens eigenlijk net zo verkeerd als datgene waarop word gereageerd. Ware het niet dat de poster in dit topic binnenkomt met een sjagerijnige kop omdat hij niet meer mag modden. Niet iedereen praat en doet en denkt als de mods hier. Dus ja je kunt een beetje ondoordachte reactie van een poster krijgen. De mods hier vragen eerst of je komt rellen en als je die vraag goed hebt beantwoord (zit braaf af) dan gaan ze je vertellen wat je wel en niet mag. Als je daar dan commentaar over hebt moet je daar maar in een ander topic over gaan door-emmeren.

En nee ik ben nu niet aan het stoken. Ik vertel mijn bedenkingen. En ja ik heb de bedenking dat als je iets 'verkeerds' roept over tweakers je meteen van alle kanten word 'aangevallen'. En helaas ben ik niet de enige die dat gevoel (vooral de laatste tijd) regelmatig bekruipt...... 8)

Verder even goede vrienden wat ik eerder al aangaf. Maar wou n.a.v. Kryz toch nog even reageren :)

en nu ga ik pitten, ben moe en had me voorgenomen met niet meer hier in dit topic te laten zien... :z]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051144#30051144 Sat, 10 May 2008 22:41:18 GMT Kryz http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051224?data%5Bsource%5D=rss#30051224 dummy@example.com (Kryz) zondag 11 mei 2008 01:26 Gewoon, voor de humor-factor zo laat op de zaterdagavond, ga ik nog even reageren.quote:wolkje schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:46: Waarom reageer je hier nu dan? Om gewoon even te stoken zonder dat het resultaat van deze discussie je daadwerkelijk interesseert? Wie zegt dat het me niet interesseert? Misschien heb ik gewoon het beste voor met deze community, en ben ik van mening dat een frisse kijk op de zaak wel eens nuttig kan zijn? Ik lees dit topic namelijk regelmatig, en ben van mening dat de inhoud van de reacties van jou en andere kern-elementen van het FP modden maar zeldzaam fris en vernieuwend zijn.quote:Als je werkelijk zo bezorgt bent over de community van T.net kun je wat mij betreft een topic in LA openen waar je dat met heel GoT kunt gaan bepraten. Maar dit alles heeft werkelijk _niets_ te maken met datgene waar wij het hier over hebben. Verwacht dus voor de rest dus ook géén inhoudelijke reactie op jouw epistel. Dit is absoluut niet de plaats daarvoor.Ik denk daar anders over. Maar je bent natuurlijk vrij om deze discussie af te splitsen, mocht je dat noodzakelijk achten.quote:RoD schreef op zondag 11 mei 2008 @ 00:30: Ik heb daar inderdaad best wat op te zeggen, maar als dit je respons is dan lijkt het erop alsof je ook niet wilt horen wat de tegenargumenten zijn. Waarom post je hier dan uberhaubt?Wie zegt dat ik de tegenargumenten niet wil horen? Al die aannames, zo leuk! quote:Laat ik het dan maar samenvatten... stellen dat het modereren gecontroleerd wordt door een stel fanatieke bezoekers is gewoon niet waar.Niet? Ik denk dat dat nog wel eens meer het geval zou kunnen zijn dan je denkt.quote:Soms worden er een aantal reacties collectief rechtgezet in het mismodtopic, maar dat is volgens mij nog niet eens 1% van het totale aantal reacties.Daar doel ik ook niet op. Het is op zich prima dat er een platform is waar uitzonderingen nader bekeken kunnen worden.quote:Wat je hier dus stelt over de controle van een aantal mensen is dus gewoon onzin en volledig uit de lucht gegrepen.Hoho, je zegt: "wat jij zegt is niet waar, dus wat je stelt is onzin en volledig uit de lucht gegrepen." Sorry, maar dat soort redeneringen doen mijn sensitiviteit voor causale verbanden ietwat geweld aan. quote:Zeker als je niet eens de cijfers hebt over het aantal modders op de FP en hun modfrequentie.Nou, doe eens gek, verwen eens ons met wat statistieken! Dat zou mijn verhaal al beter tegenspreken dan je eerdere onderbouwing. quote:Ja kom op zeg, als je zelf al begint over het feit dat het je allemaal niet interesseert en niet geïnteresseerd lijkt in tegenargumenten waardoor je feitelijk gewoon niet de discussie aan wilt gaan, dan krijg je dit soort reacties.Wederom aannames. En je insinueert dat ik vraag om zo'n reactie, maar dan vind ik dat je wolkje's inzichtelijke opmerking onderschat: ook al kwam ik geinteresseerder over in mijn eerdere post, dan nog had hij me fijntjes op de misplaatstheid van mijn post gewezen. Wat mij weer goed uitkomt, want dat is nou net een puntje wat ik in mijn eerdere betoog wilde maken, wat hierbij nog maar eens bevestigd wordt. En tsja, zat ik te stoken? Als er genoeg mensen zijn die het zo zien, zal het wel waar zijn. Maar als jullie willen weten hoe ik inhoudelijk over het modsysteem denk: Kryz in "Afwijken van gemiddelde..." Kryz in "Afwijken van gemiddelde..." Kryz in "Afwijken van gemiddelde..." offtopic:Dat wisten jullie dus al he, maar de tijd gaat snel. Gewoon, voor de humor-factor zo laat op de zaterdagavond, ga ik nog even reageren.
quote:
wolkje schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 23:46:
Waarom reageer je hier nu dan? Om gewoon even te stoken zonder dat het resultaat van deze discussie je daadwerkelijk interesseert? :)
Wie zegt dat het me niet interesseert? Misschien heb ik gewoon het beste voor met deze community, en ben ik van mening dat een frisse kijk op de zaak wel eens nuttig kan zijn? Ik lees dit topic namelijk regelmatig, en ben van mening dat de inhoud van de reacties van jou en andere kern-elementen van het FP modden maar zeldzaam fris en vernieuwend zijn.
quote:
Als je werkelijk zo bezorgt bent over de community van T.net kun je wat mij betreft een topic in LA openen waar je dat met heel GoT kunt gaan bepraten. Maar dit alles heeft werkelijk _niets_ te maken met datgene waar wij het hier over hebben. Verwacht dus voor de rest dus ook géén inhoudelijke reactie op jouw epistel. Dit is absoluut niet de plaats daarvoor.
Ik denk daar anders over. Maar je bent natuurlijk vrij om deze discussie af te splitsen, mocht je dat noodzakelijk achten.
quote:
RoD schreef op zondag 11 mei 2008 @ 00:30:
Ik heb daar inderdaad best wat op te zeggen, maar als dit je respons is dan lijkt het erop alsof je ook niet wilt horen wat de tegenargumenten zijn. Waarom post je hier dan uberhaubt?
Wie zegt dat ik de tegenargumenten niet wil horen? Al die aannames, zo leuk! :D
quote:
Laat ik het dan maar samenvatten... stellen dat het modereren gecontroleerd wordt door een stel fanatieke bezoekers is gewoon niet waar.
Niet? Ik denk dat dat nog wel eens meer het geval zou kunnen zijn dan je denkt.
quote:
Soms worden er een aantal reacties collectief rechtgezet in het mismodtopic, maar dat is volgens mij nog niet eens 1% van het totale aantal reacties.
Daar doel ik ook niet op. Het is op zich prima dat er een platform is waar uitzonderingen nader bekeken kunnen worden.
quote:
Wat je hier dus stelt over de controle van een aantal mensen is dus gewoon onzin en volledig uit de lucht gegrepen.
Hoho, je zegt: "wat jij zegt is niet waar, dus wat je stelt is onzin en volledig uit de lucht gegrepen." Sorry, maar dat soort redeneringen doen mijn sensitiviteit voor causale verbanden ietwat geweld aan. ;)
quote:
Zeker als je niet eens de cijfers hebt over het aantal modders op de FP en hun modfrequentie.
Nou, doe eens gek, verwen eens ons met wat statistieken! Dat zou mijn verhaal al beter tegenspreken dan je eerdere onderbouwing. :)
quote:
Ja kom op zeg, als je zelf al begint over het feit dat het je allemaal niet interesseert en niet geïnteresseerd lijkt in tegenargumenten waardoor je feitelijk gewoon niet de discussie aan wilt gaan, dan krijg je dit soort reacties.
Wederom aannames. En je insinueert dat ik vraag om zo'n reactie, maar dan vind ik dat je wolkje's inzichtelijke opmerking onderschat: ook al kwam ik geinteresseerder over in mijn eerdere post, dan nog had hij me fijntjes op de misplaatstheid van mijn post gewezen. Wat mij weer goed uitkomt, want dat is nou net een puntje wat ik in mijn eerdere betoog wilde maken, wat hierbij nog maar eens bevestigd wordt.

En tsja, zat ik te stoken? Als er genoeg mensen zijn die het zo zien, zal het wel waar zijn. Maar als jullie willen weten hoe ik inhoudelijk over het modsysteem denk:

Kryz in "Afwijken van gemiddelde..."
Kryz in "Afwijken van gemiddelde..."
Kryz in "Afwijken van gemiddelde..."

offtopic:
Dat wisten jullie dus al he, maar de tijd gaat snel. ;)
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051224#30051224 Sat, 10 May 2008 23:26:09 GMT Cloud http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051228?data%5Bsource%5D=rss#30051228 dummy@example.com (Cloud) zondag 11 mei 2008 01:29 Jammer dat je mijn reactie daar zo uit de context trekt. Door mijn eigen quote weg te laten, lijkt het inderdaad alsof ik iemand per definitie niet welkom heet. Wat absoluut niet zo is. Dit topic is een klachtenloket. Als je er komt, zoals jij maniacshouse, omdat jij een klacht/vragen over het moderatiesysteem hebt dan is dat prima. Jouw moderatierechten waren immers uitgezet. Niets mis tot zover. Daarvoor is het topic er tenslotte. Ik vind het jammer dat je je persoonlijk aangevallen voelde, want dat is geenszins mijn bedoeling geweest. Maar als er dan ineens een geheel offtopic post komt, over het wel en wee van communities, van iemand die van zichzelf al zegt dat hij niets met de Frontpage artikelen, noch de reacties, noch het modereren te maken wil hebben. Tja? Dat hoort hier nu eenmaal niet thuis. Het gaat niet om iemand die net zijn moderatierechten kwijt is geraakt o.i.d. Daarnaast bleek uit alles dat er ook geen ruimte was voor tegenargumenten. Dan vraag ik mij af wat zo'n reactie hier doet en ja dan krijg je zulke reacties. Ik wil dit topic nu weer terug ontopic brengen, dus voor de laatste keer: Heb je een structureel probleem met de manier waarop het moderatiesysteem werkt, open daarvoor dan een topic hier in TMF. Is er iets anders wat je aan het hart gaat betreffende T.net, de community, of wat dan ook? Open een topic in LA. Maar laat die discussies buiten dit topic om gaan. Dit is en blijft een klachtenloket voor individuele zaken. Jammer dat je mijn reactie daar zo uit de context trekt. Door mijn eigen quote weg te laten, lijkt het inderdaad alsof ik iemand per definitie niet welkom heet. Wat absoluut niet zo is.

Dit topic is een klachtenloket. Als je er komt, zoals jij maniacshouse, omdat jij een klacht/vragen over het moderatiesysteem hebt dan is dat prima. Jouw moderatierechten waren immers uitgezet. :) Niets mis tot zover. Daarvoor is het topic er tenslotte. Ik vind het jammer dat je je persoonlijk aangevallen voelde, want dat is geenszins mijn bedoeling geweest.

Maar als er dan ineens een geheel offtopic post komt, over het wel en wee van communities, van iemand die van zichzelf al zegt dat hij niets met de Frontpage artikelen, noch de reacties, noch het modereren te maken wil hebben. Tja? Dat hoort hier nu eenmaal niet thuis. Het gaat niet om iemand die net zijn moderatierechten kwijt is geraakt o.i.d. Daarnaast bleek uit alles dat er ook geen ruimte was voor tegenargumenten. Dan vraag ik mij af wat zo'n reactie hier doet en ja dan krijg je zulke reacties.

Ik wil dit topic nu weer terug ontopic brengen, dus voor de laatste keer:

Heb je een structureel probleem met de manier waarop het moderatiesysteem werkt, open daarvoor dan een topic hier in TMF. Is er iets anders wat je aan het hart gaat betreffende T.net, de community, of wat dan ook? Open een topic in LA. Maar laat die discussies buiten dit topic om gaan. :) Dit is en blijft een klachtenloket voor individuele zaken.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051228#30051228 Sat, 10 May 2008 23:29:57 GMT arne http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051251?data%5Bsource%5D=rss#30051251 dummy@example.com (arne) zondag 11 mei 2008 01:44 Wanneer we zinnen uit zijn verband gaan rukken kan ik ook een paar quotes maken hoor.... Dat lijkt me alleen een nogal nutteloze bezigheid. Op een inhoudelijke klacht komt een onhoudelijk antwoord. Op een oninhoudelijke flame soms ook. Hier was dat imho ook zo, waarop eigelijk alleen maar ononderbouwde flames en sneeren volgen. (mijn mening ). Ik heb ook ernstig het gevoel dat ik meer moet verdedigen dat ik een mening heb dan de inhoud van die mening. Kan je misschien uitleggen waarom je vind dat de gevoerde, naar mijn mening redelijk nette, betogen je zo tegen de borst stuiten? Buiten dat je een "allen tegen één gevoel" hebt, wat naar mijn mening eigelijk alleen kan komen doordat er kennelijk meer mensen zijn die een nare bijsmaak aan jouw verhalen overhouden. edit: en er waren mij 2 voor, misschien is een afsplitsing idd geen overbodige luxe. (het heeft niks meer met de modbot te maken namelijk) Wanneer we zinnen uit zijn verband gaan rukken kan ik ook een paar quotes maken hoor.... Dat lijkt me alleen een nogal nutteloze bezigheid. Op een inhoudelijke klacht komt een onhoudelijk antwoord. Op een oninhoudelijke flame soms ook. Hier was dat imho ook zo, waarop eigelijk alleen maar ononderbouwde flames en sneeren volgen. (mijn mening :D). Ik heb ook ernstig het gevoel dat ik meer moet verdedigen dat ik een mening heb dan de inhoud van die mening.

Kan je misschien uitleggen waarom je vind dat de gevoerde, naar mijn mening redelijk nette, betogen je zo tegen de borst stuiten? Buiten dat je een "allen tegen één gevoel" hebt, wat naar mijn mening eigelijk alleen kan komen doordat er kennelijk meer mensen zijn die een nare bijsmaak aan jouw verhalen overhouden.

edit: en er waren mij 2 voor, misschien is een afsplitsing idd geen overbodige luxe. (het heeft niks meer met de modbot te maken namelijk)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051251#30051251 Sat, 10 May 2008 23:44:04 GMT botoo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051524?data%5Bsource%5D=rss#30051524 dummy@example.com (botoo) zondag 11 mei 2008 09:44 Kryz, ondanks het feit dat je best wel aanmerkingen op het huidige modsysteem hebt die hout snijden lees ik geen eye-openers die de moeite van een nieuwe discussie rechtvaardigen (met een 'hakken in het zand' discussie komen we sowieso nergens). Een 100% intuïtief werkend systeem zou heel mooi zijn, daar kunnen we kort over zijn, maar helaasch hebben we dat onvoldoende/niet. Imho werkt het systeem goed genoeg en is er slechts een klein deel users wat er moeite mee heeft omdat het niet aansluit op hetgeen zij willen. Het is onmogelijk om het iedereen naar de zin te maken. Het mod-systeem dat T.net gebruikt heeft een bepaald doel en degenen die er aan mee willen werken doen dat op vrijwillige basis. Vind je het niks, dan zet je je prefs op -1 en kan je het hele mod-systeem volledig negeren zonder aan functionaliteit in te boeten. Ik verzoek je dan ook om dit modbot klachtentopic niet meer te misbruiken. Kryz, ondanks het feit dat je best wel aanmerkingen op het huidige modsysteem hebt die hout snijden lees ik geen eye-openers die de moeite van een nieuwe discussie rechtvaardigen (met een 'hakken in het zand' discussie komen we sowieso nergens).

Een 100% intuïtief werkend systeem zou heel mooi zijn, daar kunnen we kort over zijn, maar helaasch hebben we dat onvoldoende/niet. Imho werkt het systeem goed genoeg en is er slechts een klein deel users wat er moeite mee heeft omdat het niet aansluit op hetgeen zij willen. Het is onmogelijk om het iedereen naar de zin te maken.

Het mod-systeem dat T.net gebruikt heeft een bepaald doel en degenen die er aan mee willen werken doen dat op vrijwillige basis. Vind je het niks, dan zet je je prefs op -1 en kan je het hele mod-systeem volledig negeren zonder aan functionaliteit in te boeten.

Ik verzoek je dan ook om dit modbot klachtentopic niet meer te misbruiken.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051524#30051524 Sun, 11 May 2008 07:44:17 GMT theotheo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058875?data%5Bsource%5D=rss#30058875 dummy@example.com (theotheo) dinsdag 13 mei 2008 00:38 Mag ik even melden dat ik het ongeloofelijk onzinnig vind dat als ik g*d de moeite neem om actief deel te nemen aan deze community door zo nu en dan een post van iemand omhoog of omlaag te modden dat nu omdat mijn mening 0.71 punten verschilt ik tot volgende maand niet meer kan modden. Van mij hoeft het niet mee. Ik mod niet meer! Moet ik konten gaan likken door het met de pro's eens te zijn. Super!! edit: net even mijn mod's nagekeken. Meestal mod ik onzin posts omlaag, dan blijft het namelijk allemaal lekker leesbaar! Mag ik even melden dat ik het ongeloofelijk onzinnig vind dat als ik g*d de moeite neem om actief deel te nemen aan deze community door zo nu en dan een post van iemand omhoog of omlaag te modden dat nu omdat mijn mening 0.71 punten verschilt ik tot volgende maand niet meer kan modden.

Van mij hoeft het niet mee. Ik mod niet meer!

Moet ik konten gaan likken door het met de pro's eens te zijn. Super!! :r

edit: net even mijn mod's nagekeken. Meestal mod ik onzin posts omlaag, dan blijft het namelijk allemaal lekker leesbaar!]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058875#30058875 Mon, 12 May 2008 22:38:47 GMT J.J.K. http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058916?data%5Bsource%5D=rss#30058916 dummy@example.com (J.J.K.) dinsdag 13 mei 2008 01:07 Als je je gehouden hebt aan de ModFAQ dan kan botoo gewoon je moderatierechten weer aanzetten. De ModBot is helaas niet perfect, maar helpt wel om de ergste meningmodders ertussenuit te vissen, helaas vallen er dan soms ook burgerslachtoffers. Misschien mod je alleen reacties die in jou ogen verkeerd staan, die reacties kan je dan beter melden in Het kleine-mismoderatietopic deel VII zodat we met zijn allen de reactie op de juiste score kunnen zetten. Modereren heeft verder weinig met mening te maken, de ModFAQ is een leidraad en aan de hand daarvan zijn 1 en soms 2 scores toe te kennen aan een reactie Nogmaals, dat je bent uitgeschakeld door de ModBot is jammer, maar als je je aan de ModFAQ gehouden hebt zal botoo je moderatierechten zo weer willen aanzetten. Als je je gehouden hebt aan de ModFAQ dan kan botoo gewoon je moderatierechten weer aanzetten. De ModBot is helaas niet perfect, maar helpt wel om de ergste meningmodders ertussenuit te vissen, helaas vallen er dan soms ook burgerslachtoffers.
Misschien mod je alleen reacties die in jou ogen verkeerd staan, die reacties kan je dan beter melden in Het kleine-mismoderatietopic deel VII zodat we met zijn allen de reactie op de juiste score kunnen zetten. Modereren heeft verder weinig met mening te maken, de ModFAQ is een leidraad en aan de hand daarvan zijn 1 en soms 2 scores toe te kennen aan een reactie :)
Nogmaals, dat je bent uitgeschakeld door de ModBot is jammer, maar als je je aan de ModFAQ gehouden hebt zal botoo je moderatierechten zo weer willen aanzetten. ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058916#30058916 Mon, 12 May 2008 23:07:00 GMT botoo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058925?data%5Bsource%5D=rss#30058925 dummy@example.com (botoo) dinsdag 13 mei 2008 01:16 quote:Moet ik konten gaan likken door het met de pro's eens te zijn.Nee, je zou op een normale manier kunnen melden dat je modmogelijkheden volgens jou onjuist zijn uitgezet en dan zou ik dat voor je nakijken Verder heeft J.J.K. ^^ al e.e.a. uitgelegd..
quote:
Moet ik konten gaan likken door het met de pro's eens te zijn.
Nee, je zou op een normale manier kunnen melden dat je modmogelijkheden volgens jou onjuist zijn uitgezet en dan zou ik dat voor je nakijken

Verder heeft J.J.K. ^^ al e.e.a. uitgelegd..]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058925#30058925 Mon, 12 May 2008 23:16:52 GMT theotheo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059633?data%5Bsource%5D=rss#30059633 dummy@example.com (theotheo) dinsdag 13 mei 2008 10:32 zoals ik al aangaf. Op het moment dat het zoveel moeite kost om gewoon m'n mening te kunnen geven of een onzin post negatief te waarderen houd het voor mij op. Ik snap dat ik wat bot over kwam maar als je met de beste intentie een beetje actief meedoet en het wordt bestraft dan kan ik wat pissis worden zoals ik al aangaf. Op het moment dat het zoveel moeite kost om gewoon m'n mening te kunnen geven of een onzin post negatief te waarderen houd het voor mij op.

Ik snap dat ik wat bot over kwam maar als je met de beste intentie een beetje actief meedoet en het wordt bestraft dan kan ik wat pissis worden |:(]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059633#30059633 Tue, 13 May 2008 08:32:04 GMT Ecteinascidin http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059730?data%5Bsource%5D=rss#30059730 dummy@example.com (Ecteinascidin) dinsdag 13 mei 2008 10:47 quote:theotheo schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 10:32: Ik snap dat ik wat bot over kwam maar als je met de beste intentie een beetje actief meedoet en het wordt bestraft dan kan ik wat pissis worden Zoals eerder in dit topic weergegeven is kan die modbot bij lage aantallen moderaties een abuisievelijke fout maken. Jij hebt er 15 dus dat is goed mogelijk. En zoals eerder in dit topic is gebeurt kan er behoorlijk coulant worden gekeken en zonder problemen de boel rechtgezet worden, iets wat bij jou ook goed mogelijk is. Als je echter op zo'n manier ons tot werkzaamheden in jouw voordeel wil aanzetten hoef je niet te denken dat je rechten dan ooit terugkomen. Want waarom zou iemand die moeite nemen als je in dezelfde moeite holbewoner genoemd wordt?
quote:
theotheo schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 10:32:
Ik snap dat ik wat bot over kwam maar als je met de beste intentie een beetje actief meedoet en het wordt bestraft dan kan ik wat pissis worden |:(
Zoals eerder in dit topic weergegeven is kan die modbot bij lage aantallen moderaties een abuisievelijke fout maken. Jij hebt er 15 dus dat is goed mogelijk.
En zoals eerder in dit topic is gebeurt kan er behoorlijk coulant worden gekeken en zonder problemen de boel rechtgezet worden, iets wat bij jou ook goed mogelijk is. Als je echter op zo'n manier ons tot werkzaamheden in jouw voordeel wil aanzetten hoef je niet te denken dat je rechten dan ooit terugkomen. Want waarom zou iemand die moeite nemen als je in dezelfde moeite holbewoner genoemd wordt?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059730#30059730 Tue, 13 May 2008 08:47:48 GMT botoo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059755?data%5Bsource%5D=rss#30059755 dummy@example.com (botoo) dinsdag 13 mei 2008 10:52 quote:theotheo schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 10:32: zoals ik al aangaf. Op het moment dat het zoveel moeite kost om gewoon m'n mening te kunnen geven of een onzin post negatief te waarderen houd het voor mij op. Ik snap dat ik wat bot over kwam maar als je met de beste intentie een beetje actief meedoet en het wordt bestraft dan kan ik wat pissis worden Precies wat je zelf wilt, modereren is weliswaar voor bijna iedere geregistreerde user toegankelijk, het kost idd wel wat moeite als je er aan mee wilt werken en enige kennis van de mod-faq is noodzakelijk. Modden is niet het ventileren van een persoonlijke mening maar een objectieve score toekennen op basis van de inhoud. Als je enige kennis had genomen van de mod-faq en TMF dan had je geweten dat de modbot zeker niet foutloos is maar dat de missers handmatig gecorrigeerd kunnen worden als dat even doorgegeven word. Kontlikken is onnuttig en levert niets op, op een normale manier je verhaal doen levert veel meer resultaat op.
quote:
theotheo schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 10:32:
zoals ik al aangaf. Op het moment dat het zoveel moeite kost om gewoon m'n mening te kunnen geven of een onzin post negatief te waarderen houd het voor mij op.

Ik snap dat ik wat bot over kwam maar als je met de beste intentie een beetje actief meedoet en het wordt bestraft dan kan ik wat pissis worden |:(
Precies wat je zelf wilt, modereren is weliswaar voor bijna iedere geregistreerde user toegankelijk, het kost idd wel wat moeite als je er aan mee wilt werken en enige kennis van de mod-faq is noodzakelijk. Modden is niet het ventileren van een persoonlijke mening maar een objectieve score toekennen op basis van de inhoud.

Als je enige kennis had genomen van de mod-faq en TMF dan had je geweten dat de modbot zeker niet foutloos is maar dat de missers handmatig gecorrigeerd kunnen worden als dat even doorgegeven word. Kontlikken is onnuttig en levert niets op, op een normale manier je verhaal doen levert veel meer resultaat op.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059755#30059755 Tue, 13 May 2008 08:52:33 GMT theotheo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060037?data%5Bsource%5D=rss#30060037 dummy@example.com (theotheo) dinsdag 13 mei 2008 11:29 Bedankt voor jullie reply's. In eerste instantie reageerde ik inderdaad veel te bot, dat geef ik toe. Ik zal de modfaq nog eens doorlezen, die heb ik voor het laatst in 2005 gelezen dus 'k zal wel niet helemaal up to date zijn. Bedankt voor jullie reply's. In eerste instantie reageerde ik inderdaad veel te bot, dat geef ik toe. Ik zal de modfaq nog eens doorlezen, die heb ik voor het laatst in 2005 gelezen dus 'k zal wel niet helemaal up to date zijn.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060037#30060037 Tue, 13 May 2008 09:29:55 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060089?data%5Bsource%5D=rss#30060089 dummy@example.com (Kixtart) dinsdag 13 mei 2008 11:40 Niet echt nee, want het systeem is nu heel anders. Vroeger was het een soort van eens/oneens moderatie en nu moet je modereren naar de kwaliteit van de posts. Vervelende, flamende en soortgelijke posts zien we liever niet en behulpzame posts krijgen een hogere beoordeling (zelfs als je het er niet mee eens bent, maar de post wel goed beargumenteerd is). Het viel al een beetje op toen ik je moderaties zag net dat het leek dat je op de oude manier modereerde. Dus de modFAQ even doorlezen lijkt me een goede eerste stap Niet echt nee, want het systeem is nu heel anders. Vroeger was het een soort van eens/oneens moderatie en nu moet je modereren naar de kwaliteit van de posts. Vervelende, flamende en soortgelijke posts zien we liever niet en behulpzame posts krijgen een hogere beoordeling (zelfs als je het er niet mee eens bent, maar de post wel goed beargumenteerd is). Het viel al een beetje op toen ik je moderaties zag net dat het leek dat je op de oude manier modereerde.

Dus de modFAQ even doorlezen lijkt me een goede eerste stap :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060089#30060089 Tue, 13 May 2008 09:40:12 GMT theotheo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060278?data%5Bsource%5D=rss#30060278 dummy@example.com (theotheo) dinsdag 13 mei 2008 12:10 Ik ga em even goed door lezen en dan evt. in de toekomst volgens de nieuwe regels modden Ik ga em even goed door lezen en dan evt. in de toekomst volgens de nieuwe regels modden]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060278#30060278 Tue, 13 May 2008 10:10:04 GMT JHS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060288?data%5Bsource%5D=rss#30060288 dummy@example.com (JHS) dinsdag 13 mei 2008 12:12 quote:Kixtart schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 11:40: (...) Vroeger was het een soort van eens/oneens moderatie en nu moet je modereren naar de kwaliteit van de posts. (...)Zover ik het weet is dat nooit zo geweest .
quote:
Kixtart schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 11:40:
(...) Vroeger was het een soort van eens/oneens moderatie en nu moet je modereren naar de kwaliteit van de posts. (...)
Zover ik het weet is dat nooit zo geweest :? .]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060288#30060288 Tue, 13 May 2008 10:12:24 GMT Cloud http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060316?data%5Bsource%5D=rss#30060316 dummy@example.com (Cloud) dinsdag 13 mei 2008 12:17 Klopt inderdaad. Dat is nooit zo geweest. Dat neemt niet weg dat dat wel erg veel gebeurde in het oude systeem Misschien is dat wat Kixtart bedoelde te zeggen Klopt inderdaad. Dat is nooit zo geweest.

Dat neemt niet weg dat dat wel erg veel gebeurde in het oude systeem ;) Misschien is dat wat Kixtart bedoelde te zeggen :P]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060316#30060316 Tue, 13 May 2008 10:17:08 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060339?data%5Bsource%5D=rss#30060339 dummy@example.com (Kixtart) dinsdag 13 mei 2008 12:21 Ik had het anders moeten verwoorden ja. Vroeger waren er veel mensen die naar mening modereerde, zoals +1 grappig voor flames met een smilie erachter. Verder waren ook genoeg one-liners die niks toevoegde die +3, +4 kregen. Bijvoorbeeld twee oude willekeurige posts, deze en deze. Al is het lastig om nu te zien wat de reden was voor deze hoge waardering (je kunt de labels niet meer zien). Ik had het anders moeten verwoorden ja. Vroeger waren er veel mensen die naar mening modereerde, zoals +1 grappig voor flames met een smilie erachter. Verder waren ook genoeg one-liners die niks toevoegde die +3, +4 kregen. Bijvoorbeeld twee oude willekeurige posts, deze en deze. Al is het lastig om nu te zien wat de reden was voor deze hoge waardering (je kunt de labels niet meer zien).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060339#30060339 Tue, 13 May 2008 10:21:46 GMT botoo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060470?data%5Bsource%5D=rss#30060470 dummy@example.com (botoo) dinsdag 13 mei 2008 12:46 Mooi moment om in een versch topic verder te gaan ModBot / Modstatus klachtenloket. Mooi moment om in een versch topic verder te gaan :)
ModBot / Modstatus klachtenloket.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060470#30060470 Tue, 13 May 2008 10:46:24 GMT