<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 23:59:06 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Mon, 06 Oct 2008 23:59:06 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1231788/4</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1231788/4" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[Feedback] CSL FAQ / Beleid - Complete Systemen &#38; Laptops - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Guardian Angel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28430572?data%5Bsource%5D=rss#28430572</link>
			<author>dummy@example.com (Guardian Angel)</author>
			<description>vrijdag 20 juli 2007 15:10
quote:SniperFox schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 13:38:
Ik vind eigenlijk dat het beleid wat soepeler mag.

Dit is mijn mening, prove me wrong. Ik zie dat je nog niet al te lang gebruiker bent van dit forum. Dat zal de reden zijn dat je niet Guardian Angel in &#34;[CSL] Nieuw systeem samengesteld&#34; hebt gelezen, een topic door mij geopend in augustus 2006 waarbij anderen en ik ingaan op topics in CSL van ver v&#243;&#243;r die tijd. 

Mocht je dus de indruk hebben dat het e.e.a. zomaar uit de lucht komt vallen, niet dus. 

Ja, ook ik ben tweaker en help graag mensen. Nee, ik voel me niet gekwetst als het zoveelste topic met vrijwel of exact dezelfde vragen voorbij komt, waarom zou ik? Mijn medegebruikers en moderators en ik raakten ge&#239;rriteerd en baarden ons zorgen over CSL. De reden daarvan is in het eerdergenoemde topic zeer uitgebreid omschreven.

I.p.v. mensen te helpen werd de helpende rol van de vaste gebruikers veranderd in een bijrol als aankoopadviseur en ik kan je verzekeren dat na honderden topics je de ideale configuratie uit je hoofd kent en over 10 jaar nog kunt herinneren.

Het trieste daarbij was dat er zich ook vrij nieuwe gebruikers zich in de discussie mengden, lak hebbende aan de forumregels en een kennisniveau die ver beneden het gebruikelijke niveau lag. Het gevolg liet zich raden, een forum dat afgedaald was en waar de kennis langzaam wegebde.

Topics werden met een minium aan motivatie en onderzoek geopend &#34;Ik heb gehoord dat product X goed is &#34;ik heb gelezen dat product Y vaak wordt aangeraden&#34;. Tja, het zal wel. Ook het ene fraai opgetuigde topic leek een uitdaging voor een ander het n&#243;g mooier aan te kleden. Maar al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.

Nee, de huidige visie en de huidige regels voldoen stukken beter en dragen er hopelijk aan bij dat er op een later moment weer interessant topics komen waar je wijzer van wordt, ervaring en kennis van opdoet. Na het tot vervelens toe zeggen dat de E6600 een fractie minder presteert dan de E6750 is dat een aantrekkelijk vooruitzicht.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 20 juli 2007 15:10<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28429875#28429875" rel="external" class="messagelink">SniperFox schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 13:38</a>:</b><br>
Ik vind eigenlijk dat het beleid wat soepeler mag.<br>
<br>
Dit is mijn mening, prove me wrong. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ></div></blockquote>Ik zie dat je nog niet al te lang gebruiker bent van dit forum. Dat zal de reden zijn dat je niet <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26348243#26348243" rel="external" class="link">Guardian Angel in &#34;[CSL] Nieuw systeem samengesteld&#34;</a> hebt gelezen, een topic door mij geopend in augustus 2006 waarbij anderen en ik ingaan op topics in CSL van ver v&#243;&#243;r die tijd. <br>
<br>
Mocht je dus de indruk hebben dat het e.e.a. zomaar uit de lucht komt vallen, niet dus. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Ja, ook ik ben tweaker en help graag mensen. Nee, ik voel me niet gekwetst als het zoveelste topic met vrijwel of exact dezelfde vragen voorbij komt, waarom zou ik? Mijn medegebruikers en moderators en ik raakten ge&#239;rriteerd en baarden ons zorgen over CSL. De reden daarvan is in het eerdergenoemde topic zeer uitgebreid omschreven.<br>
<br>
I.p.v. mensen te helpen werd de helpende rol van de vaste gebruikers veranderd in een bijrol als aankoopadviseur en ik kan je verzekeren dat na honderden topics je de ideale configuratie uit je hoofd kent en over 10 jaar nog kunt herinneren.<br>
<br>
Het trieste daarbij was dat er zich ook vrij nieuwe gebruikers zich in de discussie mengden, lak hebbende aan de forumregels en een kennisniveau die ver beneden het gebruikelijke niveau lag. Het gevolg liet zich raden, een forum dat afgedaald was en waar de kennis langzaam wegebde.<br>
<br>
Topics werden met een minium aan motivatie en onderzoek geopend &#34;Ik heb gehoord dat product X goed is &#34;ik heb gelezen dat product Y vaak wordt aangeraden&#34;. Tja, het zal wel. Ook het ene fraai opgetuigde topic leek een uitdaging voor een ander het n&#243;g mooier aan te kleden. Maar al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.<br>
<br>
Nee, de huidige visie en de huidige regels voldoen stukken beter en dragen er hopelijk aan bij dat er op een later moment weer interessant topics komen waar je wijzer van wordt, ervaring en kennis van opdoet. Na het tot vervelens toe zeggen dat de E6600 een fractie minder presteert dan de E6750 is dat een aantrekkelijk vooruitzicht.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28430572#28430572</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 13:10:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Distael</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28430673?data%5Bsource%5D=rss#28430673</link>
			<author>dummy@example.com (Distael)</author>
			<description>vrijdag 20 juli 2007 15:28
quote:Nee, de huidige visie en de huidige regels voldoen stukken beter en dragen er hopelijk aan bij dat er op een later moment weer interessant topics komen waar je wijzer van wordt, ervaring en kennis van opdoet.Misschien een leuke uitdaging: Geef eens een voorbeeld van een interessant topic (niet laptop gerelateerd) wat w&#233;l aan de nieuwe policy voldoet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 20 juli 2007 15:28<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Nee, de huidige visie en de huidige regels voldoen stukken beter en dragen er hopelijk aan bij dat er op een later moment weer interessant topics komen waar je wijzer van wordt, ervaring en kennis van opdoet.</div></blockquote>Misschien een leuke uitdaging: Geef eens een voorbeeld van een interessant topic (niet laptop gerelateerd) wat w&#233;l aan de nieuwe policy voldoet.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28430673#28430673</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 13:28:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Terw_Dan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28430725?data%5Bsource%5D=rss#28430725</link>
			<author>dummy@example.com (Terw_Dan)</author>
			<description>vrijdag 20 juli 2007 15:37
quote:Distael schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 15:28:
[...]


Misschien een leuke uitdaging: Geef eens een voorbeeld van een interessant topic (niet laptop gerelateerd) wat w&#233;l aan de nieuwe policy voldoet.Nieuwe Zuinige Server (discussie)

Het zijn er niet veel, maar dat is toch niet meer dan logisch. Hoeveel tweakers kopen nu een kant en klare pc?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 20 juli 2007 15:37<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28430673#28430673" rel="external" class="messagelink">Distael schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 15:28</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Misschien een leuke uitdaging: Geef eens een voorbeeld van een interessant topic (niet laptop gerelateerd) wat w&#233;l aan de nieuwe policy voldoet.</div></blockquote><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1207455//" rel="external" class="link">Nieuwe Zuinige Server (discussie)</a><br>
<br>
Het zijn er niet veel, maar dat is toch niet meer dan logisch. Hoeveel tweakers kopen nu een kant en klare pc?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28430725#28430725</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 13:37:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Laurent</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28430841?data%5Bsource%5D=rss#28430841</link>
			<author>dummy@example.com (Laurent)</author>
			<description>vrijdag 20 juli 2007 15:54
Intussen is de forumbeschrijving aangepast van Complete Systemen &#38; Laptops </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 20 juli 2007 15:54<br />
Intussen is de forumbeschrijving aangepast van <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/72" rel="external">Complete Systemen &#38; Laptops</a> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28430841#28430841</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 13:54:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Philflow</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28438232?data%5Bsource%5D=rss#28438232</link>
			<author>dummy@example.com (Philflow)</author>
			<description>zondag 22 juli 2007 13:38
Ik vind het vreemd dat het topic over de Dell levertijden is dichtgegooid. Ik vind dat een forum als deze een signaal functie heeft em misstanden moet aankaarten.

Dat Dell nu laptops aanbiedt en niets laat weten over 4 weken levertijd is mijns inziens een echte misstand.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 22 juli 2007 13:38<br />
Ik vind het vreemd dat het topic over de Dell levertijden is dichtgegooid. Ik vind dat een forum als deze een signaal functie heeft em misstanden moet aankaarten.<br>
<br>
Dat Dell nu laptops aanbiedt en niets laat weten over 4 weken levertijd is mijns inziens een echte misstand.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28438232#28438232</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 11:38:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28438242?data%5Bsource%5D=rss#28438242</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>zondag 22 juli 2007 13:39
quote:Philflow schreef op zondag 22 juli 2007 @ 13:38:
Ik vind het vreemd dat het topic over de Dell levertijden is dichtgegooid. Ik vind dat een forum als deze een signaal functie heeft em misstanden moet aankaarten.

Dat Dell nu laptops aanbiedt en niets laat weten over 4 weken levertijd is mijns inziens een echte misstand.Waarom moet dit forum misstanden aankaarten?  Volgens mij is het daar toch niet primair voor bedoelt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 22 juli 2007 13:39<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28438232#28438232" rel="external" class="messagelink">Philflow schreef op zondag 22 juli 2007 @ 13:38</a>:</b><br>
Ik vind het vreemd dat het topic over de Dell levertijden is dichtgegooid. Ik vind dat een forum als deze een signaal functie heeft em misstanden moet aankaarten.<br>
<br>
Dat Dell nu laptops aanbiedt en niets laat weten over 4 weken levertijd is mijns inziens een echte misstand.</div></blockquote>Waarom moet dit forum misstanden aankaarten? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > Volgens mij is het daar toch niet primair voor bedoelt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28438242#28438242</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 11:39:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Terw_Dan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28438250?data%5Bsource%5D=rss#28438250</link>
			<author>dummy@example.com (Terw_Dan)</author>
			<description>zondag 22 juli 2007 13:42
quote:Philflow schreef op zondag 22 juli 2007 @ 13:38:
Ik vind het vreemd dat het topic over de Dell levertijden is dichtgegooid. Ik vind dat een forum als deze een signaal functie heeft em misstanden moet aankaarten.

Dat Dell nu laptops aanbiedt en niets laat weten over 4 weken levertijd is mijns inziens een echte misstand.Daarvoor hebben we SG. CSL is een technisch forum, geen juridisch forum. Daarbij was het topic eigenlijk opgezet als een flame, dus kan me voosrtellen dat de mods er daarom ook weinig heil inzagen.

Ik denk dat als je zo&#039;n topic zou openen in SG op een nette manier (met de vraag hoe het aan te pakken, wat er mogelijk is etc) dat dat een prima topic kan worden, maar Turkish zegt toch al &#34;Het bediscussi&#235;ren van levertijden is niet echt iets voor CSL namelijk &#34;</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 22 juli 2007 13:42<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28438232#28438232" rel="external" class="messagelink">Philflow schreef op zondag 22 juli 2007 @ 13:38</a>:</b><br>
Ik vind het vreemd dat het topic over de Dell levertijden is dichtgegooid. Ik vind dat een forum als deze een signaal functie heeft em misstanden moet aankaarten.<br>
<br>
Dat Dell nu laptops aanbiedt en niets laat weten over 4 weken levertijd is mijns inziens een echte misstand.</div></blockquote>Daarvoor hebben we SG. CSL is een technisch forum, geen juridisch forum. Daarbij was het topic eigenlijk opgezet als een flame, dus kan me voosrtellen dat de mods er daarom ook weinig heil inzagen.<br>
<br>
Ik denk dat als je zo&#039;n topic zou openen in SG op een nette manier (met de vraag hoe het aan te pakken, wat er mogelijk is etc) dat dat een prima topic kan worden, maar Turkish zegt toch al &#34;Het bediscussi&#235;ren van levertijden is niet echt iets voor CSL namelijk &#34;]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28438250#28438250</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 11:42:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FrenkyFal7</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28440209?data%5Bsource%5D=rss#28440209</link>
			<author>dummy@example.com (FrenkyFal7)</author>
			<description>zondag 22 juli 2007 20:30
foutjes in &#039;CSL Beleid&#039;:quote:Let op: Ook topics met dezelfde doeleinden, maar een ander budget als de Best Buy Guides, worden gesloten.als moet dan zijn.
- - -
Linkje bij  van moederborden klopt niet, moet http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/47 zijn</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 22 juli 2007 20:30<br />
foutjes in &#039;CSL Beleid&#039;:<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Let op: Ook topics met dezelfde doeleinden, maar een ander budget <b>als</b> de Best Buy Guides, worden gesloten.</div></blockquote><b>als</b> moet <i>dan</i> zijn.<br>
- - -<br>
Linkje bij <a href="http://tweakers.net/pricewatch/cat/4" rel="external" class="link"> van moederborden</a> klopt niet, moet <a href="http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/47" title="http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/47" rel="external">http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/47</a> zijn]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28440209#28440209</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 18:30:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>D-e-n</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28440671?data%5Bsource%5D=rss#28440671</link>
			<author>dummy@example.com (D-e-n)</author>
			<description>zondag 22 juli 2007 22:16
quote:Terw_Dan schreef op zondag 22 juli 2007 @ 13:42:
[...]


Daarvoor hebben we SG. CSL is een technisch forum, geen juridisch forum. Daarbij was het topic eigenlijk opgezet als een flame, dus kan me voosrtellen dat de mods er daarom ook weinig heil inzagen.

Ik denk dat als je zo&#039;n topic zou openen in SG op een nette manier (met de vraag hoe het aan te pakken, wat er mogelijk is etc) dat dat een prima topic kan worden, maar Turkish zegt toch al &#34;Het bediscussi&#235;ren van levertijden is niet echt iets voor CSL namelijk &#34;Ik heb me ook gestoord aan het sluiten ervan. Maar een oproepje om met zijn allen bijvoorbeeld Kassa of Radar in te schakelen zou dus wel mogen? Want een plek waar veel kopers van laptops en pc&#039;s uit de mid- en highrange komen is natuurlijk wel degelijk d&#233; plek om klachten te verzamelen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 22 juli 2007 22:16<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28438250#28438250" rel="external" class="messagelink">Terw_Dan schreef op zondag 22 juli 2007 @ 13:42</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Daarvoor hebben we SG. CSL is een technisch forum, geen juridisch forum. Daarbij was het topic eigenlijk opgezet als een flame, dus kan me voosrtellen dat de mods er daarom ook weinig heil inzagen.<br>
<br>
Ik denk dat als je zo&#039;n topic zou openen in SG op een nette manier (met de vraag hoe het aan te pakken, wat er mogelijk is etc) dat dat een prima topic kan worden, maar Turkish zegt toch al &#34;Het bediscussi&#235;ren van levertijden is niet echt iets voor CSL namelijk &#34;</div></blockquote>Ik heb me ook gestoord aan het sluiten ervan. Maar een oproepje om met zijn allen bijvoorbeeld Kassa of Radar in te schakelen zou dus wel mogen? Want een plek waar veel kopers van laptops en pc&#039;s uit de mid- en highrange komen is natuurlijk wel degelijk d&#233; plek om klachten te verzamelen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28440671#28440671</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 20:16:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gambieter</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28440686?data%5Bsource%5D=rss#28440686</link>
			<author>dummy@example.com (gambieter)</author>
			<description>zondag 22 juli 2007 22:18
quote:D-e-n schreef op zondag 22 juli 2007 @ 22:16:
[...]
Ik heb me ook gestoord aan het sluiten ervan. Maar een oproepje om met zijn allen bijvoorbeeld Kassa of Radar in te schakelen zou dus wel mogen? Want een plek waar veel kopers van laptops en pc&#039;s uit de mid- en highrange komen is natuurlijk wel degelijk d&#233; plek om klachten te verzamelen.Dat kun je dan het beste navragen bij een van de SG moderatoren. Het is in ieder geval niet iets dat in CSL thuishoort. Misschien iets voor de Shopsurvey en/of de Pricewatch, daar is een apart forumdeel voor.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 22 juli 2007 22:18<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28440671#28440671" rel="external" class="messagelink">D-e-n schreef op zondag 22 juli 2007 @ 22:16</a>:</b><br>
[...]<br>
Ik heb me ook gestoord aan het sluiten ervan. Maar een oproepje om met zijn allen bijvoorbeeld Kassa of Radar in te schakelen zou dus wel mogen? Want een plek waar veel kopers van laptops en pc&#039;s uit de mid- en highrange komen is natuurlijk wel degelijk d&#233; plek om klachten te verzamelen.</div></blockquote>Dat kun je dan het beste navragen bij een van de SG moderatoren. Het is in ieder geval niet iets dat in CSL thuishoort. Misschien iets voor de Shopsurvey en/of de Pricewatch, daar is een apart forumdeel voor.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28440686#28440686</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 20:18:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Guardian Angel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28440698?data%5Bsource%5D=rss#28440698</link>
			<author>dummy@example.com (Guardian Angel)</author>
			<description>zondag 22 juli 2007 22:20
quote:Terw_Dan schreef op zondag 22 juli 2007 @ 13:42:
[...]
Ik denk dat als je zo&#039;n topic zou openen in SG op een nette manier (met de vraag hoe het aan te pakken, wat er mogelijk is etc) dat dat een prima topic kan worden, maar Turkish zegt toch al &#34;Het bediscussi&#235;ren van levertijden is niet echt iets voor CSL namelijk &#34;Lijkt me duidelijk.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 22 juli 2007 22:20<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28438250#28438250" rel="external" class="messagelink">Terw_Dan schreef op zondag 22 juli 2007 @ 13:42</a>:</b><br>
[...]<br>
Ik denk dat als je zo&#039;n topic zou openen in SG op een nette manier (met de vraag hoe het aan te pakken, wat er mogelijk is etc) dat dat een prima topic kan worden, maar Turkish zegt toch al &#34;Het bediscussi&#235;ren van levertijden is niet echt iets voor CSL namelijk &#34;</div></blockquote>Lijkt me duidelijk.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28440698#28440698</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 20:20:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>markje1</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28445033?data%5Bsource%5D=rss#28445033</link>
			<author>dummy@example.com (markje1)</author>
			<description>maandag 23 juli 2007 18:58
quote:Gamesua schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 18:15:
.......Ik vind het een goede zet, maar misschien dat er een of twee extra BBG&#039;s moeten komen? Bijv de all-around voor 900, of gewoon op ongeveer dezelfde als een van de bestaande BBG versies maar met andere doelen? Want vorige keer was de workstation bv gebaseerd op een 3d systeem, nu 2d, op sommige vlakken zijn er dan bepaalde aanpassingen gemaakt die nu nog steeds goed passen, alleen dan in een 3d systeem.dit vind ik een goed idee. kvind het altijd wel leuk om alles is door te lezen</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 23 juli 2007 18:58<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28399927#28399927" rel="external" class="messagelink">Gamesua schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 18:15</a>:</b><br>
.......Ik vind het een goede zet, maar misschien dat er een of twee extra BBG&#039;s moeten komen? Bijv de all-around voor 900, of gewoon op ongeveer dezelfde als een van de bestaande BBG versies maar met andere doelen? Want vorige keer was de workstation bv gebaseerd op een 3d systeem, nu 2d, op sommige vlakken zijn er dan bepaalde aanpassingen gemaakt die nu nog steeds goed passen, alleen dan in een 3d systeem.</div></blockquote>dit vind ik een goed idee. kvind het altijd wel leuk om alles is door te lezen]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28445033#28445033</guid>
			<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 16:58:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Terw_Dan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28446181?data%5Bsource%5D=rss#28446181</link>
			<author>dummy@example.com (Terw_Dan)</author>
			<description>maandag 23 juli 2007 22:42
quote:markje1 schreef op maandag 23 juli 2007 @ 18:58:
[...]


dit vind ik een goed idee. kvind het altijd wel leuk om alles is door te lezenMwah, lijkt mij eerlijk gezegd een beetje overkill worden.
We hebben immers van deze maand:

[BBG] Workstation juli 2007 - &#8364;2600
[BBG] High-end gamesysteem juli 2007 - &#8364;2000
[BBG] Multimediasysteem juli 2007 - &#8364;1200
[BBG] Basissysteem juli 2007 - &#8364;560

Dit lijkt mij toch een aardige range waarin je kunt werken. Heb je minder budget dan die 1200&#8364; voor de multimediabak, dan haal je er gewoon wat onderdelen vanaf of vervang je door wat minder snelle onderdelen, of je breidt je basissysteem wat uit.

Ik zie de BBGs (en hopelijk het grootste deel van de users/crew ook) als een handvat waaraan je een systeem kunt samenstellen, maar niet als een vrijbrief om zelf niet na te denken en als een idioot naar de winkel te rennen en precies dat te kopen wat er op het lijstje staat. Daarbij zullen er genoeg BBGs bijkomen na verloop van tijd (incl de nodige specials), dus waarom dan NOG een BBG bij de nu bestaande 5?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 23 juli 2007 22:42<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28445033#28445033" rel="external" class="messagelink">markje1 schreef op maandag 23 juli 2007 @ 18:58</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
dit vind ik een goed idee. kvind het altijd wel leuk om alles is door te lezen</div></blockquote>Mwah, lijkt mij eerlijk gezegd een beetje overkill worden.<br>
We hebben immers van deze maand:<br>
<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1229004//" rel="external" class="link">[BBG] Workstation juli 2007</a> - &#8364;2600<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1230285//" rel="external" class="link">[BBG] High-end gamesysteem juli 2007</a> - &#8364;2000<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1229454//" rel="external" class="link">[BBG] Multimediasysteem juli 2007</a> - &#8364;1200<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1228675//" rel="external" class="link">[BBG] Basissysteem juli 2007</a> - &#8364;560<br>
<br>
Dit lijkt mij toch een aardige range waarin je kunt werken. Heb je minder budget dan die 1200&#8364; voor de multimediabak, dan haal je er gewoon wat onderdelen vanaf of vervang je door wat minder snelle onderdelen, of je breidt je basissysteem wat uit.<br>
<br>
Ik zie de BBGs (en hopelijk het grootste deel van de users/crew ook) als een handvat waaraan je een systeem kunt samenstellen, maar niet als een vrijbrief om zelf niet na te denken en als een idioot naar de winkel te rennen en precies dat te kopen wat er op het lijstje staat. Daarbij zullen er genoeg BBGs bijkomen na verloop van tijd (incl de nodige specials), dus waarom dan NOG een BBG bij de nu bestaande 5?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28446181#28446181</guid>
			<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 20:42:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Alunno</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28446777?data%5Bsource%5D=rss#28446777</link>
			<author>dummy@example.com (Alunno)</author>
			<description>dinsdag 24 juli 2007 01:54
quote:Aikeleer schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 15:54:
Intussen is de forumbeschrijving aangepast van Complete Systemen &#38; Laptops  &#34;Is de Best Buy Guide wel een Best Buy Guide? Doe hier je best om er het beste van te maken! Wil je wat weten over notebooks? Hier kun je de informatie vinden&#34; 

Hmm... heb ik toch een beetje een vooruitzienende blik: Alunno in &#34;[Feedback] CSL FAQ / Beleid&#34;

De vraag of iemand 1 voorbeeld kan geven voor een onder het beleid toegestane TS die niet over laptops gaat is bij deze dus niet meer relevant (...dus toch geen foutje van Thandor). Jammer om de baby met het badwater weg te gooien...

Even mezelf quoten [uit  Alunno in &#34;[CSL] Nieuw systeem samengesteld&#34;]quote:Alunno schreef op zondag 15 juli 2007 @ 00:48:

[...]

Ehmm... voelt iemand waar ik naar toe wil? Positief genomen pleit ik voor een aparte laptop forum en een ander bovengenoemde (sub)for(a)/-um. Negatief genomen zou je kunnen stellen: &#34;Ik moet door tig oninteressant geleuter over laptop modelletje zus of zo bladeren/zoeken voordat ik bij een interessant (HT)PC/Server/BBG forum kom&#34;. Doet iemand dit denken aan de gewraakte waslijst aan &#34;wat moet ik nemen&#34; topics? En, om weer back OT te komen: waar plaats je je onnozele E6600, 8800GTS, etc. &#34;iemand op- of aanmerkingen&#34; TS, zonder de policies goed door gelezen te hebben maar wel op aanraden van een klasgenootje die wel eens van GoT heeft gehoord, als er simpelweg alleen subfora overblijven die enkel ruimte bieden aan laptops of de door gambieter genoemde voorbeelden + BBG&#039;s discussies (bij die laatste zou het nog eens mis kunnen gaan). Alsof de lijst aan slotjes (en reacties.. ik maak me daar nog steeds een enkele keer ook nog schuldig aan) op deze wijze de komende tijd niet blijft groeien. Tja, het wordt vanzelf wel een keer minder, dat wel, maar dat duurt nog wel ff. Ach, &#039;t houdt de mods bezig, zullen we maar zeggen  

[...]Nog steeds lekker druk bezig h&#232;, mods...

nieuwe pc
[Nieuwe PC] op/aanmerkingen + advies grafische kaart
Quad Core systeem
Wat kan ik het beste kopen?
Budget high-end systeem Game PC  1100 euro
een uurtje schieten op nieuw te bouwen systeem
pc bouwen??
Nieuw stil gamesysteem (gekicked)
HTPC - 4 vragen mbt gekozen hardware (budget &#8364;1.000,-)
1300&#8364; Game Pc
Nieuwe systeem graag tips/kritiek
Super systeem voor 2100,00 (Gratis advies) (leuk geprobeerd...)
Stil en snel systeem (ook gekicked)
Game pc - 1200,- euro - Puntjes op de i
Nieuwe PC budget 650euro (gekicked)
Eigen PC Samenstellen
[Upgrade Eur 1500,-] E6850 met 4GB 6400 op GA-P35-DQ6 (nou ja &#34;upgrade&#34;)
Budget PC &#8364;450,-
Nieuw systeem goede keus als thuis server?
Nieuw systeem, graag jullie meningen en antwoorden
Systeem samenstelling ivm beeldbewerking
Nieuwe PC, +/- &#8364;1500-1600 (gekicked)
Nieuwe pc (kast) budget 1100e (Diehard GoTer, dus ff een foutje)
Nieuw Intel systeem (zie comment vorige link)

Niet slecht voor een weekje... Ach &#039;t houdt jullie van de straat, zullen we maar zeggen   !quote:&#34;Mijn tip: Maak een laptop en een BBG subforum binnen het Hardware forum, meteen van al het gezeik af en de doelstelling bereikt!&#34;En idd. (o.a. @Terw_Dan), ik ben op OH al boodschappenlijstjes tegengekomen (en geTR&#039;d) en op de BBG topics willen ze er ook weleens tussen sluipen, dus helemaal bulletproof is mijn idee nu ook weer niet, eerlijk toegegeven...

Overigens... Ben ik nu de enige die zich aan het volgende topic irriteert? Ik bedoel, plaats en plaatje, copypaste ff wat specs en je hebt &#34;Het grote.. BlaBlaBla  LAPTOP forum&#34;:

Het grote Sony Vaio CR11 Topic

Idd.: precies het hoge niveau wat men van GoT mag verwachten i.t.t. het al eens eerder door mij gequote [Algemeen] Belangrijke punten bij Core 2 Duo Gamesysteem  

[Edit: Met een BBG subforum bedoel ik natuurlijk dat de oude stuckies over de BBG&#039;s onder een apart kopje in Harde waren komen, waarbij geen TS geplaatst kan worden. Moet toch als bliksemgeleider aldoende zijn voor de &#34;Wat kan ik het beste nemen&#34; TS&#039;s en bovendien realiseerbaar? Behalve dat je andere (sub)fora blijft ontlasten met onnodige systeemrequests, verplaats je de energie van Thandor, Aikeleer etc. van het sluiten van topics naar het plaatsen van modbreaks aldaar en hoeven we niet bang te zijn dat ze in een ranzig straatleven vervallen...   ]

Ergens... krom en toch ook kort door de bocht, zou ik Thander op de vingers kunnen tikken dat een dergelijke TS/Stuckie als deze hier niet thuis hoort en dat hierover al op GoT een topic bestaat (al heel lang...) namelijk: [CSL] Nieuw systeem samengesteld. En hierbij hang ik ergens tussen &#34;Mosselen na de maaltijd&#34; en &#34;Dweilen met de kraan open&#34;  </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 24 juli 2007 01:54<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28430841#28430841" rel="external" class="messagelink">Aikeleer schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 15:54</a>:</b><br>
Intussen is de forumbeschrijving aangepast van <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/72" rel="external">Complete Systemen &#38; Laptops</a> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote><i> <small>&#34;Is de Best Buy Guide wel een Best Buy Guide? Doe hier je best om er het beste van te maken! Wil je wat weten over notebooks? Hier kun je de informatie vinden&#34; </small></i><br>
<br>
Hmm... heb ik toch een beetje een vooruitzienende blik: <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28408583#28408583" rel="external" class="link">Alunno in &#34;[Feedback] CSL FAQ / Beleid&#34;</a><br>
<br>
De vraag of iemand 1 voorbeeld kan geven voor een onder het beleid toegestane TS die niet over laptops gaat is bij deze dus niet meer relevant (...dus toch geen foutje van Thandor). Jammer om de baby met het badwater weg te gooien...<br>
<br>
Even mezelf quoten [uit  <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28401153#28401153" rel="external" class="link">Alunno in &#34;[CSL] Nieuw systeem samengesteld&#34;</a>]<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28401153#28401153" rel="external" class="messagelink">Alunno schreef op zondag 15 juli 2007 @ 00:48</a>:</b><br>
<br>
[...]<br>
<br>
Ehmm... voelt iemand waar ik naar toe wil? Positief genomen pleit ik voor een aparte laptop forum en een ander bovengenoemde (sub)for(a)/-um. Negatief genomen zou je kunnen stellen: &#34;Ik moet door tig oninteressant geleuter over laptop modelletje zus of zo bladeren/zoeken voordat ik bij een interessant (HT)PC/Server/BBG forum kom&#34;. Doet iemand dit denken aan de gewraakte waslijst aan &#34;wat moet ik nemen&#34; topics? En, om weer back OT te komen: waar plaats je je onnozele E6600, 8800GTS, etc. &#34;iemand op- of aanmerkingen&#34; TS, zonder de policies goed door gelezen te hebben maar wel op aanraden van een klasgenootje die wel eens van GoT heeft gehoord, als er simpelweg alleen subfora overblijven die enkel ruimte bieden aan laptops of de door gambieter genoemde voorbeelden + BBG&#039;s discussies (bij die laatste zou het nog eens mis kunnen gaan). <b>Alsof de lijst aan slotjes (en reacties.. ik maak me daar nog steeds een enkele keer ook nog schuldig aan) op deze wijze de komende tijd niet blijft groeien. Tja, het wordt vanzelf wel een keer minder, dat wel, maar dat duurt nog wel ff. Ach, &#039;t houdt de mods bezig, zullen we maar zeggen</b>  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
[...]</div></blockquote>Nog steeds lekker druk bezig h&#232;, mods...<br>
<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1233021//" rel="external" class="link">nieuwe pc</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1233046//" rel="external" class="link">[Nieuwe PC] op/aanmerkingen + advies grafische kaart</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1224291//" rel="external" class="link">Quad Core systeem</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1233166//" rel="external" class="link">Wat kan ik het beste kopen?</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1233186//" rel="external" class="link">Budget high-end systeem Game PC  1100 euro</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1233307//" rel="external" class="link">een uurtje schieten op nieuw te bouwen systeem</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1233334//" rel="external" class="link">pc bouwen??</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1214289//" rel="external" class="link">Nieuw stil gamesysteem</a> (gekicked)<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1233457//" rel="external" class="link">HTPC - 4 vragen mbt gekozen hardware (budget &#8364;1.000,-)</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1232139//" rel="external" class="link">1300&#8364; Game Pc</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1225970//" rel="external" class="link">Nieuwe systeem graag tips/kritiek</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1233726//" rel="external" class="link">Super systeem voor 2100,00 (Gratis advies)</a> (leuk geprobeerd...)<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1230740//" rel="external" class="link">Stil en snel systeem</a> (ook gekicked)<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1233951//" rel="external" class="link">Game pc - 1200,- euro - Puntjes op de i</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1215524//" rel="external" class="link">Nieuwe PC budget 650euro</a> (gekicked)<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1234124//" rel="external" class="link">Eigen PC Samenstellen</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1234079//" rel="external" class="link">[Upgrade Eur 1500,-] E6850 met 4GB 6400 op GA-P35-DQ6</a> (nou ja &#34;upgrade&#34;)<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1234043//" rel="external" class="link">Budget PC &#8364;450,-</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1234039//" rel="external" class="link">Nieuw systeem goede keus als thuis server?</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1234290//" rel="external" class="link">Nieuw systeem, graag jullie meningen en antwoorden</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1234357//" rel="external" class="link">Systeem samenstelling ivm beeldbewerking</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1225686//" rel="external" class="link">Nieuwe PC, +/- &#8364;1500-1600</a> (gekicked)<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1234276//" rel="external" class="link">Nieuwe pc (kast) budget 1100e</a> (Diehard GoTer, dus ff een foutje)<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1234206//" rel="external" class="link">Nieuw Intel systeem</a> (zie comment vorige link)<br>
<br>
Niet slecht voor een weekje... Ach &#039;t houdt jullie van de straat, zullen we maar zeggen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > !<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><i>&#34;Mijn tip: Maak een laptop en een BBG subforum binnen het Hardware forum, meteen van al het gezeik af en de doelstelling bereikt!&#34;</i></div></blockquote>En idd. (o.a. @Terw_Dan), ik ben op OH al boodschappenlijstjes tegengekomen (en geTR&#039;d) en op de BBG topics willen ze er ook weleens tussen sluipen, dus helemaal bulletproof is mijn idee nu ook weer niet, eerlijk toegegeven...<br>
<br>
Overigens... Ben ik nu de enige die zich aan het volgende topic irriteert? Ik bedoel, plaats en plaatje, copypaste ff wat specs en je hebt &#34;Het grote.. BlaBlaBla  <b>LAPTOP </b>forum&#34;:<br>
<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1229895//" rel="external" class="link">Het grote Sony Vaio CR11 Topic</a><br>
<br>
Idd.: precies het hoge niveau wat men van GoT mag verwachten i.t.t. het al eens eerder door mij gequote <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1161117//" rel="external" class="link">[Algemeen] Belangrijke punten bij Core 2 Duo Gamesysteem</a>  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ><br>
<br>
[Edit: Met een BBG subforum bedoel ik natuurlijk dat de oude stuckies over de BBG&#039;s onder een apart kopje in Harde waren komen, waarbij geen TS geplaatst kan worden. Moet toch als bliksemgeleider aldoende zijn voor de &#34;Wat kan ik het beste nemen&#34; TS&#039;s en bovendien realiseerbaar? Behalve dat je andere (sub)fora blijft ontlasten met onnodige systeemrequests, verplaats je de energie van Thandor, Aikeleer etc. van het sluiten van topics naar het plaatsen van modbreaks aldaar en hoeven we niet bang te zijn dat ze in een ranzig straatleven vervallen...  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > ]<br>
<br>
Ergens... krom en toch ook kort door de bocht, zou ik Thander op de vingers kunnen tikken dat een dergelijke TS/Stuckie als deze hier niet thuis hoort en dat hierover al op GoT een topic bestaat (al heel lang...) namelijk: <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1155540//" rel="external" class="link">[CSL] Nieuw systeem samengesteld</a>. En hierbij hang ik ergens tussen &#34;Mosselen na de maaltijd&#34; en &#34;Dweilen met de kraan open&#34;  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28446777#28446777</guid>
			<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 23:54:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Solid_Aapie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28467944?data%5Bsource%5D=rss#28467944</link>
			<author>dummy@example.com (Solid_Aapie)</author>
			<description>vrijdag 27 juli 2007 16:37
Oke ik kom net terug van vakantie, zag het CSL en dacht: Mmmm, dit gaat dus niet werken:P

Ik ben van mening dat de: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topics een groep mensen naar het forum trekt. En jah er zitten mensen tussen die het geen ene reet boeit er wat neer kwakken en er verder niet naar om kijken. Maar er zijn ook mensen met echte vragen en een specifieke prijs/wens die je met 1 simpele BBG gewoon niet vervult. Het huidige BBG is naar mijn mening gewoon slecht ik bedoel het was er hiervoor ook maar veel mensen maakten er geen gebruik van. Nu zijn er mensen die dat niet deden omdat ze gewoon lui zijn. Maar ook velen die het gewoon niet doen omdat het inhoudenlijk slecht is. Als je de mensen niet wilt helpen die het dan gewoon helemaal niet of doe het gewoon goed. Stel je voor dat iemand een game pc wilt kopen voor 500 euro nou dan zit je bij het BBG totaal aan de verkeerde kant gaat de mensen een 8500GT kopen nou daar kunnen ze mischien net op UT&#039;en  Of iemand wilt bijvoorbeeld Command &#38; Conquer 3 spelen met zijn nieuwe computer en gaat hij 1941 euro uitgeven aan het gamesysteem in de BBG terwijl hij met 1000 euro ookwel wegkomt. Hiermee zet je mensen gewoon op het verkeerde been want er zijn mensen die niet weten waar zij reviews moeten vinden maar die wel in de hele IT wereld op willen gaan en totaal niet weten waar ze moeten beginnen. Ik ben hier ook 2 jaar terug begonnen met mijn eerste: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topic. En door er meer te lezen ben ik zo&#039;n beetje alles te weten gekomen wat ik moet weten om een pc samen te stellen. Dus voor de domkoppen, de toekomstige tweakers en de oplichters doe het volgende:

1. Maar het BBG GOED! dus niet 4 systemen die totaal van mekaar afliggen in prijs, prestaties en kwaliteit. Maar 20 systemen met verschillende niveaus van prestaties in het gebied die men wenst. Of gewoon een handig systeempje waar je elk onderdeel kunt selecteren aan de hand van de prestaties, prijs en het doel waar je ze voor wilt gebruiken.(zoals hierboven als is vermeld)

2. STOP MET HET BBG!

3. Maak het HOWTO gedeelte groter en een stuk makkenlijker toegankelijk voor de beginnende tweaker, zoals meteen als je je voor het eerst inlogd!

4. Ga terug na de oude methode maar maak de regels strenger en mischien nog belangrijker zorg ervoor dat mensen de regels lezen. Dus als men voor de eerste keer inlogd dat ze de regels voor hun snoet krijgen als verplichte kost met een hoge CAP waarde </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 27 juli 2007 16:37<br />
Oke ik kom net terug van vakantie, zag het CSL en dacht: Mmmm, dit gaat dus niet werken:P<br>
<br>
Ik ben van mening dat de: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topics een groep mensen naar het forum trekt. En jah er zitten mensen tussen die het geen ene reet boeit er wat neer kwakken en er verder niet naar om kijken. Maar er zijn ook mensen met echte vragen en een specifieke prijs/wens die je met 1 simpele BBG gewoon niet vervult. Het huidige BBG is naar mijn mening gewoon slecht ik bedoel het was er hiervoor ook maar veel mensen maakten er geen gebruik van. Nu zijn er mensen die dat niet deden omdat ze gewoon lui zijn. Maar ook velen die het gewoon niet doen omdat het inhoudenlijk slecht is. <span class="underline">Als je de mensen niet wilt helpen die het dan gewoon helemaal niet of doe het gewoon goed.</span> Stel je voor dat iemand een game pc wilt kopen voor 500 euro nou dan zit je bij het BBG totaal aan de verkeerde kant gaat de mensen een 8500GT kopen nou daar kunnen ze mischien net op UT&#039;en <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" > Of iemand wilt bijvoorbeeld Command &#38; Conquer 3 spelen met zijn nieuwe computer en gaat hij 1941 euro uitgeven aan het gamesysteem in de BBG terwijl hij met 1000 euro ookwel wegkomt. Hiermee zet je mensen gewoon op het verkeerde been want er zijn mensen die niet weten waar zij reviews moeten vinden maar die wel in de hele IT wereld op willen gaan en totaal niet weten waar ze moeten beginnen. Ik ben hier ook 2 jaar terug begonnen met mijn eerste: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topic. En door er meer te lezen ben ik zo&#039;n beetje alles te weten gekomen wat ik moet weten om een pc samen te stellen. Dus voor de domkoppen, de toekomstige tweakers en de oplichters doe het volgende:<br>
<br>
1. Maar het BBG GOED! dus niet 4 systemen die totaal van mekaar afliggen in prijs, prestaties en kwaliteit. Maar 20 systemen met verschillende niveaus van prestaties in het gebied die men wenst. Of gewoon een handig systeempje waar je elk onderdeel kunt selecteren aan de hand van de prestaties, prijs en het doel waar je ze voor wilt gebruiken.(zoals hierboven als is vermeld)<br>
<br>
2. STOP MET HET BBG!<br>
<br>
3. Maak het HOWTO gedeelte groter en een stuk makkenlijker toegankelijk voor de beginnende tweaker, zoals meteen als je je voor het eerst inlogd!<br>
<br>
4. Ga terug na de oude methode maar maak de regels strenger en mischien nog belangrijker zorg ervoor dat mensen de regels lezen. Dus als men voor de eerste keer inlogd dat ze de regels voor hun snoet krijgen als verplichte kost met een hoge CAP waarde <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28467944#28467944</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 14:37:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28468144?data%5Bsource%5D=rss#28468144</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>vrijdag 27 juli 2007 17:20
quote:Solid_Aapie schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 16:37:
Oke ik kom net terug van vakantie, zag het CSL en dacht: Mmmm, dit gaat dus niet werken:P

Ik ben van mening dat de: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topics een groep mensen naar het forum trekt.Je moet je afvragen of je dat soort mensen op GoT wil. Imo trekt dat soort dingen alleen helpdeskusers aan.quote:En jah er zitten mensen tussen die het geen ene reet boeit er wat neer kwakken en er verder niet naar om kijken. Maar er zijn ook mensen met echte vragen en een specifieke prijs/wens die je met 1 simpele BBG gewoon niet vervult. Het huidige BBG is naar mijn mening gewoon slecht ik bedoel het was er hiervoor ook maar veel mensen maakten er geen gebruik van. Nu zijn er mensen die dat niet deden omdat ze gewoon lui zijn. Maar ook velen die het gewoon niet doen omdat het inhoudenlijk slecht is.
De BBG wordt geleverd inclusief onderbouwing, ik zie niet in wat er inhoudelijk slecht aan is. Als je het niet eens bent met het systeem kun je natuurlijk meediscussi&#235;ren in de volgende editie.quote:Als je de mensen niet wilt helpen die het dan gewoon helemaal niet of doe het gewoon goed. Stel je voor dat iemand een game pc wilt kopen voor 500 euro nou dan zit je bij het BBG totaal aan de verkeerde kant gaat de mensen een 8500GT kopen nou daar kunnen ze mischien net op UT&#039;en  Of iemand wilt bijvoorbeeld Command &#38; Conquer 3 spelen met zijn nieuwe computer en gaat hij 1941 euro uitgeven aan het gamesysteem in de BBG terwijl hij met 1000 euro ookwel wegkomt.Tsja... Een Tweaker moet natuurlijk wel een beetje voor zichzelf na kunnen denken. Er worden hier geen kant-en-klare oplossingen geboden. Dat kan ook niet, want iedereen heeft zijn individuele wensen.quote:Hiermee zet je mensen gewoon op het verkeerde been want er zijn mensen die niet weten waar zij reviews moeten vinden maar die wel in de hele IT wereld op willen gaan en totaal niet weten waar ze moeten beginnen. Ik ben hier ook 2 jaar terug begonnen met mijn eerste: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topic. En door er meer te lezen ben ik zo&#039;n beetje alles te weten gekomen wat ik moet weten om een pc samen te stellen.In de FAQ&#039;s van de verschillende subfora (niet alleen CSL) wordt een hele hoop aan informatie geboden. Als mensen geen reviews kunnen vinden moeten ze beter zoeken. Verder voldoet vaak [productnaam]+review bij Google al.quote:Dus voor de domkoppen, de toekomstige tweakers en de oplichters doe het volgende:

1. Maar het BBG GOED! dus niet 4 systemen die totaal van mekaar afliggen in prijs, prestaties en kwaliteit. Maar 20 systemen met verschillende niveaus van prestaties in het gebied die men wenst. Of gewoon een handig systeempje waar je elk onderdeel kunt selecteren aan de hand van de prestaties, prijs en het doel waar je ze voor wilt gebruiken.(zoals hierboven als is vermeld)20 systemen  over overkill gesproken.quote:2. STOP MET HET BBG!Onderbouwing?quote:3. Maak het HOWTO gedeelte groter en een stuk makkenlijker toegankelijk voor de beginnende tweaker, zoals meteen als je je voor het eerst inlogd!We hebben al sinds jaar en dag uitstekende FAQ&#039;s.quote:4. Ga terug na de oude methode maar maak de regels strenger en mischien nog belangrijker zorg ervoor dat mensen de regels lezen. Dus als men voor de eerste keer inlogd dat ze de regels voor hun snoet krijgen als verplichte kost met een hoge CAP waarde Dat werkt dus niet. De regels zijn al eens aangescherpt, maar de vloed aan boodschappenlijstjes bleef onverminderd. Zie ook het topic in CSL, wat een ontzettend lange tijd actueel is gebleven.

Ik ben van mening dat je best mag verwachten dat men zelf gaat nadenken over wat er in een systeem moet bij bepaalde eisen en budget. We zitten hier niet op beginnersweb.nl of een &#34;systeembouw-service-forum&#34;</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 27 juli 2007 17:20<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28467944#28467944" rel="external" class="messagelink">Solid_Aapie schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 16:37</a>:</b><br>
Oke ik kom net terug van vakantie, zag het CSL en dacht: Mmmm, dit gaat dus niet werken:P<br>
<br>
Ik ben van mening dat de: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topics een groep mensen naar het forum trekt.</div></blockquote>Je moet je afvragen of je dat soort mensen op GoT wil. Imo trekt dat soort dingen alleen helpdeskusers aan.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">En jah er zitten mensen tussen die het geen ene reet boeit er wat neer kwakken en er verder niet naar om kijken. Maar er zijn ook mensen met echte vragen en een specifieke prijs/wens die je met 1 simpele BBG gewoon niet vervult. Het huidige BBG is naar mijn mening gewoon slecht ik bedoel het was er hiervoor ook maar veel mensen maakten er geen gebruik van. Nu zijn er mensen die dat niet deden omdat ze gewoon lui zijn. Maar ook velen die het gewoon niet doen omdat het inhoudenlijk slecht is.</div></blockquote><img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ><br>
De BBG wordt geleverd inclusief onderbouwing, ik zie niet in wat er inhoudelijk slecht aan is. Als je het niet eens bent met het systeem kun je natuurlijk meediscussi&#235;ren in de volgende editie.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><span class="underline">Als je de mensen niet wilt helpen die het dan gewoon helemaal niet of doe het gewoon goed.</span> Stel je voor dat iemand een game pc wilt kopen voor 500 euro nou dan zit je bij het BBG totaal aan de verkeerde kant gaat de mensen een 8500GT kopen nou daar kunnen ze mischien net op UT&#039;en <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" > Of iemand wilt bijvoorbeeld Command &#38; Conquer 3 spelen met zijn nieuwe computer en gaat hij 1941 euro uitgeven aan het gamesysteem in de BBG terwijl hij met 1000 euro ookwel wegkomt.</div></blockquote>Tsja... Een Tweaker moet natuurlijk wel een beetje voor zichzelf na kunnen denken. Er worden hier geen kant-en-klare oplossingen geboden. Dat kan ook niet, want iedereen heeft zijn individuele wensen.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Hiermee zet je mensen gewoon op het verkeerde been want er zijn mensen die niet weten waar zij reviews moeten vinden maar die wel in de hele IT wereld op willen gaan en totaal niet weten waar ze moeten beginnen. Ik ben hier ook 2 jaar terug begonnen met mijn eerste: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topic. En door er meer te lezen ben ik zo&#039;n beetje alles te weten gekomen wat ik moet weten om een pc samen te stellen.</div></blockquote>In de FAQ&#039;s van de verschillende subfora (niet alleen CSL) wordt een hele hoop aan informatie geboden. Als mensen geen reviews kunnen vinden moeten ze beter zoeken. Verder voldoet vaak [productnaam]+review bij Google al.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Dus voor de domkoppen, de toekomstige tweakers en de oplichters doe het volgende:<br>
<br>
1. Maar het BBG GOED! dus niet 4 systemen die totaal van mekaar afliggen in prijs, prestaties en kwaliteit. Maar 20 systemen met verschillende niveaus van prestaties in het gebied die men wenst. Of gewoon een handig systeempje waar je elk onderdeel kunt selecteren aan de hand van de prestaties, prijs en het doel waar je ze voor wilt gebruiken.(zoals hierboven als is vermeld)</div></blockquote>20 systemen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" > over overkill gesproken.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">2. STOP MET HET BBG!</div></blockquote>Onderbouwing?<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">3. Maak het HOWTO gedeelte groter en een stuk makkenlijker toegankelijk voor de beginnende tweaker, zoals meteen als je je voor het eerst inlogd!</div></blockquote>We hebben al sinds jaar en dag uitstekende FAQ&#039;s.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">4. Ga terug na de oude methode maar maak de regels strenger en mischien nog belangrijker zorg ervoor dat mensen de regels lezen. Dus als men voor de eerste keer inlogd dat ze de regels voor hun snoet krijgen als verplichte kost met een hoge CAP waarde <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>Dat werkt dus niet. De regels zijn al eens aangescherpt, maar de vloed aan boodschappenlijstjes bleef onverminderd. Zie ook het topic in CSL, wat een ontzettend lange tijd actueel is gebleven.<br>
<br>
Ik ben van mening dat je best mag verwachten dat men zelf gaat nadenken over wat er in een systeem moet bij bepaalde eisen en budget. We zitten hier niet op beginnersweb.nl of een &#34;systeembouw-service-forum&#34;]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28468144#28468144</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 15:20:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Terw_Dan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28468466?data%5Bsource%5D=rss#28468466</link>
			<author>dummy@example.com (Terw_Dan)</author>
			<description>vrijdag 27 juli 2007 18:29
quote:Solid_Aapie schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 16:37:
Oke ik kom net terug van vakantie, zag het CSL en dacht: Mmmm, dit gaat dus niet werken:P

Ik ben van mening dat de: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topics een groep mensen naar het forum trekt. En jah er zitten mensen tussen die het geen ene reet boeit er wat neer kwakken en er verder niet naar om kijken. Maar er zijn ook mensen met echte vragen en een specifieke prijs/wens die je met 1 simpele BBG gewoon niet vervult.Hiervoor kun je terecht in de diverse subfora die we al bieden, PMG, VB, OM en HA (en evt APL wil je een stuk fruit halen). Het lijkt me prima dat dit soort specifieke dingen daar terecht kunnen. MITS op niveau (dus welke vidkaart moet ik kopen moet gewoon wegblijven).quote:Het huidige BBG is naar mijn mening gewoon slecht ik bedoel het was er hiervoor ook maar veel mensen maakten er geen gebruik van. Nu zijn er mensen die dat niet deden omdat ze gewoon lui zijn. Maar ook velen die het gewoon niet doen omdat het inhoudenlijk slecht is.Wat is er slecht aan? Ik vind de BBGs juist een mooi startpunt om users die zelf nadenken een start te geven wat te kopen. 
[u]Als je de mensen niet wilt helpen die hetquote:dan gewoon helemaal niet of doe het gewoon goed.[/u] Stel je voor dat iemand een game pc wilt kopen voor 500 euro nou dan zit je bij het BBG totaal aan de verkeerde kant gaat de mensen een 8500GT kopen nou daar kunnen ze mischien net op UT&#039;en Dan moet hij of zij maar niet lui zijn en zelf even kijken op tomshardware bij de VGA charts hoe goed dat ding presteert. T.net/GoT is niet de enige plek op inet waar info te halen is.quote:Of iemand wilt bijvoorbeeld Command &#38; Conquer 3 spelen met zijn nieuwe computer en gaat hij 1941 euro uitgeven aan het gamesysteem in de BBG terwijl hij met 1000 euro ookwel wegkomt.Tja, dan had hij gewoon de systeemeisen van CnC3 moeten bekijken en op basis daarvan z&#039;n systeem moeten kopen.quote:Hiermee zet je mensen gewoon op het verkeerde been want er zijn mensen die niet weten waar zij reviews moeten vinden maar die wel in de hele IT wereld op willen gaan en totaal niet weten waar ze moeten beginnen.Daarvoor hebben we google en de sites als beginnersweb, computerideeforum en nog wel andere plekken waar het niveau lager is dan op GoT. Mensen die niet om weten te gaan met een BBG en kijken hoe ze die op hun situatie toe kunnen passen horen imho helemaal niet op GoT thuis.quote:Ik ben hier ook 2 jaar terug begonnen met mijn eerste: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topic. En door er meer te lezen ben ik zo&#039;n beetje alles te weten gekomen wat ik moet weten om een pc samen te stellen.Imho mag dat dus gebeuren voordat mensen topics openen. Gewoon lezen!quote:Dus voor de domkoppen, de toekomstige tweakers en de oplichters doe het volgende:Wie noem je hier oplichters?quote:1. Maar het BBG GOED! dus niet 4 systemen die totaal van mekaar afliggen in prijs, prestaties en kwaliteit. Maar 20 systemen met verschillende niveaus van prestaties in het gebied die men wenst. Of gewoon een handig systeempje waar je elk onderdeel kunt selecteren aan de hand van de prestaties, prijs en het doel waar je ze voor wilt gebruiken.(zoals hierboven als is vermeld)Is al prima zat imho.
Wil je onderdelen selecteren, doe dat in een webshop of in de PW die die mogelijkheid al heeft.
prestaties: zie reviews/benchmarks
prijs: zie PW
doel: gebruik gezond verstand icm bovenstaande 2.

Daarbij, wat RoD ook al zegt, 20 systemen is dikke overkill. De 5 die we nu hebben zijn al prima, misschien dat er een 6e bij zou kunnen (al zou ik zo snel niet weten wat, misschien een wat specialisterscher gericht iets). Ofwel, veel meer BBG is overkill.quote:2. STOP MET HET BBG!Lijkt mij een geweldig plan.... Al is het omdat ik zelf de BBGs nooit gebruik, dus ik zal ze totaal niet misssen. Jij vind dat blijkbaar niet, maar waarom wil je het dan in godsnaam afschaffen?quote:3. Maak het HOWTO gedeelte groter en een stuk makkenlijker toegankelijk voor de beginnende tweaker, zoals meteen als je je voor het eerst inlogd!Liever niet, gaan we het niveau weer naar beneden trekken, iets wat de nieuwe policy van CSL nu juist moet tegengaan.quote:4. Ga terug na de oude methode maar maak de regels strenger en mischien nog belangrijker zorg ervoor dat mensen de regels lezen. Dus als men voor de eerste keer inlogd dat ze de regels voor hun snoet krijgen als verplichte kost met een hoge CAP waarde AUB niet, het oude niveau was simpelgezegd zwaar beneden peil. De dingen waar GoT voor staat (in mijn ogen dan) zijn op niveau discussieren, behulpzaam zijn en interesse hebben/tonen voor ITrelated gebeuren.
&#8226; het niveau was er niet, mensen doen zelf geen moeite, flikkerden vaak genoeg AMDmobos bij Intel cpus neer, en zaten als het ware op een beantwoord helpdeskticket te wachten.
&#8226; Behulpzaam zijn gebeurde niet. Veel users die een laag niveau boodschappenlijstje neergooiden zag je nagenoeg nooit in andere topics met enige inhoudelijke posts. Ik vind dat het je plicht is als user een bijdrage te leveren aan de community, doe je dat niet, blijf dan lekker weg. Als we namelijk alleen helpdeskers hebben (zoals we ze vroeger noemden) dan heb je geen discussieforum meer wat inhoud heeft. 
&#8226; De interesse was er bij veel users ook niet. Flikker een topic neer, en kijk een dag later wat er aan opmerkingen was. Werd het te moeilijk (aka iemand verwees je naar een review of een specssheet) dan werd het of genegeerd, of er werd gevraagd het beter uit te leggen, zonder zelf enige moeite te doen. Door deze desinteresse is het echt niet leuk om als user in CSL te komen en kijken of er misschien ergens een topic is waar je een zinnig antwoord in kunt zetten.

Als voetnoot wil ik even zeggen dat ook al lijk ik negatief over nieuwe users, ik een duidelijk verschil zie tussen n00bs en newbies. 
N00bs zie ik als mensen die zelf geen moeite doen en een beetje lopen te helpdesken, die mogen van mij gewoon wegblijven, gezien ze totaal geen bijdrage leveren. Natuurlijk mag je vragen zstellen, maar help anderen ook. Als je 50 (techt)posts hebt, waarvan 45 vragen van jezelf zijn denk ik dat je niet goed op weg bent.
Newbies zie ik als mensen die nieuw zijn op het forum, in de IT of een aspect daarvan (zoals ik nog een newbie ben als het aankomt op programmeertalen, 3den etc). Deze mensen tonen vaak wel inzet, helpen anderen en een groot deel van hun posts bestaat ook uit antwoorden/suggesties op vragen van anderen, dan dat ze zelf vragen. Deze users zijn imho prima om in je community te hebben en ik denk dat de hele community het daarmee eens is. Sterker nog, ik weet het wel zeker, gezien ik al een aantal van dit soort users mod heb zien worden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 27 juli 2007 18:29<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28467944#28467944" rel="external" class="messagelink">Solid_Aapie schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 16:37</a>:</b><br>
Oke ik kom net terug van vakantie, zag het CSL en dacht: Mmmm, dit gaat dus niet werken:P<br>
<br>
Ik ben van mening dat de: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topics een groep mensen naar het forum trekt. En jah er zitten mensen tussen die het geen ene reet boeit er wat neer kwakken en er verder niet naar om kijken. Maar er zijn ook mensen met echte vragen en een specifieke prijs/wens die je met 1 simpele BBG gewoon niet vervult.</div></blockquote>Hiervoor kun je terecht in de diverse subfora die we al bieden, PMG, VB, OM en HA (en evt APL wil je een stuk fruit halen). Het lijkt me prima dat dit soort specifieke dingen daar terecht kunnen. MITS op niveau (dus welke vidkaart moet ik kopen moet gewoon wegblijven).<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Het huidige BBG is naar mijn mening gewoon slecht ik bedoel het was er hiervoor ook maar veel mensen maakten er geen gebruik van. Nu zijn er mensen die dat niet deden omdat ze gewoon lui zijn. Maar ook velen die het gewoon niet doen omdat het inhoudenlijk slecht is.</div></blockquote>Wat is er slecht aan? Ik vind de BBGs juist een mooi startpunt om users die zelf nadenken een start te geven wat te kopen. <br>
[u]Als je de mensen niet wilt helpen die het<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">dan gewoon helemaal niet of doe het gewoon goed.[/u] Stel je voor dat iemand een game pc wilt kopen voor 500 euro nou dan zit je bij het BBG totaal aan de verkeerde kant gaat de mensen een 8500GT kopen nou daar kunnen ze mischien net op UT&#039;en <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" ></div></blockquote>Dan moet hij of zij maar niet lui zijn en zelf even kijken op tomshardware bij de VGA charts hoe goed dat ding presteert. T.net/GoT is niet de enige plek op inet waar info te halen is.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Of iemand wilt bijvoorbeeld Command &#38; Conquer 3 spelen met zijn nieuwe computer en gaat hij 1941 euro uitgeven aan het gamesysteem in de BBG terwijl hij met 1000 euro ookwel wegkomt.</div></blockquote>Tja, dan had hij gewoon de systeemeisen van CnC3 moeten bekijken en op basis daarvan z&#039;n systeem moeten kopen.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Hiermee zet je mensen gewoon op het verkeerde been want er zijn mensen die niet weten waar zij reviews moeten vinden maar die wel in de hele IT wereld op willen gaan en totaal niet weten waar ze moeten beginnen.</div></blockquote>Daarvoor hebben we google en de sites als beginnersweb, computerideeforum en nog wel andere plekken waar het niveau lager is dan op GoT. Mensen die niet om weten te gaan met een BBG en kijken hoe ze die op hun situatie toe kunnen passen horen imho helemaal niet op GoT thuis.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Ik ben hier ook 2 jaar terug begonnen met mijn eerste: &#039;&#039;Hoe goed is dit systeem&#039;&#039; topic. En door er meer te lezen ben ik zo&#039;n beetje alles te weten gekomen wat ik moet weten om een pc samen te stellen.</div></blockquote>Imho mag dat dus gebeuren voordat mensen topics openen. Gewoon lezen!<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Dus voor de domkoppen, de toekomstige tweakers en de oplichters doe het volgende:</div></blockquote>Wie noem je hier oplichters?<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">1. Maar het BBG GOED! dus niet 4 systemen die totaal van mekaar afliggen in prijs, prestaties en kwaliteit. Maar 20 systemen met verschillende niveaus van prestaties in het gebied die men wenst. Of gewoon een handig systeempje waar je elk onderdeel kunt selecteren aan de hand van de prestaties, prijs en het doel waar je ze voor wilt gebruiken.(zoals hierboven als is vermeld)</div></blockquote>Is al prima zat imho.<br>
Wil je onderdelen selecteren, doe dat in een webshop of in de PW die die mogelijkheid al heeft.<br>
prestaties: zie reviews/benchmarks<br>
prijs: zie PW<br>
doel: gebruik gezond verstand icm bovenstaande 2.<br>
<br>
Daarbij, wat RoD ook al zegt, 20 systemen is dikke overkill. De 5 die we nu hebben zijn al prima, misschien dat er een 6e bij zou kunnen (al zou ik zo snel niet weten wat, misschien een wat specialisterscher gericht iets). Ofwel, veel meer BBG is overkill.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">2. STOP MET HET BBG!</div></blockquote>Lijkt mij een geweldig plan.... Al is het omdat ik zelf de BBGs nooit gebruik, dus ik zal ze totaal niet misssen. Jij vind dat blijkbaar niet, maar waarom wil je het dan in godsnaam afschaffen?<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">3. Maak het HOWTO gedeelte groter en een stuk makkenlijker toegankelijk voor de beginnende tweaker, zoals meteen als je je voor het eerst inlogd!</div></blockquote>Liever niet, gaan we het niveau weer naar beneden trekken, iets wat de nieuwe policy van CSL nu juist moet tegengaan.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">4. Ga terug na de oude methode maar maak de regels strenger en mischien nog belangrijker zorg ervoor dat mensen de regels lezen. Dus als men voor de eerste keer inlogd dat ze de regels voor hun snoet krijgen als verplichte kost met een hoge CAP waarde <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>AUB niet, het oude niveau was simpelgezegd zwaar beneden peil. De dingen waar GoT voor staat (in mijn ogen dan) zijn op niveau discussieren, behulpzaam zijn en interesse hebben/tonen voor ITrelated gebeuren.<br>
&#8226; het niveau was er niet, mensen doen zelf geen moeite, flikkerden vaak genoeg AMDmobos bij Intel cpus neer, en zaten als het ware op een beantwoord helpdeskticket te wachten.<br>
&#8226; Behulpzaam zijn gebeurde niet. Veel users die een laag niveau boodschappenlijstje neergooiden zag je nagenoeg nooit in andere topics met enige inhoudelijke posts. Ik vind dat het je plicht is als user een bijdrage te leveren aan de community, doe je dat niet, blijf dan lekker weg. Als we namelijk alleen helpdeskers hebben (zoals we ze vroeger noemden) dan heb je geen discussieforum meer wat inhoud heeft. <br>
&#8226; De interesse was er bij veel users ook niet. Flikker een topic neer, en kijk een dag later wat er aan opmerkingen was. Werd het te moeilijk (aka iemand verwees je naar een review of een specssheet) dan werd het of genegeerd, of er werd gevraagd het beter uit te leggen, zonder zelf enige moeite te doen. Door deze desinteresse is het echt niet leuk om als user in CSL te komen en kijken of er misschien ergens een topic is waar je een zinnig antwoord in kunt zetten.<br>
<br>
Als voetnoot wil ik even zeggen dat ook al lijk ik negatief over nieuwe users, ik een duidelijk verschil zie tussen n00bs en newbies. <br>
N00bs zie ik als mensen die zelf geen moeite doen en een beetje lopen te helpdesken, die mogen van mij gewoon wegblijven, gezien ze totaal geen bijdrage leveren. Natuurlijk mag je vragen zstellen, maar help anderen ook. Als je 50 (techt)posts hebt, waarvan 45 vragen van jezelf zijn denk ik dat je niet goed op weg bent.<br>
Newbies zie ik als mensen die nieuw zijn op het forum, in de IT of een aspect daarvan (zoals ik nog een newbie ben als het aankomt op programmeertalen, 3den etc). Deze mensen tonen vaak wel inzet, helpen anderen en een groot deel van hun posts bestaat ook uit antwoorden/suggesties op vragen van anderen, dan dat ze zelf vragen. Deze users zijn imho prima om in je community te hebben en ik denk dat de hele community het daarmee eens is. Sterker nog, ik weet het wel zeker, gezien ik al een aantal van dit soort users mod heb zien worden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28468466#28468466</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 16:29:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Guardian Angel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28469227?data%5Bsource%5D=rss#28469227</link>
			<author>dummy@example.com (Guardian Angel)</author>
			<description>vrijdag 27 juli 2007 21:35
quote:Solid_Aapie schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 16:37:
Oke ik kom net terug van vakantie, zag het CSL en dacht: Mmmm, dit gaat dus niet werken:PEr werd al bijna een jaar lang over gesproken in [CSL] Nieuw systeem samengesteld en dan kom je nu met dezelfde idee&#235;n die daar al besproken werden?

Alsjeblieft, niet w&#233;&#233;r dezelfde discussies, die zijn we in CSL tenminste nu kwijt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 27 juli 2007 21:35<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28467944#28467944" rel="external" class="messagelink">Solid_Aapie schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 16:37</a>:</b><br>
Oke ik kom net terug van vakantie, zag het CSL en dacht: Mmmm, dit gaat dus niet werken:P</div></blockquote>Er werd al bijna een jaar lang over gesproken in <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1155540/0/" rel="external" class="link">[CSL] Nieuw systeem samengesteld</a> en dan kom je nu met dezelfde idee&#235;n die daar al besproken werden?<br>
<br>
Alsjeblieft, niet w&#233;&#233;r dezelfde discussies, die zijn we in CSL tenminste nu kwijt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28469227#28469227</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 19:35:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Alunno</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28471242?data%5Bsource%5D=rss#28471242</link>
			<author>dummy@example.com (Alunno)</author>
			<description>zaterdag 28 juli 2007 14:15
In m&#039;n vorge post knipoogde ik al naar Thandor dat ie met deze stuckie een cross-topic plaatste GA. &#039;t Zou bijna kloppen, ware het niet dat het hier om comments gaat n.a.v. het nieuwe CSL beleid.

Ondanks dat de suggesties van Solid_Aapie de revue al gepasserd zijn in jouw topic in LA, kan ik niet anders dan blijven denken dat de huidige vorm van CSL niet bepaald een succes is. De waslijst aan &#34;Wat heb ik nodig&#34; requests blijft onverminderd groeien. Het aantal slotjes wordt alleen maar groter. Voor iemand die pleit voor afschaffing van CSL zou je toch gecharmeerd moeten zijn van het idee om alleen maar een Laptop subforum over te houden en de BBG discussies in een apart (stuckie) subforum te plaatsen. Kunnen de Desktop mensen ook weer makkelijker de weg vinden en heb je helemaal een foruminrichting om dergelijke requests overbodig te laten zijn. Ook de searchfunktie zal makkelijker hanteerbaar zijn binnen een BBG subforum voor relevante info.

Nogmaals: vragen/requests van welke vorm dan ook zijn onder het huidige beleid verbannen (zoals ik al uitgebreid heb aangegeven). Sommigen slippen erdoor wat laptops betreft, maar goed. Onder het mom: &#34;Google, de sticky&#039;s en de GoT searchfunctie are your best friends&#039;&#34;, is elke vraag al eens gesteld en is een TS op CSL per definitie al overbodig.... hooguit babbelen over specs of kleurtjes van een laptop.

RIP CSL...</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 28 juli 2007 14:15<br />
In m&#039;n vorge post knipoogde ik al naar Thandor dat ie met deze stuckie een cross-topic plaatste GA. &#039;t Zou bijna kloppen, ware het niet dat het hier om comments gaat n.a.v. het <i>nieuwe</i> CSL beleid.<br>
<br>
Ondanks dat de suggesties van Solid_Aapie de revue al gepasserd zijn in jouw topic in LA, kan ik niet anders dan blijven denken dat de huidige vorm van CSL niet bepaald een succes is. De waslijst aan &#34;Wat heb ik nodig&#34; requests blijft onverminderd groeien. Het aantal slotjes wordt alleen maar groter. Voor iemand die pleit voor afschaffing van CSL zou je toch gecharmeerd moeten zijn van het idee om alleen maar een Laptop subforum over te houden en de BBG discussies in een apart (stuckie) subforum te plaatsen. Kunnen de Desktop mensen ook weer makkelijker de weg vinden en heb je helemaal een foruminrichting om dergelijke requests overbodig te laten zijn. Ook de searchfunktie zal makkelijker hanteerbaar zijn binnen een BBG subforum voor relevante info.<br>
<br>
Nogmaals: vragen/requests van welke vorm dan ook zijn onder het huidige beleid verbannen (zoals ik al uitgebreid heb aangegeven). Sommigen slippen erdoor wat laptops betreft, maar goed. Onder het mom: &#34;Google, de sticky&#039;s en de GoT searchfunctie are your best friends&#039;&#34;, is elke vraag al eens gesteld en is een TS op CSL per definitie al overbodig.... hooguit babbelen over specs of kleurtjes van een laptop.<br>
<br>
RIP CSL...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28471242#28471242</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Jul 2007 12:15:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476145?data%5Bsource%5D=rss#28476145</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>zondag 29 juli 2007 19:49
Even iets anders, wat gaat er nu gebeuren met Het &#34;Wat kan ik het beste hieraan upgraden&#34; topic - part 14 ? 

Het niveau is er echt zwaar onder de maat en ik zie geen andere mogelijkheid dan er een slotje op te kwakken. Een tijd terug postte ik hier ook al over, en toen werd er gemeld dat er een &#34;fase2&#34; zou komen waarin uiteindelijk het topic ook gesloten werd. Welnu, mods, hoe zit het hier inmiddels mee?
Verder wordt er ook *niet* gemodereerd in het topic zie ik. Ik kan ook niet zeggen dat ik TR&#039;s zet, want dan blijf ik aan de gang. Zo&#039;n beetje elke upgradevraag (op een enkele na) is gewoon beneden niveau...</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 29 juli 2007 19:49<br />
Even iets anders, wat gaat er nu gebeuren met <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1196556//" rel="external" class="link">Het &#34;Wat kan ik het beste hieraan upgraden&#34; topic - part 14</a> ? <br>
<br>
Het niveau is er echt zwaar onder de maat en ik zie geen andere mogelijkheid dan er een slotje op te kwakken. Een tijd terug postte ik hier ook al over, en toen werd er gemeld dat er een &#34;fase2&#34; zou komen waarin uiteindelijk het topic ook gesloten werd. Welnu, mods, hoe zit het hier inmiddels mee?<br>
Verder wordt er ook *niet* gemodereerd in het topic zie ik. Ik kan ook niet zeggen dat ik TR&#039;s zet, want dan blijf ik aan de gang. Zo&#039;n beetje elke upgradevraag (op een enkele na) is gewoon beneden niveau...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476145#28476145</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 17:49:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Thandor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476839?data%5Bsource%5D=rss#28476839</link>
			<author>dummy@example.com (Thandor)</author>
			<description>zondag 29 juli 2007 22:34
Het modereren in het upgradetopic is hier helaas achterwege gebleven. Wat fase2 betreft, hier wordt nog steeds aan gewerkt. Helaas heb ik daar niet denderend veel tijd voor (i.v.m. werk) en duurt het allemaal wat langer dan gepland.

Wat dit topic betreft: Ik heb hier niet veel in gereageerd. Dat neemt echter niet weg dat alles wat hier besproken wordt niet genegeerd wordt . Alle interessante punten die hier aangehaald worden, worden bekeken en moeten verwerkt worden in fase 2.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 29 juli 2007 22:34<br />
Het modereren in het upgradetopic is hier helaas achterwege gebleven. Wat fase2 betreft, hier wordt nog steeds aan gewerkt. Helaas heb ik daar niet denderend veel tijd voor (i.v.m. werk) en duurt het allemaal wat langer dan gepland.<br>
<br>
Wat dit topic betreft: Ik heb hier niet veel in gereageerd. Dat neemt echter niet weg dat alles wat hier besproken wordt niet genegeerd wordt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >. Alle interessante punten die hier aangehaald worden, worden bekeken en moeten verwerkt worden in fase 2.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476839#28476839</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 20:34:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Guardian Angel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476862?data%5Bsource%5D=rss#28476862</link>
			<author>dummy@example.com (Guardian Angel)</author>
			<description>zondag 29 juli 2007 22:39
quote:Dat neemt echter niet weg dat alles wat hier besproken wordt genegeerd wordt.Mooi dan. Zit iedereen voor Jan met de korte achternaam (roomboterbanketletterdoos) te posten dus?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 29 juli 2007 22:39<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Dat neemt echter niet weg dat alles wat hier besproken wordt genegeerd wordt.</div></blockquote>Mooi dan. Zit iedereen voor Jan met de korte achternaam (roomboterbanketletterdoos) te posten dus?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476862#28476862</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 20:39:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476882?data%5Bsource%5D=rss#28476882</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>zondag 29 juli 2007 22:44
Mag aannemen dat dat een foutje is </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 29 juli 2007 22:44<br />
Mag aannemen dat dat een foutje is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476882#28476882</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 20:44:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Guardian Angel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476890?data%5Bsource%5D=rss#28476890</link>
			<author>dummy@example.com (Guardian Angel)</author>
			<description>zondag 29 juli 2007 22:46
Ik vergat dan ook  

Maar, hoe was dat spreekwoord ook alweer?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 29 juli 2007 22:46<br />
Ik vergat dan ook <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Maar, hoe was dat spreekwoord ook alweer?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476890#28476890</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 20:46:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Thandor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476939?data%5Bsource%5D=rss#28476939</link>
			<author>dummy@example.com (Thandor)</author>
			<description>zondag 29 juli 2007 23:00
Soms heb je je dagen niet. Afijn, het was dus een grove fout .</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 29 juli 2007 23:00<br />
Soms heb je je dagen niet. Afijn, het was dus een grove fout <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28476939#28476939</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 21:00:15 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>