<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 14:38:10 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Oct 2008 14:38:10 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1223840</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1223840" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>De EL-kroeg - Elektronica - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Sprite_tm</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160293#28160293</link>
			<author>dummy@example.com (Sprite_tm)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 20:26
Heuh, wat is dit dan?Het komt vaak genoeg voor dan mensen een slimme constructie gebouwd hebben om iets gedaan te krijgen, even snel willen weten welke tor nou beter werkt voor een bepaald iets, truukjes willen uitwisselen om een soldeerpunt schoon te krijgen, noem maar op. In EL is daar normaliter niet echt plek voor, vandaar dat we dit maar eens proberen: een topic waar de ELlers informeel kunnen kletsen over wat ze bezighoudt.
Ok, dus...Nou, pak een pilsje en gooi die geniale truuks, irritante hebbelijkheden of leuke features van chippies op tafel, of begin te klagen over de brandblaren aan je vingers als je nog niet zo ver bent.
En als laatste:Dit is een experimentje geinspireerd door de NOS-kroeg. Ik hoop dat jullie het kunnen waarderen en het gezellig kunnen houden, zodat er nog vele delen kunnen volgen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 20:26<br />
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2"><tr><td><img src="http://meuk.spritesserver.nl/tmp/elkroeg.jpg" class="rml" title="http://meuk.spritesserver.nl/tmp/elkroeg.jpg" alt="http://meuk.spritesserver.nl/tmp/elkroeg.jpg"></td></tr><tr><td style="background-color:#e0ffe0"><div style="text-align:center"><b>Heuh, wat is dit dan?</b></div></td></tr><tr><td>Het komt vaak genoeg voor dan mensen een slimme constructie gebouwd hebben om iets gedaan te krijgen, even snel willen weten welke tor nou beter werkt voor een bepaald iets, truukjes willen uitwisselen om een soldeerpunt schoon te krijgen, noem maar op. In EL is daar normaliter niet echt plek voor, vandaar dat we dit maar eens proberen: een topic waar de ELlers informeel kunnen kletsen over wat ze bezighoudt.<br>
</td></tr><tr><td style="background-color:#e0ffe0"><div style="text-align:center"><b>Ok, dus...</b></div></td></tr><tr><td>Nou, pak een pilsje en gooi die geniale truuks, irritante hebbelijkheden of leuke features van chippies op tafel, of begin te klagen over de brandblaren aan je vingers als je nog niet zo ver bent.<br>
</td></tr><tr><td style="background-color:#e0ffe0"><div style="text-align:center"><b>En als laatste:</b></div></td></tr><tr><td>Dit is een experimentje geinspireerd door de <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1188428//" rel="external">NOS-kroeg</a>. Ik hoop dat jullie het kunnen waarderen en het gezellig kunnen houden, zodat er nog vele delen kunnen volgen.</td></tr></table>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160293#28160293</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 18:26:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sprite_tm</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160422#28160422</link>
			<author>dummy@example.com (Sprite_tm)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 20:43
En dan zal ik het meteen aftrappen: Als er hier mensen zijn die custom printjes maken door de laserprinter-fotopapier-strijkbout toner-transfer-manier: Trek ergens een oude LaserJet 3 ofzo van de straat en ga dit bouwen! Je krijgt er echt geintjes tot aan spoortjes voor TSOP-behuizingen echt zonder enige noemenswaardige problemen mee getransferred.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 20:43<br />
En dan zal ik het meteen aftrappen: Als er hier mensen zijn die custom printjes maken door de laserprinter-fotopapier-strijkbout toner-transfer-manier: Trek ergens een oude LaserJet 3 ofzo van de straat en ga <a href="http://www.storm.ca/~rheslip/pcbfuser.htm" rel="external" class="link">dit</a> bouwen! Je krijgt er echt geintjes tot aan spoortjes voor TSOP-behuizingen echt zonder enige noemenswaardige problemen mee getransferred.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160422#28160422</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 18:43:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>madwizard</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160523#28160523</link>
			<author>dummy@example.com (madwizard)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 20:58
Leuk idee zo&#039;n topic! Die pcb-printer ziet er grappig uit maar was laser toner niet behoorlijk ongezond? Lijkt me niet zo heel goed dan om zoiets open te hebben.

Verder nog even geen inspiratie voor dit topic maar wel even een tip voor de mensen die circuitsonline en samenkopen niet volgen: Er loop momenteel een actie voor Rigol oscilloscopen, de DS1000 serie.
(foto). Dit zijn geen lullige scopes  van Velleman maar hele degelijke apparaten, ze worden ook door Rigol voor Agilent gemaakt met iets andere software en logo erop maar verder hetzelfde. Ze zijn te krijgen in 25, 40, 60 en 100MHz bandbreedte, optioneel met 16-channel logic analyzer en allemaal zijn ze 400Msamples/s. 

Het is ontstaan op circuitsonline in dit topic waar bij diverse leveranciers gekeken werd of ze goedkoper te krijgen zijn. Er is toen een actie van LEDsee opgezet die ze wel uit China kon leveren, maar vlak daarna melde iemand op circuitsonline een Nederlandse leverancier gevonden te hebben met 3 jaar garantie ipv 1. Iets duurder maar wel makkelijker gezien de lastig te bepalen BTW- en invoerkosten uit China.

Kosten bij de Nederlandse leverancier zijn momenteel 850 euro inclusief verzending, voor de 40MHz versie met logic analyzer. Een flink bedrag maar voor zo&#039;n apparaat is het zeker een goede prijs. Er zijn maar weinig leveranciers maar de meeste zitten minstens op 1000 euro. Misschien niet voor de beginner maar voor de serieuze elektronica fanaat het overwegen waard.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 20:58<br />
Leuk idee zo&#039;n topic! Die pcb-printer ziet er grappig uit maar was laser toner niet behoorlijk ongezond? Lijkt me niet zo heel goed dan om zoiets open te hebben.<br>
<br>
Verder nog even geen inspiratie voor dit topic maar wel even een tip voor de mensen die circuitsonline en samenkopen niet volgen: Er loop momenteel een actie voor Rigol oscilloscopen, de DS1000 serie.<br>
(<a href="http://www.bjx.com.cn/wsbgs/cpfile/200672017350.jpg" rel="external" class="link">foto</a>). Dit zijn geen lullige scopes  van Velleman maar hele degelijke apparaten, ze worden ook door Rigol voor Agilent gemaakt met iets andere software en logo erop maar verder hetzelfde. Ze zijn te krijgen in 25, 40, 60 en 100MHz bandbreedte, optioneel met 16-channel logic analyzer en allemaal zijn ze 400Msamples/s. <br>
<br>
Het is ontstaan op circuitsonline in <a href="http://www.circuitsonline.net/forum/view/48870" rel="external" class="link">dit topic</a> waar bij diverse leveranciers gekeken werd of ze goedkoper te krijgen zijn. Er is toen een actie van LEDsee opgezet die ze wel uit China kon leveren, maar vlak daarna melde iemand op circuitsonline een Nederlandse leverancier gevonden te hebben met 3 jaar garantie ipv 1. Iets duurder maar wel makkelijker gezien de lastig te bepalen BTW- en invoerkosten uit China.<br>
<br>
Kosten bij de Nederlandse leverancier zijn momenteel 850 euro inclusief verzending, voor de 40MHz versie met logic analyzer. Een flink bedrag maar voor zo&#039;n apparaat is het zeker een goede prijs. Er zijn maar weinig leveranciers maar de meeste zitten minstens op 1000 euro. Misschien niet voor de beginner maar voor de serieuze elektronica fanaat het overwegen waard.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160523#28160523</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 18:58:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DuDePrOdUcTiOnS</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160806#28160806</link>
			<author>dummy@example.com (DuDePrOdUcTiOnS)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 21:39
Hmm.. Ik heb net een oude HP Laserjet 4L weggedonderd.. Maar ach, printjes ets ik wel op school </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 21:39<br />
Hmm.. Ik heb net een oude HP Laserjet 4L weggedonderd.. Maar ach, printjes ets ik wel op school <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160806#28160806</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 19:39:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bootstrap</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160837#28160837</link>
			<author>dummy@example.com (Bootstrap)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 21:43
quote:Sprite_tm schreef op maandag 04 juni 2007 @ 20:43:
En dan zal ik het meteen aftrappen: Als er hier mensen zijn die custom printjes maken door de laserprinter-fotopapier-strijkbout toner-transfer-manier: Trek ergens een oude LaserJet 3 ofzo van de straat en ga dit bouwen! Je krijgt er echt geintjes tot aan spoortjes voor TSOP-behuizingen echt zonder enige noemenswaardige problemen mee getransferred.Wat is de laserprinter-fotopapier-strijkbout toner-transfer-manier  
Ik gebruik altijd gewoon direct transparanten in de laserprinter: printen-belichten-ontwikkelen-etsen-klaar.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 21:43<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160422#28160422" rel="external" class="messagelink">Sprite_tm schreef op maandag 04 juni 2007 @ 20:43</a>:</b><br>
En dan zal ik het meteen aftrappen: Als er hier mensen zijn die custom printjes maken door de laserprinter-fotopapier-strijkbout toner-transfer-manier: Trek ergens een oude LaserJet 3 ofzo van de straat en ga <a href="http://www.storm.ca/~rheslip/pcbfuser.htm" rel="external" class="link">dit</a> bouwen! Je krijgt er echt geintjes tot aan spoortjes voor TSOP-behuizingen echt zonder enige noemenswaardige problemen mee getransferred.</div></blockquote>Wat is de laserprinter-fotopapier-strijkbout toner-transfer-manier <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > <br>
Ik gebruik altijd gewoon direct transparanten in de laserprinter: printen-belichten-ontwikkelen-etsen-klaar.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160837#28160837</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 19:43:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SA007</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160886#28160886</link>
			<author>dummy@example.com (SA007)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 21:50
Ik ben zelf al een tijdje bezig met dat toner transfer gebeuren, maar wil hier maar niet lukken.

Heb aldi-fotopapier geprobeerd, maar dit smelt in de printer al, en tijdens de transfer helemaal.
HP fotopapier luk ook niet zo super.
Heb nu een A4 telfon folie, maar zelfs daar lukt het niet mee.

Iemand een idee voor temperatuur etc van het tranferen, heb een 1000W strijkbout met regelaar, maar geen idee op wat voor stand hij moet. Linnnen? Denim? Zijde? </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 21:50<br />
Ik ben zelf al een tijdje bezig met dat toner transfer gebeuren, maar wil hier maar niet lukken.<br>
<br>
Heb aldi-fotopapier geprobeerd, maar dit smelt in de printer al, en tijdens de transfer helemaal.<br>
HP fotopapier luk ook niet zo super.<br>
Heb nu een A4 telfon folie, maar zelfs daar lukt het niet mee.<br>
<br>
Iemand een idee voor temperatuur etc van het tranferen, heb een 1000W strijkbout met regelaar, maar geen idee op wat voor stand hij moet. Linnnen? Denim? Zijde? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28160886#28160886</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 19:50:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sprite_tm</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161034#28161034</link>
			<author>dummy@example.com (Sprite_tm)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 22:14
Madwizard: Het daadwerkelijke printen doe je op een wel-werkende printer, daar komt dus nauwelijks toner bij vrij. De gesloopte printer heeft alleen de fuser en de motor nog over, dat levert dus geen chemisch gevaar meer op.

Bootstrap: Zie oa hier voor oa de beschrijving van de direct-transfer-methode. Basically is het voordeel dat je de belichten-ontwikkelen-stap weghaalt, wat snellere printen en minder chemische troep oplevert.

SA007: Ik heb zelf es via een IA die press-n-peel-sheets zoals in de url beschreven gehaald; die waren echter vrij prijzig en ik weet niet of ik er nog een keer aan kan komen. Mocht je dus in Nederland iets nuttigs vinden, graag een gil. Ik meen me nog te herinneren dat het spul met een strijkbout op een katoenstand moest, maar as I said: het resultaat haalt het niet bij mijn huidige gesloopte-laserprinter-manier.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 22:14<br />
Madwizard: Het daadwerkelijke printen doe je op een wel-werkende printer, daar komt dus nauwelijks toner bij vrij. De gesloopte printer heeft alleen de fuser en de motor nog over, dat levert dus geen chemisch gevaar meer op.<br>
<br>
Bootstrap: Zie oa <a href="http://www.solarbotics.net/library/techniques/buildpcb_trnsfr.html" rel="external" class="link">hier</a> voor oa de beschrijving van de direct-transfer-methode. Basically is het voordeel dat je de belichten-ontwikkelen-stap weghaalt, wat snellere printen en minder chemische troep oplevert.<br>
<br>
SA007: Ik heb zelf es via een IA die press-n-peel-sheets zoals in de url beschreven gehaald; die waren echter vrij prijzig en ik weet niet of ik er nog een keer aan kan komen. Mocht je dus in Nederland iets nuttigs vinden, graag een gil. Ik meen me nog te herinneren dat het spul met een strijkbout op een katoenstand moest, maar as I said: het resultaat haalt het niet bij mijn huidige gesloopte-laserprinter-manier.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161034#28161034</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 20:14:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SA007</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161187#28161187</link>
			<author>dummy@example.com (SA007)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 22:38
Zijn die press-n-peel dingen recyclebaar?
Heb nu een vel teflon folie, volgens mij is dat prima recyclebaar.

Blijkbaar deed ik het voornamelijk veel te kort, lees op die url een paar minuten, ik deed 10-20 sec..

* SA007 gaat het nog &#039;s proberen, ff iets vinden om op te transferen.

Edit:
Toch geen tijd voor vandaag, wordt woensdag dan denk ik.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 22:38<br />
Zijn die press-n-peel dingen recyclebaar?<br>
Heb nu een vel teflon folie, volgens mij is dat prima recyclebaar.<br>
<br>
Blijkbaar deed ik het voornamelijk veel te kort, lees op die url een paar minuten, ik deed 10-20 sec..<br>
<br>
<span class="me">* SA007 gaat het nog &#039;s proberen, ff iets vinden om op te transferen.</span><br>
<br>
Edit:<br>
Toch geen tijd voor vandaag, wordt woensdag dan denk ik.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161187#28161187</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 20:38:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bootstrap</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161268#28161268</link>
			<author>dummy@example.com (Bootstrap)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 22:48
 Die &#34;direct transfer&#34; methode is wat ik vroeger inderdaad deed met viltstift direct op de print!  Ik geef zelf tegenwoordig de voorkeur aan het gebruik van transparante film.  Ik kan printen maken met normale huis-tuin -en-keuken spullen (zoek alleen nog een oude scanner om tot UV-lichtbak om te bouwen).

Overigens gebruik ik een oude Ultimate (versie 5.72 uit 2000  ) voor m&#039;n ontwerpen.  Op zich werkt die voor mij redelijk prettig maar ik vroeg mij af of jullie wellicht wat modernere (en gratis of heeele goedkoope) alternatieven kennen en/of aan kunnen raden.  Waar ik af en toe tegenaan loop is dat componenten toevoegen in Ulticap/Ultiboard niet echt lekker gaat en bovendien lijkt m&#039;n dongle af en toe kuren te krijgen en als die kapot gaat kan ik m&#039;n programma niet meer gebruiken.

@hieronder
Ik heb Eagle even bekeken maar een halve euroformaat vind ik toch best beperkt, zeker als je bekijkt wat Ultimate kan (ze hadden toen een &#34;home&#34; versie die &#34;gelimiteerd&#34; is tot printen van een 1/2 m2 en 32 layers of zo, alsof ik thuis ooit meer dan dubbelzijdig nodig heb , en het aantal pinnen is ook nog beperkt geloof ik ), en een beetje leuk werkbare versie kost ook al gauw weer 4-600 $$.  Lijkt me niet echt een optie.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 22:48<br />
<img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" > Die &#34;direct transfer&#34; methode is wat ik vroeger inderdaad deed met viltstift direct op de print!  Ik geef zelf tegenwoordig de voorkeur aan het gebruik van transparante film.  Ik kan printen maken met normale huis-tuin -en-keuken spullen (zoek alleen nog een oude scanner om tot UV-lichtbak om te bouwen).<br>
<br>
Overigens gebruik ik een oude Ultimate (versie 5.72 uit 2000 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" > ) voor m&#039;n ontwerpen.  Op zich werkt die voor mij redelijk prettig maar ik vroeg mij af of jullie wellicht wat modernere (en gratis of heeele goedkoope) alternatieven kennen en/of aan kunnen raden.  Waar ik af en toe tegenaan loop is dat componenten toevoegen in Ulticap/Ultiboard niet echt lekker gaat en bovendien lijkt m&#039;n dongle af en toe kuren te krijgen en als die kapot gaat kan ik m&#039;n programma niet meer gebruiken.<br>
<br>
@hieronder<br>
Ik heb Eagle even bekeken maar een halve euroformaat vind ik toch best beperkt, zeker als je bekijkt wat Ultimate kan (ze hadden toen een &#34;home&#34; versie die &#34;gelimiteerd&#34; is tot printen van een 1/2 m<sup>2</sup> en 32 layers of zo, alsof ik thuis ooit meer dan dubbelzijdig nodig heb <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley" >, en het aantal pinnen is ook nog beperkt geloof ik ), en een beetje leuk werkbare versie kost ook al gauw weer 4-600 $$.  Lijkt me niet echt een optie.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161268#28161268</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 20:48:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mad_boy1986</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161351#28161351</link>
			<author>dummy@example.com (mad_boy1986)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:01
quote:Bootstrap schreef op maandag 04 juni 2007 @ 22:48:
 Die &#34;direct transfer&#34; methode is wat ik vroeger inderdaad deed met viltstift direct op de print!  Ik geef zelf tegenwoordig de voorkeur aan het gebruik van transparante film.  Ik kan printen maken met normale huis-tuin -en-keuken spullen (zoek alleen nog een oude scanner om tot UV-lichtbak om te bouwen).

Overigens gebruik ik een oude Ultimate (versie 5.72 uit 2000  ) voor m&#039;n ontwerpen.  Op zich werkt die voor mij redelijk prettig maar ik vroeg mij af of jullie wellicht wat modernere (en gratis of heeele goedkoope) alternatieven kennen en/of aan kunnen raden.  Waar ik af en toe tegenaan loop is dat componenten toevoegen in Ulticap/Ultiboard niet echt lekker gaat en bovendien lijkt m&#039;n dongle af en toe kuren te krijgen en als die kapot gaat kan ik m&#039;n programma niet meer gebruiken.Ik heb altijd Eagle gebruikt. Het programma is redelijk onlogisch qua structuur, maar eenmaal je ermee werkt, leer je het wel appreci&#235;ren. Let wel op, de gratis versie kan maar printplaten van een halve euro-print maken...</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:01<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161268#28161268" rel="external" class="messagelink">Bootstrap schreef op maandag 04 juni 2007 @ 22:48</a>:</b><br>
<img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" > Die &#34;direct transfer&#34; methode is wat ik vroeger inderdaad deed met viltstift direct op de print!  Ik geef zelf tegenwoordig de voorkeur aan het gebruik van transparante film.  Ik kan printen maken met normale huis-tuin -en-keuken spullen (zoek alleen nog een oude scanner om tot UV-lichtbak om te bouwen).<br>
<br>
Overigens gebruik ik een oude Ultimate (versie 5.72 uit 2000 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" > ) voor m&#039;n ontwerpen.  Op zich werkt die voor mij redelijk prettig maar ik vroeg mij af of jullie wellicht wat modernere (en gratis of heeele goedkoope) alternatieven kennen en/of aan kunnen raden.  Waar ik af en toe tegenaan loop is dat componenten toevoegen in Ulticap/Ultiboard niet echt lekker gaat en bovendien lijkt m&#039;n dongle af en toe kuren te krijgen en als die kapot gaat kan ik m&#039;n programma niet meer gebruiken.</div></blockquote>Ik heb altijd Eagle gebruikt. Het programma is redelijk onlogisch qua structuur, maar eenmaal je ermee werkt, leer je het wel appreci&#235;ren. Let wel op, de gratis versie kan maar printplaten van een halve euro-print maken...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161351#28161351</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:01:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DuDePrOdUcTiOnS</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161403#28161403</link>
			<author>dummy@example.com (DuDePrOdUcTiOnS)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:07
quote:Bootstrap schreef op maandag 04 juni 2007 @ 22:48:
 Die &#34;direct transfer&#34; methode is wat ik vroeger inderdaad deed met viltstift direct op de print!  Ik geef zelf tegenwoordig de voorkeur aan het gebruik van transparante film.  Ik kan printen maken met normale huis-tuin -en-keuken spullen (zoek alleen nog een oude scanner om tot UV-lichtbak om te bouwen).

Overigens gebruik ik een oude Ultimate (versie 5.72 uit 2000  ) voor m&#039;n ontwerpen.  Op zich werkt die voor mij redelijk prettig maar ik vroeg mij af of jullie wellicht wat modernere (en gratis of heeele goedkoope) alternatieven kennen en/of aan kunnen raden.  Waar ik af en toe tegenaan loop is dat componenten toevoegen in Ulticap/Ultiboard niet echt lekker gaat en bovendien lijkt m&#039;n dongle af en toe kuren te krijgen en als die kapot gaat kan ik m&#039;n programma niet meer gebruiken.Ik heb op school moeten werken met Ultiboard 2001 (versie 8 geloof ik), maar als het aan mij ligt pak ik gewoon 5.72 erbij. Die vind ik persoonlijk toch het fijnst werken. Eagle ook wel eens geprobeerd, maar als je UB gewend bent is dat echt een ramp.. Ook de MultiSim die bij de nieuwe ultiboard versies zit is niet zo fijn als de UltiCap bij de oudere versies..</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:07<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161268#28161268" rel="external" class="messagelink">Bootstrap schreef op maandag 04 juni 2007 @ 22:48</a>:</b><br>
<img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" > Die &#34;direct transfer&#34; methode is wat ik vroeger inderdaad deed met viltstift direct op de print!  Ik geef zelf tegenwoordig de voorkeur aan het gebruik van transparante film.  Ik kan printen maken met normale huis-tuin -en-keuken spullen (zoek alleen nog een oude scanner om tot UV-lichtbak om te bouwen).<br>
<br>
Overigens gebruik ik een oude Ultimate (versie 5.72 uit 2000 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" > ) voor m&#039;n ontwerpen.  Op zich werkt die voor mij redelijk prettig maar ik vroeg mij af of jullie wellicht wat modernere (en gratis of heeele goedkoope) alternatieven kennen en/of aan kunnen raden.  Waar ik af en toe tegenaan loop is dat componenten toevoegen in Ulticap/Ultiboard niet echt lekker gaat en bovendien lijkt m&#039;n dongle af en toe kuren te krijgen en als die kapot gaat kan ik m&#039;n programma niet meer gebruiken.</div></blockquote>Ik heb op school moeten werken met Ultiboard 2001 (versie 8 geloof ik), maar als het aan mij ligt pak ik gewoon 5.72 erbij. Die vind ik persoonlijk toch het fijnst werken. Eagle ook wel eens geprobeerd, maar als je UB gewend bent is dat echt een ramp.. Ook de MultiSim die bij de nieuwe ultiboard versies zit is niet zo fijn als de UltiCap bij de oudere versies..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161403#28161403</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:07:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bootstrap</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161418#28161418</link>
			<author>dummy@example.com (Bootstrap)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:09
quote:DuDePrOdUcTiOnS schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:07:
maar als het aan mij ligt pak ik gewoon 5.72 erbij.En ik dacht de enige te zijn met vintage ontwerpsoftware 

edit: stiekum vind ik het ook best wel een fijn programma, maar nieuwere libjes zijn er niet en de meegeleverde libedit is ook maar een draak.  Maar overall werkt het inderdaad erg fijn als je er aan gewend bent </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:09<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161403#28161403" rel="external" class="messagelink">DuDePrOdUcTiOnS schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:07</a>:</b><br>
maar als het aan mij ligt pak ik gewoon 5.72 erbij.</div></blockquote>En ik dacht de enige te zijn met vintage ontwerpsoftware <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/redface.gif" width="15"  height="15" alt=":o" class="smiley" ><br>
<br>
edit: stiekum vind ik het ook best wel een fijn programma, maar nieuwere libjes zijn er niet en de meegeleverde libedit is ook maar een draak.  Maar overall werkt het inderdaad erg fijn als je er aan gewend bent <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161418#28161418</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:09:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TRRoads</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161444#28161444</link>
			<author>dummy@example.com (TRRoads)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:13
Die scopes op SamenKopen zien er inderdaad wel goed uit, maar het blijft toch een berg centen.

En het vrouwtje was alweer bezig: &#34;Waar moet dat dan weer komen te staan? Moeten we maar verhuizen zodat je de woonkamer niet meer als werkplaats hoeft te gebruiken?&#34; </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:13<br />
Die scopes op SamenKopen zien er inderdaad wel goed uit, maar het blijft toch een berg centen.<br>
<br>
En het vrouwtje was alweer bezig: &#34;Waar moet dat dan weer komen te staan? Moeten we maar verhuizen zodat je de woonkamer niet meer als werkplaats hoeft te gebruiken?&#34; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161444#28161444</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:13:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bootstrap</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161485#28161485</link>
			<author>dummy@example.com (Bootstrap)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:18
quote:TRRoads schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:13:
Die scopes op SamenKopen zien er inderdaad wel goed uit, maar het blijft toch een berg centen.

En het vrouwtje was alweer bezig: &#34;Waar moet dat dan weer komen te staan? Moeten we maar verhuizen zodat je de woonkamer niet meer als werkplaats hoeft te gebruiken?&#34; Als je voor weinig centen een leuke scoop wilt hebben kun je eens op MP rondkijken, tijdje geleden zag ik daar een Philips PM3055   voor &#8364;75.  Ding had wel een defect aan de autosetting maar toch, lijkt leuke deal.  Ik heb in m&#039;n Philips tijd veel met die dingen gewerkt en zou er graag &#233;&#233;n hebben!</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:18<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161444#28161444" rel="external" class="messagelink">TRRoads schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:13</a>:</b><br>
Die scopes op SamenKopen zien er inderdaad wel goed uit, maar het blijft toch een berg centen.<br>
<br>
En het vrouwtje was alweer bezig: &#34;Waar moet dat dan weer komen te staan? Moeten we maar verhuizen zodat je de woonkamer niet meer als werkplaats hoeft te gebruiken?&#34; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ></div></blockquote>Als je voor weinig centen een leuke scoop wilt hebben kun je eens op MP rondkijken, tijdje geleden zag ik daar een Philips PM3055 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/kwijl.gif" width="15"  height="15" alt=":9~" class="smiley" >  voor &#8364;75.  Ding had wel een defect aan de autosetting maar toch, lijkt leuke deal.  Ik heb in m&#039;n Philips tijd veel met die dingen gewerkt en zou er graag &#233;&#233;n hebben!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161485#28161485</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:18:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>flux_w42</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161503#28161503</link>
			<author>dummy@example.com (flux_w42)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:20
Ik ets m&#039;n printen altijd op school. (via belichting, en dan in zuur en zo) Ik wil graag ook thuis printen kunnen maken, maar ik weet niet goed waar ik de chemicali&#235;n haal die we op school gebruiken. 

Het zuur zelf is een mengeling van Zoutzuur (HCl) en waterstofperoxide (H2O2). Zoutzuur is geen probleem, dat vind je zelfs in een supermarkt of in een doe-het-zelf-er, maar waar haal ik die H2O2?

Als ontwikkelaar heb ik al opgevangen dat je &#233;&#233;n of ander ontstop middel kan gebruiken.
Ik weet dat je gewoon &#039;korrels&#039; kan halen bji de elo-winkel maar dat gaat zo traag  Met dat goedje van op school is je printje binnen de 2 minuten volledig ge&#235;tst.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:20<br />
Ik ets m&#039;n printen altijd op school. (via belichting, en dan in zuur en zo) Ik wil graag ook thuis printen kunnen maken, maar ik weet niet goed waar ik de chemicali&#235;n haal die we op school gebruiken. <br>
<br>
Het zuur zelf is een mengeling van Zoutzuur (HCl) en waterstofperoxide (H2O2). Zoutzuur is geen probleem, dat vind je zelfs in een supermarkt of in een doe-het-zelf-er, maar waar haal ik die H2O2?<br>
<br>
Als ontwikkelaar heb ik al opgevangen dat je &#233;&#233;n of ander ontstop middel kan gebruiken.<br>
Ik weet dat je gewoon &#039;korrels&#039; kan halen bji de elo-winkel maar dat gaat zo traag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Met dat goedje van op school is je printje binnen de 2 minuten volledig ge&#235;tst.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161503#28161503</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:20:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TRRoads</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161515#28161515</link>
			<author>dummy@example.com (TRRoads)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:21
@Bootstrap:

Mwah ik heb al een oud scopje, maar die heeft zo z&#039;n eigenaardigheden en ook maar beperkte bandbreedte waardoor ie toch steeds minder bruikbaar wordt.

Een nieuwe staat al een tijdje op de verlanglijst en dit is echt een goede deal voor een goed ding, maar het blijft een bak centen. Afgelopen maand is m&#039;n auto stuque gegaan en dat kostte ook al redelijk wat centen om te fixen dus ik ben bang dat het er niet in zit.

Hopelijk komt er nog een keer zo&#039;n actie, de organisator is een vaste op SK geloof ik dus dat komt wel goed dan.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:21<br />
@Bootstrap:<br>
<br>
Mwah ik heb al een oud scopje, maar die heeft zo z&#039;n eigenaardigheden en ook maar beperkte bandbreedte waardoor ie toch steeds minder bruikbaar wordt.<br>
<br>
Een nieuwe staat al een tijdje op de verlanglijst en dit is echt een goede deal voor een goed ding, maar het blijft een bak centen. Afgelopen maand is m&#039;n auto stuque gegaan en dat kostte ook al redelijk wat centen om te fixen dus ik ben bang dat het er niet in zit.<br>
<br>
Hopelijk komt er nog een keer zo&#039;n actie, de organisator is een vaste op SK geloof ik dus dat komt wel goed dan.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161515#28161515</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:21:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bootstrap</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161538#28161538</link>
			<author>dummy@example.com (Bootstrap)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:27
quote:flux_w42 schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:20:
Ik ets m&#039;n printen altijd op school. (via belichting, en dan in zuur en zo) Ik wil graag ook thuis printen kunnen maken, maar ik weet niet goed waar ik de chemicali&#235;n haal die we op school gebruiken. 

Het zuur zelf is een mengeling van Zoutzuur (HCl) en waterstofperoxide (H2O2). Zoutzuur is geen probleem, dat vind je zelfs in een supermarkt of in een doe-het-zelf-er, maar waar haal ik die H2O2?

Als ontwikkelaar heb ik al opgevangen dat je &#233;&#233;n of ander ontstop middel kan gebruiken.Je kunt ammoniumpersulfaat als etsmiddel gebruiken, is wat gebruiksvriendelijker dan HCL/H2O2.  In de handel heet het fijnetskristal of zo.  Ontwikkelaar is natronloog ofwel caustic soda.  Dat is inderdaad gootsteenontstopper (Crofty) maar je kunt ook ontwikkelaar bij de electronicaboer kopen.  Is hetzelfde spul maar veel duurder.  Als je Crofty gebruikt let dan op dat daar ook aluminiumballetjes inzitten en die moet je er uit vissen en niet gebruiken.  Gebruik ongeveer 2 vingerhoedjes caustic soda op een halve liter water.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:27<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161503#28161503" rel="external" class="messagelink">flux_w42 schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:20</a>:</b><br>
Ik ets m&#039;n printen altijd op school. (via belichting, en dan in zuur en zo) Ik wil graag ook thuis printen kunnen maken, maar ik weet niet goed waar ik de chemicali&#235;n haal die we op school gebruiken. <br>
<br>
Het zuur zelf is een mengeling van Zoutzuur (HCl) en waterstofperoxide (H2O2). Zoutzuur is geen probleem, dat vind je zelfs in een supermarkt of in een doe-het-zelf-er, maar waar haal ik die H2O2?<br>
<br>
Als ontwikkelaar heb ik al opgevangen dat je &#233;&#233;n of ander ontstop middel kan gebruiken.</div></blockquote>Je kunt ammoniumpersulfaat als etsmiddel gebruiken, is wat gebruiksvriendelijker dan HCL/H<sub>2</sub>O<sub>2</sub>.  In de handel heet het fijnetskristal of zo.  Ontwikkelaar is natronloog ofwel caustic soda.  Dat is inderdaad gootsteenontstopper (Crofty) maar je kunt ook ontwikkelaar bij de electronicaboer kopen.  Is hetzelfde spul maar veel duurder.  Als je Crofty gebruikt let dan op dat daar ook aluminiumballetjes inzitten en die moet je er uit vissen en niet gebruiken.  Gebruik ongeveer 2 vingerhoedjes caustic soda op een halve liter water.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161538#28161538</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:27:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>naftebakje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161557#28161557</link>
			<author>dummy@example.com (naftebakje)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:31
quote:flux_w42 schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:20:
...
Als ontwikkelaar heb ik al opgevangen dat je &#233;&#233;n of ander ontstop middel kan gebruiken.
Ik weet dat je gewoon &#039;korrels&#039; kan halen bji de elo-winkel maar dat gaat zo traag  Met dat goedje van op school is je printje binnen de 2 minuten volledig ge&#235;tst.Op je school gebruiken ze wellicht gewone gootsteenontstopper (korrels, oplossen in water), dat gaat inderdaad erg snel (afhankelijk van de concentratie).</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:31<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161503#28161503" rel="external" class="messagelink">flux_w42 schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:20</a>:</b><br>
...<br>
Als ontwikkelaar heb ik al opgevangen dat je &#233;&#233;n of ander ontstop middel kan gebruiken.<br>
Ik weet dat je gewoon &#039;korrels&#039; kan halen bji de elo-winkel maar dat gaat zo traag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Met dat goedje van op school is je printje binnen de 2 minuten volledig ge&#235;tst.</div></blockquote>Op je school gebruiken ze wellicht gewone gootsteenontstopper (korrels, oplossen in water), dat gaat inderdaad erg snel (afhankelijk van de concentratie).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161557#28161557</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:31:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Atlas</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161570#28161570</link>
			<author>dummy@example.com (Atlas)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:33
Mag je hier ook je domme vraagjes &#039;dumpen&#039;? 
Of snap ik het doel van het topic dan echt niet? </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:33<br />
Mag je hier ook je domme vraagjes &#039;dumpen&#039;? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
Of snap ik het doel van het topic dan echt niet? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161570#28161570</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:33:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>_ferry_</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161587#28161587</link>
			<author>dummy@example.com (_ferry_)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:35
Leuk idee, ik heb nog niet echt toevoegingen, behalve iets wat misschien de meeste wel weten ook.

Bij het desolderen van div. onderdelen gewoon veel soldeer toevoegen, alles lekker heet stoken en vervolgens komen alle pinnetjes vanzelf los. Zo hoef je niet heel snel met je soldeerbout heen en weer te gaan, of het onderdeel langzaam er uit werken.

Met het solderen van kleine smd behuizingen is het ook mogelijk om er een flinke laag soldeer op aan te brengen. Vervolgens kun je dat dan afzuigen, en zodoende blijven de pootjes gesoldeerd en hoef je niet heel voorzichtig soldeer te gaan toevoegen wat dan vervolgens toch weer net teveel is en je dus weer moet gaan afzuigen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:35<br />
Leuk idee, ik heb nog niet echt toevoegingen, behalve iets wat misschien de meeste wel weten ook.<br>
<br>
Bij het desolderen van div. onderdelen gewoon veel soldeer toevoegen, alles lekker heet stoken en vervolgens komen alle pinnetjes vanzelf los. Zo hoef je niet heel snel met je soldeerbout heen en weer te gaan, of het onderdeel langzaam er uit werken.<br>
<br>
Met het solderen van kleine smd behuizingen is het ook mogelijk om er een flinke laag soldeer op aan te brengen. Vervolgens kun je dat dan afzuigen, en zodoende blijven de pootjes gesoldeerd en hoef je niet heel voorzichtig soldeer te gaan toevoegen wat dan vervolgens toch weer net teveel is en je dus weer moet gaan afzuigen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161587#28161587</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:35:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>naftebakje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161627#28161627</link>
			<author>dummy@example.com (naftebakje)</author>
			<description>maandag 04 juni 2007 23:44
quote:Atlas schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:33:
Mag je hier ook je domme vraagjes &#039;dumpen&#039;? 
Of snap ik het doel van het topic dan echt niet? Uiteraard niet. We willen &#34;informeel kunnen kletsen over wat ons bezighoudt&#34;, simpele FAQ-vraagjes dumpen is dus niet de bedoeling.
Wat wel kan, wordt wellicht eventjes aftasten, maar een vraagje dat niet direct door de FAQ en google op te lossen is, maar wel vlotjes en zonder al teveel moeite door ervaren elektronicussen (de users hier dus  ) kan beantwoord worden, dat is hier wel op zijn plaats.

Ik neem aan dat het nuanceverschil zo wel duidelijk is, de vragen tussen de FAQ-vraagjes en deze die een eigen topic verdienen kunnen hier terecht.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 juni 2007 23:44<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161570#28161570" rel="external" class="messagelink">Atlas schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:33</a>:</b><br>
Mag je hier ook je domme vraagjes &#039;dumpen&#039;? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
Of snap ik het doel van het topic dan echt niet? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>Uiteraard niet. We willen &#34;informeel kunnen kletsen over wat ons bezighoudt&#34;, simpele FAQ-vraagjes dumpen is dus niet de bedoeling.<br>
Wat wel kan, wordt wellicht eventjes aftasten, maar een vraagje dat niet direct door de FAQ en google op te lossen is, maar wel vlotjes en zonder al teveel moeite door ervaren elektronicussen (de users hier dus <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh.gif" width="15"  height="15" alt=":&#38;gt;" class="smiley" > ) kan beantwoord worden, dat is hier wel op zijn plaats.<br>
<br>
Ik neem aan dat het nuanceverschil zo wel duidelijk is, de vragen tussen de FAQ-vraagjes en deze die een eigen topic verdienen kunnen hier terecht.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161627#28161627</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:44:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MewBie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161746#28161746</link>
			<author>dummy@example.com (MewBie)</author>
			<description>dinsdag 05 juni 2007 00:05
quote:TRRoads schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:21:
@Bootstrap:

Mwah ik heb al een oud scopje, maar die heeft zo z&#039;n eigenaardigheden en ook maar beperkte bandbreedte waardoor ie toch steeds minder bruikbaar wordt.

Een nieuwe staat al een tijdje op de verlanglijst en dit is echt een goede deal voor een goed ding, maar het blijft een bak centen. Afgelopen maand is m&#039;n auto stuque gegaan en dat kostte ook al redelijk wat centen om te fixen dus ik ben bang dat het er niet in zit.

Hopelijk komt er nog een keer zo&#039;n actie, de organisator is een vaste op SK geloof ik dus dat komt wel goed dan.Ziet er inderdaad goed uit die scopes, maar ik ben al de gelukkige eigenaar van drie Hameg 408&#039;s met elk zo zijn eigen defectje  van de zomer eens zien te fixxen  

Dus als iemand een bedrijf weet dat niet zo moeilijk doet over een paar onderdeeltjes leveren aan een particulier (denk aan de plastic verbinding stukjes tussen de assen van de draaiknopjes en de potmeters die er achter zitten), ik hou me aanbevolen </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 05 juni 2007 00:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161515#28161515" rel="external" class="messagelink">TRRoads schreef op maandag 04 juni 2007 @ 23:21</a>:</b><br>
@Bootstrap:<br>
<br>
Mwah ik heb al een oud scopje, maar die heeft zo z&#039;n eigenaardigheden en ook maar beperkte bandbreedte waardoor ie toch steeds minder bruikbaar wordt.<br>
<br>
Een nieuwe staat al een tijdje op de verlanglijst en dit is echt een goede deal voor een goed ding, maar het blijft een bak centen. Afgelopen maand is m&#039;n auto stuque gegaan en dat kostte ook al redelijk wat centen om te fixen dus ik ben bang dat het er niet in zit.<br>
<br>
Hopelijk komt er nog een keer zo&#039;n actie, de organisator is een vaste op SK geloof ik dus dat komt wel goed dan.</div></blockquote>Ziet er inderdaad goed uit die scopes, maar ik ben al de gelukkige eigenaar van drie Hameg 408&#039;s met elk zo zijn eigen defectje <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/emo.gif" width="15"  height="15" alt=":&#38;#039;)" class="smiley" > van de zomer eens zien te fixxen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yummie.gif" width="15"  height="15" alt=":9" class="smiley" > <br>
<br>
Dus als iemand een bedrijf weet dat niet zo moeilijk doet over een paar onderdeeltjes leveren aan een particulier (denk aan de plastic verbinding stukjes tussen de assen van de draaiknopjes en de potmeters die er achter zitten), ik hou me aanbevolen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161746#28161746</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 22:05:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>LeonM</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161793#28161793</link>
			<author>dummy@example.com (LeonM)</author>
			<description>dinsdag 05 juni 2007 00:15
Ah gezellig, een EL-kroeg  

Ik zal hier binnenkort eens een korte review schrijven over de Rigol DS1022CD scope die in de inkoopactie zit waar Madwizard het over had. Die heb ik een maandje of 2 geleden aangeschaft via Ebay (uiteindelijk was het met douane- en verzend kosten erbij even duur als in de winkel, maargoed.) Voor de mensen die niet op mijn review willen wachten, maar twijfelen over de aanschaf van een Rigol: ik zou zeggen gewoon doen! Ik werkte hiervoor met de Tektronix TDS-1000 series, en  de Rigol scoort echt op elk vlak beter, voor een lagere prijs. 

Goed, me biertje is op, ik gaat me bedje maar eens opzoeken, morgen weer gezellig de hele dag code kloppen voor me ARM ontwikkel bordje  </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 05 juni 2007 00:15<br />
Ah gezellig, een EL-kroeg <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > <br>
<br>
Ik zal hier binnenkort eens een korte review schrijven over de Rigol DS1022CD scope die in de inkoopactie zit waar Madwizard het over had. Die heb ik een maandje of 2 geleden aangeschaft via Ebay (uiteindelijk was het met douane- en verzend kosten erbij even duur als in de winkel, maargoed.) Voor de mensen die niet op mijn review willen wachten, maar twijfelen over de aanschaf van een Rigol: ik zou zeggen gewoon doen! Ik werkte hiervoor met de Tektronix TDS-1000 series, en  de Rigol scoort echt op elk vlak beter, voor een lagere prijs. <br>
<br>
Goed, me biertje is op, ik gaat me bedje maar eens opzoeken, morgen weer gezellig de hele dag code kloppen voor me ARM ontwikkel bordje  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sleephappy.gif" width="32"  height="15" alt=":z" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161793#28161793</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 22:15:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TRRoads</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161822#28161822</link>
			<author>dummy@example.com (TRRoads)</author>
			<description>dinsdag 05 juni 2007 00:21
Van de week ook gelachen trouwens, ik bestel al m&#039;n ledjes altijd via internet (en dan vaak via sites als SamenKopen) dus mooie ledjes in zakjes van 10 stuks voor net een paar euro.

Nu had m&#039;n broertje ook wat ledjes nodig voor een project waar ie mee bezig is dus ik zeg tegen em: &#34;Moet je op SamenKopen bestellen&#34;. Maar dat vond ie allemaal te lang duren en onbetrouwbaar enzo dus hij zou wel eens ff naar de lokale electroboer gaan.

Zo gezegd zo gedaan, komt ie daar bij de boer, had ie wonderbaarlijk ook nog eens de juiste ledjes. Die gast achter de counter: Deze zijn E 3,95, m&#039;n broertje zo: &#34;Per 10? Das wel erg prijzig&#34;. Die gast achter de counter: &#34;Nee meneer, per stuk&#34;. M&#039;n broertje: &#34;  Laat maar zitten dan&#34;

  

Lokale boeren zijn handig als je snel iets nodig hebt, maar als je kunt wachten, gewoon lekker wachten en op internet bestellen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 05 juni 2007 00:21<br />
Van de week ook gelachen trouwens, ik bestel al m&#039;n ledjes altijd via internet (en dan vaak via sites als SamenKopen) dus mooie ledjes in zakjes van 10 stuks voor net een paar euro.<br>
<br>
Nu had m&#039;n broertje ook wat ledjes nodig voor een project waar ie mee bezig is dus ik zeg tegen em: &#34;Moet je op SamenKopen bestellen&#34;. Maar dat vond ie allemaal te lang duren en onbetrouwbaar enzo dus hij zou wel eens ff naar de lokale electroboer gaan.<br>
<br>
Zo gezegd zo gedaan, komt ie daar bij de boer, had ie wonderbaarlijk ook nog eens de juiste ledjes. Die gast achter de counter: Deze zijn E 3,95, m&#039;n broertje zo: &#34;Per 10? Das wel erg prijzig&#34;. Die gast achter de counter: &#34;Nee meneer, per stuk&#34;. M&#039;n broertje: &#34; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile2.gif" width="15"  height="15" alt=":|" class="smiley" > Laat maar zitten dan&#34;<br>
<br>
 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley" > <br>
<br>
Lokale boeren zijn handig als je snel iets nodig hebt, maar als je kunt wachten, gewoon lekker wachten en op internet bestellen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161822#28161822</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 22:21:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Anthor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161832#28161832</link>
			<author>dummy@example.com (Anthor)</author>
			<description>dinsdag 05 juni 2007 00:22
Leuk idee dit topic.
Dat &#039;testje: &#039; kan wel weer uit de titel 

Over ontwerp programma&#039;s, ik kwam laatst een link naar het open source KiCad tegen, dat is ook een schema/layout programma. Ik heb in de tussentijd alleen niets te ontwerpen gehad, dus ik heb het nog niet serieus geprobeerd.

edit:
Hier kwam ik die link tegen:
Gluggie in &#34;Open Source Lasergame/Laser Tag&#34;</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 05 juni 2007 00:22<br />
Leuk idee dit topic.<br>
Dat &#039;testje: &#039; kan wel weer uit de titel <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Over ontwerp programma&#039;s, ik kwam laatst een link naar het open source KiCad tegen, dat is ook een schema/layout programma. Ik heb in de tussentijd alleen niets te ontwerpen gehad, dus ik heb het nog niet serieus geprobeerd.<br>
<br>
edit:<br>
Hier kwam ik die link tegen:<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27771321#27771321" rel="external" class="link">Gluggie in &#34;Open Source Lasergame/Laser Tag&#34;</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28161832#28161832</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 22:22:42 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>