All rights reserved Mon, 13 Oct 2008 14:48:06 GMT Mon, 13 Oct 2008 14:48:06 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1215876// [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 14 - Processors, Moederborden & Geheugen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Hacku http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27940958#27940958 dummy@example.com (Hacku) zondag 29 april 2007 22:43 IndexIntroductie AMD's roadmap Over sockets Beschikbare moederborden Geheugen ondersteuning Uitgebreide FAQ Fabrieken Overzicht cores Drivers & Utilities LinksWie, wat, waar? De AMD K8 ofwel Hammer is de achtste-generatie processor van AMD. Wat deze processor vooral bijzonder maakt is een 64-bits uitbreiding van de IA-32 instructieset. Met deze x86-64 instructieset is de Hammer in staat om te profiteren van alle mogelijkheden van een 64-bit brede processor, terwijl backwards compatibiliteit met bestaande IA-32 software wordt behouden. De implementatie van de Hammer processor is daardoor veel minder ingrijpend dan van de 64-bit Intel Itanium, die nieuwe IA-64 software vereist om optimaal te presteren.quote:• K8 features better branch prediction algorithms and bigger TLB, which will make Athlon 64 run faster than Athlon XP working at the same clock frequency. • Integer pipeline of K8 is a little longer, which allows reaching higher clock frequencies. The integer pipeline of this processor has 12 stages altogether, while the FPU – 17 stages, against 10 and 17 stages respectively by Athlon XP. • K8 supports SSE2 instructions. This way this processor will support all existing extensions of x86 instructions set, which will allow it to work faster with applications optimized for Intel Pentium 4 processors. • K8 feature a built-in DDR SDRAM controller, so that it can communicate with the memory directly thus reducing the latencies on data requests. • The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus). • K8 processor supports x86-64 technology, which allows it to work in special 64bit applications.Introductie • Opteron De Opteron (geïntroduceerd op 22 april 2003) is AMD's high-end 64-bit processor voor servers en workstations. De processors worden gekenmerkt door een architectuur die zich uitermate goed leent voor gebruik in servers en multi-processor workstations. De Opteron beschikt over een aantal unieke features, waaronder een geïntegreerde geheugencontroller, 'glueless' multi- processing en ondersteuning voor de AMD64-architectuur. AMD64 biedt naast een grotere geheugenadresseringsruimte en bredere 64-bit integer registers een dubbel aantal general purpose en SSE2 & SSE3-registers. Hiermee wordt een oud mankement van de x86-architectuur - het gebrek aan registers - opgelost. De Opteron kan zowel nieuwe 64-bits AMD64-software als oude 32-bits x86-applicaties draaien. Indien het besturingssysteem daarvoor ondersteuning heeft, kunnen 32-bits en 64-bits programma's gelijktijdig gedraaid worden. De AMD Opteron beschikt evenals de Athlon 64 over een geïntegreerde geheugencontroller, waarmee een lage latency tot het geheugen mogelijk is en de beschikbare geheugenbandbreedte zo optimaal mogelijk benut kan worden. De Opteron heeft de beschikking over een 128-bit brede geheugenbus waarmee bij gebruik van DDR400-geheugen in theorie een bandbreedte van 6,4GB/s gerealiseerd kan worden. De integratie van de geheugencontroller betekent dat de Opteron niet meer aan een traditionele northbridge gekoppeld hoeft te worden om toegang te krijgen tot het geheugen. In tegenstelling tot de Xeon en Athlon MP communiceren de CPU's in een multi-processor configuratie niet meer via de frontside bus met elkaar - de Opteron heeft geen FSB - maar worden directe HyperTransport-links tussen de processors gebruikt. Hiermee is zogeheten glueless multi-processing mogelijk: tot een aantal van acht processors is er geen chipset- ondersteuning nodig om de CPU's in het systeem aan elkaar te 'lijmen'. Omdat met het aantal processors ook het aantal geheugencontrollers toeneemt, is het Opteron-platform zeer schaalbaar. De Opteron telt maar liefst 940 pins en dient gecombineerd te worden met een Socket 940-moederbord. De Opteron ondersteunt diverse RAS (Reliability, Availability en Serviceability) features, waaronder ECC-foutcorrectie op de L1 cache data, L2 cache data, translation look-aside buffers (TLB's) en het DRAM-geheugen. Tevens wordt Chipkill ECC ondersteunt. Twee belangrijke verbeteringen ten opzichte van de Athlon MP zijn 'termtrip', een snelle beveiliging tegen overhitting, en het verbeterde package met geïntegreerde heatspreader. Dankzij de heatspreader wordt de core goed bescherm tegen fysieke krachten van buitenaf. Het nieuwe heatsink-bevestigingsmechanisme van de Opteron zorgt er bovendien voor dat er tijdens de plaatsing van de heatsink veel minder kracht op de processor wordt uitgeoefend. De Opteron-processor is leverbaar in drie verschillende series; de Opteron 100-serie voor single processor systemen, de 200-serie voor dual processor machines en de 800-serie voor servers met maximaal acht processors. AMD gebruikt een typeaanduiding die bestaat uit drie getallen. Het eerste getal staat voor de maximale schaalbaarheid en de laatste twee getallen geven de relatieve prestaties weer. Zo presteert een Opteron 246 beter dan een Opteron 244. De kloksnelheid is in principe niet uit de typeaanduiding te herleiden. De Opteron-processor, bedoeld voor toepassing in servers en workstations, werd op 22 april 2003 geïntroduceerd en heeft in tegenstelling tot de Athlon MP en de processors van Intel geen type-aanduiding gekregen die zijn gebaseerd op kloksnelheid of een aan kloksnelheid gerelateerde performance rating. In plaats daarvan heeft AMD gekozen voor een systeem dat de schaalbaarheid van de processor en de relatieve performance ten opzichte van andere Opteron-processors aangeeft. • Athlon 64 De introductie van de Athlon 64 en de Athlon 64 FX vond plaats op 23 September 2003. De originele Athlon 64 3200+ genoot vrijwel direct van een stevige prestatiewinst tegenover de oudere AthlonXP familie, en bleek tevens goed opgewassen tegen Intel's snellere Pentium4 processoren. De duurdere Socket 940 Athlon 64 FX-51+ met dual-channel geheugen ondersteuning (max 6.4GB/s) vond zijn plek in het duurdere segment, waar ook Intel's Pentium4 Extreme Edition een plaatsje innam. Nog geen jaar later kwam AMD met de introductie van Socket 939 voor Athlon 64 (3500+, 3800+) en Athlon 64 FX (53+) processoren, deze keer met dual-channel geheugen ondersteuning voor beide series. De overstap van single-channel Socket 754 naar dual-channel Socket 939 voor de desktop Athlon 64 bracht de nieuwe "NewCastle" core met zich mee, welke slechts 512KB L2 cache aan boord had. De Socket 939 Athlon 64 FX bleef qua specificaties vrijwel identiek aan de Socket 940 versie, met uitzondering van de verhoogde kloksnelheid. De Winchester core, qua specificaties vergelijkbaar met de NewCastle, kan gezien worden als AMD's poging om over te stappen op het 90nm procede. Qua rating deed deze core met de Athlon 64 3000+, de 3200+ en de 3500+ in eerste instantie een klein stapje terug, gezien de 200MHz hoger geklokte Athlon 64 3800+ voor Socket 939. • Turion 64 Met de Turion 64 hoopt AMD een energiezuinige processor in huis te hebben die de concurrentie met Intels mobiele platform aankan. In wezen is de Turion 64 een energiezuinige versie van AMD's Athlon 64 processor voor desktops, maar met een lagere kloksnelheid. Bovendien wordt het stroomverbruik automatisch verlaagd als de laptop niet of nauwelijks wordt gebruikt. In tegenstelling tot Intel vaart AMD met de Turion 64 een andere koers en focust zich enkel op de processor. Het bundelen met een (draadloze) chipset laat het bedrijf aan anderen over. De Turion wordt aangeboden in twee versies. De ML-lijn heeft een maximaal stroomverbruik van 35W, de MT-familie slaagt erin het stoomverbruik te beperkten tot 25 watt. Naast de Turion 64 bestaat ook de Turion 64 X2, dit is de dual core variant. Sempron / Athlon64 / Opteron prijslijst Sockets De introductie van de Opteron ging gepaard met de nieuwe socket 940 terwijl socket 754 voor de Athlon 64 gebruikt werd. Sinds de omschakeling naar dual channel geheugen heeft AMD de socket 939 in leven geroepen. Socket 754 werd toen doorgeschoven naar de Sempron en de mobiele Athlon 64 processors. • Socket 754 voor de low-end (Sempron) & mobiele cpu's • Socket 939 voor de mid-end & high-end Athlon64 & Athlon64 FX cpu's • Socket 940 voor de Opteron Tijden veranderen, zo ook processors. Voor de omschakeling naar DDR2 geheugen was een nieuwe reeks sockets nodig. AMD heeft tijdens het ontwerp echter ook rekening gehouden met de toekomst; de nieuwe sockets zullen dus een lange tijd mee kunnen. • Socket S1 (638) voor mobiele cpu's • Socket AM2 (940) voor de mid-end & high-end Athlon64 • Socket F (1207) voor de Opteron en Athlon 64 FX Socket F valt hier erg op, zo zijn de pinnetjes verhuisd van de processor naar het moederbord waardoor het duurste onderdeel, de processor, minder gevoelig is voor beschadigingen. Intel maakt al sinds de introductie van de Prescott-processor gebruik van een dergelijke LGA-processorvoet. Roadmap 2007 wordt het jaar van de quad core. De introductie van de quad core zal gepaard gaan met de volgende generatie K8 architectuur, voor velen bekend als de "K8L". AMD heeft het K8 architectuur grondig aangepast, wat volgens de huidige geruchten een performance boost tot 40% moet geven. Er is ondersteuning voor de nieuwe HyperTransportbus 3.0 ingebakken en het aantal floating point units zijn verdubbeld en beide SSE-units kunnen nu ook overweg met 128-bits SSE-instructies (in tegenstelling tot de K8 die één 128-bits SSE-instructie moet opsplitsen in twee 64-bits SSE-instructies). Verder zullen indirecte spronginstructies beter voorspeld kunnen worden en kunnen laadinstructies in een andere volgorde worden uitgevoerd. Het verhogen van de IPC betekent echter ook dat het moeilijker wordt om de processor bezig te houden. Vandaar dat de K8L twee maal zo veel bytes kan fetchen ten opzichte van de K8 (32B in plaats van 16B). De quad core zal meer prestaties per watt leveren terwijl het stroomverbruik gelijk blijft met de eerste K8 generatie. De vier cores en de 'northbridge' van de K8L zullen in tegenstelling tot de K8 allemaal op een andere spanning en klok kunnen werken. Cores die niet gebruikt worden, kunnen dus op een lagere klok en/of lager voltage werken of zelfs uitgeschakeld worden. De vier cores krijgen elk hun eigen L2-cachegeheugen en delen samen een L3-cachegeheugen. De coherency van het cache zou ook verbeterd zijn. De K8L krijgt ondersteuning voor DDR2- en DDR3-geheugen en in de toekomst zou ondersteuning voor FB-DIMM geheugen volgens AMD makkelijk toegevoegd kunnen worden. De eerste quad core processor onder codenaam Barcelona zal in het tweede kwartaal van 2007 gelanceerd worden, heel waarschijnlijk eind april (= verjaardag Opteron). De Barcelona zal ingezet worden in het Opteron segment en gebruik maken van de socket F (1207). Hier staat wat meer informatie over kloksnelheden en caches e.d. De desktop zal in het derde kwartaal volgen. De Agena core zal dienst doen voor de high-end Athlon 64 modellen maar zal ook ingezet worden voor het 4x4 platform, waardoor acht cores beschikbaar komen. Kloksnelheden zullen tussen 2,4 en 2,6Ghz bedragen en er wordt zowel 2MB L2 als L3 cache meegebakken. Het nieuwe architectuur zullen we ook in dual core varianten terug vinden. Hierovoor zal AMD de Kuma inzetten, met snelheden van 2 tot 2,9GHz. Cache groottes bedragen 1MB voor het level 2 en 2MB voor het level 3. Er staan zowel 35 / 65 / 89 W modellen op de planning. Ook de Sempron met de Rana core zal volgen, echter pas in het vierde kwartaal. Deze zal het zonder level 3 cache moeten doen. Om het nieuwe architectuur te laten profiteren van HyperTransport 3.0 zal een nieuwe socket ingezet worden, de AM2+. K8L chips zullen echter ook in de huidige socket AM2 passen, maar dan zal de tragere HyperTransportbus 1.0 gebruikt worden. Moederborden Op zoek naar een gepast moederbord? AMDboard heeft een overzicht van meer dan 400 mobo's: Socket 754 Socket 939 Socket 940 Socket AM2 Neem ook eens een kijkje @ PMG FAQ => Welke moederbord fabrikanten zijn er, en waar vind ik ze? Geheugen ondersteuning De K8 beschikt over een geïntegreerde geheugencontroller, dus de geheugencontroller zit in de cpu zelf i.p.v. in de northbridge. Dit levert een latency-verlaging op van 20 tot 30 procent en verbetert daarmee tevens de bandbreedte-efficiency. De controller heeft een 64-bit of 128-bit brede bus. Socket 754/939/940 Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR PC3200 geheugen, behalve de B3 Opteron revisie welke maximaal PC2700 ondersteunt. Socket S1/AM2/F Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR2 PC6400 geheugen behalve de Opteron 2 en 8 serie, AMD heeft voor DDR2 registered geheugen maximaal PC 5400 ingebouwd. De Opteron 2 en 8 serie werkt dus enkel met registered (buffered) geheugen. ECC geheugen wordt door zowel de Opteron als door de Athlon64 ondersteunt maar is niet vereist. Zoals je ziet loopt DDR266 (PC2100) & 333 (PC2700) niet altijd maximaal. Dat komt door de memory divider. De Athlon 64 kent geen halve multipliers en ook geen halve memory dividers. Er wordt dan de dichtstbijzijnde divider gekozen zodanig dat de DRAM frequency niet boven de 133,33MHz (PC2100) of 166,66MHz (PC2700) gaat. Voorbeeld: 2600 / 20 (memory divider) = 130,00 Als er een hogere divider zou gekozen worden (bv 21) dan draait het geheugen trager, en bij een lagere divider gaat ie sneller draaien, maar overklokken wordt standaard niet gedaan. Dus wordt de dichtstbijzijnde divider gekozen. De Athlon64 ondersteunt sinds de E revisie 4 geheugen latten op 400MHz @ T1, en 4 geheugen latten doublesided op 400MHz @ T2 Bij oudere revisies gaat het geheugen bij gebruik van 4 DDR400 geheugen latten op 333MHz werken. Hier nog even een overzichtje: Tevens wordt er sinds de E revisie DDR500 ondersteunt, maar dat is niet officieel door AMD bekend gemaakt. FAQ • Silicon-on-Insulator (SOI) SOI isoleert de transistors van het onderliggende silicium. Dit vermindert de lekkage van de elektronen die tussen de transistors heen en weer fietsen, waardoor de transistors sneller kunnen schakelen en het stroomverbruik wordt verlaagd. Volgens IBM kan SOI de performance ten opzichte van een standaard CMOS procédé met 20 tot 25 procent verbeteren, en kan het stroomverbruik met een factor 1,7 tot 3 gereduceerd worden. • Dual Stress Liner (DSL) Deze technologie wordt gebruikt sinds de E revisie van de Athlon64 / Opteron om hogere kloksnelheden te halen en is enigszins vergelijkbaar met Intel's 'strained silicon', maar biedt enkele voordelen. De technologie maakt het mogelijk dat transistors 24 procent sneller kunnen schakelen, terwijl strained silicon een verbetering laat zien tussen de 15 en 20 procent. Tevens heeft de technologie geen negatieve invloed op de yields en de productiekosten van de processors. • Pacifica Pacifica = virtualisatietechnologie, kan je vergelijken met Intel's Vanderpool. Deze extentie op de instructieset is bedoeld om het draaien van meerdere operating systemen op een machine sneller te maken. Werking: één of meerdere operating systemen draaien als 'gast' op de machine zonder zich ergens zorgen over te maken. Zodra er iets gedaan wordt (door een gast zelf of door de hardware) waardoor de stabiliteit van het systeem in gevaar komt grijpt Pacifica in. De processor draagt op zo'n moment de controle over aan de Hypervisor. Deze komt op een nieuw beveiligingsniveau te draaien dat nog boven Ring 0 ligt (waar de kernel van een operating systeem normaal op draait). De Hypervisor mag vervolgens zijn kunstje doen om te voorkomen dat het mis gaan en er daarna voor kiezen om de controle weer terug te geven aan een van de gasten. In de oude situatie zou de Hypervisor zelf alle mogelijke gevaren in de gaten moeten houden, en bovendien zelf moeten zorgen voor de wisselingen tussen de verschillende besturingssystemen. Dat kan in de toekomst dus allemaal door hardware afgehandeld worden met een Pacifica-processor, wat in veel gevallen een snelheidswinst op kan leveren. Pacifica en Vanderpool zijn niet onderling compatible. De AMD-specificatie gebruikt andere instructies en heeft bovendien enkele features die Intel niet heeft. Zo kan Pacifica inhaken op een TPM (Trusted Platform Module) om 'vertrouwde' software te draaien en virtualiseert AMD ook direct zijn geïntegreerde geheugencontroller mee. • Presidio AMD's techniek voor hardwarematige beveiliging (zoals Intel's LaGrande), hier is echter nog niks over bekend. • K8 en HyperThreading (HT) De Athlon64 ondersteunt geen HyperThreading, maar voor de dual core cpu's heeft AMD ervoor gezorgd dat software met HT ondersteuning van de 2de core kan profiteren. Door een trucje "denkt" de software dat er een HT cpu inzit: ProcessorRegisterWaardeAthlon 64EDX0x078bfbffEDX0b00000111100010111111101111111111EBX0x00000800Athlon 64 X2EDX0x178bfbffEDX0b00010111100010111111101111111111EBX0x00020800 • Opteron & PowerNow! De PowerNow!-technologie wordt door AMD al geruime tijd gebruikt om het energieverbruik van notebookprocessors te minimaliseren. Sinds begin 2005 heeft de Opteron ook ondersteuning voor deze techniek. Datacenters kampen met het energiegebruik van moderne computers wat hoge kosten met zich meebrengt doordat een stevig koelsysteem nodig is om oververhitting te voorkomen. Andere voordelen van PowerNow! voor servers die AMD noemt zijn het verlengen van de levensduur van koelsystemen (airco's) en een lagere geluidsproductie. Opteron-processors gefabriceerd in de tweede helft van 2004 zijn al uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van PowerNow!. Het zal echter nog tot begin 2005 duren voordat hier gebruik gemaakt van kan worden aangezien ondersteuning van de technologie door het BIOS en het besturingssysteem noodzakelijk is. PowerNow! wordt door elke Opteron met E revisie core ondersteunt. • Wat is Cool'n'Quiet Cool & Quiet lijkt erg op PowerNow, een energiebesparende techniek die AMD gebruikte voor zijn serie mobiele processors. Om Cool'n'Quiet aan te zetten moet onder Windows ME en 2000 een stukje software geïnstalleerd worden en is voor Windows XP een nieuwe processordriver (v1.1.0.18) nodig. Vervolgens wordt het energiebeheer op Minimal Power Management gezet. Als een Athlon 64 3200+ met een klokfrequentie van 2000MHz nu vrijwel niet belast wordt zakt de kloksnelheid naar 1000MHz en het voltage naar 1,10V. Als de processor vervolgens weer zwaarder belast wordt, stijgt de kloksnelheid met stapjes van 200MHz naar maximaal 2000MHz en wordt ook het voltage weer geleidelijk opgevoerd tot 1,40V. Bijkomend voordeel van een koelere CPU is dat de fans minder hard hoeven te draaien en dus stiller zijn. Cool'n'Quiet/Performance StatesAthlon 64 3200+Max. P-State2000MHzVcore1,4VTDP67 WattP-State #11800MHzVcore1,35VTDP56 WattMin. P-State1000MHzVcore1,1VTDP21 Watt Vanaf de C0 revisie kunnen de Athlon 64 (FX) CPU's dankzij Cool'n'Quiet in meerdere stappen terugklokken wanneer de CPU idle is. De C0 revisie verbruikt op de laagste kloksnelheid (800MHz) 1,30V. De nieuwere revisies (CG en nieuwer) springen zuiniger met stroom om, op de laagste kloksnelheid (1000MHz) verbruikt de CPU slechts 1,10V. Voor de Sempron wordt Cool'n'Quiet ondersteunt vanaf de D0 revisie maar geldt enkel voor de 3000+ en hoger. Voor de Opteron, zie PowerNow! hierboven. • Wat is HyperTransport soon • En wat is NUMA nu weer De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via één of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien: De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus maximaal 51.2GB/s geheugen bandbreedte. Dit wordt echter beperkt tot 22,4 GB/s, omdat er (voorlopig) niet meer door de HTT-links kan. Let wel, dit is voor 1 van de processoren en alleen als de andere CPU's niet veel te doen hebben. M.a.w. als er 1 zeer zware thread draait op het systeem dan is het voordeel van de externe geheugentoegang maximaal. Fabrieken AMD is eigenaar van verschillende fabrieken, waaronder het bekende Fab30 in Dresden, Duitsland. Hier worden de Athlon 64- en Opteron-processors geproduceerd. Vroeger bakte AMD haar processors in Fab25 - Texas - maar die hebben zel later omgebouwd voor de productie van flash geheugen (waar AMD inmiddels met gestopt is). Eind 2005 ging in Dresden een nieuwe fabriek open, Fab36 genaamd en maakt gebruik van 300mm wafers. In 2009 - 2010 wil AMD nog een derde fab openen, heel waarschijnlijk zal dit in New York zijn. In de tussentijd zal AMD nog een groot aantal verbouwen in Dresden doorvoeren. Oorspronkelijk was het de bedoeling om Fab30 niet langer dan het 90nm procédé te gebruiken, maar AMD heeft de plannen veranderd en zal de fabriek klaarstomen voor de productie van 65nm (en kleiner) cpu's op 300mm wafers. Naast deze fabs heeft AMD nog enkele assemblage fabs. Overzicht cores DDR1 cores CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MBClawHammerC0 / CG130 nm193 mm²105,9MxxSledgeHammerB3 / C0 / CG130 nm193 mm²105,9MxNewcastleCG130 nm144 mm²68,5MxParisCG130 nm144 mm²68,5MxxDublinCG130 nm144 mm²68,5MxxOdessaCG130 nm144 mm²68,5MxOakvilleD090 nm84 mm²68,5MxSan DiegoE4 / E690 nm115 mm²114MxxWinchesterD090 nm84 mm²68,5MxxVeniceE3 / E690 nm84 mm²76MxPalermoD0 / E3 / E690 nm84 mm²68,5MxxNewarkE590 nm115 mm²114MxGeorgetownD090 nm84 mm²68,5xxAlbanyE690 nm84 mm²76MxxSonoraD090 nm84 mm²68,5 / 76MxxRomaE690 nm84 mm²76MxxLancasterE590 nm115 mm²114MxxToledoE690 nm199 mm²233,2MxxManchesterE490 nm147 mm²154MxVenus/Troy/AthensE490 nm114 mm²105,9M / 114MxDenmark/Italy/EgyptE690 nm205 mm²233,2Mx DDR2 cores CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MBWindsorF2 / F390 nm183 / 220 mm²153,8M / 243MxxxOrleansF290 nm126 mm²129MxTaylorF290 nm147 mm²154MxTrinidadF290 nm147 mm²154MxRichmondF290 nm? mm²?MxManilaF290 nm81 mm²103MxxKeeneF290 nm147 mm²154MxxSanta AnaF290 nm220 mm²243MxSanta RosaF290 nm220 mm²243MxBrisbaneG165 nm126 mm²153,8Mx Drivers & Utilities CPU-Z CPU-Z geeft een hoop informatie met betrekking tot de gebruikte processors in je systeem. De onderdelen waarvan je informatie krijgt zijn onder andere: FSB, HTT, multiplier, L1 tot L3 cache, voltage en beperkte moederbord & geheugen gegevens. AMD Power Monitor This application is used to monitor the current frequency, voltage, utilization, and power savings of each core of each processor in a system. This application also has a system tray icon that can be used to view and select power schemes on the system. The system tray icon will show the average utilization of every core on the system. AMD CPUInfo This Windows application executes and displays the return data from the CPUID instruction set and displays Hypertransport™ information if the processor supports it. This application also shows the maximum speed of the processor. AMD Athlon64 / Turion Processor Driver 1.2.2.2 (32bit) AMD Athlon64 / Turion Processor Driver x64 1.2.2.1 (64bit) Deze driver heb je nodig om Cool & Quit te kunnen gebruiken. AMD Cool'n'Quiet / PowerNow! Dashboard Demo This utility displays a graphical dashboard showing the current voltage, frequency, power savings, and utilization of a processor running on a Cool'n'Quiet or PowerNow! enabled system. The utility can be run on Windows 2000, Windows XP, and 64-bit Windows. AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (32bit) AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (64bit) AMD Driver Pack is a comprehensive installation program for the AMD-8000 series chipset. The AMD Driver Pack offers customers a unified installation for device drivers for platforms based on the AMD-8000 series chipset. Using Driver Pack, it is not necessary to know which drivers in your system need to be applied. AMD Driver Pack is designed to detect the current operating system and hardware in the system. If a device in the AMD-8000 series chipsets is detected, it provides you the option to install the correct drivers. Links Benchmarks: • 9 socket 939 moederborden getest • Socket 939 Chipsets: Motherboard Performance & PCI/AGP Locks • AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing • nForce4: PCI Express and SLI for Athlon 64 • .09 Athlon 64: Value, Speed and Overclocking • Xeon 3.6 GHz / 2MB vs. Opteron 252 • AMD's Sempron 3300+: 90nm Budget Computing • AMD K8 E4 Stepping: SSE3 Performance • AMD Athlon 64 FX-57: The Fastest Single Core • Athlon 64 Revision E: Unofficial DDR500 Support • AMD Athlon 64 X2 4800+ Dual-Core Processor Review • AMD Athlon 64 Processors on E3 Core: Memory Controller Peculiarities in Detail • Turion vs. Dothan: gevecht in een notebook K8 architectuur: AMD Hammer platform preview Presentatie AMD Hammer architectuur Detailed Architecture of the AMD Opteron The AMD K8 Architecture Vorige Hammer topics: Het grote AMD Hammer topic De AMD Hammer, deel 2 [discussie] [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 3 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 4 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 9 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 10 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 11 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 13

http://tweakers.net/ext/f/27458e4d4ab180bb73cf5c135cbb28a9/full.jpg

Index
Wie, wat, waar?

De AMD K8 ofwel Hammer is de achtste-generatie processor van AMD. Wat deze processor vooral bijzonder maakt is een 64-bits uitbreiding van de IA-32 instructieset. Met deze x86-64 instructieset is de Hammer in staat om te profiteren van alle mogelijkheden van een 64-bit brede processor, terwijl backwards compatibiliteit met bestaande IA-32 software wordt behouden. De implementatie van de Hammer processor is daardoor veel minder ingrijpend dan van de 64-bit Intel Itanium, die nieuwe IA-64 software vereist om optimaal te presteren.
quote:
• K8 features better branch prediction algorithms and bigger TLB, which will make Athlon 64 run faster than Athlon XP working at the same clock frequency.
• Integer pipeline of K8 is a little longer, which allows reaching higher clock frequencies. The integer pipeline of this processor has 12 stages altogether, while the FPU – 17 stages, against 10 and 17 stages respectively by Athlon XP.
• K8 supports SSE2 instructions. This way this processor will support all existing extensions of x86 instructions set, which will allow it to work faster with applications optimized for Intel Pentium 4 processors.
• K8 feature a built-in DDR SDRAM controller, so that it can communicate with the memory directly thus reducing the latencies on data requests.
• The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus).
• K8 processor supports x86-64 technology, which allows it to work in special 64bit applications.
Introductie

http://tweakers.net/ext/f/57390/full.jpg


• Opteron

De Opteron (geïntroduceerd op 22 april 2003) is AMD's high-end 64-bit processor voor servers en workstations. De processors worden gekenmerkt door een architectuur die zich uitermate goed leent voor gebruik in servers en multi-processor workstations. De Opteron beschikt over een aantal unieke features, waaronder een geïntegreerde geheugencontroller, 'glueless' multi- processing en ondersteuning voor de AMD64-architectuur. AMD64 biedt naast een grotere geheugenadresseringsruimte en bredere 64-bit integer registers een dubbel aantal general purpose en SSE2 & SSE3-registers. Hiermee wordt een oud mankement van de x86-architectuur - het gebrek aan registers - opgelost. De Opteron kan zowel nieuwe 64-bits AMD64-software als oude 32-bits x86-applicaties draaien. Indien het besturingssysteem daarvoor ondersteuning heeft, kunnen 32-bits en 64-bits programma's gelijktijdig gedraaid worden.

De AMD Opteron beschikt evenals de Athlon 64 over een geïntegreerde geheugencontroller, waarmee een lage latency tot het geheugen mogelijk is en de beschikbare geheugenbandbreedte zo optimaal mogelijk benut kan worden. De Opteron heeft de beschikking over een 128-bit brede geheugenbus waarmee bij gebruik van DDR400-geheugen in theorie een bandbreedte van 6,4GB/s gerealiseerd kan worden. De integratie van de geheugencontroller betekent dat de Opteron niet meer aan een traditionele northbridge gekoppeld hoeft te worden om toegang te krijgen tot het geheugen. In tegenstelling tot de Xeon en Athlon MP communiceren de CPU's in een multi-processor configuratie niet meer via de frontside bus met elkaar - de Opteron heeft geen FSB - maar worden directe HyperTransport-links tussen de processors gebruikt. Hiermee is zogeheten glueless multi-processing mogelijk: tot een aantal van acht processors is er geen chipset- ondersteuning nodig om de CPU's in het systeem aan elkaar te 'lijmen'. Omdat met het aantal processors ook het aantal geheugencontrollers toeneemt, is het Opteron-platform zeer schaalbaar. De Opteron telt maar liefst 940 pins en dient gecombineerd te worden met een Socket 940-moederbord.

De Opteron ondersteunt diverse RAS (Reliability, Availability en Serviceability) features, waaronder ECC-foutcorrectie op de L1 cache data, L2 cache data, translation look-aside buffers (TLB's) en het DRAM-geheugen. Tevens wordt Chipkill ECC ondersteunt. Twee belangrijke verbeteringen ten opzichte van de Athlon MP zijn 'termtrip', een snelle beveiliging tegen overhitting, en het verbeterde package met geïntegreerde heatspreader. Dankzij de heatspreader wordt de core goed bescherm tegen fysieke krachten van buitenaf. Het nieuwe heatsink-bevestigingsmechanisme van de Opteron zorgt er bovendien voor dat er tijdens de plaatsing van de heatsink veel minder kracht op de processor wordt uitgeoefend.

De Opteron-processor is leverbaar in drie verschillende series; de Opteron 100-serie voor single processor systemen, de 200-serie voor dual processor machines en de 800-serie voor servers met maximaal acht processors. AMD gebruikt een typeaanduiding die bestaat uit drie getallen. Het eerste getal staat voor de maximale schaalbaarheid en de laatste twee getallen geven de relatieve prestaties weer. Zo presteert een Opteron 246 beter dan een Opteron 244. De kloksnelheid is in principe niet uit de typeaanduiding te herleiden.

De Opteron-processor, bedoeld voor toepassing in servers en workstations, werd op 22 april 2003 geïntroduceerd en heeft in tegenstelling tot de Athlon MP en de processors van Intel geen type-aanduiding gekregen die zijn gebaseerd op kloksnelheid of een aan kloksnelheid gerelateerde performance rating. In plaats daarvan heeft AMD gekozen voor een systeem dat de schaalbaarheid van de processor en de relatieve performance ten opzichte van andere Opteron-processors aangeeft.

http://tweakers.net/ext/f/3ab0ea0131754000576198a0d1e61fa8/full.jpg


• Athlon 64

De introductie van de Athlon 64 en de Athlon 64 FX vond plaats op 23 September 2003. De originele Athlon 64 3200+ genoot vrijwel direct van een stevige prestatiewinst tegenover de oudere AthlonXP familie, en bleek tevens goed opgewassen tegen Intel's snellere Pentium4 processoren. De duurdere Socket 940 Athlon 64 FX-51+ met dual-channel geheugen ondersteuning (max 6.4GB/s) vond zijn plek in het duurdere segment, waar ook Intel's Pentium4 Extreme Edition een plaatsje innam.

Nog geen jaar later kwam AMD met de introductie van Socket 939 voor Athlon 64 (3500+, 3800+) en Athlon 64 FX (53+) processoren, deze keer met dual-channel geheugen ondersteuning voor beide series. De overstap van single-channel Socket 754 naar dual-channel Socket 939 voor de desktop Athlon 64 bracht de nieuwe "NewCastle" core met zich mee, welke slechts 512KB L2 cache aan boord had. De Socket 939 Athlon 64 FX bleef qua specificaties vrijwel identiek aan de Socket 940 versie, met uitzondering van de verhoogde kloksnelheid. De Winchester core, qua specificaties vergelijkbaar met de NewCastle, kan gezien worden als AMD's poging om over te stappen op het 90nm procede. Qua rating deed deze core met de Athlon 64 3000+, de 3200+ en de 3500+ in eerste instantie een klein stapje terug, gezien de 200MHz hoger geklokte Athlon 64 3800+ voor Socket 939.

• Turion 64

Met de Turion 64 hoopt AMD een energiezuinige processor in huis te hebben die de concurrentie met Intels mobiele platform aankan. In wezen is de Turion 64 een energiezuinige versie van AMD's Athlon 64 processor voor desktops, maar met een lagere kloksnelheid. Bovendien wordt het stroomverbruik automatisch verlaagd als de laptop niet of nauwelijks wordt gebruikt.

In tegenstelling tot Intel vaart AMD met de Turion 64 een andere koers en focust zich enkel op de processor. Het bundelen met een (draadloze) chipset laat het bedrijf aan anderen over.

De Turion wordt aangeboden in twee versies. De ML-lijn heeft een maximaal stroomverbruik van 35W, de MT-familie slaagt erin het stoomverbruik te beperkten tot 25 watt. Naast de Turion 64 bestaat ook de Turion 64 X2, dit is de dual core variant.

http://www.tweakers.net/ext/f/53770/full.gif


Sempron / Athlon64 / Opteron prijslijst

Sockets

De introductie van de Opteron ging gepaard met de nieuwe socket 940 terwijl socket 754 voor de Athlon 64 gebruikt werd. Sinds de omschakeling naar dual channel geheugen heeft AMD de socket 939 in leven geroepen. Socket 754 werd toen doorgeschoven naar de Sempron en de mobiele Athlon 64 processors.

• Socket 754 voor de low-end (Sempron) & mobiele cpu's
• Socket 939 voor de mid-end & high-end Athlon64 & Athlon64 FX cpu's
• Socket 940 voor de Opteron

http://www.tweakers.net/ext/f/53998/full.jpg

Tijden veranderen, zo ook processors. Voor de omschakeling naar DDR2 geheugen was een nieuwe reeks sockets nodig. AMD heeft tijdens het ontwerp echter ook rekening gehouden met de toekomst; de nieuwe sockets zullen dus een lange tijd mee kunnen.

• Socket S1 (638) voor mobiele cpu's
• Socket AM2 (940) voor de mid-end & high-end Athlon64
• Socket F (1207) voor de Opteron en Athlon 64 FX

Socket F valt hier erg op, zo zijn de pinnetjes verhuisd van de processor naar het moederbord waardoor het duurste onderdeel, de processor, minder gevoelig is voor beschadigingen. Intel maakt al sinds de introductie van de Prescott-processor gebruik van een dergelijke LGA-processorvoet.

Roadmap
http://tweakers.net/ext/f/a87d325cef7f26ab5f211e6fb8ef786e/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/de62f82687eb5fb413c30865d0c595e9/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/c2f836c5742f9c86aedde1be4d1e6809/thumb.pnghttp://tweakers.net/ext/f/df32be4132f8c5b8c220dd7367326457/thumb.png

2007 wordt het jaar van de quad core. De introductie van de quad core zal gepaard gaan met de volgende generatie K8 architectuur, voor velen bekend als de "K8L". AMD heeft het K8 architectuur grondig aangepast, wat volgens de huidige geruchten een performance boost tot 40% moet geven. Er is ondersteuning voor de nieuwe HyperTransportbus 3.0 ingebakken en het aantal floating point units zijn verdubbeld en beide SSE-units kunnen nu ook overweg met 128-bits SSE-instructies (in tegenstelling tot de K8 die één 128-bits SSE-instructie moet opsplitsen in twee 64-bits SSE-instructies). Verder zullen indirecte spronginstructies beter voorspeld kunnen worden en kunnen laadinstructies in een andere volgorde worden uitgevoerd. Het verhogen van de IPC betekent echter ook dat het moeilijker wordt om de processor bezig te houden. Vandaar dat de K8L twee maal zo veel bytes kan fetchen ten opzichte van de K8 (32B in plaats van 16B). De quad core zal meer prestaties per watt leveren terwijl het stroomverbruik gelijk blijft met de eerste K8 generatie.

De vier cores en de 'northbridge' van de K8L zullen in tegenstelling tot de K8 allemaal op een andere spanning en klok kunnen werken. Cores die niet gebruikt worden, kunnen dus op een lagere klok en/of lager voltage werken of zelfs uitgeschakeld worden. De vier cores krijgen elk hun eigen L2-cachegeheugen en delen samen een L3-cachegeheugen. De coherency van het cache zou ook verbeterd zijn. De K8L krijgt ondersteuning voor DDR2- en DDR3-geheugen en in de toekomst zou ondersteuning voor FB-DIMM geheugen volgens AMD makkelijk toegevoegd kunnen worden.

De eerste quad core processor onder codenaam Barcelona zal in het tweede kwartaal van 2007 gelanceerd worden, heel waarschijnlijk eind april (= verjaardag Opteron). De Barcelona zal ingezet worden in het Opteron segment en gebruik maken van de socket F (1207). Hier staat wat meer informatie over kloksnelheden en caches e.d. De desktop zal in het derde kwartaal volgen. De Agena core zal dienst doen voor de high-end Athlon 64 modellen maar zal ook ingezet worden voor het 4x4 platform, waardoor acht cores beschikbaar komen. Kloksnelheden zullen tussen 2,4 en 2,6Ghz bedragen en er wordt zowel 2MB L2 als L3 cache meegebakken.

Het nieuwe architectuur zullen we ook in dual core varianten terug vinden. Hierovoor zal AMD de Kuma inzetten, met snelheden van 2 tot 2,9GHz. Cache groottes bedragen 1MB voor het level 2 en 2MB voor het level 3. Er staan zowel 35 / 65 / 89 W modellen op de planning. Ook de Sempron met de Rana core zal volgen, echter pas in het vierde kwartaal. Deze zal het zonder level 3 cache moeten doen.

Om het nieuwe architectuur te laten profiteren van HyperTransport 3.0 zal een nieuwe socket ingezet worden, de AM2+. K8L chips zullen echter ook in de huidige socket AM2 passen, maar dan zal de tragere HyperTransportbus 1.0 gebruikt worden.

http://tweakers.net/ext/f/36fb812ae3a79943d4ef3b94cd1a712f/full.png


Moederborden

Op zoek naar een gepast moederbord? AMDboard heeft een overzicht van meer dan 400 mobo's:

Socket 754
Socket 939
Socket 940
Socket AM2

Neem ook eens een kijkje @ PMG FAQ => Welke moederbord fabrikanten zijn er, en waar vind ik ze?

Geheugen ondersteuning

De K8 beschikt over een geïntegreerde geheugencontroller, dus de geheugencontroller zit in de cpu zelf i.p.v. in de northbridge. Dit levert een latency-verlaging op van 20 tot 30 procent en verbetert daarmee tevens de bandbreedte-efficiency. De controller heeft een 64-bit of 128-bit brede bus.

http://www.tweakers.net/ext/f/63915/full.jpg


Socket 754/939/940 Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR PC3200 geheugen, behalve de B3 Opteron revisie welke maximaal PC2700 ondersteunt.

Socket S1/AM2/F Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR2 PC6400 geheugen behalve de Opteron 2 en 8 serie, AMD heeft voor DDR2 registered geheugen maximaal PC 5400 ingebouwd.

De Opteron 2 en 8 serie werkt dus enkel met registered (buffered) geheugen. ECC geheugen wordt door zowel de Opteron als door de Athlon64 ondersteunt maar is niet vereist.

http://www.tweakers.net/ext/f/54040/full.gif

Zoals je ziet loopt DDR266 (PC2100) & 333 (PC2700) niet altijd maximaal.
Dat komt door de memory divider. De Athlon 64 kent geen halve multipliers en ook geen halve memory dividers. Er wordt dan de dichtstbijzijnde divider gekozen zodanig dat de DRAM frequency niet boven de 133,33MHz (PC2100) of 166,66MHz (PC2700) gaat.

Voorbeeld:
2600 / 20 (memory divider) = 130,00
Als er een hogere divider zou gekozen worden (bv 21) dan draait het geheugen trager, en bij een lagere divider gaat ie sneller draaien, maar overklokken wordt standaard niet gedaan. Dus wordt de dichtstbijzijnde divider gekozen.

De Athlon64 ondersteunt sinds de E revisie 4 geheugen latten op 400MHz @ T1, en 4 geheugen latten doublesided op 400MHz @ T2
Bij oudere revisies gaat het geheugen bij gebruik van 4 DDR400 geheugen latten op 333MHz werken.

Hier nog even een overzichtje:

http://www.tweakers.net/ext/f/64753/full.png

Tevens wordt er sinds de E revisie DDR500 ondersteunt, maar dat is niet officieel door AMD bekend gemaakt.

FAQ

• Silicon-on-Insulator (SOI) :?

SOI isoleert de transistors van het onderliggende silicium. Dit vermindert de lekkage van de elektronen die tussen de transistors heen en weer fietsen, waardoor de transistors sneller kunnen schakelen en het stroomverbruik wordt verlaagd. Volgens IBM kan SOI de performance ten opzichte van een standaard CMOS procédé met 20 tot 25 procent verbeteren, en kan het stroomverbruik met een factor 1,7 tot 3 gereduceerd worden.

• Dual Stress Liner (DSL) :?

Deze technologie wordt gebruikt sinds de E revisie van de Athlon64 / Opteron om hogere kloksnelheden te halen en is enigszins vergelijkbaar met Intel's 'strained silicon', maar biedt enkele voordelen. De technologie maakt het mogelijk dat transistors 24 procent sneller kunnen schakelen, terwijl strained silicon een verbetering laat zien tussen de 15 en 20 procent. Tevens heeft de technologie geen negatieve invloed op de yields en de productiekosten van de processors.

• Pacifica :?

Pacifica = virtualisatietechnologie, kan je vergelijken met Intel's Vanderpool.
Deze extentie op de instructieset is bedoeld om het draaien van meerdere operating systemen op een machine sneller te maken.

Werking: één of meerdere operating systemen draaien als 'gast' op de machine zonder zich ergens zorgen over te maken. Zodra er iets gedaan wordt (door een gast zelf of door de hardware) waardoor de stabiliteit van het systeem in gevaar komt grijpt Pacifica in. De processor draagt op zo'n moment de controle over aan de Hypervisor. Deze komt op een nieuw beveiligingsniveau te draaien dat nog boven Ring 0 ligt (waar de kernel van een operating systeem normaal op draait). De Hypervisor mag vervolgens zijn kunstje doen om te voorkomen dat het mis gaan en er daarna voor kiezen om de controle weer terug te geven aan een van de gasten. In de oude situatie zou de Hypervisor zelf alle mogelijke gevaren in de gaten moeten houden, en bovendien zelf moeten zorgen voor de wisselingen tussen de verschillende besturingssystemen. Dat kan in de toekomst dus allemaal door hardware afgehandeld worden met een Pacifica-processor, wat in veel gevallen een snelheidswinst op kan leveren.

Pacifica en Vanderpool zijn niet onderling compatible. De AMD-specificatie gebruikt andere instructies en heeft bovendien enkele features die Intel niet heeft. Zo kan Pacifica inhaken op een TPM (Trusted Platform Module) om 'vertrouwde' software te draaien en virtualiseert AMD ook direct zijn geïntegreerde geheugencontroller mee.

http://www.tweakers.net/ext/f/59816/full.gif

• Presidio :?

AMD's techniek voor hardwarematige beveiliging (zoals Intel's LaGrande), hier is echter nog niks over bekend.

• K8 en HyperThreading (HT) :?

De Athlon64 ondersteunt geen HyperThreading, maar voor de dual core cpu's heeft AMD ervoor gezorgd dat software met HT ondersteuning van de 2de core kan profiteren. Door een trucje "denkt" de software dat er een HT cpu inzit:

ProcessorRegisterWaarde
Athlon 64EDX0x078bfbff
EDX0b00000111100010111111101111111111
EBX0x00000800
Athlon 64 X2EDX0x178bfbff
EDX0b00010111100010111111101111111111
EBX0x00020800


• Opteron & PowerNow! :?

De PowerNow!-technologie wordt door AMD al geruime tijd gebruikt om het energieverbruik van notebookprocessors te minimaliseren. Sinds begin 2005 heeft de Opteron ook ondersteuning voor deze techniek. Datacenters kampen met het energiegebruik van moderne computers wat hoge kosten met zich meebrengt doordat een stevig koelsysteem nodig is om oververhitting te voorkomen.

Andere voordelen van PowerNow! voor servers die AMD noemt zijn het verlengen van de levensduur van koelsystemen (airco's) en een lagere geluidsproductie. Opteron-processors gefabriceerd in de tweede helft van 2004 zijn al uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van PowerNow!. Het zal echter nog tot begin 2005 duren voordat hier gebruik gemaakt van kan worden aangezien ondersteuning van de technologie door het BIOS en het besturingssysteem noodzakelijk is.

PowerNow! wordt door elke Opteron met E revisie core ondersteunt.

• Wat is Cool'n'Quiet :?

Cool & Quiet lijkt erg op PowerNow, een energiebesparende techniek die AMD gebruikte voor zijn serie mobiele processors. Om Cool'n'Quiet aan te zetten moet onder Windows ME en 2000 een stukje software geïnstalleerd worden en is voor Windows XP een nieuwe processordriver (v1.1.0.18) nodig. Vervolgens wordt het energiebeheer op Minimal Power Management gezet.

Als een Athlon 64 3200+ met een klokfrequentie van 2000MHz nu vrijwel niet belast wordt zakt de kloksnelheid naar 1000MHz en het voltage naar 1,10V. Als de processor vervolgens weer zwaarder belast wordt, stijgt de kloksnelheid met stapjes van 200MHz naar maximaal 2000MHz en wordt ook het voltage weer geleidelijk opgevoerd tot 1,40V. Bijkomend voordeel van een koelere CPU is dat de fans minder hard hoeven te draaien en dus stiller zijn.

Cool'n'Quiet/Performance StatesAthlon 64 3200+
Max. P-State2000MHz
Vcore1,4V
TDP67 Watt
P-State #11800MHz
Vcore1,35V
TDP56 Watt
Min. P-State1000MHz
Vcore1,1V
TDP21 Watt


Vanaf de C0 revisie kunnen de Athlon 64 (FX) CPU's dankzij Cool'n'Quiet in meerdere stappen terugklokken wanneer de CPU idle is. De C0 revisie verbruikt op de laagste kloksnelheid (800MHz) 1,30V. De nieuwere revisies (CG en nieuwer) springen zuiniger met stroom om, op de laagste kloksnelheid (1000MHz) verbruikt de CPU slechts 1,10V. Voor de Sempron wordt Cool'n'Quiet ondersteunt vanaf de D0 revisie maar geldt enkel voor de 3000+ en hoger. Voor de Opteron, zie PowerNow! hierboven.

• Wat is HyperTransport :?

soon

• En wat is NUMA nu weer :?

De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via één of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien:

http://www.tweakers.net/ext/f/53986/full.gif

De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus maximaal 51.2GB/s geheugen bandbreedte. Dit wordt echter beperkt tot 22,4 GB/s, omdat er (voorlopig) niet meer door de HTT-links kan.
Let wel, dit is voor 1 van de processoren en alleen als de andere CPU's niet veel te doen hebben. M.a.w. als er 1 zeer zware thread draait op het systeem dan is het voordeel van de externe geheugentoegang maximaal.

Fabrieken

AMD is eigenaar van verschillende fabrieken, waaronder het bekende Fab30 in Dresden, Duitsland. Hier worden de Athlon 64- en Opteron-processors geproduceerd. Vroeger bakte AMD haar processors in Fab25 - Texas - maar die hebben zel later omgebouwd voor de productie van flash geheugen (waar AMD inmiddels met gestopt is). Eind 2005 ging in Dresden een nieuwe fabriek open, Fab36 genaamd en maakt gebruik van 300mm wafers. In 2009 - 2010 wil AMD nog een derde fab openen, heel waarschijnlijk zal dit in New York zijn. In de tussentijd zal AMD nog een groot aantal verbouwen in Dresden doorvoeren. Oorspronkelijk was het de bedoeling om Fab30 niet langer dan het 90nm procédé te gebruiken, maar AMD heeft de plannen veranderd en zal de fabriek klaarstomen voor de productie van 65nm (en kleiner) cpu's op 300mm wafers. Naast deze fabs heeft AMD nog enkele assemblage fabs.

http://tweakers.net/ext/f/87be58a9213b0bc0209d1dc944337475/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/0cb31f322b0bd61c81919a458ce25972/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/9bdf622d5310e2b80543d0028874ef16/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/0a06e77d7aa31de56de01560b6054220/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/c1fe19bd771ce5b9b74e57fc473a0967/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/ed806acb711f4e8eefd680a65f3db4d8/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/f75070e044a58ac6655dbda675d1fd85/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/6c1443d6e741f3ac85b37accd12b64ed/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/27458e4d4ab180bb73cf5c135cbb28a9/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/65891/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65890/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65889/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/65888/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65887/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65886/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/65885/thumb.jpg


Overzicht cores

DDR1 cores

CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MB
ClawHammerC0 / CG130 nm193 mm²105,9Mxx
SledgeHammerB3 / C0 / CG130 nm193 mm²105,9Mx
NewcastleCG130 nm144 mm²68,5Mx
ParisCG130 nm144 mm²68,5Mxx
DublinCG130 nm144 mm²68,5Mxx
OdessaCG130 nm144 mm²68,5Mx
OakvilleD090 nm84 mm²68,5Mx
San DiegoE4 / E690 nm115 mm²114Mxx
WinchesterD090 nm84 mm²68,5Mxx
VeniceE3 / E690 nm84 mm²76Mx
PalermoD0 / E3 / E690 nm84 mm²68,5Mxx
NewarkE590 nm115 mm²114Mx
GeorgetownD090 nm84 mm²68,5xx
AlbanyE690 nm84 mm²76Mxx
SonoraD090 nm84 mm²68,5 / 76Mxx
RomaE690 nm84 mm²76Mxx
LancasterE590 nm115 mm²114Mxx
ToledoE690 nm199 mm²233,2Mxx
ManchesterE490 nm147 mm²154Mx
Venus/Troy/AthensE490 nm114 mm²105,9M / 114Mx
Denmark/Italy/EgyptE690 nm205 mm²233,2Mx

DDR2 cores

CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MB
WindsorF2 / F390 nm183 / 220 mm²153,8M / 243Mxxx
OrleansF290 nm126 mm²129Mx
TaylorF290 nm147 mm²154Mx
TrinidadF290 nm147 mm²154Mx
RichmondF290 nm? mm²?Mx
ManilaF290 nm81 mm²103Mxx
KeeneF290 nm147 mm²154Mxx
Santa AnaF290 nm220 mm²243Mx
Santa RosaF290 nm220 mm²243Mx
BrisbaneG165 nm126 mm²153,8Mx

Drivers & Utilities

CPU-Z

CPU-Z geeft een hoop informatie met betrekking tot de gebruikte processors in je systeem. De onderdelen waarvan je informatie krijgt zijn onder andere: FSB, HTT, multiplier, L1 tot L3 cache, voltage en beperkte moederbord & geheugen gegevens.

AMD Power Monitor

This application is used to monitor the current frequency, voltage, utilization, and power savings of each core of each processor in a system. This application also has a system tray icon that can be used to view and select power schemes on the system. The system tray icon will show the average utilization of every core on the system.

AMD CPUInfo

This Windows application executes and displays the return data from the CPUID instruction set and displays Hypertransport™ information if the processor supports it. This application also shows the maximum speed of the processor.

AMD Athlon64 / Turion Processor Driver 1.2.2.2 (32bit)

AMD Athlon64 / Turion Processor Driver x64 1.2.2.1 (64bit)

Deze driver heb je nodig om Cool & Quit te kunnen gebruiken.

AMD Cool'n'Quiet / PowerNow! Dashboard Demo

This utility displays a graphical dashboard showing the current voltage, frequency, power savings, and utilization of a processor running on a Cool'n'Quiet or PowerNow! enabled system. The utility can be run on Windows 2000, Windows XP, and 64-bit Windows.

AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (32bit)

AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (64bit)

AMD Driver Pack is a comprehensive installation program for the AMD-8000 series chipset.

The AMD Driver Pack offers customers a unified installation for device drivers for platforms based on the AMD-8000 series chipset. Using Driver Pack, it is not necessary to know which drivers in your system need to be applied. AMD Driver Pack is designed to detect the current operating system and hardware in the system. If a device in the AMD-8000 series chipsets is detected, it provides you the option to install the correct drivers.

Links

Benchmarks:
• 9 socket 939 moederborden getest
• Socket 939 Chipsets: Motherboard Performance & PCI/AGP Locks
• AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing
• nForce4: PCI Express and SLI for Athlon 64
• .09 Athlon 64: Value, Speed and Overclocking
• Xeon 3.6 GHz / 2MB vs. Opteron 252
• AMD's Sempron 3300+: 90nm Budget Computing
• AMD K8 E4 Stepping: SSE3 Performance
• AMD Athlon 64 FX-57: The Fastest Single Core
• Athlon 64 Revision E: Unofficial DDR500 Support
• AMD Athlon 64 X2 4800+ Dual-Core Processor Review
• AMD Athlon 64 Processors on E3 Core: Memory Controller Peculiarities in Detail
• Turion vs. Dothan: gevecht in een notebook

K8 architectuur:
AMD Hammer platform preview
Presentatie AMD Hammer architectuur
Detailed Architecture of the AMD Opteron
The AMD K8 Architecture

Vorige Hammer topics:
Het grote AMD Hammer topic
De AMD Hammer, deel 2 [discussie]
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 3
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 4
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 9
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 10
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 11
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 13
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27940958#27940958 Sun, 29 Apr 2007 20:43:16 GMT Avalaxy http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27941038#27941038 dummy@example.com (Avalaxy) zondag 29 april 2007 23:10 Wanneer update je de TS met wat nieuwe info over de K10? verder nette startpost hoor Wanneer update je de TS met wat nieuwe info over de K10?

verder nette startpost hoor d:)b]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27941038#27941038 Sun, 29 Apr 2007 21:10:33 GMT Jedi_Pimp http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27941166#27941166 dummy@example.com (Jedi_Pimp) zondag 29 april 2007 23:46 quote:The Source schreef op zaterdag 28 april 2007 @ 13:32: Celeron heb ik weggehaald, branding weet ik namelijk niet. CPU staat ook niet op officiele roadmaps. Intel heeft met C2D wel een erg goede naam, maar toch zijn er nog erg interessant AMD CPU's, zie hieronder; http://www.legitreviews.com/article/490/1/ $185 Gaming CPU's: AMD 5600+ Versus Intel E6300 Legit Bottom Line: AMD has reduced the AMD A64 X2 5600+ price by 42%, which makes it a heck of a bargain. The 5600+ out performs the Intel Core 2 Duo E6300 Processor in price performance, thanks to its new lower price.De 5600+ outperforms de E6300 wel, maar je vergeet hier weer een belangrijk punt. Wat biedt namelijk een E6300 wat een 5600+ niet biedt? Overclockpotentieel. Met een redelijke aircooler (boxed kan ook) kan je er nog makkelijk een GHz'je bij clocken... De 5600+ zit daarentegen al bijna op zijn max, net als de 6000+. Daarom vind ik AMD _op het moment_ totaal out of the picture, ze presteren hetzelfde of minder goed met een hogere clocksnelheid tegenover een C2D met een lagere clocksnelheid.. behalve de X2 4200+/4800+, dat zijn echt top processoren voor het geld imo.
quote:
The Source schreef op zaterdag 28 april 2007 @ 13:32:
Celeron heb ik weggehaald, branding weet ik namelijk niet.
CPU staat ook niet op officiele roadmaps.

Intel heeft met C2D wel een erg goede naam, maar toch zijn er nog erg interessant AMD CPU's, zie hieronder; http://www.legitreviews.com/article/490/1/
$185 Gaming CPU's: AMD 5600+ Versus Intel E6300

Legit Bottom Line: AMD has reduced the AMD A64 X2 5600+ price by 42%, which makes it a heck of a bargain. The 5600+ out performs the Intel Core 2 Duo E6300 Processor in price performance, thanks to its new lower price.
De 5600+ outperforms de E6300 wel, maar je vergeet hier weer een belangrijk punt. Wat biedt namelijk een E6300 wat een 5600+ niet biedt? Overclockpotentieel. Met een redelijke aircooler (boxed kan ook) kan je er nog makkelijk een GHz'je bij clocken... De 5600+ zit daarentegen al bijna op zijn max, net als de 6000+. Daarom vind ik AMD _op het moment_ totaal out of the picture, ze presteren hetzelfde of minder goed met een hogere clocksnelheid tegenover een C2D met een lagere clocksnelheid.. behalve de X2 4200+/4800+, dat zijn echt top processoren voor het geld imo.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27941166#27941166 Sun, 29 Apr 2007 21:46:59 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27941391#27941391 dummy@example.com (Astennu) maandag 30 april 2007 01:02 quote:Jedi_Pimp schreef op zondag 29 april 2007 @ 23:46: [...] De 5600+ outperforms de E6300 wel, maar je vergeet hier weer een belangrijk punt. Wat biedt namelijk een E6300 wat een 5600+ niet biedt? Overclockpotentieel. Met een redelijke aircooler (boxed kan ook) kan je er nog makkelijk een GHz'je bij clocken... De 5600+ zit daarentegen al bijna op zijn max, net als de 6000+. Daarom vind ik AMD _op het moment_ totaal out of the picture, ze presteren hetzelfde of minder goed met een hogere clocksnelheid tegenover een C2D met een lagere clocksnelheid.. behalve de X2 4200+/4800+, dat zijn echt top processoren voor het geld imo.Tja hoeveel mensen overclocken er ? ik denk nog geen 5% van alle computer gebruikers. En hier op tweakers zal de meerderheid ook niet overclocken. De meeste draaien alles stock. Dus het ligt er aan of het voor jou belangrijk is. Maar het is inderdaad een voordeel. Maar als je niet gaat overclocken is de AMD de beste keuze.
quote:
Jedi_Pimp schreef op zondag 29 april 2007 @ 23:46:
[...]


De 5600+ outperforms de E6300 wel, maar je vergeet hier weer een belangrijk punt. Wat biedt namelijk een E6300 wat een 5600+ niet biedt? Overclockpotentieel. Met een redelijke aircooler (boxed kan ook) kan je er nog makkelijk een GHz'je bij clocken... De 5600+ zit daarentegen al bijna op zijn max, net als de 6000+. Daarom vind ik AMD _op het moment_ totaal out of the picture, ze presteren hetzelfde of minder goed met een hogere clocksnelheid tegenover een C2D met een lagere clocksnelheid.. behalve de X2 4200+/4800+, dat zijn echt top processoren voor het geld imo.
Tja hoeveel mensen overclocken er ? ik denk nog geen 5% van alle computer gebruikers. En hier op tweakers zal de meerderheid ook niet overclocken. De meeste draaien alles stock. Dus het ligt er aan of het voor jou belangrijk is.

Maar het is inderdaad een voordeel. Maar als je niet gaat overclocken is de AMD de beste keuze.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27941391#27941391 Sun, 29 Apr 2007 23:02:15 GMT mad_max234 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27942453#27942453 dummy@example.com (mad_max234) maandag 30 april 2007 12:14 quote:Astennu schreef op maandag 30 april 2007 @ 01:02: [...] Tja hoeveel mensen overclocken er ? ik denk nog geen 5% van alle computer gebruikers. En hier op tweakers zal de meerderheid ook niet overclocken. De meeste draaien alles stock. Dus het ligt er aan of het voor jou belangrijk is. Maar het is inderdaad een voordeel. Maar als je niet gaat overclocken is de AMD de beste keuze.5% is denk ik nog veels te veel is, denk dat het eerder 1% is van alle pc die verkocht worden.
quote:
Astennu schreef op maandag 30 april 2007 @ 01:02:
[...]


Tja hoeveel mensen overclocken er ? ik denk nog geen 5% van alle computer gebruikers. En hier op tweakers zal de meerderheid ook niet overclocken. De meeste draaien alles stock. Dus het ligt er aan of het voor jou belangrijk is.

Maar het is inderdaad een voordeel. Maar als je niet gaat overclocken is de AMD de beste keuze.
5% is denk ik nog veels te veel is, denk dat het eerder 1% is van alle pc die verkocht worden. ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27942453#27942453 Mon, 30 Apr 2007 10:14:31 GMT achtbaanfreak http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27942599#27942599 dummy@example.com (achtbaanfreak) maandag 30 april 2007 12:54 quote:mad_max234 schreef op maandag 30 april 2007 @ 12:14: [...] 5% is denk ik nog veels te veel is, denk dat het eerder 1% is van alle pc die verkocht worden. Ik denk zelfs nog dat dat aan de hoge kant is.
quote:
mad_max234 schreef op maandag 30 april 2007 @ 12:14:
[...]


5% is denk ik nog veels te veel is, denk dat het eerder 1% is van alle pc die verkocht worden. ;)
Ik denk zelfs nog dat dat aan de hoge kant is.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27942599#27942599 Mon, 30 Apr 2007 10:54:10 GMT Jedi_Pimp http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27944397#27944397 dummy@example.com (Jedi_Pimp) maandag 30 april 2007 20:46 Het heeft geen zin om 10 posts te maken over hoeveel procent van de verkochte PCs overgeclockt worden, dit zal inderdaad zeer laag zijn. Astennu, je hebt waarschijnlijk gelijk dat de 5600+ een betere oplossing is voor een multimedia OEM PC (HP/Dell etc..) maar als je gaat kijken naar wat voor mensen op dit forum posten/zitten is de E6300/E6320 toch echt interessanter. Het heeft geen zin om 10 posts te maken over hoeveel procent van de verkochte PCs overgeclockt worden, dit zal inderdaad zeer laag zijn. Astennu, je hebt waarschijnlijk gelijk dat de 5600+ een betere oplossing is voor een multimedia OEM PC (HP/Dell etc..) maar als je gaat kijken naar wat voor mensen op dit forum posten/zitten is de E6300/E6320 toch echt interessanter.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27944397#27944397 Mon, 30 Apr 2007 18:46:01 GMT Avalaxy http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27944404#27944404 dummy@example.com (Avalaxy) maandag 30 april 2007 20:46 quote:Jedi_Pimp schreef op maandag 30 april 2007 @ 20:46: Het heeft geen zin om 10 posts te maken over hoeveel procent van de verkochte PCs overgeclockt worden, dit zal inderdaad zeer laag zijn. Astennu, je hebt waarschijnlijk gelijk dat de 5600+ een betere oplossing is voor een multimedia OEM PC (HP/Dell etc..) maar als je gaat kijken naar wat voor mensen op dit forum posten/zitten is de E6300/E6320 toch echt interessanter.Maar wat heeft dat met AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron te maken?
quote:
Jedi_Pimp schreef op maandag 30 april 2007 @ 20:46:
Het heeft geen zin om 10 posts te maken over hoeveel procent van de verkochte PCs overgeclockt worden, dit zal inderdaad zeer laag zijn. Astennu, je hebt waarschijnlijk gelijk dat de 5600+ een betere oplossing is voor een multimedia OEM PC (HP/Dell etc..) maar als je gaat kijken naar wat voor mensen op dit forum posten/zitten is de E6300/E6320 toch echt interessanter.
Maar wat heeft dat met AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron te maken? :P]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27944404#27944404 Mon, 30 Apr 2007 18:46:55 GMT mad_max234 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27944523#27944523 dummy@example.com (mad_max234) maandag 30 april 2007 21:08 quote:Jedi_Pimp schreef op maandag 30 april 2007 @ 20:46: Het heeft geen zin om 10 posts te maken over hoeveel procent van de verkochte PCs overgeclockt worden, dit zal inderdaad zeer laag zijn. Astennu, je hebt waarschijnlijk gelijk dat de 5600+ een betere oplossing is voor een multimedia OEM PC (HP/Dell etc..) maar als je gaat kijken naar wat voor mensen op dit forum posten/zitten is de E6300/E6320 toch echt interessanter.Niet voor die 99% van de mensen die niet OC, voor de rest is de E6300 wel een leuke cpu. Zelfs hier op het forum oc er maar een aantal procent(geen idee hoeveel) hun hardware. Maar op stock wint de 5600+ het behoorlijk dik van de E6300.
quote:
Jedi_Pimp schreef op maandag 30 april 2007 @ 20:46:
Het heeft geen zin om 10 posts te maken over hoeveel procent van de verkochte PCs overgeclockt worden, dit zal inderdaad zeer laag zijn. Astennu, je hebt waarschijnlijk gelijk dat de 5600+ een betere oplossing is voor een multimedia OEM PC (HP/Dell etc..) maar als je gaat kijken naar wat voor mensen op dit forum posten/zitten is de E6300/E6320 toch echt interessanter.
Niet voor die 99% van de mensen die niet OC, voor de rest is de E6300 wel een leuke cpu.
Zelfs hier op het forum oc er maar een aantal procent(geen idee hoeveel) hun hardware. ;)

Maar op stock wint de 5600+ het behoorlijk dik van de E6300.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27944523#27944523 Mon, 30 Apr 2007 19:08:21 GMT Jedi_Pimp http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27944590#27944590 dummy@example.com (Jedi_Pimp) maandag 30 april 2007 21:18 quote:leonpwner1 schreef op maandag 30 april 2007 @ 20:46: [...] Maar wat heeft dat met AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron te maken? Alles, ik vergelijk namelijk een AMD processor met Intel's tegenhanger . In het ATi topic wordt de 2900XT ook vergeleken met de 8800GTX, toch? Maargoed, iemand nog spannend nieuws over Barcelona e.d..?
quote:
leonpwner1 schreef op maandag 30 april 2007 @ 20:46:
[...]


Maar wat heeft dat met AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron te maken? :P
Alles, ik vergelijk namelijk een AMD processor met Intel's tegenhanger :). In het ATi topic wordt de 2900XT ook vergeleken met de 8800GTX, toch?
Maargoed, iemand nog spannend nieuws over Barcelona e.d..?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27944590#27944590 Mon, 30 Apr 2007 19:18:47 GMT BTU_Natas http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27944744#27944744 dummy@example.com (BTU_Natas) maandag 30 april 2007 21:47 quote:Jedi_Pimp schreef op maandag 30 april 2007 @ 21:18: [...] Alles, ik vergelijk namelijk een AMD processor met Intel's tegenhanger . In het ATi topic wordt de 2900XT ook vergeleken met de 8800GTX, toch?Neej, dat wordt gedaan omdat ze in de zelfde prijs categorie zitten. Kwa type nummers is er vandaag aan de dag geen touw meer aan vast te knopen. Bij amd vs intel.. wint amd het tot 220,-euro. Daarna heeft amd niks duurders meer, nouja de dual dualcore socket f athlon fx serie. Maar over die lijn wordt op tweakers zowat niet gesproken, en ook is daar zowat geen moederbord voor te krijgen. Intel heeft de snelste cpu's als je meer dan 220 euro voor je proc wilt betalen. Als je gaat overclocken, zou je het best voor intel kunnen... op dit forum staat genoeg bewijs dat die dingen loei hard kunnen gaan. Al vergeten ze dan wel altijd dat ze voor de meerprijs die het moederbord en het geheugen en de voeding ook een veel sneller type hadden kunnen kopen Met name mensen met zo'n asus striker a 300 euro en met geheugen van 300 euro en nog een voeding van +/- 120 euro. Wat ook wel voor 270 euro had gelukt en dan met een proc die 420 euro duurder is. Volgens mij heb je dan al zelfs quadcore? Naja, ze zullen het wel als hobby doen..
quote:
Jedi_Pimp schreef op maandag 30 april 2007 @ 21:18:
[...]


Alles, ik vergelijk namelijk een AMD processor met Intel's tegenhanger :). In het ATi topic wordt de 2900XT ook vergeleken met de 8800GTX, toch?
Neej, dat wordt gedaan omdat ze in de zelfde prijs categorie zitten. Kwa type nummers is er vandaag aan de dag geen touw meer aan vast te knopen.

Bij amd vs intel.. wint amd het tot 220,-euro. Daarna heeft amd niks duurders meer, nouja de dual dualcore socket f athlon fx serie. Maar over die lijn wordt op tweakers zowat niet gesproken, en ook is daar zowat geen moederbord voor te krijgen.
Intel heeft de snelste cpu's als je meer dan 220 euro voor je proc wilt betalen. Als je gaat overclocken, zou je het best voor intel kunnen... op dit forum staat genoeg bewijs dat die dingen loei hard kunnen gaan.

Al vergeten ze dan wel altijd dat ze voor de meerprijs die het moederbord en het geheugen en de voeding ook een veel sneller type hadden kunnen kopen 8)7

Met name mensen met zo'n asus striker a 300 euro en met geheugen van 300 euro en nog een voeding van +/- 120 euro.

Wat ook wel voor 270 euro had gelukt en dan met een proc die 420 euro duurder is. Volgens mij heb je dan al zelfs quadcore?

Naja, ze zullen het wel als hobby doen.. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27944744#27944744 Mon, 30 Apr 2007 19:47:39 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27946915#27946915 dummy@example.com (Astennu) dinsdag 01 mei 2007 11:38 Die 4x4 FX is wel leuk. Alleen het moederbord van Asus is gaar zit 2x een stroom slurpende Nforce op dus dat was een van de redenen dat dat stroom verbruik zo gigantisch hoog was. En NUMA werd niet goed ondersteund in Win XP in Vista schijnt dit wel goed te werken. Dus die 4x4 FX zou betere scores laten zien onder Vista maar dat is niet meer getest. Maar tegen die 3000 MHz C2D quad kun je niet veel doen. Aangezien de 3000 MHz C2D de 3000 MHz X2 ook al af maakt. Die 4x4 FX is wel leuk. Alleen het moederbord van Asus is gaar zit 2x een stroom slurpende Nforce op dus dat was een van de redenen dat dat stroom verbruik zo gigantisch hoog was.

En NUMA werd niet goed ondersteund in Win XP in Vista schijnt dit wel goed te werken. Dus die 4x4 FX zou betere scores laten zien onder Vista maar dat is niet meer getest. Maar tegen die 3000 MHz C2D quad kun je niet veel doen. Aangezien de 3000 MHz C2D de 3000 MHz X2 ook al af maakt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27946915#27946915 Tue, 01 May 2007 09:38:01 GMT mad_max234 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27948415#27948415 dummy@example.com (mad_max234) dinsdag 01 mei 2007 14:48 quote:Astennu schreef op dinsdag 01 mei 2007 @ 11:38: Die 4x4 FX is wel leuk. Alleen het moederbord van Asus is gaar zit 2x een stroom slurpende Nforce op dus dat was een van de redenen dat dat stroom verbruik zo gigantisch hoog was. En NUMA werd niet goed ondersteund in Win XP in Vista schijnt dit wel goed te werken. Dus die 4x4 FX zou betere scores laten zien onder Vista maar dat is niet meer getest. Maar tegen die 3000 MHz C2D quad kun je niet veel doen. Aangezien de 3000 MHz C2D de 3000 MHz X2 ook al af maakt.Gelukkig voor amd dat de quads nog niet echt voordeel behalen op de dualcores, word ook tijd dat amd eens wat gaat laten zien. Offtopic Astennu wat is nijmegen toch een mooie stad. Wist niet dat je ook een nijmegenaar bent.
quote:
Astennu schreef op dinsdag 01 mei 2007 @ 11:38:
Die 4x4 FX is wel leuk. Alleen het moederbord van Asus is gaar zit 2x een stroom slurpende Nforce op dus dat was een van de redenen dat dat stroom verbruik zo gigantisch hoog was.

En NUMA werd niet goed ondersteund in Win XP in Vista schijnt dit wel goed te werken. Dus die 4x4 FX zou betere scores laten zien onder Vista maar dat is niet meer getest. Maar tegen die 3000 MHz C2D quad kun je niet veel doen. Aangezien de 3000 MHz C2D de 3000 MHz X2 ook al af maakt.
Gelukkig voor amd dat de quads nog niet echt voordeel behalen op de dualcores, word ook tijd dat amd eens wat gaat laten zien.

Offtopic
Astennu wat is nijmegen toch een mooie stad. ;) Wist niet dat je ook een nijmegenaar bent. :Y)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27948415#27948415 Tue, 01 May 2007 12:48:26 GMT Forau http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27948732#27948732 dummy@example.com (Forau) dinsdag 01 mei 2007 15:27 Ik moet nu toch echt even een (zeer) kort stukje posten over HyperTransport, aangezien dit kopje al sinds deel 10 leeg is. "soon" daagt mij teveel uit, plus heb ik zelf weer wat erbij geleerd quote:HyperTransport zorgt voor een lagere latency van de communicatie tussen de processor en het geheugen doordat het op zowel de op- als de neergaande signaal van de klokfrequentie data kan versturen. DDR "Double Data Rate" geheugen werkt op dezelfde manier. AMD gebruikt het als vervanger voor de front side bus waardoor de geheugenbandbreedte voor de processor zeer snel kan stijgen. Ik moet nu toch echt even een (zeer) kort stukje posten over HyperTransport, aangezien dit kopje al sinds deel 10 leeg is. "soon" daagt mij teveel uit, plus heb ik zelf weer wat erbij geleerd :D
quote:
HyperTransport zorgt voor een lagere latency van de communicatie tussen de processor en het geheugen doordat het op zowel de op- als de neergaande signaal van de klokfrequentie data kan versturen. DDR "Double Data Rate" geheugen werkt op dezelfde manier. AMD gebruikt het als vervanger voor de front side bus waardoor de geheugenbandbreedte voor de processor zeer snel kan stijgen.
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27948732#27948732 Tue, 01 May 2007 13:27:37 GMT achtbaanfreak http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27951096#27951096 dummy@example.com (achtbaanfreak) dinsdag 01 mei 2007 21:49 quote:Forau schreef op dinsdag 01 mei 2007 @ 15:27: Ik moet nu toch echt even een (zeer) kort stukje posten over HyperTransport, aangezien dit kopje al sinds deel 10 leeg is. "soon" daagt mij teveel uit, plus heb ik zelf weer wat erbij geleerd [...]Athlon64, Sempron en Opteron processoren hebben een rechtstreekse verbinding met het ram, die van intel moeten eerst via de relatief langzame FSB om vervolgens via de north-bridge naar het ram worden doorgestuurd, en dan weer terug. Hierdoor kan een Athlon64, Sempron of Opteron processoren het ram veel sneller benaderen en info eruit of erin schrijven waardoor AMD Athlon64, Sempron en Opteron processoren minder voordeel uit veel cache kan halen, dan intel. Met minder cache is goedkopere processor + sneller ram benaderen geeft meer snelheid, tel de voordelen maar bij elkaar op, een ijzersterke architectuur als je het mij vraagt.
quote:
Forau schreef op dinsdag 01 mei 2007 @ 15:27:
Ik moet nu toch echt even een (zeer) kort stukje posten over HyperTransport, aangezien dit kopje al sinds deel 10 leeg is. "soon" daagt mij teveel uit, plus heb ik zelf weer wat erbij geleerd :D


[...]
Athlon64, Sempron en Opteron processoren hebben een rechtstreekse verbinding met het ram, die van intel moeten eerst via de relatief langzame FSB om vervolgens via de north-bridge naar het ram worden doorgestuurd, en dan weer terug. Hierdoor kan een Athlon64, Sempron of Opteron processoren het ram veel sneller benaderen en info eruit of erin schrijven waardoor AMD Athlon64, Sempron en Opteron processoren minder voordeel uit veel cache kan halen, dan intel. Met minder cache is goedkopere processor + sneller ram benaderen geeft meer snelheid, tel de voordelen maar bij elkaar op, een ijzersterke architectuur als je het mij vraagt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27951096#27951096 Tue, 01 May 2007 19:49:29 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27951324#27951324 dummy@example.com (Astennu) dinsdag 01 mei 2007 22:31 quote:mad_max234 schreef op dinsdag 01 mei 2007 @ 14:48: [...] Gelukkig voor amd dat de quads nog niet echt voordeel behalen op de dualcores, word ook tijd dat amd eens wat gaat laten zien. Offtopic Astennu wat is nijmegen toch een mooie stad. Wist niet dat je ook een nijmegenaar bent. Inderdaad het is hoog tijd voor Barcelona En inderdaad Nijmegen is mooier dan Adam ( mja dat is een mening natuurlijk )
quote:
mad_max234 schreef op dinsdag 01 mei 2007 @ 14:48:
[...]


Gelukkig voor amd dat de quads nog niet echt voordeel behalen op de dualcores, word ook tijd dat amd eens wat gaat laten zien.

Offtopic
Astennu wat is nijmegen toch een mooie stad. ;) Wist niet dat je ook een nijmegenaar bent. :Y)
Inderdaad het is hoog tijd voor Barcelona :)

En inderdaad Nijmegen is mooier dan Adam :) ( mja dat is een mening natuurlijk :) )]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27951324#27951324 Tue, 01 May 2007 20:31:14 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27955648#27955648 dummy@example.com (Astennu) woensdag 02 mei 2007 16:09 Ik zag iets over AMD op DayliTech staan: AMD: 45nm, DDR3 and Socket AM3 in 2008quote:Even before AMD's 65nm K10 architecture hits store shelves, the company is talking about the 45nm shrink This summer, AMD will announce its first major architecture change since the introduction of the K8 architecture in 2003. This new architecture, dubbed K10, will first make an appearance in the server space, with the introduction of the Barcelona-family processors. K10 features a native quad-core design that incorporates shared-L3 cache, HyperTransport-3 support and backwards functionality with AM2 motherboards. However, the original K10 desktop and server processors will debut on the 65nm architecture -- a process AMD only started mastering in December 2006 with the launch of the Brisbane desktop CPU family. In the second half of 2008, AMD will begin to migrate its K10 architecture to the 45nm node. AMD explicitly to mentions that its 45nm process technology utilizes silicon-on-insulator (SOI). Intel's 45nm process node, slated for introduction later this year, uses conventional CMOS process technology. The halo AMD 45nm chip, Deneb FX, shares the same functionality as its 65nm counterpart, Agena. Both families incorporate native quad-core designs and shared-L3 cache support. Deneb FX goes one step further, adding support for DDR3 on the integrated memory controller. However, the bulk of AMD's 45nm quad-core offerings will come with the Deneb (non-FX) family. AMD suggests Deneb will be the first processor on the new AM3 socket. Previous AMD documentation indicated that AM2 and AM3 would be forward/backward compatible -- yet AMD engineers claim the AM3 alluded to in 2006 is not the same AM3 referenced in the 2008 launch schedule. "At the time AM3 was the likely candidate to become AM2+," claimed one field application engineer familiar with AMD's socket migration. "[AMD] wanted to keep the socket name associated with DDR2 memory and backwards compatibility, but AM3 emphasizes DDR3 support." After Deneb, and closer to 2009, AMD's guidance states that 45nm Propus and Regor will replace the 65nm Kuma and Rana mid-range products. Propus is very similar to Deneb: 45nm, shared L3 cache, AM3 package. However, Propus will only feature two cores. Regor is identical to Propus, but will not include shared-L3 cache support. AMD's low-end single core Athlon 64 and Sempron appear consolidated with the introduction of the Sargas family. Sargas is an optical shrink of the 65nm Spica core, with the addition of DDR3 support and AM3 packaging. AMD's ultra-low end Sparta-family, slated for introduction this year to replace the Manila-family Semprons, has no successor. AMD product managers are keeping details of their 45nm technology close. However, this past January AMD and IBM jointly announced plans for high-k, metal gate transistors on future 45nm and 32nm processors. This past February, AMD senior vice president of technology development Douglas Grose claimed the company is still anticipating whether or not it will use high-k metal gate technology in later 45nm revisions or if the company will wait until 32nm. Marty Seyer, AMD senior vice president, recently disclosed AMD's 45nm server offering slated for release in 2008. Seyer stated that Shanghai, the 45nm successor to Barcelona, would feature additional cache and other performance enhancements. Seyer or Grose would not comment on what these performance enhancements, though features from AMD's server products typically appear on the desktop components as well. Ik zag iets over AMD op DayliTech staan:

AMD: 45nm, DDR3 and Socket AM3 in 2008
quote:
Even before AMD's 65nm K10 architecture hits store shelves, the company is talking about the 45nm shrink

This summer, AMD will announce its first major architecture change since the introduction of the K8 architecture in 2003. This new architecture, dubbed K10, will first make an appearance in the server space, with the introduction of the Barcelona-family processors.

K10 features a native quad-core design that incorporates shared-L3 cache, HyperTransport-3 support and backwards functionality with AM2 motherboards. However, the original K10 desktop and server processors will debut on the 65nm architecture -- a process AMD only started mastering in December 2006 with the launch of the Brisbane desktop CPU family.

In the second half of 2008, AMD will begin to migrate its K10 architecture to the 45nm node. AMD explicitly to mentions that its 45nm process technology utilizes silicon-on-insulator (SOI). Intel's 45nm process node, slated for introduction later this year, uses conventional CMOS process technology.

The halo AMD 45nm chip, Deneb FX, shares the same functionality as its 65nm counterpart, Agena. Both families incorporate native quad-core designs and shared-L3 cache support. Deneb FX goes one step further, adding support for DDR3 on the integrated memory controller.

However, the bulk of AMD's 45nm quad-core offerings will come with the Deneb (non-FX) family. AMD suggests Deneb will be the first processor on the new AM3 socket. Previous AMD documentation indicated that AM2 and AM3 would be forward/backward compatible -- yet AMD engineers claim the AM3 alluded to in 2006 is not the same AM3 referenced in the 2008 launch schedule.

"At the time AM3 was the likely candidate to become AM2+," claimed one field application engineer familiar with AMD's socket migration. "[AMD] wanted to keep the socket name associated with DDR2 memory and backwards compatibility, but AM3 emphasizes DDR3 support."

After Deneb, and closer to 2009, AMD's guidance states that 45nm Propus and Regor will replace the 65nm Kuma and Rana mid-range products. Propus is very similar to Deneb: 45nm, shared L3 cache, AM3 package. However, Propus will only feature two cores. Regor is identical to Propus, but will not include shared-L3 cache support.

AMD's low-end single core Athlon 64 and Sempron appear consolidated with the introduction of the Sargas family. Sargas is an optical shrink of the 65nm Spica core, with the addition of DDR3 support and AM3 packaging. AMD's ultra-low end Sparta-family, slated for introduction this year to replace the Manila-family Semprons, has no successor.

AMD product managers are keeping details of their 45nm technology close. However, this past January AMD and IBM jointly announced plans for high-k, metal gate transistors on future 45nm and 32nm processors.

This past February, AMD senior vice president of technology development Douglas Grose claimed the company is still anticipating whether or not it will use high-k metal gate technology in later 45nm revisions or if the company will wait until 32nm.

Marty Seyer, AMD senior vice president, recently disclosed AMD's 45nm server offering slated for release in 2008. Seyer stated that Shanghai, the 45nm successor to Barcelona, would feature additional cache and other performance enhancements.

Seyer or Grose would not comment on what these performance enhancements, though features from AMD's server products typically appear on the desktop components as well.
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27955648#27955648 Wed, 02 May 2007 14:09:33 GMT Da_DvD http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27956356#27956356 dummy@example.com (Da_DvD) woensdag 02 mei 2007 18:07 Ook op DailyTech: AMDs Upcoming Name Change on Desktop Processorsquote:Tired of writing a book to describe a CPU? So is AMD If typing "AMD Athlon 64 X2 6000+ 89W 1MB L2 Brisbane" feels like a chore, don't fret as you'll only have to put up with it a little bit longer. AMD's newest roadmap reveals the company has plans to change the naming schedule of its upcoming processors. The first of these processors to get the new nomenclature are the low-power, dual-core Brisbane CPUs. These processors, clocked in the 1.9 GHz to 2.3 GHz range, will feature a 45W thermal envelope. AMD guidance claims these chips will get a simpler designation than "Athlon 64 X2 4000+ 45W 1MB L2 Brisbane." Each of these new processors will be named as follows: AMD BE-2400: 45W Brisbane, 2.3 GHz AMD BE-2350: 45W Brisbane, 2.1 GHz AMD BE-2300: 45W Brisbane, 1.9 GHz Low-end, single-core Sempron cores will also get this designation, as follows: LE-1300: 45W Sparta, 2.3 GHz LE-1250: 45W Sparta, 2.2 GHz LE-1200: 45W Sparta, 2.1 GHz LE-1150: 45W Sparta, 2.0 GHz LE-1100: 45W Sparta, 1.9 GHz Upcoming K10-based Agena, Kuma, Rana will likely receive similar name changes, though AMD has not revealed these names yet.AMD to Drop "Athlon" Moniker on the High Endquote:AMD has big changes with K10, including a new brand Over the next two weeks AMD will slowly begin to introduce its new brand name for high end desktop CPUs. The brand, Phenom, will succeed Athlon on all K10 offerings. Dual-core Agena processors will be labeled as Phenom X2; quad-core Agena as Phenom X4. The halo products, Agena FX and its family, will receive the brand name Phenom FX. Phenom is pronounced as an abbreviated version of the word "phenomenal." AMD's guidance states that the company will promote its Phenom X4 and X2 processors under the premise that Phenom allows its users to "experience the Phenomenal." The company will still retain its Athlon and Sempron brand names -- Athlon on its mid-range products and Sempron on up the low-end. Brand image is not the only nomenclature changing with AMD's next-generation processors. This summer, the company will start to phase out its descriptive SKU system for something a little more esoteric. "Athlon 64 X2 4000+ 45W 1MB L2 Brisbane," for example, will be renamed the "AMD BE-2400." AMD representatives would not reveal the naming strategy for its Agena, Kuma and Rana processors, though they were able to confirm the K10 family would get names similar to the rollout ocurring on the low-power 65nm processors. Ook op DailyTech:

AMDs Upcoming Name Change on Desktop Processors
quote:
Tired of writing a book to describe a CPU? So is AMD

If typing "AMD Athlon 64 X2 6000+ 89W 1MB L2 Brisbane" feels like a chore, don't fret as you'll only have to put up with it a little bit longer. AMD's newest roadmap reveals the company has plans to change the naming schedule of its upcoming processors.

The first of these processors to get the new nomenclature are the low-power, dual-core Brisbane CPUs. These processors, clocked in the 1.9 GHz to 2.3 GHz range, will feature a 45W thermal envelope. AMD guidance claims these chips will get a simpler designation than "Athlon 64 X2 4000+ 45W 1MB L2 Brisbane."

Each of these new processors will be named as follows:
AMD BE-2400: 45W Brisbane, 2.3 GHz
AMD BE-2350: 45W Brisbane, 2.1 GHz
AMD BE-2300: 45W Brisbane, 1.9 GHz
Low-end, single-core Sempron cores will also get this designation, as follows:
LE-1300: 45W Sparta, 2.3 GHz
LE-1250: 45W Sparta, 2.2 GHz
LE-1200: 45W Sparta, 2.1 GHz
LE-1150: 45W Sparta, 2.0 GHz
LE-1100: 45W Sparta, 1.9 GHz
Upcoming K10-based Agena, Kuma, Rana will likely receive similar name changes, though AMD has not revealed these names yet.
AMD to Drop "Athlon" Moniker on the High End
quote:
AMD has big changes with K10, including a new brand

Over the next two weeks AMD will slowly begin to introduce its new brand name for high end desktop CPUs. The brand, Phenom, will succeed Athlon on all K10 offerings. Dual-core Agena processors will be labeled as Phenom X2; quad-core Agena as Phenom X4. The halo products, Agena FX and its family, will receive the brand name Phenom FX.

Phenom is pronounced as an abbreviated version of the word "phenomenal." AMD's guidance states that the company will promote its Phenom X4 and X2 processors under the premise that Phenom allows its users to "experience the Phenomenal."

The company will still retain its Athlon and Sempron brand names -- Athlon on its mid-range products and Sempron on up the low-end.

Brand image is not the only nomenclature changing with AMD's next-generation processors. This summer, the company will start to phase out its descriptive SKU system for something a little more esoteric. "Athlon 64 X2 4000+ 45W 1MB L2 Brisbane," for example, will be renamed the "AMD BE-2400."

AMD representatives would not reveal the naming strategy for its Agena, Kuma and Rana processors, though they were able to confirm the K10 family would get names similar to the rollout ocurring on the low-power 65nm processors.
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27956356#27956356 Wed, 02 May 2007 16:07:58 GMT Avalaxy http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27956435#27956435 dummy@example.com (Avalaxy) woensdag 02 mei 2007 18:21 Dat 1e plan vind ik maar niets AMD BE-2300: 45W Brisbane, 1.9 GHz Nee dat is lekker makkelijk voor de consument die er toch al geen verstand van heeft Dat Phenom daarentegen klinkt wel stoer Phenom X4... Lijkt een beetje op Penryn Dat 1e plan vind ik maar niets :/
AMD BE-2300: 45W Brisbane, 1.9 GHz
Nee dat is lekker makkelijk voor de consument die er toch al geen verstand van heeft 8)7

Dat Phenom daarentegen klinkt wel stoer 8) Phenom X4... Lijkt een beetje op Penryn :+]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27956435#27956435 Wed, 02 May 2007 16:21:09 GMT Hekking http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27956547#27956547 dummy@example.com (Hekking) woensdag 02 mei 2007 18:45 Damn, ik had all 2 Gig DDR2 ingeslagen voor " We'inig " . Dilema dus. Ik denk maar een Hd 2900 XT op de kop tikken met een half jaar en eind dit jaar Kuma'tje erbij met mamma plank. Alhoewel, SSD schijf geeft een grotere speedboost en dan nog ff een dik jaar overbruggen met me 3700