All rights reserved Tue, 07 Oct 2008 00:04:56 GMT Tue, 07 Oct 2008 00:04:56 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1203831/28 [Firefox] Wat vinden we ervan? Deel XI - Client Software Algemeen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) bescheiden_user http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969511?data%5Bsource%5D=rss#29969511 dummy@example.com (bescheiden_user) woensdag 23 april 2008 19:04 Sjah: neen. en wat bedoel je bij jou lijkt die beter? je hebt of wel of geen irritante vertragingen na 5 seconden!? Sjah:

neen.
en wat bedoel je bij jou lijkt die beter? je hebt of wel of geen irritante vertragingen na 5 seconden!?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969511#29969511 Wed, 23 Apr 2008 17:04:52 GMT Palomar http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969524?data%5Bsource%5D=rss#29969524 dummy@example.com (Palomar) woensdag 23 april 2008 19:07 Tja, laat vkmag hun player maar updaten. Ik ga niet flash opnieuw installeren, terwijl alle andere sites wel gewoon goed werken. Tja, laat vkmag hun player maar updaten. Ik ga niet flash opnieuw installeren, terwijl alle andere sites wel gewoon goed werken.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969524#29969524 Wed, 23 Apr 2008 17:07:08 GMT Sjah http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969540?data%5Bsource%5D=rss#29969540 dummy@example.com (Sjah) woensdag 23 april 2008 19:10 quote:bescheiden_user schreef op woensdag 23 april 2008 @ 19:04: Sjah: neen. en wat bedoel je bij jou lijkt die beter? je hebt of wel of geen irritante vertragingen na 5 seconden!?nog geen gekke dingen gemerkt nee. Met r115 was opnieuw opstarten van de browser nog weleens nodig.
quote:
bescheiden_user schreef op woensdag 23 april 2008 @ 19:04:
Sjah:

neen.
en wat bedoel je bij jou lijkt die beter? je hebt of wel of geen irritante vertragingen na 5 seconden!?
nog geen gekke dingen gemerkt nee. Met r115 was opnieuw opstarten van de browser nog weleens nodig. :(]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969540#29969540 Wed, 23 Apr 2008 17:10:52 GMT RnB http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969554?data%5Bsource%5D=rss#29969554 dummy@example.com (RnB) woensdag 23 april 2008 19:13 Dan ga k ook maar reageren, ik vind Firefox heerlijk werken. Heb echt vanalles gebruikt: IE 6&7, Opera, Safari 3.0 & 3.1 (die ik overigens prefereer boven FF, maar niet alle sites werken even lekker) en nu dan FF2, heb ook 3 gebruikt, maar die ging te vaak op zijn bek. De details van FF doen het m bij mij, zoals alles, maar dan ook alles, wordt in tabs geopend (wat in Safari ontbreekt), de wachtwoordenfunctie werkt bij FF echt geweldig, bij Safari en anderen wilde hij niet altijd alles bewaren, FF wel en nja, nog meer van dat soort kleine dingetjes. Ben dus wel blij ermee. Dan ga k ook maar reageren, ik vind Firefox heerlijk werken. Heb echt vanalles gebruikt: IE 6&7, Opera, Safari 3.0 & 3.1 (die ik overigens prefereer boven FF, maar niet alle sites werken even lekker) en nu dan FF2, heb ook 3 gebruikt, maar die ging te vaak op zijn bek.
De details van FF doen het m bij mij, zoals alles, maar dan ook alles, wordt in tabs geopend (wat in Safari ontbreekt), de wachtwoordenfunctie werkt bij FF echt geweldig, bij Safari en anderen wilde hij niet altijd alles bewaren, FF wel en nja, nog meer van dat soort kleine dingetjes.
Ben dus wel blij ermee. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969554#29969554 Wed, 23 Apr 2008 17:13:40 GMT bescheiden_user http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29970580?data%5Bsource%5D=rss#29970580 dummy@example.com (bescheiden_user) woensdag 23 april 2008 22:11 quote:Palomar schreef op woensdag 23 april 2008 @ 19:07: Tja, laat vkmag hun player maar updaten. Ik ga niet flash opnieuw installeren, terwijl alle andere sites wel gewoon goed werken.hebben ze week geleden gedaan zo lijkt het
quote:
Palomar schreef op woensdag 23 april 2008 @ 19:07:
Tja, laat vkmag hun player maar updaten. Ik ga niet flash opnieuw installeren, terwijl alle andere sites wel gewoon goed werken.
hebben ze week geleden gedaan zo lijkt het]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29970580#29970580 Wed, 23 Apr 2008 20:11:47 GMT alex3305 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29973145?data%5Bsource%5D=rss#29973145 dummy@example.com (alex3305) donderdag 24 april 2008 13:04 Firefox 3 beta 5 crashed niet meer zo vaak nu ik Vista's Service Pack 1 heb geïnstalleerd. Ik krijg namelijk minder DEP errors. Firefox 3 beta 5 crashed niet meer zo vaak nu ik Vista's Service Pack 1 heb geïnstalleerd. Ik krijg namelijk minder DEP errors.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29973145#29973145 Thu, 24 Apr 2008 11:04:31 GMT Porto http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29974560?data%5Bsource%5D=rss#29974560 dummy@example.com (Porto) donderdag 24 april 2008 16:21 Ik zit al heel lang met een brandende vraag omtrent Firefox, maar ik kwam er steeds maar niet aan toe om die te stellen. Vroeger, toen ik nog met IE 5 en 4 op internet zat (tevens ook met Netschaap) kwam het wel eens voor dat ik webpagina's bezocht met heelveel plaatjes. Deze werden, en worden tot op heden, gecached zodat je diezelfde pagina nogmaals kon bezichtigen voor het geval dat er geen internet aanwezig was. Nu leven wij allemaal in een tijdperk waar Internet overal is, en de pagina's met inhoud worden steeds groter en groter. Daar zit het probleem niet in. Wat het probleem wel is; Waarom moet Firefox WEER alle plaatjes naar binnen trekken als ze in een vorig bezoek al gedownload/gecached waren? Als voorbeeld: ik check het "animated gif-topic" in de HK dagelijks. Elke keer dat ik het topic open, worden alle gifs opnieuw gedownload. Waarom? Ze staan toch al in mijn cache (van max 500mB groot)! Waarom niet alleen de nieuwe inhoud downloaden?! Kan iemand zich hier in vinden? Ik gebruik de meest recente beta van Fx (3.b5) Ik zit al heel lang met een brandende vraag omtrent Firefox, maar ik kwam er steeds maar niet aan toe om die te stellen.

Vroeger, toen ik nog met IE 5 en 4 op internet zat (tevens ook met Netschaap) kwam het wel eens voor dat ik webpagina's bezocht met heelveel plaatjes.

Deze werden, en worden tot op heden, gecached zodat je diezelfde pagina nogmaals kon bezichtigen voor het geval dat er geen internet aanwezig was.

Nu leven wij allemaal in een tijdperk waar Internet overal is, en de pagina's met inhoud worden steeds groter en groter. Daar zit het probleem niet in.

Wat het probleem wel is; Waarom moet Firefox WEER alle plaatjes naar binnen trekken als ze in een vorig bezoek al gedownload/gecached waren?

Als voorbeeld: ik check het "animated gif-topic" in de HK dagelijks. Elke keer dat ik het topic open, worden alle gifs opnieuw gedownload. Waarom? Ze staan toch al in mijn cache (van max 500mB groot)! Waarom niet alleen de nieuwe inhoud downloaden?!

Kan iemand zich hier in vinden?

Ik gebruik de meest recente beta van Fx (3.b5)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29974560#29974560 Thu, 24 Apr 2008 14:21:05 GMT LeVortex http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29974589?data%5Bsource%5D=rss#29974589 dummy@example.com (LeVortex) donderdag 24 april 2008 16:26 ik vind het al heel vaag van firefox dat als ik een plaatje heb van 1 mb en ik druk op opslaan als dat die hem dan zo nog een keer download dat kan toch ook anders, nou maakt het bij 1 plaatje niet echt uit, maar bij 1000 plaatjes wel (ja ik weet het, wie doet dat nou?? nou ik) dan heb je dus echt enorm veel overbodige download mb's. Als de host van de site dan ook maar 2 gelijktijdige verbindingen aanzet duurt het allemaal ook erg lang (omdat site ook niet echt snel is) ben het dus wel mee eens dat firefox verkeerd omgaat met plaatjes en cache ik vind het al heel vaag van firefox dat als ik een plaatje heb van 1 mb en ik druk op opslaan als dat die hem dan zo nog een keer download :? dat kan toch ook anders, nou maakt het bij 1 plaatje niet echt uit, maar bij 1000 plaatjes wel (ja ik weet het, wie doet dat nou?? nou ik) dan heb je dus echt enorm veel overbodige download mb's. Als de host van de site dan ook maar 2 gelijktijdige verbindingen aanzet duurt het allemaal ook erg lang (omdat site ook niet echt snel is)

ben het dus wel mee eens dat firefox verkeerd omgaat met plaatjes en cache]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29974589#29974589 Thu, 24 Apr 2008 14:26:04 GMT Sjah http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29974821?data%5Bsource%5D=rss#29974821 dummy@example.com (Sjah) donderdag 24 april 2008 17:06 Over Fx3; zijn er meer mensen die vinden dat de GUI van de downloadmanager lelijk is geworden? Over Fx3; zijn er meer mensen die vinden dat de GUI van de downloadmanager lelijk is geworden? O-)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29974821#29974821 Thu, 24 Apr 2008 15:06:42 GMT Maverick http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29975049?data%5Bsource%5D=rss#29975049 dummy@example.com (Maverick) donderdag 24 april 2008 18:03 quote:Sjah schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:06: Over Fx3; zijn er meer mensen die vinden dat de GUI van de downloadmanager lelijk is geworden? Ben het daar opzich wel mee eens. Ben er wel heel blij mee want de functionaliteit is een stuk vooruit gegaan (eindelijk cross-session downloads \o/ )
quote:
Sjah schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:06:
Over Fx3; zijn er meer mensen die vinden dat de GUI van de downloadmanager lelijk is geworden? O-)
Ben het daar opzich wel mee eens. Ben er wel heel blij mee want de functionaliteit is een stuk vooruit gegaan (eindelijk cross-session downloads \o/ )]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29975049#29975049 Thu, 24 Apr 2008 16:03:02 GMT Aham brahmasmi http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29976860?data%5Bsource%5D=rss#29976860 dummy@example.com (Aham brahmasmi) vrijdag 25 april 2008 01:24 quote:Sjah schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:06: Over Fx3; zijn er meer mensen die vinden dat de GUI van de downloadmanager lelijk is geworden? Sinds ik download statusbar heb geprobeerd, gebruik ik de standaard FF downloadmanager niet meer. Het is nog veel praktischer dan de screenshots suggereren.
quote:
Sjah schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:06:
Over Fx3; zijn er meer mensen die vinden dat de GUI van de downloadmanager lelijk is geworden? O-)
Sinds ik download statusbar heb geprobeerd, gebruik ik de standaard FF downloadmanager niet meer. Het is nog veel praktischer dan de screenshots suggereren. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29976860#29976860 Thu, 24 Apr 2008 23:24:25 GMT JBplap http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29979554?data%5Bsource%5D=rss#29979554 dummy@example.com (JBplap) vrijdag 25 april 2008 15:09 Edit: Mn search bleek ook kapot Die werkt dus weer Edit:

Mn search bleek ook kapot ;)

Die werkt dus weer ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29979554#29979554 Fri, 25 Apr 2008 13:09:43 GMT ABD http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983003?data%5Bsource%5D=rss#29983003 dummy@example.com (ABD) zaterdag 26 april 2008 12:12 quote:d-super schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 23:37: [...] ga naar C:\Windows\System32\Macromed\Flash en kopieer de NPSWF32.dll naar C:\Program Files\Mozilla Firefox\plugins, daarna Firefox herstarten.Had ik al, maar werkte ook niet. Update van 115 naar 124 was de (tijdelijke?) oplossing. Eens in de paar maanden komt dit fenomeen(filmpjes zonder geluid die stoppen na 2 seconde) terug, dan vind ik de "oplossing", maar die is steeds tijdelijk. Het wordt hoog tijd dat er een permanente oplossing wordt gevonden, met IE werken de flashplayer filmpjes wel altijd, dus het moet kunnen.
quote:
d-super schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 23:37:
[...]


ga naar C:\Windows\System32\Macromed\Flash en kopieer de NPSWF32.dll naar C:\Program Files\Mozilla Firefox\plugins, daarna Firefox herstarten.
Had ik al, maar werkte ook niet. Update van 115 naar 124 was de (tijdelijke?) oplossing.

Eens in de paar maanden komt dit fenomeen(filmpjes zonder geluid die stoppen na 2 seconde) terug, dan vind ik de "oplossing", maar die is steeds tijdelijk. Het wordt hoog tijd dat er een permanente oplossing wordt gevonden, met IE werken de flashplayer filmpjes wel altijd, dus het moet kunnen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983003#29983003 Sat, 26 Apr 2008 10:12:30 GMT alex3305 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983324?data%5Bsource%5D=rss#29983324 dummy@example.com (alex3305) zaterdag 26 april 2008 13:40 quote:Porto schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:21: Ik zit al heel lang met een brandende vraag omtrent Firefox, maar ik kwam er steeds maar niet aan toe om die te stellen. Vroeger, toen ik nog met IE 5 en 4 op internet zat (tevens ook met Netschaap) kwam het wel eens voor dat ik webpagina's bezocht met heelveel plaatjes. Deze werden, en worden tot op heden, gecached zodat je diezelfde pagina nogmaals kon bezichtigen voor het geval dat er geen internet aanwezig was. Nu leven wij allemaal in een tijdperk waar Internet overal is, en de pagina's met inhoud worden steeds groter en groter. Daar zit het probleem niet in. Wat het probleem wel is; Waarom moet Firefox WEER alle plaatjes naar binnen trekken als ze in een vorig bezoek al gedownload/gecached waren? Als voorbeeld: ik check het "animated gif-topic" in de HK dagelijks. Elke keer dat ik het topic open, worden alle gifs opnieuw gedownload. Waarom? Ze staan toch al in mijn cache (van max 500mB groot)! Waarom niet alleen de nieuwe inhoud downloaden?! Kan iemand zich hier in vinden? Ik gebruik de meest recente beta van Fx (3.b5)Dat 'probleem' ken ik inderdaad en ik weet begod niet waarom dat tegewoordig niet meer (goed) kan. Echter kun je nog wel van die internet archivers (oid) gebruiken. Die maken een lokale kopie van pagina's op het internet..quote:LeVortex schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:26: ik vind het al heel vaag van firefox dat als ik een plaatje heb van 1 mb en ik druk op opslaan als dat die hem dan zo nog een keer download dat kan toch ook anders, nou maakt het bij 1 plaatje niet echt uit, maar bij 1000 plaatjes wel (ja ik weet het, wie doet dat nou?? nou ik) dan heb je dus echt enorm veel overbodige download mb's. Als de host van de site dan ook maar 2 gelijktijdige verbindingen aanzet duurt het allemaal ook erg lang (omdat site ook niet echt snel is) ben het dus wel mee eens dat firefox verkeerd omgaat met plaatjes en cacheofftopic:Je download te veel porn Ik ben het er wel mee eens en dit zou verbeterd kunnen worden inderdaad. Overigens merk ik wel dat de tweede 'download' wel een stuk sneller gaat, dus of de plaatjes nu helemaal gedownload worden of niet, dat weet ik niet precies.
quote:
Porto schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:21:
Ik zit al heel lang met een brandende vraag omtrent Firefox, maar ik kwam er steeds maar niet aan toe om die te stellen.

Vroeger, toen ik nog met IE 5 en 4 op internet zat (tevens ook met Netschaap) kwam het wel eens voor dat ik webpagina's bezocht met heelveel plaatjes.

Deze werden, en worden tot op heden, gecached zodat je diezelfde pagina nogmaals kon bezichtigen voor het geval dat er geen internet aanwezig was.

Nu leven wij allemaal in een tijdperk waar Internet overal is, en de pagina's met inhoud worden steeds groter en groter. Daar zit het probleem niet in.

Wat het probleem wel is; Waarom moet Firefox WEER alle plaatjes naar binnen trekken als ze in een vorig bezoek al gedownload/gecached waren?

Als voorbeeld: ik check het "animated gif-topic" in de HK dagelijks. Elke keer dat ik het topic open, worden alle gifs opnieuw gedownload. Waarom? Ze staan toch al in mijn cache (van max 500mB groot)! Waarom niet alleen de nieuwe inhoud downloaden?!

Kan iemand zich hier in vinden?

Ik gebruik de meest recente beta van Fx (3.b5)
Dat 'probleem' ken ik inderdaad en ik weet begod niet waarom dat tegewoordig niet meer (goed) kan. Echter kun je nog wel van die internet archivers (oid) gebruiken. Die maken een lokale kopie van pagina's op het internet..
quote:
LeVortex schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:26:
ik vind het al heel vaag van firefox dat als ik een plaatje heb van 1 mb en ik druk op opslaan als dat die hem dan zo nog een keer download :? dat kan toch ook anders, nou maakt het bij 1 plaatje niet echt uit, maar bij 1000 plaatjes wel (ja ik weet het, wie doet dat nou?? nou ik) dan heb je dus echt enorm veel overbodige download mb's. Als de host van de site dan ook maar 2 gelijktijdige verbindingen aanzet duurt het allemaal ook erg lang (omdat site ook niet echt snel is)

ben het dus wel mee eens dat firefox verkeerd omgaat met plaatjes en cache
offtopic:
Je download te veel porn :9
Ik ben het er wel mee eens en dit zou verbeterd kunnen worden inderdaad. Overigens merk ik wel dat de tweede 'download' wel een stuk sneller gaat, dus of de plaatjes nu helemaal gedownload worden of niet, dat weet ik niet precies.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983324#29983324 Sat, 26 Apr 2008 11:40:39 GMT Sjah http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29988731?data%5Bsource%5D=rss#29988731 dummy@example.com (Sjah) zondag 27 april 2008 21:51 Ik heb Fx3 b5 geprobeerd, maar vind er wederom een paar irritante dingen in. Zo gaat als je typt er een Go-knop komen, dus geheel verwijderen van die knop gaat niet meer. Verder, als ik in about:config browser.bookmarks.file aanmaak, werkt dat niet, of zit ik fout? Bij mij pakte die hem niet Verder lukt het me niet om tabs-dropdown knopje weg te krijgen. En dan heb je nog dat je bij openen gedownloade file, dat die vraagt of je het wel vertrouwt. Dat vind ik zo overbodig, dat doet IE ook, en mede daarom ben ik naar Fx1 overgegaan. Nee ik vind 1.5 nog steeds de beste versie, de "verbeteringen" die erna kwamen vind ik maar zozo... Ik heb Fx3 b5 geprobeerd, maar vind er wederom een paar irritante dingen in. Zo gaat als je typt er een Go-knop komen, dus geheel verwijderen van die knop gaat niet meer.

Verder, als ik in about:config browser.bookmarks.file aanmaak, werkt dat niet, of zit ik fout? Bij mij pakte die hem niet :|

Verder lukt het me niet om tabs-dropdown knopje weg te krijgen.

En dan heb je nog dat je bij openen gedownloade file, dat die vraagt of je het wel vertrouwt. Dat vind ik zo overbodig, dat doet IE ook, en mede daarom ben ik naar Fx1 overgegaan. Nee ik vind 1.5 nog steeds de beste versie, de "verbeteringen" die erna kwamen vind ik maar zozo... :(]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29988731#29988731 Sun, 27 Apr 2008 19:51:25 GMT jules http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29988794?data%5Bsource%5D=rss#29988794 dummy@example.com (jules) zondag 27 april 2008 22:02 quote:Sjah schreef op zondag 27 april 2008 @ 21:51: Ik heb Fx3 b5 geprobeerd, maar vind er wederom een paar irritante dingen in. Zo gaat als je typt er een Go-knop komen, dus geheel verwijderen van die knop gaat niet meer. Verder, als ik in about:config browser.bookmarks.file aanmaak, werkt dat niet, of zit ik fout? Bij mij pakte die hem niet Verder lukt het me niet om tabs-dropdown knopje weg te krijgen. En dan heb je nog dat je bij openen gedownloade file, dat die vraagt of je het wel vertrouwt. Dat vind ik zo overbodig, dat doet IE ook, en mede daarom ben ik naar Fx1 overgegaan. Nee ik vind 1.5 nog steeds de beste versie, de "verbeteringen" die erna kwamen vind ik maar zozo... Voor mensen zoals jou is er maar 1 oplossing; zelf een browser (ver)bouwen! Gisteren het effect van FF3b5 op een beter scherm gezien dan wat ik hier thuis heb op het moment kwa kleurbereik. En damn, een wereld van verschil! Erg belangrijk voor mij als fotograaf. Hij voelt wellicht wat sluggish aan met opstarten, maar verder vind ik het echt weer een top versie! Vaker bezochte sites die je kunt starren als je ze intikt in de adresbalk, kan gewoon niet wachten totdat de final uit komt met bijbehorende final versies van de door mij veel gebruikte plugins/extensions.
quote:
Sjah schreef op zondag 27 april 2008 @ 21:51:
Ik heb Fx3 b5 geprobeerd, maar vind er wederom een paar irritante dingen in. Zo gaat als je typt er een Go-knop komen, dus geheel verwijderen van die knop gaat niet meer.

Verder, als ik in about:config browser.bookmarks.file aanmaak, werkt dat niet, of zit ik fout? Bij mij pakte die hem niet :|

Verder lukt het me niet om tabs-dropdown knopje weg te krijgen.

En dan heb je nog dat je bij openen gedownloade file, dat die vraagt of je het wel vertrouwt. Dat vind ik zo overbodig, dat doet IE ook, en mede daarom ben ik naar Fx1 overgegaan. Nee ik vind 1.5 nog steeds de beste versie, de "verbeteringen" die erna kwamen vind ik maar zozo... :(
Voor mensen zoals jou is er maar 1 oplossing; zelf een browser (ver)bouwen! ;)

Gisteren het effect van FF3b5 op een beter scherm gezien dan wat ik hier thuis heb op het moment kwa kleurbereik. En damn, een wereld van verschil! Erg belangrijk voor mij als fotograaf. Hij voelt wellicht wat sluggish aan met opstarten, maar verder vind ik het echt weer een top versie! Vaker bezochte sites die je kunt starren als je ze intikt in de adresbalk, kan gewoon niet wachten totdat de final uit komt met bijbehorende final versies van de door mij veel gebruikte plugins/extensions.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29988794#29988794 Sun, 27 Apr 2008 20:02:41 GMT Aham brahmasmi http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29992873?data%5Bsource%5D=rss#29992873 dummy@example.com (Aham brahmasmi) maandag 28 april 2008 16:42 quote:Sjah schreef op zondag 27 april 2008 @ 21:51: Ik heb Fx3 b5 geprobeerd, maar vind er wederom een paar irritante dingen in. Zo gaat als je typt er een Go-knop komen, dus geheel verwijderen van die knop gaat niet meer.Je hebt niet goed opgelet hier. Ik had al de CSS gegeven om de go-knop altijd zichtbaar te maken. Verwijderen doe je door het volgende toe te voegen aan userChrome.css (je kunt userChrome-example.css omnoemen):Cascading Stylesheet:123#go-button {   display: none !important; }FF3 vind ik toch wel vele malen beter dan 2. Het geheugengebruik komt eigenlijk nooit boven de 200MB uit, terwijl FF2 bij mij soms wel tot 600MB opliep en ook de neiging had traag te worden. Dit heb ik nog niet een keer met FF3 gehad! @jules: Wat voor verschil merk je in FF3b5 qua 'kleurbereik'? Volgens mij worden foto's nog steeds gewoon altijd als sRGB getoond (of gaat je opmerking ergens anders over)?
quote:
Sjah schreef op zondag 27 april 2008 @ 21:51:
Ik heb Fx3 b5 geprobeerd, maar vind er wederom een paar irritante dingen in. Zo gaat als je typt er een Go-knop komen, dus geheel verwijderen van die knop gaat niet meer.
Je hebt niet goed opgelet hier. :) Ik had al de CSS gegeven om de go-knop altijd zichtbaar te maken. Verwijderen doe je door het volgende toe te voegen aan userChrome.css (je kunt userChrome-example.css omnoemen):
Cascading Stylesheet:
1
2
3
#go-button {
  display: none !important;
}

FF3 vind ik toch wel vele malen beter dan 2. Het geheugengebruik komt eigenlijk nooit boven de 200MB uit, terwijl FF2 bij mij soms wel tot 600MB opliep en ook de neiging had traag te worden. Dit heb ik nog niet een keer met FF3 gehad! _/-\o_

@jules: Wat voor verschil merk je in FF3b5 qua 'kleurbereik'? Volgens mij worden foto's nog steeds gewoon altijd als sRGB getoond (of gaat je opmerking ergens anders over)?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29992873#29992873 Mon, 28 Apr 2008 14:42:17 GMT Sebazzz http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29992982?data%5Bsource%5D=rss#29992982 dummy@example.com (Sebazzz) maandag 28 april 2008 16:58 Ik weet niet wat jij doet met Firefox 3 dat je het geheugen op 200MB krijgt, want ik krijg het echt niet hoger dan 100MB @jules: In about:config moet je even zoeken naar gfx.color_management, zo kan je Firefox 3 alles met kleurenprofiel van je monitor laten renderen. Ik weet niet wat jij doet met Firefox 3 dat je het geheugen op 200MB krijgt, want ik krijg het echt niet hoger dan 100MB :S

@jules: In about:config moet je even zoeken naar gfx.color_management, zo kan je Firefox 3 alles met kleurenprofiel van je monitor laten renderen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29992982#29992982 Mon, 28 Apr 2008 14:58:02 GMT CanonG1 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29993028?data%5Bsource%5D=rss#29993028 dummy@example.com (CanonG1) maandag 28 april 2008 17:07 Ik vind Firefox geweldig maar ik heb een raar probleem: ik gebruik Firefox Portable 2.zoveel (ik gebruik bijna alleen maar Portable software, ideaal met re-installs e.d.). Alles werkt zoals het zou moeten, behalve Flash: om de één of andere reden gebruikt FFP Flash 7, terwijl toch echt Flash 9 geïnstalleerd is. Opera Portable en IE gebruiken allebei probleemloos Flash 9. Hoe kan het dat FFP alleen Flash 7 detecteert en gebruikt? Het is soms lastig omdat ik bij sommige websites een melding krijg dat ik een verouderde Flash-versie heb. Ik heb al geprobeerd Flash als add-on te installeren, maar dat gaat ook niet goed. Als ik dit bestand download en probeer via de add-on manager te installeren gebeurt er niets; al mijn add-ons verdwijnen uit de lijst. Na afsluiten en starten van de manager zijn alle oorspronkelijke add-ons er weer, maar geen flash. Wat kan ik nog doen? Ik vind Firefox geweldig maar ik heb een raar probleem: ik gebruik Firefox Portable 2.zoveel (ik gebruik bijna alleen maar Portable software, ideaal met re-installs e.d.). Alles werkt zoals het zou moeten, behalve Flash: om de één of andere reden gebruikt FFP Flash 7, terwijl toch echt Flash 9 geïnstalleerd is. Opera Portable en IE gebruiken allebei probleemloos Flash 9.

Hoe kan het dat FFP alleen Flash 7 detecteert en gebruikt? Het is soms lastig omdat ik bij sommige websites een melding krijg dat ik een verouderde Flash-versie heb. Ik heb al geprobeerd Flash als add-on te installeren, maar dat gaat ook niet goed. Als ik dit bestand download en probeer via de add-on manager te installeren gebeurt er niets; al mijn add-ons verdwijnen uit de lijst. Na afsluiten en starten van de manager zijn alle oorspronkelijke add-ons er weer, maar geen flash.

Wat kan ik nog doen?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29993028#29993028 Mon, 28 Apr 2008 15:07:36 GMT Mar2zz http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29993452?data%5Bsource%5D=rss#29993452 dummy@example.com (Mar2zz) maandag 28 april 2008 18:37 Wellicht ff de flash in een normale firefox installen en dan kijken wat er gewijzigd is in je profilemap en het verschil kopieren naar je portable versie? zo werkt het toch ook met het nederlands maken van de portable? Wellicht ff de flash in een normale firefox installen en dan kijken wat er gewijzigd is in je profilemap en het verschil kopieren naar je portable versie? zo werkt het toch ook met het nederlands maken van de portable?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29993452#29993452 Mon, 28 Apr 2008 16:37:19 GMT Sjah http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29994515?data%5Bsource%5D=rss#29994515 dummy@example.com (Sjah) maandag 28 april 2008 21:41 tx Aham, alvast de grootste doorn uit mijn oog weggenomen. tx Aham, alvast de grootste doorn uit mijn oog weggenomen. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29994515#29994515 Mon, 28 Apr 2008 19:41:02 GMT Aham brahmasmi http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29995045?data%5Bsource%5D=rss#29995045 dummy@example.com (Aham brahmasmi) maandag 28 april 2008 23:00 quote:Sebazzz schreef op maandag 28 april 2008 @ 16:58: Ik weet niet wat jij doet met Firefox 3 dat je het geheugen op 200MB krijgt, want ik krijg het echt niet hoger dan 100MB @jules: In about:config moet je even zoeken naar gfx.color_management, zo kan je Firefox 3 alles met kleurenprofiel van je monitor laten renderen.Ik heb vaak meer dan 10 tabs voor lange tijd open en laat FF eigenlijk altijd open staan (pc gaat in sleep mode, geen restart). FF3 gaat hier keurig mee om, maar FF2 werd altijd op gegeven moment onwerkbaar traag en had dan een restart nodig. Cool dat er nu color management in FF zit! Het staat wel standaard uit zie ik.
quote:
Sebazzz schreef op maandag 28 april 2008 @ 16:58:
Ik weet niet wat jij doet met Firefox 3 dat je het geheugen op 200MB krijgt, want ik krijg het echt niet hoger dan 100MB :S

@jules: In about:config moet je even zoeken naar gfx.color_management, zo kan je Firefox 3 alles met kleurenprofiel van je monitor laten renderen.
Ik heb vaak meer dan 10 tabs voor lange tijd open en laat FF eigenlijk altijd open staan (pc gaat in sleep mode, geen restart). FF3 gaat hier keurig mee om, maar FF2 werd altijd op gegeven moment onwerkbaar traag en had dan een restart nodig.

Cool dat er nu color management in FF zit! Het staat wel standaard uit zie ik.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29995045#29995045 Mon, 28 Apr 2008 21:00:37 GMT LeVortex http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29995113?data%5Bsource%5D=rss#29995113 dummy@example.com (LeVortex) maandag 28 april 2008 23:14 quote:Alex3305 schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 13:40: offtopic:Je download te veel porn Ik ben het er wel mee eens en dit zou verbeterd kunnen worden inderdaad. Overigens merk ik wel dat de tweede 'download' wel een stuk sneller gaat, dus of de plaatjes nu helemaal gedownload worden of niet, dat weet ik niet precies.je mag best weten dat het geen porn is hoor.. ik als mediateam gallery member download plaatjes van andere gallery's zodat ze in onze ook komen (niks illegaals aan hoor, die andere downloaden ze ook van ons) edit: nog even een vraagje ik was aan het klieren met proxy's enzo, en omdat ik niet steeds die proxy's wilde opzoeken ging ik ook aan de gang met proxy's, maar nu zijn dus al me favoriten enzovoort weg, (op me normale profile dus) is er een manier hoe ik dat terug krijg of moet ik gewoon opnieuw flink gaan zoeken naar die sites? (ergste is nog wel dat ik die proxy ook weer kwijt ben lol) of gewoon goede profiel opstarten natuurlijk ik wist niet dat ik ook nog plugins moest downloaden, echt geweldig, het lijkt net een verse install van firefox, echt alles weg (tenminste op dat nieuwe profield an )
quote:
Alex3305 schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 13:40:

offtopic:
Je download te veel porn :9
Ik ben het er wel mee eens en dit zou verbeterd kunnen worden inderdaad. Overigens merk ik wel dat de tweede 'download' wel een stuk sneller gaat, dus of de plaatjes nu helemaal gedownload worden of niet, dat weet ik niet precies.
je mag best weten dat het geen porn is hoor.. ik als mediateam gallery member download plaatjes van andere gallery's zodat ze in onze ook komen (niks illegaals aan hoor, die andere downloaden ze ook van ons)

edit: nog even een vraagje ik was aan het klieren met proxy's enzo, en omdat ik niet steeds die proxy's wilde opzoeken ging ik ook aan de gang met proxy's, maar nu zijn dus al me favoriten enzovoort weg, (op me normale profile dus) is er een manier hoe ik dat terug krijg of moet ik gewoon opnieuw flink gaan zoeken naar die sites? (ergste is nog wel dat ik die proxy ook weer kwijt ben lol) of gewoon goede profiel opstarten natuurlijk :X ik wist niet dat ik ook nog plugins moest downloaden, echt geweldig, het lijkt net een verse install van firefox, echt alles weg :D (tenminste op dat nieuwe profield an ;))]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29995113#29995113 Mon, 28 Apr 2008 21:14:02 GMT eX0duS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30001125?data%5Bsource%5D=rss#30001125 dummy@example.com (eX0duS) woensdag 30 april 2008 08:01 Ik had dat Flash probleem ook, paar versies geprobeerd, uiteindelijk werkte versie 9r47 bij mij. Ik had dat Flash probleem ook, paar versies geprobeerd, uiteindelijk werkte versie 9r47 bij mij. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30001125#30001125 Wed, 30 Apr 2008 06:01:31 GMT jmk http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30019126?data%5Bsource%5D=rss#30019126 dummy@example.com (jmk) maandag 05 mei 2008 00:11 Ik heb vandaag ontdekt dat Sage(een RSS add-on) nu ook beschikbaar is voor Firefox3! Ik heb nu dan ook besloten nu mijn Firefox 3 Portable Edition veel vaker te gebruiken, en firefox 2 alleen als het niet lukt in Firefox 3. De grootste reden dat ik dat Firefox 3 goed vind, is de zoom functie. Proportioneel zoomen, inclusief plaatjes, frames, knoppen, etc, het is gewoon een 1000% verbetering. Niet te vergeten het per-pagina-geheugen! Ik browse vaak via mijn oude CRT TV's, dan komt de zoom functie goed van pas. Helaas kan ik met de Tweakers frontpage de redactionele inhoud+reacties niet lezen zonder horizontaal te scrollen. Dat had ik met de oude zoom van Firefox 2 niet. Gelukkig heeft Firefox 3 ook deze optie: "Zoom text only" in het view menu. Maar deze heeft geen shortcut. En ik heb geen zin om lange afstanden af te leggen met mijn muis telefoon-joystick. Nu heb ik even gegoogled, en met voor grasemonkey zijn een aantal accessibility scripts geschreven. Zou het moeilijk zijn een key-binding te maken voor "zoom text only"? Ik heb vandaag ontdekt dat Sage(een RSS add-on) nu ook beschikbaar is voor Firefox3!

Ik heb nu dan ook besloten nu mijn Firefox 3 Portable Edition veel vaker te gebruiken, en firefox 2 alleen als het niet lukt in Firefox 3.

De grootste reden dat ik dat Firefox 3 goed vind, is de zoom functie. Proportioneel zoomen, inclusief plaatjes, frames, knoppen, etc, het is gewoon een 1000% verbetering. Niet te vergeten het per-pagina-geheugen!

Ik browse vaak via mijn oude CRT TV's, dan komt de zoom functie goed van pas.

Helaas kan ik met de Tweakers frontpage de redactionele inhoud+reacties niet lezen zonder horizontaal te scrollen. Dat had ik met de oude zoom van Firefox 2 niet.

Gelukkig heeft Firefox 3 ook deze optie: "Zoom text only" in het view menu.
Maar deze heeft geen shortcut. En ik heb geen zin om lange afstanden af te leggen met mijn muis telefoon-joystick. Nu heb ik even gegoogled, en met voor grasemonkey zijn een aantal accessibility scripts geschreven.

Zou het moeilijk zijn een key-binding te maken voor "zoom text only"?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30019126#30019126 Sun, 04 May 2008 22:11:22 GMT