<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 00:56:20 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Oct 2008 00:56:20 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1187180/2</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1187180/2" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[Ervaringen] Oplaadbare Batterijen - Fotografie Algemeen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>koelkast</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27257633?data%5Bsource%5D=rss#27257633</link>
			<author>dummy@example.com (koelkast)</author>
			<description>zondag 07 januari 2007 20:25
Ik heb bij de Kijkshop deze week 2600 mAh Hap&#233; batterijen gekocht voor 9,95. Lijkt prima. Heb trouwens ook bij de Aldi heel wat 2100 mAh batterijen gekocht van 3 euro per 4 stuks. Geen idee van de kwaliteit </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 07 januari 2007 20:25<br />
Ik heb bij de Kijkshop deze week 2600 mAh Hap&#233; batterijen gekocht voor 9,95. Lijkt prima. Heb trouwens ook bij de Aldi heel wat 2100 mAh batterijen gekocht van 3 euro per 4 stuks. Geen idee van de kwaliteit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile2.gif" width="15"  height="15" alt=":|" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27257633#27257633</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 19:25:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Pollewob</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27257729?data%5Bsource%5D=rss#27257729</link>
			<author>dummy@example.com (Pollewob)</author>
			<description>zondag 07 januari 2007 20:39
Die rode (2100 mA) serie van de Aldi bevalt erg goed hier </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 07 januari 2007 20:39<br />
Die rode (2100 mA) serie van de Aldi bevalt erg goed hier <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27257729#27257729</guid>
			<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 19:39:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Oscar Mopperkont</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27269535?data%5Bsource%5D=rss#27269535</link>
			<author>dummy@example.com (Oscar Mopperkont)</author>
			<description>dinsdag 09 januari 2007 14:52
Hier de test van de consumentenbond:

http://www.sony-europe.co...file/43/1153470394243.pdf</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 januari 2007 14:52<br />
Hier de test van de consumentenbond:<br>
<br>
<a href="http://www.sony-europe.com/res/attachment/file/43/1153470394243.pdf" title="http://www.sony-europe.com/res/attachment/file/43/1153470394243.pdf" rel="external">http://www.sony-europe.co...file/43/1153470394243.pdf</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27269535#27269535</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 13:52:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>neographikal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27269562?data%5Bsource%5D=rss#27269562</link>
			<author>dummy@example.com (neographikal)</author>
			<description>dinsdag 09 januari 2007 14:55
quote:Pollewob schreef op zondag 07 januari 2007 @ 20:39:
Die rode (2100 mA) serie van de Aldi bevalt erg goed hier Ik vind ze eigenlijk om te janken, ik heb er drie setjes van vier van als reserve, maar lang houden ze het niet uit. Avondje at most, soms eerder leeg.

Volgende spul wordt weer gewoon Hap&#233; </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 09 januari 2007 14:55<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27257729#27257729" rel="external" class="messagelink">Pollewob schreef op zondag 07 januari 2007 @ 20:39</a>:</b><br>
Die rode (2100 mA) serie van de Aldi bevalt erg goed hier <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Ik vind ze eigenlijk om te janken, ik heb er drie setjes van vier van als reserve, maar lang houden ze het niet uit. Avondje at most, soms eerder leeg.<br>
<br>
Volgende spul wordt weer gewoon Hap&#233; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27269562#27269562</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 13:55:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>S A N D E R</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27279855?data%5Bsource%5D=rss#27279855</link>
			<author>dummy@example.com (S A N D E R)</author>
			<description>woensdag 10 januari 2007 18:52
Volgens mijn gegevens zijn de Ansmann 2500mAh NIMH accu&#039;s onlangs door de consumentenbond uitgeroepen tot beste keus. Momenteel zijn er al 2600 en zelfs al 2700mAh batterijen van Ansmann op de markt.

Zoals altijd vragen ze op bepaalde adressen de hoofdprijs. Echter gsm-eindhoven punt NL vraagt 
&#8364; 10,-  &#8364; 17,50 voor een set van 4 stuks Ansmann DIGITAL 2700 mAh. (&#8364; 10,- was een fout op de website, ik kreeg de batterijen (2 sets) echter wel voor deze prijs. Deze zijn m.i. zeer geschikt voor mijn Canon 580EX Speedlite. De 1600 mAh Philips multilife van de Action (&#8364; 2,50 per 2) presteren redelijk, maar wat meer capaciteit is zeker voor een dergelijke flitser niet verkeerd.

Mij lijkt dat je met een dergelijke investering goed zit. Ik persoonlijk vertrouw niet echt op de supergoedkope onbekende merken. En goed, als je een goedkope aanbieder hebt waar de sets een klein beetje meer kosten als onbekende...  Profitexx heeft dan wel weer heel goedkoop (&#8364; 0,99) een batterijbox waar je er 4 in kwijt kunt &#232;n waarmee je de setjes uit elkaar kunt houden. Zie hiervoor internetwebshop punt NL.

Ik zal deze topic wel even blijven volgen. Weer iets anders als op eosdigitaal punt NL.

Groet,

Sander (eerste post   )</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 10 januari 2007 18:52<br />
Volgens mijn gegevens zijn de Ansmann 2500mAh NIMH accu&#039;s onlangs door de consumentenbond uitgeroepen tot beste keus. Momenteel zijn er al 2600 en zelfs al 2700mAh batterijen van Ansmann op de markt.<br>
<br>
Zoals altijd vragen ze op bepaalde adressen de hoofdprijs. Echter gsm-eindhoven punt NL vraagt <br>
<span class="strike">&#8364; 10,- </span> &#8364; 17,50 voor een set van 4 stuks Ansmann DIGITAL 2700 mAh. (&#8364; 10,- was een fout op de website, ik kreeg de batterijen (2 sets) echter wel voor deze prijs. Deze zijn m.i. zeer geschikt voor mijn Canon 580EX Speedlite. De 1600 mAh Philips multilife van de Action (&#8364; 2,50 per 2) presteren redelijk, maar wat meer capaciteit is zeker voor een dergelijke flitser niet verkeerd.<br>
<br>
Mij lijkt dat je met een dergelijke investering goed zit. Ik persoonlijk vertrouw niet echt op de supergoedkope onbekende merken. En goed, als je een goedkope aanbieder hebt waar de sets een klein beetje meer kosten als onbekende...  Profitexx heeft dan wel weer heel goedkoop (&#8364; 0,99) een batterijbox waar je er 4 in kwijt kunt &#232;n waarmee je de setjes uit elkaar kunt houden. Zie hiervoor internetwebshop punt NL.<br>
<br>
Ik zal deze topic wel even blijven volgen. Weer iets anders als op eosdigitaal punt NL.<br>
<br>
Groet,<br>
<br>
Sander (eerste post  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley" > )]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27279855#27279855</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 17:52:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>pie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27321487?data%5Bsource%5D=rss#27321487</link>
			<author>dummy@example.com (pie)</author>
			<description>dinsdag 16 januari 2007 22:14
Heeft iemand ervaring met batterijen van het merk van de Inkoopactie? 
Ik geloof dat het merk Eyepower is (de laders zijn in ieder geval van dit merk). Prijzen zijn echter zeer laag: 4x2950 mAh voor &#8364;5,50 en inclusief (snel?)lader in totaal zelfs maar &#8364;11,50, dus wellicht het overwegen waard.

Ik ben benieuwd, ze zijn alleen deze week nog te bestellen en ik twijfel of ik een setje uit moet proberen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 16 januari 2007 22:14<br />
Heeft iemand ervaring met batterijen van het merk van de <a href="http://www.inkoopacties.net/ia/zknclyj0" rel="external" class="link">Inkoopactie</a>? <br>
Ik geloof dat het merk Eyepower is (de laders zijn in ieder geval van dit merk). Prijzen zijn echter zeer laag: 4x2950 mAh voor &#8364;5,50 en inclusief (snel?)lader in totaal zelfs maar &#8364;11,50, dus wellicht het overwegen waard.<br>
<br>
Ik ben benieuwd, ze zijn alleen deze week nog te bestellen en ik twijfel of ik een setje uit moet proberen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27321487#27321487</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 21:14:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jules</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27323127?data%5Bsource%5D=rss#27323127</link>
			<author>dummy@example.com (jules)</author>
			<description>woensdag 17 januari 2007 09:42
Ik zie in de test die hiervoor al vermeld was een oude bekende terugkomen;

Ik gebruikte ze indertijd voor in m&#039;n Minolta Dimage 5 compact camera. 1600 mAh was toendertijd aardig, maar ze gingen merkbaar minder lang mee. Wat me wel opviel, was dat de zelfontlading super traag was. Zelfs na een maand leken ze nog een volledige lading te bevatten. Een prima backup setje dus! Ze hebben bij mij een 2-3 jaar trouwe dienst gehad, totdat ik er es 1tje verkeerd om in een oplader stopte. Helaas, toen was het einde verhaal....

Ik had indertijd ook een olympus/camedia setje, die gingen het eerste jaar langer mee, alleen de zelfontlading was een tikkeltje hoger. (2-3 weken) En na een jaar was het volledig gedaan met die olympus dingen. Exit dus! De oplader die er bij zat gebruik ik overigens nog steeds. Doet er een 8 uur over om m&#039;n setjes op te laden, maar liever traag en goed dan dat ik m&#039;n dure AA&#039;s binnen no time weg kan gooien.

Ik heb nog een setje  ertussendoor gehad, maar die hielden het ook na een jaar voor gezien. Ze waren behoorlijk krachtig in het begin, maar na een jaar was het toch echt exit. De zelfontlading was nog aardig te noemen. Zeg een 2-3 weken.

Al bijna 2 jaar heb ik een setje H&#228;hnel&#039;s van 2350 mAh en 1,25 volt. Serieus; super dingen! Krachtig, trage zelfontlading. Na 2 jaar, bijna 3 jaar trouwe dienst gebruik ik ze nu nog zelfs in m&#039;n SB600&#38;800 flitsers. De zelfontlading ligt volgens mij op een 3-4 weken. Ik doe er op het moment een 2-3 shoots mee, wat neer komt op hetzelfde gebruik als wat neographikal aangeeft, een 800 flitsen. Voordeel als je 2 sets van 4 koopt, ze worden per 2 paar met een net iets andere folie afgewerkt, waardoor je ze per 2 sets kunt gebruiken. Het heeft altijd de voorkeur om batterijen in sets bij elkaar te houden en niet met elkaar te verwisselen, dit om de levensduur ten goede te komen. Daarnaast werden ze geleverd in een el cheapo verpakkingkje dat meermalen te gebruiken is. Pas na 1,5 jaar gebruik begon 1 van de 2 lichtelijk stuk te gaan.

Bij mijn PD70x kreeg ik 2500 mAh Sanyo&#039;s meegeleverd;
. Na een jaar prima dienst (en als &#233;&#233;n van de weinigen batterijen wel regelmatig opgeladen in m&#039;n PD70x &#60;laadtijd 4 uur&#62;) hielden ze het er met een jaar trouwe dienst mee op, binnen een week na opladen waren ze al weer leeg. Ook exit dus! Zelfontlading was in het begin bij deze een 2-3 weken. 

Omdat de rest het begeven had ben ik opnieuw op zoek gegaan naar batterijen. Bij de MediaMarkt eens op zoek gegaan naar een snellader met dito krachtige batterijen; Digital&#039;s van 2200 mAh 1,25V. Omdat de zelfontladingsperiode maar een week was, waren ze voor mij compleet onbruikbaar. Meteen exit dus! Zonde van m&#039;n geld. Ik baal er nog steeds van dat ik ze niet terug gebracht heb, ondingen!

Maar snel weer overgestapt op nieuwe H&#228;hnel&#039;s; 2500 mAh met 1,25 volt. Zijn nu bijna een jaar in gebruik. Wederom ook naar volle tevredenheid. De zelfontlading ligt ergens tussen de 3-5 weken, hoeveelheid shots rond de 800-1000. Ze zijn alleen wel wat aan de prijzige kant wellicht.


Bij mij gaat de voorkeur met name uit naar langdurig gebruik en een trage zelfontlading. Langdurig gebruik kan opgevat worden op 2 manieren, zowel voor een langere periode veel power kunnen leveren waarbij dus de hoeveelheid echte mAh van belang zijn. En daarnaast ook totale levensduur van de batterijen. Voor mij geld beiden eigenlijk, en kwa levensduur moge ze van mij mogen het wel langer dan een jaar doen. Wel heb ik ook gemerkt dat laders best wel belangrijk kunnen zijn. Je hoeft op zich geen high tech lader te hebben. Een el cheapo Ni-MH lader die er een 8 uur over doet is in de meeste gevallen prima zat. Nadeel is wel dat je er de tijd voor moet nemen, maar dat heb ik er graag voorover iig!</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 januari 2007 09:42<br />
Ik zie in de <a href="http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/BATTS.HTM" rel="external" class="link">test</a> die hiervoor al vermeld was een oude bekende terugkomen;<br>
<img src="http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/images/PANASONIC1600.JPG" class="rml" title="http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/images/PANASONIC1600.JPG" alt="http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/images/PANASONIC1600.JPG"><br>
Ik gebruikte ze indertijd voor in m&#039;n Minolta Dimage 5 compact camera. 1600 mAh was toendertijd aardig, maar ze gingen merkbaar minder lang mee. Wat me wel opviel, was dat de zelfontlading super traag was. Zelfs na een maand leken ze nog een volledige lading te bevatten. Een prima backup setje dus! Ze hebben bij mij een 2-3 jaar trouwe dienst gehad, totdat ik er es 1tje verkeerd om in een oplader stopte. Helaas, toen was het einde verhaal....<br>
<br>
Ik had indertijd ook een olympus/camedia setje, die gingen het eerste jaar langer mee, alleen de zelfontlading was een tikkeltje hoger. (2-3 weken) En na een jaar was het volledig gedaan met die olympus dingen. Exit dus! De oplader die er bij zat gebruik ik overigens nog steeds. Doet er een 8 uur over om m&#039;n setjes op te laden, maar liever traag en goed dan dat ik m&#039;n dure AA&#039;s binnen no time weg kan gooien.<br>
<br>
Ik heb nog een setje <img src="http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/images/UNIROSS2100.JPG" class="rml" title="http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/images/UNIROSS2100.JPG" alt="http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/images/UNIROSS2100.JPG"> ertussendoor gehad, maar die hielden het ook na een jaar voor gezien. Ze waren behoorlijk krachtig in het begin, maar na een jaar was het toch echt exit. De zelfontlading was nog aardig te noemen. Zeg een 2-3 weken.<br>
<br>
Al bijna 2 jaar heb ik een setje H&#228;hnel&#039;s van 2350 mAh en 1,2<b>5</b> volt. Serieus; super dingen! Krachtig, trage zelfontlading. Na 2 jaar, bijna 3 jaar trouwe dienst gebruik ik ze nu nog zelfs in m&#039;n SB600&#38;800 flitsers. De zelfontlading ligt volgens mij op een 3-4 weken. Ik doe er op het moment een 2-3 shoots mee, wat neer komt op hetzelfde gebruik als wat neographikal aangeeft, een 800 flitsen. Voordeel als je 2 sets van 4 koopt, ze worden per 2 paar met een net iets andere folie afgewerkt, waardoor je ze per 2 sets kunt gebruiken. Het heeft <span class="underline">altijd</span> de voorkeur om batterijen in sets bij elkaar te houden en niet met elkaar te verwisselen, dit om de levensduur ten goede te komen. Daarnaast werden ze geleverd in een el cheapo verpakkingkje dat meermalen te gebruiken is. Pas na 1,5 jaar gebruik begon 1 van de 2 lichtelijk stuk te gaan.<br>
<br>
Bij mijn PD70x kreeg ik 2500 mAh Sanyo&#039;s meegeleverd;<br>
<img src="http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/images/SANYO2100.JPG" class="rml" title="http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/images/SANYO2100.JPG" alt="http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/images/SANYO2100.JPG">. Na een jaar prima dienst (en als &#233;&#233;n van de weinigen batterijen wel regelmatig opgeladen in m&#039;n PD70x &#60;laadtijd 4 uur&#62;) hielden ze het er met een jaar trouwe dienst mee op, binnen een week na opladen waren ze al weer leeg. Ook exit dus! Zelfontlading was in het begin bij deze een 2-3 weken. <br>
<br>
Omdat de rest het begeven had ben ik opnieuw op zoek gegaan naar batterijen. Bij de MediaMarkt eens op zoek gegaan naar een snellader met dito krachtige batterijen; Digital&#039;s van 2200 mAh 1,25V. Omdat de zelfontladingsperiode maar een week was, waren ze voor mij compleet onbruikbaar. Meteen exit dus! Zonde van m&#039;n geld. Ik baal er nog steeds van dat ik ze niet terug gebracht heb, ondingen!<br>
<br>
Maar snel weer overgestapt op nieuwe H&#228;hnel&#039;s; 2500 mAh met 1,2<b>5</b> volt. Zijn nu bijna een jaar in gebruik. Wederom ook naar volle tevredenheid. De zelfontlading ligt ergens tussen de 3-5 weken, hoeveelheid shots rond de 800-1000. Ze zijn alleen wel wat aan de prijzige kant wellicht.<br>
<br>
<br>
Bij mij gaat de voorkeur met name uit naar langdurig gebruik en een trage zelfontlading. Langdurig gebruik kan opgevat worden op 2 manieren, zowel voor een langere periode veel power kunnen leveren waarbij dus de hoeveelheid echte mAh van belang zijn. En daarnaast ook totale levensduur van de batterijen. Voor mij geld beiden eigenlijk, en kwa levensduur moge ze van mij mogen het wel langer dan een jaar doen. Wel heb ik ook gemerkt dat laders best wel belangrijk kunnen zijn. Je hoeft op zich geen high tech lader te hebben. Een el cheapo Ni-MH lader die er een 8 uur over doet is in de meeste gevallen prima zat. Nadeel is wel dat je er de tijd voor moet nemen, maar dat heb ik er graag voorover iig!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27323127#27323127</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 08:42:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Oscar Mopperkont</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27323358?data%5Bsource%5D=rss#27323358</link>
			<author>dummy@example.com (Oscar Mopperkont)</author>
			<description>woensdag 17 januari 2007 10:17
Als je trage zelfontlading wilt hebben dan moet je voor Sanyo Eneloops gaan. Verder wordt er in die engadget test op gewezen dat een lader, zoals je zelf zegt, zeker belangrijk is, maar de laders die ze aanbevelen zijn wel degelijk hightec laders. Als el cheapo langzaam laders net zo goed zouden zijn, dan hadden ze dat denk ik wel opgemerkt. Volgens mij staat ook ergens in dit topic dat snelladers goed zijn voor nimh batterijen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 januari 2007 10:17<br />
Als je trage zelfontlading wilt hebben dan moet je voor Sanyo Eneloops gaan. Verder wordt er in die engadget test op gewezen dat een lader, zoals je zelf zegt, zeker belangrijk is, maar de laders die ze aanbevelen zijn wel degelijk hightec laders. Als el cheapo langzaam laders net zo goed zouden zijn, dan hadden ze dat denk ik wel opgemerkt. Volgens mij staat ook ergens in dit topic dat snelladers goed zijn voor nimh batterijen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27323358#27323358</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 09:17:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jules</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27323743?data%5Bsource%5D=rss#27323743</link>
			<author>dummy@example.com (jules)</author>
			<description>woensdag 17 januari 2007 11:07
Wat ik me overigens afvraag, er schijnen li-ion AA&#039;s te zijn, maar waar zou je die dingen kunnen krijgen. En bieden ze ook zo veel meer tov die Ni-MH&#039;s? In telefonie land zijn de Li-ion&#039;s volgens mij al een behoorlijk groot marktdeel in gebruik, maar in camera land in AA vorm zie je ze nog nauwelijks.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 januari 2007 11:07<br />
Wat ik me overigens afvraag, er schijnen li-ion AA&#039;s te zijn, maar waar zou je die dingen kunnen krijgen. En bieden ze ook zo veel meer tov die Ni-MH&#039;s? In telefonie land zijn de Li-ion&#039;s volgens mij al een behoorlijk groot marktdeel in gebruik, maar in camera land in AA vorm zie je ze nog nauwelijks.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27323743#27323743</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 10:07:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Orion84</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27323760?data%5Bsource%5D=rss#27323760</link>
			<author>dummy@example.com (Orion84)</author>
			<description>woensdag 17 januari 2007 11:10
quote:jules schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 11:07:
Wat ik me overigens afvraag, er schijnen li-ion AA&#039;s te zijn, maar waar zou je die dingen kunnen krijgen. En bieden ze ook zo veel meer tov die Ni-MH&#039;s? In telefonie land zijn de Li-ion&#039;s volgens mij al een behoorlijk groot marktdeel in gebruik, maar in camera land zie je ze nog nauwelijks.Hoezo zie je ze nog nauwelijks? Elke cam met een custom accu is toch zo&#039;n beetje Li-ion 

En waarom je geen AA Li-Ions ziet heeft misschien iets te maken met een afwijkend voltage wat vast hangt aan de chemische stoffen in een Li-ion, waardoor het teveel afwijkt van 1,2 - 1,5 V ofzo 

Ja dus, Li-Ion levert 3,6V (dat is puur afhankelijk van de chemische reactie). En dat is dus niet handig om in dezelfde verpakking te stoppen waar normaal maar 1,2-1,5V uit komt, want dan gaan er dingen stuk 

Zie ook: http://en.wikipedia.org/w...Specifications_and_design

Verder staan er op de rest van die pagina wel wat duidelijke dingen over de voor en nadelen van Li-Ion.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 januari 2007 11:10<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27323743#27323743" rel="external" class="messagelink">jules schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 11:07</a>:</b><br>
Wat ik me overigens afvraag, er schijnen li-ion AA&#039;s te zijn, maar waar zou je die dingen kunnen krijgen. En bieden ze ook zo veel meer tov die Ni-MH&#039;s? In telefonie land zijn de Li-ion&#039;s volgens mij al een behoorlijk groot marktdeel in gebruik, maar in camera land zie je ze nog nauwelijks.</div></blockquote>Hoezo zie je ze nog nauwelijks? Elke cam met een custom accu is toch zo&#039;n beetje Li-ion <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ><br>
<br>
En waarom je geen AA Li-Ions ziet heeft misschien iets te maken met een afwijkend voltage wat vast hangt aan de chemische stoffen in een Li-ion, waardoor het teveel afwijkt van 1,2 - 1,5 V ofzo <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ><br>
<br>
Ja dus, Li-Ion levert 3,6V (dat is puur afhankelijk van de chemische reactie). En dat is dus niet handig om in dezelfde verpakking te stoppen waar normaal maar 1,2-1,5V uit komt, want dan gaan er dingen stuk <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
<br>
Zie ook: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Li-Ion#Specifications_and_design" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Li-Ion#Specifications_and_design" rel="external">http://en.wikipedia.org/w...Specifications_and_design</a><br>
<br>
Verder staan er op de rest van die pagina wel wat duidelijke dingen over de voor en nadelen van Li-Ion.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27323760#27323760</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 10:10:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jules</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27325025?data%5Bsource%5D=rss#27325025</link>
			<author>dummy@example.com (jules)</author>
			<description>woensdag 17 januari 2007 13:45
quote:Orion84 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 11:10:
[...]

Hoezo zie je ze nog nauwelijks? Elke cam met een custom accu is toch zo&#039;n beetje Li-ion Aangepast! idd wat onduidelijk geschreven. Ik doelde op Li-ion AA&#039;s dat je die nauwelijks ziet.quote:En waarom je geen AA Li-Ions ziet heeft misschien iets te maken met een afwijkend voltage wat vast hangt aan de chemische stoffen in een Li-ion, waardoor het teveel afwijkt van 1,2 - 1,5 V ofzo Lijkt me dat je daar heel eenvoudig een weerstandje tussen zet waardoor het dropt naar 1,2-1,5V?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 januari 2007 13:45<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27323760#27323760" rel="external" class="messagelink">Orion84 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 11:10</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Hoezo zie je ze nog nauwelijks? Elke cam met een custom accu is toch zo&#039;n beetje Li-ion <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></div></blockquote>Aangepast! idd wat onduidelijk geschreven. Ik doelde op Li-ion AA&#039;s dat je die nauwelijks ziet.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">En waarom je geen AA Li-Ions ziet heeft misschien iets te maken met een afwijkend voltage wat vast hangt aan de chemische stoffen in een Li-ion, waardoor het teveel afwijkt van 1,2 - 1,5 V ofzo <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></div></blockquote>Lijkt me dat je daar heel eenvoudig een weerstandje tussen zet waardoor het dropt naar 1,2-1,5V?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27325025#27325025</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 12:45:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Orion84</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27325205?data%5Bsource%5D=rss#27325205</link>
			<author>dummy@example.com (Orion84)</author>
			<description>woensdag 17 januari 2007 14:06
quote:jules schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 13:45:
[...]

Aangepast! idd wat onduidelijk geschreven. Ik doelde op Li-ion AA&#039;s dat je die nauwelijks ziet.


[...]
Lijkt me dat je daar heel eenvoudig een weerstandje tussen zet waardoor het dropt naar 1,2-1,5V?Geen idee hoe eenvoudig dat kan. Daarvoor is mij basiskennis elektronica een beetje te ver weggezakt  
Het klinkt inderdaad logisch, maar anders zou ik zo ook geen reden weten waarom Li-Ion in AA formaat niet of weinig voorkomt?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 januari 2007 14:06<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27325025#27325025" rel="external" class="messagelink">jules schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 13:45</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Aangepast! idd wat onduidelijk geschreven. Ik doelde op Li-ion AA&#039;s dat je die nauwelijks ziet.<br>
<br>
<br>
[...]<br>
Lijkt me dat je daar heel eenvoudig een weerstandje tussen zet waardoor het dropt naar 1,2-1,5V?</div></blockquote>Geen idee hoe eenvoudig dat kan. Daarvoor is mij basiskennis elektronica een beetje te ver weggezakt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" > <br>
Het klinkt inderdaad logisch, maar anders zou ik zo ook geen reden weten waarom Li-Ion in AA formaat niet of weinig voorkomt?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27325205#27325205</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 13:06:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jules</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27325343?data%5Bsource%5D=rss#27325343</link>
			<author>dummy@example.com (jules)</author>
			<description>woensdag 17 januari 2007 14:22
Volgens mij omdat die krengen nog stervensduur zijn in verhouding met de Ni-CD en de Ni-MH varianten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 januari 2007 14:22<br />
Volgens mij omdat die krengen nog stervensduur zijn in verhouding met de Ni-CD en de Ni-MH varianten.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27325343#27325343</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 13:22:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Oscar Mopperkont</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27325632?data%5Bsource%5D=rss#27325632</link>
			<author>dummy@example.com (Oscar Mopperkont)</author>
			<description>woensdag 17 januari 2007 14:55
quote:jules schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 13:45:
Lijkt me dat je daar heel eenvoudig een weerstandje tussen zet waardoor het dropt naar 1,2-1,5V?En dan staat er dus 2.4 volt over die weerstand en verlies je daar al je capaciteit aan.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 januari 2007 14:55<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27325025#27325025" rel="external" class="messagelink">jules schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 13:45</a>:</b><br>
Lijkt me dat je daar heel eenvoudig een weerstandje tussen zet waardoor het dropt naar 1,2-1,5V?</div></blockquote>En dan staat er dus 2.4 volt over die weerstand en verlies je daar al je capaciteit aan.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27325632#27325632</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 13:55:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jules</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27326277?data%5Bsource%5D=rss#27326277</link>
			<author>dummy@example.com (jules)</author>
			<description>woensdag 17 januari 2007 16:06
* jules  &#60;- ook weinig electronica kennis </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 januari 2007 16:06<br />
<span class="me">* jules <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bye.gif" width="24"  height="15" alt=":w" class="smiley" > &#60;- ook weinig electronica kennis <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ></span>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27326277#27326277</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 15:06:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ktart</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27345293?data%5Bsource%5D=rss#27345293</link>
			<author>dummy@example.com (ktart)</author>
			<description>zaterdag 20 januari 2007 13:32
Ik heb zojuist een GP Powerbank U-Smart aangeschaft en de batterijen waren binnen 20 minuten al opgeladen, echt ideaal! Ik was eerst van plan om de GP Powerbank V800c te gaan halen, maar deze vind ik ook prima.

Je ziet hem dus aan de linkerkant, erg handig en er zit een fan op. Mag ook wel als de batterijen in 30 minuten opgeladen worden   </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 20 januari 2007 13:32<br />
<table class="rml" style="width:600px" cellspacing="0" cellpadding="2"><tr><td><img src="http://www.gppowerbank.nl/cmdata/images/U-Smart_-_blister.jpg" class="rml" title="http://www.gppowerbank.nl/cmdata/images/U-Smart_-_blister.jpg" alt="http://www.gppowerbank.nl/cmdata/images/U-Smart_-_blister.jpg"></td><td valign="top">Ik heb zojuist een GP Powerbank U-Smart aangeschaft en de batterijen waren binnen 20 minuten al opgeladen, echt ideaal! Ik was eerst van plan om de GP Powerbank V800c te gaan halen, maar deze vind ik ook prima.<br>
<br>
Je ziet hem dus aan de linkerkant, erg handig en er zit een fan op. Mag ook wel als de batterijen in 30 minuten opgeladen worden  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8)" class="smiley" > </td></tr></table>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27345293#27345293</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 12:32:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jules</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27345528?data%5Bsource%5D=rss#27345528</link>
			<author>dummy@example.com (jules)</author>
			<description>zaterdag 20 januari 2007 14:13
quote:ktart schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 13:32:
[afbeelding]Ik heb zojuist een GP Powerbank U-Smart aangeschaft en de batterijen waren binnen 20 minuten al opgeladen, echt ideaal! Ik was eerst van plan om de GP Powerbank V800c te gaan halen, maar deze vind ik ook prima.

Je ziet hem dus aan de linkerkant, erg handig en er zit een fan op. Mag ook wel als de batterijen in 30 minuten opgeladen worden   Leuk dat je ze gehaald hebt, maar het gaat hier om ervaringen. Maar wat zijn je verdere ervaringen dan dat ze binnen 30 min opgeladen zijn?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 20 januari 2007 14:13<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27345293#27345293" rel="external" class="messagelink">ktart schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 13:32</a>:</b><br>
<table class="rml" style="width:600px" cellspacing="0" cellpadding="2"><tr><td>[<a href="http://www.gppowerbank.nl/cmdata/images/U-Smart_-_blister.jpg" rel="external" class="link">afbeelding</a>]</td><td valign="top">Ik heb zojuist een GP Powerbank U-Smart aangeschaft en de batterijen waren binnen 20 minuten al opgeladen, echt ideaal! Ik was eerst van plan om de GP Powerbank V800c te gaan halen, maar deze vind ik ook prima.<br>
<br>
Je ziet hem dus aan de linkerkant, erg handig en er zit een fan op. Mag ook wel als de batterijen in 30 minuten opgeladen worden  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8)" class="smiley" > </td></tr></table></div></blockquote>Leuk dat je ze gehaald hebt, maar het gaat hier om ervaringen. Maar wat zijn je verdere ervaringen dan dat ze binnen 30 min opgeladen zijn?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27345528#27345528</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 13:13:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ktart</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27345607?data%5Bsource%5D=rss#27345607</link>
			<author>dummy@example.com (ktart)</author>
			<description>zaterdag 20 januari 2007 14:31
quote:jules schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 14:13:
[...]

Leuk dat je ze gehaald hebt, maar het gaat hier om ervaringen. Maar wat zijn je verdere ervaringen dan dat ze binnen 30 min opgeladen zijn?Je hebt gelijk, het gaat om ervaringen. Daar kom ik zeker nog op terug na goed gebruik ervan. Tot dus ver ging het mij dus om de ervaring van het opladen van de batterijen. Dus een eerste indruk van het apparaatje.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 20 januari 2007 14:31<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27345528#27345528" rel="external" class="messagelink">jules schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 14:13</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Leuk dat je ze gehaald hebt, maar het gaat hier om ervaringen. Maar wat zijn je verdere ervaringen dan dat ze binnen 30 min opgeladen zijn?</div></blockquote>Je hebt gelijk, het gaat om ervaringen. Daar kom ik zeker nog op terug na goed gebruik ervan. Tot dus ver ging het mij dus om de ervaring van het opladen van de batterijen. Dus een eerste indruk van het apparaatje.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27345607#27345607</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 13:31:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wilke</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27346206?data%5Bsource%5D=rss#27346206</link>
			<author>dummy@example.com (Wilke)</author>
			<description>zaterdag 20 januari 2007 16:47
quote:GsJosh schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 16:23:
Ook niet vergeten dat vooral flitsers baat hebben bij goede batterijen, hoe beter de batterijen, hoe krachtiger de flits kan zijn maar met een goed paar batterijen kan je ook vaker flitsen op een setje en is de flitser sneller opgeladen.Ik lees net de topicstart, en tenzij iemand me kan uitleggen waarom het zo is, lijkt het me eerlijk gezegd onzin dat een flitser feller zou flitsen met betere batterijen. De andere dingen kloppen dan weer wel: met betere batterijen kun je vaker snel achter elkaar flitsen; het ding laadt dus sneller op voor de volgende flits, en inderdaad kun je ook vaker flitsen voor ze leeg zijn.

Maar feller? Lijkt me niet gezien hoe flitsers werken (batterij laadt een capacitor op, die vervolgens in een keer wordt ontladen bij het flitsen. Bij slechte batterijen duurt het laden dus gewoon langer). Als de batterijen zo crap zijn dat het niet eens lukt de capacitor er mee op te laden, dan flitst &#039;t ding gewoon helemaal niet, volgens mij.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 20 januari 2007 16:47<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27209925#27209925" rel="external" class="messagelink">GsJosh schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 16:23</a>:</b><br>
Ook niet vergeten dat vooral flitsers baat hebben bij goede batterijen, hoe beter de batterijen, hoe krachtiger de flits kan zijn maar met een goed paar batterijen kan je ook vaker flitsen op een setje en is de flitser sneller opgeladen.</div></blockquote>Ik lees net de topicstart, en tenzij iemand me kan uitleggen waarom het zo is, lijkt het me eerlijk gezegd onzin dat een flitser feller zou flitsen met betere batterijen. De andere dingen kloppen dan weer wel: met betere batterijen kun je vaker snel achter elkaar flitsen; het ding laadt dus sneller op voor de volgende flits, en inderdaad kun je ook vaker flitsen voor ze leeg zijn.<br>
<br>
Maar feller? Lijkt me niet gezien hoe flitsers werken (batterij laadt een capacitor op, die vervolgens in een keer wordt ontladen bij het flitsen. Bij slechte batterijen duurt het laden dus gewoon langer). Als de batterijen zo crap zijn dat het niet eens lukt de capacitor er mee op te laden, dan flitst &#039;t ding gewoon helemaal niet, volgens mij.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27346206#27346206</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 15:47:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jules</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27346606?data%5Bsource%5D=rss#27346606</link>
			<author>dummy@example.com (jules)</author>
			<description>zaterdag 20 januari 2007 17:56
Je zou een slechte flitser hebben als die inderdaad feller zou flitsen.
Maar goed, deze discussie zou beter thuishoren in een ander topic. 

 Die hoge pieptoon die je hoort bij het laden van een flitser word eigenlijk veroorzaakt door de condensator die opgeladen word. De snelheid van het opladen zou eventueel afhankelijk kunnen zijn van het type batterij. De hoeveelheid mAh&#039;s hebben daar weinig over te zeggen. Die zeggen meer over de te leveren capaciteit over een bepaald tijdsbestek. Niet of bij mijn weten weinig over hoeveel capaciteit-stroom-Amp&#232;re ze kunnen leveren. En dit is dacht ik bepalend over hoe snel zo&#039;n condensator op laad. Het is het voordeel van Ni-MH dat ze juist een hogere Amp&#232;rage kunnen leveren dan de normale niet oplaadbare batterijen. Check je flitser handleiding maar eens. Nikon heeft zo&#039;n mooi overzichtje in de handleiding staan van zijn flitsers over de verschillende type batterijen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 20 januari 2007 17:56<br />
Je zou een slechte flitser hebben als die inderdaad feller zou flitsen.<br>
Maar goed, deze discussie zou beter thuishoren in een ander topic. <br>
<br>
 Die hoge pieptoon die je hoort bij het laden van een flitser word eigenlijk veroorzaakt door de condensator die opgeladen word. De snelheid van het opladen zou eventueel afhankelijk kunnen zijn van het type batterij. De hoeveelheid mAh&#039;s hebben daar weinig over te zeggen. Die zeggen meer over de te leveren capaciteit over een bepaald tijdsbestek. Niet of bij mijn weten weinig over hoeveel capaciteit-stroom-Amp&#232;re ze kunnen leveren. En dit is dacht ik bepalend over hoe snel zo&#039;n condensator op laad. Het is <i>het</i> voordeel van Ni-MH dat ze juist een hogere Amp&#232;rage kunnen leveren dan de normale niet oplaadbare batterijen. Check je flitser handleiding maar eens. Nikon heeft zo&#039;n mooi overzichtje in de handleiding staan van zijn flitsers over de verschillende type batterijen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27346606#27346606</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 16:56:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ktart</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27346819?data%5Bsource%5D=rss#27346819</link>
			<author>dummy@example.com (ktart)</author>
			<description>zaterdag 20 januari 2007 18:40
Om even terug te komen op de GP Powerbank U-Smart en de daarbijbehorende GP 2100 batterijen. Ik heb ze een uurtje gebruikt en ze waren alweer leeg. Ik ben ze nu alweer aan het opladen. Moet ik ze voor de eerste keer langer opladen? Ik heb er namelijk niets over gelezen.

Tot nu toe heb ik 75 foto&#039;s gemaakt en ze af en toe bekeken. Dit vind ik wel erg snel hoor. Hierbij dus mijn ervaring na gebruik van de batterijen </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 20 januari 2007 18:40<br />
Om even terug te komen op de GP Powerbank U-Smart en de daarbijbehorende GP 2100 batterijen. Ik heb ze een uurtje gebruikt en ze waren alweer leeg. Ik ben ze nu alweer aan het opladen. Moet ik ze voor de eerste keer langer opladen? Ik heb er namelijk niets over gelezen.<br>
<br>
Tot nu toe heb ik 75 foto&#039;s gemaakt en ze af en toe bekeken. Dit vind ik wel erg snel hoor. Hierbij dus mijn ervaring na gebruik van de batterijen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27346819#27346819</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 17:40:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Josh</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27348667?data%5Bsource%5D=rss#27348667</link>
			<author>dummy@example.com (Josh)</author>
			<description>zondag 21 januari 2007 02:37
quote:Wilke schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 16:47:
[...]


Ik lees net de topicstart, en tenzij iemand me kan uitleggen waarom het zo is, lijkt het me eerlijk gezegd onzin dat een flitser feller zou flitsen met betere batterijen. De andere dingen kloppen dan weer wel: met betere batterijen kun je vaker snel achter elkaar flitsen; het ding laadt dus sneller op voor de volgende flits, en inderdaad kun je ook vaker flitsen voor ze leeg zijn.

Maar feller? Lijkt me niet gezien hoe flitsers werken (batterij laadt een capacitor op, die vervolgens in een keer wordt ontladen bij het flitsen. Bij slechte batterijen duurt het laden dus gewoon langer). Als de batterijen zo crap zijn dat het niet eens lukt de capacitor er mee op te laden, dan flitst &#039;t ding gewoon helemaal niet, volgens mij.Heb je helemaal gelijk in.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 21 januari 2007 02:37<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27346206#27346206" rel="external" class="messagelink">Wilke schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 16:47</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Ik lees net de topicstart, en tenzij iemand me kan uitleggen waarom het zo is, lijkt het me eerlijk gezegd onzin dat een flitser feller zou flitsen met betere batterijen. De andere dingen kloppen dan weer wel: met betere batterijen kun je vaker snel achter elkaar flitsen; het ding laadt dus sneller op voor de volgende flits, en inderdaad kun je ook vaker flitsen voor ze leeg zijn.<br>
<br>
Maar feller? Lijkt me niet gezien hoe flitsers werken (batterij laadt een capacitor op, die vervolgens in een keer wordt ontladen bij het flitsen. Bij slechte batterijen duurt het laden dus gewoon langer). Als de batterijen zo crap zijn dat het niet eens lukt de capacitor er mee op te laden, dan flitst &#039;t ding gewoon helemaal niet, volgens mij.</div></blockquote>Heb je helemaal gelijk in.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27348667#27348667</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 01:37:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nomad</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27348852?data%5Bsource%5D=rss#27348852</link>
			<author>dummy@example.com (Nomad)</author>
			<description>zondag 21 januari 2007 09:17
Heb zelf 12 batterijen ni-mh, dus ik kan een klein beetje vergelijken. Ik heb oudere 1300mah GP&#039;s, 2300 Digital&#039;s en 2500 lenmar&#039;s. Die laatste zijn ook mijn nieuwste, en relatief ook zeker het slechtste. De 1300ma van gp doen amper onder voor die lenmar dingen, mijn 2300 digital batterijen van de MM zijn echt een stuk beter. 
Ik gebruik ze in mijn flitser, meestal neem ik de digital en lenmar&#039;s mee. De lenmar&#039;s ontladen bovendien erg snel. Gebruik je ze een week of 2 niet dan zijn ze leeg, iets wat helemaal niet merkbaar is met de digitals die evenlang stil liggen soms. 
De lenmar&#039;s heb ik gekocht bij konijn, daar hing de hele achterwand achter de kassa er vol mee, kortom, dat is/was wat ze voornamelijk verkopen. Ik raad absoluut niet die lenmar&#039;s aan, die oplader trouwens ook niet die je erbij krijgt.

Ze verkopen het pakket zoals ik hem kocht (met 7 uurs lader) niet meer, maar het gaat om dezelfde batterijen als die ze nu nog verkopen, de roze/paarse batterijen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 21 januari 2007 09:17<br />
Heb zelf 12 batterijen ni-mh, dus ik kan een klein beetje vergelijken. Ik heb oudere 1300mah GP&#039;s, 2300 Digital&#039;s en 2500 lenmar&#039;s. Die laatste zijn ook mijn nieuwste, en relatief ook zeker het slechtste. De 1300ma van gp doen amper onder voor die lenmar dingen, mijn 2300 digital batterijen van de MM zijn echt een stuk beter. <br>
Ik gebruik ze in mijn flitser, meestal neem ik de digital en lenmar&#039;s mee. De lenmar&#039;s ontladen bovendien erg snel. Gebruik je ze een week of 2 niet dan zijn ze leeg, iets wat helemaal niet merkbaar is met de digitals die evenlang stil liggen soms. <br>
De lenmar&#039;s heb ik gekocht bij konijn, daar hing de hele achterwand achter de kassa er vol mee, kortom, dat is/was wat ze voornamelijk verkopen. Ik raad absoluut niet die lenmar&#039;s aan, die oplader trouwens ook niet die je erbij krijgt.<br>
<br>
Ze verkopen het pakket zoals ik hem kocht (met 7 uurs lader) niet meer, maar het gaat om dezelfde batterijen als die ze nu nog verkopen, de roze/paarse batterijen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27348852#27348852</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 08:17:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jules</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27352754?data%5Bsource%5D=rss#27352754</link>
			<author>dummy@example.com (jules)</author>
			<description>zondag 21 januari 2007 21:29
Ik vind het wel opmerkelijk dat jij juist goede ervaringen hebt met die digitals van de mediamarkt. Ik heb er juist mega slechte ervaringen mee. Ik zeg gerust dat het &#233;&#233;n van de miskopen van vorig jaar geweest zijn... Vraag ik me toch af wat het verschil is </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 21 januari 2007 21:29<br />
Ik vind het wel opmerkelijk dat jij juist goede ervaringen hebt met die digitals van de mediamarkt. Ik heb er juist mega slechte ervaringen mee. Ik zeg gerust dat het &#233;&#233;n van de miskopen van vorig jaar geweest zijn... Vraag ik me toch af wat het verschil is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27352754#27352754</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 20:29:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wijnands</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27352890?data%5Bsource%5D=rss#27352890</link>
			<author>dummy@example.com (Wijnands)</author>
			<description>zondag 21 januari 2007 21:49
Ach, ik heb een of ander vaag setje bij m&#039;n plaatselijke fotoboer gehaald. (snel)lader en 4x 2500ma voor 19,95. Heb ze nu voor de derde keer geladen, haal zo&#039;n 350 flitsen uit m&#039;n SB600 met deze batterijen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 21 januari 2007 21:49<br />
Ach, ik heb een of ander vaag setje bij m&#039;n plaatselijke fotoboer gehaald. (snel)lader en 4x 2500ma voor 19,95. Heb ze nu voor de derde keer geladen, haal zo&#039;n 350 flitsen uit m&#039;n SB600 met deze batterijen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27352890#27352890</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 20:49:38 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>