<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 04:07:07 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Fri, 22 Aug 2008 04:07:07 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1187050</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1187050" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Werk &amp; Inkomen - Feedbacktopic - Werk en Inkomen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Rukapul</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27214975?data%5Bsource%5D=rss#27214975</link>
			<author>dummy@example.com (Rukapul)</author>
			<description>zondag 31 december 2006 13:58
Welkom in het Werk en Inkomen feedbacktopic.

Wat je hier kwijt kunt:Vragen of opmerkingen over de Werk &amp; Inkomen - PolicyJe mening over de algemene manier van modereren in WIVragen, opmerkingen en ide&#235;en over WI in het algemeenOpmerkingen over de Werk &amp; Inkomen FAQIndividuele slotjes staan niet ter discussie. In plaats daarvan kun je met de slotzettende moderator contact opnemen zoals in Je topic is dicht en het is onterecht?  Lees hier! staat.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 31 december 2006 13:58<br />
Welkom in het Werk en Inkomen feedbacktopic.<br>
<br>
Wat je hier kwijt kunt:<ul class="rml-list"><li>Vragen of opmerkingen over de <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1054220//" rel="external" class="link">Werk &amp; Inkomen - Policy</a></li><li>Je mening over de algemene manier van modereren in WI</li><li>Vragen, opmerkingen en ide&#235;en over WI in het algemeen</li><li>Opmerkingen over de <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1187155//" rel="external" class="link">Werk &amp; Inkomen FAQ</a></li></ul>Individuele slotjes staan <b>niet</b> ter discussie. In plaats daarvan kun je met de slotzettende moderator contact opnemen zoals in <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/489710//" rel="external" class="link">Je topic is dicht en het is onterecht?  Lees hier!</a> staat.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27214975#27214975</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 12:58:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>vooghel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215158?data%5Bsource%5D=rss#27215158</link>
			<author>dummy@example.com (vooghel)</author>
			<description>zondag 31 december 2006 14:21
Werk &amp; Inkomen FAQ

Onder de 1e Hypothecaire lening, bij de nadelen, mist het woordje &#039;werk&#039;  tussen &#039;meer&#039; en &#039;om&#039; </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 31 december 2006 14:21<br />
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1187155//" rel="external" class="link">Werk &amp; Inkomen FAQ</a><br>
<br>
Onder de 1<sup>e</sup> Hypothecaire lening, bij de nadelen, mist het woordje &#039;werk&#039;  tussen &#039;meer&#039; en &#039;om&#039; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215158#27215158</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 13:21:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Groentenboer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215436?data%5Bsource%5D=rss#27215436</link>
			<author>dummy@example.com (Groentenboer)</author>
			<description>zondag 31 december 2006 15:08
Ow, heb je net een DM gestuurd...</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 31 december 2006 15:08<br />
Ow, heb je net een DM gestuurd...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215436#27215436</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 14:08:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Guardian Angel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215474?data%5Bsource%5D=rss#27215474</link>
			<author>dummy@example.com (Guardian Angel)</author>
			<description>zondag 31 december 2006 15:12
Vroeg me net af, waar blijft&#039;tie nou? Net op tijd. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 31 december 2006 15:12<br />
Vroeg me net af, waar blijft&#039;tie nou? Net op tijd. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215474#27215474</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 14:12:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>elevator</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215532?data%5Bsource%5D=rss#27215532</link>
			<author>dummy@example.com (elevator)</author>
			<description>zondag 31 december 2006 15:23
quote:Rukapul schreef op zondag 31 december 2006 @ 13:58:
Individuele slotjes staan niet ter discussie, daarover kun je met de slotzettende moderator contact opnemen zoals in Je topic is dicht en het is onterecht?  Lees hier! staat.Zoals je kan zien in minstens acht andere fora kan dat heel goed werken, nooit overwogen als Werk en Inkomen zijnde om dat ook te gaan doen?  

In ieder geval - je zin klopt niet, want in dat topic kan je helemaal niet contact opnemen met de moderator om te klagen over je slotje </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 31 december 2006 15:23<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27214975#27214975" rel="external" class="messagelink">Rukapul schreef op zondag 31 december 2006 @ 13:58</a>:</b><br>
Individuele slotjes staan <b>niet</b> ter discussie, daarover kun je met de slotzettende moderator contact opnemen zoals in <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/489710//" rel="external" class="link">Je topic is dicht en het is onterecht?  Lees hier!</a> staat.</div></blockquote>Zoals je kan zien in minstens acht andere fora kan dat heel goed werken, nooit overwogen als <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/25" rel="external">Werk en Inkomen</a> zijnde om dat ook te gaan doen? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > <br>
<br>
In ieder geval - je zin klopt niet, want in dat topic kan je helemaal niet contact opnemen met de moderator om te klagen over je slotje <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215532#27215532</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 14:23:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rukapul</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215586?data%5Bsource%5D=rss#27215586</link>
			<author>dummy@example.com (Rukapul)</author>
			<description>zondag 31 december 2006 15:32
quote:vooghel schreef op zondag 31 december 2006 @ 14:21:
Werk &amp; Inkomen FAQ

Onder de 1e Hypothecaire lening, bij de nadelen, mist het woordje &#039;werk&#039;  tussen &#039;meer&#039; en &#039;om&#039; quote:Groentenboer schreef op zondag 31 december 2006 @ 15:08:
Ow, heb je net een DM gestuurd...Jullie commentaar zal bij een volgende revisie verwerkt worden quote:Guardian Angel schreef op zondag 31 december 2006 @ 15:12:
Vroeg me net af, waar blijft&#039;tie nou? Net op tijd. quote:elevator schreef op zondag 31 december 2006 @ 15:23:
[...]

Zoals je kan zien in minstens acht andere fora kan dat heel goed werken, nooit overwogen als Werk en Inkomen zijnde om dat ook te gaan doen? We kunnen het eens onderzoeken, maar vooralsnog is het plan om het beleid van de rest van General Chat te volgen quote:In ieder geval - je zin klopt niet, want in dat topic kan je helemaal niet contact opnemen met de moderator om te klagen over je slotje Kleine aanpassing gemaakt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 31 december 2006 15:32<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215158#27215158" rel="external" class="messagelink">vooghel schreef op zondag 31 december 2006 @ 14:21</a>:</b><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1187155//" rel="external" class="link">Werk &amp; Inkomen FAQ</a><br>
<br>
Onder de 1<sup>e</sup> Hypothecaire lening, bij de nadelen, mist het woordje &#039;werk&#039;  tussen &#039;meer&#039; en &#039;om&#039; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215436#27215436" rel="external" class="messagelink">Groentenboer schreef op zondag 31 december 2006 @ 15:08</a>:</b><br>
Ow, heb je net een DM gestuurd...</div></blockquote>Jullie commentaar zal bij een volgende revisie verwerkt worden <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215474#27215474" rel="external" class="messagelink">Guardian Angel schreef op zondag 31 december 2006 @ 15:12</a>:</b><br>
Vroeg me net af, waar blijft&#039;tie nou? Net op tijd. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote><img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215532#27215532" rel="external" class="messagelink">elevator schreef op zondag 31 december 2006 @ 15:23</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Zoals je kan zien in minstens acht andere fora kan dat heel goed werken, nooit overwogen als <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/25" rel="external">Werk en Inkomen</a> zijnde om dat ook te gaan doen? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>We kunnen het eens onderzoeken, maar vooralsnog is het plan om het beleid van de rest van General Chat te volgen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">In ieder geval - je zin klopt niet, want in dat topic kan je helemaal niet contact opnemen met de moderator om te klagen over je slotje <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>Kleine aanpassing gemaakt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27215586#27215586</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 14:32:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>paknaald</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27218338?data%5Bsource%5D=rss#27218338</link>
			<author>dummy@example.com (paknaald)</author>
			<description>maandag 01 januari 2007 12:48
W&amp;I vind ik een mooi deel van GoT, waar ik graag lees &amp; reageer. Voor mijn gevoel modereer je (Rakapul) wel wat streng, maar dat is persoonlijk. Door er snel bovenop te zitten zie ik wel een hele nette lijst topics staan.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 januari 2007 12:48<br />
W&amp;I vind ik een mooi deel van GoT, waar ik graag lees &amp; reageer. Voor mijn gevoel modereer je (Rakapul) wel wat streng, maar dat is persoonlijk. Door er snel bovenop te zitten zie ik wel een hele nette lijst topics staan.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27218338#27218338</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 11:48:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Guardian Angel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27220566?data%5Bsource%5D=rss#27220566</link>
			<author>dummy@example.com (Guardian Angel)</author>
			<description>maandag 01 januari 2007 20:48
Komt er nog een wish-list voor de FAQ? Misschien kan ik weer iets van mijn &quot;kennis&quot; delen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 januari 2007 20:48<br />
Komt er nog een wish-list voor de FAQ? Misschien kan ik weer iets van mijn &quot;kennis&quot; delen?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27220566#27220566</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 19:48:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rukapul</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27220619?data%5Bsource%5D=rss#27220619</link>
			<author>dummy@example.com (Rukapul)</author>
			<description>maandag 01 januari 2007 20:57
quote:paknaald schreef op maandag 01 januari 2007 @ 12:48:
Voor mijn gevoel modereer je (Rakapul) wel wat streng, maar dat is persoonlijk.Stuur maar even een DM als ik een keer uit de bocht vlieg  Als je concrete voorbeelden hebt dan hoor ik het ook graag.quote:Guardian Angel schreef op maandag 01 januari 2007 @ 20:48:
Komt er nog een wish-list voor de FAQ? Misschien kan ik weer iets van mijn &quot;kennis&quot; delen?Er zijn een aantal secties in de FAQ waar sowieso nog niet veel staat en wat aangevuld kan worden  Daarnaast zijn er nog een aantal mogelijke secties zoals opleiding, scholing, ondernemen, solliciteren, etc. Kortom, mogelijkheden genoeg en teveel om nu op te noemen. 

Had je een specifiek onderwerp in gedachten?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 januari 2007 20:57<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27218338#27218338" rel="external" class="messagelink">paknaald schreef op maandag 01 januari 2007 @ 12:48</a>:</b><br>
Voor mijn gevoel modereer je (Rakapul) wel wat streng, maar dat is persoonlijk.</div></blockquote>Stuur maar even een DM als ik een keer uit de bocht vlieg <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Als je concrete voorbeelden hebt dan hoor ik het ook graag.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27220566#27220566" rel="external" class="messagelink">Guardian Angel schreef op maandag 01 januari 2007 @ 20:48</a>:</b><br>
Komt er nog een wish-list voor de FAQ? Misschien kan ik weer iets van mijn &quot;kennis&quot; delen?</div></blockquote>Er zijn een aantal secties in de FAQ waar sowieso nog niet veel staat en wat aangevuld kan worden <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Daarnaast zijn er nog een aantal mogelijke secties zoals opleiding, scholing, ondernemen, solliciteren, etc. Kortom, mogelijkheden genoeg en teveel om nu op te noemen. <br>
<br>
Had je een specifiek onderwerp in gedachten?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27220619#27220619</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 19:57:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Guardian Angel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27220674?data%5Bsource%5D=rss#27220674</link>
			<author>dummy@example.com (Guardian Angel)</author>
			<description>maandag 01 januari 2007 21:09
Nee, niet echt maar ik schrijf gemakkelijk en zou op bepaalde gebieden wel mijn steentje willen bijdragen. Heb voldoende praktijkervaring om in veel onderwerpen aardig thuis te zijn. 

Count me in for anything. Het wordt immers toch nog herlezen. </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 januari 2007 21:09<br />
Nee, niet echt maar ik schrijf gemakkelijk en zou op bepaalde gebieden wel mijn steentje willen bijdragen. Heb voldoende praktijkervaring om in veel onderwerpen aardig thuis te zijn. <br>
<br>
Count me in for anything. Het wordt immers toch nog herlezen. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27220674#27220674</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 20:09:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SmartDoDo</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27220688?data%5Bsource%5D=rss#27220688</link>
			<author>dummy@example.com (SmartDoDo)</author>
			<description>maandag 01 januari 2007 21:11
quote:Guardian Angel schreef op maandag 01 januari 2007 @ 21:09:
Count me in for anything. Het wordt immers toch nog herlezen. Nou, voorlopig even geen FAQ-gegevens meer voor ons denk ik zo 

Maar extra content is inderdaad altijd welkom </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 januari 2007 21:11<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27220674#27220674" rel="external" class="messagelink">Guardian Angel schreef op maandag 01 januari 2007 @ 21:09</a>:</b><br>
Count me in for anything. Het wordt immers toch nog herlezen. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Nou, voorlopig even geen FAQ-gegevens meer voor ons denk ik zo <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
Maar extra content is inderdaad altijd welkom <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/vork.gif" width="20"  height="15" alt=":Y)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27220688#27220688</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 20:11:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>The Eagle</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27403532?data%5Bsource%5D=rss#27403532</link>
			<author>dummy@example.com (The Eagle)</author>
			<description>maandag 29 januari 2007 17:12
Onderstaande link lijkt me erg handig voor in de FAQ:
http://www.adp.nl/product...risadministratie/eprepay/

Loonberekeningen voor zowel 2006 als 2007 </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 29 januari 2007 17:12<br />
Onderstaande link lijkt me erg handig voor in de FAQ:<br>
<a href="http://www.adp.nl/productenendiensten/salarisadministratie/eprepay/" title="http://www.adp.nl/productenendiensten/salarisadministratie/eprepay/" rel="external">http://www.adp.nl/product...risadministratie/eprepay/</a><br>
<br>
Loonberekeningen voor zowel 2006 als 2007 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27403532#27403532</guid>
			<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 16:12:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rukapul</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27412981?data%5Bsource%5D=rss#27412981</link>
			<author>dummy@example.com (Rukapul)</author>
			<description>dinsdag 30 januari 2007 22:15
quote:The Eagle schreef op maandag 29 januari 2007 @ 17:12:
Onderstaande link lijkt me erg handig voor in de FAQ:
http://www.adp.nl/product...risadministratie/eprepay/

Loonberekeningen voor zowel 2006 als 2007 Dit kan voor bruto-&gt;netto berekeningen gebruikt worden? Het zal in een volgende revisie bekeken worden of het ingepast kan worden.

Alle andere opmerkingen over de FAQ hierboven zijn overigens begin Januari verwerkt </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 30 januari 2007 22:15<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27403532#27403532" rel="external" class="messagelink">The Eagle schreef op maandag 29 januari 2007 @ 17:12</a>:</b><br>
Onderstaande link lijkt me erg handig voor in de FAQ:<br>
<a href="http://www.adp.nl/productenendiensten/salarisadministratie/eprepay/" title="http://www.adp.nl/productenendiensten/salarisadministratie/eprepay/" rel="external">http://www.adp.nl/product...risadministratie/eprepay/</a><br>
<br>
Loonberekeningen voor zowel 2006 als 2007 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Dit kan voor bruto-&gt;netto berekeningen gebruikt worden? Het zal in een volgende revisie bekeken worden of het ingepast kan worden.<br>
<br>
Alle andere opmerkingen over de FAQ hierboven zijn overigens begin Januari verwerkt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27412981#27412981</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 21:15:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Frank J.</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27614947?data%5Bsource%5D=rss#27614947</link>
			<author>dummy@example.com (Frank J.)</author>
			<description>dinsdag 06 maart 2007 00:29
Hallo,
ik was op het forum aan het zoeken naar informatie over loon bij ziekte. Nu zie ik bij de FAQ dat er staat:quote:De hoogte van het loon tijdens ziekte is minimaal 70% van het loon. Gedurende de eerste 52 weken van ziekte moet er minimaal 70% van het minimumloon worden betaald.Dit is deels waar. Het gaat hier over een periode van 2 jaar. Maar indien je over het eerste jaar spreekt is de werkgever verplicht minimaal het minimumloon door te betalen. Ik quote van de website van het SZW:quote:U ontvangt het eerste ziektejaar ten minste zeventig procent van uw loon en minimaal het minimumloon.en nog 2 quotes op  deze paginaquote:Voor het eerste ziektejaar zijn werkgevers wettelijk verplicht tenminste het minimumloon door te betalen. Dat geldt niet voor het tweede ziektejaar.quote:Ook het tweede ziektejaar betaalt uw werkgever verplicht zeventig procent van uw loon door, maar de verplichting om dat aan te vullen tot het minimumloon vervalt.Ook zoekend in boek 7 van het burgerlijk wetboek  Komt het volgend artikel naar voren 629:quote:1. ......... behoudt de werknemer voor een tijdvak van 104 weken recht op 70% van het naar tijdruimte vastgestelde loon, maar de eerste 52 weken ten minste op het voor hem geldende wettelijke minimumloon, ...........Ik hoop ik het zo goed heb onderbouwd en indien anders hoor ik graag hoe het wel zit 

Groeten Frank</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 maart 2007 00:29<br />
Hallo,<br>
ik was op het forum aan het zoeken naar informatie over loon bij ziekte. Nu zie ik bij de <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1187155#ziekte" rel="external" class="link">FAQ</a> dat er staat:<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">De hoogte van het loon tijdens ziekte is minimaal 70% van het loon. Gedurende de eerste 52 weken van ziekte moet er minimaal 70% van het minimumloon worden betaald.</div></blockquote>Dit is deels waar. Het gaat hier over een periode van 2 jaar. Maar indien je over het eerste jaar spreekt is de werkgever verplicht minimaal het minimumloon door te betalen. Ik quote van de <a href="http://home.szw.nl/navigatie/dossier/dsp_dossier.cfm?set_id=148" rel="external" class="link">website van het SZW:</a><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">U ontvangt het eerste ziektejaar ten minste zeventig procent van uw loon en minimaal het minimumloon.</div></blockquote>en nog 2 quotes op <a href="http://home.szw.nl/navigatie/dossier/dsp_dossier.cfm?set_id=148&amp;link_id=31071" rel="external" class="link"> deze pagina</a><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Voor het eerste ziektejaar zijn werkgevers wettelijk verplicht tenminste het minimumloon door te betalen. Dat geldt niet voor het tweede ziektejaar.</div></blockquote><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Ook het tweede ziektejaar betaalt uw werkgever verplicht zeventig procent van uw loon door, maar de verplichting om dat aan te vullen tot het minimumloon vervalt.</div></blockquote>Ook zoekend in <a href="http://www.st-ab.nl/wetten/0059_Boek_7_Burgerlijk_Wetboek_BW.htm" rel="external" class="link">boek 7 van het burgerlijk wetboek </a> Komt het volgend artikel naar voren 629:<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">1. ......... behoudt de werknemer voor een tijdvak van 104 weken recht op 70% van het naar tijdruimte vastgestelde loon, maar de eerste 52 weken ten minste op het voor hem geldende wettelijke minimumloon, ...........</div></blockquote>Ik hoop ik het zo goed heb onderbouwd en indien anders hoor ik graag hoe het wel zit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Groeten Frank]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27614947#27614947</guid>
			<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 23:29:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SmartDoDo</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27627881?data%5Bsource%5D=rss#27627881</link>
			<author>dummy@example.com (SmartDoDo)</author>
			<description>woensdag 07 maart 2007 22:46
Ik ga hier binnenkort nog eens naar kijken, dan heb ik nog wat andere dingen die aangepast kunnen worden. Bedankt voor de opmerking alvast </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 07 maart 2007 22:46<br />
Ik ga hier binnenkort nog eens naar kijken, dan heb ik nog wat andere dingen die aangepast kunnen worden. Bedankt voor de opmerking alvast <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27627881#27627881</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 21:46:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>curry684</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27650494?data%5Bsource%5D=rss#27650494</link>
			<author>dummy@example.com (curry684)</author>
			<description>maandag 12 maart 2007 05:04
Bij het stukje over Automatische afschrijvingen terugdraaien is het een goed idee om te vermelden dat dit bij een aantal banken, most notably MijnPostbank onder Betalen -&gt; Incasso-opdrachten, gewoon via internetbankieren kan. Lijstje van afboekingen van afgelopen 30 dagen, met een knop erbij &#039;terugboeken&#039;, en dan even reden aanvinken (geen machtiging afgegeven staat er als standaardreden bij).

In de praktijk is het stukje ook wat te onheilspellend denk ik: er zijn weinig problemen met het terugboeken van incasso&#039;s, omdat het risico normaliter voor de afschrijver is en de particulier (te) goed beschermd wordt. Hier is de afgelopen jaren ook wel een tendens ten faveure van de consument geweest.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 maart 2007 05:04<br />
Bij het stukje over <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1187155#stornering" rel="external" class="link">Automatische afschrijvingen terugdraaien</a> is het een goed idee om te vermelden dat dit bij een aantal banken, most notably MijnPostbank onder Betalen -&gt; Incasso-opdrachten, gewoon via internetbankieren kan. Lijstje van afboekingen van afgelopen 30 dagen, met een knop erbij &#039;terugboeken&#039;, en dan even reden aanvinken (geen machtiging afgegeven staat er als standaardreden bij).<br>
<br>
In de praktijk is het stukje ook wat te onheilspellend denk ik: er zijn weinig problemen met het terugboeken van incasso&#039;s, omdat het risico normaliter voor de afschrijver is en de particulier (te) goed beschermd wordt. Hier is de afgelopen jaren ook wel een tendens ten faveure van de consument geweest.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27650494#27650494</guid>
			<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 04:04:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rukapul</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27650643?data%5Bsource%5D=rss#27650643</link>
			<author>dummy@example.com (Rukapul)</author>
			<description>maandag 12 maart 2007 08:19
Thx. We nemen het mee met de volgende ronde </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 maart 2007 08:19<br />
Thx. We nemen het mee met de volgende ronde <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27650643#27650643</guid>
			<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 07:19:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Outerspace</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27664768?data%5Bsource%5D=rss#27664768</link>
			<author>dummy@example.com (Outerspace)</author>
			<description>woensdag 14 maart 2007 09:37
Ik vind het fijn dat de moderators actief meemodderen in discussies  
quote:Werk &amp; Inkomen FAQquote:Werk &amp; Inkomen feedbacktopicDaar moet nog een streepje tussen net zoals bij de Werk &amp; Inkomen - Policy 

En heeft curry684 niets bijgedragen aan de FAQ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 maart 2007 09:37<br />
Ik vind het fijn dat de moderators actief meemodderen in discussies <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > <br>
<hr><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Werk &amp; Inkomen FAQ</div></blockquote><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Werk &amp; Inkomen feedbacktopic</div></blockquote>Daar moet nog een streepje tussen net zoals bij de Werk &amp; Inkomen - Policy <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
En heeft curry684 niets bijgedragen aan de FAQ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27664768#27664768</guid>
			<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 08:37:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>curry684</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27666480?data%5Bsource%5D=rss#27666480</link>
			<author>dummy@example.com (curry684)</author>
			<description>woensdag 14 maart 2007 13:31
Ik heb de bijdrages van Guardian Angel een tijdje veilig bewaard en ze doorgestuurd naar m&#039;n opvolgers      Feitelijk heb ik aan de FAQ zelf weinig tot niets gedaan, ik heb wel heel de policy geschreven   </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 maart 2007 13:31<br />
Ik heb de bijdrages van Guardian Angel een tijdje veilig bewaard en ze doorgestuurd naar m&#039;n opvolgers   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/hypocrite.gif" width="15"  height="20" alt="O-)" class="smiley" >   Feitelijk heb ik aan de FAQ zelf weinig tot niets gedaan, ik heb wel heel de policy geschreven   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27666480#27666480</guid>
			<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 12:31:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rukapul</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27670131?data%5Bsource%5D=rss#27670131</link>
			<author>dummy@example.com (Rukapul)</author>
			<description>woensdag 14 maart 2007 22:49
quote:Outerspace schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 09:37:
Daar moet nog een streepje tussen net zoals bij de Werk &amp; Inkomen - Policy Done quote:curry684 schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 13:31:
ik heb wel heel de policy geschreven   Hooguit 95%  En op de een of andere manier zijn de credits daarvan gesneuveld bij de laatste reorganisatie </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 maart 2007 22:49<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27664768#27664768" rel="external" class="messagelink">Outerspace schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 09:37</a>:</b><br>
Daar moet nog een streepje tussen net zoals bij de Werk &amp; Inkomen - Policy <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Done <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27666480#27666480" rel="external" class="messagelink">curry684 schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 13:31</a>:</b><br>
ik heb wel heel de policy geschreven   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>Hooguit 95% <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > En op de een of andere manier zijn de credits daarvan gesneuveld bij de laatste reorganisatie <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27670131#27670131</guid>
			<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 21:49:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ogre_nl</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27923614?data%5Bsource%5D=rss#27923614</link>
			<author>dummy@example.com (ogre_nl)</author>
			<description>donderdag 26 april 2007 12:01
In de FAQ staat :
De geldende CAO&#8217;s kun je vinden in de staatscourant.
Die link meldt tegenwoordig dat de CAO&#039;s alleen nog maar te vinden zijn op www.caoweb.nl. Maar die laatste is een service waar je voor &#164; 799 per jaar een abonnement op moet nemen...
Misschien is het een idee om te verwijzen naar www.overheid.nl/op, waar ook algemeen verbindendverklaringen van CAO&#039;s zijn terug te vinden ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 26 april 2007 12:01<br />
In de FAQ staat :<br>
<i>De geldende CAO&#8217;s kun je vinden in <a href="http://www.sdu.nl/staatscourant/cao/caonederland.html" rel="external" class="link">de staatscourant</a>.</i><br>
Die link meldt tegenwoordig dat de CAO&#039;s alleen nog maar te vinden zijn op <a href="http://www.caoweb.nl" rel="external" class="link">www.caoweb.nl</a>. Maar die laatste is een service waar je voor &#164; 799 per jaar een abonnement op moet nemen...<br>
Misschien is het een idee om te verwijzen naar <a href="http://www.overheid.nl/op" rel="external" class="link">www.overheid.nl/op</a>, waar ook algemeen verbindendverklaringen van CAO&#039;s zijn terug te vinden ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27923614#27923614</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 10:01:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rukapul</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27934318?data%5Bsource%5D=rss#27934318</link>
			<author>dummy@example.com (Rukapul)</author>
			<description>zaterdag 28 april 2007 11:05
quote:ogre_nl schreef op donderdag 26 april 2007 @ 12:01:
In de FAQ staat :
De geldende CAO&#8217;s kun je vinden in de staatscourant.
Die link meldt tegenwoordig dat de CAO&#039;s alleen nog maar te vinden zijn op www.caoweb.nl. Maar die laatste is een service waar je voor &#164; 799 per jaar een abonnement op moet nemen...
Misschien is het een idee om te verwijzen naar www.overheid.nl/op, waar ook algemeen verbindendverklaringen van CAO&#039;s zijn terug te vinden ?Dit zal meegenomen worden in de volgende update (wanneer dat ook moge zijn) </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 28 april 2007 11:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27923614#27923614" rel="external" class="messagelink">ogre_nl schreef op donderdag 26 april 2007 @ 12:01</a>:</b><br>
In de FAQ staat :<br>
<i>De geldende CAO&#8217;s kun je vinden in <a href="http://www.sdu.nl/staatscourant/cao/caonederland.html" rel="external" class="link">de staatscourant</a>.</i><br>
Die link meldt tegenwoordig dat de CAO&#039;s alleen nog maar te vinden zijn op <a href="http://www.caoweb.nl" rel="external" class="link">www.caoweb.nl</a>. Maar die laatste is een service waar je voor &#164; 799 per jaar een abonnement op moet nemen...<br>
Misschien is het een idee om te verwijzen naar <a href="http://www.overheid.nl/op" rel="external" class="link">www.overheid.nl/op</a>, waar ook algemeen verbindendverklaringen van CAO&#039;s zijn terug te vinden ?</div></blockquote>Dit zal meegenomen worden in de volgende update (wanneer dat ook moge zijn) <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27934318#27934318</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 09:05:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>curry684</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27934543?data%5Bsource%5D=rss#27934543</link>
			<author>dummy@example.com (curry684)</author>
			<description>zaterdag 28 april 2007 12:02
quote:Rukapul schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 22:49:
[...]

Hooguit 95%  En op de een of andere manier zijn de credits daarvan gesneuveld bij de laatste reorganisatie En nog immer kwijt   

Over die incasso&#039;s: ik heb tegenwoordig ook een incassocontract, dus kan desgewenst wel een keer wat meer inzicht geven in hoeveel recht je hebt als consument en hoe weinig als bedrijf   </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 28 april 2007 12:02<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27670131#27670131" rel="external" class="messagelink">Rukapul schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 22:49</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Hooguit 95% <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > En op de een of andere manier zijn de credits daarvan gesneuveld bij de laatste reorganisatie <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>En nog immer kwijt   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ><br>
<br>
Over die incasso&#039;s: ik heb tegenwoordig ook een incassocontract, dus kan desgewenst wel een keer wat meer inzicht geven in hoeveel recht je hebt als consument en hoe weinig als bedrijf   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27934543#27934543</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 10:02:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SmartDoDo</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27935342?data%5Bsource%5D=rss#27935342</link>
			<author>dummy@example.com (SmartDoDo)</author>
			<description>zaterdag 28 april 2007 15:33
quote:curry684 schreef op zaterdag 28 april 2007 @ 12:02:
[...]

En nog immer kwijt   Als het meezit heb ik komende week wat tijd over. Op voorwaarde dat ik het niet vergeet zal ik er even naar kijken quote:Over die incasso&#039;s: ik heb tegenwoordig ook een incassocontract, dus kan desgewenst wel een keer wat meer inzicht geven in hoeveel recht je hebt als consument en hoe weinig als bedrijf   Lijkt me interessant, graag ja </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 28 april 2007 15:33<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27934543#27934543" rel="external" class="messagelink">curry684 schreef op zaterdag 28 april 2007 @ 12:02</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
En nog immer kwijt   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ></div></blockquote>Als het meezit heb ik komende week wat tijd over. Op voorwaarde dat ik het niet vergeet zal ik er even naar kijken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Over die incasso&#039;s: ik heb tegenwoordig ook een incassocontract, dus kan desgewenst wel een keer wat meer inzicht geven in hoeveel recht je hebt als consument en hoe weinig als bedrijf   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></div></blockquote>Lijkt me interessant, graag ja <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/vork.gif" width="20"  height="15" alt=":Y)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27935342#27935342</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 13:33:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>brokenp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28044961?data%5Bsource%5D=rss#28044961</link>
			<author>dummy@example.com (brokenp)</author>
			<description>woensdag 16 mei 2007 14:02
Is het misschien een idee om in plaats van een topic &quot;Wat verdient een ICT er&quot; dit een speciale plaats te geven op T.net? Je zou je voor kunnen stellen dat iedereen zijn functiegegevens in zijn profiel kan verwerken, maar niet zichtbaar zijn als je op iemands profiel klikt. De verzamelde gegevens kan T.net dan anoniem doorzoekbaar maken, en als service aanbieden naast het forum W&amp;I en jobs.tweakers.net
 
Voordeel is dat het eenvoudig doorzoekbaar is voor iedereen en dat er meer anonimiteit is voor GoT leden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 mei 2007 14:02<br />
Is het misschien een idee om in plaats van een topic &quot;Wat verdient een ICT er&quot; dit een speciale plaats te geven op T.net? Je zou je voor kunnen stellen dat iedereen zijn functiegegevens in zijn profiel kan verwerken, maar niet zichtbaar zijn als je op iemands profiel klikt. De verzamelde gegevens kan T.net dan anoniem doorzoekbaar maken, en als service aanbieden naast het forum W&amp;I en jobs.tweakers.net<br>
 <br>
Voordeel is dat het eenvoudig doorzoekbaar is voor iedereen en dat er meer anonimiteit is voor GoT leden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28044961#28044961</guid>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 12:02:53 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>