<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 11:48:43 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 11 Oct 2008 11:48:43 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1154455/last</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1154455/last" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[ervaringen/discussie] het grote virtualisatie topic - Professional Networking &#38; Servers - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Workaholic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30748815?data%5Bsource%5D=rss#30748815</link>
			<author>dummy@example.com (Workaholic)</author>
			<description>woensdag 17 september 2008 09:42
Geen vmware server support </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 september 2008 09:42<br />
Geen vmware server support <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30748815#30748815</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 07:42:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Arfman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30749624?data%5Bsource%5D=rss#30749624</link>
			<author>dummy@example.com (Arfman)</author>
			<description>woensdag 17 september 2008 11:54
Dan zul je toch naar ESX moeten, vrees ik.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 september 2008 11:54<br />
Dan zul je toch naar ESX moeten, vrees ik.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30749624#30749624</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 09:54:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ralpje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30749649?data%5Bsource%5D=rss#30749649</link>
			<author>dummy@example.com (ralpje)</author>
			<description>woensdag 17 september 2008 11:59
En met ESXi vallen de licentiekosten ook wel mee </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 17 september 2008 11:59<br />
En met ESXi vallen de licentiekosten ook wel mee <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30749649#30749649</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 09:59:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>WhizzCat</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30760034?data%5Bsource%5D=rss#30760034</link>
			<author>dummy@example.com (WhizzCat)</author>
			<description>vrijdag 19 september 2008 06:38
quote:ralpje schreef op woensdag 17 september 2008 @ 11:59:
En met ESXi vallen de licentiekosten ook wel mee Klopt, de hypervisor is gratis en je als je Virtual Center erbij aanschaft kan je alleen de modules in licentie nemen die jij wilt. Dus als je geen NAS/SAN/iSCSI /weet-ik-het-wat-voor-storage hebt neem je gewoon in VC die licentie niet af. Evenals Vmotion. Je kan dus alleen de VMBackup licentie installeren en betalen.

-edit-

Ik heb nu iets van 20 vm&#039;s onder esxi draaien op 3 fysieke machines voor onze testomgeving. Geen licentiekosten, helemaal legaal en het onderhoudt is nog best goed te doen met zo&#039;n klein aantal. Voor onze productie omgeving gaan we wel een dure ESX + VC licentie afnemen vanwege Vmotion en HA en dat soort prut.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 19 september 2008 06:38<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30749649#30749649" rel="external" class="messagelink">ralpje schreef op woensdag 17 september 2008 @ 11:59</a>:</b><br>
En met ESXi vallen de licentiekosten ook wel mee <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Klopt, de hypervisor is gratis en je als je Virtual Center erbij aanschaft kan je alleen de modules in licentie nemen die jij wilt. Dus als je geen NAS/SAN/iSCSI /weet-ik-het-wat-voor-storage hebt neem je gewoon in VC die licentie niet af. Evenals Vmotion. Je kan dus alleen de VMBackup licentie installeren en betalen.<br>
<br>
-edit-<br>
<br>
Ik heb nu iets van 20 vm&#039;s onder esxi draaien op 3 fysieke machines voor onze testomgeving. Geen licentiekosten, helemaal legaal en het onderhoudt is nog best goed te doen met zo&#039;n klein aantal. Voor onze productie omgeving gaan we wel een dure ESX + VC licentie afnemen vanwege Vmotion en HA en dat soort prut.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30760034#30760034</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 04:38:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Workaholic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30780192?data%5Bsource%5D=rss#30780192</link>
			<author>dummy@example.com (Workaholic)</author>
			<description>dinsdag 23 september 2008 13:03
quote:WhizzCat schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 06:38:
[...]


Klopt, de hypervisor is gratis en je als je Virtual Center erbij aanschaft kan je alleen de modules in licentie nemen die jij wilt. Dus als je geen NAS/SAN/iSCSI /weet-ik-het-wat-voor-storage hebt neem je gewoon in VC die licentie niet af. Evenals Vmotion. Je kan dus alleen de VMBackup licentie installeren en betalen.

-edit-

Ik heb nu iets van 20 vm&#039;s onder esxi draaien op 3 fysieke machines voor onze testomgeving. Geen licentiekosten, helemaal legaal en het onderhoudt is nog best goed te doen met zo&#039;n klein aantal. Voor onze productie omgeving gaan we wel een dure ESX + VC licentie afnemen vanwege Vmotion en HA en dat soort prut.Klinkt goed, maar voorzover ik weet kun je geen virtual center licentie apart aanschaffen (omdat men weet dat er meerdere personen zijn die ESXi afnemen + VC)

Er loopt nu een aanbieding bij vmware voor ESX Foundation Accelaration kit voor 2000 euro inclusief 6cpu&#039;s + Virtual center + Consolidated Back-up.

Ik denk dat wij deze eindelijk maar is gaan kopen ipv het gebruik van Vmware server. 

Met deze oplossing kunnen we 3x Dell 2950 servers (met 2xquad core cpu&#039;s) gebruiken icm ESX. Normaal zou dit neer komen op 4-5000euro. 2000 euro is daarom een leuke aanbieding. 

Iemand enige idee of je met consolidated back-up van vmware &#34; hot &#34; backups kan maken met local storage? Met name in combinatie met Exchange servers en SQL servers?

Ik begrijp namelijk dat veel mensen ook nog een aparte licentie kopen voor visioncore producten als ranger etc. 

Iemand enige idee waarom Vmware Consolidated Back-up niet voldoet?

Anders gezegd, ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie je VM&#039;s met ESX back-uppen.

Bij nader onderzoek kun je meerdere dingen doen :

1: Replicatie van esx server 1 --&#62; server 2 bij gebruik van localstorage
2: Back-up maken van de VM&#039;s met agents (normale back-ups
3) Back-up maken van de VM&#039;s in zijn geheel (zonder en met VSS support)

Mijn voorkeur gaat eigenlijk uit naar alle opties hierboven en dan met VSS support. Waarom?

1) Replicatie naar andere site bij problemen site 1
2) Normale back-ups op file/storage niveau zodat ik deze naar tapes kan schrijven
3) Complete back-up van VM zodat ik deze elders kan opstarten indien nodige (en snelle recovery!)
4) VSS back-up support bij optie 3, zodat ik een &#34; hot &#34;  back-up kan draaien van SQL of Exchange servers</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 23 september 2008 13:03<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30760034#30760034" rel="external" class="messagelink">WhizzCat schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 06:38</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Klopt, de hypervisor is gratis en je als je Virtual Center erbij aanschaft kan je alleen de modules in licentie nemen die jij wilt. Dus als je geen NAS/SAN/iSCSI /weet-ik-het-wat-voor-storage hebt neem je gewoon in VC die licentie niet af. Evenals Vmotion. Je kan dus alleen de VMBackup licentie installeren en betalen.<br>
<br>
-edit-<br>
<br>
Ik heb nu iets van 20 vm&#039;s onder esxi draaien op 3 fysieke machines voor onze testomgeving. Geen licentiekosten, helemaal legaal en het onderhoudt is nog best goed te doen met zo&#039;n klein aantal. Voor onze productie omgeving gaan we wel een dure ESX + VC licentie afnemen vanwege Vmotion en HA en dat soort prut.</div></blockquote>Klinkt goed, maar voorzover ik weet kun je geen virtual center licentie apart aanschaffen (omdat men weet dat er meerdere personen zijn die ESXi afnemen + VC)<br>
<br>
Er loopt nu een aanbieding bij vmware voor ESX Foundation Accelaration kit voor 2000 euro inclusief 6cpu&#039;s + Virtual center + Consolidated Back-up.<br>
<br>
Ik denk dat wij deze eindelijk maar is gaan kopen ipv het gebruik van Vmware server. <br>
<br>
Met deze oplossing kunnen we 3x Dell 2950 servers (met 2xquad core cpu&#039;s) gebruiken icm ESX. Normaal zou dit neer komen op 4-5000euro. 2000 euro is daarom een leuke aanbieding. <br>
<br>
Iemand enige idee of je met consolidated back-up van vmware &#34; hot &#34; backups kan maken met local storage? Met name in combinatie met Exchange servers en SQL servers?<br>
<br>
Ik begrijp namelijk dat veel mensen ook nog een aparte licentie kopen voor visioncore producten als ranger etc. <br>
<br>
Iemand enige idee waarom Vmware Consolidated Back-up niet voldoet?<br>
<br>
Anders gezegd, ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie je VM&#039;s met ESX back-uppen.<br>
<br>
Bij nader onderzoek kun je meerdere dingen doen :<br>
<br>
1: Replicatie van esx server 1 --&#62; server 2 bij gebruik van localstorage<br>
2: Back-up maken van de VM&#039;s met agents (normale back-ups<br>
3) Back-up maken van de VM&#039;s in zijn geheel (zonder en met VSS support)<br>
<br>
Mijn voorkeur gaat eigenlijk uit naar alle opties hierboven en dan met VSS support. Waarom?<br>
<br>
1) Replicatie naar andere site bij problemen site 1<br>
2) Normale back-ups op file/storage niveau zodat ik deze naar tapes kan schrijven<br>
3) Complete back-up van VM zodat ik deze elders kan opstarten indien nodige (en snelle recovery!)<br>
4) VSS back-up support bij optie 3, zodat ik een &#34; hot &#34;  back-up kan draaien van SQL of Exchange servers]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30780192#30780192</guid>
			<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 11:03:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jep</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30782199?data%5Bsource%5D=rss#30782199</link>
			<author>dummy@example.com (jep)</author>
			<description>dinsdag 23 september 2008 18:55
Iemand hier al bezig met Xenserver5 met high availability? Wij gaan donderdag over. </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 23 september 2008 18:55<br />
Iemand hier al bezig met Xenserver5 met high availability? Wij gaan donderdag over. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30782199#30782199</guid>
			<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 16:55:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>axis</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30784202?data%5Bsource%5D=rss#30784202</link>
			<author>dummy@example.com (axis)</author>
			<description>woensdag 24 september 2008 01:01
quote:Helixz schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 11:34:
Leve Windows Vista... not! Dezelfde upload met een XP gedaan en nu gaat het wel, bagger traag maar dat is een bekend feit als ik de verschillende postings op het internet mag geloven.Slightly off-topic, maar zet TCP window scaling eens uit op je Vista bak, instructies staan hier.

@Audi-Addict:
Een andere optie die je misschien nog niet hebt overwogen, is een imaging product IN een VM.. We hebben bij een project een boel Acronis TrueImage licenties, en alle machines (virtueel of fysiek) worden d.m.v. van de ingebouwde scheduler ge-imaged naar een NAS eens per week. (Naast de nachtelijkse backups via agents). 

De NAS moved daarna die backup files weer naar tape. Voordeel is dat je dus gewoon files terug kunt halen door de agent-based backup, en dat je machines weer bare-metal kunt restoren met de TrueImage image, ongeacht of het nou een VM is of een fysieke doos. (Ik image trouwens bijna alleen de systeempartities, behalve bij dermate complexe meuk als sharepoint servers, die gaan in zijn geheel).</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 24 september 2008 01:01<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30707261#30707261" rel="external" class="messagelink">Helixz schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 11:34</a>:</b><br>
Leve Windows Vista... not! Dezelfde upload met een XP gedaan en nu gaat het wel, bagger traag maar dat is een bekend feit als ik de verschillende postings op het internet mag geloven.</div></blockquote>Slightly off-topic, maar zet TCP window scaling eens uit op je Vista bak, instructies staan <a href="http://8help.osu.edu/3253.html" rel="external">hier</a>.<br>
<br>
@Audi-Addict:<br>
Een andere optie die je misschien nog niet hebt overwogen, is een imaging product IN een VM.. We hebben bij een project een boel Acronis TrueImage licenties, en alle machines (virtueel of fysiek) worden d.m.v. van de ingebouwde scheduler ge-imaged naar een NAS eens per week. (Naast de nachtelijkse backups via agents). <br>
<br>
De NAS moved daarna die backup files weer naar tape. Voordeel is dat je dus gewoon files terug kunt halen door de agent-based backup, en dat je machines weer bare-metal kunt restoren met de TrueImage image, ongeacht of het nou een VM is of een fysieke doos. (Ik image trouwens bijna alleen de systeempartities, behalve bij dermate complexe meuk als sharepoint servers, die gaan in zijn geheel).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30784202#30784202</guid>
			<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 23:01:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Workaholic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30784375?data%5Bsource%5D=rss#30784375</link>
			<author>dummy@example.com (Workaholic)</author>
			<description>woensdag 24 september 2008 07:16
quote:axis schreef op woensdag 24 september 2008 @ 01:01:
[...]

Slightly off-topic, maar zet TCP window scaling eens uit op je Vista bak, instructies staan hier.

@Audi-Addict:
Een andere optie die je misschien nog niet hebt overwogen, is een imaging product IN een VM.. We hebben bij een project een boel Acronis TrueImage licenties, en alle machines (virtueel of fysiek) worden d.m.v. van de ingebouwde scheduler ge-imaged naar een NAS eens per week. (Naast de nachtelijkse backups via agents). 

De NAS moved daarna die backup files weer naar tape. Voordeel is dat je dus gewoon files terug kunt halen door de agent-based backup, en dat je machines weer bare-metal kunt restoren met de TrueImage image, ongeacht of het nou een VM is of een fysieke doos. (Ik image trouwens bijna alleen de systeempartities, behalve bij dermate complexe meuk als sharepoint servers, die gaan in zijn geheel).Bedankt voor de Tip Axis,  kan ik hiermee een hele VM terug zetten op een ESX machine? Booten vanaf netwerk of dergelijke? Enige idee wat de licentiekosten zijn?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 24 september 2008 07:16<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30784202#30784202" rel="external" class="messagelink">axis schreef op woensdag 24 september 2008 @ 01:01</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Slightly off-topic, maar zet TCP window scaling eens uit op je Vista bak, instructies staan <a href="http://8help.osu.edu/3253.html" rel="external">hier</a>.<br>
<br>
@Audi-Addict:<br>
Een andere optie die je misschien nog niet hebt overwogen, is een imaging product IN een VM.. We hebben bij een project een boel Acronis TrueImage licenties, en alle machines (virtueel of fysiek) worden d.m.v. van de ingebouwde scheduler ge-imaged naar een NAS eens per week. (Naast de nachtelijkse backups via agents). <br>
<br>
De NAS moved daarna die backup files weer naar tape. Voordeel is dat je dus gewoon files terug kunt halen door de agent-based backup, en dat je machines weer bare-metal kunt restoren met de TrueImage image, ongeacht of het nou een VM is of een fysieke doos. (Ik image trouwens bijna alleen de systeempartities, behalve bij dermate complexe meuk als sharepoint servers, die gaan in zijn geheel).</div></blockquote>Bedankt voor de Tip Axis,  kan ik hiermee een hele VM terug zetten op een ESX machine? Booten vanaf netwerk of dergelijke? Enige idee wat de licentiekosten zijn?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30784375#30784375</guid>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 05:16:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>axis</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30787875?data%5Bsource%5D=rss#30787875</link>
			<author>dummy@example.com (axis)</author>
			<description>woensdag 24 september 2008 18:29
quote:Audi-Addict schreef op woensdag 24 september 2008 @ 07:16:
[...]
Bedankt voor de Tip Axis,  kan ik hiermee een hele VM terug zetten op een ESX machine? Booten vanaf netwerk of dergelijke? Enige idee wat de licentiekosten zijn?Acronis TrueImage heeft niets te maken met ESX, maar je kunt dus wel een nieuwe VM aanmaken met dezelfde settings (of een .vmx file terugzetten), de guest booten van een acronis cd&#039;tje, en dan weer het hele image restoren of het netwerk, en klaar is keer.

Nieuwere versies kunnen ook iets met VMware&#039;s VCB, maar geen idee hoe dat werkt. TrueImage for Windows kost zo te zien $699 per machine. Dat loopt dus aardig op.

Zelf nog geen ervaring met ESXRanger, maar dat lijkt me dus veel goedkoper. Voordeel van TrueImage is dat het voor alle machines werkt, ongeacht of het nou een ESX guest is, of een Xen guest, een blade of een dikke 5U doos, allemaal hetzelfde.

edit: Windows Server 2008 heeft trouwens ook block-level backups, hoewel het allemaal nog een beetje wennen is. (Naar NAS backuppen kan alleen via command line, dan is scheduling en reporting weer wat lastiger, etc.). Restoren is opzich wel makkelijk. Nieuwe VM maken, booten van windows installatiecd, en restoren maar. Moet wel de destination disk (ja, de hele disk, niet alleen partitie) minstens even groot zijn als de source disk in het image.. </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 24 september 2008 18:29<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30784375#30784375" rel="external" class="messagelink">Audi-Addict schreef op woensdag 24 september 2008 @ 07:16</a>:</b><br>
[...]<br>
Bedankt voor de Tip Axis,  kan ik hiermee een hele VM terug zetten op een ESX machine? Booten vanaf netwerk of dergelijke? Enige idee wat de licentiekosten zijn?</div></blockquote>Acronis TrueImage heeft niets te maken met ESX, maar je kunt dus wel een nieuwe VM aanmaken met dezelfde settings (of een .vmx file terugzetten), de guest booten van een acronis cd&#039;tje, en dan weer het hele image restoren of het netwerk, en klaar is keer.<br>
<br>
Nieuwere versies kunnen ook iets met VMware&#039;s VCB, maar geen idee hoe dat werkt. TrueImage for Windows kost zo te zien $699 per machine. Dat loopt dus aardig op.<br>
<br>
Zelf nog geen ervaring met ESXRanger, maar dat lijkt me dus veel goedkoper. Voordeel van TrueImage is dat het voor alle machines werkt, ongeacht of het nou een ESX guest is, of een Xen guest, een blade of een dikke 5U doos, allemaal hetzelfde.<br>
<br>
edit: Windows Server 2008 heeft trouwens ook block-level backups, hoewel het allemaal nog een beetje wennen is. (Naar NAS backuppen kan alleen via command line, dan is scheduling en reporting weer wat lastiger, etc.). Restoren is opzich wel makkelijk. Nieuwe VM maken, booten van windows installatiecd, en restoren maar. Moet wel de destination disk (ja, de hele disk, niet alleen partitie) minstens even groot zijn als de source disk in het image.. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30787875#30787875</guid>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 16:29:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Workaholic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30805944?data%5Bsource%5D=rss#30805944</link>
			<author>dummy@example.com (Workaholic)</author>
			<description>zondag 28 september 2008 12:19
Iemand een idee hoe ik dit voor elkaar krijg :

1 NIC --&#62; Static WAN 
Virtual NIC --&#62; LAN 

Nu wil ik via een virtuele NAT firewall mijn machines in het virtuele netwerk bereikbaar maken vanaf buiten. 

Probleem is dat de firewall ook virtueel is en daarom is gebridged met de host NIC. 

Jammer genoeg krijg ik het niet voor elkaar om de firewall vanaf buiten bereikbaar te maken ondanks het feit dat hij gebridged is met de fysieke netwerk kaart.

Zit ik toch vast aan een tweede nic die ik dan direct/apart van de host OS moet bridgen ?

Even een 2sec paint drawing..;)

</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 28 september 2008 12:19<br />
Iemand een idee hoe ik dit voor elkaar krijg :<br>
<br>
1 NIC --&#62; Static WAN <br>
Virtual NIC --&#62; LAN <br>
<br>
Nu wil ik via een virtuele NAT firewall mijn machines in het virtuele netwerk bereikbaar maken vanaf buiten. <br>
<br>
Probleem is dat de firewall ook virtueel is en daarom is gebridged met de host NIC. <br>
<br>
Jammer genoeg krijg ik het niet voor elkaar om de firewall vanaf buiten bereikbaar te maken ondanks het feit dat hij gebridged is met de fysieke netwerk kaart.<br>
<br>
Zit ik toch vast aan een tweede nic die ik dan direct/apart van de host OS moet bridgen ?<br>
<br>
Even een 2sec paint drawing..;)<br>
<br>
<img src="http://www.xs4all.nl/~jsbosch/pfsense/nicfw.jpg" class="rml" title="http://www.xs4all.nl/~jsbosch/pfsense/nicfw.jpg" alt="http://www.xs4all.nl/~jsbosch/pfsense/nicfw.jpg">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30805944#30805944</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 10:19:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>angel00008</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30811587?data%5Bsource%5D=rss#30811587</link>
			<author>dummy@example.com (angel00008)</author>
			<description>maandag 29 september 2008 15:15
vrijdag vmware server2 gedownload en geinstalleerd op mijn sbs 2003 machine.. 

* angel00008 weet nu waarom er tijdens de installatie gewaarschuwd werd om niet op een dc te installeren 

gelukkig had ik een acronis image gemaakt voordat ik begon want erna kon ik helemaal niets meer dhcp was pleite dns was stuk rdp werkt niet meer internet was down.. 

gister avond virtual pc gedownload en deze gedraaid dat verliep in mijn gevoel prima ik kon nog internetten met mn clients rdp via het lan. 

kwam vanochtend aan bij mn werk blijken mn websites/rdp down te zijn.

vraag me nu af of dit aan virtual pc ligt of dat het gewoon plat ligt bij mij thuis.

wat is er met de oude vmware server gebeurd deze draaide voorheen prima op mn bak maar nu lijkt elk virtueel programma wel gewoon mn hele server over de zeik te gooien...</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 29 september 2008 15:15<br />
vrijdag vmware server2 gedownload en geinstalleerd op mijn sbs 2003 machine.. <br>
<br>
<span class="me">* angel00008 weet nu waarom er tijdens de installatie gewaarschuwd werd om niet op een dc te installeren <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15" height="15" alt=":+" class="smiley"></span><br>
<br>
gelukkig had ik een acronis image gemaakt voordat ik begon want erna kon ik helemaal niets meer dhcp was pleite dns was stuk rdp werkt niet meer internet was down.. <br>
<br>
gister avond virtual pc gedownload en deze gedraaid dat verliep in mijn gevoel prima ik kon nog internetten met mn clients rdp via het lan. <br>
<br>
kwam vanochtend aan bij mn werk blijken mn websites/rdp down te zijn.<br>
<br>
vraag me nu af of dit aan virtual pc ligt of dat het gewoon plat ligt bij mij thuis.<br>
<br>
wat is er met de oude vmware server gebeurd deze draaide voorheen prima op mn bak maar nu lijkt elk virtueel programma wel gewoon mn hele server over de zeik te gooien...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30811587#30811587</guid>
			<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 13:15:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ralpje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30814870?data%5Bsource%5D=rss#30814870</link>
			<author>dummy@example.com (ralpje)</author>
			<description>dinsdag 30 september 2008 08:45
Pak de gratis ESXi (mits je hardware compatible is), installeer daar (via je image) je server op, en gebruik andere vm&#039;s binnen je ESXi voor de andere machines </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 30 september 2008 08:45<br />
Pak de gratis ESXi (mits je hardware compatible is), installeer daar (via je image) je server op, en gebruik andere vm&#039;s binnen je ESXi voor de andere machines <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30814870#30814870</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 06:45:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Workaholic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30820592?data%5Bsource%5D=rss#30820592</link>
			<author>dummy@example.com (Workaholic)</author>
			<description>woensdag 01 oktober 2008 08:49
Vmware server 2.0 is inderdaad uit 

Ik heb hier ook wat problemen mee gehad (zie hierboven).

Weer teug op 1.7 en alles werkt weer voor een volle 100%.

Vmware server 2.0 zou wel VSS support moeten hebben, dus misschien eindelijk een back-up oplossing met VSS software op vmware server.

Ik wacht nog even met vmware server 2.0, zitten nog te veel bugs in.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 01 oktober 2008 08:49<br />
Vmware server 2.0 is inderdaad uit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Ik heb hier ook wat problemen mee gehad (zie hierboven).<br>
<br>
Weer teug op 1.7 en alles werkt weer voor een volle 100%.<br>
<br>
Vmware server 2.0 zou wel VSS support moeten hebben, dus misschien eindelijk een back-up oplossing met VSS software op vmware server.<br>
<br>
Ik wacht nog even met vmware server 2.0, zitten nog te veel bugs in.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30820592#30820592</guid>
			<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:49:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bonjour</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30829770?data%5Bsource%5D=rss#30829770</link>
			<author>dummy@example.com (Bonjour)</author>
			<description>donderdag 02 oktober 2008 16:12
quote:angel00008 schreef op maandag 29 september 2008 @ 15:15:
vrijdag vmware server2 gedownload en geinstalleerd op mijn sbs 2003 machine.. 

* angel00008 weet nu waarom er tijdens de installatie gewaarschuwd werd om niet op een dc te installeren 

gelukkig had ik een acronis image gemaakt voordat ik begon want erna kon ik helemaal niets meer dhcp was pleite dns was stuk rdp werkt niet meer internet was down.. 

gister avond virtual pc gedownload en deze gedraaid dat verliep in mijn gevoel prima ik kon nog internetten met mn clients rdp via het lan. 

kwam vanochtend aan bij mn werk blijken mn websites/rdp down te zijn.

vraag me nu af of dit aan virtual pc ligt of dat het gewoon plat ligt bij mij thuis.

wat is er met de oude vmware server gebeurd deze draaide voorheen prima op mn bak maar nu lijkt elk virtueel programma wel gewoon mn hele server over de zeik te gooien...SBS en meer dan 1 domein....</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 02 oktober 2008 16:12<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30811587#30811587" rel="external" class="messagelink">angel00008 schreef op maandag 29 september 2008 @ 15:15</a>:</b><br>
vrijdag vmware server2 gedownload en geinstalleerd op mijn sbs 2003 machine.. <br>
<br>
<span class="me">* angel00008 weet nu waarom er tijdens de installatie gewaarschuwd werd om niet op een dc te installeren <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15" height="15" alt=":+" class="smiley"></span><br>
<br>
gelukkig had ik een acronis image gemaakt voordat ik begon want erna kon ik helemaal niets meer dhcp was pleite dns was stuk rdp werkt niet meer internet was down.. <br>
<br>
gister avond virtual pc gedownload en deze gedraaid dat verliep in mijn gevoel prima ik kon nog internetten met mn clients rdp via het lan. <br>
<br>
kwam vanochtend aan bij mn werk blijken mn websites/rdp down te zijn.<br>
<br>
vraag me nu af of dit aan virtual pc ligt of dat het gewoon plat ligt bij mij thuis.<br>
<br>
wat is er met de oude vmware server gebeurd deze draaide voorheen prima op mn bak maar nu lijkt elk virtueel programma wel gewoon mn hele server over de zeik te gooien...</div></blockquote>SBS en meer dan 1 domein....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30829770#30829770</guid>
			<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 14:12:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>libero</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30831306?data%5Bsource%5D=rss#30831306</link>
			<author>dummy@example.com (libero)</author>
			<description>donderdag 02 oktober 2008 20:55
ook wij denken aan virtualisatie, ik heb 2 vraagjes.

- hoe kom ik er achter of (we denken aan een hp ml380X) esx3i integrated heeft of moeten we dat vragen aan de leverancier of hebben alle ml380X dat al ?
- bestaan er ook freeware/opensource hot backup pakketten voor esx3i ?
- als je de guests uit  zet kun je toch altijd gewoon de vmd&#039;s kopieren naar een nas en heb je op die manier een backup ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 02 oktober 2008 20:55<br />
ook wij denken aan virtualisatie, ik heb 2 vraagjes.<br>
<br>
- hoe kom ik er achter of (we denken aan een hp ml380X) esx3i integrated heeft of moeten we dat vragen aan de leverancier of hebben alle ml380X dat al ?<br>
- bestaan er ook freeware/opensource hot backup pakketten voor esx3i ?<br>
- als je de guests uit  zet kun je toch altijd gewoon de vmd&#039;s kopieren naar een nas en heb je op die manier een backup ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30831306#30831306</guid>
			<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 18:55:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Arfman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30832164?data%5Bsource%5D=rss#30832164</link>
			<author>dummy@example.com (Arfman)</author>
			<description>donderdag 02 oktober 2008 23:17
quote:libero schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 20:55:
ook wij denken aan virtualisatie, ik heb 2 vraagjes.

- hoe kom ik er achter of (we denken aan een hp ml380X) esx3i integrated heeft of moeten we dat vragen aan de leverancier of hebben alle ml380X dat al ?Een HP ML380X bestaat niet. Er bestaat wel een ML370, en volgens het forum van de VMUG werkt ESX3i er op: http://www.vmug.nl/module...file=viewtopic&#38;t=2935 (1e link als je Googled op &#34;hp servers with esxi&#34;)quote:- bestaan er ook freeware/opensource hot backup pakketten voor esx3i ?Niet dat ik weet.quote:- als je de guests uit  zet kun je toch altijd gewoon de vmd&#039;s kopieren naar een nas en heb je op die manier een backup ?Correct. Als je de bijbehorende .vmx(f) files ook veilig stelt ben je helemaal klaar.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 02 oktober 2008 23:17<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30831306#30831306" rel="external" class="messagelink">libero schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 20:55</a>:</b><br>
ook wij denken aan virtualisatie, ik heb 2 vraagjes.<br>
<br>
- hoe kom ik er achter of (we denken aan een hp ml380X) esx3i integrated heeft of moeten we dat vragen aan de leverancier of hebben alle ml380X dat al ?</div></blockquote>Een HP ML380X bestaat niet. Er bestaat wel een ML370, en volgens het forum van de VMUG werkt ESX3i er op: <a href="http://www.vmug.nl/modules.php?name=Forums&#38;file=viewtopic&#38;t=2935" title="http://www.vmug.nl/modules.php?name=Forums&#38;file=viewtopic&#38;t=2935" rel="external">http://www.vmug.nl/module...file=viewtopic&#38;t=2935</a> (1e link als je Googled op &#34;hp servers with esxi&#34;)<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">- bestaan er ook freeware/opensource hot backup pakketten voor esx3i ?</div></blockquote>Niet dat ik weet.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">- als je de guests uit  zet kun je toch altijd gewoon de vmd&#039;s kopieren naar een nas en heb je op die manier een backup ?</div></blockquote>Correct. Als je de bijbehorende .vmx(f) files ook veilig stelt ben je helemaal klaar.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30832164#30832164</guid>
			<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 21:17:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Aikon</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30832786?data%5Bsource%5D=rss#30832786</link>
			<author>dummy@example.com (Aikon)</author>
			<description>vrijdag 03 oktober 2008 08:16
Is het eigenlijk ook mogelijk om bijv. een scsi kaart te benadere vanuit een virtuele server? Bijv. om vanaf een virtuele server een externe tapedrive te benaderen via deze scsi kaart.

Ik heb gekeken bij VMWare, VirtualBox en Hyper-V, maar kan niks vinden. Het enige wat ze ondersteunen is USB.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 03 oktober 2008 08:16<br />
Is het eigenlijk ook mogelijk om bijv. een scsi kaart te benadere vanuit een virtuele server? Bijv. om vanaf een virtuele server een externe tapedrive te benaderen via deze scsi kaart.<br>
<br>
Ik heb gekeken bij VMWare, VirtualBox en Hyper-V, maar kan niks vinden. Het enige wat ze ondersteunen is USB.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30832786#30832786</guid>
			<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 06:16:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Workaholic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30850848?data%5Bsource%5D=rss#30850848</link>
			<author>dummy@example.com (Workaholic)</author>
			<description>dinsdag 07 oktober 2008 08:27
Scsi is imho een verouderde techniek en past niet meer in de virtualisatie omgevingen.

Als je toch een tape drive of scsi storage array zou willen aansturen zou je kunnen kijken of je dit via een fysiek systeem kunt blijven doen? En dan eventueel data via de vm&#039;s/netwerk over zetten.

Imho wil je, je back-up systeem fysiek hebben en niet in een virtuele omgeving.

Anders zou je is moeten kijken naar disk to disk storage, dit kan met een hotswap bay/unit. Dell verkoopt ze sowieso, maar zijn nog redelijk aan de prijs.

Wij hebben een off-site storage back-up + externe schijf + een array van sata schijven in RAID 1 die we elke vrijdag omwisselen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 07 oktober 2008 08:27<br />
Scsi is imho een verouderde techniek en past niet meer in de virtualisatie omgevingen.<br>
<br>
Als je toch een tape drive of scsi storage array zou willen aansturen zou je kunnen kijken of je dit via een fysiek systeem kunt blijven doen? En dan eventueel data via de vm&#039;s/netwerk over zetten.<br>
<br>
Imho wil je, je back-up systeem fysiek hebben en niet in een virtuele omgeving.<br>
<br>
Anders zou je is moeten kijken naar disk to disk storage, dit kan met een hotswap bay/unit. Dell verkoopt ze sowieso, maar zijn nog redelijk aan de prijs.<br>
<br>
Wij hebben een off-site storage back-up + externe schijf + een array van sata schijven in RAID 1 die we elke vrijdag omwisselen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30850848#30850848</guid>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 06:27:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Aikon</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30851138?data%5Bsource%5D=rss#30851138</link>
			<author>dummy@example.com (Aikon)</author>
			<description>dinsdag 07 oktober 2008 09:27
Nah ja, het is een gloednieuwe SAS PCI-E kaart. Disk to disk heb ik al, maar de backup moet ook op tape worden gezet.

Maar goed, ik vroeg me ook in z&#039;n algemeenheid af of zoiets mogelijk was. Voor zover ik weet kan je enkel USB en COM doorsluizen naar een vm.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 07 oktober 2008 09:27<br />
Nah ja, het is een gloednieuwe SAS PCI-E kaart. Disk to disk heb ik al, maar de backup moet ook op tape worden gezet.<br>
<br>
Maar goed, ik vroeg me ook in z&#039;n algemeenheid af of zoiets mogelijk was. Voor zover ik weet kan je enkel USB en COM doorsluizen naar een vm.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30851138#30851138</guid>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 07:27:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>angel00008</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30851409?data%5Bsource%5D=rss#30851409</link>
			<author>dummy@example.com (angel00008)</author>
			<description>dinsdag 07 oktober 2008 10:19
quote:ralpje schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 08:45:
Pak de gratis ESXi (mits je hardware compatible is), installeer daar (via je image) je server op, en gebruik andere vm&#039;s binnen je ESXi voor de andere machines het is een poweredge 840 en ik ben bang dat deze niet ESXi compatible is.

kan ik dit ergens checken ?quote:Bonjour schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 16:12:
[...]

 SBS en meer dan 1 domein....waar staat dat ik meer dan 1 domein wil installeren ? of geinstalleerd hebt..

vmware server 2 gaf alleen aan dat het niet aan te raden was om op een DC te installeren.


overgens draai ik nu &#039;&#039;gewoon&#039;&#039; virtual server en laat de sessie open om mn win xp en linux bak te draaien maar handig is anders.. dus als iemand nog een tip heeft ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 07 oktober 2008 10:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30814870#30814870" rel="external" class="messagelink">ralpje schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 08:45</a>:</b><br>
Pak de gratis ESXi (mits je hardware compatible is), installeer daar (via je image) je server op, en gebruik andere vm&#039;s binnen je ESXi voor de andere machines <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>het is een poweredge 840 en ik ben bang dat deze niet ESXi compatible is.<br>
<br>
kan ik dit ergens checken ?<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30829770#30829770" rel="external" class="messagelink">Bonjour schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 16:12</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
 SBS en meer dan 1 domein....</div></blockquote>waar staat dat ik meer dan 1 domein wil installeren ? of geinstalleerd hebt..<br>
<br>
vmware server 2 gaf alleen aan dat het niet aan te raden was om op een DC te installeren.<br>
<br>
<br>
overgens draai ik nu &#039;&#039;gewoon&#039;&#039; virtual server en laat de sessie open om mn win xp en linux bak te draaien maar handig is anders.. dus als iemand nog een tip heeft ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30851409#30851409</guid>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 08:19:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Workaholic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30851824?data%5Bsource%5D=rss#30851824</link>
			<author>dummy@example.com (Workaholic)</author>
			<description>dinsdag 07 oktober 2008 11:22
quote:Aikon schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 09:27:
Nah ja, het is een gloednieuwe SAS PCI-E kaart. Disk to disk heb ik al, maar de backup moet ook op tape worden gezet.

Maar goed, ik vroeg me ook in z&#039;n algemeenheid af of zoiets mogelijk was. Voor zover ik weet kan je enkel USB en COM doorsluizen naar een vm.Het zou wel moeten kunnen, heb er zelf geen ervaring mee, maar ik zou zeggen lees de volgende links.. en vraag anders op de vmware forums.

http://www.vmware.com/sup...doc/esx15_runninga25.html

http://kb.vmware.com/self...;stateId=0%200%2049359708</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 07 oktober 2008 11:22<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30851138#30851138" rel="external" class="messagelink">Aikon schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 09:27</a>:</b><br>
Nah ja, het is een gloednieuwe SAS PCI-E kaart. Disk to disk heb ik al, maar de backup moet ook op tape worden gezet.<br>
<br>
Maar goed, ik vroeg me ook in z&#039;n algemeenheid af of zoiets mogelijk was. Voor zover ik weet kan je enkel USB en COM doorsluizen naar een vm.</div></blockquote>Het zou wel moeten kunnen, heb er zelf geen ervaring mee, maar ik zou zeggen lees de volgende links.. en vraag anders op de vmware forums.<br>
<br>
<a href="http://www.vmware.com/support/esx15/doc/esx15_runninga25.html" title="http://www.vmware.com/support/esx15/doc/esx15_runninga25.html" rel="external">http://www.vmware.com/sup...doc/esx15_runninga25.html</a><br>
<br>
<a href="http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?cmd=displayKC&#38;docType=kc&#38;externalId=1000024&#38;sliceId=2&#38;docTypeID=DT_KB_1_1&#38;dialogID=49361663&#38;stateId=0%200%2049359708" title="http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?cmd=displayKC&#38;docType=kc&#38;externalId=1000024&#38;sliceId=2&#38;docTypeID=DT_KB_1_1&#38;dialogID=49361663&#38;stateId=0%200%2049359708" rel="external">http://kb.vmware.com/self...;stateId=0%200%2049359708</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30851824#30851824</guid>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 09:22:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>alt-92</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30852061?data%5Bsource%5D=rss#30852061</link>
			<author>dummy@example.com (alt-92)</author>
			<description>dinsdag 07 oktober 2008 11:54
De ESXi wannabe concurrent Hyper-V Server 2008 kun je nu ook @ downloadsite van Microsoft vinden:

http://www.microsoft.com/...99C3A0&#38;displaylang=en</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 07 oktober 2008 11:54<br />
De ESXi wannabe concurrent Hyper-V Server 2008 kun je nu ook @ downloadsite van Microsoft vinden:<br>
<br>
<a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=6067CB24-06CC-483A-AF92-B919F699C3A0&#38;displaylang=en" title="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=6067CB24-06CC-483A-AF92-B919F699C3A0&#38;displaylang=en" rel="external">http://www.microsoft.com/...99C3A0&#38;displaylang=en</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30852061#30852061</guid>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 09:54:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>angel00008</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30852150?data%5Bsource%5D=rss#30852150</link>
			<author>dummy@example.com (angel00008)</author>
			<description>dinsdag 07 oktober 2008 12:07
hmm mischien dan maar eens gaan testen met server 2008 database edition..</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 07 oktober 2008 12:07<br />
hmm mischien dan maar eens gaan testen met server 2008 database edition..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30852150#30852150</guid>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 10:07:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Stamphaas</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30870612?data%5Bsource%5D=rss#30870612</link>
			<author>dummy@example.com (Stamphaas)</author>
			<description>vrijdag 10 oktober 2008 13:34
quote:het is een poweredge 840 en ik ben bang dat deze niet ESXi compatible is.

kan ik dit ergens checken ?http://www.vmware.com/pdf/vi35_systems_guide.pdf</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 10 oktober 2008 13:34<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">het is een poweredge 840 en ik ben bang dat deze niet ESXi compatible is.<br>
<br>
kan ik dit ergens checken ?</div></blockquote><a href="http://www.vmware.com/pdf/vi35_systems_guide.pdf" title="http://www.vmware.com/pdf/vi35_systems_guide.pdf" rel="external">http://www.vmware.com/pdf/vi35_systems_guide.pdf</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30870612#30870612</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 11:34:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>angel00008</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30870914?data%5Bsource%5D=rss#30870914</link>
			<author>dummy@example.com (angel00008)</author>
			<description>vrijdag 10 oktober 2008 14:18
valt mijn 840 dus buiten de boot 

hmm toch maar naar hyper V dan..</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 10 oktober 2008 14:18<br />
valt mijn 840 dus buiten de boot <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15" height="15" alt=":(" class="smiley"><br>
<br>
hmm toch maar naar hyper V dan..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30870914#30870914</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 12:18:28 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>