All rights reserved Mon, 08 Sep 2008 18:00:00 GMT Mon, 08 Sep 2008 18:00:00 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1154455/14 [ervaringen/discussie] het grote virtualisatie topic - Professional Networking & Servers - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) TheBrain http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29826641?data%5Bsource%5D=rss#29826641 dummy@example.com (TheBrain) donderdag 27 maart 2008 23:17 quote:Grolsch schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 09:07: [...] Yup, ik ga meerdere 500GB grote VRAID5 VMFS volumes maken, zodat ik een beetje spreiding heb, en ik ga geen RDM gebruiken. Dus gewoon een cold migration denk ik dan en als dat niet lukt, gewoon met winscp Ik kon even niet vinden of je de HBA's al in de server had zitten maar een cold migrate is in dat geval wel het makkelijkst.
quote:
Grolsch schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 09:07:
[...]


Yup, ik ga meerdere 500GB grote VRAID5 VMFS volumes maken, zodat ik een beetje spreiding heb, en ik ga geen RDM gebruiken.

Dus gewoon een cold migration denk ik dan :) en als dat niet lukt, gewoon met winscp :P
Ik kon even niet vinden of je de HBA's al in de server had zitten maar een cold migrate is in dat geval wel het makkelijkst.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29826641#29826641 Thu, 27 Mar 2008 22:17:47 GMT Grolsch http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29827485?data%5Bsource%5D=rss#29827485 dummy@example.com (Grolsch) vrijdag 28 maart 2008 08:35 quote:TheBrain schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 23:17: [...] Ik kon even niet vinden of je de HBA's al in de server had zitten maar een cold migrate is in dat geval wel het makkelijkst.HBA's zaten niet in de server, maar gewoon stuk voor stuk in maintence mode zetten, en HBA's plaatsen. Gisteren 90% van de VM's gemigreerd, en wat een performance verschil Een bepaalde verwerking duurde eerder 35 minuten, met de EVA teruggebracht naar 6 minuten
quote:
TheBrain schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 23:17:
[...]

Ik kon even niet vinden of je de HBA's al in de server had zitten maar een cold migrate is in dat geval wel het makkelijkst.
HBA's zaten niet in de server, maar gewoon stuk voor stuk in maintence mode zetten, en HBA's plaatsen.

Gisteren 90% van de VM's gemigreerd, en wat een performance verschil :) _/-\o_

Een bepaalde verwerking duurde eerder 35 minuten, met de EVA teruggebracht naar 6 minuten :P _/-\o_ 8)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29827485#29827485 Fri, 28 Mar 2008 07:35:23 GMT jep http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29878958?data%5Bsource%5D=rss#29878958 dummy@example.com (jep) zondag 06 april 2008 21:54 quote:Jazzy schreef op zondag 28 januari 2007 @ 17:34: Xen kan alleen gepatchte kernels draaien dus het is niet echt transparante virtualisatie.Vergeet geen ouderscheid te maken tussen Xen die je van een website trekt en bijvoorbeeld Xen Enterprise. Ik gebruik Xen Enterprise en daarbij kun je gewoon je eigen kernel bouwen, zonder aanpassingen.
quote:
Jazzy schreef op zondag 28 januari 2007 @ 17:34:
Xen kan alleen gepatchte kernels draaien dus het is niet echt transparante virtualisatie.
Vergeet geen ouderscheid te maken tussen Xen die je van een website trekt en bijvoorbeeld Xen Enterprise. Ik gebruik Xen Enterprise en daarbij kun je gewoon je eigen kernel bouwen, zonder aanpassingen. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29878958#29878958 Sun, 06 Apr 2008 19:54:30 GMT Kn3tt3r4 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29928988?data%5Bsource%5D=rss#29928988 dummy@example.com (Kn3tt3r4) woensdag 16 april 2008 09:57 Zijn er ondertussen al mensen die ervaring hebben met het virtualiseren van parallel? Parallel naar IP oid? En kun je gewoon ISDN kaarten virtualiseren? Zijn er ondertussen al mensen die ervaring hebben met het virtualiseren van parallel? Parallel naar IP oid? En kun je gewoon ISDN kaarten virtualiseren?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29928988#29928988 Wed, 16 Apr 2008 07:57:50 GMT CyBeR http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29939904?data%5Bsource%5D=rss#29939904 dummy@example.com (CyBeR) vrijdag 18 april 2008 00:41 quote:jep schreef op zondag 06 april 2008 @ 21:54: [...] Vergeet geen ouderscheid te maken tussen Xen die je van een website trekt en bijvoorbeeld Xen Enterprise. Ik gebruik Xen Enterprise en daarbij kun je gewoon je eigen kernel bouwen, zonder aanpassingen. Kan met de Open Source Xen ook hoor. Da's namelijk exact hetzelfde, maar dan zonder dat XenServer management appje. Je hebt alleen wel (net als met XenEnterprise) hardwareondersteuning nodig. (En de performance is bagger-- ik raad 't af als je ook paravirtualized kunt draaien.)
quote:
jep schreef op zondag 06 april 2008 @ 21:54:
[...]

Vergeet geen ouderscheid te maken tussen Xen die je van een website trekt en bijvoorbeeld Xen Enterprise. Ik gebruik Xen Enterprise en daarbij kun je gewoon je eigen kernel bouwen, zonder aanpassingen. :)
Kan met de Open Source Xen ook hoor. Da's namelijk exact hetzelfde, maar dan zonder dat XenServer management appje. Je hebt alleen wel (net als met XenEnterprise) hardwareondersteuning nodig. (En de performance is bagger-- ik raad 't af als je ook paravirtualized kunt draaien.)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29939904#29939904 Thu, 17 Apr 2008 22:41:52 GMT pbarendse http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29939916?data%5Bsource%5D=rss#29939916 dummy@example.com (pbarendse) vrijdag 18 april 2008 00:47 quote:CyBeR schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 00:41: [...] Kan met de Open Source Xen ook hoor. Da's namelijk exact hetzelfde, maar dan zonder dat XenServer management appje. Je hebt alleen wel (net als met XenEnterprise) hardwareondersteuning nodig. (En de performance is bagger-- ik raad 't af als je ook paravirtualized kunt draaien.)Paravirtualisatie lukt alleen met OSen die 'virtualisatie-aware' zijn. Dat lukt op dit moment alleen met open source OSen. Windows moet dus altijd fully virtualized worden. Wel zijn er (o.a. van Novell/Suse) driver packs te krijgen met 'accelleration drivers' die toch een betere, snellere performance bieden voor Windows. Alle Xen producten zijn in essentie hetzelfde, al vindt er de laatste tijd wel een behoorlijke versplintering plaats. Performance hoeft niet bagger te zijn, dat is maar net hoe je het inricht!
quote:
CyBeR schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 00:41:
[...]


Kan met de Open Source Xen ook hoor. Da's namelijk exact hetzelfde, maar dan zonder dat XenServer management appje. Je hebt alleen wel (net als met XenEnterprise) hardwareondersteuning nodig. (En de performance is bagger-- ik raad 't af als je ook paravirtualized kunt draaien.)
Paravirtualisatie lukt alleen met OSen die 'virtualisatie-aware' zijn. Dat lukt op dit moment alleen met open source OSen. Windows moet dus altijd fully virtualized worden. Wel zijn er (o.a. van Novell/Suse) driver packs te krijgen met 'accelleration drivers' die toch een betere, snellere performance bieden voor Windows.

Alle Xen producten zijn in essentie hetzelfde, al vindt er de laatste tijd wel een behoorlijke versplintering plaats. Performance hoeft niet bagger te zijn, dat is maar net hoe je het inricht!]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29939916#29939916 Thu, 17 Apr 2008 22:47:56 GMT Grolsch http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29940535?data%5Bsource%5D=rss#29940535 dummy@example.com (Grolsch) vrijdag 18 april 2008 09:26 We willen hier binnenkort gaan upgraden naar ESX 3.5 (we hebben nu 3.0.2). Zijn er al mensen welke dit gedaan hebben En kan ik rare zaken verwachten We willen hier binnenkort gaan upgraden naar ESX 3.5 (we hebben nu 3.0.2).

Zijn er al mensen welke dit gedaan hebben :? En kan ik rare zaken verwachten :?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29940535#29940535 Fri, 18 Apr 2008 07:26:42 GMT Question Mark http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29940835?data%5Bsource%5D=rss#29940835 dummy@example.com (Question Mark) vrijdag 18 april 2008 10:11 quote:Grolsch schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 09:26: We willen hier binnenkort gaan upgraden naar ESX 3.5 (we hebben nu 3.0.2). Zijn er al mensen welke dit gedaan hebben En kan ik rare zaken verwachten Wij hebben dit enkele weken geleden gedaan en toch wel wat issue's gehad. Bij een van de ESX-servers lukte de upgrade niet (we konden de VM's niet vmotionen naar de reeds ge-upgrade node). Uiteindelijk is dit met behulp van VMWare Nederland wel gelukt (supportcall aangemaakt), alleen lukte hierna de upgrade zelf niet, waarna een complete re-install van ESX nodig was op deze node. Nadat beide ESX-servers geupgrade waren, hadden we het probleem dat na het vmotionen van een VM de cpu-usage naar 100% liep. In onderstaand VMWare KB staat een workaround beschreven (wat ook weer flink wat uitzoekwerk gekost heeft): http://kb.vmware.com/self...KC&externalId=1003638 Al met al een redelijk moeizame migratie. Overigens was dit volgens onze leverancier een uitzondering en verlopen de meeste upgrades vlekkeloos.
quote:
Grolsch schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 09:26:
We willen hier binnenkort gaan upgraden naar ESX 3.5 (we hebben nu 3.0.2).

Zijn er al mensen welke dit gedaan hebben :? En kan ik rare zaken verwachten :?
Wij hebben dit enkele weken geleden gedaan en toch wel wat issue's gehad.

Bij een van de ESX-servers lukte de upgrade niet (we konden de VM's niet vmotionen naar de reeds ge-upgrade node). Uiteindelijk is dit met behulp van VMWare Nederland wel gelukt (supportcall aangemaakt), alleen lukte hierna de upgrade zelf niet, waarna een complete re-install van ESX nodig was op deze node.

Nadat beide ESX-servers geupgrade waren, hadden we het probleem dat na het vmotionen van een VM de cpu-usage naar 100% liep. In onderstaand VMWare KB staat een workaround beschreven (wat ook weer flink wat uitzoekwerk gekost heeft):

http://kb.vmware.com/self...KC&externalId=1003638

Al met al een redelijk moeizame migratie. Overigens was dit volgens onze leverancier een uitzondering en verlopen de meeste upgrades vlekkeloos.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29940835#29940835 Fri, 18 Apr 2008 08:11:40 GMT Grolsch http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29941655?data%5Bsource%5D=rss#29941655 dummy@example.com (Grolsch) vrijdag 18 april 2008 12:15 quote:Question Mark schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 10:11: [...] Wij hebben dit enkele weken geleden gedaan en toch wel wat issue's gehad. Bij een van de ESX-servers lukte de upgrade niet (we konden de VM's niet vmotionen naar de reeds ge-upgrade node). Uiteindelijk is dit met behulp van VMWare Nederland wel gelukt (supportcall aangemaakt), alleen lukte hierna de upgrade zelf niet, waarna een complete re-install van ESX nodig was op deze node. Nadat beide ESX-servers geupgrade waren, hadden we het probleem dat na het vmotionen van een VM de cpu-usage naar 100% liep. In onderstaand VMWare KB staat een workaround beschreven (wat ook weer flink wat uitzoekwerk gekost heeft): http://kb.vmware.com/self...KC&externalId=1003638 Al met al een redelijk moeizame migratie. Overigens was dit volgens onze leverancier een uitzondering en verlopen de meeste upgrades vlekkeloos.tsjah, volgens leveranciers zijn problemen altijd uitzonderingen, en verloopt normaal gesproken altijd alles soepel Ik vind praktijk ervaringen veel geloofwaardiger Tnx voor je tips!
quote:
Question Mark schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 10:11:
[...]
Wij hebben dit enkele weken geleden gedaan en toch wel wat issue's gehad.

Bij een van de ESX-servers lukte de upgrade niet (we konden de VM's niet vmotionen naar de reeds ge-upgrade node). Uiteindelijk is dit met behulp van VMWare Nederland wel gelukt (supportcall aangemaakt), alleen lukte hierna de upgrade zelf niet, waarna een complete re-install van ESX nodig was op deze node.

Nadat beide ESX-servers geupgrade waren, hadden we het probleem dat na het vmotionen van een VM de cpu-usage naar 100% liep. In onderstaand VMWare KB staat een workaround beschreven (wat ook weer flink wat uitzoekwerk gekost heeft):

http://kb.vmware.com/self...KC&externalId=1003638

Al met al een redelijk moeizame migratie. Overigens was dit volgens onze leverancier een uitzondering en verlopen de meeste upgrades vlekkeloos.
tsjah, volgens leveranciers zijn problemen altijd uitzonderingen, en verloopt normaal gesproken altijd alles soepel :P

Ik vind praktijk ervaringen veel geloofwaardiger :+

Tnx voor je tips!]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29941655#29941655 Fri, 18 Apr 2008 10:15:58 GMT DDX http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29942441?data%5Bsource%5D=rss#29942441 dummy@example.com (DDX) vrijdag 18 april 2008 14:14 misschien dat iemand hier een handige oplossing heeft : ik heb inmiddels 7 esx servers draaien in 1 cluster (ha + drs) nu zoek ik een handige oplossing om een nieuwe vlan (virtual switch) op alle nodes aan te maken het is erg veel handwerk om per vlan 7 handmatige aanmaak acties te doen... (/foutgevoelig) misschien dat iemand hier een handige oplossing heeft :

ik heb inmiddels 7 esx servers draaien in 1 cluster (ha + drs)
nu zoek ik een handige oplossing om een nieuwe vlan (virtual switch) op alle nodes aan te maken
het is erg veel handwerk om per vlan 7 handmatige aanmaak acties te doen... (/foutgevoelig)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29942441#29942441 Fri, 18 Apr 2008 12:14:26 GMT alt-92 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29944826?data%5Bsource%5D=rss#29944826 dummy@example.com (alt-92) vrijdag 18 april 2008 22:20 Hebben ze daar niet zo'n mooie scriptable API voor dan? Hebben ze daar niet zo'n mooie scriptable API voor dan? :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29944826#29944826 Fri, 18 Apr 2008 20:20:02 GMT nzyme http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014152?data%5Bsource%5D=rss#30014152 dummy@example.com (nzyme) zaterdag 03 mei 2008 16:57 leuk om 'mijn' topic nog in leven te zien is er onderhand iemand die ervaring heeft met Xen live migratie? Het werkt perfect hier op een 2 node DRBD'ed cluster, maar het kost toch ~40secs downtime... Nu gebruik ik een 100mbit netwerk voor de DRBD en migratie, dus wellicht dat een gbit netwerk dit kan terugbrengen naar ~4secs, maar graag jullie ervaringen leuk om 'mijn' topic nog in leven te zien :p

is er onderhand iemand die ervaring heeft met Xen live migratie? Het werkt perfect hier op een 2 node DRBD'ed cluster, maar het kost toch ~40secs downtime... Nu gebruik ik een 100mbit netwerk voor de DRBD en migratie, dus wellicht dat een gbit netwerk dit kan terugbrengen naar ~4secs, maar graag jullie ervaringen :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014152#30014152 Sat, 03 May 2008 14:57:34 GMT Grolsch http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014696?data%5Bsource%5D=rss#30014696 dummy@example.com (Grolsch) zaterdag 03 mei 2008 19:35 de upgrade naar ESX 3.5 is geheel vlekkeloos verlopen. Alles zonder 1 seconde downtime de upgrade naar ESX 3.5 is geheel vlekkeloos verlopen.

Alles zonder 1 seconde downtime :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014696#30014696 Sat, 03 May 2008 17:35:06 GMT seq_uence http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30029615?data%5Bsource%5D=rss#30029615 dummy@example.com (seq_uence) dinsdag 06 mei 2008 21:41 quote:Grolsch schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 19:35: de upgrade naar ESX 3.5 is geheel vlekkeloos verlopen. Alles zonder 1 seconde downtime Onzin, je ESX servers zijn down gegaan. Maar ik snap wat je bedoeld. Ik heb de upgrade naar 3.5 een maand geleden uitgevoerd, en tot nu toe geen problemen geconstateerd met VC2.5 en ESX 3.5
quote:
Grolsch schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 19:35:
de upgrade naar ESX 3.5 is geheel vlekkeloos verlopen.

Alles zonder 1 seconde downtime :)
Onzin, je ESX servers zijn down gegaan.
Maar ik snap wat je bedoeld. ;)

Ik heb de upgrade naar 3.5 een maand geleden uitgevoerd, en tot nu toe geen problemen geconstateerd met VC2.5 en ESX 3.5]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30029615#30029615 Tue, 06 May 2008 19:41:03 GMT jep http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030021?data%5Bsource%5D=rss#30030021 dummy@example.com (jep) dinsdag 06 mei 2008 22:50 quote:nzyme schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 16:57: leuk om 'mijn' topic nog in leven te zien is er onderhand iemand die ervaring heeft met Xen live migratie? Het werkt perfect hier op een 2 node DRBD'ed cluster, maar het kost toch ~40secs downtime... Nu gebruik ik een 100mbit netwerk voor de DRBD en migratie, dus wellicht dat een gbit netwerk dit kan terugbrengen naar ~4secs, maar graag jullie ervaringen Bij Xen live migratie hoor je in ieder geval geen downtime te hebben. Gewoon helemaal niet. Welke Xen software gebruik je?
quote:
nzyme schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 16:57:
leuk om 'mijn' topic nog in leven te zien :p

is er onderhand iemand die ervaring heeft met Xen live migratie? Het werkt perfect hier op een 2 node DRBD'ed cluster, maar het kost toch ~40secs downtime... Nu gebruik ik een 100mbit netwerk voor de DRBD en migratie, dus wellicht dat een gbit netwerk dit kan terugbrengen naar ~4secs, maar graag jullie ervaringen :)
Bij Xen live migratie hoor je in ieder geval geen downtime te hebben. Gewoon helemaal niet.

Welke Xen software gebruik je?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030021#30030021 Tue, 06 May 2008 20:50:24 GMT Grolsch http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031025?data%5Bsource%5D=rss#30031025 dummy@example.com (Grolsch) woensdag 07 mei 2008 08:35 quote:seq_uence schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 21:41: [...] Onzin, je ESX servers zijn down gegaan. Maar ik snap wat je bedoeld. Ik heb de upgrade naar 3.5 een maand geleden uitgevoerd, en tot nu toe geen problemen geconstateerd met VC2.5 en ESX 3.5De ESX servers zijn wel down geweest, maar de VM's geen seconde Lang leve Vmotion
quote:
seq_uence schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 21:41:
[...]


Onzin, je ESX servers zijn down gegaan.
Maar ik snap wat je bedoeld. ;)

Ik heb de upgrade naar 3.5 een maand geleden uitgevoerd, en tot nu toe geen problemen geconstateerd met VC2.5 en ESX 3.5
De ESX servers zijn wel down geweest, maar de VM's geen seconde :)

Lang leve Vmotion ;) _/-\o_]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031025#30031025 Wed, 07 May 2008 06:35:20 GMT jep http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031650?data%5Bsource%5D=rss#30031650 dummy@example.com (jep) woensdag 07 mei 2008 10:20 Hebben we ook zo gedaan bij onze Xen Enterprise upgrade (ook geen downtime). Zolang je genoeg capaciteit hebt om een machine vrij te maken kun je gewoon altijd upgraden. Hebben we ook zo gedaan bij onze Xen Enterprise upgrade (ook geen downtime). Zolang je genoeg capaciteit hebt om een machine vrij te maken kun je gewoon altijd upgraden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031650#30031650 Wed, 07 May 2008 08:20:21 GMT nzyme http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30039419?data%5Bsource%5D=rss#30039419 dummy@example.com (nzyme) donderdag 08 mei 2008 15:04 quote:jep schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 22:50: [...] Bij Xen live migratie hoor je in ieder geval geen downtime te hebben. Gewoon helemaal niet. Welke Xen software gebruik je?nieuwe poging met beter hardware (gbit oa.) geeft inderdaad maar een paar ms downtime en dat is niet hinderlijk natuurlijk werkt perfect dus, met Xen 3.0.3 rpm op CentOS 5. Echter, ik heb nu het volgende probleem icm migraties: DomU starten op node1, ssh sessie starten: werkt ok Migreren naar node2, ssh sessie blijft behouden: alles in orde wget 100mb.bin, hangt, en heeft even later met 48.8GB/sec de file binnen: klopt van geen kant migreer terug naar node1, opnieuw wget doen en gaat normaal: prima Snap het niet de servers gebruiken onboard Broadcom gbit nics voor migratie en DRBD doeleinden (crosslink) en hebben een 10/100 realtech kaart voor normaal verkeer. Iig wel 2x dezelfde chips. Wat ook opvalt, als ik vanuit een windows machine de VM ga pingen en vervolgende een migratie start lijkt de downtime vrij lang (afhankelijk van startpunt vd migratie, node1 of node2), maar als ik op zowel node1 als node2 ook een ping sessie begin met de VM is het antwoord wat ik op de windows bak terug krijg vele malen sneller
quote:
jep schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 22:50:
[...]

Bij Xen live migratie hoor je in ieder geval geen downtime te hebben. Gewoon helemaal niet.

Welke Xen software gebruik je?
nieuwe poging met beter hardware (gbit oa.) geeft inderdaad maar een paar ms downtime en dat is niet hinderlijk natuurlijk :) werkt perfect dus, met Xen 3.0.3 rpm op CentOS 5.

Echter, ik heb nu het volgende probleem icm migraties:

DomU starten op node1, ssh sessie starten: werkt ok
Migreren naar node2, ssh sessie blijft behouden: alles in orde
wget 100mb.bin, hangt, en heeft even later met 48.8GB/sec de file binnen: klopt van geen kant
migreer terug naar node1, opnieuw wget doen en gaat normaal: prima

Snap het niet :)

de servers gebruiken onboard Broadcom gbit nics voor migratie en DRBD doeleinden (crosslink) en hebben een 10/100 realtech kaart voor normaal verkeer. Iig wel 2x dezelfde chips.

Wat ook opvalt, als ik vanuit een windows machine de VM ga pingen en vervolgende een migratie start lijkt de downtime vrij lang (afhankelijk van startpunt vd migratie, node1 of node2), maar als ik op zowel node1 als node2 ook een ping sessie begin met de VM is het antwoord wat ik op de windows bak terug krijg vele malen sneller 8)7]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30039419#30039419 Thu, 08 May 2008 13:04:14 GMT DDX http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045972?data%5Bsource%5D=rss#30045972 dummy@example.com (DDX) vrijdag 09 mei 2008 17:49 heeft iemand ervaring met de ESX VDI versie ? is dit een addon bovenop normale ESX, dus is de licentie gewoon te gebruiken voor een normale ESX machine ? Ik vraag dit omdat we de laatste keer bij het aanschaffen van een ESX enterprise licentie een ESX VDI licentie hebben als extratje erbij hebben gehadquote:With your purchase of qualifying VMware Virtual Infrastructure 3 products between December 29, 2007 and February 28, 2008, you have qualified for a free VMware Virtual Desktop Infrastructure (VDI) Starter Kit with one year of complimentary VMware Gold Support and Subscription. This promotional offer of product and support cannot be exchanged or used as credit. Full promotion terms and conditions can be found at http://www.vmware.com/vmw...tarterkitpromo_terms.html.ik heb vandaag de gratis licentie toegevoegd aan onze license server en het lijkt gewoon te gebruiken als iedere andere ESX enterprise license (ik krijg ook netjes 2 Vmotion en 2 HA licenses erbij) alleen :quote:total commercial list price value of the VDI Starter Kit is $1500dan vraag ik mij af waarom ik voortaan niet gewoon VDI startkits koop, stuk goedkoper als de normale ESX Enterprise. Dus volgens mij mis ik een detail oid heeft iemand ervaring met de ESX VDI versie ?
is dit een addon bovenop normale ESX, dus is de licentie gewoon te gebruiken voor een normale ESX machine ?
Ik vraag dit omdat we de laatste keer bij het aanschaffen van een ESX enterprise licentie een ESX VDI licentie hebben als extratje erbij hebben gehad
quote:
With your purchase of qualifying VMware Virtual Infrastructure 3 products between December 29, 2007 and February 28, 2008, you have qualified for a free VMware Virtual Desktop Infrastructure (VDI) Starter Kit with one year of complimentary VMware Gold Support and Subscription. This promotional offer of product and support cannot be exchanged or used as credit. Full promotion terms and conditions can be found at

http://www.vmware.com/vmw...tarterkitpromo_terms.html.
ik heb vandaag de gratis licentie toegevoegd aan onze license server en het lijkt gewoon te gebruiken als iedere andere ESX enterprise license
(ik krijg ook netjes 2 Vmotion en 2 HA licenses erbij)

alleen :
quote:
total commercial list price value of the VDI Starter Kit is $1500
dan vraag ik mij af waarom ik voortaan niet gewoon VDI startkits koop, stuk goedkoper als de normale ESX Enterprise.
Dus volgens mij mis ik een detail oid :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045972#30045972 Fri, 09 May 2008 15:49:55 GMT nose http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051576?data%5Bsource%5D=rss#30051576 dummy@example.com (nose) zondag 11 mei 2008 10:08 quote:Audi-Addict schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 07:52: Nog even een vraag, is het verstandig om in een vmware machine extra nics mee te pakken voor elke i/o gevoelige VM? Maakt het dan nog wat uit of ik 2 in 1 nics pak (gbit) of losse van 1?Had je inmiddels al extra NICs toegevoegd? Ben benieuwd naar je ervaringen, omdat ik ook met hetzelfde idee rondloop. Sommige VM's worden erg traaaaaag als er flink netwerkverkeer is namelijk.
quote:
Audi-Addict schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 07:52:
Nog even een vraag, is het verstandig om in een vmware machine extra nics mee te pakken voor elke i/o gevoelige VM?

Maakt het dan nog wat uit of ik 2 in 1 nics pak (gbit) of losse van 1?
Had je inmiddels al extra NICs toegevoegd? Ben benieuwd naar je ervaringen, omdat ik ook met hetzelfde idee rondloop. Sommige VM's worden erg traaaaaag als er flink netwerkverkeer is namelijk.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051576#30051576 Sun, 11 May 2008 08:08:18 GMT Powershell http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30052412?data%5Bsource%5D=rss#30052412 dummy@example.com (Powershell) zondag 11 mei 2008 13:40 quote:nose schreef op zondag 11 mei 2008 @ 10:08: [...] Had je inmiddels al extra NICs toegevoegd? Ben benieuwd naar je ervaringen, omdat ik ook met hetzelfde idee rondloop. Sommige VM's worden erg traaaaaag als er flink netwerkverkeer is namelijk.in de performance guide van vmware staat wel het eea uitgelegd over netwerkkaartjes (en welke je moet hebben) http://www.vmware.com/pdf/vi_performance_tuning.pdf ikzelf prik altijd extra nics in (idd van die 4 in 1 dingen, maar poortjes per slot immers)
quote:
nose schreef op zondag 11 mei 2008 @ 10:08:
[...]

Had je inmiddels al extra NICs toegevoegd? Ben benieuwd naar je ervaringen, omdat ik ook met hetzelfde idee rondloop. Sommige VM's worden erg traaaaaag als er flink netwerkverkeer is namelijk.
in de performance guide van vmware staat wel het eea uitgelegd over netwerkkaartjes (en welke je moet hebben)

http://www.vmware.com/pdf/vi_performance_tuning.pdf

ikzelf prik altijd extra nics in (idd van die 4 in 1 dingen, maar poortjes per slot immers)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30052412#30052412 Sun, 11 May 2008 11:40:35 GMT nose http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053702?data%5Bsource%5D=rss#30053702 dummy@example.com (nose) zondag 11 mei 2008 19:48 Okee dan, staan inderdaad wel handige dingetjes in. Gebruik zelf (nog) geen ESX maar de "gewone" VMware Server, maar ik denk dat de meeste tips daar ook wel op van toepassing zijn. Okee dan, staan inderdaad wel handige dingetjes in. Gebruik zelf (nog) geen ESX maar de "gewone" VMware Server, maar ik denk dat de meeste tips daar ook wel op van toepassing zijn.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053702#30053702 Sun, 11 May 2008 17:48:21 GMT Powershell http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30054031?data%5Bsource%5D=rss#30054031 dummy@example.com (Powershell) zondag 11 mei 2008 21:22 quote:nose schreef op zondag 11 mei 2008 @ 19:48: Okee dan, staan inderdaad wel handige dingetjes in. Gebruik zelf (nog) geen ESX maar de "gewone" VMware Server, maar ik denk dat de meeste tips daar ook wel op van toepassing zijn.ESX en vmware server is een complete wereld van verschil.... vmware=windows/linux host gebaseerde virtualisatie, esx=baremetal
quote:
nose schreef op zondag 11 mei 2008 @ 19:48:
Okee dan, staan inderdaad wel handige dingetjes in. Gebruik zelf (nog) geen ESX maar de "gewone" VMware Server, maar ik denk dat de meeste tips daar ook wel op van toepassing zijn.
ESX en vmware server is een complete wereld van verschil....

vmware=windows/linux host gebaseerde virtualisatie, esx=baremetal]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30054031#30054031 Sun, 11 May 2008 19:22:02 GMT TheBrain http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059482?data%5Bsource%5D=rss#30059482 dummy@example.com (TheBrain) dinsdag 13 mei 2008 10:03 quote:DDX schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 17:49: dan vraag ik mij af waarom ik voortaan niet gewoon VDI startkits koop, stuk goedkoper als de normale ESX Enterprise. Dus volgens mij mis ik een detail oid Je mag op een VDI licentie alleen maar werkstation OS'en draaien. Daarom kunnen ze hem goedkoper aanbieden dan een gewone ESX. Overigens kan je met de VDI licentie inderdaad alle Enterprise functies van ESX gebruiken zodat je ook voor je virtuele werkstations dezelfde VMWare functies kan gebruiken als dat je voor je servers al gewend bent (als je VI Enterprise gebruikt althans). Hou ook even rekening met het feit dat de Starter Kit uitgaat van VMWare VirtualCenter Server Foundation dus maximaal 3 hosts en je mag bij een Starter Kit maar maximaal 10 concurrent desktops hebben draaien in tegenstelling tot 100 concurrent desktops bij de standaard Bundle.
quote:
DDX schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 17:49:
dan vraag ik mij af waarom ik voortaan niet gewoon VDI startkits koop, stuk goedkoper als de normale ESX Enterprise.
Dus volgens mij mis ik een detail oid :)
Je mag op een VDI licentie alleen maar werkstation OS'en draaien. Daarom kunnen ze hem goedkoper aanbieden dan een gewone ESX. Overigens kan je met de VDI licentie inderdaad alle Enterprise functies van ESX gebruiken zodat je ook voor je virtuele werkstations dezelfde VMWare functies kan gebruiken als dat je voor je servers al gewend bent (als je VI Enterprise gebruikt althans).

Hou ook even rekening met het feit dat de Starter Kit uitgaat van VMWare VirtualCenter Server Foundation dus maximaal 3 hosts en je mag bij een Starter Kit maar maximaal 10 concurrent desktops hebben draaien in tegenstelling tot 100 concurrent desktops bij de standaard Bundle.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059482#30059482 Tue, 13 May 2008 08:03:46 GMT jep http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059570?data%5Bsource%5D=rss#30059570 dummy@example.com (jep) dinsdag 13 mei 2008 10:21 quote:nzyme schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 15:04: [...] nieuwe poging met beter hardware (gbit oa.) geeft inderdaad maar een paar ms downtime en dat is niet hinderlijk natuurlijk werkt perfect dus, met Xen 3.0.3 rpm op CentOS 5.Ik zou nog niet helemaal tevreden zijn met een paar ms downtime. Ik heb namelijk helemaal geen downtime. Dus ook geen ping, hapering in remote desktop of SSH, enzovoort. Ik denk dus wel dat er iets nog niet goed is. De andere problemen herken ik niet, maar we werken al een tijdje niet meer met de open source versie. Daarbij hadden we ook best wel een hoop gedoe moet ik zeggen.
quote:
nzyme schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 15:04:
[...]

nieuwe poging met beter hardware (gbit oa.) geeft inderdaad maar een paar ms downtime en dat is niet hinderlijk natuurlijk :) werkt perfect dus, met Xen 3.0.3 rpm op CentOS 5.
Ik zou nog niet helemaal tevreden zijn met een paar ms downtime. Ik heb namelijk helemaal geen downtime. Dus ook geen ping, hapering in remote desktop of SSH, enzovoort. Ik denk dus wel dat er iets nog niet goed is.

De andere problemen herken ik niet, maar we werken al een tijdje niet meer met de open source versie. Daarbij hadden we ook best wel een hoop gedoe moet ik zeggen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059570#30059570 Tue, 13 May 2008 08:21:30 GMT