All rights reserved Sat, 11 Oct 2008 09:04:42 GMT Sat, 11 Oct 2008 09:04:42 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1138798/46 [Mem-ervaringen] Intel Mac - Apple Computers - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) To_Tall http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036827?data%5Bsource%5D=rss#30036827 dummy@example.com (To_Tall) donderdag 08 mei 2008 01:31 vandag m'n 4GB kitje ontvangen voor de MBP Kingston Geheugen Type Kingston KTA-MB667K2/4G Werkt als een trein .. PhotShop loopt ook iets beter tot u toe.. we zllen zien vandag m'n 4GB kitje ontvangen voor de MBP

Kingston Geheugen Type Kingston KTA-MB667K2/4G

Werkt als een trein :+.. PhotShop loopt ook iets beter tot u toe.. we zllen zien :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036827#30036827 Wed, 07 May 2008 23:31:09 GMT Erwinvz1 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30037045?data%5Bsource%5D=rss#30037045 dummy@example.com (Erwinvz1) donderdag 08 mei 2008 08:02 quote:stivo schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:58: [...] Zijn deze ook geschikt voor mijn MBP?Denk het wel. In de Imac modellen werken die ook
quote:
stivo schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:58:
[...]


Zijn deze ook geschikt voor mijn MBP?
Denk het wel.
In de Imac modellen werken die ook]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30037045#30037045 Thu, 08 May 2008 06:02:19 GMT ronwiel http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30071915?data%5Bsource%5D=rss#30071915 dummy@example.com (ronwiel) donderdag 15 mei 2008 12:54 Zijn er ondertussen al ervaringen van mensen met de onlangs ge-update iMac? Zijn er ondertussen al ervaringen van mensen met de onlangs ge-update iMac?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30071915#30071915 Thu, 15 May 2008 10:54:03 GMT Mei http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30072225?data%5Bsource%5D=rss#30072225 dummy@example.com (Mei) donderdag 15 mei 2008 13:40 Da's nog steeds hetzelfde model, dus die moet gewoon hetzelfde geheugen vreten. Da's nog steeds hetzelfde model, dus die moet gewoon hetzelfde geheugen vreten.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30072225#30072225 Thu, 15 May 2008 11:40:45 GMT Deephouse http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30072718?data%5Bsource%5D=rss#30072718 dummy@example.com (Deephouse) donderdag 15 mei 2008 14:40 quote:Mei schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 13:40: Da's nog steeds hetzelfde model, dus die moet gewoon hetzelfde geheugen vreten.De nieuwste iMacs hebben ddr2-800Mhz nodig en geen ddr2-667Mhz.
quote:
Mei schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 13:40:
Da's nog steeds hetzelfde model, dus die moet gewoon hetzelfde geheugen vreten.
De nieuwste iMacs hebben ddr2-800Mhz nodig en geen ddr2-667Mhz.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30072718#30072718 Thu, 15 May 2008 12:40:18 GMT Mei http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30073706?data%5Bsource%5D=rss#30073706 dummy@example.com (Mei) donderdag 15 mei 2008 16:49 My bad, wist niet dat dat soort dingen tussendoor ook veranderde. My bad, wist niet dat dat soort dingen tussendoor ook veranderde.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30073706#30073706 Thu, 15 May 2008 14:49:02 GMT gijz http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083996?data%5Bsource%5D=rss#30083996 dummy@example.com (gijz) zaterdag 17 mei 2008 15:57 ik heb een nieuwe imac (dus met 800mhz geheugen) en wil er ook 2x2 gig instoppen. Nu lees ik verschillende dingen, de ene keer staat er sodimm en de andere keer sdram (of is dat hetzelfde). MIjn vraag is of dit: http://www.interngeheugen.com/prodmem.odb?artcod=33155 erin past? ik heb een nieuwe imac (dus met 800mhz geheugen) en wil er ook 2x2 gig instoppen. Nu lees ik verschillende dingen, de ene keer staat er sodimm en de andere keer sdram (of is dat hetzelfde).

MIjn vraag is of dit: http://www.interngeheugen.com/prodmem.odb?artcod=33155 erin past?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083996#30083996 Sat, 17 May 2008 13:57:08 GMT Mei http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30084043?data%5Bsource%5D=rss#30084043 dummy@example.com (Mei) zaterdag 17 mei 2008 16:07 Géén SD-RAM. Je moet SO-DIMMs hebben (laptopgeheugen) en dan DDR2-RAM. Dat van die link ziet er niet uit als een SO-DIMM latje. Kijk anders hier in de pricewatch eens. Daar staat een hele categorie met SO-DIMM. Géén SD-RAM. Je moet SO-DIMMs hebben (laptopgeheugen) en dan DDR2-RAM. Dat van die link ziet er niet uit als een SO-DIMM latje. Kijk anders hier in de pricewatch eens. Daar staat een hele categorie met SO-DIMM.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30084043#30084043 Sat, 17 May 2008 14:07:24 GMT gijz http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30084084?data%5Bsource%5D=rss#30084084 dummy@example.com (gijz) zaterdag 17 mei 2008 16:16 ok, thanks. Dus als ik er twee van deze koop: http://www.electronicagigant.nl/nl/product/412740 moet het gaan werken? ok, thanks. Dus als ik er twee van deze koop: http://www.electronicagigant.nl/nl/product/412740
moet het gaan werken?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30084084#30084084 Sat, 17 May 2008 14:16:50 GMT stivo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100023?data%5Bsource%5D=rss#30100023 dummy@example.com (stivo) dinsdag 20 mei 2008 15:58 Ik ben eigenlijk van plan om deze te bestellen. Dat moet toch werken? http://www.alternate.nl/h...ils.html?artno=ICNE2G& Ik ben eigenlijk van plan om deze te bestellen.
Dat moet toch werken?
http://www.alternate.nl/h...ils.html?artno=ICNE2G&;]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100023#30100023 Tue, 20 May 2008 13:58:30 GMT Loderunner http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30102490?data%5Bsource%5D=rss#30102490 dummy@example.com (Loderunner) dinsdag 20 mei 2008 22:35 quote:gijz schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 16:16: ok, thanks. Dus als ik er twee van deze koop: http://www.electronicagigant.nl/nl/product/412740 moet het gaan werken?Dat zou prima moeten werken. quote:stivo schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 15:58: Ik ben eigenlijk van plan om deze te bestellen. Dat moet toch werken? http://www.alternate.nl/h...ils.html?artno=ICNE2G&Het schijnt goed te zijn, alhoewel er niet bij staat op het nou non-EEC is of niet. Voor apple producten moet je non-EEC memory hebben, probeer anders eens: Kingston KTA-MB667K2/4G. Die is voor dezelfde prijs wel te vinden, en deze heeft de grootste kan van slagen. Ik heb onlangs Kingston KTA-MB667K2/4G in mijn 2,4Ghz MBP geplaatst, werkt als een trein. In PS merk ik ietwat snelheidswinst. Op zich weinig, maar ik ben graag klaar voor de toekomst. Wat ik wel merk is dat OS X ten tijde van mijn 2GB dagen zo rond de 60% geheugen in gebruik nam, en nu met 4GB al snel op 50% zit. Past OS X zijn bestedingsruimte aan ofzo, hij bepaald niet bang om even wat meer te gebruiken.
quote:
gijz schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 16:16:
ok, thanks. Dus als ik er twee van deze koop: http://www.electronicagigant.nl/nl/product/412740
moet het gaan werken?
Dat zou prima moeten werken. ;)
quote:
stivo schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 15:58:
Ik ben eigenlijk van plan om deze te bestellen.
Dat moet toch werken?
http://www.alternate.nl/h...ils.html?artno=ICNE2G&;
Het schijnt goed te zijn, alhoewel er niet bij staat op het nou non-EEC is of niet. Voor apple producten moet je non-EEC memory hebben, probeer anders eens: Kingston KTA-MB667K2/4G. Die is voor dezelfde prijs wel te vinden, en deze heeft de grootste kan van slagen.


Ik heb onlangs Kingston KTA-MB667K2/4G in mijn 2,4Ghz MBP geplaatst, werkt als een trein. In PS merk ik ietwat snelheidswinst. Op zich weinig, maar ik ben graag klaar voor de toekomst.
Wat ik wel merk is dat OS X ten tijde van mijn 2GB dagen zo rond de 60% geheugen in gebruik nam, en nu met 4GB al snel op 50% zit. Past OS X zijn bestedingsruimte aan ofzo, hij bepaald niet bang om even wat meer te gebruiken. :+]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30102490#30102490 Tue, 20 May 2008 20:35:07 GMT Dabombe http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30105075?data%5Bsource%5D=rss#30105075 dummy@example.com (Dabombe) woensdag 21 mei 2008 12:39 quote:Loderunner schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 22:35: Ik heb onlangs Kingston KTA-MB667K2/4G in mijn 2,4Ghz MBP geplaatst, werkt als een trein. In PS merk ik ietwat snelheidswinst. Op zich weinig, maar ik ben graag klaar voor de toekomst. Wat ik wel merk is dat OS X ten tijde van mijn 2GB dagen zo rond de 60% geheugen in gebruik nam, en nu met 4GB al snel op 50% zit. Past OS X zijn bestedingsruimte aan ofzo, hij bepaald niet bang om even wat meer te gebruiken. Zo gaat OS X nou eenmaal met zijn geheugen om. Ongebruikt geheugen is zinloos! /edit Ik had nog een vraagje. Is dit het goed geheugen voor de nieuwste macbook? Ik twijfel omdat de fabrikantcode niet op de website staat. Ook is de telefoon steeds bezet van pcmegastore..
quote:
Loderunner schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 22:35:

Ik heb onlangs Kingston KTA-MB667K2/4G in mijn 2,4Ghz MBP geplaatst, werkt als een trein. In PS merk ik ietwat snelheidswinst. Op zich weinig, maar ik ben graag klaar voor de toekomst.
Wat ik wel merk is dat OS X ten tijde van mijn 2GB dagen zo rond de 60% geheugen in gebruik nam, en nu met 4GB al snel op 50% zit. Past OS X zijn bestedingsruimte aan ofzo, hij bepaald niet bang om even wat meer te gebruiken. :+
Zo gaat OS X nou eenmaal met zijn geheugen om. Ongebruikt geheugen is zinloos!

/edit

Ik had nog een vraagje.

Is dit het goed geheugen voor de nieuwste macbook? Ik twijfel omdat de fabrikantcode niet op de website staat. Ook is de telefoon steeds bezet van pcmegastore..]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30105075#30105075 Wed, 21 May 2008 10:39:42 GMT Superhuuper http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30112936?data%5Bsource%5D=rss#30112936 dummy@example.com (Superhuuper) donderdag 22 mei 2008 15:55 Ik heb vandaag 'eindelijk' mijn 4GB geheugen voor het nieuwste model iMac binnengekregen. Het betreft 2x Kingston KVR800D2S5/2G en het lijkt vooralsnog goed te werken. Er was nog geen speciaal Kingston KTA geheugen te krijgen op deze snelheid, vandaar dat ik voor de KVR serie gekozen heb.quote:Dabombe schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 12:39: [...] Zo gaat OS X nou eenmaal met zijn geheugen om. Ongebruikt geheugen is zinloos! /edit Ik had nog een vraagje. Is dit het goed geheugen voor de nieuwste macbook? Ik twijfel omdat de fabrikantcode niet op de website staat. Ook is de telefoon steeds bezet van pcmegastore..In principe is dat goed geheugen. Je hebt echter voor vrijwel hetzelfde geld Kingston KTA geheugen. Dit is geheugen dat speciaal is 'getest' voor Apple. De meeste 'normale' geheugenmodules werken ook gewoon goed met Apple, maar met het KTA geheugen heb je toch net wat meer zekerheid. Kit van 4GB staat hier in de pricewatch voor ~€65. Ik heb vandaag 'eindelijk' mijn 4GB geheugen voor het nieuwste model iMac binnengekregen.
Het betreft 2x Kingston KVR800D2S5/2G en het lijkt vooralsnog goed te werken. :)
Er was nog geen speciaal Kingston KTA geheugen te krijgen op deze snelheid, vandaar dat ik voor de KVR serie gekozen heb.
quote:
Dabombe schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 12:39:
[...]


Zo gaat OS X nou eenmaal met zijn geheugen om. Ongebruikt geheugen is zinloos!

/edit

Ik had nog een vraagje.

Is dit het goed geheugen voor de nieuwste macbook? Ik twijfel omdat de fabrikantcode niet op de website staat. Ook is de telefoon steeds bezet van pcmegastore..
In principe is dat goed geheugen. Je hebt echter voor vrijwel hetzelfde geld Kingston KTA geheugen. Dit is geheugen dat speciaal is 'getest' voor Apple. De meeste 'normale' geheugenmodules werken ook gewoon goed met Apple, maar met het KTA geheugen heb je toch net wat meer zekerheid.
Kit van 4GB staat hier in de pricewatch voor ~€65.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30112936#30112936 Thu, 22 May 2008 13:55:36 GMT lombroso http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30140476?data%5Bsource%5D=rss#30140476 dummy@example.com (lombroso) dinsdag 27 mei 2008 19:24 Ik heb zelf een witte Macbook (2,16GHz, 1 gb mem) en ik heb zojuist deze gekocht: http://www.mycom.nl/Produ...ect_KIT/151722.aspx#Specs Twee reepjes van 1gb voor 34,95 euro. Nu is er ook deze aanbieding: http://www.mycom.nl/Produ..._Memory/141997.aspx#Specs Twee reepjes van 1 gb voor 42,95 euro. Nu heet het alleen ineens MAC-memory. Volgens mij is er geen enkel verschil en zet MyCom je gewoon voor die luizige 8 euro af. Weet iemand misschien of er toevallig wel een verschil is ? Ik heb zelf een witte Macbook (2,16GHz, 1 gb mem) en ik heb zojuist deze gekocht:

http://www.mycom.nl/Produ...ect_KIT/151722.aspx#Specs

Twee reepjes van 1gb voor 34,95 euro.

Nu is er ook deze aanbieding:

http://www.mycom.nl/Produ..._Memory/141997.aspx#Specs

Twee reepjes van 1 gb voor 42,95 euro. Nu heet het alleen ineens MAC-memory. Volgens mij is er geen enkel verschil en zet MyCom je gewoon voor die luizige 8 euro af.

Weet iemand misschien of er toevallig wel een verschil is ?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30140476#30140476 Tue, 27 May 2008 17:24:23 GMT Bakkert http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30140542?data%5Bsource%5D=rss#30140542 dummy@example.com (Bakkert) dinsdag 27 mei 2008 19:33 quote:lombroso schreef op dinsdag 27 mei 2008 @ 19:24: Ik heb zelf een witte Macbook (2,16GHz, 1 gb mem) en ik heb zojuist deze gekocht: http://www.mycom.nl/Produ...ect_KIT/151722.aspx#Specs Twee reepjes van 1gb voor 34,95 euro. Nu is er ook deze aanbieding: http://www.mycom.nl/Produ..._Memory/141997.aspx#Specs Twee reepjes van 1 gb voor 42,95 euro. Nu heet het alleen ineens MAC-memory. Volgens mij is er geen enkel verschil en zet MyCom je gewoon voor die luizige 8 euro af. Weet iemand misschien of er toevallig wel een verschil is ?Het verschil is de 8 euro
quote:
lombroso schreef op dinsdag 27 mei 2008 @ 19:24:
Ik heb zelf een witte Macbook (2,16GHz, 1 gb mem) en ik heb zojuist deze gekocht:

http://www.mycom.nl/Produ...ect_KIT/151722.aspx#Specs

Twee reepjes van 1gb voor 34,95 euro.

Nu is er ook deze aanbieding:

http://www.mycom.nl/Produ..._Memory/141997.aspx#Specs

Twee reepjes van 1 gb voor 42,95 euro. Nu heet het alleen ineens MAC-memory. Volgens mij is er geen enkel verschil en zet MyCom je gewoon voor die luizige 8 euro af.

Weet iemand misschien of er toevallig wel een verschil is ?
Het verschil is de 8 euro :+]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30140542#30140542 Tue, 27 May 2008 17:33:14 GMT weeraanmelden http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30154478?data%5Bsource%5D=rss#30154478 dummy@example.com (weeraanmelden) donderdag 29 mei 2008 22:43 quote:lombroso schreef op dinsdag 27 mei 2008 @ 19:24: Ik heb zelf een witte Macbook (2,16GHz, 1 gb mem) en ik heb zojuist deze gekocht: http://www.mycom.nl/Produ...ect_KIT/151722.aspx#Specs Twee reepjes van 1gb voor 34,95 euro. Nu is er ook deze aanbieding: http://www.mycom.nl/Produ...Memory/141997.asp(x#Specs Twee reepjes van 1 gb voor 42,95 euro. Nu heet het alleen ineens MAC-memory. Volgens mij is er geen enkel verschil en zet MyCom je gewoon voor die luizige 8 euro af. Weet iemand misschien of er toevallig wel een verschil is ?Sterker nog: Ik heb net deze gehaald: http://www.mycom.nl/Produ...DDR2%2cSODIMM/144021.aspx En nu zie ik inderdaad dat ze "MAC" (het is iMac, of Apple Computer ) geheugen verkopen voor 42,95. http://www.mycom.nl/Produ...2c_MAC_Memory/141997.aspx Ik was alleen vergeten dat mijn iMac juli 2006 echt niet meer dan 2GB aan kan. Dus ik heb het geheugen maar in mijn MacBook feb 2007 geplaatst. Werkt prima
quote:
lombroso schreef op dinsdag 27 mei 2008 @ 19:24:
Ik heb zelf een witte Macbook (2,16GHz, 1 gb mem) en ik heb zojuist deze gekocht:

http://www.mycom.nl/Produ...ect_KIT/151722.aspx#Specs

Twee reepjes van 1gb voor 34,95 euro.

Nu is er ook deze aanbieding:

http://www.mycom.nl/Produ...Memory/141997.asp(x#Specs

Twee reepjes van 1 gb voor 42,95 euro. Nu heet het alleen ineens MAC-memory. Volgens mij is er geen enkel verschil en zet MyCom je gewoon voor die luizige 8 euro af.

Weet iemand misschien of er toevallig wel een verschil is ?
Sterker nog:
Ik heb net deze gehaald:
http://www.mycom.nl/Produ...DDR2%2cSODIMM/144021.aspx

En nu zie ik inderdaad dat ze "MAC" (het is iMac, of Apple Computer :z ) geheugen verkopen voor 42,95.
http://www.mycom.nl/Produ...2c_MAC_Memory/141997.aspx

Ik was alleen vergeten dat mijn iMac juli 2006 echt niet meer dan 2GB aan kan.
Dus ik heb het geheugen maar in mijn MacBook feb 2007 geplaatst.
Werkt prima :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30154478#30154478 Thu, 29 May 2008 20:43:18 GMT mklkhanou http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30162827?data%5Bsource%5D=rss#30162827 dummy@example.com (mklkhanou) zaterdag 31 mei 2008 18:18 puur voor de zekerheid; kan dit in een macbook? http://www.alternate.nl/h...156&showTechData=true puur voor de zekerheid; kan dit in een macbook?
http://www.alternate.nl/h...156&showTechData=true]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30162827#30162827 Sat, 31 May 2008 16:18:46 GMT weeraanmelden http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30162873?data%5Bsource%5D=rss#30162873 dummy@example.com (weeraanmelden) zaterdag 31 mei 2008 18:32 quote:mklkhanou schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 18:18: puur voor de zekerheid; kan dit in een macbook? http://www.alternate.nl/h...156&showTechData=trueJa. Apple stelt geen eisen aan het merk zoals HP/Compaq/Digital vroeger deden. Als je aan de specs voldoet, werkt het. DDR2, 667Mhz.
quote:
mklkhanou schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 18:18:
puur voor de zekerheid; kan dit in een macbook?
http://www.alternate.nl/h...156&showTechData=true
Ja.
Apple stelt geen eisen aan het merk zoals HP/Compaq/Digital vroeger deden.
Als je aan de specs voldoet, werkt het.
DDR2, 667Mhz.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30162873#30162873 Sat, 31 May 2008 16:32:14 GMT walletje-w http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30165140?data%5Bsource%5D=rss#30165140 dummy@example.com (walletje-w) zondag 01 juni 2008 12:25 Even een vraagje, mijn vader heeft net een nieuwe imac gekocht de goedkoopste dus met 1 gb ram en de slechtste grafische kaart. Als ik het geheugen nu vergroot is er dan een prestatie winst te zien of is de grafische kaart de beperkende factor? Is het dan verstandig zijn om er 2 gb in te gooien of 4 gb? En zouden deze dan goed zijn http://www.pcmegastore.nl....php?products_id=32993130 (zoals eerder vermeld) of kan ik beter gaan voor 800 Mhz? Even een vraagje,
mijn vader heeft net een nieuwe imac gekocht de goedkoopste dus met 1 gb ram en de slechtste grafische kaart. Als ik het geheugen nu vergroot is er dan een prestatie winst te zien of is de grafische kaart de beperkende factor?
Is het dan verstandig zijn om er 2 gb in te gooien of 4 gb?

En zouden deze dan goed zijn http://www.pcmegastore.nl....php?products_id=32993130 (zoals eerder vermeld) of kan ik beter gaan voor 800 Mhz?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30165140#30165140 Sun, 01 Jun 2008 10:25:08 GMT Zegato http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30194753?data%5Bsource%5D=rss#30194753 dummy@example.com (Zegato) vrijdag 06 juni 2008 02:54 quote:walletje-w schreef op zondag 01 juni 2008 @ 12:25: Even een vraagje, mijn vader heeft net een nieuwe imac gekocht de goedkoopste dus met 1 gb ram en de slechtste grafische kaart. Als ik het geheugen nu vergroot is er dan een prestatie winst te zien of is de grafische kaart de beperkende factor?Afhankelijk van wat je gaat doen: - Gamen: je zal niet enorm veel verschil merken van een upgrade naar 2GB of meer. Je GPU is dan de beperkende factor - Zwaardere applicaties draaien: je merkt zeer zeker een verschil bij een upgrade naar 2GB, bij 4GB is dat minder (eigen ervaring tot nu toe).quote:Is het dan verstandig zijn om er 2 gb in te gooien of 4 gb?Voor gamen niet denk ik, voor zware applicaties wel quote:En zouden deze dan goed zijn http://www.pcmegastore.nl....php?products_id=32993130 (zoals eerder vermeld) of kan ik beter gaan voor 800 Mhz?Die zijn prima 800MHz heeft geen zin gezien de andere componenten maar tot 667MHz gaan, simpel gezegd. Zie ook het aangeraden geheugen in de shop van Apple en de tech specs. Zelf werk ik sinds vandaag met 2x2GB. Kwam van 2x1GB (MacBook sinds eergisteren in bezit). Eventueel kun je ook mijn 2x1GB over nemen: dan weet je zeker dat je perfect werkende nieuwe reepjes hebt
quote:
walletje-w schreef op zondag 01 juni 2008 @ 12:25:
Even een vraagje,
mijn vader heeft net een nieuwe imac gekocht de goedkoopste dus met 1 gb ram en de slechtste grafische kaart. Als ik het geheugen nu vergroot is er dan een prestatie winst te zien of is de grafische kaart de beperkende factor?
Afhankelijk van wat je gaat doen:
- Gamen: je zal niet enorm veel verschil merken van een upgrade naar 2GB of meer. Je GPU is dan de beperkende factor
- Zwaardere applicaties draaien: je merkt zeer zeker een verschil bij een upgrade naar 2GB, bij 4GB is dat minder (eigen ervaring tot nu toe).
quote:
Is het dan verstandig zijn om er 2 gb in te gooien of 4 gb?
Voor gamen niet denk ik, voor zware applicaties wel :)
quote:
En zouden deze dan goed zijn http://www.pcmegastore.nl....php?products_id=32993130 (zoals eerder vermeld) of kan ik beter gaan voor 800 Mhz?
Die zijn prima :)
800MHz heeft geen zin gezien de andere componenten maar tot 667MHz gaan, simpel gezegd. Zie ook het aangeraden geheugen in de shop van Apple en de tech specs.

Zelf werk ik sinds vandaag met 2x2GB. Kwam van 2x1GB (MacBook sinds eergisteren in bezit).
Eventueel kun je ook mijn 2x1GB over nemen: dan weet je zeker dat je perfect werkende nieuwe reepjes hebt :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30194753#30194753 Fri, 06 Jun 2008 00:54:44 GMT Deephouse http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30195130?data%5Bsource%5D=rss#30195130 dummy@example.com (Deephouse) vrijdag 06 juni 2008 09:05 quote:Zegato schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 02:54: [...] 800MHz heeft geen zin gezien de andere componenten maar tot 667MHz gaan, simpel gezegd. Zie ook het aangeraden geheugen in de shop van Apple en de tech specs.Zegato, de vraag ging over een iMac en jij verwijst naar de technische specs van de Macbook. De MB heeft inderdaad 667Mhz geheugen nodig, maar de nieuwste iMacs hebben toch echt allen 800Mhz geheugen nodig, kijk maar.
quote:
Zegato schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 02:54:
[...]
800MHz heeft geen zin gezien de andere componenten maar tot 667MHz gaan, simpel gezegd. Zie ook het aangeraden geheugen in de shop van Apple en de tech specs.
Zegato, de vraag ging over een iMac en jij verwijst naar de technische specs van de Macbook. De MB heeft inderdaad 667Mhz geheugen nodig, maar de nieuwste iMacs hebben toch echt allen 800Mhz geheugen nodig, kijk maar.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30195130#30195130 Fri, 06 Jun 2008 07:05:50 GMT MadMark http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30196184?data%5Bsource%5D=rss#30196184 dummy@example.com (MadMark) vrijdag 06 juni 2008 11:36 quote:Deephouse schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 09:05: [...] Zegato, de vraag ging over een iMac en jij verwijst naar de technische specs van de Macbook. De MB heeft inderdaad 667Mhz geheugen nodig, maar de nieuwste iMacs hebben toch echt allen 800Mhz geheugen nodig, kijk maar.667Mhz werkt trouwens ook gewoon in de nieuwe iMacs, ik zou er gewoon 800Mhz in proppen, kost amper wat extra
quote:
Deephouse schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 09:05:
[...]

Zegato, de vraag ging over een iMac en jij verwijst naar de technische specs van de Macbook. De MB heeft inderdaad 667Mhz geheugen nodig, maar de nieuwste iMacs hebben toch echt allen 800Mhz geheugen nodig, kijk maar.
667Mhz werkt trouwens ook gewoon in de nieuwe iMacs, ik zou er gewoon 800Mhz in proppen, kost amper wat extra :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30196184#30196184 Fri, 06 Jun 2008 09:36:14 GMT jpvk007 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30196290?data%5Bsource%5D=rss#30196290 dummy@example.com (jpvk007) vrijdag 06 juni 2008 11:47 Iemand al ervaring met die corsair VSA4GSDSKIT667C4 modulen? CL4 voor de MBP... Heb ze zojuist besteld en krijg ze morgen of maandag als t goed is binnen... Ik kan er maar weinig reviews over vinden, de meeste gaan over de Kingston KTA-MB667/4G, maar die zijn qua prijs ongeveer gelijk, en dan kies ik toch voor corsair Iemand al ervaring met die corsair VSA4GSDSKIT667C4 modulen? CL4 voor de MBP... Heb ze zojuist besteld en krijg ze morgen of maandag als t goed is binnen...
Ik kan er maar weinig reviews over vinden, de meeste gaan over de Kingston KTA-MB667/4G, maar die zijn qua prijs ongeveer gelijk, en dan kies ik toch voor corsair]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30196290#30196290 Fri, 06 Jun 2008 09:47:53 GMT Zegato http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30198056?data%5Bsource%5D=rss#30198056 dummy@example.com (Zegato) vrijdag 06 juni 2008 16:12 quote:Deephouse schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 09:05: [...] Zegato, de vraag ging over een iMac en jij verwijst naar de technische specs van de Macbook. De MB heeft inderdaad 667Mhz geheugen nodig, maar de nieuwste iMacs hebben toch echt allen 800Mhz geheugen nodig, kijk maar.Mijn excuses, moet ook niet meer posten op zo'n tijdstip * Zegato is een beetje MacBook-focussed
quote:
Deephouse schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 09:05:
[...]

Zegato, de vraag ging over een iMac en jij verwijst naar de technische specs van de Macbook. De MB heeft inderdaad 667Mhz geheugen nodig, maar de nieuwste iMacs hebben toch echt allen 800Mhz geheugen nodig, kijk maar.
Mijn excuses, moet ook niet meer posten op zo'n tijdstip :P
* Zegato is een beetje MacBook-focussed :>]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30198056#30198056 Fri, 06 Jun 2008 14:12:19 GMT Tom http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30224894?data%5Bsource%5D=rss#30224894 dummy@example.com (Tom) woensdag 11 juni 2008 15:48 Kingston 2x2GB DDR2 SODIMM PC5300 CL5.0 € 73.50 Net besteld voor een nieuwe MBP 2.5ghz. Is wel goed toch? Kingston 2x2GB DDR2 SODIMM PC5300 CL5.0
€ 73.50

Net besteld voor een nieuwe MBP 2.5ghz.
Is wel goed toch? :P]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30224894#30224894 Wed, 11 Jun 2008 13:48:37 GMT