Gathering of Tweakers

All rights reserved Sat, 11 Oct 2008 11:46:51 GMT Sat, 11 Oct 2008 11:46:51 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1090765/9 Oneens met de actie van een moderator? Post het hier - Client Software Algemeen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Dadennis408 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24708400?data%5Bsource%5D=rss#24708400 dummy@example.com (Dadennis408) woensdag 30 november 2005 01:28 Ik snap inderdaad wat je bedoeld... maar ik heb na de reacties van LoneGunman niet echt meer behoefte om nog te reageren.. Ik wordt namelijk afgezeken als ik probeer ervaringen op te doen van mede-moviemakergebruikers. Ik ben niet bezig met 'het zoeken van een filmpje', zoals LoneGunman het noemt... ik stel mijn vraag elders wel ofzo... toch nog bedankt voor de uitleg Ik snap inderdaad wat je bedoeld... maar ik heb na de reacties van LoneGunman niet echt meer behoefte om nog te reageren.. Ik wordt namelijk afgezeken als ik probeer ervaringen op te doen van mede-moviemakergebruikers. Ik ben niet bezig met 'het zoeken van een filmpje', zoals LoneGunman het noemt... ik stel mijn vraag elders wel ofzo...
toch nog bedankt voor de uitleg]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24708400#24708400 Wed, 30 Nov 2005 00:28:09 GMT LoneGunman http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24708427?data%5Bsource%5D=rss#24708427 dummy@example.com (LoneGunman) woensdag 30 november 2005 01:42 quote:Dadennis schreef op woensdag 30 november 2005 @ 01:28: Ik snap inderdaad wat je bedoeld... maar ik heb na de reacties van LoneGunman niet echt meer behoefte om nog te reageren.. Ik wordt namelijk afgezeken als ik probeer ervaringen op te doen van mede-moviemakergebruikers. Ik ben niet bezig met 'het zoeken van een filmpje', zoals LoneGunman het noemt... ik stel mijn vraag elders wel ofzo... toch nog bedankt voor de uitlegDan zou ik graag nog willen weten welk gedeelte van mijn (eerste) post jij als 'afzeiken' beschouwd? Ik geef alleen maar nuttige tips en doe ook nog eens moeite om jouw probleem op te lossen. Als jij dit als afzeiken ziet is dat jouw probleem. Je hele manier van posten is trouwens offensief en insinuerend, vandaar dat ik het ook hier bij laat. Succes ermee.

quote:
Dadennis schreef op woensdag 30 november 2005 @ 01:28:
Ik snap inderdaad wat je bedoeld... maar ik heb na de reacties van LoneGunman niet echt meer behoefte om nog te reageren.. Ik wordt namelijk afgezeken als ik probeer ervaringen op te doen van mede-moviemakergebruikers. Ik ben niet bezig met 'het zoeken van een filmpje', zoals LoneGunman het noemt... ik stel mijn vraag elders wel ofzo...
toch nog bedankt voor de uitleg

Dan zou ik graag nog willen weten welk gedeelte van mijn (eerste) post jij als 'afzeiken' beschouwd? Ik geef alleen maar nuttige tips en doe ook nog eens moeite om jouw probleem op te lossen. Als jij dit als afzeiken ziet is dat jouw probleem. Je hele manier van posten is trouwens offensief en insinuerend, vandaar dat ik het ook hier bij laat. Succes ermee.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24708427#24708427 Wed, 30 Nov 2005 00:42:36 GMT Spider.007 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24713954?data%5Bsource%5D=rss#24713954 dummy@example.com (Spider.007) woensdag 30 november 2005 19:38 Ik heb er op zich geen bezwaar tegen als Dadennis een nieuw topic zou openen wat wel voldoet aan de eisen die we daaraan stellen. Ik geloof dat het inmiddels wel duidelijk is dat je vraag ietswat als een simpele, snelgestelde vraag overkwam; maar dat dat niet het geval is kun je gewoon bewijzen door een nieuw topic te openen wat wel voldoet aan de eisen Verder, LoneGunman, zijn je posts wel ietswat offensief; ik kan me voorstellen dat je Dadennis daarmee nogal het gevoel geeft in een hoek te worden geduwd Ik heb er op zich geen bezwaar tegen als Dadennis een nieuw topic zou openen wat wel voldoet aan de eisen die we daaraan stellen. Ik geloof dat het inmiddels wel duidelijk is dat je vraag ietswat als een simpele, snelgestelde vraag overkwam; maar dat dat niet het geval is kun je gewoon bewijzen door een nieuw topic te openen wat wel voldoet aan de eisen

Verder, LoneGunman, zijn je posts wel ietswat offensief; ik kan me voorstellen dat je Dadennis daarmee nogal het gevoel geeft in een hoek te worden geduwd

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24713954#24713954 Wed, 30 Nov 2005 18:38:14 GMT greezzero http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24716441?data%5Bsource%5D=rss#24716441 dummy@example.com (greezzero) donderdag 01 december 2005 04:36 wat ik wel eens heb als ik ergens ben en moet eigenlijk direct antwoord hebben en heb al tijdje lopen google op zoek naar oplossing, na een tijdje doe ik toch maar poging om hier een treadje te starten... ik balen en ben op zoek naar oplossing en refresh iedere second 5x me screen want ik moet antwoord hebben zie ik dat er gereplyed is, dus ik mega snel tread openen, staat er heel dom dat en MOD "Ik heb even je titel topic aangepast met je OS erin" sja lekker belangrijk doe dat dan gewoon zonder reply te geven. Aan die nutteloze dingen heb je gewon niets en zeker niet als je zie dat iemand replyed heeft en er achter komt dat weer een mod nutteloze info neer zet voor de gebruiker zo ik ben klaar wat ik wel eens heb als ik ergens ben en moet eigenlijk direct antwoord hebben en heb al tijdje lopen google op zoek naar oplossing, na een tijdje doe ik toch maar poging om hier een treadje te starten...

ik balen en ben op zoek naar oplossing en refresh iedere second 5x me screen

want ik moet antwoord hebben

zie ik dat er gereplyed is, dus ik mega snel tread openen, staat er heel dom dat en MOD "Ik heb even je titel topic aangepast met je OS erin" sja lekker belangrijk doe dat dan gewoon zonder reply te geven. Aan die nutteloze dingen heb je gewon niets en zeker niet als je zie dat iemand replyed heeft en er achter komt dat weer een mod nutteloze info neer zet voor de gebruiker

zo ik ben klaar]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24716441#24716441 Thu, 01 Dec 2005 03:36:46 GMT Spider.007 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24716562?data%5Bsource%5D=rss#24716562 dummy@example.com (Spider.007) donderdag 01 december 2005 08:12 quote:greezzero schreef op donderdag 01 december 2005 @ 04:36: [....] zie ik dat er gereplyed is, dus ik mega snel tread openen, staat er heel dom dat en MOD "Ik heb even je titel topic aangepast met je OS erin" sja lekker belangrijk doe dat dan gewoon zonder reply te geven. Aan die nutteloze dingen heb je gewon niets en zeker niet als je zie dat iemand replyed heeft en er achter komt dat weer een mod nutteloze info neer zet voor de gebruiker zo ik ben klaarAls je in het vervolg nou zelf je OS in de topictitel zet, bespaar je ons ook tijd

quote:
greezzero schreef op donderdag 01 december 2005 @ 04:36:
[....]

zie ik dat er gereplyed is, dus ik mega snel tread openen, staat er heel dom dat en MOD "Ik heb even je titel topic aangepast met je OS erin" sja lekker belangrijk doe dat dan gewoon zonder reply te geven. Aan die nutteloze dingen heb je gewon niets en zeker niet als je zie dat iemand replyed heeft en er achter komt dat weer een mod nutteloze info neer zet voor de gebruiker

zo ik ben klaar

Als je in het vervolg nou zelf je OS in de topictitel zet, bespaar je ons ook tijd

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24716562#24716562 Thu, 01 Dec 2005 07:12:28 GMT wielhelm http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24716683?data%5Bsource%5D=rss#24716683 dummy@example.com (wielhelm) donderdag 01 december 2005 08:45 Graag zou ik willen weten waarom mijn topic is gesloten, test spyware, 1091163 Is het overleg inmiddels afgerond? Graag zou ik willen weten waarom mijn topic is gesloten,

test spyware, 1091163

Is het overleg inmiddels afgerond?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24716683#24716683 Thu, 01 Dec 2005 07:45:26 GMT elevator http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24716817?data%5Bsource%5D=rss#24716817 dummy@example.com (elevator) donderdag 01 december 2005 09:15 quote:greezzero schreef op donderdag 01 december 2005 @ 04:36: zie ik dat er gereplyed is, dus ik mega snel tread openen, staat er heel dom dat en MOD "Ik heb even je titel topic aangepast met je OS erin" sja lekker belangrijk doe dat dan gewoon zonder reply te geven.Nou, eigenlijk melden we het expres in een topic, zodat je zelf eens doorkrijgt dat het de bedoeling is. Uiteraard snappen we dat het vermelden in de policy hiervan, het vermelden in de topicstart melding, en het feit dat 40 topics in Windows Operating Systems op die manier een topic hebben, niet genoeg indicatie is dat dat misschien wel eens zou moeten We zouden je natuurlijk er ook voor kunnen gaan OW'en (dan is de boodschap wat minder dom)... quote:wielhelm schreef op donderdag 01 december 2005 @ 08:45: Graag zou ik willen weten waarom mijn topic is gesloten, test spyware, 1091163 Is het overleg inmiddels afgerond?Ik zal pasta eens er over gaan prikken

quote:
greezzero schreef op donderdag 01 december 2005 @ 04:36:
zie ik dat er gereplyed is, dus ik mega snel tread openen, staat er heel dom dat en MOD "Ik heb even je titel topic aangepast met je OS erin" sja lekker belangrijk doe dat dan gewoon zonder reply te geven.

Nou, eigenlijk melden we het expres in een topic, zodat je zelf eens doorkrijgt dat het de bedoeling is. Uiteraard snappen we dat het vermelden in de policy hiervan, het vermelden in de topicstart melding, en het feit dat 40 topics in Windows Operating Systems op die manier een topic hebben, niet genoeg indicatie is dat dat misschien wel eens zou moeten

We zouden je natuurlijk er ook voor kunnen gaan OW'en (dan is de boodschap wat minder dom)...

quote:
wielhelm schreef op donderdag 01 december 2005 @ 08:45:
Graag zou ik willen weten waarom mijn topic is gesloten,

test spyware, 1091163

Is het overleg inmiddels afgerond?

Ik zal pasta eens er over gaan prikken

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24716817#24716817 Thu, 01 Dec 2005 08:15:04 GMT pasta http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24718540?data%5Bsource%5D=rss#24718540 dummy@example.com (pasta) donderdag 01 december 2005 13:14 quote:wielhelm schreef op donderdag 01 december 2005 @ 08:45: Graag zou ik willen weten waarom mijn topic is gesloten, test spyware, 1091163 Is het overleg inmiddels afgerond?Het overleg is afgerond, je kunt je thread hier weer terugvinden.

quote:
wielhelm schreef op donderdag 01 december 2005 @ 08:45:
Graag zou ik willen weten waarom mijn topic is gesloten,

test spyware, 1091163

Is het overleg inmiddels afgerond?

Het overleg is afgerond, je kunt je thread hier weer terugvinden.

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24718540#24718540 Thu, 01 Dec 2005 12:14:33 GMT t.e.d. http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24860616?data%5Bsource%5D=rss#24860616 dummy@example.com (t.e.d.) donderdag 22 december 2005 12:14 Zo net is onze topic over ted (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1097331) op slot gegooid. Met de volgende reden: Dit lijkt meer op spam/werving dan een serieuze technische discussie Nou weet ik dat jullie de boel een beetje moeten schoonhouden hier maar ik vraag me toch af waarom zoiets niet plaats kan hebben op dit forum. Ik zal niet ontkennen dat het enige vorm van werving is maar uiteindelijk hebben wij er geen commerciele bedoelingen mee en zal het programma ook als freeware uitgebracht worden. Wij denken in ieder geval dat dit een nuttige toevoeging is op het hele torrent gebeuren en dat uiteindelijk iedereen die veel tv shows download er echt baat bij zal hebben. Mochten jullie toch bij jullie besluit blijven dan respecteren wij dat volledig en zal er ook verder niet meer over gediscuseerd worden. Zo net is onze topic over ted (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1097331) op slot gegooid. Met de volgende reden:

Dit lijkt meer op spam/werving dan een serieuze technische discussie

Nou weet ik dat jullie de boel een beetje moeten schoonhouden hier maar ik vraag me toch af waarom zoiets niet plaats kan hebben op dit forum. Ik zal niet ontkennen dat het enige vorm van werving is maar uiteindelijk hebben wij er geen commerciele bedoelingen mee en zal het programma ook als freeware uitgebracht worden. Wij denken in ieder geval dat dit een nuttige toevoeging is op het hele torrent gebeuren en dat uiteindelijk iedereen die veel tv shows download er echt baat bij zal hebben.

Mochten jullie toch bij jullie besluit blijven dan respecteren wij dat volledig en zal er ook verder niet meer over gediscuseerd worden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24860616#24860616 Thu, 22 Dec 2005 11:14:53 GMT m0nkey http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24860820?data%5Bsource%5D=rss#24860820 dummy@example.com (m0nkey) donderdag 22 december 2005 12:41 quote:phYzar schreef op woensdag 30 november 2005 @ 00:18: Omdat je niet verteld wat je zelf al gedaan hebt en alleen de vraag hier "dumpt" komt het over alsof je zelf geen moeite wil doen en een ander het maar wil laten oplossen. Nou zijn mensen hier niet te beroerd om een probleem op te lossen, maar gaan er wel van uit dat de topic-starter de meest voor de hand liggende opties al heeft uitgeprobeerd (googlen) en wanneer dit geen succes bood waar hij dan op gezocht heeft. Wil je een succesvol topic openen, bedenk dan een duidelijke titel, vermeld je probleem en de al geprobeerde oplossingen en wat er mis ging, en dan zal hij niet zomaar dichtgegooid worden. Waarschijnlijk was meneer ietswat verontwaardigd (wat ik trouwens erg begrijpelijk vind), meestal laten mods het topic nog even open zodat de TS een verklaring kan afleggen... @ Dadennis Volgende keer een uitgebreidere OP voor de lieve tweakertjes... Ik snap het probleem van Dadennis wel met zijn search, ik zou ook absoluut niet weten wat bij Google te moeten invullen

quote:
phYzar schreef op woensdag 30 november 2005 @ 00:18:
Omdat je niet verteld wat je zelf al gedaan hebt en alleen de vraag hier "dumpt" komt het over alsof je zelf geen moeite wil doen en een ander het maar wil laten oplossen. Nou zijn mensen hier niet te beroerd om een probleem op te lossen, maar gaan er wel van uit dat de topic-starter de meest voor de hand liggende opties al heeft uitgeprobeerd (googlen) en wanneer dit geen succes bood waar hij dan op gezocht heeft. Wil je een succesvol topic openen, bedenk dan een duidelijke titel, vermeld je probleem en de al geprobeerde oplossingen en wat er mis ging, en dan zal hij niet zomaar dichtgegooid worden.

Waarschijnlijk was meneer ietswat verontwaardigd (wat ik trouwens erg begrijpelijk vind), meestal laten mods het topic nog even open zodat de TS een verklaring kan afleggen...

@ Dadennis

Volgende keer een uitgebreidere OP voor de lieve tweakertjes...

Ik snap het probleem van Dadennis wel met zijn search, ik zou ook absoluut niet weten wat bij Google te moeten invullen

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24860820#24860820 Thu, 22 Dec 2005 11:41:18 GMT pasta http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24860864?data%5Bsource%5D=rss#24860864 dummy@example.com (pasta) donderdag 22 december 2005 12:45 Je roept mensen op om te mailen naar je mail-adres, om zo beta-testers te werven. Dat gaat tegen Het algemeen beleid #spam in. Je initiatief mag dan wel het beste van de wereld zijn, op deze manier is het nog steeds werving. Daarnaast kan ik er ook niet echt een fatsoenlijke discussie in zien, wegens het warez-gehalte. Je zal namelijk vrij gauw mensen krijgen die hulp nodig hebben met $serie toe te voegen, via warez-trackers. Je roept mensen op om te mailen naar je mail-adres, om zo beta-testers te werven. Dat gaat tegen Het algemeen beleid #spam in. Je initiatief mag dan wel het beste van de wereld zijn, op deze manier is het nog steeds werving.

Daarnaast kan ik er ook niet echt een fatsoenlijke discussie in zien, wegens het warez-gehalte. Je zal namelijk vrij gauw mensen krijgen die hulp nodig hebben met $serie toe te voegen, via warez-trackers.

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24860864#24860864 Thu, 22 Dec 2005 11:45:43 GMT F_J_K http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24860978?data%5Bsource%5D=rss#24860978 dummy@example.com (F_J_K) donderdag 22 december 2005 12:59 t.e.d.: in het algemeen kan zoiets inderdaad vast nuttig zijn. Zet zoiets in je signature en ga veel (ontopic) posten en mensen lezen het ook. Dergelijke oproepen zonder enige discussiewaarde (want er valt gezien de topicstart niets anders te zeggen dan :ik heb gemaild") heeft geen zin als topic. Alleen al omdat het toch wegzakt en niemand het meer leest. Dan werkt een signature dus beter. Daarnaast is het zo dat er heel wat non-profit dingen zijn die men aan ons brede publiek wilt laten kennen, als we dit op deze manier toelaten, wordt het een zootje op het forum. Daarom vereisen we dan ook met dit soort dingen dat er van te voren toestemming aan de moderators wordt gevraagd per e-mail (het adres staat in de SA policy). In dit geval: je lijkt specifiek voor deze actie een nieuwe account aangemaakt te hebben. Dat komt nog meer spammerig over. offtopic:Daarnaast lijkt het er sterk op dat het nog een kloon-acount is van een andere account ook, zie ook het mailtje daarover dat ik je zo ga sturen Maar in deze discussie ben je natuurlijk nog welkom En inderdaad is het hier een wel erg duidelijke vorm van copyright omzeilen, wat hoe dan ook niet de bedoeling is op GoT dus ook in een signature is in dit geval niet de bedoeling quote:Mochten jullie toch bij jullie besluit blijven dan respecteren wij dat volledig en zal er ook verder niet meer over gediscuseerd worden.(Beargumenteerde en nette) discussie kan imho nooit kwaad t.e.d.: in het algemeen kan zoiets inderdaad vast nuttig zijn. Zet zoiets in je signature en ga veel (ontopic) posten en mensen lezen het ook. Dergelijke oproepen zonder enige discussiewaarde (want er valt gezien de topicstart niets anders te zeggen dan :ik heb gemaild") heeft geen zin als topic. Alleen al omdat het toch wegzakt en niemand het meer leest. Dan werkt een signature dus beter. Daarnaast is het zo dat er heel wat non-profit dingen zijn die men aan ons brede publiek wilt laten kennen, als we dit op deze manier toelaten, wordt het een zootje op het forum. Daarom vereisen we dan ook met dit soort dingen dat er van te voren toestemming aan de moderators wordt gevraagd per e-mail (het adres staat in de SA policy).

In dit geval: je lijkt specifiek voor deze actie een nieuwe account aangemaakt te hebben. Dat komt nog meer spammerig over.

offtopic:
Daarnaast lijkt het er sterk op dat het nog een kloon-acount is van een andere account ook, zie ook het mailtje daarover dat ik je zo ga sturen

Maar in deze discussie ben je natuurlijk nog welkom

En inderdaad is het hier een wel erg duidelijke vorm van copyright omzeilen, wat hoe dan ook niet de bedoeling is op GoT dus ook in een signature is in dit geval niet de bedoeling

quote:
Mochten jullie toch bij jullie besluit blijven dan respecteren wij dat volledig en zal er ook verder niet meer over gediscuseerd worden.

(Beargumenteerde en nette) discussie kan imho nooit kwaad

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24860978#24860978 Thu, 22 Dec 2005 11:59:03 GMT _Thanatos_ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24889542?data%5Bsource%5D=rss#24889542 dummy@example.com (_Thanatos_) dinsdag 27 december 2005 21:26 [Opera] wil een torrent niet rechtstreeks openen Wat is dit nou weer voor achterlijks? Waarom staat daar nou Disney.com? Het kan uitmaken vanaf welke site de torrent wordt aangeklikt, want misschien gebeurt daar wel iets geks! Kom op zeg, disney.com is niet eens illegaal en bij mijn weten ook niet tegen de policy. Als wel, leg dan maar es uit wat er aan een torrent dan porno, schokkend, spam, verbaal geweld, crimineel of licentie/copyright-schendend aan is. Zet er anders op z'n minst "die opvolger van suprnova" neer ofzo. Maar dit is echt kolder. [Opera] wil een torrent niet rechtstreeks openen

Wat is dit nou weer voor achterlijks? Waarom staat daar nou Disney.com? Het kan uitmaken vanaf welke site de torrent wordt aangeklikt, want misschien gebeurt daar wel iets geks! Kom op zeg, disney.com is niet eens illegaal en bij mijn weten ook niet tegen de policy. Als wel, leg dan maar es uit wat er aan een torrent dan porno, schokkend, spam, verbaal geweld, crimineel of licentie/copyright-schendend aan is.

Zet er anders op z'n minst "die opvolger van suprnova" neer ofzo. Maar dit is echt kolder.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24889542#24889542 Tue, 27 Dec 2005 20:26:37 GMT pasta http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24889551?data%5Bsource%5D=rss#24889551 dummy@example.com (pasta) dinsdag 27 december 2005 21:28 Op die site valt warez te vinden, wat tegen Het algemeen beleid #warez ingaat. Disney.com is gewoon de eerste de beste site die ik zo'n geval plaats, dat heeft verder niets met jou topic specifiek te maken. edit:Ik zet nog even [SA] in je topic-titel Op die site valt warez te vinden, wat tegen Het algemeen beleid #warez ingaat. Disney.com is gewoon de eerste de beste site die ik zo'n geval plaats, dat heeft verder niets met jou topic specifiek te maken.

edit:
Ik zet nog even [SA] in je topic-titel

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24889551#24889551 Tue, 27 Dec 2005 20:28:54 GMT LuNaTiC http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24889556?data%5Bsource%5D=rss#24889556 dummy@example.com (LuNaTiC) dinsdag 27 december 2005 21:30 Er worden daar bestanden uitgewisseld, die ook nog eens copyrighted zijn, en dat willen we niet op het forum. Dat staat gewoon zelfs in de zin uitgelegd die jij aanhaalt. Wat is daar niet aan te begrijpen dan? Er worden daar bestanden uitgewisseld, die ook nog eens copyrighted zijn, en dat willen we niet op het forum. Dat staat gewoon zelfs in de zin uitgelegd die jij aanhaalt. Wat is daar niet aan te begrijpen dan?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24889556#24889556 Tue, 27 Dec 2005 20:30:07 GMT sanfranjake http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24889594?data%5Bsource%5D=rss#24889594 dummy@example.com (sanfranjake) dinsdag 27 december 2005 21:37 Omdat we hints naar en warez niet toestaan, zoals hierboven al verteld wordt. We hebben een duidelijk beleid over ditsoort zaken, dus de vermelding is verwijderd Omdat we hints naar en warez niet toestaan, zoals hierboven al verteld wordt. We hebben een duidelijk beleid over ditsoort zaken, dus de vermelding is verwijderd

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24889594#24889594 Tue, 27 Dec 2005 20:37:01 GMT _Thanatos_ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24889712?data%5Bsource%5D=rss#24889712 dummy@example.com (_Thanatos_) dinsdag 27 december 2005 22:03 quote:Op die site valt warez te vinden Waar dan? ik zie alleen maar torrents... die zijn niet copyrighted, niet gelicensieerd en zijn ook door de Nederlandse wet niet als illegaal bestempeld, afaik. Maargoed, dat krijg ik er bij jullie wrs niet in. Kan er misschien in mijn oorspronkelijk topic dan wel duidelijk gemaakt worden waar het om gaat? Disney.com slaat nml nergens op en zoals ik al zei, misschien heeft Opera wel een probleem met hoe de server van [...] een torrent aanlevert. Nu begrijpt niemand waarik de torrent nou vandaan heb, en proberen ze het misschien bij *knip* of *knip* en zeggen ze "he sukkel, het werkt gewoon". Wel gek trouwens dat het gebruik van het woordje "*knip*" hier weer wel gedoogd wordt... als ik nou een link hiernaartoe in mijn topic maak? Is GoT dan opeens zelf een hint naar """"warez""""? Laatste suggestie die ik nog kan bedenken: maak er dan maar http://distribution.openoffice.org/p2p/ van. Daar doet het probleem zich ook voor. Of is dat ook al illegaal? Het is wel P2P, kijk maar uit! Modbreak: Check je mail maar, je hebt hier evengoed nog Het algemeen beleid te volgen

quote:
Op die site valt warez te vinden

Waar dan? ik zie alleen maar torrents... die zijn niet copyrighted, niet gelicensieerd en zijn ook door de Nederlandse wet niet als illegaal bestempeld, afaik.

Maargoed, dat krijg ik er bij jullie wrs niet in. Kan er misschien in mijn oorspronkelijk topic dan wel duidelijk gemaakt worden waar het om gaat? Disney.com slaat nml nergens op en zoals ik al zei, misschien heeft Opera wel een probleem met hoe de server van [...] een torrent aanlevert. Nu begrijpt niemand waarik de torrent nou vandaan heb, en proberen ze het misschien bij *knip* of *knip* en zeggen ze "he sukkel, het werkt gewoon".

Wel gek trouwens dat het gebruik van het woordje "*knip*" hier weer wel gedoogd wordt... als ik nou een link hiernaartoe in mijn topic maak? Is GoT dan opeens zelf een hint naar """"warez""""?

Laatste suggestie die ik nog kan bedenken: maak er dan maar http://distribution.openoffice.org/p2p/ van. Daar doet het probleem zich ook voor. Of is dat ook al illegaal? Het is wel P2P, kijk maar uit!

Modbreak:
Check je mail maar, je hebt hier evengoed nog Het algemeen beleid te volgen

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24889712#24889712 Tue, 27 Dec 2005 21:03:59 GMT F_J_K http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24892602?data%5Bsource%5D=rss#24892602 dummy@example.com (F_J_K) woensdag 28 december 2005 13:02 http://distribution.openoffice.org/p2p/ is inderdaad prima (ik pas het even aan in je topic). En daar geef je heel goed het verschil aan tussen het gebruiken en misbruiken van de techniek: softwaredistributie door de rechthebbenden versus een website "met alleen maar URL's / torrents" naar warez. Het boeit ons niet of het volgens de wet een warez site is, dergelijke sites hebben precies 1 doel: warez verspreiden. Ik spreek hier geen waarde-oordeel uit over het warez verspreiden maar we willen van GoT op geen manier een uitwisselplatofrm worden en daarom weren we dergelijke warez-sites. Maar dat was je geloof ik ondertussen wel duidelijk nadat je mijn collega's een RSI-armpje aan mod-breaks heb laten doen Het lijkt er dan inderdaad op dat Opera een probleem heeft. Maar als het alleen komt door de manier waarop die warez-site het doet kan je het beter opnemen met hen. En als het elke torrent site is, noem dan een paar legale sites en zet er 'enzovoorts' achter. Het linken naar warez sites is dan nergens voor nodig http://distribution.openoffice.org/p2p/ is inderdaad prima (ik pas het even aan in je topic). En daar geef je heel goed het verschil aan tussen het gebruiken en misbruiken van de techniek: softwaredistributie door de rechthebbenden versus een website "met alleen maar URL's / torrents" naar warez. Het boeit ons niet of het volgens de wet een warez site is, dergelijke sites hebben precies 1 doel: warez verspreiden. Ik spreek hier geen waarde-oordeel uit over het warez verspreiden maar we willen van GoT op geen manier een uitwisselplatofrm worden en daarom weren we dergelijke warez-sites. Maar dat was je geloof ik ondertussen wel duidelijk nadat je mijn collega's een RSI-armpje aan mod-breaks heb laten doen

Het lijkt er dan inderdaad op dat Opera een probleem heeft. Maar als het alleen komt door de manier waarop die warez-site het doet kan je het beter opnemen met hen. En als het elke torrent site is, noem dan een paar legale sites en zet er 'enzovoorts' achter. Het linken naar warez sites is dan nergens voor nodig

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24892602#24892602 Wed, 28 Dec 2005 12:02:30 GMT pasta http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24900614?data%5Bsource%5D=rss#24900614 dummy@example.com (pasta) donderdag 29 december 2005 15:54 In navolging van Windows Operating Systems en Software Algemeen hebben we ook besloten om in Beveiliging & Virussen dit door te zetten. We doen het in Beveiliging & Virussen echter iets anders, de discussie blijft zich verder in deze thread afspelen. Dit omdat Beveiliging & Virussen qua modkracht een complete overkapping kent met Software Algemeen. In navolging van Windows Operating Systems en Software Algemeen hebben we ook besloten om in Beveiliging & Virussen dit door te zetten. We doen het in Beveiliging & Virussen echter iets anders, de discussie blijft zich verder in deze thread afspelen. Dit omdat Beveiliging & Virussen qua modkracht een complete overkapping kent met Software Algemeen.

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24900614#24900614 Thu, 29 Dec 2005 14:54:13 GMT _Christiaan_ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25002310?data%5Bsource%5D=rss#25002310 dummy@example.com (_Christiaan_) vrijdag 13 januari 2006 17:55 Ey, Ik heb net dit topic gemaakt: OS X tiger op een x86 1 seconde later zat er al een slot op, met de mededeling van elevator dat het _echt_ niet kon, OS X op een x86 draaien. Waarom zie ik dan overal ervaringen op internet van mensen die het voor elkaar kregen? Ik dacht: dit is echt een tweak-topic, maar blijkbaar heeft Elevator niet eens even de moeite genomen om op de hyperlinks te klikken. Het is namelijk wel degelijk mogelijk, OS X op een x86 te draaien. Dus mag ik nu m'n topic hervatten? En niet in Apple Talk, maar Software algemeen (of een andere afdeling waar het goed past). Ey,

Ik heb net dit topic gemaakt:
OS X tiger op een x86

1 seconde later zat er al een slot op, met de mededeling van elevator dat het _echt_ niet kon, OS X op een x86 draaien. Waarom zie ik dan overal ervaringen op internet van mensen die het voor elkaar kregen? Ik dacht: dit is echt een tweak-topic, maar blijkbaar heeft Elevator niet eens even de moeite genomen om op de hyperlinks te klikken. Het is namelijk wel degelijk mogelijk, OS X op een x86 te draaien.

Dus mag ik nu m'n topic hervatten? En niet in Apple Talk, maar Software algemeen (of een andere afdeling waar het goed past).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25002310#25002310 Fri, 13 Jan 2006 16:55:31 GMT Superdeboer http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25002322?data%5Bsource%5D=rss#25002322 dummy@example.com (Superdeboer) vrijdag 13 januari 2006 17:57 Mail de mod als je 't niet eens bent met een slotje: Je topic is dicht en het is onterecht? Lees hier!. Het lijkt me voor jou sowieso een goede tip om eerst de lokale subforum FAQ's en policies eventjes door te lezen voordat je ergens een topic opent. Zo voorkom je dat je over onderwerpen een topic start, die op die plaats niet thuishoren. Mail de mod als je 't niet eens bent met een slotje: Je topic is dicht en het is onterecht? Lees hier!. Het lijkt me voor jou sowieso een goede tip om eerst de lokale subforum FAQ's en policies eventjes door te lezen voordat je ergens een topic opent. Zo voorkom je dat je over onderwerpen een topic start, die op die plaats niet thuishoren.

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25002322#25002322 Fri, 13 Jan 2006 16:57:10 GMT elevator http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25004222?data%5Bsource%5D=rss#25004222 dummy@example.com (elevator) vrijdag 13 januari 2006 23:01 Bovenstaande reply mag je negeren - in Windows Operating Systems. Software Algemeen en Beveiliging & Virussen hebben we een ietwat afiwijkend beleid hierover en mogen dit soort dingen wel degelijk op het forum besproken worden Om antwoord te geven op je vraag - op GoT hebben wij de afspraak gemaakt dat alle vragen gerelateerd aan Apple software dan wel hardware in Apple Talk terecht komt, dus je topic hoort sowieso niet in Software Algemeen of iets dergelijks toe (sowieso horen operating systems nooit en te nimmer in Software Algemeen). In APL is de afspraak dat topics over OSX op X86 niet gewenst zijn (de OSX licentie verbied vziw. gebruik van OSX op niet-Apple hardware) dus feitelijk is daar mee geen plaats op GoT voor deze combinatie Bovenstaande reply mag je negeren - in Windows Operating Systems. Software Algemeen en Beveiliging & Virussen hebben we een ietwat afiwijkend beleid hierover en mogen dit soort dingen wel degelijk op het forum besproken worden

Om antwoord te geven op je vraag - op GoT hebben wij de afspraak gemaakt dat alle vragen gerelateerd aan Apple software dan wel hardware in Apple Talk terecht komt, dus je topic hoort sowieso niet in Software Algemeen of iets dergelijks toe (sowieso horen operating systems nooit en te nimmer in Software Algemeen).

In APL is de afspraak dat topics over OSX op X86 niet gewenst zijn (de OSX licentie verbied vziw. gebruik van OSX op niet-Apple hardware) dus feitelijk is daar mee geen plaats op GoT voor deze combinatie

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25004222#25004222 Fri, 13 Jan 2006 22:01:20 GMT _Christiaan_ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25008490?data%5Bsource%5D=rss#25008490 dummy@example.com (_Christiaan_) zaterdag 14 januari 2006 19:09 Pfff. Complimenten, je kent de regeltjes goed. Alleen word het niet tijd, dat het verbod op "OS X op x86" opgeheven word, aangezien binnenkort in apple computers x86 hardware ingebouwd is i.p.v. IBM (of powerpc, ik weet niet precies hoe ik het moet noemen). Er zijn actually al developers die OS X op x86 hardware draaien, lijkt me sterk dat apple's eigen developers illegaal bezig zijn! Het lijkt me gewoon geweldig om met mede-tweaks te prutsen aan OS X op x86. Pfff. Complimenten, je kent de regeltjes goed. Alleen word het niet tijd, dat het verbod op "OS X op x86" opgeheven word, aangezien binnenkort in apple computers x86 hardware ingebouwd is i.p.v. IBM (of powerpc, ik weet niet precies hoe ik het moet noemen). Er zijn actually al developers die OS X op x86 hardware draaien, lijkt me sterk dat apple's eigen developers illegaal bezig zijn!

Het lijkt me gewoon geweldig om met mede-tweaks te prutsen aan OS X op x86.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25008490#25008490 Sat, 14 Jan 2006 18:09:36 GMT pasta http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25008546?data%5Bsource%5D=rss#25008546 dummy@example.com (pasta) zaterdag 14 januari 2006 19:21 Die developers zijn hoogstwaarschijnlijk gelicenseerd om MacOS op X86 hardware te draaien, zolang OSX voor x86 nog niet officieel gereleased is hebben de mods in Apple Talk besloten om het (nog) niet toe te staan. Die developers zijn hoogstwaarschijnlijk gelicenseerd om MacOS op X86 hardware te draaien, zolang OSX voor x86 nog niet officieel gereleased is hebben de mods in Apple Talk besloten om het (nog) niet toe te staan.

]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25008546#25008546 Sat, 14 Jan 2006 18:21:51 GMT _Christiaan_ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25008623?data%5Bsource%5D=rss#25008623 dummy@example.com (_Christiaan_) zaterdag 14 januari 2006 19:35 Dat is erg jammer Vinden jullie dit zelf ook niet erg triest? Dat is erg jammer

Vinden jullie dit zelf ook niet erg triest?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25008623#25008623 Sat, 14 Jan 2006 18:35:41 GMT