All rights reserved Tue, 07 Oct 2008 21:33:23 GMT Tue, 07 Oct 2008 21:33:23 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1090765/6 Oneens met de actie van een moderator? Post het hier - Client Software Algemeen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) sanfranjake http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24496386?data%5Bsource%5D=rss#24496386 dummy@example.com (sanfranjake) zondag 30 oktober 2005 12:25 quote:TIGER79 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:06: owkey, dach dus dat ik hier nooit van mijn leven een post zou plaasten maar dan toch maar uit correctheid : TIGER79 in "Verschil Realtime en Batch" ik wordt eerst op mijn vingers getikt door een moderator (sanfranjake) waarna de topic (2 posts later) gesloen wordt door een andere moderator met zo'n beetje dezelfde reden die ik ook aangeef (het voorkauwen van info).... graag hoor ik hierbij waarom dit zo gebeurt ? anders hoor ik ook graag excuses aan ik weet dat het een pietlullige voorval is maar dan nog, heb het al vaker meegemaakt dat de mods (misschien de nieuwe en onervaren) de laatste tijd eigenlijk helemaal niet zo goed modereren.... De manier waarop jij die gebruiker op z'n nummer zet is imho geenzins vriendelijk van toon, en daarnaast stel je dat zelf ook al. Ik zie het als een regelrechte flame tegen topicstarter, en gezien het grote aantal mensen wat me er op irc ook nog eens op wees heb ik besloten om dat even te benadrukken. Dat topicstarter fout zit kan je prima met een topicreport melden, die zijn speciaal voor dat soort dingen bedoeld. Dat hoeft niet in het topic, dat zal alleen maar tot gevolg hebben dat er een nutteloze subdiscussie over ontstaat. Ik vind het heel fair van F_J_K dat hij topicstarter nog een kans gegeven heeft, dat zou ik zelf ook gedaan hebben, alleen was na de volgende reply van topicstarter de grens bereikt. In Policy mbt replies in 'slechte' topics hebben we redelijk duidelijk uiteengezet wat we wel en niet willen zien in topics waarvan de kwaliteit discutabel is. Overigens komt daar nog bij dat dit in Software Algemeen speelde. Dit topic is enkel bedoeld om Windows Operating Systems te bespreken
quote:
TIGER79 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:06:
owkey, dach dus dat ik hier nooit van mijn leven een post zou plaasten maar dan toch maar uit correctheid :
TIGER79 in "Verschil Realtime en Batch"

ik wordt eerst op mijn vingers getikt door een moderator (sanfranjake) waarna de topic (2 posts later) gesloen wordt door een andere moderator met zo'n beetje dezelfde reden die ik ook aangeef (het voorkauwen van info)....

graag hoor ik hierbij waarom dit zo gebeurt ? anders hoor ik ook graag excuses aan :D
ik weet dat het een pietlullige voorval is maar dan nog, heb het al vaker meegemaakt dat de mods (misschien de nieuwe en onervaren) de laatste tijd eigenlijk helemaal niet zo goed modereren....

De manier waarop jij die gebruiker op z'n nummer zet is imho geenzins vriendelijk van toon, en daarnaast stel je dat zelf ook al. Ik zie het als een regelrechte flame tegen topicstarter, en gezien het grote aantal mensen wat me er op irc ook nog eens op wees heb ik besloten om dat even te benadrukken.

Dat topicstarter fout zit kan je prima met een topicreport melden, die zijn speciaal voor dat soort dingen bedoeld. Dat hoeft niet in het topic, dat zal alleen maar tot gevolg hebben dat er een nutteloze subdiscussie over ontstaat.

Ik vind het heel fair van F_J_K dat hij topicstarter nog een kans gegeven heeft, dat zou ik zelf ook gedaan hebben, alleen was na de volgende reply van topicstarter de grens bereikt. In Policy mbt replies in 'slechte' topics hebben we redelijk duidelijk uiteengezet wat we wel en niet willen zien in topics waarvan de kwaliteit discutabel is.

Overigens komt daar nog bij dat dit in Software Algemeen speelde. Dit topic is enkel bedoeld om Windows Operating Systems te bespreken :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24496386#24496386 Sun, 30 Oct 2005 11:25:27 GMT TRFSALKAS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504186?data%5Bsource%5D=rss#24504186 dummy@example.com (TRFSALKAS) maandag 31 oktober 2005 13:42 Het is onterecht dat mijn topic over hoe van 3 partities een te maken.is gesloten. Afgelopen weekend heb ik zelf gezocht naar oplossingen -maar niet gevonden- en pas daarna heb ik mijn vraag gesteld in het Windows forum. Ik heb dit nooit eerder partities veranderd en wou daarom advies omdat ik met een freeware tool rare foutmeldingen kreeg. Op een doordeweekse dag kan je niet de gehele dag aan dit probleem besteden en daarom is het argument van onvoldoende inzet aangezien ik dit weekend naar een oplossing heb gezocht uit de lucht gegrepen. Het is onterecht dat mijn topic over hoe van 3 partities een te maken.is gesloten.
Afgelopen weekend heb ik zelf gezocht naar oplossingen -maar niet gevonden- en pas daarna heb ik mijn vraag gesteld in het Windows forum.
Ik heb dit nooit eerder partities veranderd en wou daarom advies omdat ik met een freeware tool rare foutmeldingen kreeg.
Op een doordeweekse dag kan je niet de gehele dag aan dit probleem besteden en daarom is het argument van onvoldoende inzet aangezien ik dit weekend naar een oplossing heb gezocht uit de lucht gegrepen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504186#24504186 Mon, 31 Oct 2005 12:42:52 GMT LuNaTiC http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504218?data%5Bsource%5D=rss#24504218 dummy@example.com (LuNaTiC) maandag 31 oktober 2005 13:46 Je laat echt nergens merken wat je inzet dan wel was. Jouw bewering dat je er wel wat aan gedaan hebt zonder dat je laat zien wat/hoe je het hebt geprobeerd is dan al net zo erg uit de lucht gegrepen natuurlijk Als je alleen maar even kort had opgesomd waar je had gezocht en met welke keywords, waarom dit niet voldeed (wat voors oort resultaten kreeg je ipv dat je eigenlijk hoopte), dan had je dnek ik al stukken minder kans dat je topic dichtging. Men verwacht inzet, maar ook dat je dat daadwerkelijk laat zien (men is niet paranormaal begaafd ) Je laat echt nergens merken wat je inzet dan wel was. Jouw bewering dat je er wel wat aan gedaan hebt zonder dat je laat zien wat/hoe je het hebt geprobeerd is dan al net zo erg uit de lucht gegrepen natuurlijk ;)

Als je alleen maar even kort had opgesomd waar je had gezocht en met welke keywords, waarom dit niet voldeed (wat voors oort resultaten kreeg je ipv dat je eigenlijk hoopte), dan had je dnek ik al stukken minder kans dat je topic dichtging. Men verwacht inzet, maar ook dat je dat daadwerkelijk laat zien (men is niet paranormaal begaafd :P)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504218#24504218 Mon, 31 Oct 2005 12:46:36 GMT ThunderNet http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504233?data%5Bsource%5D=rss#24504233 dummy@example.com (ThunderNet) maandag 31 oktober 2005 13:48 Ik keek net naar je topic... en zag het direkt.. Een TS van 4 regels, beetje karig vind je niet? Het blijkt namelijk niet uit je TS dat je inzet getoond hebt. Geef aan waar je gezocht hebt, wat je gevonden hebt, waarom dat niet geschikt is, of waarom je iets daaraan niet begrijpt. Vertel wat je inmiddels zelf geprobeerd hebt, etc. Als je een uitgebreide TS maakt, waarin je je probleem duidelijk voor legt, en uitlegt wat je zelf al gedaan hebt, en waar je precies tegen aanloopt, dan blijkt dat jezelf inzet toont. Dan zal je topic ook niet zomaar gesloten worden Ik keek net naar je topic... en zag het direkt..
Een TS van 4 regels, beetje karig vind je niet?

Het blijkt namelijk niet uit je TS dat je inzet getoond hebt. Geef aan waar je gezocht hebt, wat je gevonden hebt, waarom dat niet geschikt is, of waarom je iets daaraan niet begrijpt.
Vertel wat je inmiddels zelf geprobeerd hebt, etc.

Als je een uitgebreide TS maakt, waarin je je probleem duidelijk voor legt, en uitlegt wat je zelf al gedaan hebt, en waar je precies tegen aanloopt, dan blijkt dat jezelf inzet toont. Dan zal je topic ook niet zomaar gesloten worden :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504233#24504233 Mon, 31 Oct 2005 12:48:15 GMT sanfranjake http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504315?data%5Bsource%5D=rss#24504315 dummy@example.com (sanfranjake) maandag 31 oktober 2005 13:58 Ik sluit me indeze aan bij LuNaTiC en ThunderNet. Er is genoeg te vinden, en je laat in je topicstart totaal niet blijken wat je precies allemaal al hebt ondernomen. Er is een wereld buiten Partition Magic, en door de knop rechtsbovenaan genaamd 'search' te hanteren was je daar al snel achter gekomen. Een beetje kort door de bocht ook om te zeggen dat zoiets niet kan met een demo, want die zijn ook niet voor volledig gebruik bedoeld. Nogal wiedes, de makers investeren een hoop tijd en geld in de ontwikkeling ervan. Ze willen die investering natuurlijk graag terug verdienen. Een demo kan een hoop voorbeelden geven, maar als je het toch in exotische handelingen/situaties als deze wil gaan gebruiken, zal je die paar tientjes moeten betalen. De fietsenmaker kan je toch ook tien keer uitleggen hoe je een band moet plakken, maar gaat het toch ook niet voor niets voor je doen Ik sluit me indeze aan bij LuNaTiC en ThunderNet. Er is genoeg te vinden, en je laat in je topicstart totaal niet blijken wat je precies allemaal al hebt ondernomen. Er is een wereld buiten Partition Magic, en door de knop rechtsbovenaan genaamd 'search' te hanteren was je daar al snel achter gekomen.

Een beetje kort door de bocht ook om te zeggen dat zoiets niet kan met een demo, want die zijn ook niet voor volledig gebruik bedoeld. Nogal wiedes, de makers investeren een hoop tijd en geld in de ontwikkeling ervan. Ze willen die investering natuurlijk graag terug verdienen. Een demo kan een hoop voorbeelden geven, maar als je het toch in exotische handelingen/situaties als deze wil gaan gebruiken, zal je die paar tientjes moeten betalen. De fietsenmaker kan je toch ook tien keer uitleggen hoe je een band moet plakken, maar gaat het toch ook niet voor niets voor je doen :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504315#24504315 Mon, 31 Oct 2005 12:58:51 GMT TRFSALKAS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504345?data%5Bsource%5D=rss#24504345 dummy@example.com (TRFSALKAS) maandag 31 oktober 2005 14:02 Ik heb een duidelijke vraag gesteld en verteld dat ik een versie van Partition Magic en Acronis geprobeerd heb. Na een weekend vruchteloos zoeken en alles opnieuw geinstalleerd te hebben hoopte ik van anderen een tip te krijgen zodat ik eindelijk weer een partiitie heb. Verdere uitleg was niet meer mogelijk want het topic werd pardoes gesloten vanwege een verkeerde aannname. Als een enkeling soms geen inzet vertoont dan wil dat niet zeggen dat ik ook geen inzet heb getoond. Bovendien koop ik geen volledige versie van software wat waarschijnlijk nooit meer zal gebuiken. Aangezien ik geen expert hoopte ik na enkele aanwijzingen van mensen die meer kennis van dit onderwerp hebben zelf dit probleem deze week op te lossen. Kan het topic weer open? Ik heb een duidelijke vraag gesteld en verteld dat ik een versie van Partition Magic en Acronis geprobeerd heb.
Na een weekend vruchteloos zoeken en alles opnieuw geinstalleerd te hebben hoopte ik van anderen een tip te krijgen zodat ik eindelijk weer een partiitie heb.
Verdere uitleg was niet meer mogelijk want het topic werd pardoes gesloten vanwege een verkeerde aannname.
Als een enkeling soms geen inzet vertoont dan wil dat niet zeggen dat ik ook geen inzet heb getoond.
Bovendien koop ik geen volledige versie van software wat waarschijnlijk nooit meer zal gebuiken.
Aangezien ik geen expert hoopte ik na enkele aanwijzingen van mensen die meer kennis van dit onderwerp hebben zelf dit probleem deze week op te lossen.
Kan het topic weer open?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504345#24504345 Mon, 31 Oct 2005 13:02:54 GMT elevator http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504376?data%5Bsource%5D=rss#24504376 dummy@example.com (elevator) maandag 31 oktober 2005 14:06 Nee - wat je wel kan en mag doen is een nieuw topic openen waarin je duidelijk aangeeft wat je zoal geprobeerd hebt en wat daar aan niet lukt of waarom de gevonden oplossingen voor jou niet acceptabel zijn Daarnaast verwachten we van je dat je even bekend maakt met de Windows Operating Systems Policy, wat betreft topic titels e.d. Nee - wat je wel kan en mag doen is een nieuw topic openen waarin je duidelijk aangeeft wat je zoal geprobeerd hebt en wat daar aan niet lukt of waarom de gevonden oplossingen voor jou niet acceptabel zijn :)

Daarnaast verwachten we van je dat je even bekend maakt met de Windows Operating Systems Policy, wat betreft topic titels e.d. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504376#24504376 Mon, 31 Oct 2005 13:06:12 GMT ThunderNet http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504391?data%5Bsource%5D=rss#24504391 dummy@example.com (ThunderNet) maandag 31 oktober 2005 14:07 Je kunt natuurlijk altijd proberen een nieuw topic te openen. Als je eerst de FAQ goed doorleest, en de netiquette. Zodat je met een goede topic start begint... De reacties die je dan krijgt, zullen dan ook beter aansluiten op wat jij wil Je kunt natuurlijk altijd proberen een nieuw topic te openen.
Als je eerst de FAQ goed doorleest, en de netiquette. Zodat je met een goede topic start begint...
De reacties die je dan krijgt, zullen dan ook beter aansluiten op wat jij wil :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504391#24504391 Mon, 31 Oct 2005 13:07:14 GMT TRFSALKAS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504545?data%5Bsource%5D=rss#24504545 dummy@example.com (TRFSALKAS) maandag 31 oktober 2005 14:24 Ik had graag meer uitleg gegegeven maar het topic werd gesloten. De titel was duidelijk genoeg.en de uitleg die ik hier heb gegeven lijkt me ook duidelijk. Wanneer sites demo versies aanbieden als trial versies daar kan ik ook niets aan doen Veel trial versies werken 30 dagen, kennelijk is er niet veel concurrentie op het gebied partitioneringssoftware waardoor er slechts demoversies worden aangeboden. Jammer dat als je anderen uit beleefdheid tussentijds bedankt dat dat aanleiding is om een onderwerp voortijdig te sluiten. Ik had graag meer uitleg gegegeven maar het topic werd gesloten.
De titel was duidelijk genoeg.en de uitleg die ik hier heb gegeven lijkt me ook duidelijk.
Wanneer sites demo versies aanbieden als trial versies daar kan ik ook niets aan doen
Veel trial versies werken 30 dagen, kennelijk is er niet veel concurrentie op het gebied partitioneringssoftware waardoor er slechts demoversies worden aangeboden.
Jammer dat als je anderen uit beleefdheid tussentijds bedankt dat dat aanleiding is om een onderwerp voortijdig te sluiten.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504545#24504545 Mon, 31 Oct 2005 13:24:33 GMT ThunderNet http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504570?data%5Bsource%5D=rss#24504570 dummy@example.com (ThunderNet) maandag 31 oktober 2005 14:27 Die extra uitleg had je direkt moeten geven in je topicstart. Hierboven wordt door meerdere mensen aangegeven wat er van je verwacht wordt. Je mag dus een nieuw topic openen, probeer dit keer dan ook een goede topicstart te maken. En niet komen met iets van ik wil later nog wat toevoegen, want dat heeft nu geen nut meer, vind je niet? Inhoudelijk wil ik er nu niets over je probleem zeggen, want daar zitten we in het verkeerde topic voor. Die extra uitleg had je direkt moeten geven in je topicstart.
Hierboven wordt door meerdere mensen aangegeven wat er van je verwacht wordt. Je mag dus een nieuw topic openen, probeer dit keer dan ook een goede topicstart te maken. En niet komen met iets van ik wil later nog wat toevoegen, want dat heeft nu geen nut meer, vind je niet? :)

Inhoudelijk wil ik er nu niets over je probleem zeggen, want daar zitten we in het verkeerde topic voor.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504570#24504570 Mon, 31 Oct 2005 13:27:03 GMT elevator http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504627?data%5Bsource%5D=rss#24504627 dummy@example.com (elevator) maandag 31 oktober 2005 14:33 quote:TRFSALKAS schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:24: Ik had graag meer uitleg gegegeven maar het topic werd gesloten. Dat komt omdat dit niet de eerste keer is dat je er op gewezen bent dat je topics niet voldoen aan de eisen die wij er op GoT aan stellen Om bijvoorbeeld dit, dit of dit topic aan te halen is er je al vaker gevraagd wat meer inzet te tonen en jezelf wat meer bekend te maken met de regels zoals wij die op GoT hanteren Omdat we natuurlijk niet blijven vragen of jij alsjeblieft je wil houden aan de regels zoals die er gelden, betekent het na een paar keer inderdaad dat je topics gewoon dicht gaan. quote:De titel was duidelijk genoeg.en de uitleg die ik hier heb gegeven lijkt me ook duidelijk.Lees even de Windows Operating Systems Policy door om te zien wat we precies eisen van een topic titel. Hint: Als je zo de topictitels in WOS bekijkt, zie je dan toevallig een overeenkomst? quote:Jammer dat als je anderen uit beleefdheid tussentijds bedankt dat dat aanleiding is om een onderwerp voortijdig te sluiten.Deze opmerking snap ik niet zo goed
quote:
TRFSALKAS schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:24:
Ik had graag meer uitleg gegegeven maar het topic werd gesloten.

Dat komt omdat dit niet de eerste keer is dat je er op gewezen bent dat je topics niet voldoen aan de eisen die wij er op GoT aan stellen :)

Om bijvoorbeeld dit, dit of dit topic aan te halen is er je al vaker gevraagd wat meer inzet te tonen en jezelf wat meer bekend te maken met de regels zoals wij die op GoT hanteren :)

Omdat we natuurlijk niet blijven vragen of jij alsjeblieft je wil houden aan de regels zoals die er gelden, betekent het na een paar keer inderdaad dat je topics gewoon dicht gaan.

quote:
De titel was duidelijk genoeg.en de uitleg die ik hier heb gegeven lijkt me ook duidelijk.
Lees even de Windows Operating Systems Policy door om te zien wat we precies eisen van een topic titel. Hint: Als je zo de topictitels in WOS bekijkt, zie je dan toevallig een overeenkomst? :)
quote:
Jammer dat als je anderen uit beleefdheid tussentijds bedankt dat dat aanleiding is om een onderwerp voortijdig te sluiten.
Deze opmerking snap ik niet zo goed :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504627#24504627 Mon, 31 Oct 2005 13:33:09 GMT the_shadow http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504729?data%5Bsource%5D=rss#24504729 dummy@example.com (the_shadow) maandag 31 oktober 2005 14:43 quote:elevator schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:33: [...] Deze opmerking snap ik niet zo goed Ik denk dat hij doelt op deze post. Ik kan me niet voorstellen dat dat de reden is geweest voor het sluiten.
quote:
elevator schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:33:
[...]

Deze opmerking snap ik niet zo goed :)
Ik denk dat hij doelt op deze post.

Ik kan me niet voorstellen dat dat de reden is geweest voor het sluiten. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504729#24504729 Mon, 31 Oct 2005 13:43:33 GMT Guardian Angel http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504730?data%5Bsource%5D=rss#24504730 dummy@example.com (Guardian Angel) maandag 31 oktober 2005 14:43 Ik vond het slotje ook niet vreemd. Jammer dat je niet even had neergezet dat je bijv. naar de OM FAQ had gekeken: Ranish Partition Manager - partities beheren SwissKnife - partities beheren the Partition Resizer - partities resizen Ik vond het slotje ook niet vreemd. Jammer dat je niet even had neergezet dat je bijv. naar de OM FAQ had gekeken:
Ranish Partition Manager - partities beheren
SwissKnife - partities beheren
the Partition Resizer - partities resizen]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504730#24504730 Mon, 31 Oct 2005 13:43:43 GMT F_J_K http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504778?data%5Bsource%5D=rss#24504778 dummy@example.com (F_J_K) maandag 31 oktober 2005 14:49 quote:TRFSALKAS schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:24: Wanneer sites demo versies aanbieden als trial versies daar kan ik ook niets aan doen Veel trial versies werken 30 dagen, kennelijk is er niet veel concurrentie op het gebied partitioneringssoftware waardoor er slechts demoversies worden aangeboden. offtopic: Ik zal me om onafhankelijk te blijven niet met de organisatorische kant bemoeien, maar hier denk je verkeerd. Aangezien mensen vaak dat soort software eenmalig gebruiken, heeft een 30-dagen volledige versie geen nut omdat dan alles al is gedaan. Het is gheen MSWord of virusscanner die je blijft gebruiken. Hetzelfde geldt voor file recovery tools. Dus wordt het zo gedaan dat je enkel ziet wat de mogelijkheden zijn, aangezien ze toch iets willen verdienen met hun noeste arbeid (Maar dit is niet de plaats om het daar over te hebben, open dan een beargumenteerd topic in Software Algemeen als je dit een interessante discussie vindt. )
quote:
TRFSALKAS schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:24:
Wanneer sites demo versies aanbieden als trial versies daar kan ik ook niets aan doen
Veel trial versies werken 30 dagen, kennelijk is er niet veel concurrentie op het gebied partitioneringssoftware waardoor er slechts demoversies worden aangeboden.
offtopic:

Ik zal me om onafhankelijk te blijven niet met de organisatorische kant bemoeien, maar hier denk je verkeerd. Aangezien mensen vaak dat soort software eenmalig gebruiken, heeft een 30-dagen volledige versie geen nut omdat dan alles al is gedaan. Het is gheen MSWord of virusscanner die je blijft gebruiken. Hetzelfde geldt voor file recovery tools. Dus wordt het zo gedaan dat je enkel ziet wat de mogelijkheden zijn, aangezien ze toch iets willen verdienen met hun noeste arbeid ;)

(Maar dit is niet de plaats om het daar over te hebben, open dan een beargumenteerd topic in Software Algemeen als je dit een interessante discussie vindt. :) )
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24504778#24504778 Mon, 31 Oct 2005 13:49:56 GMT TRFSALKAS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24505959?data%5Bsource%5D=rss#24505959 dummy@example.com (TRFSALKAS) maandag 31 oktober 2005 16:53 Mijn vraag was eenvoudig en duidelijk. Vier verschillende mensen hebben mijn vraag begrepen en binnen 15 minuten gereageerd Daarom blijf ik het oneens met de beslissing om het onderwerp te sluiten. Mijn vraag was eenvoudig en duidelijk.
Vier verschillende mensen hebben mijn vraag begrepen en binnen 15 minuten gereageerd
Daarom blijf ik het oneens met de beslissing om het onderwerp te sluiten.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24505959#24505959 Mon, 31 Oct 2005 15:53:18 GMT elevator http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24505994?data%5Bsource%5D=rss#24505994 dummy@example.com (elevator) maandag 31 oktober 2005 16:56 Je mag het daar mee oneens zijn, maar wij hebben hierboven uitgelegd waarom het topic dichtgegaan is, en zoals je hierboven dan ook kan lezen heeft dat niet zo heel veel te maken met ofdat je topic te begrijpen is ja of nee Je mag het daar mee oneens zijn, maar wij hebben hierboven uitgelegd waarom het topic dichtgegaan is, en zoals je hierboven dan ook kan lezen heeft dat niet zo heel veel te maken met ofdat je topic te begrijpen is ja of nee :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24505994#24505994 Mon, 31 Oct 2005 15:56:24 GMT PeeCee http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24553768?data%5Bsource%5D=rss#24553768 dummy@example.com (PeeCee) maandag 07 november 2005 12:44 [Exchange 2003] Weergavetaal veranderen OWA*quote:[mod]sanfranjake: Wat heb je zelf zoal geprobeerd? Lees de Algemene gedragsregels (Netiquette) nog even door, over wat we op dit forum van je verwachten. Titel ietsje duidelijker gemaakt. Ik weet niet, maar dit is al de zoveelse keer dat je dit zegt en elke keer erger ik me kapot aan je aangezien je blijkbaar niet kunt lezen.quote:Ik weet wel dat er meerdere spellings controles zijn te gebruiken, maar kan werkelijk nergens vinden hoe ik de taal van de web access kan veranderen. Nu aan jou de vraag, wat zou ik gedaan hebben? Gezocht? Meer niet toch of wel soms? Dat je m'n titel veranderd en vind dat iets wat ik nog kan begrijpen, het verhuizen ben ik het al niet mee eens aangezien web access zowel als exchange enkel toepassing heeft op windows servers en helemaal niets te maken heeft met software aangezien ik nog nooit echange of web access op een andere machine heb kunnen krijgen dan windows server edities. Gezien deze klachten acht ik je dan ook niet geschikt voor mod omdat deze opmerkingen zowel als verplaatsing nergens over gaan en dit al de 2e keer is. Dit bericht is niet persoonlijk bedoeld, maar leg mij maar eens precies uit waarom. [Exchange 2003] Weergavetaal veranderen OWA*
quote:
[mod]sanfranjake:
Wat heb je zelf zoal geprobeerd? Lees de Algemene gedragsregels (Netiquette) nog even door, over wat we op dit forum van je verwachten. Titel ietsje duidelijker gemaakt.
Ik weet niet, maar dit is al de zoveelse keer dat je dit zegt en elke keer erger ik me kapot aan je aangezien je blijkbaar niet kunt lezen.
quote:
Ik weet wel dat er meerdere spellings controles zijn te gebruiken, maar kan werkelijk nergens vinden hoe ik de taal van de web access kan veranderen.

Nu aan jou de vraag, wat zou ik gedaan hebben? Gezocht? Meer niet toch of wel soms?

Dat je m'n titel veranderd en vind dat iets wat ik nog kan begrijpen, het verhuizen ben ik het al niet mee eens aangezien web access zowel als exchange enkel toepassing heeft op windows servers en helemaal niets te maken heeft met software aangezien ik nog nooit echange of web access op een andere machine heb kunnen krijgen dan windows server edities.

Gezien deze klachten acht ik je dan ook niet geschikt voor mod omdat deze opmerkingen zowel als verplaatsing nergens over gaan en dit al de 2e keer is.

Dit bericht is niet persoonlijk bedoeld, maar leg mij maar eens precies uit waarom.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24553768#24553768 Mon, 07 Nov 2005 11:44:52 GMT ThunderNet http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24553842?data%5Bsource%5D=rss#24553842 dummy@example.com (ThunderNet) maandag 07 november 2005 12:55 Als je nou eens aangeeft WAAR je gezocht hebt, en WELKE termen je gebruikt hebt Heb je alleen op google gezocht, zouden we je kunnen wijzen op de mskb, misschien het daarin staat Daarnaast hoort het wel degelijk bij SA, daar het niet over het OS gaat maar over een applicatie. Niet dus Wel dus Als je nou eens aangeeft WAAR je gezocht hebt, en WELKE termen je gebruikt hebt :)
Heb je alleen op google gezocht, zouden we je kunnen wijzen op de mskb, misschien het daarin staat :)

Daarnaast hoort het wel degelijk bij SA, daar het niet over het OS gaat maar over een applicatie.
Niet dus Wel dus :P]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24553842#24553842 Mon, 07 Nov 2005 11:55:23 GMT sanfranjake http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24553878?data%5Bsource%5D=rss#24553878 dummy@example.com (sanfranjake) maandag 07 november 2005 12:59 Je bent dan toch wel overduidelijk vergeten te vermelden waarop en waar je gezocht hebt bijvoorbeeld. Je kan wel zeggen te hebben gezocht, maar daar kunnen we natuurlijk niet zo veel mee. Als je je zoektermen bijvoorbeeld vertaalt naar Engels heb je vaak meer succes. En misschien kunnen we je helpen met betere termen. Dat staat overigens uitgebreid beschreven in Algemene gedragsregels (Netiquette) #topicstart . Ik denk dat het handig is om die nog eens even door te nemen Exchange/OWA bespreken we in Software Algemeen, dat is al heel lang zo. Het gaat om een applicatie die niet standaard in Windows zit. Dat staat niet ter discussie. Je bent dan toch wel overduidelijk vergeten te vermelden waarop en waar je gezocht hebt bijvoorbeeld. Je kan wel zeggen te hebben gezocht, maar daar kunnen we natuurlijk niet zo veel mee. Als je je zoektermen bijvoorbeeld vertaalt naar Engels heb je vaak meer succes. En misschien kunnen we je helpen met betere termen. Dat staat overigens uitgebreid beschreven in Algemene gedragsregels (Netiquette) #topicstart . Ik denk dat het handig is om die nog eens even door te nemen :)

Exchange/OWA bespreken we in Software Algemeen, dat is al heel lang zo. Het gaat om een applicatie die niet standaard in Windows zit. Dat staat niet ter discussie.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24553878#24553878 Mon, 07 Nov 2005 11:59:19 GMT elevator http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554015?data%5Bsource%5D=rss#24554015 dummy@example.com (elevator) maandag 07 november 2005 13:18 quote:PeeCee schreef op maandag 07 november 2005 @ 12:44: het verhuizen ben ik het al niet mee eens aangezien web access zowel als exchange enkel toepassing heeft op windows servers en helemaal niets te maken heeft met software aangezien ik nog nooit echange of web access op een andere machine heb kunnen krijgen dan windows server edities. Er is zo ontzettend veel toepassingssoftware voor Windows, dat als alles wat op Windows draait ook automatisch in WOS moest, we ietsje te groot zouden zijn Een paar jaar geleden is besloten geweest dat Exchange in Software Algemeen thuis hoort en daarom is je topic verplaatst. Als je dat punt 'an sich' ter discussie wilt stellen is dat natuurlijk geen probleem, maar dat heeft verder geen betrekking bij een wel of niet juiste actie van een moderator
quote:
PeeCee schreef op maandag 07 november 2005 @ 12:44:
het verhuizen ben ik het al niet mee eens aangezien web access zowel als exchange enkel toepassing heeft op windows servers en helemaal niets te maken heeft met software aangezien ik nog nooit echange of web access op een andere machine heb kunnen krijgen dan windows server edities.

Er is zo ontzettend veel toepassingssoftware voor Windows, dat als alles wat op Windows draait ook automatisch in WOS moest, we ietsje te groot zouden zijn :)

Een paar jaar geleden is besloten geweest dat Exchange in Software Algemeen thuis hoort en daarom is je topic verplaatst. Als je dat punt 'an sich' ter discussie wilt stellen is dat natuurlijk geen probleem, maar dat heeft verder geen betrekking bij een wel of niet juiste actie van een moderator :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554015#24554015 Mon, 07 Nov 2005 12:18:05 GMT PeeCee http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554178?data%5Bsource%5D=rss#24554178 dummy@example.com (PeeCee) maandag 07 november 2005 13:41 Eindelijk duidelijke achtergrond informatie. Ik ga geen discussie starten over de modulator zelf, maar ik vind ten eerste dat je iets duidelijker moet zijn als je ergens een aanmerking op hebt. Ik ken nettiquette maar ik weet ook dat het, als ik mijn zoekopdrachten en sites bij houd of terug moet zoeken, mij meer tijd kost dan dat ik het hier vraag zonder deze informatie. Ik vind dan ook dat je mag aannemen dat als iemand iets niet kan vinden de zoekopdracht niet relevant is aangezien een ander het antwoord mischien heeft of de juiste zoekopdracht waar het gevonden kan worden. Kun je me standpunt begrijpen? Nu even over de verhuizing van de topic: Ik kan best begrijpen dat het fora veel te groot wordt als je alles wat toepassing heeft op windows server edities in het forum laat staan maar ik mag dan ook wel zeggen dat het forum 'software' niet echt leeger wordt hierdoor, je verhuist enkel het probleem naar een ander fora waar je uiteindelijk verschrikkelijk veel topics hebt die je in het andere fora niet hebt. Hiernaast zit ik me dan af te vragen wat je wel mag stellen in de fora buiten de setup problemen van de server editie aangezien alles voor de rest toepassing heeft op software behalven je active directory. Als er een fora wordt aangemaakt, welke puur op de mee geleverde windows server software toepassing heeft, zou dit een hoop onduidelijkheid oplossen en je ook het probleem oplossen van de hoeveelheid topics en het uiteindelijk overzichtelijker maken. En uiteraard mag je mijn ideeën en opmerkingen weerleggen maar tot nu toe blijft ik het zo zien Eindelijk duidelijke achtergrond informatie. Ik ga geen discussie starten over de modulator zelf, maar ik vind ten eerste dat je iets duidelijker moet zijn als je ergens een aanmerking op hebt.

Ik ken nettiquette maar ik weet ook dat het, als ik mijn zoekopdrachten en sites bij houd of terug moet zoeken, mij meer tijd kost dan dat ik het hier vraag zonder deze informatie.

Ik vind dan ook dat je mag aannemen dat als iemand iets niet kan vinden de zoekopdracht niet relevant is aangezien een ander het antwoord mischien heeft of de juiste zoekopdracht waar het gevonden kan worden.
Kun je me standpunt begrijpen?

Nu even over de verhuizing van de topic:
Ik kan best begrijpen dat het fora veel te groot wordt als je alles wat toepassing heeft op windows server edities in het forum laat staan maar ik mag dan ook wel zeggen dat het forum 'software' niet echt leeger wordt hierdoor, je verhuist enkel het probleem naar een ander fora waar je uiteindelijk verschrikkelijk veel topics hebt die je in het andere fora niet hebt.

Hiernaast zit ik me dan af te vragen wat je wel mag stellen in de fora buiten de setup problemen van de server editie aangezien alles voor de rest toepassing heeft op software behalven je active directory.

Als er een fora wordt aangemaakt, welke puur op de mee geleverde windows server software toepassing heeft, zou dit een hoop onduidelijkheid oplossen en je ook het probleem oplossen van de hoeveelheid topics en het uiteindelijk overzichtelijker maken.

En uiteraard mag je mijn ideeën en opmerkingen weerleggen maar tot nu toe blijft ik het zo zien]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554178#24554178 Mon, 07 Nov 2005 12:41:47 GMT aReaRe http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554242?data%5Bsource%5D=rss#24554242 dummy@example.com (aReaRe) maandag 07 november 2005 13:51 quote:PeeCee schreef op maandag 07 november 2005 @ 12:44: Gezien deze klachten acht ik je dan ook niet geschikt voor mod omdat deze opmerkingen zowel als verplaatsing nergens over gaan en dit al de 2e keer is. Dit bericht is niet persoonlijk bedoeld, maar leg mij maar eens precies uit waarom.Ga je weer peroonlijk op de man spelen. Ik heb ook in je postgeschiedenis gekeken, en ik vind eerlijk gezegd dat je in je posts wat meer op de netettiquette mag letten In onderlink kan je lezen wat netettiquette inhoud • http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt Dus tot 1000 tellen voordat je een vlammend antwoord neerpent en post. Zie ook: quote:PeeCee schreef op donderdag 03 november 2005 @ 14:03: Mocht je dit geen toepassing vinden hebben op servers dan kun je nog een rits aan andere topics verhuizen naar software omdat enkel active directory geen 'software' is. Dus ik vindt je verhuis actie dus werkelijk nergens op slaan. quote:PeeCee schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 09:51: Ik vroeg of iemand een oplossing had, meer vraag ik je toch niet of wel soms ?quote:PeeCee schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 11:38: [...] Ik heb geen zin om hierover in discusie te gaan. Maar wat ik irritant vindt is dat als er een vraag wordt gesteld er opeens over andere dingen gepraat wordt dan wat de vraag is. Hoe ik mijn netwerk inricht weet je niet en als ik een vraag stel wil ik daar antwoord op en niet losse opmerkingen omdat er blijkbaar gedacht wordt dat ik niet weet waarmee ik bezig ben. Als er zo begonnen wordt zijn er nog wel een hoop andere dingen die je me kunt vertellen waar ik niet om vraag. Dit is niet persoonlijke bedoeld, maar als je geen antwoord hebt moet je ook gewoon niets posten, dat maakt deze topic onoverzichtelijk en onduidelijk, zowel voor mij als voor jou en dan krijg je dit soort dingen. offtopic:Sorry, dit moest ik even kwijt
quote:
PeeCee schreef op maandag 07 november 2005 @ 12:44:
Gezien deze klachten acht ik je dan ook niet geschikt voor mod omdat deze opmerkingen zowel als verplaatsing nergens over gaan en dit al de 2e keer is.
Dit bericht is niet persoonlijk bedoeld, maar leg mij maar eens precies uit waarom.
Ga je weer peroonlijk op de man spelen. Ik heb ook in je postgeschiedenis gekeken, en ik vind eerlijk gezegd dat je in je posts wat meer op de netettiquette mag letten |:(

In onderlink kan je lezen wat netettiquette inhoud
• http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt

Dus tot 1000 tellen voordat je een vlammend antwoord neerpent en post.


Zie ook:
quote:
PeeCee schreef op donderdag 03 november 2005 @ 14:03:
Mocht je dit geen toepassing vinden hebben op servers dan kun je nog een rits aan andere topics verhuizen naar software omdat enkel active directory geen 'software' is. Dus ik vindt je verhuis actie dus werkelijk nergens op slaan.
quote:
PeeCee schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 09:51:
Ik vroeg of iemand een oplossing had, meer vraag ik je toch niet of wel soms ?
quote:
PeeCee schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 11:38:
[...]

Ik heb geen zin om hierover in discusie te gaan. Maar wat ik irritant vindt is dat als er een vraag wordt gesteld er opeens over andere dingen gepraat wordt dan wat de vraag is.

Hoe ik mijn netwerk inricht weet je niet en als ik een vraag stel wil ik daar antwoord op en niet losse opmerkingen omdat er blijkbaar gedacht wordt dat ik niet weet waarmee ik bezig ben. Als er zo begonnen wordt zijn er nog wel een hoop andere dingen die je me kunt vertellen waar ik niet om vraag.

Dit is niet persoonlijke bedoeld, maar als je geen antwoord hebt moet je ook gewoon niets posten, dat maakt deze topic onoverzichtelijk en onduidelijk, zowel voor mij als voor jou en dan krijg je dit soort dingen.
offtopic:
Sorry, dit moest ik even kwijt
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554242#24554242 Mon, 07 Nov 2005 12:51:36 GMT PeeCee http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554333?data%5Bsource%5D=rss#24554333 dummy@example.com (PeeCee) maandag 07 november 2005 14:03 quote:Riemer schreef op maandag 07 november 2005 @ 13:51: [...] Ga je weer peroonlijk op de man spelen. Ik heb ook in je postgeschiedenis gekeken, en ik vind eerlijk gezegd dat je in je posts wat meer op de netettiquette mag letten Moet ik hier nog op reageren of verwacht je van mij dat ik jouw ga vertellen dat je beter moet lezen en ik al duidelijk heb aangegeven dat ik daar verder niet op door ga. Ik ben over het algemeen recht door zee en draai er gewoon niet omheen al mag het soms een tikje te persoonlijke over komen wat dan mischien niet mijn bedoeling is geweest.
quote:
Riemer schreef op maandag 07 november 2005 @ 13:51:
[...]


Ga je weer peroonlijk op de man spelen. Ik heb ook in je postgeschiedenis gekeken, en ik vind eerlijk gezegd dat je in je posts wat meer op de netettiquette mag letten |:(

Moet ik hier nog op reageren of verwacht je van mij dat ik jouw ga vertellen dat je beter moet lezen en ik al duidelijk heb aangegeven dat ik daar verder niet op door ga.

Ik ben over het algemeen recht door zee en draai er gewoon niet omheen al mag het soms een tikje te persoonlijke over komen wat dan mischien niet mijn bedoeling is geweest.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554333#24554333 Mon, 07 Nov 2005 13:03:45 GMT ThunderNet http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554353?data%5Bsource%5D=rss#24554353 dummy@example.com (ThunderNet) maandag 07 november 2005 14:06 Er is al meerdere keren gezegt dat je moet aangeven WAT jezelf gedaan hebt, en WAAROP je zelf gezocht hebt. Dat je zelf zegt DAT je gezocht hebt, kunnen we niks mee. Het gebeurd regelmatig dat je met andere zoekwoorden ineens wel vind wat je zoekt. Als jij aangeeft dat je op Technet gezocht hebt, dan hoeven we je daar niet meer naar te verwijzen. Dit staat allemaal aangegeven in de Nettiquette over hoe je een goede topicstart begint. De eerste stap die je moet zetten is meer willen leren dan alleen het antwoord op je specifieke vraag Er is al meerdere keren gezegt dat je moet aangeven WAT jezelf gedaan hebt, en WAAROP je zelf gezocht hebt.
Dat je zelf zegt DAT je gezocht hebt, kunnen we niks mee.

Het gebeurd regelmatig dat je met andere zoekwoorden ineens wel vind wat je zoekt.
Als jij aangeeft dat je op Technet gezocht hebt, dan hoeven we je daar niet meer naar te verwijzen.

Dit staat allemaal aangegeven in de Nettiquette over hoe je een goede topicstart begint.

De eerste stap die je moet zetten is meer willen leren dan alleen het antwoord op je specifieke vraag :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554353#24554353 Mon, 07 Nov 2005 13:06:49 GMT PeeCee http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554423?data%5Bsource%5D=rss#24554423 dummy@example.com (PeeCee) maandag 07 november 2005 14:18 Oke, ben ik het wel enigsinds mee eens ThunderNet. 1 solved, nu de laatste nog en ik ben klaar met deze discusie en zal me deels aanpassen. Want mij laatste discussie blijft het verhuizen van de topic naar een locatie die net zo vol staat als dat je ze laat staan waar ze ook passen. Oke, ben ik het wel enigsinds mee eens ThunderNet. 1 solved, nu de laatste nog en ik ben klaar met deze discusie en zal me deels aanpassen.

Want mij laatste discussie blijft het verhuizen van de topic naar een locatie die net zo vol staat als dat je ze laat staan waar ze ook passen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/24554423#24554423 Mon, 07 Nov 2005 13:18:04 GMT