All rights reserved Fri, 25 Jul 2008 13:49:42 GMT Fri, 25 Jul 2008 13:49:42 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1090765/37 Oneens met de actie van een moderator? Post het hier - Client Software Algemeen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) alt-92 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29954834?data%5Bsource%5D=rss#29954834 dummy@example.com (alt-92) maandag 21 april 2008 12:59 Maar we gaan er wel vanuit dat je - zeker als je met AD en DNS gaat spelen - zelf bijvoorbeeld in de online documentatie het één en ander gaat opzoeken voordat je aan de slag gaat Als je dan met de vraag komt 'waar zijn root hints voor' terwijl zoeken bij google naar 'root+hints+dns' dat je ook al kan vertellen dan wek je toch al gauw de indruk dat je nog niet echt veel voorbereid hebt Maar we gaan er wel vanuit dat je - zeker als je met AD en DNS gaat spelen - zelf bijvoorbeeld in de online documentatie het één en ander gaat opzoeken voordat je aan de slag gaat :)

Als je dan met de vraag komt 'waar zijn root hints voor' terwijl zoeken bij google naar 'root+hints+dns' dat je ook al kan vertellen dan wek je toch al gauw de indruk dat je nog niet echt veel voorbereid hebt ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29954834#29954834 Mon, 21 Apr 2008 10:59:40 GMT QkE http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30038415?data%5Bsource%5D=rss#30038415 dummy@example.com (QkE) donderdag 08 mei 2008 12:16 Tis niet dat ik oneens ben met het sluiten van een topic, maar ik ben die van mij helemaal kwijt. Het ging over de uitvinder van de undo. Hebben jullie enig idee waar hij is gebleven? Tis niet dat ik oneens ben met het sluiten van een topic, maar ik ben die van mij helemaal kwijt. Het ging over de uitvinder van de undo. Hebben jullie enig idee waar hij is gebleven?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30038415#30038415 Thu, 08 May 2008 10:16:22 GMT Cloud http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30038430?data%5Bsource%5D=rss#30038430 dummy@example.com (Cloud) donderdag 08 mei 2008 12:17 In de Huiskamer waar jij blijkbaar nog geen toegang tot hebt. Uitvinder undo (ctrl-z) Zie ook Voorwaarden aanvragen huiskamer (HK) toegang. In de Huiskamer waar jij blijkbaar nog geen toegang tot hebt. Uitvinder undo (ctrl-z) :)

Zie ook Voorwaarden aanvragen huiskamer (HK) toegang.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30038430#30038430 Thu, 08 May 2008 10:17:48 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30038459?data%5Bsource%5D=rss#30038459 dummy@example.com (Kixtart) donderdag 08 mei 2008 12:24 Toevallig vroeg ik het net op irc of dit bekend gemaakt was aan jou [12:10] <Kixtart> <betreffende mod>, heb je die gast ook even een DM gestuurd dat z'n topic weg is? Maar verder zie de reactie van wolkje Edit: Als dat je enige echte vraag was is hij beantwoord door: Luuk-Online in "Uitvinder undo (ctrl-z)" (staat nu in HK dus)quote:Uit Wikipedia: Control-Z: Control-Z was one of a handful of keyboard sequences chosen by the program designers at Xerox PARC to control text editing. Presumably these particular keystrokes were chosen because of their location on a standard QWERTY keyboard, since the Z (undo), X (cut), C (copy), and V (paste) keys are located together at the left end of the bottom row of the standard QWERTY keyboard.Verder is het echt een topic waar verder in CSA niks mee gedaan kan worden en het roept reacties op die niet serieus van aard zijn (grappig) en past dus beter in de Huiskamer. Toevallig vroeg ik het net op irc of dit bekend gemaakt was aan jou :P
[12:10] <Kixtart> <betreffende mod>, heb je die gast ook even een DM gestuurd dat z'n topic weg is?

Maar verder zie de reactie van wolkje ;)

Edit:
Als dat je enige echte vraag was is hij beantwoord door:
Luuk-Online in "Uitvinder undo (ctrl-z)" (staat nu in HK dus)
quote:
Uit Wikipedia: Control-Z:

Control-Z was one of a handful of keyboard sequences chosen by the program designers at Xerox PARC to control text editing. Presumably these particular keystrokes were chosen because of their location on a standard QWERTY keyboard, since the Z (undo), X (cut), C (copy), and V (paste) keys are located together at the left end of the bottom row of the standard QWERTY keyboard.
Verder is het echt een topic waar verder in CSA niks mee gedaan kan worden en het roept reacties op die niet serieus van aard zijn (grappig) en past dus beter in de Huiskamer.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30038459#30038459 Thu, 08 May 2008 10:24:14 GMT QkE http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30038582?data%5Bsource%5D=rss#30038582 dummy@example.com (QkE) donderdag 08 mei 2008 12:46 Ah. Vandaar dat ik geen geschikt forum kon vinden. Niet om onaardig te zijn hoor, maar het is niet zo lekker geregeld moet ik zeggen. De foutmelding gaf wel heel weinig weg. Daarbij had ik had net een reactie van 3 pagina's ingetypt (ok 3 regels, maar toch ), dus het zou wat handiger kunnen. @Kixtart: O. Hmm. Had de laatste post nog niet gezien. Bedankt voor de oplettendheid iig. Ik vond het dus al een beetje lastig welk forum geschikt was. En het leek me leuk om idd naast antwoord op de vraag, hier ook een beetje over te discussieren. De undo lijkt me namelijk een van de meest productie verhogende functies die er in een programma kan zitten. BTW: Is het mogelijk om je profiel te verwijderen? Ik mag blijkbaar (na 5 jaar) de huiskamer nog steeds niet in om mijn eigen topic te bekijken en zo vaak post ik ook weer niet op GOT, dus ik ben er wel een beetje klaar mee. Ah. Vandaar dat ik geen geschikt forum kon vinden. Niet om onaardig te zijn hoor, maar het is niet zo lekker geregeld moet ik zeggen. De foutmelding gaf wel heel weinig weg. Daarbij had ik had net een reactie van 3 pagina's ingetypt (ok 3 regels, maar toch :)), dus het zou wat handiger kunnen.

@Kixtart: O. Hmm. Had de laatste post nog niet gezien. Bedankt voor de oplettendheid iig. Ik vond het dus al een beetje lastig welk forum geschikt was. En het leek me leuk om idd naast antwoord op de vraag, hier ook een beetje over te discussieren. De undo lijkt me namelijk een van de meest productie verhogende functies die er in een programma kan zitten.

BTW: Is het mogelijk om je profiel te verwijderen? Ik mag blijkbaar (na 5 jaar) de huiskamer nog steeds niet in om mijn eigen topic te bekijken en zo vaak post ik ook weer niet op GOT, dus ik ben er wel een beetje klaar mee.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30038582#30038582 Thu, 08 May 2008 10:46:32 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30038668?data%5Bsource%5D=rss#30038668 dummy@example.com (Kixtart) donderdag 08 mei 2008 13:03 Dan had je hem misschien beter in SG kunnen zetten, maar dan had de topicstart wat meer informatie moeten bevatten wat je met het topic wilde bereiken. Nu was het gewoon een vraag naar de uitvinder. Mogelijk was hij wel in SG blijven staan als je ging discussieren over het nut van 'undo', maar ik denk dat er niet veel uit was gekomen om 1. Er snel 'grappige' reacties verschijnen en het serieuze gelijk weg is, 2. Iedereen het waarschijnlijk wel gewoon met je eens is en daarom ook alleen maar korte reacties verschijnen zoals "Ik vind undo ook geweldig ". Zo'n dingen passen daarom beter in de huiskamer, maar degene die daar toegang tot willen, worden eerst gescreened om het tegen te gaan dat mensen de sfeer komen verpesten. Dan had je hem misschien beter in SG kunnen zetten, maar dan had de topicstart wat meer informatie moeten bevatten wat je met het topic wilde bereiken. Nu was het gewoon een vraag naar de uitvinder. Mogelijk was hij wel in SG blijven staan als je ging discussieren over het nut van 'undo', maar ik denk dat er niet veel uit was gekomen om 1. Er snel 'grappige' reacties verschijnen en het serieuze gelijk weg is, 2. Iedereen het waarschijnlijk wel gewoon met je eens is en daarom ook alleen maar korte reacties verschijnen zoals "Ik vind undo ook geweldig _O_ ".

Zo'n dingen passen daarom beter in de huiskamer, maar degene die daar toegang tot willen, worden eerst gescreened om het tegen te gaan dat mensen de sfeer komen verpesten.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30038668#30038668 Thu, 08 May 2008 11:03:01 GMT ewoud0612 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30189837?data%5Bsource%5D=rss#30189837 dummy@example.com (ewoud0612) donderdag 05 juni 2008 11:00 quote:Door: sanfranjake Moderator WOS/WSS/OFF Powered by SBS 2008 !!!!Bekijk myReact van sanfranjakeBekijk de gallery van sanfranjakeBezoek homepage van sanfranjakeBerichten: 19.563 Reg. datum: 26 april 2003 -------------------------------------------------------------------------------- quote: ewoud0612 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 22:13: Dat dacht ewoud zeker dat hij klaaar was, het tegendeel bewijst!! Ja inderdaad, Ewoud moet maar terug naar de tekentafel, en ook FAQ en Windows Servers en Server-Software - Policy nog eens lezen, want dit topic voldoet daar in de verste verte niet aan.Sorry moderator ik denk toch dat jij terug moet naar de basisschool om je begrijpend lezen op te krikken!!!!!!!!!!!!!!! Het orgineel was namelijk zo:quote:Ja zover was ik ook al! quote: Printers lokaal installeren op 2 pc's Neej, twee printers op 1 pc geinstalleerd! quote: - Op beide PC's de printers delen (rechtermuisklik, delen) - Goede sharenaam opgeven, liefst verschillend van elkaar - IP adres + share name van beide pc's noteren - Ga vervolgens naar je XP SP2 / SBS 2003 PC, run je printer wizard - Bij het toevoegen kies voor een network printer en kies je ervoor specifiek het adres op te geven - Vervolgens vul je \\ip_adres_pc\share_name_printer in, en kies je voor 'Doorgaan'. Windows zou je een melding moeten geven dat het nu de drivers zal overzetten, en klaar is ewoud. Einde quote Dat dacht ewoud zeker dat hij klaaar was, het tegendeel bewijst!! Voor de zekerheid: Ja ik heb dit gedaan! Bij de server en oude client, ziet hij niets op die ip-adressen! Krijg melding dat printer niet bestaat! Als je niets invult en verder klikt, zoekt hij de netwerkstructuur af naar gedeelde printers, bij de twee waar het gelukt is vindt hij dan de gedeelde printers, maar bij de andere twee niet!
quote:
Door: sanfranjake
Moderator WOS/WSS/OFF
Powered by SBS 2008 !!!!Bekijk myReact van sanfranjakeBekijk de gallery van sanfranjakeBezoek homepage van sanfranjakeBerichten: 19.563
Reg. datum: 26 april 2003
--------------------------------------------------------------------------------
quote:

ewoud0612 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 22:13:
Dat dacht ewoud zeker dat hij klaaar was, het tegendeel bewijst!!

Ja inderdaad, Ewoud moet maar terug naar de tekentafel, en ook FAQ en Windows Servers en Server-Software - Policy nog eens lezen, want dit topic voldoet daar in de verste verte niet aan.
Sorry moderator ik denk toch dat jij terug moet naar de basisschool om je begrijpend lezen op te krikken!!!!!!!!!!!!!!!

Het orgineel was namelijk zo:
quote:
Ja zover was ik ook al!

quote:
Printers lokaal installeren op 2 pc's
Neej, twee printers op 1 pc geinstalleerd!

quote:
- Op beide PC's de printers delen (rechtermuisklik, delen)
- Goede sharenaam opgeven, liefst verschillend van elkaar
- IP adres + share name van beide pc's noteren

- Ga vervolgens naar je XP SP2 / SBS 2003 PC, run je printer wizard
- Bij het toevoegen kies voor een network printer en kies je ervoor specifiek het adres op te geven
- Vervolgens vul je \\ip_adres_pc\share_name_printer in, en kies je voor 'Doorgaan'. Windows zou je een melding moeten geven dat het nu de drivers zal overzetten, en klaar is ewoud.
Einde quote

Dat dacht ewoud zeker dat hij klaaar was, het tegendeel bewijst!! Voor de zekerheid: Ja ik heb dit gedaan! Bij de server en oude client, ziet hij niets op die ip-adressen! Krijg melding dat printer niet bestaat! Als je niets invult en verder klikt, zoekt hij de netwerkstructuur af naar gedeelde printers, bij de twee waar het gelukt is vindt hij dan de gedeelde printers, maar bij de andere twee niet!
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30189837#30189837 Thu, 05 Jun 2008 09:00:22 GMT alt-92 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30194507?data%5Bsource%5D=rss#30194507 dummy@example.com (alt-92) vrijdag 06 juni 2008 00:27 Zou! je! alsjeblieft! wat! minder! uitroeptekens! willen! gebruiken?!?!? Dat! leest! namelijk! zo! lastig! Maar wat sanfranjake (gok ik) bedoelt is dat je op een heel basic nivo moet kunnen troubleshooten. Helaas vertel je niet wat je precies metquote:Als je niets invult en verder klikt, zoekt hij de netwerkstructuur af naar gedeelde printers,bedoelt, of dat je op de PC zelf bijvoorbeeld via loopback hebt getest of de printer wel correct geshared is. Voor je het weet lopen we dan met een vraag en antwoordspelletje te hannessen waar dat eigenlijk helemaal niet nodig is. Zou! je! alsjeblieft! wat! minder! uitroeptekens! willen! gebruiken?!?!?
Dat! leest! namelijk! zo! lastig!

Maar wat sanfranjake (gok ik) bedoelt is dat je op een heel basic nivo moet kunnen troubleshooten.
Helaas vertel je niet wat je precies met
quote:
Als je niets invult en verder klikt, zoekt hij de netwerkstructuur af naar gedeelde printers,
bedoelt, of dat je op de PC zelf bijvoorbeeld via loopback hebt getest of de printer wel correct geshared is.

Voor je het weet lopen we dan met een vraag en antwoordspelletje te hannessen waar dat eigenlijk helemaal niet nodig is.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30194507#30194507 Thu, 05 Jun 2008 22:27:15 GMT koektrommeltje http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30355909?data%5Bsource%5D=rss#30355909 dummy@example.com (koektrommeltje) donderdag 03 juli 2008 09:55 Wat is het nu voor bullshit dat mn topic dichtgegooid wordt over een ip-ban of een andere ban en hoe dat werkt.. Ik vraag niet hoe ik die kan omzeilen, maar ik vraag hoe die dingen werken en wat voor bans er zijn. Technische uitleg dus, niet specifieke info over welk programma ik moet gebriuiken en op welke manier. Daar kom ik zelf wel achter. Wat is het nu voor bullshit dat mn topic dichtgegooid wordt over een ip-ban of een andere ban en hoe dat werkt..

Ik vraag niet hoe ik die kan omzeilen, maar ik vraag hoe die dingen werken en wat voor bans er zijn. Technische uitleg dus, niet specifieke info over welk programma ik moet gebriuiken en op welke manier. Daar kom ik zelf wel achter.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30355909#30355909 Thu, 03 Jul 2008 07:55:02 GMT Megamind http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30355930?data%5Bsource%5D=rss#30355930 dummy@example.com (Megamind) donderdag 03 juli 2008 09:58 quote:koektrommeltje schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 09:55: Wat is het nu voor bullshit dat mn topic dichtgegooid wordt over een ip-ban of een andere ban en hoe dat werkt.. Ik vraag niet hoe ik die kan omzeilen, maar ik vraag hoe die dingen werken en wat voor bans er zijn. Technische uitleg dus, niet specifieke info over welk programma ik moet gebriuiken en op welke manier. Daar kom ik zelf wel achter.Vast.... IP-ban en Tor-project proxyserver
quote:
koektrommeltje schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 09:55:
Wat is het nu voor bullshit dat mn topic dichtgegooid wordt over een ip-ban of een andere ban en hoe dat werkt..

Ik vraag niet hoe ik die kan omzeilen, maar ik vraag hoe die dingen werken en wat voor bans er zijn. Technische uitleg dus, niet specifieke info over welk programma ik moet gebriuiken en op welke manier. Daar kom ik zelf wel achter.
Vast....

IP-ban en Tor-project proxyserver]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30355930#30355930 Thu, 03 Jul 2008 07:58:22 GMT TeeDee http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30355933?data%5Bsource%5D=rss#30355933 dummy@example.com (TeeDee) donderdag 03 juli 2008 09:59 In combinatie met je andere gesloten topic: 1 en 1 = 2. In combinatie met je andere gesloten topic: 1 en 1 = 2.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30355933#30355933 Thu, 03 Jul 2008 07:59:04 GMT Dwars http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30355940?data%5Bsource%5D=rss#30355940 dummy@example.com (Dwars) donderdag 03 juli 2008 10:00 quote:Ik snap er even de ballen niet van. IP met succes omzeilt met Tor en opeens er niet meer opkomen met Tor. Is er dan een andere manier die ze gebruiken om je toch te weren?Er is dus duidelijk een andere manier. We kunnen hier wel gaan vertellen welke manieren om bannen er zijn (wat je ook wel op Google zal kunnen vinden), maar het is duidelijk dat je deze kennis wilt gebruiken om zelf een bepaalde ban te omzeilen. En dat is nou weer net niet de opzet van GoT. Een algemeen beveiligingstopic zou vast niet gesloten worden, maar omdat jij specifiek indirect laat weten dat je deze kennis wilt misbruiken zal voor de moderators een (terechte) reden geweest zijn om je topics dicht te gooien Daarbij: je had ook even contact op kunnen nemen met de betreffende moderator?
quote:
Ik snap er even de ballen niet van. IP met succes omzeilt met Tor en opeens er niet meer opkomen met Tor. Is er dan een andere manier die ze gebruiken om je toch te weren?
Er is dus duidelijk een andere manier. We kunnen hier wel gaan vertellen welke manieren om bannen er zijn (wat je ook wel op Google zal kunnen vinden), maar het is duidelijk dat je deze kennis wilt gebruiken om zelf een bepaalde ban te omzeilen. En dat is nou weer net niet de opzet van GoT.

Een algemeen beveiligingstopic zou vast niet gesloten worden, maar omdat jij specifiek indirect laat weten dat je deze kennis wilt misbruiken zal voor de moderators een (terechte) reden geweest zijn om je topics dicht te gooien

Daarbij: je had ook even contact op kunnen nemen met de betreffende moderator?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30355940#30355940 Thu, 03 Jul 2008 08:00:29 GMT F_J_K http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30355996?data%5Bsource%5D=rss#30355996 dummy@example.com (F_J_K) donderdag 03 juli 2008 10:10 Een technische discussie gan we niet uit de weg, voeren we zelfs graag. Een dergelijk discussietopic hoeft wat mij betreft dus ook zeker niet gesloten te worden. Maar in dit geval is het echt geen discussietopic maar een nieuwe manier van vragen hoe je je ban kunt omzeilen. En daar gaan we niet aan meewerken. Open over een maandje of wat met gerust hart een topic waar je de technische en organisatorische details van de zeg half dozijn jouw bekende methoden alvast uit de doeken doet (met als uitgangspunt beveiligen, niet beveiligingen ontduiken), dan denken we graag mee. Maar ga ajb niet beweren met woorden als bullshit 1 dat je het uit nieuwsgierigheid vraagt ipv om de boel te omzeilen. 1 de mods doen het werk van een grote stier, maar ik denk niet dat ze hun faeces in de webservers weten te proppen. Een technische discussie gan we niet uit de weg, voeren we zelfs graag. Een dergelijk discussietopic hoeft wat mij betreft dus ook zeker niet gesloten te worden. Maar in dit geval is het echt geen discussietopic maar een nieuwe manier van vragen hoe je je ban kunt omzeilen. En daar gaan we niet aan meewerken.

Open over een maandje of wat met gerust hart een topic waar je de technische en organisatorische details van de zeg half dozijn jouw bekende methoden alvast uit de doeken doet (met als uitgangspunt beveiligen, niet beveiligingen ontduiken), dan denken we graag mee. Maar ga ajb niet beweren met woorden als bullshit 1 dat je het uit nieuwsgierigheid vraagt ipv om de boel te omzeilen.

1 de mods doen het werk van een grote stier, maar ik denk niet dat ze hun faeces in de webservers weten te proppen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30355996#30355996 Thu, 03 Jul 2008 08:10:01 GMT koektrommeltje http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357288?data%5Bsource%5D=rss#30357288 dummy@example.com (koektrommeltje) donderdag 03 juli 2008 13:06 quote:Dwars schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 10:00: [...] Er is dus duidelijk een andere manier. We kunnen hier wel gaan vertellen welke manieren om bannen er zijn (wat je ook wel op Google zal kunnen vinden), maar het is duidelijk dat je deze kennis wilt gebruiken om zelf een bepaalde ban te omzeilen. En dat is nou weer net niet de opzet van GoT. Een algemeen beveiligingstopic zou vast niet gesloten worden, maar omdat jij specifiek indirect laat weten dat je deze kennis wilt misbruiken zal voor de moderators een (terechte) reden geweest zijn om je topics dicht te gooien Daarbij: je had ook even contact op kunnen nemen met de betreffende moderator?De moderator, die zegt dat ie om een heel andere reden heeft geband dan daarwerkelijk het geval is. Daar contact mee opnemen heeft dan ook totaal geen zin. Mja, dit is dus weer een heel mooi voorbeeld van hoe schijnheilig iemand moet zijn. Ik heb het topic al omgegooid. Ik vraag geen oplossing nu , maar informatie over de manieren waarop geband kan worden, jiuist met het oog op het eerder gesloten topic.. Ik had natuurlijk moeten zeggen, dat ik voor mn eigen website met blog zou willen weten op wat voor manier ik bezoekers kan weren. Dom..dom..dom. Ik zal een derde topic openen, driemaal is immers scheepsrecht.
quote:
Dwars schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 10:00:
[...]

Er is dus duidelijk een andere manier. We kunnen hier wel gaan vertellen welke manieren om bannen er zijn (wat je ook wel op Google zal kunnen vinden), maar het is duidelijk dat je deze kennis wilt gebruiken om zelf een bepaalde ban te omzeilen. En dat is nou weer net niet de opzet van GoT.

Een algemeen beveiligingstopic zou vast niet gesloten worden, maar omdat jij specifiek indirect laat weten dat je deze kennis wilt misbruiken zal voor de moderators een (terechte) reden geweest zijn om je topics dicht te gooien

Daarbij: je had ook even contact op kunnen nemen met de betreffende moderator?
De moderator, die zegt dat ie om een heel andere reden heeft geband dan daarwerkelijk het geval is. Daar contact mee opnemen heeft dan ook totaal geen zin.

Mja, dit is dus weer een heel mooi voorbeeld van hoe schijnheilig iemand moet zijn. Ik heb het topic al omgegooid. Ik vraag geen oplossing nu , maar informatie over de manieren waarop geband kan worden, jiuist met het oog op het eerder gesloten topic..

Ik had natuurlijk moeten zeggen, dat ik voor mn eigen website met blog zou willen weten op wat voor manier ik bezoekers kan weren. Dom..dom..dom.

Ik zal een derde topic openen, driemaal is immers scheepsrecht. |:(]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357288#30357288 Thu, 03 Jul 2008 11:06:40 GMT Spider.007 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357350?data%5Bsource%5D=rss#30357350 dummy@example.com (Spider.007) donderdag 03 juli 2008 13:15 Nog een nieuw topic openen is sowieso niet de manier om dit op te lossen; misschien moet je mijn sluitmessage iets beter doorlezen. Het feit dat jij vindt dat je onterecht bent geband op een andere site betekent niet dat wij je gaan helpen deze beveiliging te omzeilen; of we dat nou direct, of indirect doen. Die policy lijkt mij toch vrij eenvoudig te begrijpen? Het heeft ook weinig zin om een topic te openen alsof het voor je eigen site zou zijn; daar trapt uiteraard niemand in en is ook niet de bedoeling. Waarom los je het probleem niet op met degene die je heeft geband? Nog een nieuw topic openen is sowieso niet de manier om dit op te lossen; misschien moet je mijn sluitmessage iets beter doorlezen. Het feit dat jij vindt dat je onterecht bent geband op een andere site betekent niet dat wij je gaan helpen deze beveiliging te omzeilen; of we dat nou direct, of indirect doen. Die policy lijkt mij toch vrij eenvoudig te begrijpen? Het heeft ook weinig zin om een topic te openen alsof het voor je eigen site zou zijn; daar trapt uiteraard niemand in en is ook niet de bedoeling.

Waarom los je het probleem niet op met degene die je heeft geband?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357350#30357350 Thu, 03 Jul 2008 11:15:28 GMT koektrommeltje http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357403?data%5Bsource%5D=rss#30357403 dummy@example.com (koektrommeltje) donderdag 03 juli 2008 13:21 Ooh, er is een post gekruist Omdat dat een betwetertje is, die puur geilt op zn moderatorschap en die mij niet echt mag. Bant me om reden A, om vervolgens reden B bij te halen. Bannen doe je op het moment dat het moet, niet een week later als iemand je aanspreekt om wat te vragen. Maarja, leg dat die kneus maar uit, Ooh, er is een post gekruist :X

Omdat dat een betwetertje is, die puur geilt op zn moderatorschap en die mij niet echt mag. Bant me om reden A, om vervolgens reden B bij te halen.

Bannen doe je op het moment dat het moet, niet een week later als iemand je aanspreekt om wat te vragen. Maarja, leg dat die kneus maar uit,]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357403#30357403 Thu, 03 Jul 2008 11:21:39 GMT koektrommeltje http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357463?data%5Bsource%5D=rss#30357463 dummy@example.com (koektrommeltje) donderdag 03 juli 2008 13:29 Oh, en reden A betrof de vraag of ie een modje was? En of ik m iets mocht vragen over IP. Oh, en reden A betrof de vraag of ie een modje was? En of ik m iets mocht vragen over IP.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357463#30357463 Thu, 03 Jul 2008 11:29:01 GMT Wokkels http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357485?data%5Bsource%5D=rss#30357485 dummy@example.com (Wokkels) donderdag 03 juli 2008 13:31 Daar gaat het hier toch verder niet om? Vraag dan de beheerder van die site of je er weer op mag en leg hem het gedrag van het modje in kwestie uit. Lijkt me een stuk constructiever dan de ban te omzeilen. Vooral op de lange termijn Daar gaat het hier toch verder niet om? Vraag dan de beheerder van die site of je er weer op mag en leg hem het gedrag van het modje in kwestie uit. Lijkt me een stuk constructiever dan de ban te omzeilen. Vooral op de lange termijn ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357485#30357485 Thu, 03 Jul 2008 11:31:20 GMT koektrommeltje http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357490?data%5Bsource%5D=rss#30357490 dummy@example.com (koektrommeltje) donderdag 03 juli 2008 13:32 Koekoek...koekoek! Ik probeer het later wel op een andere manier Koekoek...koekoek!

Ik probeer het later wel op een andere manier ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30357490#30357490 Thu, 03 Jul 2008 11:32:06 GMT alt-92 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30358013?data%5Bsource%5D=rss#30358013 dummy@example.com (alt-92) donderdag 03 juli 2008 14:40 Ik denk dat dit niet de juiste hoek is om je gram te halen over wat er op een andere site gebeurt Ik denk dat dit niet de juiste hoek is om je gram te halen over wat er op een andere site gebeurt ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30358013#30358013 Thu, 03 Jul 2008 12:40:45 GMT JWvdV http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30358162?data%5Bsource%5D=rss#30358162 dummy@example.com (JWvdV) donderdag 03 juli 2008 14:59 Gezien je hier je mening zou mogen spuien: Het gaat om topic Plaatjes opnemen in document in plaats van koppeling Wat mij heel erg opvalt op tweakers is dat om het minst of geringste je topic al gesloten wordt. Ondanks het feit dat de TS zelf nog niet gereageerd heeft op wat de moderator gezegd heeft o.i.d. Bij mij in het topic had het voor de moderator al volstaan om enkel te zeggen: JW, kijk eens onder dat artikel! Dan had JW gezegt: Welverdraaid, nog niet gezien! Echter nu heeft de moderator het topic gesloten en heb ik alsnog het deel onder het artikel gelezen. Ik daag elke Nederlandse Office2007-gebruiker uit om die oplossing eens uit te proberen. Bij mij kloppen alle genoemde oplossingen niet (sneltoets Alt,E,K komt bij mij bij de enveloppen en etiketten uit de oplossing dat het in de Windows-bar zou staan klopt voor mij niet). Maar moderator, hartelijk bedankt voor het sluiten van het topic. Misschien de volgende keer eerst wachten totdat gemeld is dat de daar genoemde oplossingen werken? Gezien je hier je mening zou mogen spuien: Het gaat om topic Plaatjes opnemen in document in plaats van koppeling

Wat mij heel erg opvalt op tweakers is dat om het minst of geringste je topic al gesloten wordt. Ondanks het feit dat de TS zelf nog niet gereageerd heeft op wat de moderator gezegd heeft o.i.d. Bij mij in het topic had het voor de moderator al volstaan om enkel te zeggen: JW, kijk eens onder dat artikel! Dan had JW gezegt: Welverdraaid, nog niet gezien!
Echter nu heeft de moderator het topic gesloten en heb ik alsnog het deel onder het artikel gelezen. Ik daag elke Nederlandse Office2007-gebruiker uit om die oplossing eens uit te proberen. Bij mij kloppen alle genoemde oplossingen niet (sneltoets Alt,E,K komt bij mij bij de enveloppen en etiketten uit de oplossing dat het in de Windows-bar zou staan klopt voor mij niet).
Maar moderator, hartelijk bedankt voor het sluiten van het topic. Misschien de volgende keer eerst wachten totdat gemeld is dat de daar genoemde oplossingen werken?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30358162#30358162 Thu, 03 Jul 2008 12:59:51 GMT Spider.007 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30358377?data%5Bsource%5D=rss#30358377 dummy@example.com (Spider.007) donderdag 03 juli 2008 15:31 Als jij meteen onder dat artikel had gekeken en dus had gemeld dat het niet werkte, in plaats van dat je post 'Kan iemand dat voor mij doen?' was er geen enkel probleem geweest. Is dat specifieke topic trouwens je enig voorbeeld van het feit dat 'om het minst of geringste je topic al gesloten wordt'? Daar durf ik namelijk wel tegenover te stellen dat sommige mensen om het minste of geringste al een topic starten. Je kan niet verwachten dat GoT als een soort helpdesk jouw problemen oplost en door opmerkingen zoals 'Kan iemand dat voor mij doen?' wek je de indruk dat niet door te hebben Als jij meteen onder dat artikel had gekeken en dus had gemeld dat het niet werkte, in plaats van dat je post 'Kan iemand dat voor mij doen?' was er geen enkel probleem geweest.

Is dat specifieke topic trouwens je enig voorbeeld van het feit dat 'om het minst of geringste je topic al gesloten wordt'? Daar durf ik namelijk wel tegenover te stellen dat sommige mensen om het minste of geringste al een topic starten. Je kan niet verwachten dat GoT als een soort helpdesk jouw problemen oplost en door opmerkingen zoals 'Kan iemand dat voor mij doen?' wek je de indruk dat niet door te hebben]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30358377#30358377 Thu, 03 Jul 2008 13:31:44 GMT Outerspace http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30358425?data%5Bsource%5D=rss#30358425 dummy@example.com (Outerspace) donderdag 03 juli 2008 15:38 Ik denk dat Lucustru het eerder om het zinnetje "Kan iemand dat voor mij doen?" je topic heeft gesloten. Van zulke houdingen zijn ze/we hier niet gediend Ik denk dat Lucustru het eerder om het zinnetje "Kan iemand dat voor mij doen?" je topic heeft gesloten. Van zulke houdingen zijn ze/we hier niet gediend ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30358425#30358425 Thu, 03 Jul 2008 13:38:03 GMT Lustucru http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30358557?data%5Bsource%5D=rss#30358557 dummy@example.com (Lustucru) donderdag 03 juli 2008 15:56 Nu leg je de 'schuld' van het sluiten van je topic bij mij; terwijl ik toch echt van mening ben dat de enige reden van het sluiten is dat je aangeeft de pagina maar half gelezen te hebben om vervolgens van anderen te verwachten dat ze 'even' een vertaling leveren. Je kan niet van anderen verwachten dat ze nauwkeurig een internetpagina gaan lezen als je dat zelf al niet doet. Met bovenstaande heren dus. Nu leg je de 'schuld' van het sluiten van je topic bij mij; terwijl ik toch echt van mening ben dat de enige reden van het sluiten is dat je aangeeft de pagina maar half gelezen te hebben om vervolgens van anderen te verwachten dat ze 'even' een vertaling leveren. Je kan niet van anderen verwachten dat ze nauwkeurig een internetpagina gaan lezen als je dat zelf al niet doet.

Met bovenstaande heren dus.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30358557#30358557 Thu, 03 Jul 2008 13:56:47 GMT Dwars http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30359074?data%5Bsource%5D=rss#30359074 dummy@example.com (Dwars) donderdag 03 juli 2008 17:09 quote:koektrommeltje schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 13:32: Koekoek...koekoek! Ik probeer het later wel op een andere manier Succes, mochten dit manieren zijn die niet zo netjes zijn dan kom je er ook misschien achter hoe Tweakers.net jou allemaal kan bannen Serieus: als het een "betwetertje is, die puur geilt op zn moderatorschap en die mij niet echt mag" waarom kom je dan nog op die website? Blijf daar gewoon weg? Voor dat soort problemen kun je met hem contact opnemen, of met een vriend/psycholoog/whatever. Feit is dat in welke vorm je het ook giet: door je posthistory is wel duidelijk om welke redenen je het doet.. En uiteraard kan je volgende week een nieuwe account aanmaken, via een ander IP adres, etc maar dan zal je, door de manier waarop je je hier opstelt, binnen no-time worden herkend
quote:
koektrommeltje schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 13:32:
Koekoek...koekoek!

Ik probeer het later wel op een andere manier ;)
Succes, mochten dit manieren zijn die niet zo netjes zijn dan kom je er ook misschien achter hoe Tweakers.net jou allemaal kan bannen ;)

Serieus: als het een "betwetertje is, die puur geilt op zn moderatorschap en die mij niet echt mag" waarom kom je dan nog op die website? :P Blijf daar gewoon weg?
Voor dat soort problemen kun je met hem contact opnemen, of met een vriend/psycholoog/whatever.

Feit is dat in welke vorm je het ook giet: door je posthistory is wel duidelijk om welke redenen je het doet.. En uiteraard kan je volgende week een nieuwe account aanmaken, via een ander IP adres, etc maar dan zal je, door de manier waarop je je hier opstelt, binnen no-time worden herkend :+]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30359074#30359074 Thu, 03 Jul 2008 15:09:58 GMT