<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 01:09:51 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 26 Jul 2008 01:09:51 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1090765/35</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1090765/35" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Oneens met de actie van een moderator? Post het hier - Client Software Algemeen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Lustucru</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637131?data%5Bsource%5D=rss#29637131</link>
			<author>dummy@example.com (Lustucru)</author>
			<description>woensdag 20 februari 2008 17:09
Klopt wel ongeveer, maar de betere topics hebben een input van de starter. </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 februari 2008 17:09<br />
Klopt wel ongeveer, maar de betere topics hebben een input van de starter. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637131#29637131</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 16:09:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>alt-92</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637400?data%5Bsource%5D=rss#29637400</link>
			<author>dummy@example.com (alt-92)</author>
			<description>woensdag 20 februari 2008 18:06
quote:Lustucru schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 17:00:
Het probleem is dus dat je TS verdacht veel lijkt op het klassieke &#039;mwah, ik heb geen zin en jullie weten toch alles, dus vertel het me even&#039;. Als wat je hier schrijft &#039;ben hier zelf al een poosje mee bezig&#039; en &#039;kijken welke hardware er op het moederbord zit en dan drivers zoeken&#039; in de TS had gestaan was het verschil duidelijker geweest. Ik denk dat dit wel een beetje samenvat waarom ik je topic gesloten heb eigenljk.

Desnoods giet je je vooronderzoek (of je bijvoorbeeld naar recente 2ehands apparatuur hebt gekeken) en wat je hier als argumentatie aangeeft (fabrikant die niet meer bestaat)  nog even netjes in een nieuwe maar uitgebreidere topicstart, ik denk dat je dan ook wat minder &quot;zoek dat zelf uit&quot; reacties kan verwachten.

Met stroop is het nou eenmaal makkelijker vliegen vangen dan met azijn </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 februari 2008 18:06<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637078#29637078" rel="external" class="messagelink">Lustucru schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 17:00</a>:</b><br>
Het probleem is dus dat je TS verdacht veel lijkt op het klassieke &#039;mwah, ik heb geen zin en jullie weten toch alles, dus vertel het me even&#039;. Als wat je hier schrijft &#039;ben hier zelf al een poosje mee bezig&#039; en &#039;kijken welke hardware er op het moederbord zit en dan drivers zoeken&#039; in de TS had gestaan was het verschil duidelijker geweest. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Ik denk dat dit wel een beetje samenvat waarom ik je topic gesloten heb eigenljk.<br>
<br>
Desnoods giet je je vooronderzoek (of je bijvoorbeeld naar recente 2ehands apparatuur hebt gekeken) en wat je hier als argumentatie aangeeft (fabrikant die niet meer bestaat)  nog even netjes in een nieuwe maar uitgebreidere topicstart, ik denk dat je dan ook wat minder &quot;zoek dat zelf uit&quot; reacties kan verwachten.<br>
<br>
Met stroop is het nou eenmaal makkelijker vliegen vangen dan met azijn <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637400#29637400</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 17:06:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Cere4l</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637833?data%5Bsource%5D=rss#29637833</link>
			<author>dummy@example.com (Cere4l)</author>
			<description>woensdag 20 februari 2008 19:31
quote:alt-92 schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 18:06:
[...]

Ik denk dat dit wel een beetje samenvat waarom ik je topic gesloten heb eigenljk.

Desnoods giet je je vooronderzoek (of je bijvoorbeeld naar recente 2ehands apparatuur hebt gekeken) en wat je hier als argumentatie aangeeft (fabrikant die niet meer bestaat)  nog even netjes in een nieuwe maar uitgebreidere topicstart, ik denk dat je dan ook wat minder &quot;zoek dat zelf uit&quot; reacties kan verwachten.

Met stroop is het nou eenmaal makkelijker vliegen vangen dan met azijn ik snap die insteek echt helemaal niet. mensen die replyen &quot;zoek dat zelf uit&quot; zijn toch juist diegene die offtopic posten. Maarja mensen elders hebben al geholpen. zoals ik zei zijn er vast wel mensen die het als hobby doen en weten dat het mogelijk is. ik had alle andere opties opgehoopt en die waren gewoon niet goed genoeg dus, ik zocht naar een nieuwe windows98 pc mogelijkheid. niet tweedehands niet iets over de fabrikant. dat was mijn vraag en al het andere was offtopic. wat dus ook mijn vraag was, er was niets onduidelijks aan voor de rest. Zelfs de reply van de moderator dat ik maar even de fabrikant moest contacten was offtopic.

aan een paar mensen: bedankt voor de hulp die geboden is, aan een paar anderen: leer beter te beoordelen aan de meesten: tot ooit</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 februari 2008 19:31<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637400#29637400" rel="external" class="messagelink">alt-92 schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 18:06</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Ik denk dat dit wel een beetje samenvat waarom ik je topic gesloten heb eigenljk.<br>
<br>
Desnoods giet je je vooronderzoek (of je bijvoorbeeld naar recente 2ehands apparatuur hebt gekeken) en wat je hier als argumentatie aangeeft (fabrikant die niet meer bestaat)  nog even netjes in een nieuwe maar uitgebreidere topicstart, ik denk dat je dan ook wat minder &quot;zoek dat zelf uit&quot; reacties kan verwachten.<br>
<br>
Met stroop is het nou eenmaal makkelijker vliegen vangen dan met azijn <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"></div></blockquote>ik snap die insteek echt helemaal niet. mensen die replyen &quot;zoek dat zelf uit&quot; zijn toch juist diegene die offtopic posten. Maarja mensen elders hebben al geholpen. zoals ik zei zijn er vast wel mensen die het als hobby doen en weten dat het mogelijk is. ik had alle andere opties opgehoopt en die waren gewoon niet goed genoeg dus, ik zocht naar een nieuwe windows98 pc mogelijkheid. niet tweedehands niet iets over de fabrikant. dat was mijn vraag en al het andere was offtopic. wat dus ook mijn vraag was, er was niets onduidelijks aan voor de rest. Zelfs de reply van de moderator dat ik maar even de fabrikant moest contacten was offtopic.<br>
<br>
aan een paar mensen: bedankt voor de hulp die geboden is, aan een paar anderen: leer beter te beoordelen aan de meesten: tot ooit]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637833#29637833</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:31:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gambieter</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637850?data%5Bsource%5D=rss#29637850</link>
			<author>dummy@example.com (gambieter)</author>
			<description>woensdag 20 februari 2008 19:35
quote:Cere4l schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 19:31:
[...]
ik snap die insteek echt helemaal niet. mensen die replyen &quot;zoek dat zelf uit&quot; zijn toch juist diegene die offtopic posten. Maarja mensen elders hebben al geholpen. zoals ik zei zijn er vast wel mensen die het als hobby doen en weten dat het mogelijk is. ik had alle andere opties opgehoopt en die waren gewoon niet goed genoeg dus, ik zocht naar een nieuwe windows98 pc mogelijkheid. niet tweedehands niet iets over de fabrikant. dat was mijn vraag en al het andere was offtopic. wat dus ook mijn vraag was, er was niets onduidelijks aan voor de rest. Zelfs de reply van de moderator dat ik maar even de fabrikant moest contacten was offtopic.

aan een paar mensen: bedankt voor de hulp die geboden is, aan een paar anderen: leer beter te beoordelen aan de meesten: tot ooitNou, dan heb je de forum FAQ toch niet doorgelezen. Zie bijvoorbeeld (Het algemeen beleid):quote:GoT is g&#233;&#233;n helpdesk waar je al je huis-, tuin-, en keukenprobleempjes kwijt kunt, maar een forum voor en door de serieuze enthousiasteling. We verwachten dat je zelf moeite doet voordat je bij ons aanklopt, je dit in je topicstart duidelijk laat merken en dat je respect toont voor de andere gebruikers en het forum. Doe dus zelf onderzoek en laat duidelijk merken dat je dat gedaan hebt.Je geeft zelf al aan dat je niet zelf aan het werk wilt, en je eisen zijn ook niet erg realistisch. De beste oplossing wil je niet. Dan moet je je toch echt afvragen of het echt de schuld is van anderen  . Of andere mensen willen helpen is niet zo relevant, de eerste hoeveelheid inzet zal toch echt van jezelf moeten komen  .

(disclaimer: de crew heeft natuurlijk het laatste woord. Maar ik kan het slotje heel goed begrijpen, je gaat ervan uit dat men er hier is om je te helpen. Maar het is geen helpdesk maar een discussieforum  )</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 februari 2008 19:35<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637833#29637833" rel="external" class="messagelink">Cere4l schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 19:31</a>:</b><br>
[...]<br>
ik snap die insteek echt helemaal niet. mensen die replyen &quot;zoek dat zelf uit&quot; zijn toch juist diegene die offtopic posten. Maarja mensen elders hebben al geholpen. zoals ik zei zijn er vast wel mensen die het als hobby doen en weten dat het mogelijk is. ik had alle andere opties opgehoopt en die waren gewoon niet goed genoeg dus, ik zocht naar een nieuwe windows98 pc mogelijkheid. niet tweedehands niet iets over de fabrikant. dat was mijn vraag en al het andere was offtopic. wat dus ook mijn vraag was, er was niets onduidelijks aan voor de rest. Zelfs de reply van de moderator dat ik maar even de fabrikant moest contacten was offtopic.<br>
<br>
aan een paar mensen: bedankt voor de hulp die geboden is, aan een paar anderen: leer beter te beoordelen aan de meesten: tot ooit</div></blockquote>Nou, dan heb je de forum FAQ toch niet doorgelezen. Zie bijvoorbeeld (<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/faq/beleid" rel="external">Het algemeen beleid</a>):<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">GoT is g&#233;&#233;n helpdesk waar je al je huis-, tuin-, en keukenprobleempjes kwijt kunt, maar een forum voor en door de serieuze enthousiasteling. We verwachten dat je zelf moeite doet voordat je bij ons aanklopt, je dit in je topicstart duidelijk laat merken en dat je respect toont voor de andere gebruikers en het forum. Doe dus zelf onderzoek en laat duidelijk merken dat je dat gedaan hebt.</div></blockquote>Je geeft zelf al aan dat je niet zelf aan het werk wilt, en je eisen zijn ook niet erg realistisch. De beste oplossing wil je niet. Dan moet je je toch echt afvragen of het echt de schuld is van anderen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> . Of andere mensen willen helpen is niet zo relevant, de eerste hoeveelheid inzet zal toch echt van jezelf moeten komen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> .<br>
<br>
<small>(disclaimer: de crew heeft natuurlijk het laatste woord. Maar ik kan het slotje heel goed begrijpen, je gaat ervan uit dat men er hier is om je te helpen. Maar het is geen helpdesk maar een discussieforum <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"> )</small>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637850#29637850</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:35:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>alt-92</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29638220?data%5Bsource%5D=rss#29638220</link>
			<author>dummy@example.com (alt-92)</author>
			<description>woensdag 20 februari 2008 20:35
quote:Cere4l schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 19:31:
ik snap die insteek echt helemaal niet. mensen die replyen &quot;zoek dat zelf uit&quot; zijn toch juist diegene die offtopic posten.Dat kan jij als topicstarter al voorkomen door je verhaal een beetje aantrekkelijker te maken 
Als jij namelijk aangeeft in je TS wat je nu allemaal hier vertelt (dat een 2ehands al naar gekeken maar geen optie is, de fabrikant niet meer bestaat) dan komt dat heel anders over dan &#039;ik heb geen zin om te zoeken naar drivers&#039; zoals je in je startpost aangaf toch?quote:Maarja mensen elders hebben al geholpen. zoals ik zei zijn er vast wel mensen die het als hobby doen en weten dat het mogelijk is. ik had alle andere opties opgehoopt en die waren gewoon niet goed genoeg dus, ik zocht naar een nieuwe windows98 pc mogelijkheid. niet tweedehands niet iets over de fabrikant. dat was mijn vraag en al het andere was offtopic.Door dat te melden schiet je die voorstellen al af - wordt je er ook niet mee lastig gevallen.quote:wat dus ook mijn vraag was, er was niets onduidelijks aan voor de rest. Zelfs de reply van de moderator dat ik maar even de fabrikant moest contacten was offtopic.Voor jou ja, want jij wist dat ie niet bereikbaar was, maar dat heb je ons niet verteld.
Bitse opmerkingen als deze  zijn dan ook niet echt netjes.quote:aan een paar mensen: bedankt voor de hulp die geboden is, aan een paar anderen: leer beter te beoordelen aan de meesten: tot ooitVeel plezier verder </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 februari 2008 20:35<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29637833#29637833" rel="external" class="messagelink">Cere4l schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 19:31</a>:</b><br>
ik snap die insteek echt helemaal niet. mensen die replyen &quot;zoek dat zelf uit&quot; zijn toch juist diegene die offtopic posten.</div></blockquote>Dat kan jij als topicstarter al voorkomen door je verhaal een beetje aantrekkelijker te maken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
Als jij namelijk aangeeft in je TS wat je nu allemaal hier vertelt (dat een 2ehands al naar gekeken maar geen optie is, de fabrikant niet meer bestaat) dan komt dat heel anders over dan &#039;ik heb geen zin om te zoeken naar drivers&#039; zoals je in je startpost aangaf toch?<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Maarja mensen elders hebben al geholpen. zoals ik zei zijn er vast wel mensen die het als hobby doen en weten dat het mogelijk is. ik had alle andere opties opgehoopt en die waren gewoon niet goed genoeg dus, ik zocht naar een nieuwe windows98 pc mogelijkheid. niet tweedehands niet iets over de fabrikant. dat was mijn vraag en al het andere was offtopic.</div></blockquote>Door dat te melden schiet je die voorstellen al af - wordt je er ook niet mee lastig gevallen.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">wat dus ook mijn vraag was, er was niets onduidelijks aan voor de rest. Zelfs de reply van de moderator dat ik maar even de fabrikant moest contacten was offtopic.</div></blockquote>Voor jou ja, want <b>jij</b> wist dat ie niet bereikbaar was, maar dat heb je <b>ons</b> niet verteld.<br>
Bitse opmerkingen als <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29636380#29636380" rel="external">deze </a> zijn dan ook niet echt netjes.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">aan een paar mensen: bedankt voor de hulp die geboden is, aan een paar anderen: leer beter te beoordelen aan de meesten: tot ooit</div></blockquote>Veel plezier verder <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29638220#29638220</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 19:35:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TKing</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29654793?data%5Bsource%5D=rss#29654793</link>
			<author>dummy@example.com (TKing)</author>
			<description>zondag 24 februari 2008 09:39
Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic gesloten is, omdat het probleem nog niet opgelost is. Omdat ik er hier niet inhoudelijk op in mag gaan, wil ik graag vragen of het topic weer open mag </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 24 februari 2008 09:39<br />
Ik ben het er niet mee eens dat <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1278297" rel="external">mijn</a> topic gesloten is, omdat het probleem nog niet opgelost is. Omdat ik er hier niet inhoudelijk op in mag gaan, wil ik graag vragen of het topic weer open mag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29654793#29654793</guid>
			<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 08:39:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>blaataaps</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29654795?data%5Bsource%5D=rss#29654795</link>
			<author>dummy@example.com (blaataaps)</author>
			<description>zondag 24 februari 2008 09:40
Je probleem is wel opgelost, namelijk in de 2 reply&#039;s boven mijn reply, en met nog hints in mijn reply </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 24 februari 2008 09:40<br />
Je probleem is wel opgelost, namelijk in de 2 reply&#039;s boven mijn reply, en met nog hints in mijn reply <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29654795#29654795</guid>
			<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 08:40:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TKing</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29654800?data%5Bsource%5D=rss#29654800</link>
			<author>dummy@example.com (TKing)</author>
			<description>zondag 24 februari 2008 09:44
Nee, het probleem houdt namelijk niet op bij dat je je password niet te zien krijgt, het gaat namelijk door dat er door het systeem alleen gereageerd word op de enter toets. Dus als ik het password intype en daarna op enter druk, zegt het systeem dat er een foutief wachtwoord op is gegeven.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 24 februari 2008 09:44<br />
Nee, het probleem houdt namelijk niet op bij dat je je password niet te zien krijgt, het gaat namelijk door dat er door het systeem alleen gereageerd word op de enter toets. Dus als ik het password intype en daarna op enter druk, zegt het systeem dat er een foutief wachtwoord op is gegeven.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29654800#29654800</guid>
			<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 08:44:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Spider.007</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29654950?data%5Bsource%5D=rss#29654950</link>
			<author>dummy@example.com (Spider.007)</author>
			<description>zondag 24 februari 2008 10:45
Je had die informatie direct in je topic moeten vermelden; je hebt het dan namelijk over een heel ander probleem. Doordat je die informatie niet post wordt je probleem plots een stuk meer basic waardoor de kans dat je topic gesloten wordt veel groter is.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 24 februari 2008 10:45<br />
Je had die informatie direct in je topic moeten vermelden; je hebt het dan namelijk over een heel ander probleem. Doordat je die informatie niet post wordt je probleem plots een stuk meer basic waardoor de kans dat je topic gesloten wordt veel groter is.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29654950#29654950</guid>
			<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 09:45:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TKing</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29660351?data%5Bsource%5D=rss#29660351</link>
			<author>dummy@example.com (TKing)</author>
			<description>maandag 25 februari 2008 13:39
Zou het topic dan weer open mogen? </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 25 februari 2008 13:39<br />
Zou het topic dan weer open mogen? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29660351#29660351</guid>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 12:39:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FileNox</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29686655?data%5Bsource%5D=rss#29686655</link>
			<author>dummy@example.com (FileNox)</author>
			<description>vrijdag 29 februari 2008 19:36
Laat maar  </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 29 februari 2008 19:36<br />
Laat maar  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29686655#29686655</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:36:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ruffneck82</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697571?data%5Bsource%5D=rss#29697571</link>
			<author>dummy@example.com (ruffneck82)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 13:17
Moderator, mag ik vragen waarom je zo overduidelijk bezig bent, in dit topic [Vista] Unattend install met overgenomen defaults.  om duidelijk te maken dat de vraag van mij dom/stom of iets in die trant is? 

Jouw laatste post voegt werkelijk totaal niets toe aan de inhoud van dit het topic en wanneer dit wel het geval is dan is het einde zoek want dan kunnen de moderators ieder topic afsluiten met die post. Als ik dit zelf had bedacht dan had ik dit natuurlijk ook geprobeerd en had ik deze vraag niet gesteld of had jij dat zelf niet kunnen bedenken?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 13:17<br />
Moderator, mag ik vragen waarom je zo overduidelijk bezig bent, in dit topic <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1279512//" rel="external">[Vista] Unattend install met overgenomen defaults</a>.  om duidelijk te maken dat de vraag van mij dom/stom of iets in die trant is? <br>
<br>
Jouw laatste post voegt werkelijk totaal niets toe aan de inhoud van dit het topic en wanneer dit wel het geval is dan is het einde zoek want dan kunnen de moderators ieder topic afsluiten met die post. Als ik dit zelf had bedacht dan had ik dit natuurlijk ook geprobeerd en had ik deze vraag niet gesteld of had jij dat zelf niet kunnen bedenken?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697571#29697571</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:17:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SinergyX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697609?data%5Bsource%5D=rss#29697609</link>
			<author>dummy@example.com (SinergyX)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 13:22
Waarom niet? Als je de faq hebt gelezen, weet je dat er ook wat inzet en zoek/probeer/denkwerk in je post moet zitten. Niet elke moderator post ook direct vanuit zijn &#039;functie&#039;, een ieder mag ook gewoon vanuit zijn eigen mening posten. (maw, had dit een user geweest had je hier niet gepost).</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 13:22<br />
Waarom niet? Als je de faq hebt gelezen, weet je dat er ook wat inzet en zoek/probeer/denkwerk in je post moet zitten. Niet elke moderator post ook direct vanuit zijn &#039;functie&#039;, een ieder mag ook gewoon vanuit zijn eigen mening posten. (maw, had dit een user geweest had je hier niet gepost).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697609#29697609</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:22:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ruffneck82</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697716?data%5Bsource%5D=rss#29697716</link>
			<author>dummy@example.com (ruffneck82)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 13:39
quote:SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:22:
Waarom niet? Als je de faq hebt gelezen, weet je dat er ook wat inzet en zoek/probeer/denkwerk in je post moet zitten.Als dat zo is, dan hoor ik dat graag meteen. Een &#039;schop-na-post&#039; is erg irritant helemaal wanneer deze niet gegrond is, immers ik ben met de WAIK bezig geweest en heb de handleiding gebruikt en heb al gezocht op internet. Volgens mij is het niet de bedoeling om bij een openingspost je zoekactie in Google te vermeldenquote:SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:22:
Niet elke moderator post ook direct vanuit zijn &#039;functie&#039;, een ieder mag ook gewoon vanuit zijn eigen mening posten.Wanneer een moderator een post schrijft dan mag je er vanuit gaan dat hij dat doet vanuit zijn functie als moderator, helemaal wanneer een wijzend vingertje wordt gebruikt. Wanneer hij of zij vanuit zijn eigen mening post zoals jij het omschrijft dan moet dit duidelijk zijn.quote:SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:22:
(maw, had dit een user geweest had je hier niet gepost).Ik vind het heel knap dat je die conclusie weet te trekken. Ik had dan een soortgelijke post geplaatst maar dan op de user gericht. Volgens mij is het niet de bedoeling dat ik in dit topic mijn beklag doe over users die niet een moderator zijn, maar dat had je vast aan de titel kunnen zien.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 13:39<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697609#29697609" rel="external" class="messagelink">SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:22</a>:</b><br>
Waarom niet? Als je de faq hebt gelezen, weet je dat er ook wat inzet en zoek/probeer/denkwerk in je post moet zitten.</div></blockquote>Als dat zo is, dan hoor ik dat graag meteen. Een &#039;schop-na-post&#039; is erg irritant helemaal wanneer deze niet gegrond is, immers ik ben met de WAIK bezig geweest en heb de handleiding gebruikt en heb al gezocht op internet. Volgens mij is het niet de bedoeling om bij een openingspost je zoekactie in Google te vermelden<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697609#29697609" rel="external" class="messagelink">SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:22</a>:</b><br>
Niet elke moderator post ook direct vanuit zijn &#039;functie&#039;, een ieder mag ook gewoon vanuit zijn eigen mening posten.</div></blockquote>Wanneer een moderator een post schrijft dan mag je er vanuit gaan dat hij dat doet vanuit zijn functie als moderator, helemaal wanneer een wijzend vingertje wordt gebruikt. Wanneer hij of zij vanuit zijn eigen mening post zoals jij het omschrijft dan moet dit duidelijk zijn.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697609#29697609" rel="external" class="messagelink">SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:22</a>:</b><br>
(maw, had dit een user geweest had je hier niet gepost).</div></blockquote>Ik vind het heel knap dat je die conclusie weet te trekken. Ik had dan een soortgelijke post geplaatst maar dan op de user gericht. Volgens mij is het niet de bedoeling dat ik in dit topic mijn beklag doe over users die niet een moderator zijn, maar dat had je vast aan de titel kunnen zien.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697716#29697716</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:39:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SinergyX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697735?data%5Bsource%5D=rss#29697735</link>
			<author>dummy@example.com (SinergyX)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 13:42
quote:Wees duidelijk, geef aan wat je al geprobeerd hebt. 
Lukt het je niet om het zelf op te lossen, start dan gerust een topic maar geef duidelijk aan wat je probleem is en geef ook specifiek en duidelijk aan wat je gezocht en gevonden hebt, en waar je vast zit met je probleem. Doe je dit niet, dan kunnen we ervan uit gaan dat je dit niet gedaan hebt met als gevolg dat je topic op slot gaat. Dit kan je makkelijk voorkomen door aandacht aan de openingspost te besteden.Duidelijk toch? Dat heeft dus ook betrekking op wat je hebt gezocht/gevonden in Google (zie ook punt erboven in de faq, welke ook verwijst naar google).

Duidelijk zegt de titel &#039;actie van moderator&#039;, niet &#039;reply van moderator&#039;.
(anders moet ik bijna elke dag posten over de opmerkingen die hlpdsk elke keer post )</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 13:42<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Wees duidelijk, geef aan wat je al geprobeerd hebt. <br>
Lukt het je niet om het zelf op te lossen, start dan gerust een topic maar geef duidelijk aan wat je probleem is en geef ook specifiek en duidelijk aan wat je gezocht en gevonden hebt, en waar je vast zit met je probleem. Doe je dit niet, dan kunnen we ervan uit gaan dat je dit niet gedaan hebt met als gevolg dat je topic op slot gaat. Dit kan je makkelijk voorkomen door aandacht aan de openingspost te besteden.</div></blockquote>Duidelijk toch? Dat heeft dus ook betrekking op wat je hebt gezocht/gevonden in Google (zie ook punt erboven in de faq, welke ook verwijst naar google).<br>
<br>
Duidelijk zegt de titel &#039;actie van moderator&#039;, niet &#039;reply van moderator&#039;.<br>
(anders moet ik bijna elke dag posten over de opmerkingen die hlpdsk elke keer post <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697735#29697735</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:42:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ruffneck82</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697775?data%5Bsource%5D=rss#29697775</link>
			<author>dummy@example.com (ruffneck82)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 13:48
quote:SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:42:
[...]

Duidelijk toch? Dat heeft dus ook betrekking op wat je hebt gezocht/gevonden in Google (zie ook punt erboven in de faq, welke ook verwijst naar google).

Duidelijk zegt de titel &#039;actie van moderator&#039;, niet &#039;reply van moderator&#039;.
(anders moet ik bijna elke dag posten over de opmerkingen die hlpdsk elke keer post )Beste wannebe moderator   

Wanneer de betreffende moderator er vanuit was gegaan dat ik geen voorwerk had gedaan dan had hij dat topic op slot kunnen doen maar dit heeft hij niet gedaan en blijkbaar (afgaande op jouw FAQ opdreuning) kreeg het topic de kans om open te blijven. Ik vind de laatste post van de moderator erg overbodig en storend.

Het zou me niets verbazen wanneer jij zo een user bent die topics vaak moet voorzien met Google zoekresultaten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 13:48<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697735#29697735" rel="external" class="messagelink">SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:42</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Duidelijk toch? Dat heeft dus ook betrekking op wat je hebt gezocht/gevonden in Google (zie ook punt erboven in de faq, welke ook verwijst naar google).<br>
<br>
Duidelijk zegt de titel &#039;actie van moderator&#039;, niet &#039;reply van moderator&#039;.<br>
(anders moet ik bijna elke dag posten over de opmerkingen die hlpdsk elke keer post <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">)</div></blockquote>Beste wannebe moderator  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> <br>
<br>
Wanneer de betreffende moderator er vanuit was gegaan dat ik geen voorwerk had gedaan dan had hij dat topic op slot kunnen doen maar dit heeft hij niet gedaan en blijkbaar (afgaande op jouw FAQ opdreuning) kreeg het topic de kans om open te blijven. Ik vind de laatste post van de moderator erg overbodig en storend.<br>
<br>
<sup>Het zou me niets verbazen wanneer jij zo een user bent die topics vaak moet voorzien met Google zoekresultaten.</sup>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697775#29697775</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:48:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SinergyX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697802?data%5Bsource%5D=rss#29697802</link>
			<author>dummy@example.com (SinergyX)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 13:54
Wat verwacht je nu? Je mede tweakers als &#039;wannabe mods&#039; af te schepen heb je enkel jezelf mee. Het zal echt mijn achterwerk oxideren wat je over me denkt, wat je mening over mij is en elke vorm daarvan.

Als je verder niet op een normale manier ergens over kunt discusseren, laat ik het hier verder bij 

En dan nog zielig in je topic linken naar dit topic... </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 13:54<br />
Wat verwacht je nu? Je mede tweakers als &#039;wannabe mods&#039; af te schepen heb je enkel jezelf mee. Het zal echt mijn achterwerk oxideren wat je over me denkt, wat je mening over mij is en elke vorm daarvan.<br>
<br>
Als je verder niet op een normale manier ergens over kunt discusseren, laat ik het hier verder bij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
<small>En dan nog zielig in je topic linken naar dit topic... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/emo.gif" width="15"  height="15" alt=":&#039;)" class="smiley"></small>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697802#29697802</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:54:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ruffneck82</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697882?data%5Bsource%5D=rss#29697882</link>
			<author>dummy@example.com (ruffneck82)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 14:06
quote:SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:54:
Wat verwacht je nu? Je mede tweakers als &#039;wannabe mods&#039; af te schepen heb je enkel jezelf mee. Het zal echt mijn achterwerk oxideren wat je over me denkt, wat je mening over mij is en elke vorm daarvan.

Als je verder niet op een normale manier ergens over kunt discusseren, laat ik het hier verder bij 

En dan nog zielig in je topic linken naar dit topic... Jongen toch, waarom reageer je dan eigenlijk? Volgens mij is het behoorlijk zonde van je tijd om in een topic als deze te reageren wanneer het om zaken gaat die je weinig boeien.... maar ieder zijn ding natuurlijk.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 14:06<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697802#29697802" rel="external" class="messagelink">SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:54</a>:</b><br>
Wat verwacht je nu? Je mede tweakers als &#039;wannabe mods&#039; af te schepen heb je enkel jezelf mee. Het zal echt mijn achterwerk oxideren wat je over me denkt, wat je mening over mij is en elke vorm daarvan.<br>
<br>
Als je verder niet op een normale manier ergens over kunt discusseren, laat ik het hier verder bij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
<small>En dan nog zielig in je topic linken naar dit topic... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/emo.gif" width="15"  height="15" alt=":&#039;)" class="smiley"></small></div></blockquote>Jongen toch, waarom reageer je dan eigenlijk? Volgens mij is het behoorlijk zonde van je tijd om in een topic als deze te reageren wanneer het om zaken gaat die je weinig boeien.... maar ieder zijn ding natuurlijk.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697882#29697882</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:06:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SinergyX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29698040?data%5Bsource%5D=rss#29698040</link>
			<author>dummy@example.com (SinergyX)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 14:37
Integendeel, ik vermaak me altijd door &#039;jongens&#039; zoals jij </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 14:37<br />
Integendeel, ik vermaak me altijd door &#039;jongens&#039; zoals jij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29698040#29698040</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:37:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Guardian Angel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29698127?data%5Bsource%5D=rss#29698127</link>
			<author>dummy@example.com (Guardian Angel)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 14:50
Ik zou persoonlijk blij zijn met &#233;lke reactie. Er reageert immers verder helemaal niemand op jouw vraag?

Je houding in dit topic getuigt trouwens niet echt van respect voor gebruiker SinergyX. Hij probeert je oprecht iets duidelijk te maken. Ik ga ook een poging doen, een moderator is een gewone gebruiker net als jij en ik. Hij heeft alleen wat meer rechten &#233;n een mooi rood kleurtje. 

Persoonlijk werd het me uit jouw startpost niet duidelijk wat je nu zelf al had ondernomen. &quot;Ik heb me verdiept in het maken van unattended installaties&quot; zegt natuurlijk totaal niets en gebruiker alt-92 probeert je de goede kant op te sturen.

GoT is geen helpdesk maar als ik zo eens naar jouw posthistorie kijk, http://gathering.tweakers...find/poster/141965/topics, dan heeft er alle schijn van dat jij daar anders over denkt. Misschien, maar ik kan in mijn glazen bol de achterliggende reden van de moderator alt-92 niet lezen, heeft hij ook die posthistorie gezien en heeft hij je door te posten, &quot;Dat kan je toch ook zelf bedenken en proberen?&quot;een subtiele hint willen geven zelf wat meer te onderzoeken voor je een topic opent.

Tot slot, ik had je topic trouwens gesloten. Gebrek aan inzet, veel te magere startpost en ook nog eens wegens het onnodig kicken van je topic binnen 24 uur terwijl dat niet is toegestaan op GoT.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 14:50<br />
Ik zou persoonlijk blij zijn met &#233;lke reactie. Er reageert immers verder helemaal niemand op jouw vraag?<br>
<br>
Je houding in dit topic getuigt trouwens niet echt van respect voor gebruiker <b>SinergyX</b>. Hij probeert je oprecht iets duidelijk te maken. Ik ga ook een poging doen, een moderator is een gewone gebruiker net als jij en ik. Hij heeft alleen wat meer rechten &#233;n een mooi rood kleurtje. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Persoonlijk werd het me uit jouw startpost niet duidelijk wat je nu zelf al had ondernomen. &quot;Ik heb me verdiept in het maken van unattended installaties&quot; zegt natuurlijk totaal niets en gebruiker alt-92 probeert je de goede kant op te sturen.<br>
<br>
GoT is geen helpdesk maar als ik zo eens naar jouw posthistorie kijk, <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/141965/topics" title="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/141965/topics" rel="external">http://gathering.tweakers...find/poster/141965/topics</a>, dan heeft er alle schijn van dat jij daar anders over denkt. Misschien, maar ik kan in mijn glazen bol de achterliggende reden van de <b><span class="red">moderator alt-92</span></b> niet lezen, heeft hij ook die posthistorie gezien en heeft hij je door te posten, &quot;Dat kan je toch ook zelf bedenken en proberen?&quot;een subtiele hint willen geven zelf wat meer te onderzoeken voor je een topic opent.<br>
<br>
Tot slot, ik had je topic trouwens gesloten. Gebrek aan inzet, veel te magere startpost en ook nog eens wegens het onnodig kicken van je topic binnen 24 uur terwijl dat niet is toegestaan op GoT.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29698127#29698127</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:50:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ruffneck82</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29698391?data%5Bsource%5D=rss#29698391</link>
			<author>dummy@example.com (ruffneck82)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 15:35
quote:SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 14:37:
Integendeel, ik vermaak me altijd door &#039;jongens&#039; zoals jij Tsja... als dat soort dingen tot de vermakelijk zaken in je leven horen...quote:Guardian Angel schreef op maandag 03 maart 2008 @ 14:50:
Ik zou persoonlijk blij zijn met &#233;lke reactie. Er reageert immers verder helemaal niemand op jouw vraag?

Je houding in dit topic getuigt trouwens niet echt van respect voor gebruiker SinergyX. Hij probeert je oprecht iets duidelijk te maken. Ik ga ook een poging doen, een moderator is een gewone gebruiker net als jij en ik. Hij heeft alleen wat meer rechten &#233;n een mooi rood kleurtje. 

Persoonlijk werd het me uit jouw startpost niet duidelijk wat je nu zelf al had ondernomen. &quot;Ik heb me verdiept in het maken van unattended installaties&quot; zegt natuurlijk totaal niets en gebruiker alt-92 probeert je de goede kant op te sturen.

GoT is geen helpdesk maar als ik zo eens naar jouw posthistorie kijk, http://gathering.tweakers...find/poster/141965/topics, dan heeft er alle schijn van dat jij daar anders over denkt. Misschien, maar ik kan in mijn glazen bol de achterliggende reden van de moderator alt-92 niet lezen, heeft hij ook die posthistorie gezien en heeft hij je door te posten, &quot;Dat kan je toch ook zelf bedenken en proberen?&quot;een subtiele hint willen geven zelf wat meer te onderzoeken voor je een topic opent.

Tot slot, ik had je topic trouwens gesloten. Gebrek aan inzet, veel te magere startpost en ook nog eens wegens het onnodig kicken van je topic binnen 24 uur terwijl dat niet is toegestaan op GoT.Je bent niet eens een moderator dus waarom tijd steken in posthistorie in kaart brengen, een profiel schetsen en het doen van &#039;als ik later moderator ben dan zou ik&#039; uitspraken...

Maar genoeg hiervover, het was niet mijn bedoeling om in discussie te geraken met andere users.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 15:35<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29698040#29698040" rel="external" class="messagelink">SinergyX schreef op maandag 03 maart 2008 @ 14:37</a>:</b><br>
Integendeel, ik vermaak me altijd door &#039;jongens&#039; zoals jij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Tsja... als dat soort dingen tot de vermakelijk zaken in je leven horen...<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29698127#29698127" rel="external" class="messagelink">Guardian Angel schreef op maandag 03 maart 2008 @ 14:50</a>:</b><br>
Ik zou persoonlijk blij zijn met &#233;lke reactie. Er reageert immers verder helemaal niemand op jouw vraag?<br>
<br>
Je houding in dit topic getuigt trouwens niet echt van respect voor gebruiker <b>SinergyX</b>. Hij probeert je oprecht iets duidelijk te maken. Ik ga ook een poging doen, een moderator is een gewone gebruiker net als jij en ik. Hij heeft alleen wat meer rechten &#233;n een mooi rood kleurtje. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Persoonlijk werd het me uit jouw startpost niet duidelijk wat je nu zelf al had ondernomen. &quot;Ik heb me verdiept in het maken van unattended installaties&quot; zegt natuurlijk totaal niets en gebruiker alt-92 probeert je de goede kant op te sturen.<br>
<br>
GoT is geen helpdesk maar als ik zo eens naar jouw posthistorie kijk, <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/141965/topics" title="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/141965/topics" rel="external">http://gathering.tweakers...find/poster/141965/topics</a>, dan heeft er alle schijn van dat jij daar anders over denkt. Misschien, maar ik kan in mijn glazen bol de achterliggende reden van de <b><span class="red">moderator alt-92</span></b> niet lezen, heeft hij ook die posthistorie gezien en heeft hij je door te posten, &quot;Dat kan je toch ook zelf bedenken en proberen?&quot;een subtiele hint willen geven zelf wat meer te onderzoeken voor je een topic opent.<br>
<br>
Tot slot, ik had je topic trouwens gesloten. Gebrek aan inzet, veel te magere startpost en ook nog eens wegens het onnodig kicken van je topic binnen 24 uur terwijl dat niet is toegestaan op GoT.</div></blockquote>Je bent niet eens een moderator dus waarom tijd steken in posthistorie in kaart brengen, een profiel schetsen en het doen van &#039;als ik later moderator ben dan zou ik&#039; uitspraken...<br>
<br>
Maar genoeg hiervover, het was niet mijn bedoeling om in discussie te geraken met andere users.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29698391#29698391</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:35:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>alt-92</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29699517?data%5Bsource%5D=rss#29699517</link>
			<author>dummy@example.com (alt-92)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 18:40
quote:ruffneck82 schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:48:
Wanneer de betreffende moderator er vanuit was gegaan dat ik geen voorwerk had gedaan dan had hij dat topic op slot kunnen doen maar dit heeft hij niet gedaanDat je topic niet 100% voldoet is geen garantie voor een slotje, wel een zet in die richting quote:en blijkbaar (afgaande op jouw FAQ opdreuning) kreeg het topic de kans om open te blijven. Ik vind de laatste post van de moderator erg overbodig en storend.Mja, maar zou je dit ook niet eens bij jezelf gaan zoeken?
Je begint je topic al met &#039;heeft er iemand een standaard configje voor me&#039; (dat zeg je niet letterlijk zo, maar het riekt er aardig naar).

We gaan er hier op Tweakers.net wel vanuit dat je zelf ook wat probeert buiten alleen de handleiding letterlijk volgen.
Met een beetje gezond verstand (en door het gewoon te testen) was je waarschijnlijk er al achter gekomen dat waarden die je niet extra configureert in een unattend.xml gewoon de default settings meekrijgen.

Dat was best wel een open deur eigenlijk, meestal krijgt iemand dan een &#039;oh shit, ja das waar&#039; erlebnis - helaas in jouw geval niet </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 18:40<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29697775#29697775" rel="external" class="messagelink">ruffneck82 schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:48</a>:</b><br>
Wanneer de betreffende moderator er vanuit was gegaan dat ik geen voorwerk had gedaan dan had hij dat topic op slot kunnen doen maar dit heeft hij niet gedaan</div></blockquote>Dat je topic niet 100% voldoet is geen garantie voor een slotje, wel een zet in die richting <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">en blijkbaar (afgaande op jouw FAQ opdreuning) kreeg het topic de kans om open te blijven. Ik vind de laatste post van de moderator erg overbodig en storend.</div></blockquote>Mja, maar zou je dit ook niet eens bij jezelf gaan zoeken?<br>
Je begint je topic al met &#039;heeft er iemand een standaard configje voor me&#039; (dat zeg je niet letterlijk zo, maar het riekt er aardig naar).<br>
<br>
We gaan er hier op Tweakers.net wel vanuit dat je zelf ook wat probeert buiten alleen de handleiding letterlijk volgen.<br>
Met een beetje gezond verstand (en door het gewoon te testen) was je waarschijnlijk er al achter gekomen dat waarden die je niet extra configureert in een unattend.xml gewoon de default settings meekrijgen.<br>
<br>
Dat was best wel een open deur eigenlijk, meestal krijgt iemand dan een &#039;oh shit, ja das waar&#039; erlebnis - helaas in jouw geval niet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29699517#29699517</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 17:40:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Lustucru</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29699901?data%5Bsource%5D=rss#29699901</link>
			<author>dummy@example.com (Lustucru)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 20:00
offtopic:Willen Ruffneck82 en SinergyX hun eigen posts nog eens doorlezen? Ook in een feedback topic wordt trollen, flamen, op de man spelen en goedkoop sarcasme niet gewaardeerd.
En ga nu niet lullen dat het aan die ander ligt: je l&#225;&#225;t je provoceren en je posts blijven je eigen verantwoording.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 20:00<br />
<div class="offtopic">offtopic:<br>Willen Ruffneck82 en SinergyX hun <b>eigen</b> posts nog eens doorlezen? Ook in een feedback topic wordt trollen, flamen, op de man spelen en goedkoop sarcasme niet gewaardeerd.<br>
En ga nu niet lullen dat het aan die ander ligt: je l&#225;&#225;t je provoceren en je posts blijven je eigen verantwoording.</div>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29699901#29699901</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 19:00:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Guardian Angel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29699903?data%5Bsource%5D=rss#29699903</link>
			<author>dummy@example.com (Guardian Angel)</author>
			<description>maandag 03 maart 2008 20:00
quote:ruffneck82 schreef op maandag 03 maart 2008 @ 15:35:
[...]
Je bent niet eens een moderator dus waarom tijd steken in posthistorie in kaart brengen, een profiel schetsen en het doen van &#039;als ik later moderator ben dan zou ik&#039; uitspraken...Ik zie nergens staan dat ik het mis heb en daarom hoop ik dat je i.i.g. enig inzicht hebt gekregen hoe het er op GoT toegaat en wat er van jou wordt verlangt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 maart 2008 20:00<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29698391#29698391" rel="external" class="messagelink">ruffneck82 schreef op maandag 03 maart 2008 @ 15:35</a>:</b><br>
[...]<br>
Je bent niet eens een moderator dus waarom tijd steken in posthistorie in kaart brengen, een profiel schetsen en het doen van &#039;als ik later moderator ben dan zou ik&#039; uitspraken...</div></blockquote>Ik zie nergens staan dat ik het mis heb en daarom hoop ik dat je i.i.g. enig inzicht hebt gekregen hoe het er op GoT toegaat en wat er van jou wordt verlangt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29699903#29699903</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 19:00:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DeDooieVent</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29724473?data%5Bsource%5D=rss#29724473</link>
			<author>dummy@example.com (DeDooieVent)</author>
			<description>zaterdag 08 maart 2008 10:50
mag mijn topic Linux op een MIPS 4KEC (EMTEC moviecube)

hernoemd worden naar &quot;[Emtec Moviecube] Tweaking MovieCube -R&quot;

Ik vraag mij ook af of het topic nog wel in het juiste forum staat...</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 08 maart 2008 10:50<br />
mag mijn topic <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1272828//" rel="external">Linux op een MIPS 4KEC (EMTEC moviecube)</a><br>
<br>
hernoemd worden naar &quot;[Emtec Moviecube] Tweaking MovieCube -R&quot;<br>
<br>
Ik vraag mij ook af of het topic nog wel in het juiste forum staat...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29724473#29724473</guid>
			<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 09:50:24 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>