Bekijk bericht in topic: Optimaliseren van code (if statements)

Als je over low-level optimalisaties wil gaan kun je er ook deze eens op na slaan:
http://lwn.net/Articles/250967/

Bovendien denk ik dat een goeie for-lus net wel bevorderlijk is voor de prestaties. De compiler kan namelijk aannames maken:
C++:

1 2 3

for (int i = 0; i < size; ++i) { }

Als de compiler hier redeneert dat i < size altijd waar is (en dus een instructie genereert waarin altijd de "true" code geprefereerd wordt, dan heb je altijd:
- 1 enkele pipeline flush door een foute branch
- size - 1 goeie branches.
Dit rendeert vanaf size = 2.

Je kan in veel gevallen de compiler bij if-statements ook een beetje helpen met dit soort aanwijzingen.
Bij gcc kun je bvb __likely() en __unlikely() gebruiken.

Ook kan het in veel gevallen een voordeel zijn om ipv
C++:

1 2 3

if (a || b || c) { }

deze
C++:

1 2 3

if (a | b | c) { }

te gaan gebruiken (tenzij evaluatie van b en c 'duur' is)

De reden is dat de eerste code gelijk is aan
C++:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

if (a) {   if (b)   {     if (c)     {     }   } }

Het zijn van die micro-optimalisatie die in hotspots wel wat kunnen opleveren.
Maar zoals anderen al aangaven, roer eerst eens maar eens met de pollepel in de pot voor je met een koffie-lepel begint. Die sinus-berekening is al een goeie eerste start.