Door: 
Berichten: 8
Reg. datum: 12 februari 2004
Reg. datum: 12 februari 2004
Weer een zeer opdringerige advertentie op de voorpagina: http://img40.echo.cx/my.php?image=kpniritatie0dc.jpg
Het is dat deze advertentie tussen de wat oudere headlines verschijnt, maar deze is zeer druk en reageert zelfs op 'mouse-overs'.
Is de geldnood echt zo hoog bij T.net?
Ik denk dat de geest van dit topic wel duidelijk is: 'wij' vinden advertenties helemaal geen probleem, maar de situatie zoals deze was (met advertenties die bescheidener waren opgesteld), genoot duidelijk de voorkeur.
Het is mij bekend dat iritatie ook een manier van adverteren is, die ook nog wel enig effect heeft. Tweakers zijn hiervoor gemiddeld echter te hoog opgeleid: er bestaat geen duistere kracht die ons, eigenlijk ongewild', op zeer drukke advertenties op storende plaatsen laat klikken.
T.net heeft genoeg lezers om enig respect af te dwingen bij adverteerders: ze zullen genoegen moeten nemen met een nette banner aan de randen van de pagina's. Dat zou mijn insteek in de onderhandelingen zijn.
Het is dat deze advertentie tussen de wat oudere headlines verschijnt, maar deze is zeer druk en reageert zelfs op 'mouse-overs'.
Is de geldnood echt zo hoog bij T.net?
Ik denk dat de geest van dit topic wel duidelijk is: 'wij' vinden advertenties helemaal geen probleem, maar de situatie zoals deze was (met advertenties die bescheidener waren opgesteld), genoot duidelijk de voorkeur.
Het is mij bekend dat iritatie ook een manier van adverteren is, die ook nog wel enig effect heeft. Tweakers zijn hiervoor gemiddeld echter te hoog opgeleid: er bestaat geen duistere kracht die ons, eigenlijk ongewild', op zeer drukke advertenties op storende plaatsen laat klikken.
T.net heeft genoeg lezers om enig respect af te dwingen bij adverteerders: ze zullen genoegen moeten nemen met een nette banner aan de randen van de pagina's. Dat zou mijn insteek in de onderhandelingen zijn.
resink wijzigde dit bericht 25-04-2005 17:14 (6%)
