Nieuw reactie in topic: [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 23

quote:

The Source schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 23:33:
[...]

Grote BS natuurlijk want 790GX is voor het ATX segment waar mensen nagenoeg altijd een VGA kaart instoppen.

IMO is het wel leuk, Ik koop bijna 2x per jaar een andere grafische kaart, en nu moet ik steeds wachten op mijn nieuwe voor ik mijn oude kan verkopen, die IGP zou een goeie tussenoplossing zijn (niet voor games natuurlijk maar gewoon om maar 'beeld' te hebben) en kan ik mijn oude kaart al vroeger verkopen als er een nieuwe reeks voor de deur staat, dan heeft die kaart toch nog iets meer waarde. En aangezien die 790GX chipset nu een IGP combineert met het beste van een mid-range/performance bord lijkt me dit ideaal voor mij (nu nog hopen dat ze redelijk wat overclocken...)

Hoe zit het trouwens met Hybrid Crossfire? in de zin van : GPU uitschakelen in 2D omgeving en enkel op IGP werken voor stroombesparing, voor zover ik weet werkt dit nog niet op de huidige (780G?) bordjes... of zou dit niet veel verschil geven tov powerplay?

@Mette:
Er is al veel te vinden over de 780V en 780G met Google. Maar om je vraag te beantwoorden, ja de IGP en GPU kunnen schakelen. (ik heb geen ervaring btw)

Zie hier de details over Crossfire X en Hybrid Crossfire X.
http://game.amd.com/us-en/crossfirex_hybrid.aspx
http://www.amd.com/us-en/0,,3715_15532_15533,00.html

BTW over de 790GX is nog maar heel weinig te vinden, er is zover ik weet geen info over Crossfire bekend voor die chipset.

790GX support crossfire, wel maar 8 lanes

En over die Hybrid CrossfireX : switchen tussen GPU en IGP gaat toch nog niet, enkel die 2 laten samenwerken voor betere prestaties, bekijk die links zelf eens...?

quote:

Astennu schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 11:12:
True maar dat is altijd afwachten. En dan hebben we weer wat om te lezen


[...]

Het is inderdaad nog lekker afwachten, AMD kan leuk een chip maken die compatibel is, maar als de moederbord fabrikanten geen bios maken of geen goede, dan kom je nog nergens.

AM2 moederbord en Phenom verhaal.

Theoretisch kan het, maar praktijk wijs welles anders uit. Ik geloof niet dat een deneb core op am2 gaat werken, phenom werk maar mondjes maat en dan vaak nog geen eens echt goed op een am2 bordje.

Eerst zien dat het werkt en dat fabrikanten mee werken en het ook voor elkaar krijgen dat alles ook geschikt is voor een deneb core. Ben benieuwd, en ga het ook zeker volgen.

Hoop wel dat ze op tijd komen, mijn 5600+ is langzaam aan vervanging toe, al trekt hij alles nog qua games. Maar videobewerking mag wel iets sneller nu ik veel in HD ipv SD ben gaan doen, alles gaat ineens weer heel langzaam zoals paar jaar terug.

quote:

Tweakers.mette schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 19:53:
790GX support crossfire, wel maar 8 lanes

En over die Hybrid CrossfireX : switchen tussen GPU en IGP gaat toch nog niet, enkel die 2 laten samenwerken voor betere prestaties, bekijk die links zelf eens...?

Ik snap wat je bedoeld. Ik bedoel alleen te zeggen dat je ze in crossfire kan zetten. En dit kan je in en uitschakelen. (samenwerken dus) Als je CF uitschakelt zal een van de twee GPU`s die niet belast worden met berekeningen. Hiermee bespraar je energie, bla bla marketing. En wat niet echt bekend is, is waarmee je deze soort van high-end chipset mee kan gaan combineren met CF. (welke videokaarten)

Denk trouwens ook dat gewoon een 790X + IGP (HD3300) wordt op gebied van de specificaties. Dus 1x x16 of 2x x8. Met natuurlijk de SB750

Nog een paar interessante links (reviews) over de 780G chipset. (mocht iemand interesse hebben)
http://www.tomshardware.c...md-780g-chipset,1785.html
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3258
http://www.bit-tech.net/h...grated_graphics_chipset/1
http://techreport.com/articles.x/14261/1

De IPG op de 790GX krijgt net zoals de hd3200 op de 780G sideband geheugen. Alleen kan deze ook uitgevoerd worden met drr3 geheugen ipv drr2 geheugen zoals bij de 780G. Sideband houdt in dat er een appart geheugenchip is voor de geintergreede videokaart vaak 64 bit wide. Dit zorgt er mede voor dat de nieuwe ipg sneller is dan die van de hd3200.

AMD's 35W dual-core Athlon hits the shelves

Productpagina

Wel straf dat ze dit kunnen verwezelijken op een 90nm process.

quote:

Tweakers.mette schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 13:27:
AMD's 35W dual-core Athlon hits the shelves

Productpagina

Wel straf dat ze dit kunnen verwezelijken op een 90nm process.

Blijkt maar weer dat dat prima mogelijk is. 3800+ X2 die een TDP van maximaal 35W heeft. Wat wil je nog meer? En de vraag is hoe deze beestjes oc'en.

Generally blijken latere steppings iets sneller te zijn. Tomshardware had dit getest, exact dezelfde CPU maar met verschillende steppings. De latere versies waren in de meeste gevallen altijd sneller.

OC op stock volts zullen niet geweldig zijn. Anders was er wel een 2.1 of 2.2 GHz 35 watt model geweest. Maar als je qua volts omhoog gaat zal de 3.0 wel te doen zijn. Als niet meer.

Wel grappig ze zeggen dat het een 90nm cpu is geen 65nm. Weer een voorbeeld dat 65nm gewoon geflopt is bij AMD.

Ik snap het ook niet goed eigenlijk, komt die cpu nu pas op de markt?
Maakt AMD nog cpu 's op 90nm eigenlijk?

quote:

Astennu schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 13:41:
OC op stock volts zullen niet geweldig zijn. Anders was er wel een 2.1 of 2.2 GHz 35 watt model geweest. Maar als je qua volts omhoog gaat zal de 3.0 wel te doen zijn. Als niet meer.

Wel grappig ze zeggen dat het een 90nm cpu is geen 65nm. Weer een voorbeeld dat 65nm gewoon geflopt is bij AMD.

Denk dat de 65nm dat makkelijk kan, 2.9Ghz op 65w, 2.5Ghz op 45w.

Denk dat dit een andere reden heeft, wellicht magazijn uitverkoop? Is het niet gewoon de oude Athlon x2 3800 EE 35w? Maar nu met am2 voetje ipv s939 voetje.

Edit/

Dom, ben even de geheugen controller vergeten, Windsor core is het dus.

quote:

Tweakers.mette schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 13:27:
AMD's 35W dual-core Athlon hits the shelves

Productpagina

Wel straf dat ze dit kunnen verwezelijken op een 90nm process.

Dat konden ze 2 jaar geleden al... Alleen had je toen nog geen desktop versies, maar de AMD Turion 64 X2 TL-60 loopt ook op 2.0GHz en 35W TDP

quote:

Astennu schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 13:41:
OC op stock volts zullen niet geweldig zijn. Anders was er wel een 2.1 of 2.2 GHz 35 watt model geweest. Maar als je qua volts omhoog gaat zal de 3.0 wel te doen zijn. Als niet meer.

Wel grappig ze zeggen dat het een 90nm cpu is geen 65nm. Weer een voorbeeld dat 65nm gewoon geflopt is bij AMD.

Hoezo geflopt?

Ik vindt een X2 3800+ anders een prima prijs en prestatiehouding hebben hoor. Lekker zuinig @ 2GHz (ja ik heb z'n voorganger op 65MM / 65W max TDP). Er was geen andere dual-core die op dat moment zo'n rating had met zo'n laag TDP.

35W is bijna minder dan de helft. En een Turion is ook een andere CPU lijkt me, singlecore?

35Watt is netjes hoor. Ik heb nog een Toledo 3800+ X2 erin zitten (socket 939 natuurlijk) en die verbruikt toch een stuk meer dan 35Watt. Ik dacht dat die van mij rond de 89 Watt zat.

quote:

lism schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 18:27:
[...]
35W is bijna minder dan de helft. En een Turion is ook een andere CPU lijkt me, singlecore?

Laptop CPU, verder zo goed als identiek aan de Athlons alleen een ander productieproces en een wat lagere HT clock volgens mij. Maar het kan best dat ze dat hier ook bij toepassen.

quote:

mad_max234 schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 17:12:
[...]


Denk dat de 65nm dat makkelijk kan, 2.9Ghz op 65w, 2.5Ghz op 45w.

Denk dat dit een andere reden heeft, wellicht magazijn uitverkoop? Is het niet gewoon de oude Athlon x2 3800 EE 35w? Maar nu met am2 voetje ipv s939 voetje.

Manchester core FTW klokken als een malle

Ligt het nu aan mijn of is die 35w cpu er al vanaf 2006, snap het even niet.

Athlon 64 X2 3800+ 35 W Socket AM2 May 23, 2006

ADD3800IAA5CU
ADD3800IAT5CU

Dacht zelfs dat er een 939 X2 was geweest die 35w tdp had, maar daar vergis ik me geloof ik, kan er niks over vinden.

Inderdaad, artikeltje teruggevonden van 16/05/2006 => http://www.hardware.info/...ige_versies_Athlon_64_X2/

Raar dat Fudzilla dit vandaag meld...

quote:

GENETX schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 18:35:
[...]


Laptop CPU, verder zo goed als identiek aan de Athlons alleen een ander productieproces en een wat lagere HT clock volgens mij. Maar het kan best dat ze dat hier ook bij toepassen.

Jawel. Maar het gaat hier toch om een X2 en niet een Single-core zoals een Turion dat is volgens mij.

Tja en in theorie kan je met 2 cores gerust het energieverbruik x2 doen hoor. Dat ze theoretisch het verbruik van een 2GHz core per 17,5w kunnen splitsen is natuurlijk mooi Zulke procs zijn ideaal voor in HTPC als je het mij vraagt enzo, en kunnen gerust mee met de rest van hedendaagse programma's enzo.

Ik vindt het jammer dat wederom die coreclock niet omhoog kan of gaat met die X2's. Het lijkt er dan ook op dat we straks alleen nog maar mainstream X4's of X3's kunnen vinden in het AMD assortiment.

turion is geen single core

Ook niet, Turion is er zowel in singlecore als dualcore, net als de Athlon

Iemand een idee wanneer die SB750 southbridge erkomt?
Ik heb een Phenom Quadcore draaien op een AM2 mobotje maar dit draait niet 100%.
Zodra ik overclock begint mijn mobo power regulators te zingen dus momenteel is hij undervolt
om de power consumptie in orde te houden.

quote:

Mightybunny schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 11:59:
Iemand een idee wanneer die SB750 southbridge erkomt?
Ik heb een Phenom Quadcore draaien op een AM2 mobotje maar dit draait niet 100%.
Zodra ik overclock begint mijn mobo power regulators te zingen dus momenteel is hij undervolt
om de power consumptie in orde te houden.

Ik dacht eind deze maand begin augustus of het moet weer eens verandert zijn.

Nog maar eens een slide van een roadmap, deze keer ivm Overdrive :



Bron : http://www.chw.net/foro/amd-overdrive-roadmap-t166677.html

quote:

Tweakers.mette schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 12:56:
Nog maar eens een slide van een roadmap, deze keer ivm Overdrive :

[afbeelding]

Bron : http://www.chw.net/foro/amd-overdrive-roadmap-t166677.html

Komt allemaal uit de 790GX presentatie uit mei. Dit is de media versie waarbij enkel de datums zijn aangepast. Het ziet ernaar uit dat ze heel de presentatie hebben en elke 2 dagen een slide lekken, goed voor de pageviews