Nieuw reactie in topic: How to become a Producer Deel II

Het is een beetje stil hier jongens.
Misschien is het leuk om es wat beats/muziek hier te posten en elkaar kritiek en/of "props" te geven voor het spul wat we zoal maken.

Helaas zit ik nu op werk en kan ik even niets posten, maar zodra ik thuis ben zal ik hier even wat neergooien

(stiekem toch wel iets online staan : kleine tutorial hoe je kazige trance in elkaar propt :

http://nl.youtube.com/watch?v=KDolSuf_FVI

let wel, ik maak nooit trance, en dit is alleen maar om even te laten zien dat het niet heel erg moeilijk is )

quote:

kaos- schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 15:12:
Het is een beetje stil hier jongens.
Misschien is het leuk om es wat beats/muziek hier te posten en elkaar kritiek en/of "props" te geven voor het spul wat we zoal maken.

Helaas zit ik nu op werk en kan ik even niets posten, maar zodra ik thuis ben zal ik hier even wat neergooien

(stiekem toch wel iets online staan : kleine tutorial hoe je kazige trance in elkaar propt :

http://nl.youtube.com/watch?v=KDolSuf_FVI

let wel, ik maak nooit trance, en dit is alleen maar om even te laten zien dat het niet heel erg moeilijk is )

hahaha leuk je how-to. "how this sounds like shit" hahah lag in schreur, kerel. Maar zoals je zit is basic kennis en ritme gevoel met FL studio al genoeg om lekker aan de gang te gaan.
Zal eens kijken of ik een how-to kan neer plempen hoe je chill hiphop maakt. Eerst maar eens kijken waar ik de tijd voor kan vinden

quote:

Mauce schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 19:22:
[...]


hahaha leuk je how-to. "how this sounds like shit" hahah lag in schreur, kerel. Maar zoals je zit is basic kennis en ritme gevoel met FL studio al genoeg om lekker aan de gang te gaan.
Zal eens kijken of ik een how-to kan neer plempen hoe je chill hiphop maakt. Eerst maar eens kijken waar ik de tijd voor kan vinden

Moet je zeker doen, doe het anders in een text-turorial formaat, denk dat veel mensen er iets aan hebben (mij inbegrepen). Het is trouwens Renoise, geen FL. Maar met FL is dit ook goed te doen idd.

Op verzoek van kaos:


Ik maak vanalles, ik zit nog zeker niet op het niveau waarop ik vind dat ik moet zitten, maar af en toe komt er toch wat lekkers uit m'n vingers.

Check het hier:

http://www.xgbeatz.com/
en nog wat hier:
http://www.xgbeatz.com/demo.html

Veel onafgemaakte dingetjes die te wack voor woorden zijn, maargoed.

quote:

Sefyu schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 12:42:
Op verzoek van kaos:


Ik maak vanalles, ik zit nog zeker niet op het niveau waarop ik vind dat ik moet zitten, maar af en toe komt er toch wat lekkers uit m'n vingers.

Check het hier:

http://www.xgbeatz.com/
en nog wat hier:
http://www.xgbeatz.com/demo.html

Veel onafgemaakte dingetjes die te wack voor woorden zijn, maargoed.

Hoor ik daar Blue van Rob Papen synths? Klinkt nice je composities. Maar ik merk dat er best veel mag gedaan worden om het gebiedt van mixxen en een kleur/sound geven aan sommige nummers (het klinkt te steriel naar mij zinnen). Daar niet van, respect voor de dingen die je soms combineert. En soms hoor ik bekende drum kits hier en daar met een africane bongo's?

Trouwens DEMO1 klinkt leuk. Vooral de bassline is lekker apart. Synth overdrive bassgitaar ofzo?
Je speelt ook best een potje piano of zijn dat samples?

quote:

Sefyu schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 12:42:
Op verzoek van kaos:

Check het hier:

http://www.xgbeatz.com/
en nog wat hier:
http://www.xgbeatz.com/demo.html

Veel onafgemaakte dingetjes die te wack voor woorden zijn, maargoed.

Vind dat er vrij veel potentie inzit. Het is echt die typische "vibe" van tegenwoordig wat in de US helemaal de bom is. Qua afmixing mag er inderdaad nog wel wat gebeuren, al vond ik demo6 niet onaardig klinken.

Zal vanavond ook even wat spul van mezelf hier neer gooien

Vrij veel potentie is beetje teveel van het goeie. Hij idd erg goed op de weg en zeker kwa style wat verkoopt in USA, maar er zijn talloze van zulke jongens (zelfs meiden, ik ken er zusters uit LA die producen) die dit ook bereiken. Het is juist om je uit die "grijze" massa kwa "hit" sound boven uit tekomen of te onderscheiden, met iets orgineels.
Daar niet van, kan je met een goeie sound-engineer/producer om wat hulp te krijgen om je sound meer vorm tegeven behoorlijk goed schoppen met de juiste connectie's.
Ga je ontplooien kerel. Luister verschillende soorten muziek en probeer er elementen in je algemaakt nummers temengen. Kijk voor een sound engineer die je projecten goed wil mixxen en zorg voor connectie's en jezelf bekendt temaken onder deze soort mensen. Publiek/luisteraars komen vanzelf als je zodra echt serieus mee bezig gaat houden. Belangrijkste is dat je fundatie voor je muziek solide is, anders komt er zo pushy label die met een producer jou en je muziek gaat kneden tot wat hun aanstaat. En het is wel JOU muziek.

Leuke muziekjes Sefyu. Bijna on-nederlands eigenlijk.

Kan me bij de gegeven adviezen aansluiten. En aanvullend denk ik ook dat je qua sound ook voordeel kan hebben aan meer (hardware) synths om je geluidpalet meer uit te breiden. In de mixen kan je ook nog wel meer specialiseren.

quote:

Mauce schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 14:47:
[...]


Hoor ik daar Blue van Rob Papen synths? Klinkt nice je composities. Maar ik merk dat er best veel mag gedaan worden om het gebiedt van mixxen en een kleur/sound geven aan sommige nummers (het klinkt te steriel naar mij zinnen). Daar niet van, respect voor de dingen die je soms combineert. En soms hoor ik bekende drum kits hier en daar met een africane bongo's?

Trouwens DEMO1 klinkt leuk. Vooral de bassline is lekker apart. Synth overdrive bassgitaar ofzo?
Je speelt ook best een potje piano of zijn dat samples?

Thanks.

Geen Blue, maar het kan best Predator zijn van Rob Papen(weet ik zo niet meer).

Ik ben het met je eens dat m'n sounds te steriel klinken, ligt aan mixing en het feit dat ik nu alleen software gebruik.
Ik wil een Studio Electronics SE1x kopen, maar daar moet ik nog even voor sparen(hij is geloof ik in de buurt van de $1000 oid?).

Ik gebruik niet echt "vaste" drumkits...
Vaak download ik hele packs(ik heb nu tienduizenden drums), selecteer ik zelf samples daaruit, en maak er bijv een Kontakt of Battery program van, maar nu ik met Cubase werk is dat wat moeilijker( in FL had je een handige browser met preview functie).

Demo is is rgc:audio z3ta+, sound is volledig synthetisch.
Overigens ben ik echt nog een beginner op de keys, qua theorie weet ik heel wat, maar de praktijk laat nog heel wat steekjes vallen(maar alles wat je hoort is zelf gespeeld, geen samples of midi's of wat dan ook).
Na de zomervakantie neem ik priveles, wat mijn composities beter zou moeten kunnen maken.

quote:

Vind dat er vrij veel potentie inzit. Het is echt die typische "vibe" van tegenwoordig wat in de US helemaal de bom is. Qua afmixing mag er inderdaad nog wel wat gebeuren, al vond ik demo6 niet onaardig klinken.

Zal vanavond ook even wat spul van mezelf hier neer gooien

Thanks, ik maak me nog niet eens zo druk om het afmixen, ik heb genoeg contacten en leermogelijkheden, dus ik focus me meer op het verbeteren van mijn composities.


Demo6 is trouwens niet helemaal origineel:

Er is een Franse beatmaker, genaamd "Spike Miller", hij heeft een mixtape uitgebracht met ruim 20 tracks, allemaal 1 beat, maar elke keer is de beat anders uitgevoerd(met op elke versie een andere grote Franse artiest).
Akkoordenprogressie is "gestolen" van hem.
http://profile.myspace.co...le&friendid=120740470

quote:

Vrij veel potentie is beetje teveel van het goeie. Hij idd erg goed op de weg en zeker kwa style wat verkoopt in USA, maar er zijn talloze van zulke jongens (zelfs meiden, ik ken er zusters uit LA die producen) die dit ook bereiken. Het is juist om je uit die "grijze" massa kwa "hit" sound boven uit tekomen of te onderscheiden, met iets orgineels.
Daar niet van, kan je met een goeie sound-engineer/producer om wat hulp te krijgen om je sound meer vorm tegeven behoorlijk goed schoppen met de juiste connectie's.
Ga je ontplooien kerel. Luister verschillende soorten muziek en probeer er elementen in je algemaakt nummers temengen. Kijk voor een sound engineer die je projecten goed wil mixxen en zorg voor connectie's en jezelf bekendt temaken onder deze soort mensen. Publiek/luisteraars komen vanzelf als je zodra echt serieus mee bezig gaat houden. Belangrijkste is dat je fundatie voor je muziek solide is, anders komt er zo pushy label die met een producer jou en je muziek gaat kneden tot wat hun aanstaat. En het is wel JOU muziek.

100%
Maar feit is dat ik nog echt bezig ben met het vinden van m'n eigen sound, ik weet ook nog niet echt precies wat ik wil.
Ik maak weleens Hiphop, R&B wil ik heel graag goed leren maken(aantal voorbeelden zijn: The Underdogs, Rodney Jerkins, Insomniax), en ik ben nu ook heel erg veel bezig met filmmuziek, ala Hans Zimmer, Geoff Zanelli, John Williams etc etc.

Ik wil na m'n middelbare school(net overgegaan naar 5 HAVO) Conservatorium gaan doen, maar ik zal erg veel gaan moeten oefenen daarvoor.

Big plans, but only time will tell...

quote:

Leuke muziekjes Sefyu. Bijna on-nederlands eigenlijk.

Kan me bij de gegeven adviezen aansluiten. En aanvullend denk ik ook dat je qua sound ook voordeel kan hebben aan meer (hardware) synths om je geluidpalet meer uit te breiden. In de mixen kan je ook nog wel meer specialiseren.

Inderdaad, maar daar ligt mijn focus momenteel nog niet.

quote:

wouter veltmaat schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 15:11:
Die buscompressor is voor subbussen bedoeld.
En op je eindmix hoef je geen compressor te gooien.
Laat dat over aan de mastering engineer.

Kijk, hier gaat het een beetje mis. Je doet het nu voorkomen alsof het fout is om een buscompressor op je eindbus te zetten. Er is bij het maken van muziek niet een keiharde grens of regel.. de één werkt graag op de ene manier, en weer iemand anders op een andere manier. Dat komt omdat het gaat om het resultaat.. en waar je zelf het lekkers mee kan werken. De één zweert er bij dat je de EQ voor de compressor moet doen, terwijl iemand anders graag de EQ na een compressor doet, en weer iemand anders doet voor EN na de compressor een EQ en er zijn vast ook mensen die liever helemaal geen EQ of compressor gebruiken. Waar het om gaat, is dat er resultaat geboekt wordt waar je zelf, als mixer engineer, maar ook de klant, blij mee is.

Het is geen wiskunde, waarin het allemaal precies klopt en er geen afwijkingen mogelijk zijn..

Ken je Charles Dye? Een erg goeie mixer engineer.. en die werkt graag met een compressor op de eindbus.

Even iets heel anders.. wat heeft deze thread opeens een boel nieuwe posts sinds ik op vakantie ben gegaan!! Ben sinds zondag weer terug en ik heb het erg mooi gehad in Rhodos!!!!

Maar ik zal me nu weer storten op mijn muziek!

quote:

Marando schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 18:03:
Kijk, hier gaat het een beetje mis.

Lees nog eens een keer wat ik gezegd heb. En mij reden is dat ik alleen aangeeft dat ik mee maak dat er masters onnodig gesloopt worden met slechte compressing.

quote:

Het is geen wiskunde, waarin het allemaal precies klopt en er geen afwijkingen mogelijk zijn..

Natuurlijk is het wel wiskunde. Maar je hoeft niet alles naar wiskunde te vertalen want dat is niet nodig. Alleen de basis elementen die relatief makkelijk wiskundig te beschrijven zijn kunnen al heel verhelderend zijn. En ze negeren vanwege artistieke redenen werkt toch niet. Er creatief mee om gaan werkt des te meer.

quote:

wouter veltmaat schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 20:27:
[...]

Lees nog eens een keer wat ik gezegd heb. En mij reden is dat ik alleen aangeeft dat ik mee maak dat er masters onnodig gesloopt worden met slechte compressing.


[...]

Natuurlijk is het wel wiskunde. Maar je hoeft niet alles naar wiskunde te vertalen want dat is niet nodig. Alleen de basis elementen die relatief makkelijk wiskundig te beschrijven zijn kunnen al heel verhelderend zijn. En ze negeren vanwege artistieke redenen werkt toch niet. Er creatief mee om gaan werkt des te meer.

Ok, ben het wel met je eens.

Wat ik gewoon heel vaak tegenkom op het internet is dat er mensen zijn die zeggen het moet zo, zo en zo en niet anders. En ik was even bang dat jij één van die mensen was. Maar dat heb ik verkeerd begrepen. Dat is mijn mistake, sorry.

Maar ik blijf wel bij mijn mening dat er niet keiharde grensen/richtlijnen zijn waar je je precies aan moet houden en dat er geen ruimte is voor eigen inbreng/creativiteit.. het gaat er om waar je goed resultaat mee haalt. Dus, het is niet zozeer het negeren van de regels.. het is een manier van werken die je in de loop van vele jaren je eigen hebt gemaakt en waar je lekker mee uit de voeten kunt. Maar er is nog altijd ruimte om te leren.. dat doe ik nog elke dag en hoop ik de rest van mijn leven te blijven doen.. leren, leren en nog eens leren.


Edit: heb even een lange lap onzinnige tekst verwijderd..

quote:

Marando schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 21:03:
Wat ik gewoon heel vaak tegenkom op het internet is dat er mensen zijn die zeggen het moet zo, zo en zo en niet anders.

Daar is een goede reden voor - die combinatie van "regels" is wat voor hun persoonlijk goed heeft gewerkt.

Het is geen probleem om te zeggen "dit moet" - het is een probleem als degene die zegt dat het moet niet uit kan leggen of kan bewijzen waarom het zo is. Als iemand op internet zegt "je moet nooit boosten met een equalizer" en Bob Katz zou in z'n boek zeggen "boosten mag", dan is dat geen conflict van authoriteit - zorg er voor dat je zelf uitvindt wat het effect is en zorg ervoor dat je er achter komt waarom die mensen dat zeggen. In natuurkunde krijg je een formule voor je neus - bij hogere opleidingen wordt je gevraagd af te leiden waarom die formule er zo uit ziet. Het is niet meer dan normaal dat je dat bij productie/mixen/masteren e.d. ook te weten krijgt.

Er is geen voodoo en geen fairy dust - zelfs niet in het apparaat zelf, hoe goed het ook als "Auto-Improverizer" werkt.

quote:

Yoozer schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 15:28:
[...]
Daar is een goede reden voor - die combinatie van "regels" is wat voor hun persoonlijk goed heeft gewerkt...

Zeg je nu dat het dus goed is van die mensen dat ze zeggen.. het moet zo, zo en zo en niet anders, of begrijp je waarom ze dat zeggen maar ben je het niet automatisch met ze eens?

Wat ik bedoelde te zeggen is dit. Ik zie te vaak reacties online van snotneuzen die net komen kijken in het wereldje van het produceren/mixen/masteren en dan vervolgens doen alsof ze alles weten. Ze doen alsof ze alle kennis in huis hebben en dat hun manier van werken de enige juiste is. Daar kan ik niet zo goed tegen.

Je hebt verschillende EQ's, comrpessors, limiters.. maar ook verschillende manieren van werken.. en er is niet per definitie maar 1 de juiste manier, net zoals er niet per definitie maar 1 EQ of compressor de juiste is...

Dan komt nu een vraag van mijn kant:

Produceer nu al een tijdje, en aan creativiteit ligt het niet, maar hoe krijg ik m'n sound "dik" ?
Want als ik naar beats luister van random producers : "timba, pharell, dre, etc" dan klinken die allemaal compact en vol.

Het is zelfs zo dat het per beat bij mij verschilt, de ene klinkt vrij vol, de andere juist totaal weer niet.
Heb gelezen dat je je kick moet afstemmen op je basslijn (niet dat ze elkaar in de weg zitten).

Het enige wat ik zelf wel eens toepas is : alle drums door een compressor zetten op een apart kanaal (evt beetje verb), en dan later op m'n eindbus (met synth,strings, etc) een limiter (waves L3 bijv.)

Nog meer tips/truuks om je sound goed vol te krijgen?

Werk je sample based of VST- based?

quote:

Ome_Les schreef op maandag 30 juni 2008 @ 10:08:
Werk je sample based of VST- based?

beide.

merk wel dat ik met sample based de sound makkelijker vol krijgen dan vst-based
zal dus waarschijnlijk een eq "probleem" zijn

quote:

Marando schreef op zondag 29 juni 2008 @ 11:10:
Zeg je nu dat het dus goed is van die mensen dat ze zeggen.. het moet zo, zo en zo en niet anders, of begrijp je waarom ze dat zeggen maar ben je het niet automatisch met ze eens?

Het tweede

quote:

Wat ik bedoelde te zeggen is dit. Ik zie te vaak reacties online van snotneuzen die net komen kijken in het wereldje van het produceren/mixen/masteren en dan vervolgens doen alsof ze alles weten.

Klopt, en daarom moet je alles uittesten. In het geval van sounddesign is het heel makkelijk - zij komen met een wazige beschrijving of "download even die VST, hier heb je een torrent" - ik met een screenshot (je staat er versteld van als je ziet wat Thor of Synth1 allemaal na kan maken! ).

quote:

kaos- schreef op maandag 30 juni 2008 @ 09:19:
Produceer nu al een tijdje, en aan creativiteit ligt het niet, maar hoe krijg ik m'n sound "dik" ?

Meestgestelde vraag ooit . Als alles dik is, is niks dik. Als alles knalt, doet niets het.

quote:

Want als ik naar beats luister van random producers : "timba, pharell, dre, etc" dan klinken die allemaal compact en vol.

Het masteren wordt door iemand anders gedaan, en verder wordt er ook een combi van hard- en software gebruikt die boven het budget ligt van een hoop mensen, en verder kennen de engineers die apparatuur van binnen en van buiten. Waarvan het laatste het belangrijkste is - dus niet preset FAT MASTER gebruiken maar kijken wat alles doet. Er zijn dan ook nog een aantal andere trucjes (die niet altijd garantie zijn voor iets, maar toch leuk om te weten) - je pakt bijv. het signaal wat door de compressor gaat en het gewone signaal en mixt ze dan weer bij elkaar. Voor bas kun je ook 2 signalen nemen - een subbas erbij doen (sinusgolf of driehoeksgolf die een octaaf of twee lager is en meespeelt met de melodie) bovenop de reguliere.

quote:

Heb gelezen dat je je kick moet afstemmen op je basslijn (niet dat ze elkaar in de weg zitten).

EQ erover en stukjes wegknippen als het elkaar in de weg zit, maar zelfs dat hoeft nog niet eens altijd. Vaak wil je het bij materiaal toepassen waarvan je -weet- dat het in de weg gaat zitten of problemen kan geven (e.g. loops die je in snelheid omhoogdraait, daar kan soms nog wel eens behoorlijk veel lage frequentie-rotzooi in zitten).

Ik heb een vraagje.
Ik ben op zoek naar iets om drumritmes in Cubase (LE) te maken.
Een interface zoals Fruity Loops heeft lijkt me erg handig:

4 maten van 4 tellen, waar je elke drum apart kunt aanklikken op elke tel.
Is dit mogelijk binnen Cubase? Is daar een (het liefst gratis) Plugin voor nodig?

Zat VSTs die dit zouden kunnen regelen.

Drumflow is misschien wel een aardige voor je:



Of Hotstepper:



En een die misschien het dichtste in de buurt komt, Hydrogen:

Weet misschien iemand of er bij Magix Samplitude 9 SE ook instrumenten meegeleverd worden? Dit programma zat bij het computerblad c't van deze maand.
http://www.samplitude.com/eng/sam/se.html

Bij Magix Samplitude Music Studio 2008 worden volgens de website wel instrumenten meegeleverd:
http://www.magix.com/nl/samplitude-music-studio/detail/

Samplitude 9 SE en Samplitude music studio 2008 lijken me verschillende versies van hetzelfde programma. Dus is het vreemd dat ik nergens instrumenten kan vinden in Samplitude 9 SE, behalve de piano. Wel is het zo dat Samplitude 9 SE plugin-VSTi-instrumenten vindt. Aparte instrumenten die je van internet kunt downloaden vindt het programma dus wel.

Waarom denk je dat het bij het muziekblad zat?
(voor die prijs)

quote:

wouter veltmaat schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 18:42:
Waarom denk je dat het bij het muziekblad zat?
(voor die prijs)

Het programma schijnt 50 euro te kosten. Ik denk dat het bij dit computerblad zat (voor die prijs) omdat het een oude versie is.

Ik hou me sinds september vorig jaar ook een beetje bezig met opnemen en produceren. Ik speel al jaren in bandjes en heb elke oefensessie en optreden opgenomen. Dit begon als een simpel MD'tje aangesloten op het mengpaneel. Inmiddels is het echt een hobby van me geworden en heb ik diverse spullen aangeschaft. Ook volg ik de opleiding Audio Engineering aan de SAE Amsterdam.

Nooit eerder heb ik dit topic gezien, dus van nu af aan hou ik dit topic goed in de gaten.

M'n huidige set-up (nog niet veel bijzonders, maar daar komt langzamerhand verandering in).
Apple MacBook
Logic Express
Focusrite Saffire Pro 10 I/O (firewire audio interfaces, 2x)
Beyerdynamic DT770 Pro / DT990 Pro
Verders nog geen goede monitors.

Microfoons:
Shure Beta58
Shure SM58
Shure SM57 (2x)
Shure Beta52
Shure PG52
Shure PG56 (3x)
Shure PG81 (2x)
Sennheiser e906
Sennheiser e914 (2x)
Een (ècht) goede vocal mic voor opnemen moet ik nog kopen.

Vrijdag ga ik een Mbox halen om ook ProTools thuis te kunnen draaien (ik werk eigenlijk liever met Logic, maar voor school moeten wij veruit het meeste in PT doen en ik heb geen zin daar altijd voor naar school te moeten, dus daarom maar een Mbox).

Nice, ik had bijna ook op het SAE in Amsterdam gezeten dit jaar.

Maareuh.. voor Pro- Tools kun je toch ook een M Audio Delta kunnen gebruiken met ProTools M Audio edition?

Of heb je de pre amps nodig van de M-box2? (Mobile recordings?)