Nieuwe reactie in topic: [Verzamel] Macro foto's deel 6

Let op:

Reageer ontopic, plaats geen onzinnige berichten en ga niet flamen of uitlokken (trollen).
Zie je iets dat niet door de beugel kan, attendeer dan een moderator via een topicreport maar post hierover niet in het topic, dat werkt alleen averechts. Zie ook de policy die wij op dit forum hanteren.
Lees je eigen bericht even door voor je het post.

Smilies:

;)

>:)

:*)

:'(

_/-\o_

:9~

O+

}:O

8)7

|:(

O-)

;( meer »

Page navigation

Laatste reacties:

Geplaatst op donderdag 29 mei 2008 21:26

Acties:

Door: Imagine

Nog wat platen van vanmiddag:

Jammer van de onscherpe druppel in het midden. Het waaide een beetje dus ik was drukker met het bepalen van het juiste moment dan de foto zelf.

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_4838_r0.png

Kersstippelmot (volgens mij)Zie volgende post

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_4847_r0.png

Geplaatst op donderdag 29 mei 2008 23:37

Acties:

Door: Daaaaf

@imagine,

Die tweede (die er mooi opstaat overigens) is zeker geen stippelmot, ik vermoed dat het een Witte Tijger (Spilosoma lubricipeda) is, een vrij algemene soort uit de familie van de Beervlinders (Arctiidae).

Geplaatst op vrijdag 30 mei 2008 01:08

Acties:

Door: Imagine

Dat zou best wel eens goed kunnen kloppen. Mijn insectenboek ging niet veel verder dan de kersstippelmot qua uiterlijk. Terwijl ik dit exemplaar er toch wel een stuk mooier/voller uit vond zien (en de stippen klopten niet).

Gelijk maar even een fatsoenlijke vlinder encyclopedie besteld.

Twee waterjuffers

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_4801_r0.png

Gele lis

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_4825_e0_r0.png

Geplaatst op vrijdag 30 mei 2008 17:15

Acties:

Door: Erasmo

quote:
Imagine schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 01:08:
Dat zou best wel eens goed kunnen kloppen. Mijn insectenboek ging niet veel verder dan de kersstippelmot qua uiterlijk. Terwijl ik dit exemplaar er toch wel een stuk mooier/voller uit vond zien (en de stippen klopten niet).

Gelijk maar even een fatsoenlijke vlinder encyclopedie besteld.

Twee waterjuffers
[afbeelding]

Gele lis
[afbeelding]

Vliegt die waterjuffer nou of houdt hij zich vast aan de ander? Als ie vliegt heb je zijn vleugels echt mooi scherp gekregen

Vanmiddag maar eens voor de gein 3 tussenringen tussen mijn nieuwe macrolens en de body gezet, met dit als resultaat

Foto is van een vlierbloesem:

Geplaatst op vrijdag 30 mei 2008 17:42

Acties:

Door: Imagine

quote:
Erasmo schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 17:15:
[...]

Vliegt die waterjuffer nou of houdt hij zich vast aan de ander? Als ie vliegt heb je zijn vleugels echt mooi scherp gekregen

Geen van beide. Hij/zij wordt vastgehouden door de libel op het blad.

Geplaatst op vrijdag 30 mei 2008 19:30

Acties:

Door: AugmentoR

quote:
Imagine schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 17:42:
[...]

Geen van beide. Hij/zij wordt vastgehouden door de libel op het blad.

Leuke foto, even een opmerking: is geen libel maar waterjuffer. Verschil tussen waterjuffers en libellen is dat, in rust, een waterjuffer z'n vleugel boven zijn lijf opvouwt, terwijl de libel deze (de meeste althans) uitgespreid houdt (en vaak een maatje groter is natuurlijk).

Geplaatst op zaterdag 31 mei 2008 21:25

Acties:

Door: TranceSetter

@Imagine (29 mei 21:26), op foto 1 vind ik de gele vlek erg dominant. De druppels zijn wel erg mooi. Vind het zelf erg lastig om die goed op de foto te krijgen. 1 zuchtje wind en er klopt niets meer van.
Foto 2 komt waarschijnlijk beter uit in groot formaat, zodat je alle pluisjes goed kan zien.

@Imagine (30 mei 01:08), De waterjuffers (vooral rechtse) zijn niet helemaal scherp, maar die blijven ook niet stilzitten... Verder leuke foto

Foto 2 is gewoon mooi. Lekker scherp, en veel detail

@Erasmo, je komt zo wel heel erg dichtbij. Vind de foto op zich wat aan de drukke kant, maar met die tussenringen kun je erg mooie dingen doen

Nog een paar van mij:

Voor het eerst spelen met waterdruppels:

Geplaatst op zondag 01 juni 2008 16:46

Acties:

Door: AugmentoR

http://farm4.static.flickr.com/3213/2541714290_2182e211e5.jpg

Vanmiddag een staar-wedstrijd van 2 hele seconden met een vuurjuffer, klikbaar.
Compositie vond ik wel geinig, 'k zou het blad met saharazand mss nog wat kunnen clonestampen.

Geplaatst op zondag 01 juni 2008 17:43

Acties:

Door: Erasmo

quote:
TranceSetter schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 21:25:
@Imagine (29 mei 21:26), op foto 1 vind ik de gele vlek erg dominant. De druppels zijn wel erg mooi. Vind het zelf erg lastig om die goed op de foto te krijgen. 1 zuchtje wind en er klopt niets meer van.
Foto 2 komt waarschijnlijk beter uit in groot formaat, zodat je alle pluisjes goed kan zien.

@Imagine (30 mei 01:08), De waterjuffers (vooral rechtse) zijn niet helemaal scherp, maar die blijven ook niet stilzitten... Verder leuke foto
Foto 2 is gewoon mooi. Lekker scherp, en veel detail

@Erasmo, je komt zo wel heel erg dichtbij. Vind de foto op zich wat aan de drukke kant, maar met die tussenringen kun je erg mooie dingen doen

Nog een paar van mij:

[afbeelding]

Voor het eerst spelen met waterdruppels:
[afbeelding]

[afbeelding]

Ze zaten ook praktisch ín de lens

Was nog wel lastig met de belichting maar een papiertje en de popup deden wonderen.

Je bloemfoto had wel een wat grotere scherptediepte gemogen, druppelfoto's zijn wel goed, zeker voor de eerste keer!

quote:
AugmentoR schreef op zondag 01 juni 2008 @ 16:46:
[afbeelding]
Vanmiddag een staar-wedstrijd van 2 hele seconden met een vuurjuffer, klikbaar.
Compositie vond ik wel geinig, 'k zou het blad met saharazand mss nog wat kunnen clonestampen.

Hikieko zeker! Prima compositie, maar niks mis met dat zand hoor

Geplaatst op zondag 01 juni 2008 20:25

Acties:

Door: Montana

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20061.jpg

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20060.jpg

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20059.jpg

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20058.jpg

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20057.jpg

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20056.jpg

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20055.jpg

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20054.jpg

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20051.jpg

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20050.jpg

Geplaatst op maandag 02 juni 2008 10:19

Acties:

Door: Clay

http://farm4.static.flickr.com/3040/2542315453_e9aa5704a6.jpg

Bij in de tuin met m'n nieuwe 70-300 is usm

Moet alleen nog wat oefenen, want hij is net te ver weg gefocussed met een te open diafragma, en ik had mn bril op ipv mn lenzen in dus ik zag het eigenlijk niet goed

Geplaatst op maandag 02 juni 2008 19:42

Acties:

Door: Krusher

Zou zo'n doorzichtige camera nou mooie foto's maken?

http://tweakers.net/ext/f/dE6Sfx7jpKyJLWjAV32pt9JR/full.jpg

_{Klik voor groot}

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 20:25

Acties:

Door: Wijnands

@montana: Sorry maar ik vind dat die een showcase topic voor zichzelf verdienen.

@krusher: Geinig maar wat is er macro aan?

@Klay: Achtergrond vind ik rechts nogal donker. Verder heel netjes!

Vond een lieveheersbeestje nuttig werk doen op m'n hop. Helaas al om 1900 dus rottig licht.

http://farm4.static.flickr.com/3165/2548129315_dfdd5e7606.jpg

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 20:43

Acties:

Door: Krusher

quote:
Wijnands schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 20:25:
...

@krusher: Geinig maar wat is er macro aan?...

Het orgineel is maar cm of 3 breed, het is namelijk een Swarovski miniatuurtje...

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 21:01

Acties:

Door: Rogier.V

Dan alsnog is het geen macro, meer richting een close-up. Maar eigenlijk dat ook nog niet echt.

Over de foto zelf: ik vind em eigenlijk wat te rommelig met die achtergrond zo. Daardoor komt de camera er niet echt lekker uit.

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 21:10

Acties:

Door: Krusher

quote:
Rogier.V schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 21:01:
Dan alsnog is het geen macro, meer richting een close-up. Maar eigenlijk dat ook nog niet echt.

mwah...

In recent years, the term macro has been used in marketing material to mean being able to focus on a subject close enough so that when a regular 6×4 inch (15×10 cm) print is made, the image is life-size or larger. This requires a magnification ratio of only approximately 1:4, more easily attainable by lens makers.

quote:
Over de foto zelf: ik vind em eigenlijk wat te rommelig met die achtergrond zo. Daardoor komt de camera er niet echt lekker uit.

Tja, daar kon ik weinig aan doen aangezien de glazen vitrinekast (met spiegelwand) vol staat met veel meer Swarovski spullen. En aangezien het spul niet van mij is kan ik het moeilijk meenemen naar huis om voor een zwarte achtergrond te fotograveren..

BTW eenvoudig focussen is het ook niet met al dat glas.

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 21:27

Acties:

Door: Wijnands

quote:
Krusher schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 20:43:
[...]

Het orgineel is maar cm of 3 breed, het is namelijk een Swarovski miniatuurtje...

Ah... tja... dat moet je ook maar net weten.

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 21:40

Acties:

Door: Amplified

quote:
Montana schreef op zondag 01 juni 2008 @ 20:25:
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
5
[afbeelding]
6
[afbeelding]
7
[afbeelding]
8
[afbeelding]
9
[afbeelding]
10
[afbeelding]

zeer netjes montana

vooral de eerste 2 zijn prachtig met die dof, zoals eerder gezegd: misschien goed idee ja om hier een apart show-case topic over te maken

Geplaatst op woensdag 04 juni 2008 12:50

Acties:

Door: JWfx

@ Clay: Voor iemand die naar eigen zeggen nog moet oefenen vind ik het een mooi gelukte, scherpe opname.

Ik probeer ook maar eens wat, hierboven staat hetzelfde type beestje ook door Montana, maar die zijn dan ook wel heel erg mooi. Daar kan ik nog niet aan tippen.

Link voor groot: http://i31.tinypic.com/51b91.jpg

Gemaakt met de Pentax K10D en de Tamron 70-300, 1/125s, f/5.6, ISO200, focus op handmatig omdat het ding een backfocus heeft en ik er maar niet toe kom om hem op te sturen.

Geplaatst op vrijdag 06 juni 2008 18:20

Acties:

Door: Chainsaw

ben nieuw in de foto Dslr wereld na een lange tijd aankijken en testen met andermans spullen

afgelopen 2 weken eindelijk eigen apparatuur gekocht en ben zelf wel tevreden over de foto's
(zal snel es een verhaaltje typen in het nieuwe fotogasten draadje)

alles gemaakt met canon D350 met canon 70-300 + Raynox M250
settings: 1/200 f-35 met (inbouw)flits

klikken voor groot

1

http://www.vvdw.nl/forumfoto/resize/r01.jpg

http://www.vvdw.nl/forumfoto/resize/r02.jpg

http://www.vvdw.nl/forumfoto/resize/r03.jpg

Geplaatst op vrijdag 06 juni 2008 19:03

Acties:

Door: Niky

Wat foto's geschoten met mijn nieuwe Nikon D40 en 70-300mm Sigma objectief. Tips zijn altijd welkom

http://farm4.static.flickr.com/3104/2555578861_c20314cc03.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3113/2555562377_77d6463a42.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3123/2556414962_ea0837dd48.jpg

Klik elk voor groter+flickr! link

Geplaatst op vrijdag 06 juni 2008 23:07

Acties:

Door: honnepon

Ik probeer mijn spinnen fobie doormiddel van fotografie kwijt te raken

http://tweakers.net/ext/f/b3fWzcafDuHRQEn7dq5gObV9/full.jpg

Geplaatst op zondag 08 juni 2008 23:57

Acties:

Door: Clay

Damn, lekker spinnetje zo, zou er bijna zelf een fobie van krijgen

Ben ook weer ff in de tuin bezig geweest vanmiddag, en nou gewoon met mn lenzen in (mn ogen dus) dus dat ging al een stuk makkelijker.

Libel

http://farm4.static.flickr.com/3155/2562526820_d9178a5493.jpg

Zweefvlieg

http://farm4.static.flickr.com/3188/2561701915_034816afa1.jpg

Denk alleen nog steeds dat ik em veel verder dicht moet knijpen, en die IS uit moet gaan zetten

Met IS komt er een soort fuzzywolligheid in die ik helemaal niet gebruiken kan.

Geplaatst op maandag 09 juni 2008 00:23

Acties:

Door: Joopieboy

Die laatste is echt super, schitterende frisse en opzich kille kleuren maar met het geel/bruin van de bij en het midden van de bloem erbij geeft het toch een speciaal sfeertje, erg leuk!

Psst. Toevallig ook 1400x900?

Geplaatst op maandag 09 juni 2008 08:26

Acties:

Door: madmaus

OK geen technisch hoogstandje en ook geen super kwaliteit foto.
Maar omdat dit de eerste foto was die ik geschoten heb waarop je de facetten kan onderscheiden wil ik deze toch met jullie delen.

http://farm4.static.flickr.com/3188/2560967173_e548720157.jpg

Frontpage

Archieven

Pricewatch

Forum

Community

Jobs

My Tnet

Nieuwe reactie in topic: [Verzamel] Macro foto's deel 6

Laatste reacties:

19:40 Nieuws

08-01 Uit de rubrieken

22:07 Productreview

02:18 Vraag & Aanbod

01:07 Jobs

23:15 Etc.

04:20 Reacties

04:33 Forum

00:54 Tweakblogs

09-01 Computable headlines

09-01 Emerce headlines