Hoofdcategorieën

Nieuwe reactie in topic: Het grote welk OS ( bijvoorbeeld linux distro) topic deel 7

Let op:
  • Reageer ontopic, plaats geen onzinnige berichten en ga niet flamen of uitlokken (trollen).
  • Zie je iets dat niet door de beugel kan, attendeer dan een moderator via een topicreport maar post hierover niet in het topic, dat werkt alleen averechts. Zie ook de policy die wij op dit forum hanteren.
  • Lees je eigen bericht even door voor je het post.

Insert message
 

Smilies: :) :( ;) >:) :> :P :9 :o :*) :'( 8) :+ :D _/-\o_ :9~ O+ :O }:O :/ :| :X :? 8)7 |:( O-) :z ;( meer »

Page navigation

Laatste reacties:

 
Heb net even Zenwalk 5.2 beta geinstalleerd op mijn oude P3 1ghz met een overkill 6800GT LE.

Ik moet zeggen: Het ziet er echt goed uit. De installer oogt wel oud, net zoals het gebruikt van lilo, maar dat geeft niet, ben het wel gewend (Slackware).

Er zijn nodige verbeteringen aangebracht, de netpkg -de packet installer - is veel overzichtelijker ook voor nieuwere gebruikers, die voorheen alleen maar letters zagen en maar uitmoesten zoeken wat waar stond.
De installatie duurde ong 20 min en ong 20 min om hem aan te passen aan mijn eigen smaak.

Het doet me plezier om te zien hoe lekker licht hij is en nog steed toe gespits op het draaien van 1 app voor 1 taak. Zo heb je maar 1 prog om text aan te passen via de Cli (VIM), 1 filebrowser(Thunar), 1 mailclient(Thunderbird) etc. etc.

Standaard levert Zenwalk ndiswrapper mee zodat je direct met je drivers voor je Wifi connectie aan de slag kan gaan. Ook een handig tooltje is lshw, dat alles, maar dan ook alles over je pc en de componenten weergeeft. Heel handig voor troubleshooting en het zoeken van drivers voor je non-native supported Wifi kaartjes.

Al met al een zeer mooie distro en hij weet me nog steeds te raken. /sentiment.

OT:
1100 post heheh
 
 
Ik ben op zoek naar een Linux distro voor een back-up server.
Er komen dan 4 harddisken in van 500GB en die gaan dan in raid5 draaien maar hoe ( softwarematig of hardwarematig ).
Er komt 2GB itern in en een dikke cpu ( Core2Duo of Xeon ).
 
 
CentOS, Fedora, Debian, eigenlijk kan alles.
 
 
Ik wil van een oude pc (pentium 3 800 met 256mb werkgeheugen) een router maken, zodat ik het verkeer per poort en/of per ip kan regelen. Dit om in mijn studentenhuis te zorgen dat het downloadverkeer niet het normale internet verkeer dwarsligt en dat het normale verkeer niet zo piekt zodat spellen als open arena constant schokken.

Welke OS (met evt bijbehorende pakketten) zijn aan te raden?
 
 
Devil-Linux
EuroNode (Heb ik een poosje gebruikt en werkt echt top)
Linux LiveCD Router
Vyatta (Debian Based, bij ons in het bedrijf gebruiken wij hem)

Ik kan wel heel distrowatch opgaan noemen:
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=firewalls
 
 
Hmm, een os speciaal gemaakt om als router te dienen had ik nog niet aan gedacht.

Dan wordt het kijken of ik wel of niet een webbeheer functie er op wil. Ik kan van euronode overigens geen site vinden? Wel een of andere vage franse site met it producten.

Wanneer ik niet met een web interface wil werken lijkt Vyatta te zijn wat ik zoek, maar wat als ik wel een goede web interface wil?
 
 
Heel simpel : Kijk eens wat ik met GooGle vond ;)

Als je een beetje naar beneden scrollt zie je daar een paar welbekenden staan, zoals ClarkConnect/Monowall/Smoothwall/enz...
 
 
Thx voor die link. Zelf had ik inmiddels dit http://www.zeroshell.net/eng/qos/ gevonden, en dat lijkt eigenlijk precies te zijn wat ik wilde hebben.

Lekker tussen de modem en de switch ingooien zodat je toch een fatsoenlijke QoS kan instellen. Ik vraag me alleen af, hiermee ontlast ik de zyxel modem natuurlijk niet van het aantal connecties dat gemaakt wordt met p2p, misschien wordt het opzetten van een "echte" router dan later alsnog noodzakelijk.
 
 
Ik weet het niet zeker, maar als je die Zyxel in Bridge mode zet dan zou die minder snel last ervan moeten hebben dan in Router mode.

Succes !!
 
 
Ik heb even in dit topic gekeken Telfort Internet ervaringen topic - Deel 8 en hieruit haal ik dus dat de router functie nodig is voor telefonie. Dan gebruik ik die pc alleen als bridge, wanneer het aantal connecties een probleem wordt gooi ik daar dan wel een limiet op.

Ik ga me dus even verdiepen in Transparent Bridges, daar had ik namelijk nog niet aan gedacht terwijl het waarschijnlijk wel is wat ik zoek en zal nog wel even kijken welke distributie daarvoor gebruikt gaat worden. Voorlopig denk ik genoeg te weten, maar als iemand nog een tip heeft is die natuurlijk altijd welkom.
 
 
Ik heb vorige week goedkoop een Inspiron 4150 laptopje op de kop getikt voor $50.... een P4Mobile 1.7 Ghz, 30 Gb HD, 384 Mb geheugen.... voor $50 kon ik em niet laten liggen, en dacht meteen bij mezelf: Ideaal testlaptopje om eens met Linux te knoeien! En omdat ik een aantal distro's ben gaan testen op gebruikersvriendelijkheid en installatiegemak, dacht ik.... laat ik hier eens de ervaringen delen.

Dit is dus een review gebaseerd op persoonlijke meningen!


De hardware is zoals gezegd een Dell Inspiron 4150. P4M@ 1.7 Ghz, 30 Gb HD, 384 Mb geheugen, en een ATI Radeon Mobility 7500 met 32 Mb eigen geheugen.

Ook zat er een Linksys PCMCIA Wireless kaartje bij met een Broadcom chip. Bij voorbaat wist ik al dat ik hiervoor bcm43xx-fwcutter voor nodig had, en een bron met de bcmwl5.sys driver voor windows, waaruit de firmware files te slopen zijn met bovenstaande tool zodat ze bruikbaar worden voor Linux.

Ik besloot om 3 distros te testen. Ik heb gekozen voor Kubuntu 8.04, OpenSUSE 10.3, en Mandriva 2008.Spring. Zoals bekend zijn de Ubuntu releases oorspronkelijk voortgekomen uit Debian, en bij Mandriva ligt de oorsprong bij RedHat. OpenSuse komt van het commerciele Suse af. Drie verschillende typen distros dus.


1) Installatie.

Alle 3 de distros hebben een eenvoudig installatieproces. Als je niets van partitionering af weet, of hoe bootloaders werken, dan kun je in principe bij alle drie de installs op "next" blijven drukken. Alleen Mandriva heeft naast een Windows partitie gedraait voor een paar uurtjes voor ik em helemaal formatteerde en drie linux distros ging testen, en daar moet je bij de bootloader installatie wel even je windows partitie toevoegen aan het bootmenu.

Alle 3 de distros herkenden vrijwel alle hardware "out of the box" zonder problemen. Grote uitzondering is het Linksys WPC54GS kaartje. Hiervan was bij voorbaat al bekend dat de distros (geen enkele) de rechten heeft om de benodigde firmware (welke in /lib/firmware geplaatst moet worden) mee te leveren. Alle Distro's herkenden het kaartje als een PCMCIA kaartje met een Broadcom 43xx chip, en alle drie de distro's geven aan dat extra bestanden nodig waren.

OpenSUSE gaf tijdens de installatie aan dat de firmware bestanden nodig waren, en installeerde daarom automatisch de benodigde bcm43xx-fwcutter command line utility.

Kubuntu gaf ook aan dat er 3d party bestanden nodig waren, maar besloot er verder niets mee te doen. Ik moest dus eerst zelf een apt-get doen om de bcm43xx-fwcutter op te halen, wat een probleem was aangezien ik dus daarvoor eerst een cat5 kabel moest gebruiken, omdat de bcm43xx-fwcutter utility niet standaard op de CD aanwezig was.

Mandriva 2008.Spring had de beste oplossing: Deze gaf tijdens de installatie aan dat 3d party firmware bestanden nodig waren, en bood als enige aan om de bestanden in te laden. Als je van te voren al de bestanden op een floppy gezet zou hebben, had je die dus meteen kunnen gebruiken. Helaas had mijn laptopje geen floppy drive, en een USB stick werd gedurende de installatie nog niet herkend. Wel kon ik de bestanden direct van een windows partitie lezen, maar helaas.... er was geen Windows installatie aanwezig.


Conclusie: Mandriva wint de installatie qua gemak. Na de installatie was het een koud kunstje om met behulp van bcm43xx-fwcutter de firmware te slopen uit de .sys file die ik intussen even op een USB stick had gezet. Na een volgende reboot kreeg ik meteen mijn draadloze netwerk te zien. Op de tweede plaats komt OpenSUSE. Ook hier kreeg ik zonder al te veel problemen het draadloze netwerk aan de praat, alleen zat ik wel 15 minuten te knoeien met de het netwerkconfiguratie programma. Kubuntu 8.04 eindigt laatste. De bcmfw43xx-fwcutter tool werd niet vanaf de CD geinstalleerd, dus de enige manier waarop ik het draadloze netwerk aan de praat kon krijgen is door een CAT5 kabel eraan te hangen, en middels apt-get de tool ophalen van de repositories. Verhuizen naar de router dus in plaats van lekker op de bank blijven hangen naast mijn vrouw terwijl ik de installs deed. Minpuntje dus. :)


2) Compiz Fusion

Het lekkernijtje van Linux. De mooie grafische kunstjes die Compiz kan vertonen doen Vista's Aero verbleken. En wonder boven wonder blijkt het Radeon Mobility 7500 kaartje uit 2002 prima in staat te zijn om binnen de 384 Mb beschikbare geheugen de mooie truukjes op het beelscherm te toveren. Althans, verder dan de standaard instellingen, en wat knoeien met mooie manieren om schermpjes te minimizen heb ik niet gestest, maar het werkt perfect, ook op oudere hardware.

Mandriva was de enige die bij de LiveCD al meteen Compiz aanbood (Hierbij moet ik wel zeggen dat Mandriva vanaf de LiveCD geinstalleerd wordt, en je bij OpenSUSE en Kubuntu bij het bootmenu de install optie krijgt), en dus daarmee ook alle hardware goed herkende. OpenSUSE herkende de Radeon Mobility 7500 ook, maar activeerde Compiz niet als standaard. Na het activeren van Compiz door een aantal stapjes te volgen welke met Google uitstekend te vinden zijn werkte ook op OpenSUSE Compiz naar behoren. Kubuntu echter..... was een ramp. Deze herkende de ATI Radeon Mobility wel tijdens de install, maar installeerde hiervoor een basis driver die niet in staat was om met compiz te werken. Ook werd compiz niet out of the box geinstalleerd, dus dat moesten we nog even handmatig doen. Na het volgen van een (overigens vrij duidelijke) handleiding om compiz aan de gang te krijgen, kreeg ik het bij de eerst volgende reboot voor elkaar - en dat kan ook mijn eigen schuld zijn - om x-windows/kde zodanig te slopen dat het niet meer opstarte. Met een ALT+F2 kon ik nog wel zonder problemen een inlogprompt openen om als root te kijken of ik het in de console kon repareren. Maar tegen die tijd was ik al gecharmeerd van Mandriva, en besloot de boel weer te formatteren, en Mandriva te kiezen als mijn distributie voor de laptop.

3) Gebruikersgemak


Alle drie de distros komen met een reeks programma's geinstalleerd zodat je meteen aan de slag kunt. OpenOffice zat er bij alledrie direct in. Firefox moest in Kubuntu nog eerst geinstalleerd worden, maar je kunt wel meteen aan de slag met Konquerer.

Het startmenu van Mandriva en Kubuntu is "klassiek", dus erg vergelijkbaar met Windows 95-stijl start menus. OpenSUSE komt met een menu waarbij je net zoals bij Vista binnen 1 kader blijft werken, waarbij OpenSUSE een betere aanpak heeft (imho) dan Vista, door de menu structuur als een geheel paneel naar rechts of links te verhuizen. Ik prefereer echter de klassieke stijl, en door de ietwat mindere ervaringen met Kubuntu geef ik ook hier Mandriva de voorkeur.


Eindconclusie: Na 3 distros geinstalleerd te hebben op dezelfde hardware, is Mandriva duidelijk mijn voorkeursdistro geworden. Ook is het opstartscherm, en de autologon mooi geregeld, en alhoewel dat waarschijnlijk bijzaak is, is het standaard KDE theme dat in Mandriva gebruikt wordt in combinatie met de achtergrond, de opstart/afsluit schermen toch het mooiste. Ziet er allemaal erg gelikt uit.

Kortom: Mijn $50 laptopje draait nu naar volle tevredenheid Mandriva 2008.1.Spring.
 
 
Binnenkort start ik met een project om data uit een automanagement systeem (CANbus of Ethernet) te halen, deze data te filteren en daarna via een USB modem door te sturen naar een centrale applicatie welke de data opslaat. Het system heeft de volgende specificaties:

AMD Geode 500 Mhz
256 MB geheugen
256/512 MB CompactFlash disk
4 x USB
2x CAN
1x Ethernet 10/100 Mbs
(geen CD-ROM)
1x VGA

Voor de aansturing van modem en de CAN bus zijn linux drivers beschikbaar (source code), wel is minimaal kernel versie 2.6.15.x vereist. De bedoeling is om een lichtgewicht OS te installeren, waarop ik mijn eigen applicatie kan draaien. Een grafische user interface zou mooi zijn, maar niet noodzakelijk.

Ik heb zelf wel e.e.a. aan linux distro's geprobeerd (in VirtualPC, o.a. Ubuntu, Damn Small Linix, PCLinuxOS, slackWare, Slax), maar het gros van de distributies installeert niet eens op 256 MB harddisk. Kan iemand mij verder helpen om een OS te kiezen welke wel op 256MB (of eventueel 512 MB) CompactFlash draait en aan de volgende eisen voldoet:
- Minimaal kernel 2.6.15.x
- Compiler toolchain included
- Geschikt voor draaien op CompactFlash.
- GUI mag, maar CLI zou voldoende zijn (bouw wel een lichte webserver in als GUI).

Edit: kernel 2.6.x -> 2.6.15.x (of hoger)
 
 
quote:
LPEspecial schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 09:54:
Ik heb zelf wel e.e.a. aan linux distro's geprobeerd (in VirtualPC, o.a. Ubuntu, Damn Small Linix, PCLinuxOS, slackWare, Slax), maar het gros van de distributies installeert niet eens op 256 MB harddisk. Kan iemand mij verder helpen om een OS te kiezen welke wel op 256MB (of eventueel 512 MB) CompactFlash draait en aan de volgende eisen voldoet:
- Minimaal kernel 2.6.15.x
- Compiler toolchain included
- Geschikt voor draaien op CompactFlash.
- GUI mag, maar CLI zou voldoende zijn (bouw wel een lichte webserver in als GUI).
Debian etch op het CF kaartje debootstrappen, zou ik zeggen. En dan even voorzichtig de dependencies en suggests accepteren bij de tools die je installeert. Verder kan je ervoor zorgen dat je geen of beperkte documentatie hebt (localepurge) en de apt download cache leeggooien (aptitude clean). Ik geloof dat ik op 300 MB zat met Gnome, dus ik denk dat 150MB haalbaar moet zijn zonder Gnome en met wat handige tooltjes en progsels.
 
 
Ik zoek een distributie om op een oude compaq armada laptop te zetten met 800MHz CPU, 384Mb RAM, 20Gb HDD en een linksys WiFi kaartje. Het enige dat ik ermee wil doen is op internet surfen en DVD's of Divx'en kijken.

Ook belangrijk is dat deze distributie sneller is dan windows xp & gebruiks vriendelijk te installeren / gebruiken. Ik heb wel wat kennis van linux (gentoo gebruikt), maar ik heb gewoon geen tijd om daar weken aan te spenderen.
 
 
quote:
poing schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 10:48:
Ik zoek een distributie om op een oude compaq armada laptop te zetten met 800MHz CPU, 384Mb RAM, 20Gb HDD en een linksys WiFi kaartje. Het enige dat ik ermee wil doen is op internet surfen en DVD's of Divx'en kijken.

Ook belangrijk is dat deze distributie sneller is dan windows xp & gebruiks vriendelijk te installeren / gebruiken. Ik heb wel wat kennis van linux (gentoo gebruikt), maar ik heb gewoon geen tijd om daar weken aan te spenderen.
Hier haak ik bij aan. Ik heb een Laptop Dell Latitude C600 met 512mb. Er staat xUbuntu op, maar het opstarten duurt te lang naar mijn idee. Windows was sneller ... ik zit zelfs te denken om een gestripte win98 erop te zetten, al is dat niet erg NOS ;-) en ook niet slim met internetten
 
 
Ik zou zeggen Zenwalk, het is vrij gemakkelijk in omgang(ik draai het nu op mijn spare PC, P3) en hij vliegt. Voordeel is dat er standaard ndiswrapper in zit en zeer gemakkelijk te configureren is. Het is mini slack en dus zeer stabiel en snel. Zeker met de xfce DE.

Jammer: Ik kan even geen connectie krijgen met de mirrors....
 
 
Ik heb hier een laptopje staan

Amd Duron 900MHz
256MB RAM.
20GB hdd'tje

Nu wilde ik hier Debian opzetten maar kreeg fouten tijdens de installatie en tijdens het opstarten.
Toen maar effe live CD van Ubuntu8.04 erop gezet en die werkte wel perfect.
Helaas gebruikt deze al rond de 150MB RAM.

Zijn er misschien nog andere opties die iets lichter zijn?
Het ding gaat dienen als normale desktop laptop (browsen, tekstvrw, etc)
 
 
probeer anders gewoon een netintstal voor debian.

of kijk hier wat je aanspreekt:
http://distrowatch.com/se...ure=All&status=Active

Vectorlinux is netjes klein en makkelijk in gebruik en lekker simpel.
 
 
Heb debian aan de praat:)
Tijdens het browsen met iceweasel gebruikte hij 120MB.
 
 
Als Windows-adept (ik weet simpelweg niet beter), ben ik een beetje aangestoken door het simpel eruit zien van Xandros van de EEE laptops... Nu ben ik bezig voor mijn vriendin een oude Athlon 1800+ te formateren voor een clean install. Is het wellicht een idee om Xandros hierop te zetten?

In mijn ogen zijn de voordelen: simpel, alle nodige programma's, er kan niets kapot, overzichtelijk.
Het nadeel zou zijn dat er minder flexibiliteit is. Maar mijn vriendin heeft als student alleen internet, word, excel, spss (!!!) en muziekprogramma nodig....

Goed alternatief, of toch maar weer XP?
 
 
quote:
Aristos schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 14:17:
Als Windows-adept (ik weet simpelweg niet beter), ben ik een beetje aangestoken door het simpel eruit zien van Xandros van de EEE laptops... Nu ben ik bezig voor mijn vriendin een oude Athlon 1800+ te formateren voor een clean install. Is het wellicht een idee om Xandros hierop te zetten?
Merk op dat (voorzover ik weet) de simpele interface op de Eee PC een toevoeging is van Asus. Je krijgt deze dus niet standaard bij Xandros, en ik weet niet of die specifieke interface überhaupt ergens te krijgen is behalve op de Eee PC van Asus. Misschien dat er wel vergelijkbare interfaces verkrijgbaar zijn, dat weet ik zo niet.

Ook zonder die interface kan het interessant zijn natuurlijk. Gnome (van zichzelf al vrij eenvoudig en overzichtelijk) bijvoorbeeld is makkelijk als eenvoudige desktop in te richten. Maar of je dat nog interessant genoeg vind is aan jou natuurlijk.

En, wat is spss?
 
 
quote:
Aristos schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 14:17:
Als Windows-adept (ik weet simpelweg niet beter), ben ik een beetje aangestoken door het simpel eruit zien van Xandros van de EEE laptops... Nu ben ik bezig voor mijn vriendin een oude Athlon 1800+ te formateren voor een clean install. Is het wellicht een idee om Xandros hierop te zetten?

In mijn ogen zijn de voordelen: simpel, alle nodige programma's, er kan niets kapot, overzichtelijk.
Het nadeel zou zijn dat er minder flexibiliteit is. Maar mijn vriendin heeft als student alleen internet, word, excel, spss (!!!) en muziekprogramma nodig....

Goed alternatief, of toch maar weer XP?
Hoeveel ram geheugen en wat voor andere specs heeft deze computer. Want zoals het er nu naaruit ziet kan je voor je vriendin ook een Ubuntu install doen mits dus je specs het toelaten. Het is niet veel werk. Elke leek kan het bedienen( je moet het alleen willen maar dat is met elke linux distrubutie) Er zit een goeie support afdeling bij. Zowel vanuit de community als vanuit de developers. Spss zal wel een poort hebben naar linux. Zo niet kun je in wine het huidige programma ook laten draaien. Internet werkt als de hamsters. MSN eveneens. Muziek programma's is een kwestie van proberen en kijken wat je fijn vind werken. Persoonlijk zelfs met Gnome ben ik fan van AmaroK. Maar die past weer niet in de interface thuis. Maar dat is heel persoonlijk en wil perfect :+
 
 
Hij heeft 512 Mb geheugen.

Maar is het voor een vrouw van 22 jaar makkelijk om met zo een Linux distro te werken? Ik hoop juist dat ze iets krijgt wat niet "kapot" kan. Welke vrouwelijke student gebruikt nu 99% van alle mogelijkheden binnen Windows, behalve een brief typen, een excel functie en Internet Explorer met flash..... Daarom simpel, snel en makkelijk (en leuke kleurtjes...)
 
 
quote:
Aristos schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 15:21:
Hij heeft 512 Mb geheugen.

Maar is het voor een vrouw van 22 jaar makkelijk om met zo een Linux distro te werken? Ik hoop juist dat ze iets krijgt wat niet "kapot" kan. Welke vrouwelijke student gebruikt nu 99% van alle mogelijkheden binnen Windows, behalve een brief typen, een excel functie en Internet Explorer met flash..... Daarom simpel, snel en makkelijk (en leuke kleurtjes...)
Ik zou zeggen koop voor 20 euro eerste of tweede hands nog een leuk rammetje erbij( kost echt geen drol meer tegenwoordig)

Als je Ubuntu gebruikt moet je heel specifiek functie's willen gebruiken mocht je het kunnen verneuken( zoals Dual screen op verschillende resolutie's waarvan beide resolutie's niet standaard zijn). Tot nu toe met gewoon gebruik werkt het perfect en het is minder schadelijk voor je vriendin haar data. Ik vermoed dat ze niet zo snel zich af zal vragen wat er in dit mapje zit en het per ongeluk verwijderd( waarbij je ook nog eens een wachtwoord nodig hebt meestal of je distro het wel vermeld) Voor de rest vind ik Ubuntu redelijk hufterproof :9
 
 
quote:
Aristos schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 14:17:
Als Windows-adept (ik weet simpelweg niet beter), ben ik een beetje aangestoken door het simpel eruit zien van Xandros van de EEE laptops... Nu ben ik bezig voor mijn vriendin een oude Athlon 1800+ te formateren voor een clean install. Is het wellicht een idee om Xandros hierop te zetten?

In mijn ogen zijn de voordelen: simpel, alle nodige programma's, er kan niets kapot, overzichtelijk.
Het nadeel zou zijn dat er minder flexibiliteit is. Maar mijn vriendin heeft als student alleen internet, word, excel, spss (!!!) en muziekprogramma nodig....

Goed alternatief, of toch maar weer XP?
Xandros biedt bitter weinig meer dan wat de meeste distro's je gratis geven, en mensen zoals jij (die nog niet vertrouwd zijn met het Linux distro-landschap) zijn een beetje hun publiek - lees: geld uitgeven om een distro te installeren (dit is niet slecht bedoeld naar jou toe). Ze borduren voort op het consumentenpatroon dat Windows- of Mac-users gewend zijn (betalen voor software, geheel of gedeeltelijk).

Ubuntu lijkt me een stuk beter, ik zeg niet dat Xandros slecht is, maar uiteindelijk bouwt Xandros ook voort op Debian (net als Ubuntu), en Ubuntu heeft de afgelopen jaren brokken gemaakt, niet Xandros. Trek zelf je conclusies ;).
 

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: