Nieuw reactie in topic: Belastingaangifte 2007 - Tips & Trucs

Als behoorlijke belasting noob/kneus heb ik 2 vraagjes waarop ik het antwoord niet meteen kon vinden.

- Ik heb dit jaar samen met mijn vriendin een nieuwe auto gekocht. We doen samen aangifte. Moeten we deze auto opgeven bij ons eigen vermogen? (bij overige) Zoja, hoe bereken ik dan hoeveel dat ding op dit moment waard is?
- Ik ben eigenlijk zelf nooit ziek en mijn vriendin gebruikt medicijnen waarvoor ze geen eigen bijdrage hoeft te betalen. Verder zijn we behoorlijk extra aanvullend verzekerd. Valt er dan wat ziektekosten betreft nog iets te 'winnen'? Moet ik dan uberhaupt eigenlijk wel iets invullen bij ziektekosten?

quote:

Pronk schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 11:18:
Als behoorlijke belasting noob/kneus heb ik 2 vraagjes waarop ik het antwoord niet meteen kon vinden.

- Ik heb dit jaar samen met mijn vriendin een nieuwe auto gekocht. We doen samen aangifte. Moeten we deze auto opgeven bij ons eigen vermogen? (bij overige) Zoja, hoe bereken ik dan hoeveel dat ding op dit moment waard is?

Nee, roerende goederen die geen belegging zijn, vallen niet in box 3. Die mag je dus gewoon negeren. Pas als je een wagenpark van klassieke jaguars hebt, wordt dat wat anders.

quote:

Ik ben eigenlijk zelf nooit ziek en mijn vriendin gebruikt medicijnen waarvoor ze geen eigen bijdrage hoeft te betalen. Verder zijn we behoorlijk extra aanvullend verzekerd. Valt er dan wat ziektekosten betreft nog iets te 'winnen'? Moet ik dan uberhaupt eigenlijk wel iets invullen bij ziektekosten?

Je mag alle kosten (verzekeringen, standaard bedrag huisapotheek, en eventuele extra kosten) bij elkaar optellen. Maar dan moet je boven de 11.nogwat % uitkomen, en dat zul je wel niet doen, dus ik gok dat je daar niets aan hebt.

quote:

Pronk schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 11:18:
Als behoorlijke belasting noob/kneus heb ik 2 vraagjes waarop ik het antwoord niet meteen kon vinden.

- Ik heb dit jaar samen met mijn vriendin een nieuwe auto gekocht. We doen samen aangifte. Moeten we deze auto opgeven bij ons eigen vermogen? (bij overige) Zoja, hoe bereken ik dan hoeveel dat ding op dit moment waard is?
- Ik ben eigenlijk zelf nooit ziek en mijn vriendin gebruikt medicijnen waarvoor ze geen eigen bijdrage hoeft te betalen. Verder zijn we behoorlijk extra aanvullend verzekerd. Valt er dan wat ziektekosten betreft nog iets te 'winnen'? Moet ik dan uberhaupt eigenlijk wel iets invullen bij ziektekosten?

Voor wat betreft ziektekosten ed. zou ik zeggen, berekening maken en invullen. Als je niets terugkrijgt is dat jammer. Dan kun je tegen de belastingdienst zeggen, "leuker kan ik het niet maken, wel makkelijker".

quote:

Pooh schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 11:25:

Nee, roerende goederen die geen belegging zijn, vallen niet in box 3. Die mag je dus gewoon negeren. Pas als je een wagenpark van klassieke jaguars hebt, wordt dat wat anders.

Aha duidelijk, thx!

quote:

Je mag alle kosten (verzekeringen, standaard bedrag huisapotheek, en eventuele extra kosten) bij elkaar optellen. Maar dan moet je boven de 11.nogwat % uitkomen, en dat zul je wel niet doen, dus ik gok dat je daar niets aan hebt.

Dit begrijp ik niet helemaal. '11.nogwat %' waarvan?

quote:

Pronk schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 11:38:
[...]
Aha duidelijk, thx!
[...]
Dit begrijp ik niet helemaal. '11.nogwat %' waarvan?

Van je bruto inkomen, maar dat berekend het programma zelf, dus je hoeft je daar geen zorgen over te maken. Vergeet bij het invullen van je ziektekosten niet:
- 23 euro apotheek kosten (Staat ook genoemd in het programma)
- 1098 (geloof ik) euro basisverzekering (Staat ook genoemd)
- Premie's aanvullende verzekeringen
- Werkgeversbijdrage
- evt. overlijdensverzekeringpremie

quote:

Pronk schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 11:38:
Dit begrijp ik niet helemaal. '11.nogwat %' waarvan?

http://download.belasting...ven_heeft_pa9911z71fd.pdf

11.5% van je inkomen. (Tenzij inkomen lager dan 6896 per persoon).

Rekenvoorbeeld:
Inkomen: 30.000
Kosten ziektekostenverzekering, huisapotheek e.d.: 2500
11.5% drempel: 3450
Uiteindelijk aftrekbaar: niks.

Lees ik dat nu allemaal goed dat je de premie van de basisverzekering van de belasting af mag trekken?

quote:

Pooh schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 11:48:
[...]

http://download.belasting...ven_heeft_pa9911z71fd.pdf

11.5% van je inkomen. (Tenzij inkomen lager dan 6896 per persoon).

Rekenvoorbeeld:
Inkomen: 30.000
Kosten ziektekostenverzekering, huisapotheek e.d.: 2500
11.5% drempel: 3450
Uiteindelijk aftrekbaar: niks.

Nu is het helemaal duidelijk! Thx!

quote:

Slasher schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 12:23:
Lees ik dat nu allemaal goed dat je de premie van de basisverzekering van de belasting af mag trekken?

Je mag ze opvoeren, alle kosten boven de 11,nogwat% van je bruto-loon mag je aftrekken. Dus je mag niet zomaar je premie aftrekken.

quote:

Lolhozer schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 12:27:
[...]

Je mag ze opvoeren, alle kosten boven de 11,nogwat% van je bruto-loon mag je aftrekken. Dus je mag niet zomaar je premie aftrekken.

Dus stel je verdient samen 50.000 euro, dus 11.5% van 50k = 5750

Dus als je boven de 5750 mag je aftrekken? Nou daar kom ik niet aan

quote:

Slasher schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 12:34:
[...]


Dus stel je verdient samen 50.000 euro, dus 11.5% van 50k = 5750

Dus als je boven de 5750 mag je aftrekken? Nou daar kom ik niet aan

Kijk die regel is dan ook alleen voor mensen die een meer dan gemiddelde medische kostenpost hebben. Die hebben het dan niet al te breed en daar mogen de wat draagkrachtigere mensen wat aan meehelpen. Das mooi he, die solidariteit.

Ik twijfel..

Ik heb sterk de indruk dat ik te veel terug krijg.

Mijn situatie: (Bedragen bij benadering)
Hypotheek = 850
Spaargarantverzekering = 175
Totaal: 1025

Maal 12 = 12300

Als ik dit nu allemaal in de VT zet met inkomen etc. kom ik uit op zo'n 470 belasting terug per maand!

Ik twijfel omdat de makelaar ons destijds vroeg hoeveel wij per maan netto wilden betalen en toen kwamen we uit op zo'n 750 euro als max.

Nu zit ik dus met 1025 - 470 = maar 555 euro p/m!

Klopt dit?

quote:

SittingDuck schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 14:56:
Ik twijfel..

Ik heb sterk de indruk dat ik te veel terug krijg.

Mijn situatie: (Bedragen bij benadering)
Hypotheek = 850
Spaargarantverzekering = 175
Totaal: 1025

Maal 12 = 12300

Als ik dit nu allemaal in de VT zet met inkomen etc. kom ik uit op zo'n 470 belasting terug per maand!

Ik twijfel omdat de makelaar ons destijds vroeg hoeveel wij per maan netto wilden betalen en toen kwamen we uit op zo'n 750 euro als max.

Nu zit ik dus met 1025 - 470 = maar 555 euro p/m!

Klopt dit?

Nee, daar klopt niks van. Je mag alleen de hypotheekrente aftrekken. (en in het eerste jaar de kosten die gemoeid waren met het verkrijgen van de hypotheek, zoals de taxatie en de hypotheekakte)

Hoe hoog is je hypotheek, en hoeveel rente betaal je?
(Als 't goed is krijg je trouwens van je hypotheeknemer nog een jaaroverzicht waar die bedragen netjes opstaan)

quote:

Pooh schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 14:58:
[...]

Nee, daar klopt niks van. Je mag alleen de hypotheekrente aftrekken. (en in het eerste jaar de kosten die gemoeid waren met het verkrijgen van de hypotheek, zoals de taxatie en de hypotheekakte)

Hoe hoog is je hypotheek, en hoeveel rente betaal je?
(Als 't goed is krijg je trouwens van je hypotheeknemer nog een jaaroverzicht waar die bedragen netjes opstaan)

Ok, maar hoe reken ik dan de hypotheek rente uit? Dat doet de de VT software toch automatisch, gebaseerd op de bedragen die ik invul (die van hierboven)?

Hypotheek is 225.000 en rente is dacht ik 4.7%

quote:

SittingDuck schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 14:56:
Ik twijfel..

Ik heb sterk de indruk dat ik te veel terug krijg.

Mijn situatie: (Bedragen bij benadering)
Hypotheek = 850
Spaargarantverzekering = 175
Totaal: 1025

Ten eerste betwijfel ik ten zeerste of je dat spaargarantgebeuren af mag trekken - dat lijkt me namelijk niet te vallen onder de noemer "hypotheekrente", en het is die rente die je af mag trekken.

Daarnaast geef je niet genoeg informatie: die 850 euro, is dat alleen rente? En is dat alleen rente die je ook daadwerkelijk af mag trekken (je mag niet altijd 100% aftrekken als je niet in je eerste koophuis zit, namelijk).

Als ik 42% van die 850 afhaal en daar die 175 bijtel kom je op 668. Dat komt al beter in de buurt

Ten slotte denk ik dat jij zit te kijken naar een VT (voorlopige teruggave), terwijl dit topic gaat over de aangifte inkomstenbelasting 2007. Klein doch significant verschil

quote:

SittingDuck schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 15:01:
Ok, maar hoe reken ik dan de hypotheek rente uit?

Je wilt beweren dat je zelf niet weet hoeveel hypotheekrente je betaalt

Het is misschien geen slecht idee om dat dan eerst eens uit te zoeken; je bank kan je dat zo vertellen, als het goed is.

quote:

Hypotheek is 225.000 en rente is dacht ik 4.7%

Dan betaal je zo'n 880 per maand aan rente. Die 175 die je eerder noemde heeft waarschijnlijk (belastingtechnisch) weinig met je hypotheekrente te maken, dat klinkt als geld dat je op een spaarrekening zet om over 30 jaar of zo je hypotheek af te lossen. Dat is niet aftrekbaar.

quote:

SittingDuck schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 15:01:
[...]


Ok, maar hoe reken ik dan de hypotheek rente uit? Dat doet de de VT software toch automatisch, gebaseerd op de bedragen die ik invul (die van hierboven)?

Hypotheek is 225.000 en rente is dacht ik 4.7%

225.000 * 0.047 = 10575. Dat mag je opvoeren, daarvan krijg je (afhankelijk van de schijf waar je in valt) zo'n 42% terug, dat is 4441 euro per jaar.

Zelf de rente berekenen (of andere gebruikers op dit forum dit laten doen) en opvoeren lijkt me is onzin. Je behoort van de hypotheekverstrekker een overzicht te krijgen en dat is het enige wat voor de belastingdienst geldt als bewijs.

Je krijgt één dezer dagen gewoon een overzicht van je hypotheekverstrekker waarop precies vermeld staat welke rente je het afgelopen jaar betaald hebt. Bij de Rabobank krijg je keurig een overzicht, zelfs per maand opgesomt.

Bedankt voor de feedback.

Ik baseer de 175 euro Spaargarantverzekering op http://www.belastingdiens...ingkoopt-06.html#P67_6535

Daar staat een link naar een PDF waarin staat dat dat aftrekbaar is box 1.

Waarom is het allemaal zo ingewikkeld terwijl er miljoenen mensen met een eigen woning zijn....

Maar goed, zal eens wachten op dat rente overzicht.

quote:

SittingDuck schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 15:49:
Bedankt voor de feedback.

Ik baseer de 175 euro Spaargarantverzekering op http://www.belastingdiens...ingkoopt-06.html#P67_6535

Daar staat een link naar een PDF waarin staat dat dat aftrekbaar is box 1.

Nee, dat staat er niet.

Er staat dat het opgebouwde kapitaal in box 1 valt, en dat je er dus geen belasting over betaald - in box 3 betaal je immers belasting over opgebouwd kapitaal.

De premies voor die verzekering zijn niet aftrekbaar, en dat wordt ook helemaal nergens beweerd.

quote:

Waarom is het allemaal zo ingewikkeld terwijl er miljoenen mensen met een eigen woning zijn....

Hoeveel simpeler wil je het hebben? Het gaat over hypotheekrenteaftrek, dus waarom zou je naar andere dingen gaan zoeken?
Met het papiertje van je hypotheekverstrekker in de hand is het een simpele invuloefening

Er zijn nog wel wat woning-gerelateerde aftrekposten, die staan eerder in dit topic al genoemd, en die zijn eenmalig (as in: 1 keer per gekochte woning).
Die zijn dan ook niet echt relevant voor je VT. De VT die trouwens nog steeds weinig met dit topic te maken heeft

quote:

SittingDuck schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 15:49:
Bedankt voor de feedback.

Ik baseer de 175 euro Spaargarantverzekering op http://www.belastingdiens...ingkoopt-06.html#P67_6535

Daar staat een link naar een PDF waarin staat dat dat aftrekbaar is box 1.

Waarom is het allemaal zo ingewikkeld terwijl er miljoenen mensen met een eigen woning zijn....

Maar goed, zal eens wachten op dat rente overzicht.

Daar zie ik nergens staan dat je de premie van je spaar-verzekering mag aftrekken. Er staat alleen dat de uitkering ervan gedeeltelijk belasting vrij kan plaatsvinden ( Dat is dus over ~30 jaar )

Hij heeft het over VT, daar krijg je geen overzicht van van je bank.
Zoals al aangeven kan je bij een rente van 4.7% op € 225.000 aangeven dat je € 10.575 rente betaald. Daar gaat dan nog je forfait vanaf nadat je de WOZ waarde van je woning invult. Uitgaande van een WOZ van € 200.000 zou dat € 1.200 zijn en krijg je bij 42% belasting ongeveer € 315 per maand voor je huis terug en bij 52% € 390 per maand.

Hoe zit het met de aftrekpost voor chronisch ziekte?

Er staat bij dat hulpmiddelen zoals kunstgebit en prothesen ook voor specifieke uitgaven meetellen. Mijn vriendin heeft dit jaar heel veel aan haar gebit laten doen.

Mag je bij specifieke uitgaven ook de kosten om de prothesen te laten zetten meerekenen of mag je echt alleen de kosten van de prothesen bij specifieke uitgaven rekenen.

Als ook de kosten voor het zetten er bij gerekend mogen worden kan ze mischien nog in aanmerking komen voor de aftrek voor chronische ziekte en dat zou wel interesant zijn natuurlijk.

quote:

rwb schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 11:21:
Mag je bij specifieke uitgaven ook de kosten om de prothesen te laten zetten meerekenen of mag je echt alleen de kosten van de prothesen bij specifieke uitgaven rekenen.

Lijkt mij dat alle kosten aftrekbaar zijn. Uit het overzicht buitengewone uitgaven blijkt dat oa de volgende kosten opgevoerd mogen worden:

quote:

Kosten van een huisarts, tandarts of specialist, van verpleging in een ziekenhuis en van fysiotherapie, acupunctuur, revalidatie, logopedie, homeopathie of chiropraxie

Wel moet het gedeelte dat een evt. verzekering vergoed heeft, in mindering gebracht worden.

Je mag het zowiezo aftrekken, maar voor chronische ziekte bestaat een aparte regeling als je meer als 320 specifieke uitgaven hebt.

http://www.belastingdiens...nsgebonden_aftrek-07.html

Onder specifieke uitgaven vallen dus ook hulpmiddelen. Als het niet onder specifieke uitgaven valt dan telt het dus niet mee voor "Chronische ziekte"