![[quote]](images/icons/oldquote.gif "Quote bericht - Bericht is meer dan 4 weken oud!"){kind=icon}
Door: Ook een na deel is dat als je home server op een bestaandsysteem wil installeren, dat hij je hdd's wil formateren op het moment dat je ze in de "raid" wil hebben. Als je in mijn geval dus 3 hdd's heb met zo'n 600 gb data, waar ga ik die data eerst laten?
Nieuwe reactie in topic: [WHS] Windows Home Server ervaringen topic
Let op:
- Reageer ontopic, plaats geen onzinnige berichten en ga niet flamen of uitlokken (trollen).
- Zie je iets dat niet door de beugel kan, attendeer dan een moderator via een topicreport maar post hierover niet in het topic, dat werkt alleen averechts. Zie ook de policy die wij op dit forum hanteren.
- Lees je eigen bericht even door voor je het post.
Smilies:
:) 
:( 
;) 
>:) 
:> 
:P 
:9 
:o 
:*) 
:'( 
8) 
:+ 
:D 
_/-\o_
:9~ 
O+ 
:O 
}:O 
:/ 
:| 
:X 
:? 
8)7 
|:( 
O-) 
:z 
;( meer »
:) :( ;) >:) :> :P :9 :o :*) :'( 8) :+ :D _/-\o_ :9~ O+ :O }:O :/ :| :X :? 8)7 |:( O-) :z ;( meer »Laatste reacties:
Eh...ff tijdelijk naar diskettes kopieerenquote:
Hmm..ik zou zeggen kijk ff of iemand even een usb HD te leen heeft ofzo
of desnoods ('k weet niet hoeveel data hte is) brand het ff op dvd's..Volgens mij zou je WHS op een raid5 kunnen installleren. Net als je winXP/2003 enz op een raid5 kan installeren. Maar WHS heeft toch een doelgroep die over het algemeen bij raid5 zegt "huh?"quote:
Het is een pakket die makkelijk de windows PC's backuped enz. En het heeft zelf ingebouwde mogelijkheden tot een soort van software raid. Raid5 lijkt mij in ieder geval een beetje overdone.
Nu heb ik 400 GB aan backups erop staan. Die staan niet in raid (backup in raid? lijkt me niet nodig, als je backupserver crashed dan heb je toch de originelen nog?
) en ik heb 80 gig aan muziek als share erop staan. Die staat wel als protected (raid).het is een windows 2003 server dus ik "denk" het van wel?quote:
Het LAMP gedeelte is vooral om dingen van te leren, en om een test-omgeving te hebben voor websites die ik maak.
Wat ik er van heb begrepen zou ik gewoon XAMPP kunnen draaien, weliswaar nog geen add-in voor, maar dat maakt me niet zo veel uit.
Als ik iets wil aanpassen pak ik wel gewoon RDP er bij, en voor mn databasebeheer gebruik ik phpmyadmin.
Ik heb besloten dat ik inderdaad ga overstappen.
Ik leer momenteel op linux bijna niets meer bij, dus wil weer eens iets nieuws proberen.
Ook lijkt me WHS wat makkelijker in onderhoud, en aangezien ik steeds minder tijd heb wil ik momenteel iets waar ik niet te veel tijd in hoef te steken.
Ik ben zeker geen MS fan, maar over het algemeen maken ze wel makkelijk te gebruiken producten, al lever je hier vaak wel controle over je systeem voor in.
En immers, mocht het niet bevallen kan ik nog altijd terug.
Ik heb zojuist een nieuw servertje besteld, nog geen 200 euro zonder de harde schijven, die heb ik al liggen, en de huidige server wordt weer een workstation voor mn zusje.
Nu alleen nog kijken hoe ik al mn data van mn ext3 schijven ga overzetten naar WHS.
Maar hier vinden we ook wel weer een oplossing voor.
Wat ik er van heb begrepen zou ik gewoon XAMPP kunnen draaien, weliswaar nog geen add-in voor, maar dat maakt me niet zo veel uit.
Als ik iets wil aanpassen pak ik wel gewoon RDP er bij, en voor mn databasebeheer gebruik ik phpmyadmin.
Ik heb besloten dat ik inderdaad ga overstappen.
Ik leer momenteel op linux bijna niets meer bij, dus wil weer eens iets nieuws proberen.
Ook lijkt me WHS wat makkelijker in onderhoud, en aangezien ik steeds minder tijd heb wil ik momenteel iets waar ik niet te veel tijd in hoef te steken.
Ik ben zeker geen MS fan, maar over het algemeen maken ze wel makkelijk te gebruiken producten, al lever je hier vaak wel controle over je systeem voor in.
En immers, mocht het niet bevallen kan ik nog altijd terug.
Ik heb zojuist een nieuw servertje besteld, nog geen 200 euro zonder de harde schijven, die heb ik al liggen, en de huidige server wordt weer een workstation voor mn zusje.
Nu alleen nog kijken hoe ik al mn data van mn ext3 schijven ga overzetten naar WHS.
Maar hier vinden we ook wel weer een oplossing voor
.Nope nog niet....'k heb nog wel een Medion kortingsbon van 100 euri liggen dus ik hoop dat Medion snel met dat ding over de brug komt...
dus ik hoop dat Medion snel met dat ding over de brug komt...Een mooie review van de HP Mediasmart server. Mooie en handige add-ins. Vraag me af waar die beloofde add-ins staan eigenlijk
Daat staat toch in de review?quote::
Een mooie review van de HP Mediasmart server. Mooie en handige add-ins. Vraag me af waar die beloofde add-ins staan eigenlijk
Als je via disk management gewoon een schijfletter aan je hdd's toekent, zul je zien dat het gewoon een NTFS-partitie is welke je kunt benaderen. Het 'RAID'-gedeelte is een stukje software wat alleen 'spiegeld' wat er gespiegeld moet worden. Je kunt natuurlijk ook gewoon een hdd eruit trekken en in een andere pc stoppen, wat erg makkelijk is als WHS toch gecrashed isquote:
Vraagje: Heeft er al iemand een VMware gedraaid op WHS? Netjes de image geinstalleerd op de D:\-schijf, maar dat vindt vmware niet zo leuk zodra whs z'n disk-storage gaan 'balancen'. Gevolg is een BSOD in de vmware (2003-client), of een fatal exception (linux-client).
Eens kijken of de c-schijf wat op te rekken is richting de 150gig
. Zodra dat gelukt is, en m'n domein werkt, ga ik ook over Ik heb hier de nieuwste beta 2.0 van vmware server draaien op whs en heb heb gewoon in de d:\shares\vmware gezet, eerst een share aangemaakt en duplication aangevinkt en het werkt prima tot nu toe. Het lijkt me dat d:\shares\je_shares gewoon generiek is en dat whs wel uitvogelt op welke schijf hij het dumpt. Misschien moet je eerst even alles neerzetten en dan wachten totdat hij klaar is met balancing?quote::
[...]
Als je via disk management gewoon een schijfletter aan je hdd's toekent, zul je zien dat het gewoon een NTFS-partitie is welke je kunt benaderen. Het 'RAID'-gedeelte is een stukje software wat alleen 'spiegeld' wat er gespiegeld moet worden. Je kunt natuurlijk ook gewoon een hdd eruit trekken en in een andere pc stoppen, wat erg makkelijk is als WHS toch gecrashed is
Vraagje: Heeft er al iemand een VMware gedraaid op WHS? Netjes de image geinstalleerd op de D:\-schijf, maar dat vindt vmware niet zo leuk zodra whs z'n disk-storage gaan 'balancen'. Gevolg is een BSOD in de vmware (2003-client), of een fatal exception (linux-client).
Eens kijken of de c-schijf wat op te rekken is richting de 150gig
Ik heb al verhalen gelezen van mensen waarbij dit een week duurde, geen idee of het normaal is maar je bent dus in ieder geval niet de enigequote:
Ik heb de files direct in d:\shares\naam_van_de_share, dus niet via het netwerk, misschien dat het er iets mee te maken heeft.quote::
[...]
Ik heb al verhalen gelezen van mensen waarbij dit een week duurde, geen idee of het normaal is maar je bent dus in ieder geval niet de enige
