Hoofdcategorieën

Nieuwe reactie in topic: [WHS] Windows Home Server ervaringen topic

Let op:
  • Reageer ontopic, plaats geen onzinnige berichten en ga niet flamen of uitlokken (trollen).
  • Zie je iets dat niet door de beugel kan, attendeer dan een moderator via een topicreport maar post hierover niet in het topic, dat werkt alleen averechts. Zie ook de policy die wij op dit forum hanteren.
  • Lees je eigen bericht even door voor je het post.

Insert message
 

Smilies: :) :( ;) >:) :> :P :9 :o :*) :'( 8) :+ :D _/-\o_ :9~ O+ :O }:O :/ :| :X :? 8)7 |:( O-) :z ;( meer »

Page navigation

Laatste reacties:

 
Op de Windows Home Server-blog is gisteren bekendgemaakt dat Microsoft begonnen is met de tweede bèta van zijn nieuwe serverbesturingssysteem. Dit betekent dat iedereen zich vanaf nu kan inschrijven.

http://www.macshrine.com/wp-content/uploads/2007/01/windowshomeserver.jpg


Bij voorgaande bètaversies beperkte Microsoft het testen tot zijn eigen werknemers en enkele van zijn hardware- en softwarepartners. Met deze bèta maakt Microsoft het ook voor normale mensen mogelijk om een poging te wagen, de testgroep zal echter nog steeds beperkt worden tot een bepaalde grootte - onbekend is tot welke omvang. Voor deze bèta wordt aangeraden om minimaal een Pentium 4 met 512MB geheugen en twee hardeschijven met minstens 300GB aan ruimte als server te hebben. Aangezien Windows Home Server zich voor een vrij groot deel richt op het gebruiken van een server als nas zijn tevens twee of meer cliënt-pc's en een breedbandverbinding een welkome aanvulling. Microsoft vermeldde erbij dat de definitieve versie van Windows Home Server waarschijnlijk voornamelijk teruggevonden zal worden in geïntegreerde hardware- en softwareoplossingen, zoals de MediaSmart Server van HP.


Homepage WHS Microsoft
http://connect.microsoft.com/WindowsHomeServer

Leuke uitleg over wat het nu precies is:
http://www.stopdigitalamnesia.com/

Fora Microsoft, ervaringen van anderen:
http://forums.microsoft.c...er/default.aspx?siteid=50

Screenshot1
http://www.neowin.net/ima...1798_Server%20Storage.jpg

Screenshot2
http://www.neowin.net/ima...1798_Shared%20Folders.jpg


UPDATE
Add-ons voor WHS, staan erg leuke opties bij
http://www.wegotserved.co.uk/windows-home-server-add-ins/

Uitgebreidere uitleg over de werking van WHS, oa bestandssysteem
http://download.microsoft...Server_Drive_Extender.pdf

Windows Home Server Power Pack 1 Release Candidate
aantal fixes voor WHS, oa disk corruptie. Wel registratie vereist
http://connect.microsoft.com/dashboard/

Officiele WHS forum
http://forums.microsoft.c...er/default.aspx?siteid=50

Add WebsiteVoeg extra web links toe aan de homepage van WHS
Advanced Admin ConsoleRemote beheer van de WHS Console.
uTorrentUtorrent client voor WHS.
WhiistWebsites hosten op je WHS
 
 
Eindelijk een topic over WHS :*)

Ik ben ook uitgenodigd te testen, en heb nu een Celeron D 356 met wat harddrives erin om er eens lekker mee te spelen.

Er zitten toch nog best wel wat vage dingen in, ondanks dat WHS gebaseerd is op een 'uitontwikkeld' Windows 2003 Small Business Server. Zoals spontaan geformatteerde externe drives...

Het idee erachter is wel interessant. Gewoon wat schijven bijproppen en sharen maar. Ik weet echter alleen niet hoe je beveiligd bent tegen schijfuitval. Volgens de white-paper en diverse fora wordt er geen gebruik gemaakt van een RAID-oplossing.

Al met al vind ik het een interessant OS dat ik zeker zal gaan gebruiken thuis :9
 

Acties: [quote]


Door: ErikCornelissen
 
Voor de "echte" leeks is het natuurlijk een geweldig iets. Alleen omdat ik niet zie wat er nou werkelijk allemaal gedaan wordt, vind ik het al niet meer interessant. Ik wil zelf de touwtjes in handen hebben en dat heb je hier niet mee.
 
 
Download het nu, ben benieuwd of het wat is. :)
 
 
Wat is nu de toegevoegde waarde om WHS te draaien om bestanden te delen ten opzichte van XP?

Ik denk niet dat het echt een toegevoegde waarde heeft voor een tweaker...
 

Acties: [quote]


Door: ErikCornelissen
 
Toegevoegde waarde voor de tweakers is er niet. Dit is meer voor de echte thuisgebruikers, die er geen verstand van hebben. Xodat zij toch centraal punt van opslag hebben.
 
 
quote:
ErikCornelissen schreef op maandag 26 februari 2007 @ 16:27:
Voor de "echte" leeks is het natuurlijk een geweldig iets. Alleen omdat ik niet zie wat er nou werkelijk allemaal gedaan wordt, vind ik het al niet meer interessant. Ik wil zelf de touwtjes in handen hebben en dat heb je hier niet mee.
Ach, voor mij hoeft hot-swappable SATA in RAID5 nou niet persé B) Is me gewoon te duur :X
 
 
Ik ben nu ook aan het downloaden, werd al automatisch ingeschreven voor het programma :) Zal het vanmiddag even in een VM testen, morgen een LAN hier dus m'n centrale linux server zal ik nog maar niet vervangen :P (Sowieso niet met een beta lijkt me)

Setup ziet er overigens erg server 2003 uit. Ook halverwege reboot hij naar een dos achtig interface (de interface van de eerste stap van XP setup) en staat bovenin iets van 'Windows 2003 setup for Small Business Server'? Ook is de bootscreen daarna 'Windows Server 2003'..
 
 
Ik heb het reeds gedownload, maar zal het voorlopig niet (kunnen) gebruiken. Het formateren van de huidige schijven van het systeem tbv WHS is voor mij ongewenst, omdat deze belangrijke data bevat. Dus dat wordt nieuwe schijf kopen voor WHS. Voor de rest heb ik nog wat kleine schijven waar WHS geen raad mij weet, heb ik vernomen in het speciaal door MS voor WHS opgerichte forum.
 
 
ik heb sins vandaag ook de uitnodging, zo eerst ff op een VM kijken, en dan evt morgen op een 2e pc instaleren :)


btw.
hoi, dit is mn eerste post op dit forum :)
 
 
quote:
joh14vers6 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 22:36:
Ik heb het reeds gedownload, maar zal het voorlopig niet (kunnen) gebruiken. Het formateren van de huidige schijven van het systeem tbv WHS is voor mij ongewenst, omdat deze belangrijke data bevat. Dus dat wordt nieuwe schijf kopen voor WHS. Voor de rest heb ik nog wat kleine schijven waar WHS geen raad mij weet, heb ik vernomen in het speciaal door MS voor WHS opgerichte forum.
Ik geloof dat de schijf minimaal (volgens setup) 40 GB moet zijn. Setup maakt namelijk twee partities aan, eentje voor het OS (10 GB) en eentje voor de data (de rest).
quote:
Theft_eXP schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 01:27:
ik heb sins vandaag ook de uitnodging, zo eerst ff op een VM kijken, en dan evt morgen op een 2e pc instaleren :)


btw.
hoi, dit is mn eerste post op dit forum :)
offtopic:
Hoi *O*
 
 
Ik heb gisteren ook de invite gekregen. Als ik van het weekend m'n MacBook heb, kan ik m'n pc'tje er wel even voor inzetten. Even een image draaien van m'n Vista setup en WHS dedicated installeren.
 
 
al paar dagen binnen maar eerste testinstall ging niet echt soepel op vmware :( (bsods met random meldingen dus ik denk dat een memorylatje foei aan het doen is).

Van de week nog eens naar kijken, maar lijkt me wel een interessant product.
 
 
welke emulatie gebruik je onder VMware?

als ik 2003 pak start ie de setup niet eens, maar vista gaat tot nu toe goed

-edit-

of niet, "cannot initialize UI subsystem"
 
 
quote:
C4l1m3r0 schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 07:49:
[...]


Ik geloof dat de schijf minimaal (volgens setup) 40 GB moet zijn. Setup maakt namelijk twee partities aan, eentje voor het OS (10 GB) en eentje voor de data (de rest).


[...]


offtopic:
Hoi *O*
Voor de setup heb je inderdaad een complete 40GB schijf nodig. Maar waar ik op doel zijn additionele schijven. http://forums.microsoft.c...tID=1236145&SiteID=50 of http://forums.microsoft.c...tID=1279310&SiteID=50
 
 
Heb ook een invite gekregen. Systeempje draait nu een weekje op een P4 2,4Ghz met 512 mb geheugen en 380Gb aan schijfruimte. Het systeempje loopt echt perfect. Kreeg het in één keer werkend. Remote acces werkt ook perfect. Verder nog geen vasthangers gehad.

Enigste waar ik zelf problemen heb is de software die wel eens aangeeft dat de status aangeeft dat er iets mis is. Soms is dat een backup, maar andere keren weet ik gewoon niet wat het is. De software sluiten en opnieuw opstarten is dan een oplossing. Dit probleem staat trouwens ook op het WHS forum van Microsoft.

Eigenlijk best tevreden. Backups lopen goed. Trekt alleen veel cpu time bij sommige pc's in huis. Maar het openen van een backup en terughalen van bestanden gaat perfect. Ik moet alleen nog proberen door middel van die recover cd eens een backup terug te zetten op een compleet lege schijf. Kijken of het systeem het dan doet.

Enigste minpunt vind ik de beveiliging. Ik heb een computer in huis die ik liever niet aan een netwerk hang. Maar omdat de WHS een goeie backup functie heeft heb ik besloten dit toch maar te doen. Extern bureaublad heb ik dan ook maar uitgezet. Maar het systeem blijft wel zichtbaar aanwezig als ik de server via inet explorer benader. Een optie om dit aan en uit te zetten zou voor mij dus wel mooi zijn.
 
 
quote:
Arcanedevil schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 11:43:
Ik ben nu ook aan het downloaden, werd al automatisch ingeschreven voor het programma :) Zal het vanmiddag even in een VM testen, morgen een LAN hier dus m'n centrale linux server zal ik nog maar niet vervangen :P (Sowieso niet met een beta lijkt me)

Setup ziet er overigens erg server 2003 uit. Ook halverwege reboot hij naar een dos achtig interface (de interface van de eerste stap van XP setup) en staat bovenin iets van 'Windows 2003 setup for Small Business Server'? Ook is de bootscreen daarna 'Windows Server 2003'..
Volgens mij is het gewoon SBS2003 maar dan met een extra toepassing.
 
 
quote:
R-Alph schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 16:17:
[...]


Volgens mij is het gewoon SBS2003 maar dan met een extra toepassing.
Met ook een werkende exchange? Lijkt me dat er ook wel het een en ander uitgesloopt is :)


Inderdaad, heb ff op het forum rondgebladerd, en het kan geen DC zijn, of zelfs maar lid zijn van een domein. PST-files op het netwerk worden ook niet ge-support door Micrososft, dus zelfs dat kan (officieel) niet. Ik houd het dus maar bij m'n SBS. Hoewel me dit voor een échte thuisoplossing best redelijk lijkt.
 
 
quote:
ralpje schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 16:22:
[...]


Met ook een werkende exchange? Lijkt me dat er ook wel het een en ander uitgesloopt is :)


Inderdaad, heb ff op het forum rondgebladerd, en het kan geen DC zijn, of zelfs maar lid zijn van een domein. PST-files op het netwerk worden ook niet ge-support door Micrososft, dus zelfs dat kan (officieel) niet. Ik houd het dus maar bij m'n SBS. Hoewel me dit voor een échte thuisoplossing best redelijk lijkt.
Ik heb verder nog niets geprobeerd. Maar lijkt me wel.
 
 
quote:
ralpje schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 16:22:
[...]


Met ook een werkende exchange? Lijkt me dat er ook wel het een en ander uitgesloopt is :)


Inderdaad, heb ff op het forum rondgebladerd, en het kan geen DC zijn, of zelfs maar lid zijn van een domein. PST-files op het netwerk worden ook niet ge-support door Micrososft, dus zelfs dat kan (officieel) niet. Ik houd het dus maar bij m'n SBS. Hoewel me dit voor een échte thuisoplossing best redelijk lijkt.
Open een prompt en type eens "DCPROMO"
 
 
quote:
jjbstolk schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 11:12:
[...]

Open een prompt en type eens "DCPROMO"
Moet ik eerst een uitnodiging hebben om dat spul te downloaden.... ;)
 

Acties: [quote]


Door: Frivole Henkie
 
quote:
Theft_eXP schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 09:45:
welke emulatie gebruik je onder VMware?

als ik 2003 pak start ie de setup niet eens, maar vista gaat tot nu toe goed

-edit-

of niet, "cannot initialize UI subsystem"
gebruik je een ISO als virtuele CD-rom drive?
als je het image op DVD brandt, of je mount de ISO met Daemon-tools en gebruikt de Daemon-drive als virtuele CD-rom drive, zou het wel moeten lukken
 
 
ik had het idd als een ISO gemount.

is nu ook al niet meer nodig, heb het gewoon gelijk op mn showpc gezet, loopt nogaltijd super
 
 
quote:
ralpje schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 16:22:
[...]


Met ook een werkende exchange? Lijkt me dat er ook wel het een en ander uitgesloopt is :)


Inderdaad, heb ff op het forum rondgebladerd, en het kan geen DC zijn, of zelfs maar lid zijn van een domein. PST-files op het netwerk worden ook niet ge-support door Micrososft, dus zelfs dat kan (officieel) niet. Ik houd het dus maar bij m'n SBS. Hoewel me dit voor een échte thuisoplossing best redelijk lijkt.
Ik denk eerlijk gezegd dat alles er zo weer in te 'tweaken' valt.
 
 
quote:
ralpje schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 16:22:
Inderdaad, heb ff op het forum rondgebladerd, en het kan geen DC zijn, of zelfs maar lid zijn van een domein.
Werkgroep server dus.
Ach, voor de meeste families leuk genoeg.
quote:
PST-files op het netwerk worden ook niet ge-support door Microsoft, dus zelfs dat kan (officieel) niet.
Nou, het kan wel maar sta niet verbaasd te kijken als je allerlei rare locks krijgt en corrupte PST files oploopt.
Vandaar dat ze het melden als not supported.

Vreemde is dat dat met Office2000 en Windows 2000 Servers eigenlijk zo goed als geen probleem gaf...
 

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: