![[quote]](images/icons/oldquote.gif "Quote bericht - Bericht is meer dan 4 weken oud!"){kind=icon}
Door: Batman agree's? 
Met wat?
Met wat?Nieuwe reactie in topic: Ik zeg windows xp word een absolute topper !!!
Let op:
- Reageer ontopic, plaats geen onzinnige berichten en ga niet flamen of uitlokken (trollen).
- Zie je iets dat niet door de beugel kan, attendeer dan een moderator via een topicreport maar post hierover niet in het topic, dat werkt alleen averechts. Zie ook de policy die wij op dit forum hanteren.
- Lees je eigen bericht even door voor je het post.
Smilies:
:) 
:( 
;) 
>:) 
:> 
:P 
:9 
:o 
:*) 
:'( 
8) 
:+ 
:D 
_/-\o_
:9~ 
O+ 
:O 
}:O 
:/ 
:| 
:X :? 
8)7 
|:( 
O-) 
:z 
;( meer »
:) :( ;) >:) :> :P :9 :o :*) :'( 8) :+ :D _/-\o_ :9~ O+ :O }:O :/ :| :X :? 8)7 |:( O-) :z ;( meer »Laatste reacties:
Wat een non argumentquote:Op dinsdag 04 september 2001 00:17 schreef nlchandler het volgende:
[..]
Ja want het RAM is zooooo duur vandaag de dag... daar moet je echt een minder OS voor blijven draaien...
'mijn server heeft een menu met schaduwen, dat kost wel veel geheugen maar ram kost toch niet!'
* j3p trouwens ook win2k/linux, ik vind 't echt compleet de verkeerde kant op gaan. Nee bedankt.
win2k is nou eenmaal geen minder OS..quote:Op dinsdag 04 september 2001 00:17 schreef nlchandler het volgende:
[..]
Ja want het RAM is zooooo duur vandaag de dag... daar moet je echt een minder OS voor blijven draaien...
Ik kan je verhaal goed volgen maar dit woord begrijp ik niet echt---->>aanshafprijs<< wat zijn of is dat? kun je dat eten ofzoquote:
C partitie van maar 750 MB???
Is dat niet een beetje errug weinig?
Ikzelf heb 10 partities van 10 GB, waarvan er drie NTFS zijn, ik bedoel, ook al was XP 5 gig na install, ik zou het er echt wel voor over hebben...
Is dat niet een beetje errug weinig?
Ikzelf heb 10 partities van 10 GB, waarvan er drie NTFS zijn, ik bedoel, ook al was XP 5 gig na install, ik zou het er echt wel voor over hebben...
Ik zeg ze hadden beter windows 2000 bugfree kunnen maken en dan pas aan een vervolg versie kunnen gaan denken
Ja je hebt in principe gelijk... maar aan de andere kant is een os nooit bugvrij met alle in een ijl tempo veranderende hard en softwaren die er constant op los gelaten word...dat is aan een kantquote:Op dinsdag 04 september 2001 18:52 schreef Xtentic het volgende:
Ik zeg ze hadden beter windows 2000 bugfree kunnen maken en dan pas aan een vervolg versie kunnen gaan denken
en aan de andere kant toch ook weer Gaat er nog een server-versie van uitkomen?
if so, dat word lachen
if so, dat word lachen
Ja, Windows 2002 Server, Advanced Server en Datacenter Server gaan die heten.quote:Op dinsdag 04 september 2001 19:34 schreef Servowire het volgende:
Gaat er nog een server-versie van uitkomen?
if so, dat word lachen
Als je na install van XP ff windows-update doet komt er al een patch tevoorschijn voor Live kaarten....
En NLChandler, gefeliciteerd met je fanclub Kom je nog een biertje (grolsch Kanon)halen van de week?
En NLChandler, gefeliciteerd met je fanclub
Kom je nog een biertje (grolsch Kanon)halen van de week?Vertraagt het dan ?? Ik merk er niks van. Misschien moeje is een nieuwe pc gaan halen ?quote:
Oke ik ben het wel een beetje met je eens die troep aan opties wat je met dat ene bestanje kunt doen hadden ze van mij weg mogen laten. Alleen bv. de taskbar, ik vindt het wel mooi dat er vloeiend knoppen (of hoe je het wilt noemen) bijkomen. Dat werkt naar mijn inziens toch ietwat prettiger. Ennuh... zeg nou zelf het oog wil ook wat Uiteraard wil het oog wat, ik vind dat infaden van Win2K wel geinig. Echter feit blijft, het vertraagt. Nou zul je dat op een Intel of AMD 1Ghz+ wel niet echt merken, true.quote:Vertraagt het dan ?? Ik merk er niks van. Misschien moeje is een nieuwe pc gaan halen ?
Maar bij Videokaarten en overclocking gaat het om nanoseconden winst.... Dan blijkt dat kleine beetje wel belangrijk
Verder vind ik persoonlijk de Win98+ interface wel leuk (Active Desktop UIT natuurlijk) niet teveel nonsens, lekker strak.
Wellicht heeft MS inderdaad een goede stap voor een hoop mensen gemaakt.... Ik hoor echter niet bij die groep.
Relpy op underdog_:
Ja, maar waarom overclock je je cpu of video-kaart dan ?? Toch om zwaardere apps. te kunnen draaien, en toch niet om em alleen maar idle te laten staan.
Anders zou ik mijn cpu ook gewoon op 466 Mhz kunnen laten draaien ipv. 833 want dan blijft ie toch zeker 4 Graden koeler en dus gaat ie ehh 1,5 jaar langer mee, wat natuurlijk een schijntje is op de totale leeftijd van een pc. (niet de economische nat.)
Ja, maar waarom overclock je je cpu of video-kaart dan ?? Toch om zwaardere apps. te kunnen draaien, en toch niet om em alleen maar idle te laten staan.
Anders zou ik mijn cpu ook gewoon op 466 Mhz kunnen laten draaien ipv. 833 want dan blijft ie toch zeker 4 Graden koeler en dus gaat ie ehh 1,5 jaar langer mee, wat natuurlijk een schijntje is op de totale leeftijd van een pc. (niet de economische nat.)
En vergeet niet,als je nieuwe drivertjes de boel verfukken kan je lekker de driver rollback gebruiken...quote:
En het werkt nog ook
Je kunt gewoon alle drivers draaien die je wil. Je krijgt een waarschuwing en je hebt dan 3 keuzes:quote:
1. negeren: kies dit en je hebt nergens meer last van
2. waarschuwen: je krijgt die waarschuwing in 't vervolg weer, maar je kunt je driver wel gewoon gebruiken
3. weigeren: wromg choice: driver won't work
