Nieuwe reactie in topic: Blixem: Stelletje domeinkapers

Ik word helemaal gek van Blixem.nl, ze kapen echt ieder domein dat nog vrij is, bijna een 2e namespace. Het gebeurd mij zo vaak dat ik check of een domeinnaam nog vrij is, en dan blijkt dat Blixem hem al heeft gekaapt. Ze gebruiken hierbij de www.domeinenbank.nl als een soort van stichting, om te doen alsof het allemaal normaal is dat zie die domeinnamen kapen...

Als klap op de vuurpijl hebben ze ook www.pdnl.nl ook als stichting. Voor persoons domeinnamen.

Wat ze doen is alsvolgt:
Ze doen alsof deze stichtingen zonder winst (dat mag een stichting niet) de domeinnamen doorverkoopt, echter, de stichting verkoopt alleen domeinnamen van blixem door, dus je voelt hem al hangen...ze geven de kopers een indruk alsof ze zeer goedkoop aan hun domeintje kunnen komen en ondertussen draaien ze dikke winst...een zeer slinkse manier van bedrijfje spelen...

ik hierop, stelletje aasgieren

zo...ben ik dit ook weer kwijt

Nee, vuurwerk is lekker wou je zeggen......
Had vlak voor de lancering van windows2000 gezien dat dit domeinnaam windows2000.com nog te koop was. Dus ik dat ding aanvragen bij vuurwerk...alles goed ingevuld enzo, je kent t wel...zou een contract binnen 2 dagen thuis worden gestuurd.......Kijk ik 's avonds nog effe, IS DAT DOMEIN PLOTS VAN MICROSOFT!!!! die vuile etters hebben die zooi gewoon voor mn neus van me afgejat en aan microsoft verkocht...krijg ik 2 dagen later nog wel dat contract in de bus....ja, lekker nutteloos heh...... Heeft me flink wat geld gekost......Microsoft had lekker af kenne dokken anders ik op Vuurwerk en al helemaal ik MicroSchoft

ik heb gesproken

quote:

Op donderdag 18 oktober 2001 09:20 schreef kroegtijger het volgende:
Nee, vuurwerk is lekker wou je zeggen......
Had vlak voor de lancering van windows2000 gezien dat dit domeinnaam windows2000.com nog te koop was. Dus ik dat ding aanvragen bij vuurwerk...alles goed ingevuld enzo, je kent t wel...zou een contract binnen 2 dagen thuis worden gestuurd.......Kijk ik 's avonds nog effe, IS DAT DOMEIN PLOTS VAN MICROSOFT!!!! die vuile etters hebben die zooi gewoon voor mn neus van me afgejat en aan microsoft verkocht...krijg ik 2 dagen later nog wel dat contract in de bus....ja, lekker nutteloos heh...... Heeft me flink wat geld gekost......Microsoft had lekker af kenne dokken anders ik op Vuurwerk en al helemaal ik MicroSchoft

ik heb gesproken

zelfs al heb je hem kunnen reggen, dan was je hem 2 weken later toch kwijtgeraakt.. je mag geen productnamen reggen die niet van jouw zijn.. zo mag ik bijv www.magi.nl nie kapen want die kunnen ze zo terugkrijgen

Helaas, waarschijnlijk had je die domeinnaam toch wel in moeten leveren (als het je al gelukt was om hem te registreren). Enne, Vuurwerk heeft die domeinnaam niet aan MS verkocht! Zij kunnen er dus ook niets aan doen.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2001 09:30 schreef Who_the_man het volgende:
Helaas, waarschijnlijk had je die domeinnaam toch wel in moeten leveren (als het je al gelukt was om hem te registreren). Enne, Vuurwerk heeft die domeinnaam niet aan MS verkocht! Zij kunnen er dus ook niets aan doen.

Hoe weet je zker dat vuurwerk die niet verkocht heeft

Heb jij soms inside information

quote:

Hoe weet je zker dat vuurwerk die niet verkocht heeft

Heb jij soms inside information

Windows is een handerlsmerk. Indien M$ naar de rechter stapt kost het vuurwerk een hoop geld. Ik denk niet dat ze zo dom zijn.


Igmar

quote:

Op donderdag 18 oktober 2001 11:11 schreef igmar het volgende:

[..]

Windows is een handerlsmerk. Indien M$ naar de rechter stapt kost het vuurwerk een hoop geld. Ik denk niet dat ze zo dom zijn.


Igmar

Inderdaad, dat dacht ik dus ook al

Same here. Ook een domein willen registreren (aoa.nl) via sidn, bleek al geregistreert te zijn en gehost te worden door Blixem internet. Via de domeinenbank wordt het domein aangeboden. Interessant hier aan is dat al die bedrijven van GELDERSCH BEHEER zijn (capitals, opdat iedereen dit onthoud!). Aangezien we het bezit van dit domein wel belangrijk vonden, hebben we geinformeerd bij de domeinenbank: de 'opdrachtgever' wilde er 2500 piek voor hebben. Als we het voor minder wilden hebben, moesten we maar een bod doen. We hebben toen een zeer laag bod gedaan met het verhaal dat we een stichting zijn (=weinig geld) en het feit dat ze het toch niet aan iemand anders kwijt konden. Dit bod is niet geaccepteerd maar ze zijn r iets boven gaan zitten. Domein dus -voor nog steeds teveel geld- van ze overgenomen.
Helaas voor ons hadden we geen rechten op de domeinnaam, omdat het geen geregistreerd handelsmerk was (Atmosphere Open Air is dat trouwens wel).
Zou in ieder geval eens informeren als ik jou was.. en vooral niet laten merken dat je er zeer veel belang bij hebt. Succes!

Maar ik wilde Windows2000.com aankopen VOOR het als product op de markt kwam (in zowel Amerika als Nederland) en dan is het denk ik dus nog geen productnaam (aangezien er nog geen product is) en dus zou die vrij te verkrijgen moeten zijn lijkt me. Overigens heeft microsoft nu wel zo'n beetje alles waar de naam windows in zit geclaimd (zat 2 dagen tussen.....de fuckers!!) kortom, ik voel me dus gewoon flink genaaid, en het was niet eens lekker

GELDERSCH BEHEER

bij menige whois kom je ze tegen.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2001 15:14 schreef kroegtijger het volgende:
Maar ik wilde Windows2000.com aankopen VOOR het als product op de markt kwam (in zowel Amerika als Nederland) en dan is het denk ik dus nog geen productnaam (aangezien er nog geen product is) en dus zou die vrij te verkrijgen moeten zijn lijkt me. Overigens heeft microsoft nu wel zo'n beetje alles waar de naam windows in zit geclaimd (zat 2 dagen tussen.....de fuckers!!) kortom, ik voel me dus gewoon flink genaaid, en het was niet eens lekker

Eigenlijk ben jij dan net zo goed een domeinkaper.

Ja, dat klopt. Maar ik probeer niet domeinen te kapen van van particulieren, maar als ik de kans krijg zal ik het niet nalaten geld uit de zakken van Microschoft te kloppen. Die etters verdienen al genoeg met hun gejatte software die vol met bugs zit.........

quote:

Op donderdag 18 oktober 2001 15:14 schreef kroegtijger het volgende:
Maar ik wilde Windows2000.com aankopen VOOR het als product op de markt kwam (in zowel Amerika als Nederland) en dan is het denk ik dus nog geen productnaam (aangezien er nog geen product is) en dus zou die vrij te verkrijgen moeten zijn lijkt me.

Krijgen wel, teruggeven ook. Microsoft heeft de naam windows2000 echt wel voordat ze bekent maakten hoe de nieuwe windows ging heten, gedeponeerd als merk. Dus ook al had je hem gekregen, dan was je hem evensnel weer kwijt geweest.

en toch voel ik me genaaid.....

Ik vraag em aan en nog geen 4 uur daarna staat ie doorgelinkt naar de microsoft-site.....

Ze hadden dan op zn minst even netjes een mailtje ofzo kunnen sturen... Maar inplaats daarvan sturen ze me een nutteloos contract!! de naaiers......

quote:

Op donderdag 18 oktober 2001 09:20 schreef kroegtijger het volgende:
Nee, vuurwerk is lekker wou je zeggen......
Had vlak voor de lancering van windows2000 gezien dat dit domeinnaam windows2000.com nog te koop was. Dus ik dat ding aanvragen bij vuurwerk...alles goed ingevuld enzo, je kent t wel...zou een contract binnen 2 dagen thuis worden gestuurd.......Kijk ik 's avonds nog effe, IS DAT DOMEIN PLOTS VAN MICROSOFT!!!! die vuile etters hebben die zooi gewoon voor mn neus van me afgejat en aan microsoft verkocht...krijg ik 2 dagen later nog wel dat contract in de bus....ja, lekker nutteloos heh...... Heeft me flink wat geld gekost......Microsoft had lekker af kenne dokken anders ik op Vuurwerk en al helemaal ik MicroSchoft

ik heb gesproken

associale domeinkaper....

Ik heb ook leuke ervaringen met BliXeM ... Naaiers zijn het.

Via een bureau in Nijmegen kon ik een databasebeheersysteem maken voor BliXeM. Ben er een tijd mee bezig geweest (week of 6), en gedurende die tijd is constant contact onderhouden werd met BliXeM - iedere week hebben ze de vorderingen (en sourcecode) kunnen bekijken. Toen het produkt af was, was het geheel "opeens" niet goed.

Het was slordig geprogrammeerd (viel op zich best mee, er zat wel redelijk structuur in - maar goed, ik ben geen afgestudeerd informaticus maar daar was de prijs dan ook zeker naar!), ik maakte gebruik van "rare variabelnamen" (ik heb steeds voor het fetchen van een mysql query result de variabele "bla" gebruikt, oei wat moeilijk ) - deze 2 maakten het heel erg moeilijk voor hen om zelf het systeem te updaten waar nodig. LOL...verder hadden ze nog meer commentaar - allemaal dingen die in 5 mins gefixed zouden zijn. Bovendien zijn ze iedere keer op de hoogte geweest van de vorderingen, en hadden deze dingen dus EERDER aan moeten dragen.

Ze hebben het bureau NIET betaald Naja, ik heb m'n geld gekregen van dat bureau (het ging echt niet om veel geld) dus het zal mij een worst zijn.

Ikzelf had ze voor het kantongerecht gesleept. Maar ja, dat ben ik

Sommigen onder ons begrijpen nog altijd niet waar een paar van de truckjes zitten..

Veel van die domeinhosting bedrijven verschuilen zich achter zgn. domain checkers...
Ze spelen er op dat de klant checkt of een domein nog vrij is of niet, en indien dit een financieel aantrekkelijke naam is nemen zij de "optie" om hem maar even te registreren...

Dit is me over de jaren al herhaaldelijk overkomen ....ik gebruik nu dan ook ALLEEN maar de site "www.checkdomain.com" die niet aan een bedrijf gebonden is...
Ik heb ooit vaag vernomen in de wandelgangen dat Nederlandse bedrijven die alleen op deze manier van "zakendoen" zijn toegespeeld gewoon een aardig bedrag betalen aan bepaalde Nederlandse sites die "eigen" banden met domaincheckers hebben...
Of dit nog steeds zo is weet ik niet, maar weet wel dat zulke gevallen van domeinkaping nog steeds veel voorkomen..

ik heb al zo vaak gedacht dat heel dat domeinkaper gebeuren zwaar afgeschaft zou moeten worden...

En het is zooo simpel tegen te gaan... een simpel regeltje... dat je een domein alleen mag registreren als je er binnen 30 dagen ook een website op zet... ofzo

hoewel dit natuurlijk erug makkelijk te faken is...

* nlchandler spreekt zichzelf wel vaker tegen

Check domeinen gewoon altijd direct bij de verantwoordelijke instantie. NL domainen dus altijd checken bij Domain registery NL.
Er zijn inderdaad een aantal providers (ik weet dat 3 grote het doen) welke loggen waarop mensen zoeken bij een domain search.....

En voor Kroegtijger...je bent en blijft domeinkaper...

Maar wat ik eerder denk dat er gebeurd is, is dat ofwel het domein tijdelijk DNS/IP loos was vanwege dat MS er een nieuwe server aan ging hangen....

Ofwel dat MS het domein eerst op een eigen holding had zitten, en deze net rond de tijd dat jij 't opvroeg aan het moven was naar MS zelf...en 't domein dus over een kleine tijd vrij leek...maar de MS transfer/claim liep al en dan kan vuurwerk of wie dan ook niets anders doen dan in de rij gaan staan mocht de registratie van MS niet doorgaan..

Dit zeg ik omdat ik nl. al zo'n maand of 4 voordat zelfs maar enig detail over de vormen van win2k uit was al op www.windows2000.com geweest was, en dat weet ik zeker...(werd toen doorgelinkt naar de main MS site).

nogmaals YUK

Toch schijt ik nog op vuurwerk en microsoft..... Ik vertrouw die ellendelingen voor geen meter.....

quote:

Op donderdag 18 oktober 2001 23:56 schreef kroegtijger het volgende:
Toch schijt ik nog op vuurwerk en microsoft..... Ik vertrouw die ellendelingen voor geen meter.....

Tjaap...

Ik heb ook eens zo iets gehad met freehosting...

Ik daar checken of iets nog vrij was... half uur nagedacht of ik het moest doen, helaas was geregged op naam van free hosting

zijn ze later nog voor op de vingers getikt door SIDN geloof ik

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2001 00:23 schreef 4of9 het volgende:
zijn ze later nog voor op de vingers getikt door SIDN geloof ik

Tjaap.. als de SIDN een beetje ruggegraat had gehad hadden ze al die domein kapers moeten asskicken. Maar het zal wel financieel gezien gunstig zijn waardoor het gedoogd wordt