[OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread part 2

quote:

joon schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 00:08:
[...]

Toen ik mijn winchester 3200+ op mn neo2 plankje prikte deed ie het gewoon meteen hoor.. was geen bios update voor nodig.
Waar heb je dat vandaan dan?

@Joon
Dit werd me bij de desbetreffende webshop verteld. Maar ik ben blij dat het onzin is.

@desertshooter
zeer nette score, alleen je specs zijn niet te zien hier. Maar ik gok dat je OZC mem gebruikt hebt op 244 Mhz, welke divider heb je gebruikt?

JTB81 wijzigde dit bericht 01-02-2005 08:07 (20%)
Reden: zinvolle onzin toegevoegd!

Ik kom nog steeds maar tot 2475 Mhz met mijn winnie 3000+ op 1.475V + 13%.

Mijn geheugen (HyperX PC3000) wil niet harder dan 216 Mhz op 2,5-3-3-7. Ik heb daarom moeten kiezen tussen een lage HTT met het geheugen op 200:166 of een hoge HTT met het geheugen op 200:133. Eigenlijk is er dus gewoon geen goede keuze mogelijk

Binnenkort komt er weer waterkoeling op, dus dan kan ik misschien een hogere HTT halen, maar veel vertrouwen heb ik er niet meer in.

2,3 Ghz standaard is natuurlijk niet slecht (28% overklok), maar ik had als richtlijn 2,5 Ghz.

fraggel wijzigde dit bericht 01-02-2005 11:30 (6%)

werken de hyper x modules niet goed op dit bord!!!!?

ik heb hier namelijk 2 x 512 bh-5 pc3200 van hyper x en die moeten FIKKEEEEEEN straks als ik dit boardje heb.

quote:

Orkun schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 11:42:
werken de hyper x modules niet goed op dit bord!!!!?

ik heb hier namelijk 2 x 512 bh-5 pc3200 van hyper x en die moeten FIKKEEEEEEN straks als ik dit boardje heb.

hoe kom je erbij dat ze niet goed op zouden werken
En 2x512bh5, wel leuk had ik ook alleen bij speeds van 250+ mhz moet het echt op 2T, wat imo gewoon bagger is.

ik heb vandaag ook me 3200+ 939 binnen

CBBHD 0450TPGW

Ik zie dat ik een week 50 cpu heb. Zijn daar al goede resultaten mee gehaald? (Vast niet )

quote:

JTB81 schreef op maandag 31 januari 2005 @ 12:15:
ik heb bovenstaande moederbord besteld i.s.m. de volgende processor:

> AMD 64 3200:
> ADA3200DIK4BI
> CBBHD0450TPGW
> 1168067L0085

dus ik verheug me enorm op de aankomst van mijn spulletjes en de combinatie met mijn gskill

Ik heb bijna dezelfde

> AMD 64 3200:
> ADA3200DIK4BI
> CBBHD0450TPGW
> 1168067l40025

mijn winnie3000+ loopt nu stabiel op 2.2, terwijl mn winnie zeker 2.4 moet kunnen halen (1024xms corsair)
atm loop ik dus op:

htt = 245
mp = 9
ht freq = 3
agp = 66mhz
cpu vid = 1.475
vcore over vid = +8.3%
memory gelocked op 166mhz (133 lukt ook, maar pc loopt dan wat trager vind ik )

anyway, 2.3 lukt ook nog min of meer stabiel (k heb het dan over games), maar dan heb ik mijn voltage op 1.5 en +5 (of 1.5+8.3 kan ook nog...of 1.550)
het nadeel is dan dat k mijn geheugen moet locken op 133mhz ..wat ik dan weer te traag vind )

k ben al geraakt aan de 2.4 met het geheugen op 133 aangezien 166 niet wil werken
maar als k ga gamen, wil mn beeld nogal wat glitches tonen (mijn 9800pro niet geoc'ed)
btw mijn voltage loopt dan ondertussen op 1.5 of 1.55 met 8.3 of 10% over vid (niet echt gezond denk ik?) en mijn geheugen heeft 2.70V

2.4 stabiel moet toch te halen zijn denk ik toch?

hallo ik heb ff een vraagje als ik dus een CNPS7000A-Cu zalman cpu cooler haal moet ik dan mijn hele mobo er uit halen en dat achter steunplankje veranderen ? (dr zit er al een alleen ik weet neit of dat de goede is, ik heb een msi k8n neo2 platinum

Dat XMS geheugen van Corsair is leuk, alleen als je wilt OC'en zou ik gewoon Gskill/OCZ kopen;

Geheugen liep gisteren op 208 Mhz i.p.v. 200 Mhz en ik moest de timings van 2-2-2-5 naar 2,5-2-3-5 zetten, anders liepen m'n games vast

misschien moet ik dan maar wat gaan rommelen met mn mem-timings (als het daaraan zou liggen )

quote:

dgen schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 13:51:
misschien moet ik dan maar wat gaan rommelen met mn mem-timings (als het daaraan zou liggen )

zet gewoon 12 volt op je geheugen...

quote:

Orkun schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 14:15:
[...]


zet gewoon 12 volt op je geheugen...

Ff dimmen ja. Eerst een schreeuw-post en nu weer zoiets onzinnigs. Please

Zoals beloofd; m'n voorlopige overklok pic:

Maximized wijzigde dit bericht 01-02-2005 16:05 (40%)

Mooi resultaat hoor! 2500 Mhz stabiel met 1.63V is best relaxt

Blijf het vreemd vinden dat ik daar toch al een stuk meer Volt voor nodig heb.

is het schadelijk voor je geheugen als je je die laat draaien op 2.8v (bekeken op lange termijn)

quote:

dgen schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 16:59:
is het schadelijk voor je geheugen als je je die laat draaien op 2.8v (bekeken op lange termijn)

Ligt eraan wat voor geheugen

BH-5 vind meer volt lekker, terwijl TCCD chips beter presteren met maximaal 2,85v

quote:

fraggel schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 16:43:
Mooi resultaat hoor! 2500 Mhz stabiel met 1.63V is best relaxt

Blijf het vreemd vinden dat ik daar toch al een stuk meer Volt voor nodig heb.

Thanks, 1,6xx volt is vrij relaxed draaien idd

Maximized wijzigde dit bericht 01-02-2005 18:01 (33%)

quote:

JTB81 schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 08:04:
[...]


@Joon
Dit werd me bij de desbetreffende webshop verteld. Maar ik ben blij dat het onzin is.

@desertshooter
zeer nette score, alleen je specs zijn niet te zien hier. Maar ik gok dat je OZC mem gebruikt hebt op 244 Mhz, welke divider heb je gebruikt?

Nee, ik heb het gedaan met Corsair Valueselect op locked op 166

quote:

DesertShooter schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 20:00:
[...]


Nee, ik heb het gedaan met Corsair Valueselect op locked op 166

Ik zie in je sig dat je CPU gekoeld is met een 7700-CU?

Die paste toch helemaal niet op dit bord?

nou morgen krijg ik eindelijk een nieuw plankje van yorcom hopelijk doet deze het beter dan de andere, en natuurlijk meteen ff kijken wat dat speed premium mem van twinmos kan

Heb vandaag nieuwe neo2 binnen gekregen

0501 op de doos 0452 op de chipset (korea)

lijkt erop dat ik een mooit vervanging heb gevonden m'n 0408 chipset plankje wat atm nog draait.

quote:

YoupY schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 22:58:
Heb vandaag nieuwe neo2 binnen gekregen

0501 op de doos 0452 op de chipset (korea)

lijkt erop dat ik een mooit vervanging heb gevonden m'n 0408 chipset plankje wat atm nog draait.

Netjes, ik kom er net achter dat ik hier op een 0412 draai, dus nét een goede versie

quote:

joon schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 22:49:
nou morgen krijg ik eindelijk een nieuw plankje van yorcom hopelijk doet deze het beter dan de andere, en natuurlijk meteen ff kijken wat dat speed premium mem van twinmos kan

Dat speed premium he, is dat beter of slechter dan dat OCZ VX geheugen? Want ik heb begrepen dat OCZ VX geheugen allemaal 808 Brainpower PCB's hebben?

Kortom, wat zijn de voordelen van speed premium t.o.v. OCZ VX?

nouja twinmos is goedkoper met dezelfde chips .. anders lees je even het topic over ocz vx/twinmos sp.. daar staat een hoop in ..
ik was eigenlijk meer benieuwd wat die reepjes kunnen, als ik er nix uit kan persen verkoop ik het weer en koop ik ander geheugen:P

quote:

Maximized schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 23:08:
[...]


Netjes, ik kom er net achter dat ik hier op een 0412 draai, dus nét een goede versie


[...]


Dat speed premium he, is dat beter of slechter dan dat OCZ VX geheugen? Want ik heb begrepen dat OCZ VX geheugen allemaal 808 Brainpower PCB's hebben?

Kortom, wat zijn de voordelen van speed premium t.o.v. OCZ VX?

quote:

Maximized schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 20:29:
[...]


Ik zie in je sig dat je CPU gekoeld is met een 7700-CU?

Die paste toch helemaal niet op dit bord?

Wel hij past wel, MAAR hij zit tegen je videokaart aan, je moet dan als bescherming er een stuk (niet geleidend ) papier of karton tussen doen..

quote:

Coolmaster schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 13:05:
[...]


Ik heb bijna dezelfde

> AMD 64 3200:
> ADA3200DIK4BI
> CBBHD0450TPGW
> 1168067l40025

@Coolermaster
Wat voor een overclock heb je gerealiseerd?

@Iedereen
Iemand bekend met de samenwerking van deze plank en een NEC 2500 dvd-brander? Is er een firmware flash nodig? (ik draai alles op de standaard firmware.

quote:

DesertShooter schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 07:18:
[...]


Wel hij past wel, MAAR hij zit tegen je videokaart aan, je moet dan als bescherming er een stuk (niet geleidend ) papier of karton tussen doen..

lol

Doe mij dan maar een XP-120

ehm, een silencer met XP-120 gaat ook maar net, I can tell

quote:

BH-5 vind meer volt lekker, terwijl TCCD chips beter presteren met maximaal 2,85v

hier kan ik ff niet meer volgen eh..
ik wil nix doen wat ik niet ken, aangezien ik niet mn geheugen om zeep wil hebben

quote:

dgen schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 17:50:
[...]

hier kan ik ff niet meer volgen eh..
ik wil nix doen wat ik niet ken, aangezien ik niet mn geheugen om zeep wil hebben

Wat hij bedoelt is dat de TCCD's geen hogere overclock halen op meer dan 2.85v , het maakt niet uit of je er meer volt doorheen gooit , terwijl de BH-5 chips wel verder komen als je er meer dan 2.85v doorheen laat gaan en dat ook nodig hebben om hoger te kunnen clocken

Kortom TCCD komt hoger met minder Volt dan bijv BH-5. Dit wil niet zeggen dat een van de twee beter is maar je hebt gewoon meer volt nodig om de max van BH-5 te halen en daar heb je meestal een membooster voor nodig om boven die 2.85v uit te komen ( of Vdimm mod )

btw 2.80 - 2.85 kan makkelijk, dit is helemaal niet zo hoog. Alleen de regel blijft natuurlijk dat alles weer een beetje sneller zal slijten wanneer er meer Volt doorheen gaat

bwoah als je met sneller slijten een periode van een jaartje of anderhalf bedoelt np :x
zodra ik thuis kom dan maar ff voltage omhoog schroeven

Laat ik eens aan deze thread bijdragen.

Ik heb nu een aantal weken de volgende machine draaien:

Athlon 64 3200+ 90nm (+ XP-120)
MSI Neo 2 Platinum (duh )
2 x 512MB G.Skill PC3200-2-2-2-5 TCCD ram
2 x Western Digital 36gig Raptor hd's
Asus X800 XT Platinum Edition 256Mb
OCZ Powerstream 420w voeding

Op het moment loopt het zaakje als volgt:
CPU : 10 x 250Mhz = 2500Mhz@1.55v (CPU-Z geef echter wel aan dat er op 1/10th volt niveau nogal wat variatie optreed
Mem: 1:1 250Mhz@2.65v 2.5-3-3-7
HT: 4 x 250 = 1000Mhz

SuperPi : Stable
Prime95: Rounding error na 9 uur en 12 min (suggesties zeer welkom)
3dmark05: 6000+
Sandra: mem score tegen de 7k

Ik ben hier natuurlijk best tevreden over, het vreemde is wel dat mijn G.Skill ram minder goed lijkt te presteren als ik er 2.85v op zet (rounding errors treden na ongeveer 15 min op in Prime95). op 2.75v crashed Prime95 pas na 9 uur en 12 min. dus probeer het nu op 2.65v (alhoewel lager zitten en betere resultaten krijgen er bij mij toch moeilijk in gaat ).

oh, de bios versie die ik draai is trouwens 1.36mod. alhoewel ik nog niet genoeg tijd heb gehad om andere versies te testen bevalt deze me best goed(is een andere bios voor TCCD beter?).

quote:

slackman schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 20:32:
Laat ik eens aan deze thread bijdragen.

Ik heb nu een aantal weken de volgende machine draaien:

Athlon 64 3200+ 90nm (+ XP-120)
MSI Neo 2 Platinum (duh )
2 x 512MB G.Skill PC3200-2-2-2-5 TCCD ram
2 x Western Digital 36gig Raptor hd's
Asus X800 XT Platinum Edition 256Mb
OCZ Powerstream 420w voeding

Op het moment loopt het zaakje als volgt:
CPU : 10 x 250Mhz = 2500Mhz@1.55v (CPU-Z geef echter wel aan dat er op 1/10th volt niveau nogal wat variatie optreed
Mem: 1:1 250Mhz@2.65v 2.5-3-3-7
HT: 4 x 250 = 1000Mhz

SuperPi : Stable
Prime95: Rounding error na 9 uur en 12 min (suggesties zeer welkom)
3dmark05: 6000+
Sandra: mem score tegen de 7k

Ik ben hier natuurlijk best tevreden over, het vreemde is wel dat mijn G.Skill ram minder goed lijkt te presteren als ik er 2.85v op zet (rounding errors treden na ongeveer 15 min op in Prime95). op 2.75v crashed Prime95 pas na 9 uur en 12 min. dus probeer het nu op 2.65v (alhoewel lager zitten en betere resultaten krijgen er bij mij toch moeilijk in gaat ).

oh, de bios versie die ik draai is trouwens 1.36mod. alhoewel ik nog niet genoeg tijd heb gehad om andere versies te testen bevalt deze me best goed(is een andere bios voor TCCD beter?).

wat voor een core/stepping/batch etc heb je.

gewoon effe nieuwsgierig

Het is een 3200+ met winchester core:

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0447UPCW
1158317L40629

quote:

slackman schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 20:32:
Ik ben hier natuurlijk best tevreden over, het vreemde is wel dat mijn G.Skill ram minder goed lijkt te presteren als ik er 2.85v op zet (rounding errors treden na ongeveer 15 min op in Prime95). op 2.75v crashed Prime95 pas na 9 uur en 12 min. dus probeer het nu op 2.65v (alhoewel lager zitten en betere resultaten krijgen er bij mij toch moeilijk in gaat )

Kan wel dat ze het beter doen op een lager Vdimm, ik meen zoiets ook een keer gelezen te hebben over die Gskills, maar kan het fout hebben.
Kzou het gewoon proberen he, waarom niet, mss eerst op 2.7 en dan 2.65

quote:

slackman schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 20:32:
Laat ik eens aan deze thread bijdragen.

Ik heb nu een aantal weken de volgende machine draaien:

Athlon 64 3200+ 90nm (+ XP-120)
MSI Neo 2 Platinum (duh )
2 x 512MB G.Skill PC3200-2-2-2-5 TCCD ram
2 x Western Digital 36gig Raptor hd's
Asus X800 XT Platinum Edition 256Mb
OCZ Powerstream 420w voeding

Op het moment loopt het zaakje als volgt:
CPU : 10 x 250Mhz = 2500Mhz@1.55v (CPU-Z geef echter wel aan dat er op 1/10th volt niveau nogal wat variatie optreed
Mem: 1:1 250Mhz@2.65v 2.5-3-3-7
HT: 4 x 250 = 1000Mhz

SuperPi : Stable
Prime95: Rounding error na 9 uur en 12 min (suggesties zeer welkom)
3dmark05: 6000+
Sandra: mem score tegen de 7k

Ik ben hier natuurlijk best tevreden over, het vreemde is wel dat mijn G.Skill ram minder goed lijkt te presteren als ik er 2.85v op zet (rounding errors treden na ongeveer 15 min op in Prime95). op 2.75v crashed Prime95 pas na 9 uur en 12 min. dus probeer het nu op 2.65v (alhoewel lager zitten en betere resultaten krijgen er bij mij toch moeilijk in gaat ).

oh, de bios versie die ik draai is trouwens 1.36mod. alhoewel ik nog niet genoeg tijd heb gehad om andere versies te testen bevalt deze me best goed(is een andere bios voor TCCD beter?).

DIe rounding errors had ik ook na 9-10 uur, het verhogen v.h. voltage naar 1,500 +10% verhielp dit probleem

quote:

slackman schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 20:32:
Laat ik eens aan deze thread bijdragen.

Ik heb nu een aantal weken de volgende machine draaien:

Athlon 64 3200+ 90nm (+ XP-120)
MSI Neo 2 Platinum (duh )
2 x 512MB G.Skill PC3200-2-2-2-5 TCCD ram
2 x Western Digital 36gig Raptor hd's
Asus X800 XT Platinum Edition 256Mb
OCZ Powerstream 420w voeding

Op het moment loopt het zaakje als volgt:
CPU : 10 x 250Mhz = 2500Mhz@1.55v (CPU-Z geef echter wel aan dat er op 1/10th volt niveau nogal wat variatie optreed
Mem: 1:1 250Mhz@2.65v 2.5-3-3-7
HT: 4 x 250 = 1000Mhz

SuperPi : Stable
Prime95: Rounding error na 9 uur en 12 min (suggesties zeer welkom)
3dmark05: 6000+
Sandra: mem score tegen de 7k

Ik ben hier natuurlijk best tevreden over, het vreemde is wel dat mijn G.Skill ram minder goed lijkt te presteren als ik er 2.85v op zet (rounding errors treden na ongeveer 15 min op in Prime95). op 2.75v crashed Prime95 pas na 9 uur en 12 min. dus probeer het nu op 2.65v (alhoewel lager zitten en betere resultaten krijgen er bij mij toch moeilijk in gaat ).

oh, de bios versie die ik draai is trouwens 1.36mod. alhoewel ik nog niet genoeg tijd heb gehad om andere versies te testen bevalt deze me best goed(is een andere bios voor TCCD beter?).

Een lager voltage over de tccd's is beter blijkt vaak. Ik zelf gebruik nu gewoon 1.5x met tccd'tjes. Het is wel erg belangrijk dat het geheguen niet warm wordt. Een kleine flow is genoeg. Je kan even memtest draaien en na paar minuten voelen of het heet is.
Warmte veroorzaakt nameljik veel errors bij tccd mem.

Tutti-frutti wijzigde dit bericht 02-02-2005 22:54 (3%)

Heee..

vraagje ik heb een budget van 200 euro..
Ik wil me nieuw geheugen halen. Het hoeft geen gskill te zijn ofzo.
Wat ik wil is dat het geheugen 250mhz kan draaien op 2.5-3-3-6/7 ofzo...

Iemand een aanrader?

Misschien dat het stukje over de hidden opties in de bios iets duidelijker geschreven kan worden...

Ik moet nu op overclockers.com vinden dat je in de bios moet zitten en dan pas de combinaties achter elkaar moet intypen. Nu was ik tijdens de post al aan het drukken en omdat er tussen de opties op de FP een komma staat dacht ik dat er een keuze was...

"- Pressing SHIFT+F2 then ALT+F3 unlocks hidden options in Cell menu, and 1 in advanced chipset options.
this is on most bioses, including beta's"

Zo staat het daar en dan is eea meteen duidelijk....

Zou iemand zo vriendelijk kunnen zijn om mij een linkje naar de 1.51 bios te sturen? of gewoon mij de bios willen mailen: j(dot)bouvrie(at)gmail(dot)com ik wil er best een gmail invite tegenover stellen (ik heb er nog over)

Ik heb al via google gezocht en op de links in de startpost, maar kan em niet vinden.

Alvast bedankt

Hier http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html staan ze...

quote:

slackman schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 20:46:
Het is een 3200+ met winchester core:

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0447UPCW
1158317L40629

Als het goed is, is dat een parel van een procje!! Een maatje van me (Ianvs) heeft er eentje met deze week/stepping en ikzelf ook. Hij heeft er afgelopen wknd de snelste score (pifast) op water mee gehaald, maar ik doe ook leuk mee met boxed cooler. Ik moet nog wachten op een paar onderdeeltjes van mijn WC, maar moet wel (mits het weer meewerkt) bij die score in de buurt komen of evenaren. Vlammen met dat ding dus!

mijn nec 2500 wordt niet meer gezien als ik de IDE-drivers installeer, ik heb de drive al geflashed naar firmware 1.09. Enig idee wat ik nog kan doen?

MSI K8N Neo2
AMD 64 3200+

Toevallig de beta drivers geinstalleerd? Had ik ook effe uninstalle en de 5.01 instaleren en het werkte weer allemaal.

[OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread part 3

Het is een OC topic, geen nietoverklokrelatedprobleem topic

En we gaan dus verder naar deeltje drie:

[OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread part 3