Reg. datum: 24 januari 2003
Reg. datum: 24 januari 2003
idle +/- 49
stressed +/- 73
Dit is met alle pipelines open, 1,2 Volt en 415 Mhz. Ik stress me kaart trouwens met RTHDRIBL want dit is zwaarder dan de meeste spellen.
Vinden jullie dit normale temperaturen?
Hoe warm wordt jullie kaart met een NV5 op 1,2 Volt?
hoe warm wordt die op standaard snelheid en 1.1volt?quote:Sandermvdb schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 20:00:
Ik heb sinds 2 dagen een NV5 op mijn kaart zitten en ben echt dik tevreden over het geluidsniveau. Ik had wel verwacht dat hij iets beter zou koelen. Ik haal nu als mijn PC een tijd aanstaat en me kast dicht heb de volgende waardes:
idle +/- 49
stressed +/- 73
Dit is met alle pipelines open, 1,2 Volt en 415 Mhz. Ik stress me kaart trouwens met RTHDRIBL want dit is zwaarder dan de meeste spellen.
Vinden jullie dit normale temperaturen?
Hoe warm wordt jullie kaart met een NV5 op 1,2 Volt?
[b]Specs PC -=- Specs Laptop -=- Fuji S602Z
Reg. datum: 19 juni 2004
quote:Sandermvdb schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 20:00:
Ik heb sinds 2 dagen een NV5 op mijn kaart zitten en ben echt dik tevreden over het geluidsniveau. Ik had wel verwacht dat hij iets beter zou koelen. Ik haal nu als mijn PC een tijd aanstaat en me kast dicht heb de volgende waardes:
idle +/- 49
stressed +/- 73
Dit is met alle pipelines open, 1,2 Volt en 415 Mhz. Ik stress me kaart trouwens met RTHDRIBL want dit is zwaarder dan de meeste spellen.
Vinden jullie dit normale temperaturen?
Hoe warm wordt jullie kaart met een NV5 op 1,2 Volt?
73?? Dat is wat ik haalde op stockkoeler......@ 1.4....400MHz (oke...twas beetje koud op mn kamer). Kzou maar eens kijken of die NV5 wel goed cantact maakt met de core...dat moet beter kunnen
Net ff getest. Moest er ff voor rebooten, want alsik in stand-by ben geweest knalt RT terug naar default 8x1/4
De volgende waarden zijn beetje extreem, want mn bord ligt nog met alles drop en dran op een doos naast de kast (heeerlijk koel
idle - 37
RTHDRIBL max - 48 (met af en toe een klein piekje naar 47/49)
owja...dit is op 12x1/6 @ 350/800
Idle in de kast was doorgaans rond de 42, met 3DMarks max tegen de 54/55. RTHDRIBL zal daar misschie nog wel boven liggen, maar bij 57 lijkt het me wel genoeg. 60 of meer zeker niet.
Ziet er trouwens eeeeeerg mooi uit dat RTHDRIBL
Vind iemand anders het ook heel irri dat er niet meer 'new' staat achter een topic maar zo'n icoontje
-Sir_Killalot- wijzigde dit bericht 12-11-2004 21:08 (44%)
quote:ajhhallo schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 19:50:
PCL computers had de XFX voor 225 euro geloof ik op de HCC.
Ja maar die was er al niet meer om 12 uur ofzo
Ik ben net naar paradigits gereden straks ff inbouwen
Apple MacBook Pro 2,4Ghz, 2008 , iPhone 3G 8GB Limited Edition, Apple iMAC 24" 3.06GHz, 4GB, LG Full HD 42" LF65,
Ja dat is de mijne. Goed gekeken met een loep+zaklamp, F-28, hynix chips, AOpen rev3. Maar als je schuin kijkt kan je ook F-20 lezen, maar met vergrootglas blijkt dat het definitely een 8 is. Helaasquote:-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 18:44:
Dacht dat er ook iemand zei dattie een rev3 had, maar met maar 2,8ns![]()
Reg. datum: 03 januari 2002
Hoogste temp die ik tot nu toe gezien heb met m'n nv5 is 60 graden, ook op 1.2v 417mhz. Misschien toch nog ff proberen die koeler er beter op te krijgen want 73 graden lijkt me overdreven?quote:Sandermvdb schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 20:00:
Ik heb sinds 2 dagen een NV5 op mijn kaart zitten en ben echt dik tevreden over het geluidsniveau. Ik had wel verwacht dat hij iets beter zou koelen. Ik haal nu als mijn PC een tijd aanstaat en me kast dicht heb de volgende waardes:
idle +/- 49
stressed +/- 73
Dit is met alle pipelines open, 1,2 Volt en 415 Mhz. Ik stress me kaart trouwens met RTHDRIBL want dit is zwaarder dan de meeste spellen.
Vinden jullie dit normale temperaturen?
Hoe warm wordt jullie kaart met een NV5 op 1,2 Volt?
Reg. datum: 19 juni 2004
Hmm, is het dan dus wel zeker dat het standaard 2.0 is? Das het allerbeste RAM zo'n beetje wat je op een DDR1 videokaart kan aantreffen. Lijkt me beetje duur voor zo'n budget kaart...quote:mr_a schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 21:37:
[...]
Ja dat is de mijne. Goed gekeken met een loep+zaklamp, F-28, hynix chips, AOpen rev3. Maar als je schuin kijkt kan je ook F-20 lezen, maar met vergrootglas blijkt dat het definitely een 8 is. Helaas
Reg. datum: 15 november 2003
Wat zijn behalve het (blijkbaar dus niet) snellere geheugen nog meer de voordelen van de AOpen rev. 3 ten op zichte van de XFX rev. 2? Anders koop ik gewoon de XFX als er verder geen voordelen blijken te zijn (koeler vervang ik, dus dat is ook geen voordeel).quote:-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 21:44:
[...]
Hmm, is het dan dus wel zeker dat het standaard 2.0 is? Das het allerbeste RAM zo'n beetje wat je op een DDR1 videokaart kan aantreffen. Lijkt me beetje duur voor zo'n budget kaart...
Reg. datum: 19 juni 2004
Je kan altijd ff kijken (goed kijken!). En anders...tempsensortje drbijquote:Shadow15 schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 22:09:
[...]
Wat zijn behalve het (blijkbaar dus niet) snellere geheugen nog meer de voordelen van de AOpen rev. 3 ten op zichte van de XFX rev. 2? Anders koop ik gewoon de XFX als er verder geen voordelen blijken te zijn (koeler vervang ik, dus dat is ook geen voordeel).
Reg. datum: 15 oktober 2002
1202 pnt, niets veranderd
1332 pnt , 12 pipelines, 4 vertex sh.
1397 pnt, 16 pipelines, 4 vertex sh.
1445 pnt, 16 pipelines, 6 vertex sh.
Nu moet ik nog gaan overklokken, maar ik heb dus een mazzeltje.
Mijn specs:
AMD Athlon XP 2400+ (2 ghz)
1024 mb ram, ddr400 pc3200
ASrock bagger moederbord.
As a matter of facts ...
:: Sr. System Engineer gezocht, DM voor meer info ::
Reg. datum: 24 september 2004
Ja, dat was ik. Weet alleen niet zeker of die 1,3v meting klopt. Rivatuner zegt van wel. Echter, niemand kon mij vertellen of Rivatuner gelijk heeft, of dat rivatuner de voltages nu verkeerd leest?? Maar eens aan Unwinder vragen...quote:lancelot46 schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 12:09:
Eh kan me herinneren dat er iemand heeft zitten spelen met die Asus gt bios. Uiteindelijk had ie 'n voltage van 1,6V gewijzigd naar 1,4v of zo iets.
Conclusie van hem was toen dat z'n core op 1,3V draaide! Is hier nog iets meer over bekend....... of heb ik hier overheen gelezen?![]()
![]()
![]()
Iemand?
XFX 6800LE @ 12x1+6vp, stock cooler [idle/stressed]: 59 / 68
XFX 6800LE @ 12x1+6vp, NV5+ArticSilver5 [idle/stressed]: 48 / 53
dat biedt mogelijkheden lijkt me
k ga nog ff kijken of 1.2v mn 4e pipeline unit ontdoet van zn zeldzame artifacts en wellicht een beetje kijken hoe hoog mn core/mem wil..
ik moet wel zeggen dat ik vooralsnog uitermate tevreden ben over de NV5, mn casetemp is ook errug gedaald, en daarmee mn CPU temp ook nog s, heerlijk
| Systeem specs | Acer Aspire 5024WLMi | Canon EOS 1000D | RadioGuide.fm! | OpenMoko Freerunner! |
Waar heb je hem gekocht en wat heb je betaalt
Profiel | http://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
quote:Thandor schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 22:49:
@Jeroen_online
Waar heb je hem gekocht en wat heb je betaalt
bij de Asiatech stand op de hcc, voor 29 euri. s niet t goedkoopst (pricewatch zegt 24 euri), maar k kon m nergens anders vinden
net getest btw: 1.2v doet mn 4e pipeline unit iets minder artifacts geven, maar ze zijn er nog wel.. 1.4v ga k niet proberen, mij te risky
zijn wel redelijke n00bs daar trouwens, vraag k ze wat over een 70mm cpufan, zeggen ze dat 70mm std is.. en daarna opeens dat 80mm standaard is... of toch 70mm?
| Systeem specs | Acer Aspire 5024WLMi | Canon EOS 1000D | RadioGuide.fm! | OpenMoko Freerunner! |
Reg. datum: 19 juni 2004
quote:webloem schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 22:24:
Ik heb net van de HCC de asus V9999LE gehaald voor 239 euro bij de MyCom. Gelijk maar Rivatuner gestart, en is even gekeken. Bij mij stonden 2, 3, 11 en 12 op onzichtbaar. En toen langzaam opbouwen:
1202 pnt, niets veranderd
1332 pnt , 12 pipelines, 4 vertex sh.
1397 pnt, 16 pipelines, 4 vertex sh.
1445 pnt, 16 pipelines, 6 vertex sh.
Nu moet ik nog gaan overklokken, maar ik heb dus een mazzeltje.
1. Niet te vroeg juichen. Er kunnen zich ergens anders altijd nog arti's voordoen
2. Mazzeltje!?! Als dat 3DMark05 is (waarschijnlijk), zou je moeten huilen dat het niet mooi meer is
Dat doet het zekerquote:jeroen__online schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 22:40:
k heb vanmiddag op de HCC eindelijk een NV5 weten te bemachtigen, gelijk ff geinstalleerd en zow:
XFX 6800LE @ 12x1+6vp, stock cooler [idle/stressed]: 59 / 68
XFX 6800LE @ 12x1+6vp, NV5+ArticSilver5 [idle/stressed]: 48 / 53![]()
dat biedt mogelijkheden lijkt me
-Sir_Killalot- wijzigde dit bericht 12-11-2004 23:28 (44%)
quote:noreaga schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 21:39:
[...]
Hoogste temp die ik tot nu toe gezien heb met m'n nv5 is 60 graden, ook op 1.2v 417mhz. Misschien toch nog ff proberen die koeler er beter op te krijgen want 73 graden lijkt me overdreven?
Net me koeler even los gemaakt en inderdaad maakt de NV5 slecht contact met de core
Wat zal ik doen? Een heel dun laagje van de NV5 proberen af te schuren of deze terug sturen? Als ik hem terug stuur duurt het alleen zo lang voordat ik hem weer terug heb.
Wel apart dat verder helemaal niemand dit probleem heeft.
Reg. datum: 28 september 2004
Doch: Welk voltage van de 3 in nibitor genoemde voltages moet er precies ge-edit worden?
Voor mijn begrip, wat is dan een thermal pad?quote:-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 18:44:Ooh mensen!! Je hebt thermal pads en koelpasta. Ik zei dat er geen pad op zat. Nooit gezegd dat er geen koelpasta op zat... Dat zou zo'n beetje meteen de dood betekenen...
You can't always get what you want. I can, but you can't.
Ik heb hem van paradigit. Hij bevalt goed alleen oc'ed niet echt lekker. Wel 12 pipes en 6 vertex shaders aan kunnen zetten. Oc'en gaat slechts tot 305 mhz voor de core (standaard koeler). Het geheugen loopt wel lekker op 835 mhz (en dat voor 2,8 ns). Ze hebben tegenwoordig ook modellen met 2,2 ns geheugen.quote:Viper_74 schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 16:41:
Ik ga volgende week een XFX 6800LE halen bij paradigit
Iemand ervaring met de XFX (van para) ?
nog ergens op letten, revisie oid ?
ben benieuwd
DoO_darkrush_NL wijzigde dit bericht 12-11-2004 23:38 (10%)
AMD Athlon 64 3200+ I MSI K8N Neo Platinum I 1536mb DDR 400 I Nvidia Geforce 6800 GT 256mb GDDR3 I Creative Audigy 2 ZS Platinum Pro I Creative Megaworks THX 550 I 1x Zalman Casefan I 1X Glacialtech Casefan I Philips CD-Rewriter 48x I PSU 400 Watt No-Name
hiervoor haalde ik een 3dmark03 score van 9062
nu haal ik een score van 9287
dit is met een XFX 6800LE @ 16x1+6vp core:375 mem:820
ik ben nu zeker wel tevreden met deze score, het zou nog wel wat beter kunnen als ik de kaart nog iets hoger gooi, maar dat hoeft niet zo
ben toch wel een beetje bang dat er iets meegebeurd vandaar dat ik niet verder ga
edit : haal btw een 3dmark05 score van 3665
PilatuS wijzigde dit bericht 12-11-2004 23:42 (6%)
Hij mag dan wel 200 Uro's zijn, maar als die revisie 1 heeft, is het dan wel de moeite waard om die aan te schaffen?
SOUND OFF LIKE YOU GOTTA PAIR!!
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 last
Dit topic is gesloten.
